primarie

„Doreii” care merg pe principiul „lasa, ba, ca merge-asa”, au lovit din nou, in forta, de aceasta data intr-o comuna din judetul Neamt. Aici, localnicii s-au trezit peste noapte ca nu mai pot deschide portile, pentru ca firma care trebuia sa repare drumul a asfaltat soseaua si trotuarele din fata curtilor fara sa decoperteze in prealabil.

Astfel, s-a ajuns la situatia in care drumul a fost suprainaltat, iar oamenii mai pot deschide portile doar pe o portiune de cativa centimetri. Satenii spun ca acum sunt nevoiti sa-si inalte portile pe propria cheltuiala. O misiune destul de dificila avand in vedere ca majoritatea sunt foarte batrani, iar pensiile lor sunt mici.

„Nu mai pot sa ies in drum. Trebuie sa ma duc la dispensar, in sat. Trebuie sa-mi fac cumparaturile. Asta e nemultumirea. Sa vina sa-mi faca, sa-mi ridice portile. Eu am pensie de handicap, nu-mi permit. Am si carut de handicap, nu-l mai pot scoate acum”, s-a plans un localnic.

„Model de rele practici administrative.Recent, intr-o comuna din zona Targu-Neamt a fost asfaltata o strada. Asa de bine a fost asfaltata, ca nu mai pot oamenii iesi de prin curti. Explicatia e simpla: strada nu a fost decopertata, asa cum prevede proiectul, iar proiectantul si dirigintele de santier si-au cam batut joc de lucrare. Ca cineva din primarie trebuia sa supervizeze lucrarea e alta poveste. Las’ ca merge si asa!” a comentat cel care a postat imaginile pe internet.

Aurelian Bădulescu, viceprimarul Capitalei şi primarul sectorului 6 al Capitalei, Gabriel Mutu, s-au bătut în Primăria Capitalei. Scandalul a pornit de la faptul că Bădulescu l-a jignit pe Mutu, privind scandalul iscat miercuri, ca apoi edilul sectorului 6 să îi dea un pumn! Cu toate acestea, viceprimarul a ieșit învingător, după ce CGMB a respins solicitarea grupului consilierilor generali PSD de introducere pe ordinea de zi suplimentară a unui proiect de hotărâre privind revocare a acestuia din funcție

Pe motiv că a condus şedinţa PSD de miercuri seară în care viceprimarului Aurelian Bădulescu i-a fost retras sprijinul, acesta s-a luat la ceartă cu edilul sectorului 6, Gabriel Mutu. Scena a avut loc într-o încăpere din PMB.

Incidentul a fost confirmat pentru News.ro de consilierul general Cristian Olteanu şi a avut loc în şedinţa de grup a PSD care avut loc înainte ca să înceapă şedinţa Consiliului General al Capitalei, în timp ce Mutu îi prezenta lui Bădulescu documentele referitoare la retragerea sprijinului.

La un moment dat, Bădulescu a început să îl jignească pe edilul sectorului 6. Potrivit aleşilor generali PSD, edilul Mutu s-ar fi enervat şi i-a tras un pum viceprimarului.

În urma consultărilor dintre consilierii generali ai PSD, reprezentantul grupului a cerut să se includă pe ordinea de zi şi să se voteze pentru revocarea din funcţia de viceprimar a lui Aurelian Bădulescu. Consiliul General şi-a reluat şedinţa. ”Sperăm că v-aţi rezolvat problemele şi haideţi să trecem la ordinea de zi!”, a îndemnat unul dintre consilieri.

Scandalul dintre cei doi a fost generat de retragerea de către organizaţia PSD a sprijinului politic pentru Aurelian Bădulescu. Miercuri, în şedinţa Comitetului Executiv al PSD Bucureşti, Gabriel Mutu a anunţat că partidul intenţionează să-l înlocuiască pe viceprimarul Aurelian Bădulescu, motivând prin faptul că acesta din urmă ar fi avut o atitudine jignitoare în şedinţele CGMB, dar şi în relaţiile cu colegii de partid.

Consiliul General al Municipiului Bucureşti a respins, joi, solicitarea grupului consilierilor generali PSD de introducere pe ordinea de zi suplimentară a unui proiect de hotărâre privind revocarea din funcţia de viceprimar a lui Aurelian Bădulescu.

Ședinţa CGMB a fost reluată, joi, după o pauză de peste 30 de minute, timp în care a avut loc şi o bătaie în camerele din primărie între Gabriel Mutu, primarul sectorului 6, si Aurelian Bădulescu, viceprimar PSD.

La reluarea şedinţei, în prezenţa primarului Capitalei, Gabriela Firea, secretarul general al CGMB a spus că din punctul ei de vedere „avand in vedere caracterul de sedinta ordinara, avem nevoie de raportul de specialitate al compartimentului de resort din aparatul de specialitate al primarului” pentru introducerea proiectului de revocare a lui Bădulescu.

Din partea PSD, consilierul general Circa Honorius a spus că punctul de vedere al social-democraţilor este că în baza legii 215/2001 nu este nevoie de acest raport.

În discuţie a intervenit directorul juridic al primăriei Capitalei, care a spus că în opinia sa este nevoie de raport de specialitate.

Consilierii din CGMB au votat, astfel, proiectul de ordine de zi cu 37 de voturi pentur, 8 abtineri si 9 voturi contra.

PSD Bucureşti a decis, miercuri seară, retragerea sprijinului politic lui Aurelian Bădulescu pentru funcţia de viceprimar al Capitalei pe motivă că vorbeşte urât cu colegii din PSD. Noul lider al filialei, Gabriel Mutu, renunţă, astfel, la oamenii primarului Gabriela Firea, la Primăria Capitalei.

Miercuri seara, Aurelian Bădulescu a declarat public că a minţit în legătură cu dosarul 10 august, dar că ar fi decis să spună adevărul după ce a fost exclus din PSD.

O angajată, evreica la origine, a unei primării din România a chemat ambulanţa după ce a suferit un atac de panică. Funcţionara tocmai fusese supusă unei evaluări care i-ar putea aduce o reducere a salariului de bază la 5.000 de lei lunar.

Scandalul legat de reducerea unor salarii din Primăria Timişoara continuă. Primarul Nicolae Robu a propus reduceri salariale pentru 13 angajaţi ai primăriei care au obţinut cu ocazia evaluării activităţii din 2017 calificativul „bine”. După ce juriştii primăriei s-au opus măsurii, susţinând că un astfel de proiect este ilegal, primarul Nicolae Robu a făcut un pas în spate retrăgând proiectul pentru a cere un punct de vedere de la Ministerul Muncii.

Miercuri, Gizela Friedmann, una dintre angajatele Direcţiei de Urbanism care a obţinut calificativul „bine”, fiind propusă astfel pentru reducerea salariului de bază la 5.000 de lei (primăria a refuzat să comunice care este în prezent salariul funcţionarei), a fost supusă unei reevaluări. Gizela Friedmann a obţinut acelaşi calificativ, iar potrivit unor surse din Primăria Timişoara, pe fondul scandalului pe această temă femeia a suferit un atac de panică, fiind chemată ambulanţa.

„Soţia mea a făcut un atac de panică, după ce a intrat în comisia de evaluare. Era pe lista celor 13 care urmau să fie sancţionaţi, deşi ea nu are nici o vină. De aceea i s-a făcut rău, pentru că nu a vrut să semneze nişte acte de risc. Atacul de panică l-a avut din cauza presiunilor venite de la şefa de personal, arhitectul-şef şi directorul de la urbanism. Mai multe nu pot să vă spun acum”, a declarat soţul femeii pentru renaşterea.ro.

Directorul Direcţiei de Urbanism, Sorin Ciurariu, care este şeful direct al Gizelei Friedmann, a declarat că în urma reevaluării subalterna sa a obţinut „un foarte consistent bine”. „A fost foarte obiectiv evaluată. E un foarte consistent bine. Putea să fie abia bine”, a declarat Ciurariu potrivit căruia Gizela Friedmann nu e la prima problemă medicală. „Doamna a mai avut probleme şi săptămâna trecută şi acum ceva vreme cu sănătatea. Am înţeles că a mai fost dusă cu salvarea din primărie. Întrucât ne-a adus la cunoştinţă că nu se simte bine, noi i-am recomandat ca starea de sănătate să fie principala ei grijă, urmând ca lucrurile sunt rezolvate să facem faţă atribuţiilor de serviciu cuviincios aşa cum putem”, a declarat Sorin Ciurariu. „Am auzit că a chemat salvarea, că avea toţi parametri normali şi că s-a presupus că e vorba de un atac de panică. Mai multe nu ştiu”, a declarat şi primarul Nicolae Robu.

Acuzaţiile funcţionarei

Cu ocazia şedinţei de marţi, pe a cărei ordine de zi se afla şi proiectul de reducere a salariilor, primarul Gizela Friedmann le-a transmis consilierilor locali o adresă prin care contesta rezultatul evaluării în urma căreia a fost evalută cu „bine”, acuzând presiuni pentru însuşirea acestui calificativ. „În momentul în care ne-am permis să punem întrebări în ceea ce priveşte modalitatea de evaluare şi calificativul obţinut, am fost umilită, certată şi obligată să preiau cu semnătură Raportul de evaluare. Mi s-a spus atât mie, cât şi colegelor mele care au primit acelaşi calificativ ca şi mine că toţi consilierii (15) de la Serviciul Certificări şi Autorizări suntem de nota 1,2,3, că toţi trebuia să avem calificative de suficient şi insuficient, că dânsul (directorul executiv), ne-a dat foarte bine, dar domnul primar l-a ameninţat că dacă nu ne diminuează calificativele primeşte dânsul calificativul diminuat”, acuză Gizela Friedmann, care este colegă de partid cu primarul Nicolae Robu, în PNL.

„Vorbeşte prostii. Le-am spus tuturor şefilor să facă evaluarea cu responsabilitate pentru că şi în evaluarea lor intră toată prestaţia, inclusiv seriozitatea cu care îşi evaluează subalternii. Regulă de principiu, sănătoasă, corectă în orice instituţie. E uimitor câtă agitaţie fac aceşti oameni când ştiu foarte bine că prestaţia lor nu se ridică la nivelul prestaţiei colegilor lor”, a fost răspunsul primarului Nicolae Robu la acuzaţiile colegei sale de partid care îi este subalernă la primărie.

Cazul funcţionarilor propuşi pentru reducerea salariilor ca urmare a unor evaluări în care nu au obţinut calificativ maxim a adus în discuţie obiectivitatea cu care sunt realizate aceste evaluări de către şefii funcţionarilor. Primarul Nicolae Robu a spus că, spre deosebire de alte direcţii din primărie, unde poate fi pus în discuţie subiectivismul superiorilor, la Direcţia de Urbanism, din care face parte şi Gizela Friedmann, criteriile de evaluare sunt foarte obiective, fiecare funcţionar având un număr de lucrări repartizate şi un grafic după care se evaluează fiecare dintre lucrări. În funcţie de respectarea acelor grafice, susţine Robu, activitatea funcţionarilor poate fi evaluată în mod obiectiv.

Grozăvie mare în fața Primăriei Șuletea acum câteva zile, când mașina Poliției din comună a luat-o la sănătoasa, imediat ce conducătorul auto aflat la volanul său a coborât din ea. Acest lucru a fost posibil datorită talentului de șofer înnăscut al lui Carmen Bernevic, șeful de post din comuna Șuletea. El a ținut să demonstreze că o mașină deșteaptă nu poate fi condusă de un șofer prost, iar un șofer prost nu poate ține pe loc o mașină deșteaptă. Cât șeful de post va reflecta la înțelesul acestor vorbe, noi o să le explicăm cititorilor ce s-a întâmplat, conform estnews.ro.

Pe 19 octombrie, Carmen Bernevic, șeful de post de la Șuletea, a descins plin de importanță din autoturismul proprietate a Inspectoratului General al Poliției Române, în fața Primăriei Șuletea, cu diverse treburi. Obraznice din fire, camerele de luat vederi ale primăriei din comună au surprins lucruri pe care omul obișnuit nu îndrăznește să le spună pe șleau: și anume că domnu’ șef de post a părăsit autoturismul fără să îl asigure cu frâna de mănă, așa cum le intră în cap celor care obțin permisul auto pe bune. În consecință, imediat ce valorosul șef de post Carmen Bernevic a coborât de la volanul mașinii de serviciu, aceasta a luat-o din loc, de nebună, direct către primul șanț care i-a ieșit în cale. Numai norocul a făcut ca în acel moment în fața Primăriei Șuletea să nu se afle vreun cetățean. Ar fi murit strivit de mașina fără cârmaci a șefului de post Carmen Bernevic, cel cu funcție mare, vechime așișderea și, pe desauspra și un carnet de conducere fără pată.

Filmul a fost postat și pe pagina de socializare a lui Ciprian Robert Tamaș, primarul comunei Șuletea.

Este înspăimântător nivelul de imbecilitate care poate fi întâlnit pe facebook! Fanii miliţianului Dănuț Dinu sunt, categoric, cei mai săraci cu duhul locuitori ai judeţului Argeş. Ei sunt pur şi simplu incapabili să înţeleagă, oricum şi oricât li s-ar explica, faptul că un bugetar cu nici 4.000 de lei salariu nu poate trăi la nivelul fabulos la care trăieşte miliţianul Dănuț Dinu.

Luni vom demonstra încă o dată că pur şi simplu nu bate casa cu masa. Că dacă nu câştigă la LOTO, la pariuri sportive sau la ruletă, Dănuț Dinu nu poate să-şi acopere cheltuielile afişate (darămite cele care nu se văd!) din veniturile oficiale!

Deocamdată publicăm câteva fotografii care ilustrează modul absolut spectaculos în care se bucură de viaţă familia bugetarului Dănuț Dinu.

Apropo, printre dumneavoastră există probabil mulţi care au venituri pe membru de familie mult mai ridicate decât cel din familia Dinu. Asta pentru că bugetarul Dănuț Dinu are patru copii, doi din prima căsătorie şi doi din actualul mariaj. Sunt deci şase persoane! Veniturile n-au cum să fie mai mari de 1.000 de lei de persoană. Aşa stând lucrurile, orice cuplu cu venit decent, dacă are doar doi copii, spre exemplu, are mai mulţi bani decât familia bugetarului Dănuţ Dinu. (Chiar şi muncitori de la Automobile Dacia, plătiţi cu peste 2.000 de lei, dacă nu au copii sau au un singur copil, sunt mult peste familia miliţianului la capitolul venituri!)

În fine, dumneavoastră, cei care ne citiţi, vă permiteţi să trăiţi aşa? Să conduceţi şi să întreţineţi două BMW-uri? Să faceţi concedii de lux şi să mâncaţi în oraş de câteva ori pe săptămână? Să vă îmbrăcaţi copiii (nu mai puţin de 4 în cazul lui Dinu!) şi să-i răsfăţaţi aşa? Menţionez că avem câteva zeci de fotografii care ilustrează faptul că familia Dinu trăieşte ca în poveşti. Şi, în plus, cică mai face şi donaţii peste donaţii!

Evident, „Ziarul de Argeş” nu scrie pentru cei care-l plac şi care-l susţin pe bugetarul Dănuț Dinu. În cazul lor, lupta e pierdută din start. IQ-ul subunitar nu-i ajută să înţeleagă că nu poţi cheltui 3 lei dacă tu câştigi doar un leu! Dumneavoastră, însă, ce părere aveţi? Poate un bugetar să trăiască asemenea unui magnat multimiliardar? (sursa: ziarul de arges)

De mai mulţi ani, trotuarul este ocupat de tarabele vânzătorilor tigani cu diverse produse cum ar fi şosete, chiloţi, papuci şi farfurii. 

Primăria i-a tolerat multă vreme pe “chilotarii” tigani, ba chiar, la un moment dat, i-a dotat şi cu tarabe noi. Cu timpul însă, numărul comercianţilor tigani s-a mărit astfel că acum este ocupat tot trotuarul, de la strada Ostrovului până la liceul Mihai Eminescu. De data aceasta, Primăria este hotărâtă să cureţe locul.

O altă problemă, la fel de stringentă pentru primărie, o constituie autoutilitarele parcate tot pe Independenţei, folosite ca depozite pentru pieţarii tigani. Acestea ocupă zona permanent şi strangulează circulaţia rutieră.

Proiectul de extindere a parcărilor din oraş, început de municipalitate cu amenajările de la Crâng şi strada Ion Băieşu, va continua în această vară. Lucrătorii de la Urbis vor reface carosabilul pe Independenţei, în dreptul Pieţei Centrale, prilej cu care va fi amenajată o parcare mult mai spaţioasă.

Măsura este necesară, întrucât zona este aglomerată iar maşinile parcate strangulează circulaţia pe Independenţei.

Totodată, tarabele tiganilor vor dispărea din peisaj încă de la jumătatea acestei luni, când este programată începerea lucrărilor.

În goana după un foc de artificii senzaţional, primăria Cernavodă a decis să ofere populaţiei un spectacul cu adevărat de neuitat, aruncând în aer Reactorul 2 al centralei nucleare de lângă oraş.

“Anul acesta numărătoarea inversă a avut o semnificaţie cu totul aparte pentru locuitorii oraşului nostru, aceştia urmărind probabil cel mai mare foc de artificii atomice de după Hiroshima”, declară primarul din Cernavodă.

Locuitorii spun însă că luminile au fost cam strălucitoare, iar aparatele foto li s-au defectat instantaneu.

“Am înţeles că de la pulsul electromagnetic. În rest ne simţim bine, avem greţuri şi vărsături, dar probabil mai mult de la alcool, nu de la radiaţii. Ni se mai ia pielea pe ici-pe colo, dar nu cine ştie ce. O fi vreo ciupercă”, spune Robert Acrişor, din Cernavodă.

Acesta i-a asigurat pe experţii Agenţiei Internaţionale pentru Energie Nucleară că reziduurile radioactive vor fi adunate de locuitorii care se ocupă cu reciclarea, mai ales că uraniul se vinde foarte bine în portul Constanţa, mulţi marinari din Orientul Mijlociu fiind plătind bine pentru orice cantitate. – Acest articol este un pamflet. Sursa: TNR

În perioada sărbătorilor de iarnă, în anii anteriori, pe Cuza Vodă se organiza un târg de unde buzoienii puteau achiziţiona diverse produse de sezon.

Anul acesta, odată cu modernizarea străzii, târgul a fost mutat pe o străduţă adiacentă, îngustă şi cu mai puţin vad comercial. Este drept că nici comercianţii nu au venit cu vreo ofertă deosebită. Pe tarabele adăpostite de corturi de toate formele sunt expuse mărfuri care pot fi găsite pe tot parcursul anului prin dughenele din Piaţa de mărfuri industriale ori în complexul tiganesc de la Obor. Ciorapi, şosete, jucării ieftine, tot felul de gablonţuri şi alte mărfuri de proasta calitate ce aşteaptă să fie cumpărate.

Târgul este foarte înghesuit iar edilii recunosc că pentru astfel de ocazii, locaţia cea mai bună ar fi fost Târgul Drăgaica, special amenajat în acest scop.

Spaţiul de la Drăgaică are însă inconvenientul că este situat la marginea oraşului şi comercianţii se tem că buzoienilor le-ar fi greu să se deplaseze până acolo pentru cumpărături.

În urmă cu ceva timp, mizerabila Primărie PSD-ista a reuşit să organizeze un târg de produse tradiţionale şi cu “meşteri populari” (care defapt in marea lor majoritate sunt unguri) din toată ţara.

În lipsa unor produse cu adevărat de Crăciun, buzoienii trec prin târgul de tarabe unguresti si tiganesti, se uită din mers şi cumpără foarte rar câte ceva.

Sunt obraznici, tupeiști și fură la cântar fără pic de jenă. Tupeul unora ditnre comercianții tigani este maxim atunci când vine vorba
despre propriile afaceri, iar dacă discutăm depre cei din Piața Centrală, lista de reclamații poate fi una foarte lungă.

După ce au pus monopol pe parcările din jurul pieței, fac mizerie în jurul lor fără să le pese atunci când își descarcă marfa din dubele care de-abia se țin pe roți, sub ,,oblăduirea” polițiștilor locali, tiganii din Piața Centrală își încearcă din nou norocul la decidenții din Palatul Comunal cu solicitări aberante.

Într-o sesizare postată pe site-ul domnuleprimar.ro, un anume ,,Dan“, cel mai ­pro­babil un patron de tarabă frustrat, cere primarului Constantin Boșcodeală să mute Biserica Sf. Îngeri pentru că le ,,ia fața” comercianților: ,,Domnule primar, vă rog să dispuneți mutarea biserici Sf. Îngeri, din parcul central,  pe alt amplasament, întrucât „OBSTRUCȚIO­NEAZĂ „comercianții la intrarea în piața centrală. Cu mulțumiri !!!”.

Dacă ne amintim că la începutul anilor 30, primarul de atunci al Buzăului, Stan Săraru, pentru amenajarea actualei Piețe Centrale, a demolat clopotnița bisericii, în ciuda opoziției deservenților sfântului lăcaș, ca să se poată lărgi strada Unirii, pentru câteva voturi în plus de la prietenii etnici tigani ce n-ar face și actualul primar ca să mărească piața centrală și să facă loc negustorilor.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins la sfârşitul săptămânii trecute recursul municipalităţii timişorene faţă de decizia Curţii de Apel din Timişoara, privind solicitarea de anulare a actului de vânzare-cumpărare a clădirii Spitalului de Copii Louis Ţurcanu, din zona centrală a oraşului de pe Bega, încheiat în anul 2006, între soţii Mariana- Adina şi Alexandru Popescu din Bucureşti şi Vladimir Cârpaci, unul dintre liderii mafiei imobiliare ţigăneşti din localitate.

Municipalitatea timişoreană a contestat în instanţă tranzacţia în valoare de 240.000 de euro, susţinând că nu i s-a oferit posibiitatea, la momentul respectiv, de a-şi exprima dreptul de preempţiune, având în vedere că aici funcţiona o secţie a Spitalului de Copii, informează portalul Ora de Ştiri. Acţiunea a fost introdusă în anul 2011, dar a fost soldată cu eşec atât la Tribunalul Timişoara, cât şi la Curtea de Apel, fiind menţinută şi la ultima instanţă de judecată a ÎCCJ.

Clădirea cu etaj a aparţinut familiei unui medic, până la naţionalizarea comunistă, de când a fost folosită ca şi spital. După 1989, imobilul a fost revendicat de Eva Georgescu şi tranzacţionat succesiv de mai multe ori, ajungând în proprietatea soţilor bucureşteni Popescu. Laboratorul şi Secţia de Pneumologie a Spitalului au fost evacuate de executorii lui Cârpaci, în toamna anului trecut, când întreg mobilierul a fost scos în stradă.

Municipalitatea a avut mai multe litigii cu clanul Cârpaci, inclusiv pentru executarea unor amenzi, pentru neefectuarea unor lucrări de reabilitare a clădirilor deţinute în centrul oraşului. Potrivit unor declaraţii din 2013 ale primarului Nicolae Robu, Vladimir Cârpaci ar fi efectuat amenajări, cu încălcarea prevederilor legale, ale unei clădiri de pe Bulevardul Mihai Eminescu, fiind amendat cu 100 lei / zi. În zece ani s-a adunat, astfel, o datorie de 365.000 de lei către bugetul local. Conform Digi 24, în contul acestei sume, Primăria Timișoara vrea să-l execute silit pe Vladimir Cârpaci și să readucă în patrimoniul orașului corpul de clădire pierdut.

Mafia imobiliară ţigănească este una din cele mai stringente probleme cu care se confruntă Timişoara, acest lucru fiind semnalat atât de presa locală sau centrală cât şi de naţionaliştii de la un ONG care au organizat regulat marşuri de protest pe străzile oraşului.

În toamna anului trecut, viceprimarul Traian Stoia declara că mafia imobiliară ţigănească ar avea complici în rândul funcţionarilor publici. Potrivit acestuia, mai mulţi timişoreni au venit la el în audienţe şi s-au plâns de modul în care au fost trataţi de către ţigani. Însă imediat după ce ieşeau din primarie, victimele ar fi primit de fiecare dată apeluri telefonice de ameninţare din partea ţiganilor, la nici câteva minute după ce păraseau instituţia publică.

Cei peste 100 de locuitori ai cartierului de romi din Eforie Sud, dintre care 55 sunt copii, trăiesc de două zile sub cerul liber, în frig şi ploaie, după ce casele în care locuiau au fost distruse de buldozere, în prezenţa autorităţilor locale şi a mascaţilor. Cazul lor a ajuns în atenţia Agenţii Naţionale a Romilor şi a Consiliului Naţional de Combatere a Discriminării.

Primăria Cluj-Napoca este obligată de instanţă să plătească o amendă de 8.000 de lei, dată în noiembrie 2011 de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discrimării (CNDC). Sancţiunea a fost aplicată în urma mutării unor familii de ţigani de pe o stradă din oraş la groapa de gunoi de la Pata Rât.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ieri, recursul declarat de Primăria Cluj-Napoca împotriva unei sentinţe din februarie 2012 a Curţii de Apel Cluj. Conform Mediafax, decizia instanţei supreme este definitivă.

În decembrie 2010, peste 70 de familii de ţigani, care locuiau ilegal pe strada Coastei din Cluj-Napoca, au fost mutate în apropierea gropii de gunoi a oraşului, de la Pata Rât.

Atunci, la sesizarea Grupului de Lucru al Organizaţiilor Civice (GLOC), CNCD a dispus amendarea primăriei cu 8.000 de lei şi i-a recomandat soluţionarea situaţiei ţiganilor mutaţi. Municipalitatea a contestat amenda în instanţă, iar Curtea de Apel Cluj a respins cererea Primăriei. Ca urmare, recursul a fost judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Grupul de Lucru al Organizaţiilor Civice a fost înfiinţat la Cluj-Napoca special pentru a reprezenta interesele ţiganilor în acest caz. GLOC a coalizat reprezentanţii familiilor din Pata Rât şi activişti stângişti din sfera civică, universitari şi artişti din România şi din străinătate. A fost organizată chiar şi o acţiune de protest în faţa Casei de Cultură a Studenţilor din Cluj-Napoca, faţă de mutarea ţiganilor.

CNCD este o agenţie a Guvernului României formată în 2001 şi rolul său oficial este combaterea şi sancţionarea discriminării de toate formele din România, inclusiv pe bază de etnie, naţionalitate, vârstă, religie, sex, orientare sexuală, statut HIV, statut social, etc. Cu toate acestea CNDC s-a remarcat în general prin impunerea unei dictaturi a corectitudinii politice în spaţiul public, neavând poziţii energice şi împotriva discriminării românilor din Covasna şi Harghita sau a discriminării pozitive a ţiganilor în defavoarea populaţiei majoritare când vine vorba de locrurile speciale din instituţiile de învăţământ. Sursa: FrontPress.ro