Tag Archives: nationalism

1. Suntem un pic triști, dar foarte fericiți, am lăcrimat și acum exultăm. Eram pregătiți să o votăm pe doamna Kovesi pentru funcția de președinte al României, dar se spune că Iohannis și șefii sasului elocvent ca un Trabant ar fi hotărât altfel. Maia Sandu va fi președinte. Nu mai e nici Soros ce a fost. Trebuia să-l pună direct pe Zelenski, ca să facem economie și de culori, nu numai de energie. De ce ne trebuie roșu, galben și albastru pe steag? Punem direct galben și albastru. Totuși, e mai bine cu doamna Sandu, românca noastră scumpă, care are prenume de zeiță. Prenume grecesc, deși îl poartă (abuziv!) foarte multe femei din Uniunea Sovietică. Maia și-a dedicat viața poporului român, n-a avut timp nici să se mărite, dar putem rezolva, fiindcă e plină patria de sepepiști frumoși, deștepți și patrioți. 2. Clotilde ce părere are despre chestia asta? Domnule Iohannis, să-i cereți aprobarea, fiindcă ea conduce Centrul Bucureștiului, deci România. Dacă vi s-a ridicat gunoiul din fața reședinței, înseamnă că e de acord. Of, bine că s-a rezolvat și chestia asta! 3. Ați văzut ce s-a întâmplat la CCR, da? Mai spune cineva că Dreptul e o știință? Doamneee, cât m-am certat cu toți hapciupaliticii globaliști, cărora le povesteam, pentru că nu e nimic de demonstrat, că justiția e o chestie propagandistică. E ca literatura proastă sau istoria răstălmăcită. Iar neodogmaticii răspundeau cu superioritatea generată de ignoranță că „nu se comentează deciziile justiției.” 4. Nu ești un userist adevărat dacă nu bagi și amenințarea „o să ne sancționeze Comisia de la Veneția!” Extraordinici și extramorocar! Am mai scris-o, o repet. Adevărata comisie de la Veneția a avut alcătuirea Fănuș Neagu – Nichita Stănescu. Povestea o știu de la Fănuș Neagu. A zis-o de mai multe ori, de fiecare dată …

Marea Resetare în Acțiune – Eliminarea Libertății de Exprimare și Libertății Presei Guvernele, corporațiile și elitele s-au temut dintotdeauna de puterea unei prese libere, deoarece aceasta este capabilă să le demonteze minciunile, să le distrugă imaginile create cu grijă și să le submineze autoritatea. În ultimii ani, jurnalismul alternativ a luat amploare și tot mai mulți oameni se bazează pe platformele de socializare ca surse de știri și informații. Ca răspuns, statul corporatist, conglomeratele digitale și mass-media mainstream au sprijinit din ce în ce mai mult reducerea la tăcere și cenzurarea mijloacelor de informare alternative și a vocilor care contestă narațiunea oficială în majoritatea problemelor. Am văzut cum statul, prin instrumentul de cenzură ANCOM, a închis portaluri de știri în anul 2020 sub pretextul combaterii dezinformării, iar două lucruri au devenit clare: 1. Masca democratică a unui stat de drept a căzut, lăsând să se vadă chipul schimonosit de bolșevism al unui regim antiromânesc. 2. Același regim opresiv, cu toate resursele aflate la dispoziție, se teme de ponderea mare de români care se trezesc și-și cercetează informația pe cont propriu. Nu mai pot să ne spună cum să gândim și să ne “informăm doar din surse oficiale”, câtă vreme avem acces liber la informație, noi preferăm să ne informăm din surse independente. Gabriel D.

Dacă la comemorarea a 150 de ani de la trecerea la Domnul a Crăioșorului Munților, Eroul Național Avram Iancu, la Țebea, „patrioții” atât de bine prinși de Eminescu în insectar se băteau cu pumnul în piept care e mai tare cu neamul și țara, la puțin peste două săptămâni, primarul PNL de Turda, Cristian Octavian Matei, îi aruncă statuia din centrul orașului (VIDEO mai jos). În ciuda protestelor publice și plângerilor penale ale Societății Culturale Avram Iancu și Asociației Calea Neamului și a faptului că acțiunea este complet ilegală, pentru că, după cum a descoperit Buletin de Carei și a divulgat chiar un consilier local, mutarea nu a fost aprobată în Consiliu! TurdaNews informează: Statuia lui Avram Iancu a fost ridicată cu ocazia aniversării a 150 ani de la revoluția de la 1848. A fost dezvelită la 25 octombrie 1998 de Ziua Forțelor Armate, prin grija Consiliului Local Turda, a primarului Virgil Blasiu și Societății „Avram Iancu”. Statuia, realizată în iulie 1998, este opera sculptorului Ilarion Voinea, în colaborare cu Emil Crețu din Cluj-Napoca, Adrian Mitran și Daniel Sandu. A fost transpusă în bronz la Turnătoria Metalul Cluj. Are o înălțime de 3,5 m. FALSUL PRIMARULUI Buletin de Carei a făcut dovada minciunii primarului PNL: Hotărârea Consiliului Local din 17 mai 2018, la care primarul face referire în adresa oficială în care nu poate dovedi că a organizat Dezbatere Publică pe proiect, nu cuprinde nicio referire la mutarea statuii lui Avram Iancu din centrul istoric Turda. Primii consilieri care au reacționat au fost de la PMP (culmea, un maghiar!). Domnul consilier KOLOZSI ATILLA a confirmat pentru Buletin de Carei că HCL 120 din 17 mai 2018 nu prevede nicio relocare a statuii lui Avram Iancu așa cum nu prevede niciun alt proiect de hotărâre prezentat lor. „Noi am votat pentru …

Trăim o perioadă în care se joacă integritatea teritorială a României. Suntem asediați din toate părțile de interese exterioare obscure, extrem de puternice și de vorace, care sunt instrumentate din interior, printr-un virus sistemic care dezintegrează tot ceea ce mai funcționează sistemic în România. Principalele ținte sunt: educația, cultura, sănătatea și economia. În aceste condiții, SINGURA formă de opoziție în fața unei asemenea agresiuni a rămas NAȚIONALISMUL, în definiția lui cea mai corectă: „Ideologie și politică derivate din conceptul de națiune, care a contribuit în sec. XVIII-XX la cristalizarea conștiinței naționale și la formarea națiunilor și statelor naționale” (DICȚIONARUL EXPLICATIV AL LIMBII ROMÂNE, 2009). Ar mai fi de adăugat că a fi NAȚIONALIST, în acest moment, este echivalent, așa cum remarca Florin Zamfirescu, cu a fi RAȚIONALIST. Din respect pentru cei care au suferit sau au murit pentru valorile naționale, nu vom substitui însă un termen prin altul, raționalismul rămânând totuși dimensiunea principală a naționalismului cultivat de noi. Există, fără îndoială, valori globale și valori naționale. Fiecare dintre aceste categorii poate căpăta, prin exces dogmatic sau deturnare semantică, o formă negativă, distrugătoare și manipulatorie. Ne delimităm de asemenea excese. Dar ambele categorii sunt, sau ar trebui să fie, în forma lor acceptabilă, complementare și perfect compatibile, în niciun caz opozabile. Globalismul ar trebui să reprezinte deschiderea unui orizont de comunicare și comuniune interumană. Din păcate, globalismul european, așa cum ni se propune și ni se impune, este doar un pretext de anihilare a valorilor naționale și, în ultimă instanță, a identității etnice în totalitatea ei. Subminarea identității naționale este o formă disimulată de imperialism și neocolonialism prin care, cu un vast arsenal financiar modern, ni se confiscă lent suveranitatea istorică, atât de greu câștigată. CERTITUDINEA face apel la toți naționaliștii conștienți de faptul că România se află în pragul totalei …

Aviz tuturor rețelelor naționaliste, patriotice, conservatoare Iată prima fisură masivă adusă embargoului intelectual iudeo-protestant din România. Generalul Theodoru a înțeles să reprezinte interesul suprem al Adevărului, restabilind cu arma morală și intelectuală o salvă chirurgicală către dușmanii naturali ai românității de neam și ai ortodoxiei pe aceste meleaguri. Salva domnului general a fost extraordinar de precisă și țintele au fost atinse pe ambele direcții, atât dușmanii, cât și trupele noastre au fost zdruncinați. Pe ambele părți s-au înregistrat victime. Linia de front al neamului românesc a fost restabilită și reașezată strategic acolo unde sunt singurele șanse de izbândă, alături de fratele nostru întru Hristos, Iurie Roșca – față-n-față cu dușmanii de moarte! Prin gestul său mai mult decât necesar, generalul Theodoru demonstrează tuturor celor drepți că singura direcție corectă de înaintare într-un conflict este împotriva curentului inamic. Celor lipsiți de strategie, atârnați, slabi, lași, în căutarea cantitativului, angajați pasivi sau activi pe contrasensul comerțului naționalist, promovând personaje validate de sistem și soluții inoperante, generalul Theodoru le-a arătat tuturor calea, le-a dat o șansă de răscumpărare, o certitudine de care să se agațe în ceasul al doisprezecelea. Celorlalți, care se împroprietăresc prin administrarea nenorocirii noastre, stabilind fără concurență regulile jocului, partenerii și dușmanii convenabili, așa cum s-a mai spus în mediul conservator autentic: recreația s-a terminat! Deschiderea acestui front de către domnul general Radu Theodoru trebuie susținută masiv și diseminată fără reținere, fără frica și orgoliul specific oamenilor lipsiți de substanță, caracter și răspundere în fața tăvălugului care se anunță. Așa cum poziția față de institutul terorist Elie Wiesel este un cursor naționalist, poziția față de Iurie Roșca a devenit un cursor de patriotism politic organic anti-globalist. La ora actuală primul teritoriu pierdut al României, așa cum a lăsat să se înțeleagă domnul general Theodoru, este capacitatea dialectică, conceptuală și politică …

Nicolae “Sluga” Ciucă salută victoria lui Macron. “Un vot care respinge extremismul și naționalismul” – Oare ce caută în armată dacă nu e naționalist? După ce a spus că holocaustul este cea mai mare tragedie a umanității din istoria globală, Sluga principală a occidentului în România, Nicolae Ciucă, salută victoria lui Macron și votul francezilor, vot care care “respinge naționalismul”. Efectiv nu trece o săptămână fără ca slugile din conducerea țării să nu facă plecăciuni în fața străinilor. Nu trece o săptămână să nu acționeze împotriva intereselor populației autohtone din România. E atât de obositor. Sterie Ciumetti

În ultimii doi ani am văzut că deciziile nu se mai iau în România. În România, oamenii politici de fațadă sunt simpli executanți ai deciziilor care se iau în cu totul altă parte, nu în România. Deja voința poporului român nu mai contează. Mulți români au plecat din România. Și mai mulți au rămas. De ce? Crezând că aici vă este locul, aici este poporul român, aici sunt valorile și tradițiile românești, aici este locul unde vreți să trăiți pentru că noi ne decidem soarta, nu suntem simpli sclavi pe plantația altora. Suveranitatea, puterea statului român de a își decide singur soarta a fost cedată. Suntem români la noi acasă și nu simpli emigranți cu care să facă cine ce vrea. Însă, constatăm că tot ceea ce credeam și speram a dispărut. Așa-zișii aleși ai poporului român și reprezentanții Statului Român din toate cele trei puteri în stat se comportă ca și când România ar fi o simplă colonie a mai multor puteri. Ni s-a arătat pe față: ambasadele unor alte țări, U.E., Comisia Europeana, N.A.T.O., O.N.U. si multe altele organisme decid în locul României. Mai nou și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (O.C.D.E.). România doar execută. Suveranitatea, adică puterea statului român de a-și decide singur soarta a fost cedată. În ultimii doi ani s-a văzut cu ochiul liber asta. Nu au mai încercat nici măcar să se ascundă. Singura soluție este ca poporul român să își schimbe atitudinea, să iasă din pasivitate, să își exprime dezacordul și să spună: Stop! Așa nu mai vrem! Uitați de partidele politice vechi sau noi. Nu vă mai puneți speranța în promisiuni deșarte. De 32 ani ne-am pus speranțele și am crezut ceea ce ne promiteau diversele partide politice în campaniile electorale. După ce erau aleși, uitau și de promisiuni și de …

Nu știu să fac prăjituri. Cred că pot învăța. Nu știu să tricotez. Cred că pot învăța. Nu știu să schiez. Nu cred că mă mai învață nimeni. Sunt matusalemică pentru societatea care, pe femeile singure, trecute de 45 de ani, le-ar vrea închise in buncăr, nefiind plăcute nici ochiului nici minții. Cred, însă, că știu să scriu, iar ceea ce scriu nu are nicio legătură cu „jobul” meu. Cred că fiecare dintre noi are obligația morală de a împărtăși ce are mai bun și mai valoros, nu contează dacă e medic sau profesor, judecător sau polițist, academician sau țăran cu palmele înnegrite de pământ. Îmi iubesc cu patimă profesia, îmi cunosc limitările și restricțiile și nu aș face niciodată nimic de natură a-mi prejudicia colegii sau de a știrbi prestigiul Justitiei. Cred în dreptul la liberă exprimare așa cum cred în dreptul de a nu fi de acord cu celălalt. Gust ironia fină și îmi însușesc criticile, mai ales când vin de la Cațavencii… Am fost facută, pe rând, idioată și proastă, vulgară și infractoare, nebună. Nu pot să cobor atât de jos și să să le răspund celor care cred că pot să jignească și să umilească, să judece ce nu înțeleg și, mai ales, nu cunosc, știut fiind că oamenii văd in ceilalți ceea ce, de fapt, sunt ei. Am început să scriu din disperare, din neputință, din groaza de a vedea cum minciuna pune stăpânire peste noi. Am inceput să scriu luând apărarea unor procurori pe care nu îi cunoșteam. Azi, aceleași slugi supuse, dar vocale, ce își doresc cătușe în loc de dreptate, vor să îi execute pe cei care gândesc sau vorbesc altfel… Am scris pentru că vreau să trăiesc într-o țară în care să nu domnească prostia. În care mitocănia si nesimțirea nu …

Este de notorietate faptul că „naționalistul suveranist“ George Simion se vrea musai fratele evreilor. Prima dată a comis-o într-o joi seara, 21 octombrie 2021, la emisiunea actorului Florin Călinescu, când copreședintele A.U.R. afirma tranșant: „Evreii sunt frații noștri. Au contribuit în perioada interbelică la cultura românească prin vârfuri.“ (cf. https://www.youtube.com/watch?v=ubEAnkU7qdo). După episodul Comunicatului de presă despre catalogarea ca o „temă minoră“ a disciplinei „Istoria evreilor. Holocasutul“, același Simion a recidivat. În tentativa disperată de a scăpa de urmărirea penală declanșată de procurorii P.I.C.C.J., Simion a plusat la Antena 3: „Holocaustul e un episod negru, care nu poate fi negat decât de nebuni. (…) Am prieteni mulți în Israel, iubesc poporul evreu, o să merg în America la Muzeul Holocaustului și invit românii să meargă la Muzeul Holocaustului din Sălaj, eu am fost, am fost și la Birkenau Auschwitz“ (cf. https://www.g4media.ro/george-simion-despre-holocaust-nu-poate-fi-negat-decat-de-nebuni-iubesc-poporul-evreu-o-sa-merg-in-america-la-muzeul-holocaustului-am-fost-si-la-auschwitz-invit-romanii-sa-mearga-la-muz.html). Nebunia este o boală mintală iar Simion nu este medic. Pe de altă parte, nu l-am auzit pe liderul A.U.R. îndemnându-i pe români să meargă și la Aiud, Jilava sau Sighet, altare ale jertfei Neamului românesc!  Deci Simion a spus „iubesc poporul evreu“ însă, ce să vezi, evreii nu l-au crezut. Pentru a întări afirmațiile sale anterioare, acesta a anunțat la România TV o iminentă întâlnire cu fostul premier israelian: „Îi anunț că familia europeană din care facem parte conține și partidul lui Benjamin Netanyahu, cu care am și stabilit o întâlnire, în luna aprilie, nu am stabilit încă data exactă.“ (cf. https://www.stiripesurse.ro/medicul-lui-benjamin-netanyahu-neaga-faptul-ca-fostul-premier-israelian-ar-urma-sa-aiba-o-intalnire-cu-george-simion_2212385.html). Aberații. George Simion nu știe că Israelul nu face parte din Uniunea Europeană? În anul 2019 le cerea românilor votul pentru a ajunge în Parlamentul European. Și nu cumva el este liderul „suveraniștilor“ adică al celor care vor ieșirea din U.E.? Așa de repede îi trădează politicianul cameleonic pe proprii susținători care vor Roexit?  Pretinsa întâlnire programată …

Avocatul Mihai Rapcea explica: Vremea moderatilor a trecut: Vezi si: Avocat Mihai Rapcea: Serviciul de Informații al Armatei atacă!

George Coşbuc (n. 20 septembrie 1866, satul Hordou din Districtul Năsăud, comitatul Bistriţa-Năsăud, azi, comuna Coşbuc, judeţul Bistriţa-Năsăud; d. 9 mai 1918, Bucureşti) poet, critic literar şi traducător, membru titular al Academiei Române din anul 1916. Patria ne-a fost pământul Unde ne-au trăit strămoșii, Cei ce te-au bătut pe tine, Baiazide, la Rovine, Și la Neajlov te făcură Fără dinți, Sinane,-n gură, Și punând dușmanii-n juguri Ei au frământat sub pluguri Sângele Dumbrăvii-Roșii. Asta-i patria română Unde-au vitejit strămoșii! Patria ne e pământul Celor ce suntem în viață, Cei ce ne iubim frățește, Ne dăm mâna românește: Numai noi cu același nume, Numai noi români pe lume Toți de-aceeași soartă dată, Suspinând cu toți odată Și-având toți o bucurie; Asta-i patria română Și ea sfântă să ne fie! Patria ne-o fi pământul Unde ne-or trăi nepoții, Și-ntr-o mândră Românie De-o vrea cerul, în vecie, S-or lupta să ne păzească Limba, legea românească Și vor face tot mai mare Tot ce românismul are: Asta-i patria cea dragă Și-i dăm patriei române Inima și viața-ntreagă PATRIA ROMÂNA GEORGE COŞBUC

Donald Trump a fost folosit, cu voia sa sau doar exploatându-i-se temperamentul, să conducă SUA din 2017 până în aceste momente. Sistemul avea nevoie de o contabilizare a Rezistenței, în perspectiva implementării unor restrângeri de drepturi și libertăți, la care vom fi martori în următoarea perioadă, incomparabile cu cele datorate plandemiei, care au avut rolul de a pregăti terenul. Rezistența în SUA și peste tot în lume constă în apărarea normalității, a bunului simț, a valorilor sfinte și morale șamd. Dintre aceste valori face parte și iubirea de țară, ce fiecare cetățean trebuie să o aibă, fără a epata în ură rasială, xenofobie sau alte extreme la fel de periculoase ca cele de stânga. Imaginea lui Trump a fost de simbol al acestei Rezistențe și din acest motiv americanul de rând a ieșit în stradă pentru el, fără a fi plătit sau adus cu autocarele, cum se întâmplă pe plaiuri dâmbovițene. Votanții săi au venit să-și apere votul, despre care au auzit că a fost fraudat. Iar cetățenii americani au și arme, pe care le folosesc cu îndemânare, deci nu e de glumit când se anunță un miting cu milioane de persoane, pe care nu le controlează nimeni ce au la brâu, prin rucsacuri sau în căpățână. Cel puțin așa declarau democrații americani, exprimându-și teama că vor fi violențe. În zadar toate aceste ipoteze, căci totul a fost lăsat la voia întâmplării, dar deloc întâmplător! S-a dorit să se ajungă la incidente, iar dacă votanții lui Trump – conservatorii americani, s-ar fi comportat precum cei de la antiFA în momentul validării lui Donald Trump ca președinte al SUA, pe 21 ian. 2017, am fi vorbit acum de un război civil în desfășurare. Însă o mână a oprit ca lucrurile să escaladeze și avem doar compromiterea definitivă a ideii de naționalism …

Jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob analizează „fenomenul” AUR, formațiunea apărută din spuma murdară a mării, care a adunat în rândurile sale personaje extrem de controversate. Orientarea anti-europeană și rusofilă a AUR trimite cu gîndul, într-adevăr, la o formațiune creată în laboratoare estice, scrie BTI pe site-ul Inpolitics. AUR este un vaccin împotriva naționalismului mioritic, consideră analistul. Partidul Alianța pentru Unirea Românilor a obținut duminică cea mai spectaculoasă performanță post-decembristă, ajungînd din nimic un partid parlamentar aproape mediu. Unii analiști susțin că e o chestiune firească, date fiind anumite probleme existente pe agenda publică, alții vorbesc de vot negativ. În fine, foarte mulți, cu Băsescu în frunte, spun că e mîna rușilor și a chinezilor. Așa o fi, nimeni nu ar putea nega sau confirma cu probe. Doar că, drăcia-dracului, nu rușii, chinezii ori naționaliștii mioritici sunt marii beneficiari ai manevrei AUR, ci occidentul și curentul globalist-progresist, după cum vom încerca să explicăm în rîndurile care urmează. Să o luăm metodic. Acum patru ani, ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, făcea niște afirmații foarte interesante, în mai multe rînduri, cu o insistență la fel de interesantă, pentru că nu părea o temă fierbinte, la noi, în acel moment. După ce încă din februarie atrăgea atenția public asupra creșterii pericolului extremismului în Europa, în aprilie 2016, într-un interviu pentru ”Puterea a cincea”, Klemm declara: ”Am văzut o creștere a numărului de partide populiste, dar și a retoricii extremiste în multe țări din Europa. Ceea ce este încurajator și liniștitor este că nu am văzut acele voci în România(…) Important este că aceste mișcări nu sunt majoritare. În acest an electoral, pe măsură ce principalele partide își desfășoară campania, cred că este important ca ele să ofere o viziune pozitivă, idei care să asigure un viitor pozitiv pentru România, pentru a nu permite acelor …

Proiectul nostru folk împreună cu Emanius, tânărul folkist pasionat de lirica închisorilor comuniste și interbelică, se materializează și ne bucurăm să putem lansa azi videoclipul primei piese ale acestei colaborări sub label-ul Radical Entourage Productions. Emanius este un tânăr elev în clasa a 12-a, naționalist, folkist, care își ocupă timpul cinstindu-și eroii și cântând folk naționalist împreună cu camarazii săi. Ne bucurăm că avem ocazia să producem muzică naționalistă împreună și să readucem la viață poezii ale suferinței anticomuniste. Împreună cu tânărul artist ne propunem să lansăm în viitorul apropiat un album folk cu poezii și imnuri din interbelic și din rezistența armată anticomunistă, realizarea acestui plan depinzând de câți oameni apreciază opera actuală și în ce măsură ajunge la oameni. Această piesă este un omagiu adus tuturor martirilor și mărturisitorilor deținuți politici din închisorile antonesciene, carliste și comuniste. Versurile îi aparțin lui Radu Gyr, supranumit “Poetul închisorilor”. Tot ce ne dorim este să promovăm mesajul foarte profund al acestei poezii, care să ajungă la urechile tinerilor care poate vor fi inspirați și curioși să descopere mai mult adevărul istoric. Vizitați fostele închisori comuniste și toate locurile suferinței! Distribuiți piesa pentru a transmite mesajul și a ajuta la promovarea artistitilor naționaliști! PS: Pe această cale îi urăm domnului Tache Rodas, deținut politic, trecut prin Experimentul Pitești, un călduros “La mulți ani și multă sănătate!”, la cei 96 de ani pe care îi împlinește mâine!

Accelerația este ideea că cea mai bună cale de a atinge obiectivele naționaliste albe este să accelereze declinul sistemului actual. Se presupune că aceasta va avea două efecte. În primul rând, accelerarea va slăbi capacitatea sistemului de a menține puterea, inclusiv de a oprima disensorii. În al doilea rând, accelerația va supăra și va trezi masele albe, făcându-le mai receptive la mesajul nostru. Accelerationismul este adesea asociat cu maximul, „Mai rău este mai bine.” Ca o afirmație categorică, „Mai rău este mai bine” este doar o contradicție în termeni, precum „Rău este bine”, „Noaptea este zi” și „Pierderea câștigă.” Dar există un sens calificat în care această maximă este adevărată: Ceea ce este mai rău pentru sistemul actual este în general mai bun pentru dizidenți. Știm cu toții că sistemul merge într-o direcție greșită: demografica, culturala, economica și politica. Cu cât aceste probleme se manifestă mai devreme, disidenții mai curând pot avansa cu alternative – iar rezistența la planurile noastre se va prăbuși mai repede. Mai mult, actualul sistem politic nu oferă decât două opțiuni: Stânga, care dorește să accelereze „progresul” spre o defalcare socială completă și Dreapta, care dorește doar să încetinească procesul și poate să-l pună pe fundații economice și sociale mai ferme. Astfel, acceleratorii ajung la concluzia că ar putea fi mai bine să avem stânga la putere, deci se destabilizează și grăbește sfârșitul sistemului. Apoi vorbesc despre broasca. Nu, nu Pepe. Nu, nu cel cu scorpionul. Nu, nu broasca cântătoare din desenul animat Warner Bros. Broasca din tigaia cu apa. Dacă doriți să fierbeți o broască, trebuie să o faceți încet, așa că nu își dă seama ce se întâmplă și să sară din tigaie. Prin încetinirea „progresului”, dreapta principală îi atrage pe broaște într-un fals sentiment de securitate. Dar stânga, prin accelerarea procesului, ar putea …

Autoritățile poloneze au arestat vineri un “lider de extremă dreaptă” și intenționează să-l acuze de instigarea publică la ură împotriva evreilor, au spus oficialii. Agenția de securitate internă l-a arestat pe Jacek Miedlar, care este și un fost preot, potrivit agenției și parchetului din vestul orașului Wroclaw. Stanislaw Zaryn, un purtător de cuvânt al serviciilor de securitate poloneze, a declarat pe Twitter că Miedlar a fost arestat în legătură cu un manifest care îi acuză pe evrei că au trădat Polonia atunci când țara și-a recăpătat independența în 1918. Unde-i minciuna? Miedlar este considerat unul dintre cei mai controversați și recunoscuți membri ai extremei drepte din Polonia și are o istorie de răspândire a antisemitismului și a islamofobiei. A se traduce: răspândire a adevărului și respingerea invaziei musulmane. În 2017 a fost oprit să intre în Marea Britanie unde își propusese să participe la un marș anti-islam. Procurorii l-au cercetat în urmă cu câțiva ani pentru că i-a numit pe evrei „cancer” în timpul unei predici, dar în cele din urmă au renunțat la acest caz. Și totuși, unde-i minciuna? Jacek Miedlar nu a făcut nimic greșit. #dreptatePentruJacekMiedlar #eliberați-lpeJacekMiedlar #noisuntemJacekMiedlar Sursa: Incorect Politic

Chestorul general Anghel Andreescu a explicat, în cadrul unui interviu oferit televiziunii sindicatului „ProLex”, că, în curând, românii vor ajunge minoritari în ţara lor. „Noi, România, din peste 23 de milioane de locuitori, cât aveam în 1990 şi recensământul din 1992 şi 20 de milioane în 2012, noi vom avea în 2035, după datele pe care le am, semioficiale, chiar mai puţin de 13 milioane. Vom fi minoritari în propria ţară, cu toate consecinţele negative. Probabil romii (vor asigura majoritatea – n.r.)”, a explicat generalul, pentru ProLex.tv. Generalul de brigadă dr. Anghel Andreescu a fost, între anii 1990-1997, șef de stat major la Centrul de Studii Postuniversitare al Ministerului Administrației și Internelor. La data de 3 ianuarie 1997, după ce a absolvit cursul postuniversitar de științe penale și a obținut titlul de Doctor în Științe Militare, colonelul dr. Anghel Andreescu a fost numit comandant al Brigăzii 11 Mobile de Jandarmi București. Colonelul de jandarmi Anghel Andreescu a fost avansat la gradul de general de brigadă (cu o stea) la 27 noiembrie 1997. La data de 4 mai 1998, generalul de brigadă dr. Anghel Andreescu a fost numit în funcția de director al Serviciului de Protecție și Pază (SPP). A fost eliberat din această funcție prin decret prezidențial la 21 ianuarie 1999. În timpul Mineriadei din ianuarie 1999, deoarece generalul Stan Stângaciu nu reușise să elaboreze un plan de acțiune care să oprească la Costești înaintarea minerilor lui Miron Cozma, generalul Anghel Andreescu a fost numit în funcția de comandant al Jandarmeriei Române (1999-2001) pentru a gestiona acest moment de criză. Astfel, el a devenit cunoscut prin faptul că în calitate de șef al Jandarmeriei Române, a reușit sa blocheze marșul minerilor spre București, în celebra bătălie de la Stoenești. La data de 20 ianuarie 2005, chestorul șef de poliție Anghel …

„Ei nu sunt competenţi să ne dea nimic; şi de ne-ar da, e datoria noastră ca de la ei să nu primim noi nimic” Condiţia de viaţă a unei legi, garanţia stabilităţii sale e ca ea să fie un rezultat, o expresie fidelă a trebuinţelor unui popor şi tocmai de aceea dreptul de a formula acele trebuinţe în articole şi paragrafe este după spiritul timpului nostru, al popoarelor. Un popor – oricum ar fi el – are dreptul de a-şi legiui trebuinţele şi tranzacţiile ce rezultă neapărat din acele trebuinţe, reciprocitatea relaţiilor sale; într-un cuvânt: „legile unui popor, drepturile sale nu pot purcede decât din el însuşi”. Alt element străin, esenţial, diferit de al lui, nu-i poate impune nimic; şi dacă-i impune, atunci e numai prin superioritatea demnă de recunoscut a individualităţii sale, cum de ex., au impus francezii românilor. E o influenţă paşnică, pe care cel pasiv o primeşte cu bucurie, cu dispreţul său propriu, fără de a judeca cum că din asta poată să nască nenorocire pentru el. Al doilea mod de a impune e acela de a face din principii transcendente, din credinţe ale omenirii, mijloace pentru scopuri de o altă natură. Astfel, preoţimea evului mediu explica evangheliul astfel încât făcea popoarele să îngenuncheze şi sub jugul unui rege rău; astfel credinţa cea adâncă către unitatea Austriei şi către tron a fost cauza indirectă, deşi principală, care i-a făcut pe români să primească tăcând, cu o rezistenţă mult mai pasivă, umilirea dualismului. Al treilea mod e cel mai simplu, deşi cel mai greu şi mai nedrept. Să-ţi arogi cu insolenţă drepturile altuia şi te susţii în proprietatea lor prin putere brută, proprie ori străină. Să cercetăm aceste trei puncte, unul după altul şi să vedem dacă vreunul din ele poate fi raţiunea atitudinii excepţionale a ungurilor din Austria, atitudine …

Jurnalistul și analistul militar Radu Tudor (Antena 3), participant agreat de președinte la dezbaterea de marți de la B.C.U., i-a adresat lui Klaus Iohannis o întrebare mai lungă decât răspunsul, pe subiectul apărării și securității României. Sub pretextul unei implicări a președintelui în contracararea „pericolului de la Est”, manifestat prin război hibrid, fake news și manipulări, jurnalistul l-a îndemnat pe Iohannis să condamne public patriotismul „nereal” și curentele suveraniste, „fals naționaliste”, care trezesc sentimente anti-europene și anti-occidentale. Iohannis a ratat miza reală a întrebării cu răspuns indus, mărginindu-se să spună că lucrează la aceste chestiuni împreună cu instituțiile din domeniul securității naționale și că România a pus la dispoziție 2% din PIB pentru Apărare. „Mi-aș dori foarte mult ca, în cazul în care obțineți al doilea mandat, să vă implicați mai mult, pe lângă comunicarea publică, pe care o regretați ca fiind deficitară în primul mandat, în a transmite evaluări publicului în legătură cu amenințările la adresa apărării și securității României. Trăim într-un mediu din ce în ce mai complicat, foarte puțină lume conștientizează ce mare pericol vine de la Est, care se manifestă prin manipulări, prin fake news, printr-un război hibrid, prin atacuri cibernetice, printr-o formă de manipulare a masselor, care sunt stimulate în mod fals către un patriotism nereal, către curente suveraniste și fals naționaliste care, de fapt, maschează niște sentimente anti-europene și anti-occidentale. Eu consider că aceste curente sunt extrem de periculoase pentru România și că vocea președintelui trebuie să aducă în spațiul public aceste subiecte mai des, având în vedere autoritatea sa de șef nemijlocit al politicii externe, dar și de președinte al C.S.A.Ț.”, a pledat jurnalistul Radu Tudor. Klaus Iohannis a răspuns ocolit la insinuarea acestuia, afirmând că se preocupă de securitatea națională și de înzestrarea Armatei. „Da, pot să vă spun că, împreună cu …

Ce este holocaustul?? Un eveniment atât de real și credibil încât în multe tari europene poți face pușcărie dacă îl contești. (inclusiv în Romania) In cadrul programului de sensibilizare asupra holocaustului al Organizației Națiunilor Unite, a fost publicata o lucrare a profesorului evreu Zehavit Gross, care susține că programele de educație asupra holocaustului trebuie utilizate pentru promovarea agendei multiculturale evreiești, și a propagandei anti-albi: Adoptarea în unanimitate de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite a Rezoluției de amintire a holocaustului 60/7 în 2005 și instituirea unui program robust de amintire și educație despre holocaustului au semnalat un angajament al Națiunilor Unite pentru a se asigura că lecțiile despre holocaustului vor fi transmise viitoarelor generații. Națiunile Unite și-au recunoscut de asemenea responsabilitatea de a evidenția problemele educaționale vitale ale cetățeniei globale și a drepturilor omului, care astăzi sunt la fel de apăsătoare ca oricând, dacă nu chiar mai mult. Recunosc necesitatea dezvoltării unei noi memorii cosmopolite a holocaustului care depășește granițele etnice și naționale – o memorie care nu este conectată numai la trecut, ci și la un viitor comun. Un val întunecat de xenofobie, rasism și ură inundă lumea, iar educatorii trebuie să se mobilizeze pentru a ii rezista. Citeste tot articolul pe Baricada. Click aici.

Clipul eMAG în care memoria victimelor bolșevismului din România este terfelită și călcată în picioare prin promovarea unui personaj care poate este ultimul om care ar putea vorbi despre libertate și despre drepturile omului, încă mai produce greață, silă nemărginită, reacții de dezgust și de revoltă cu privire la o rescriere mincinoasă și nesimțită a istoriei, fix pe calapodul pe care și bolșevicii rescriau cu o maximă perversitate istoria adevărată și o falsificau cu o nesimțire nonșalantă, în văzul lumii întregi. Un grup de tineri constituit într-o organizație intitulată NOI, a protestat cu un banner chiar în fața sediului Emag din Crângași, afișând un mesaj disprețuitor la adresa campaniei eMAG în care compania a ales să folosească imaginea unui bolșevic notoriu pentru a promova mesaje despre … libertate și despre drepturile omului. „Red October 1917 – Black Friday 2019, Comunism vopsit în capitalism/ Șora vorbește de libertate, Ma(r)ximă perversitate! eMAG Crângași: “Retur simplu și rapid – ai 30 de zile să te răzgândești””, scria pe bannerul tinerilor care au prostestat în fața sediului eMAG Continuă protestele tineretului românesc împotriva eMAG și a promovării bolșevicului Șora: “Ma(r)ximă perversitate!”, Foto: Facebook /NO

Coborând cu micul tren de la Bistra spre Turda, în aceeasi încãpere a vagonului s-a urcat si directorul fabricii din Bistra. Un jidan gras pe care abia îl mai tineau hainele si care dãdea impresia unei vieti trãite în abundentã. Nu cred cã unul ca acesta, mãcar o singurã datã în viata lui, sã fi cunoscut ce este foamea. În statia urmãtoare s-a mai urcat un tânãr cam de seama mea. Din primele momente am înteles cã sunt cunoscuti si prieteni si se aflã în foarte bune raporturi, si cã acel tânãr e român. Jidanul si-a turnat cafea cu lapte dintr-un termos si a scos niste bucãti de cozonac dintr-un pachet. A început sã mãnânce. Observam la el o poftã de lup. S-a repezit la mâncare înainte de a-l invita pe cunoscutul sãu. Imediat însã, l-a invitat. Acesta a primit o felie de cozonac si o ceascã de cafea cu lapte si a început a mânca putin cam sfios, arãtându-se recunoscãtor si respectuos fatã de bogãta sul jidan pentru „atentia” pe care i-o arãtase. Era pe la cinci dimineata. Încã nu se luminase bine. Vineri, înainte de Pasti. Vinerea Patimilor. Mã întrebam îndurerat: Oare cine va fi fiind canalia aceasta de tânãr român, care în aceastã zi, când toatã lumea crestinã tine post negru, mãnâncã alãturi de jidan, alãturi de cãlãul românilor, cozonac? Din discutiile între aflu cã acesta era un inginer silvic. Jidanul avea o poftã de vorbã nemãsuratã. Tot timpul vorbea si glumea. La un moment dat, scoate un pate fon, aseazã rând pe rând plãcile si-l pune sã cânte. Tot ce-si poate imagina mintea mai necuviincios. Eu stau într-un colt de vagon. Ascult fãrã a spune nici un cuvânt. Mã uit pe geam. Începe sã se lumineze. Pe soseaua de alãturi coboarã, tãcuti si tristi,motii, mergând fiecare …

Vizita Papei Francisc în România şi Naţionalismul Romanesc Vizita Papei Francisc în România pare a fi mai mult decât s-a crezut. Presa internaţională pare a şti mai mult decât noi, despre “vizita papei”. Jason Horowitz şi Kit Gillet, în ediţia online de vineri a New York Times, au comentat că: “Papa Francisc efectuează o vizită în România – o ţară aflată la periferia catolicismului şi Europei – pentru a lansa un apel la unitate şi avertiza asupra pericolelor populismului, la câteva zile după alegerile europene, marcate de o ascensiune a acestui fenomen,” În România, populiştii – a căror poziţie împotriva migranţilor îl îngrijorează pe papa – nu sunt în ascensiune, comentează NYT. Migranţii “sunt adesea dispreţuiţi şi consideraţi o sursă a tuturor relelor societăţii“, a denunţat Francisc luni, la o zi după ce extrema dreaptă a obţinut victorii în Franţa şi Italia în alegerile europene. Frica “ne face intoleranţi, închişi şi poate – fără ca măcar să ne dăm seama – rasişti”, adăugă el. Să te uiţi … că viţelul la Poarta cea nouă … România este singura ţară care nu are o mişcare naţionalistă, cum au toate statele europene, cu toate acestea are cea mai puternică mişcare anti-nationalista. De mai bine de 30 de ani suntem mitraliaţi permanent cu aşa-zisul pericol la „naţionalismului”. Acest mesaj devine omniprezent, emanând de la toate partidele şi toţi „formatorii de opinie”. Mesajul se intensifică în fiecare zi, în lipsa oricărei reacţii adverse. Dacă am analiza virulenta campaniei anti-nationaliste, am putea greşit să tragem concluzia că în România avem săptămânal marşuri cu sute de mii de persoane îmbrăcate la uniformă şi diagonală. Şi că în parlament „extremiştii” ocupă cel puţin 30%. Evident, lucrurile nu stau aşa, fapt care face acest circ cu atât mai ridicol. Presa internaţională ne spune că însuşi Papa ne onorează cu prezenţa sa …

După alegeri am constatat cum se conduce România în secolul XXI. La comentarii a apărut un domn care a pus o întrebare foarte bună. “Ce mai este de făcut?” Banu Rares Ion: Sincer, chiar daca speranta moare ultima, eu cred ca speranta mea a murit la alegerile astea. Cand am realizat ca noi nu avem nici macar un partid nationalist, populist. Nu avem decat marionete. 9 partide, dintre care toate 9 sunt conduse din afara. Sunt conduse de pagani ipocriti. Ce mai este de facut? As astepta un articol în care sa va exprimati opinia cu legatura la ce am putea noi sa facem pentru a mai salva ceva, daca mai este ceva. Individual mai sunt lucruri de făcut. Mi-am pus și eu întrebarea, la nivel personal și mi-am amintit cuvintele unui prieten, ulterior descoperind că a citat din Nietzsche: Pentru tine, un singur drum există pe lume. Numai pentru tine există acest drum. Afară de tine, nimeni nu-l poate străbate. Urmează conștient drumul vieții tale, pe care alții se trezesc orbește. – Frederic Nietzsche Ce mai este de făcut? Pe de-o parte, este evident că presa alternativă, adică independentă, are influență minusculă asupra “poporului”, comparativ cu uriașul aparat mediatic mainstream asistat de vectorii de opinie din diferite domenii care promovează aceeași narativă. Deci nu ai cum să schimbi mersul dacă nu controlezi în majoritate covârșitoare sursele de difuzare a informației. Ceea ce fac redacțiile independente ca Incorect Politic sau Justițiarul este o picătură într-un ocean, cu toate acestea primesc mesaje extraordinare de la tineri și bătrâni care-mi spun că Incorect Politic este pentru ei o gură de aer proaspăt într-o lume sufocantă și nebună. Din această cauză și din dorința de a lăsa ceva în urmă pentru oamenii întregi care urmează să se nască, dacă s-or mai naște, eu …

Partidul conservator „Lege și Justiție” (PiS) a obținut o victorie uriașă în alegerile europarlamentare din Polonia, conform rezultatelor oficiale, câștigând 45,57% din voturi. Partidul Brexit al lui Nigel Farage a obținut victoria în alegerile europarlamentare din Regatul Marii Britanii, potrivit primelor rezultate oficiale. Potrivit rezultatelor de la secțiile de votare din nord-estul Angliei, prima dintre cele 12 regiuni care le-a prezentat, formațiunea pe care Farage a înființat -o cu doar câteva săptămâni în urmă a obținut 39% din voturile exprimate, relatează The Associated Press. Liga lui Salvini, rezultat istoric: Cu peste 30%, Liga devine primul partid din Italia Partidul vicepremierului Matteo Salvini, Liga, a câștigat alegerile europarlamentare din această țară, cu un scor răsunător: 30%. În urma partidului suveranist s-a clasat Partidul Democrat (al fostului premier Matteo Renzi) cu 21,8%, urmat de Mișcarea 5 stele cu 20,7% și Forza Italia cu 9,8%. Partidul lui Salvini a cunoscut o creștere cu aproape 13% față de alegerile legislative de acum un an, confirmându-se ascensiunea conservatorilor. Matteo Salvini, liderul partidului Liga, a declarat că formațiunea sa, clasată pe primul loc în urma alegerilor europarlamentare din Italia, cu un rezultat istoric, de 33 de procente, conform presei italiene, va cere pentru Roma un post de comisar european cu atribuții în domeniul economic. Mișcarea Cinci Stele (M5S, antisistem), cealaltă componentă a majorității guvernamentale aflate la putere în Italia, a realizat 17% din voturi, conform celor mai recente rezultate, în urma Partidului Democrat (PD, de centru-stânga), care obține un scor cuprins între 21% și 25%. „Liga devine probabil primul partid din Italia”, a afirmat duminică seară liderul Liga din Senat, Riccardo Molinari. Salvini a afirmat însă în campanie că rezultatul de duminică nu va schimba nimic din componența guvernului actual. „În ceea ce mă privește, dacă Liga câștigă, nu se schimbă nimic în Italia, dar se …

Tot nu ați înțles? Notați: De vină e „Naționalismul!” Prada numită România, pe care puseseră mâna asasinii economici planetari cu concursul inamicilor tradiționali, trebuia devorată în tihnă. Cum era de așteptat s-au ivit însă iubitorii de neam și de țară care agitau spiritele în speranța trezirii din letargie a însetaților de liberatate și democrație. Râvnitorii importantelor resurse ale noii colonii au început metodic selecția cadrelor noii propagande de discreditare, izolare și anihilare a turbulenților patrioți. Au fost scoși, în diferite moduri, rând pe rând din arenă: Radu Ceontea, Gheorghe Dumitrașcu, Titus Raveica, Eugen Barbu, Valeriu Buzea, Mircea Mușat, Ion Alexandru Munteanu, Florin Constantiniu, Gheorghe Buzatu, Ion Coja, apoi Adrian Păunescu, Corneliu Vadim Tudor, Eugen Mihăescu, Mihai Ungheanu, Gheorghe Funar ș.a.. Cu aceștia, ONG-urile finanțate de cercuri interesate din exterior, bursierii Soros și medaliații unor ambasade au dat o luptă grea, lovindu-se nu numai de imunitatea la șantaj, momeli și tentații ariviste ci, mai ales, de probitatea morală și profesională a acelor strălucite personalități ale științei și culturii naționale. A apărut apoi un alt soi de „naționaliști”: descurcăreții deschiși concomitent chiverniselii personale dar și servirii binelui public și interesului național, precum Adrian Năstase, Mircea Geoană, Victor Ponta și Liviu Dragnea. Ultimul e puțin mai ciudat decât ceilalți pentru că nu are nici un fel de apetit cultural, singurul lui talent fiind cel de administrator al averii personale și al avuției publice, uneori confundându-le sau combinându-le. De ce o fi ales el să fie și un pic, măcar 5% acolo, naționalist, e greu de decodificat. Să nu fi înțeles el, cu mintea lui destul de abilă și cu pronunțatul lui instinct de conservare lucrul elementar că i se va tolera orice, să se îmbogățească oricât, să se dedulcească la orice plăcere, să-și care banii în paradisuri fiscale, să facă orice numai să …

Cum să identifici extremiștii “de dreapta” din armată. Extremiștii de dreapta de obicei se descriu ca fiind “patrioți”, adaugă “istan” la sfârșitul numelor orașelor britanice, descriu orașele multiculturale ca fiind “pierdute”, au tatuaje cu iconografie extremistă de dreapta. De asemenea ei consideră că adversarii lor sunt “trădători”, folosesc termeni precum “islamofascism”, discută despre înființarea unor comunitați doar pentru albi și devin din ce în ce mai nervoși la ceea ce percep ei ca fiind nedreptăți împotriva așa-zisei “identități naționale”. Acești extremiști periculoși de dreapta se referă la cei ce nu au aceleași convingeri ca fiind “îndoctrinați”. Fac generalizări despre musulmani și jidani, consideră imigrația ca fiind cea mai mare injustiție împotriva persoanelor vulnerabile (copii, batrâni, veterani, pensionari, etc.) și își includ colegii în grupuri închise pe rețelele de socializare. Se referă la corectitudinea politica ca și ceva conspirație comunistă sau de stânga, fac generalizări incorecte despre “Stânga” sau despre guvern, amenință cu violența atunci când pierd un argument, chiar dacă ei consideră că grupurile de extremă dreaptă protestează pașnic. Ei caută activ să recruteze indivizi impresionabili pe care să îi îndoctrineze. Folosesc referințe incorecte, neadevărate despre imigranți, iudaism sau islam. Vorbesc despre un conflict iminent rasial, sau “Razboiul Rasial”. Ei pretind că este acceptabil să maltrateze jidani și musulmani, pentru că iudaismul și islamismul nu sunt “rase”. Au motive textile, însemne de grup, insigne sau obiecte personale extreme de extremă dreaptă. (așa se exprimă broșura în ultima căsuță din tabel) În câți ani pariezi că ajunge și la noi? Poate a ajuns deja și nu știm. Cert este că mulți militari patrioți au fost retrași sau epurați, mai avem câțiva pe ici pe colo. Toate armele sunt la instituțiile de forță a unui guvern manevrat de trădători conduși de finanțatori internaționali care urmăresc o agendă globală, impusă cu orice preț …

…Naționaliștii români îşi exprimă recunoştinţa faţă de marele român Mihail Kogălniceanu, cel care pe 9 mai 1877 proclama independenţa de stat a României în Adunarea Deputaţilor, şi faţă de cei peste 10.000 de eroi ai Armatei Române care au făcut sacrificiul suprem pentru atingerea acestui ideal naţional. Tuturor acestor eroi, unii fără morminte şi cruci la căpătâi, le aprindem în suflete candela recunoştinţei. Avem convingerea că fără 9 mai 1877 nu ar fi fost posibil 1 decembrie 1918, că fără o Românie mică dar independentă, nu ar fi fost posibilă România Mare de mai târziu. Că fără victoriile de pe câmpurile de luptă de la Plevna, Griviţa, Opanez, Smârdan şi Vidin nu ar fi fost posibilă unirea Basarabiei, Bucovinei şi Transilvaniei cu Patria Mamă. Membrii și simpatizanții Noii Drepte, care de peste 20 de ani apară identitatea, demnitatea și suveranitatea națională, semnalează cu îngrijorare faptul că autorităţile centrale și locale s-au obişnuit să aniverseze în fiecare an pe 9 mai „Ziua Europei” sau „Ziua victoriei împotriva fascismului”, ”uitând” de … – Ziua Independenţei României cucerită cu preţul atâtor jertfe în Războiul de Independenţă din anii 1877-1878. Observăm deci cum an de an această zi excepţională din istoria noastră a românilor, este maculată de Ziua Europei, sărbătorită la aceeaşi dată. Vedem cum Guvernul dar și primari de municipii din România alocă sume exorbitante pentru sărbătorirea Zilei Europei şi niciun leu pentru Ziua Independenţei noastre naţionale! Vedem cum mulţi români pe bună dreptate nici nu mai înţeleg ce sărbătorim pe 9 mai: Ziua Independenţei sau Ziua Europei? Sau poate Ziua Victoriei? Dar care victorie şi cu ce pierderi teritoriale? Căci pentru români şi România „victoria împotriva fascismului” a însemnat în fapt pierderea unei treimi din teritoriul naţional şi începutul a 50 de ani de tiranie comunistă. În 1945, pe 9 mai, după …

În ultima vreme, tot mai mulți ambasadori ai unor state occidentale își încalcă statutul diplomatic și se poartă inadmisibil cu România, ca ambasadorul S.U.A., Hans Klemm, care klămpăne tot mai obraznic și căruia cîțiva politicieni români i-au cerut expulzarea, precum și cei 12 ambasadori – ai Austriei, Belgiei, Canadei, Danemarcei, Finlandei, Frantei, Germaniei, Irlandei, Norvegiei, Olandei, Statelor Unite și Suediei – care au formulat niște proteste față de acțiunile României, în încercarea ei de a-și manifesta bruma de suveranitate pe care o mai are. Ca replică la aceste agresiuni axiologice ale respectivilor diplomați, republic acest articol, de acum patru ani. FRANŢA Este o putere colonială care a controlat, la un moment dat, aproape 13.000.000 kilometri pătrați, aproximativ 9 la sută din întreaga suprafață a uscatului mondial. Un număr impresionant de țări au fost ocupate cu forța de către francezi. Prosperitatea Franței se bazează într-o bună măsură și pe crimele și jaful din fostele țări coloniale. Iată câteva dintre acestea: Algeria, Camerun, Ciad, Congo, Gabon, Laos, Madagascar, Maroc, Niger, Senegal, Tunisia, Vietnam, ș. a. În plus, jumătate din Franța a fost colaboratoare cu Germania în Al Doilea Război Mondial și asta nu pare să deranjeze atât de mult, cât „alianța“ României cu Germania – alianță făcută cu forța de către Germania, care a șantajat România cu asigurările de protecție date de Franța și Perfidul Albion. Franța a făcut masacre în coloniile din Nordul Africii când acestea și-au cerut independența și, chiar după dobândirea independenței, au intervenit direct sau indirect în evenimentele politice ale fostelor colonii. Dar, prin intermediul acelui faimos corp de militari numit „Legiunea Franceză“ – supranumită „bandă de criminali“ –, formată din mercenari din toată lumea recrutaţi dintre cei care fug de pedepsele date de legile din ţările lor sau care, sub aspect psihologic, au un tropism criminogen, Franţa …

Prin Europa au ucis și ucid zilnic „dezechilibratii psihic”, în Nouă Zeelandă a ucis un suprematist alb! Întrebat de ziariști în avionul care-l aducea din Polonia ce părere are despre violența islamică, Papa Francisc a spus că nu-i place să vorbească despre violentă islamică pentru că și creștinii sunt violenți: „Răsfoind ziarele, văd zi de zi dovezi de violență, unele chiar în Italia: cineva își omoară logodnica, altcineva soacra și un altul… iar aceștia sunt catolici botezați, da?! Sunt catolici și violenți.” – a spus el. În Noua Zeelandă, BrentonTarrant a intrat într-o moschee și a omorât 50 de musulmani cu o armă automată. Adică, în Nouă Zeelandă, Brenton Tarrant le-a făcut musulmanilor ce le-au făcut și le fac aceștia creștinilor în bisericile din Malayesia, Pakistan, Siria, Irak sau Nigeria și până în cele din Egipt și Franța. Papa Francisc a avut dreptate: nu doar musulmanii sunt violenți! Islamistul Recep Tayyip Erdogan zice că atacul ucigaș comis asupra a două moschei din Nouă Zeelandă, reprezintă dovadă creșterii islamofobiei și a rasismului în țările occidentale; zice că s-a ajuns la „ucidere în masa”! Acestora el le cere să ia măsuri urgente; lucrul pe care ele îl vor face. Când islamiștii au mitraliat la Paris 132 de oameni sau au transformat în asfalt, la Nisa, alți 86, iar francezii au reacționat cântând la pian și aprinzând lumânări, când la Londra, la Manchester, la Bruxelles, Barcelona, Madrid, Berlin sau Stockholm s-a întâmplat la fel – morți, răniți, Allah Akbar, lumânări și flori – Recep Tayyp Erdogan n-a zis nimic. N-a condamnat pe nimeni. Pentru că atunci a fost așa cum trebuie să fie – ca la Coran! Conform „Manifestului” său, BrentonTarrant a fost mai întâi comunist, pe urmă anarhist, după aia libertarian și când a intrat cu pușcă în mână în moschee era …

PLANUL „KALERGI” DE COLONIZARE A EUROPEI „Viitorii locuitori ai «Statelor Unite ale Europei» nu vor mai fi oamenii vechiului continent, ci o specie de suboameni, produsul mixării raselor europene, negroide și asiatice. Omul viitorului va fi de rasă mixtă. Rasele și clasele de astăzi vor dispărea treptat ca urmare a eliminării spațiului și timpului. Rasa eurasiatică-negroidă va fi rasa viitorului, similară la aspect cu vechii egipteni și va înlocui diversitatea popoarelor și indivizilor (…). Ne-am propus să transformăm europenii într-o rasă metisă”, scria Richard Coudenhove Kalergi (1894-1972), fondatorul mișcării „Paneuropeana” de la Viena din anul 1922, în cartea sa Praktischer Idealismus (Idealismul practic). Ideologia rasistă antieuropeană a lui Kalergi, axată pe câteva ținte precise, precum abolirea dreptului popoarelor la autodeterminare prin stimularea mișcărilor etnice separatiste și încurajarea imigrărilor în masă, eliminarea principiului egalității tuturor în fața legii și evitarea oricărei critici la adresa minorităților, încurajarea căsătoriilor interrasiale, a fost sprijinită de trepădușii globalizării din guvernele oficiale de la al doilea război mondial încoace. Cu toate că politicile planului Kalergi vizează clar genocidul popoarelor Europei prin tolerarea și acceptarea imigrației în masă, paradoxal, o dată la doi ani, în onoarea lui, se acordă Premiul European Coudenhove Kalergi. Printre distinșii premianți se numără și cancelarul Germaniei, Angela Merkel care, de curând, declara că Germania, până în anul 2050 va primi milioane de imigranți arabi: „Nu pot să accept o situație în care unele țări refuză să găzduiască refugiați pe teritoriul lor”, se impacienta anul trecut cancelarul Germaniei, referindu-se la țări precum Polonia și Ungaria care refuzau să participe la planul diabolic de anihilare completă a identității popoarelor și de transformare a lor într-o masă de indivizi fără nicio coeziune etnică, istorică și culturală. „Acest fapt contrazice spiritul Europei. Vom depăși acest refuz. Va dura ceva timp, dar cu răbdare vom reuși să avem o politică europeană unită în această privință”, mai adăuga Merkel. Conform raportului Population division („Divizarea …

Temă veche și, totuși, de actualitate Am primit o serie de atașuri. Primele două se referă la Vasilica, doamna de platină și briliante, de oțel și granit, de dinamită a mapamondului, cea care conduce Guvernul României, conduce U.E., iar acum a zburat hăt-departe, peste Ocean ca să îi sfătuiască pe Trump și pe Netanyahu cum să conducă omenirea. O vorbă veche spune că să ne ferească Dumnezeu de cei cu mintea odihnită – și, mai ales, de femeile cu mintea odihnită care au ales să facă politică. Nu mă refer acum la Vasilica, merită să îi dedic un articol separat. Mă refer la al treilea ataș. https://acum.tv/articol/46278/ Jigodismul lui Petru Clej (atît prin articol cît și prin contracomentariul făcut singurului comentator care l-a criticat) atinge absolutul, atinge perfecțiunea – dar nu este de mirare avînd în vedere în slujba cui s-a pus. Totul pleacă de la o declarație din 2012 a d-lui Ion Coja conform căreia o jumătate de milion de evrei au primit pe ascuns cetățenia română. Nu am încredere în cele două surse de informații invocate de d-l Coja, dar Petru Clej depășește orice limită mințind în mod ordinar, alegînd ce îi convine, practicînd diversiunea. Dacă numărul victimelor holocaustului a fost exagerat, Clej diminuează masiv numărul evreilor care au redobîndit cetățenia română (pe care cei mai mulți nu au avut-o niciodată). http://www.badpolitics.ro/persoane-de-origine-evreiasca-care-au-redobandit-la-cerere-cetatenia-romana-in-ultimii-ani-a-e/ Spune Clej: “Ce constatăm consultând linkul ? O listă de circa 800 de nume de evrei israelieni, majoritatea născuți în România, despre care ni se spune că au dobândit cetățenia română, cei mai mulți între 2004-2009. Nu știu care este totalul de evrei originari din România care au redobândit cetățenia română, dar singurul lucru care rezultă din această listă e că Ion Coja exagerează binișor, ca să mă exprim eufemistic.” Primul jigodism al lui Clej este …

Facebook a anunţat miercuri că a interzis lăudarea, susţinerea şi reprezentarea naţionalismului şi separatismului alb pe platformele sale de socializare, intensificând măsurile de combatere a propagării mesajelor de ură, transmite Reuters. Această politică va fi implementată de săptămâna viitoare, a anunţat operatorul reţelei de socializare, într-o postare pe blog. Facebook, Twitter şi YouTube, parte a grupului Alphabet, sunt presate să elimine conţinutul referitor la supremaţia albă şi cel neo-nazist de pe platformele lor. Ca reacţie, Facebook şi-a mărit echipele care monitorizează conţinutul şi a eliminat paginile utilizate pentru promovarea şi organizarea de demonstraţii pentru grupurile care susţin supramaţia albilor. Anterior, Facebook permitea o parte din conţinutul legat de naţionalismul alb pe care nu îl considera rasist, dar a decis recent să îşi schimbe politica. ”În ultimele trei luni, conversaţiile noastre cu membri ai societăţii civile şi academici, care sunt experţi în relaţii rasiale din întreaga lumii, au confirmat că naţionalismul alb şi separatismul nu pot fi separate în mod semnificativ de suypremaţia albă şi grupurile care răspândesc ura”, a explicat Facebook. ”În viitor, nu vom tolera lauda sau susţinerea naţionalismului şi separatismului alb”, a precizat companiei. Facebook a arătat că va începe să pună în legătură oameni care caută termeni asociaţi supremaţiei albe şi o organizaţie numită Viaţa după ură, care ajută oamenii să iasă din grupuri care răspândesc ura. Reprezentanţii Viaţa după ură nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.

Au fost desecretizate arhivele celui de-Al Doilea Război Mondial – inclusiv documentele referitoare la înființarea statului Israel –, dar, mai ales, cele care se referă la etapele care au precedat marele măcel, în care au pierit a 70 de milioane de oameni nevinovați. Printre aceste mărturii se numără cele privind cauzele și intențiile reale care au stat la baza construcției europeniste! Pe lângă  arhivele din Stanford, Londra, Berlin sau Moscova, cele din Lausanne (Elveția) atrag atenția în mod deosebit și aduc o lumină atât de puternică asupra aspectelor ocultate de presa liberă în ultimii 70 de ani, încât bolnavii Spitalului-psihiatric european s-ar putea să-și recapete, instantaneu, capacitățile mentale! Ce-i drept, dezvăluirile din aceste documente au fost deja prezentate publicului larg de către François Asselineau, candidat la președinția Franței, în campania electorală (aranjată) din 2017. Însă contracandidații lui Asselineau și colaboratorii acestora, reprezentații mass media, au avut grijă și au reușit cu ușurință să-l denigreze în ochii unui public din ce în ce mai bolnav și mai ușor de manipulat pe singurul candidat populist, folosindu-se de obișnuitele acuzații de conspiraționism, complotism și, bineînțeles, antisemitism –  pseudo-acuzații alimentate prin simpla asociere cu extrema dreaptă, respectiv cu opoziția controlată din penitenciarul politic europenist, ca și cum aceasta ar putea să fie suveranistă, antisistem, anticosmopolită și, prin urmare, antisemită… Nu este un secret pentru nimeni faptul că AfD-ul din Germania, altă opoziție controlată, a înființat aripa AfD-Juden. Fără să mai vorbim de publicistica din ultimii ani, în care naționaliștii din țară, acționând împotriva curentelor dușmănoase față de stat, au tras semnale de alarmă consecutive asupra incoerențelor U.E. și a pericolului în care se află România. Însă, de această dată lovitura este cu mult mai puternică decât oricare din cele de până acum, dacă nu chiar fatală pentru guvernele de ocupație din U.E., începând cu republica de ocupație din Franța – care …

E din ce în ce mai greu, în zilele noastre, pentru oricine încearcă să distingă adevărul de minciună. Din toate părțile vin informații și e practic imposibil să le verifici pe toate. Rezultatul? Atât consumatorii de știri, cât și jurnaliștii care traduc cu hărnicie presa internațională, ajung de multe ori la concluzii eronate. Un exemplu îl reprezintă atacul terorist din Noua Zeelandă, de la ChristChurch. în care și-au pierdut viața zeci de musulmani. Să vă dau un singur exemplu! Daily Mail notează: ”Trump este un simbol al identității albe reînnoite și al scopului nostru comun. Manifestul dement al teroristului din Noua Zeelandă arată că este un suporter al președintelui și ar dori să declanșeze un război civil în Statele Unite…”. De aceeași părere sunt toate publicațiile mainstream, inclusiv cele românești. Adevărul este însă diferit, pentru că în manifestul său, teroristul răspunde nuanțat la întrebarea dacă este un suporter al lui Trump. Răspunsul complet este acesta: ”Ca simbol al identității (rasei n.r.) albe și al scopului comun? Sigur. Ca factor de decizie și lider politic? Sfinte Dumnezeule, NU! “. Ultimele cuvinte nu apar nicăieri în presa mainstream. Să se fi grăbit atât de tare ziariștii? Cât de adevărată este, în aceste condiții, ipoteza presei că Trump este idolul teroristului din Noua Zeelandă, vă las pe dumneavoastră să vă pronunțați. Dar dacă tot este însă vorba de „fake news” și dubla măsură pe care o folosește establishmentul globalist (presă și politicieni), o să vă pun și eu o întrebare: ce motiv au aceste publicații să cosmetizeze realitatea și să arunce anatema terorismului asupra a milioane de oameni care votează partide populiste, în condițiile în care, la fiecare atentat islamist, aceleași surse media au grijă să precizeze că terorismul nu are nimic de-a face cu islamul și musulmanii? Nu cumva conceptele „fake news” …