Tag Archives: nationalism

Sfârșitul „alternativei” Trump – Înăbușirea NAȚIONALISMULUI la nivel mondial

Donald Trump a fost folosit, cu voia sa sau doar exploatându-i-se temperamentul, să conducă SUA din 2017 până în aceste momente. Sistemul avea nevoie de o contabilizare a Rezistenței, în perspectiva implementării unor restrângeri de drepturi și libertăți, la care vom fi martori în următoarea perioadă, incomparabile cu cele datorate plandemiei, care au avut rolul de a pregăti terenul. Rezistența în SUA și peste tot în lume constă în apărarea normalității, a bunului simț, a valorilor sfinte și morale șamd. Dintre aceste valori face parte și iubirea de țară, ce fiecare cetățean trebuie să o aibă, fără a epata în ură rasială, xenofobie sau alte extreme la fel de periculoase ca cele de stânga. Imaginea lui Trump a fost de simbol al acestei Rezistențe și din acest motiv americanul de rând a ieșit în stradă pentru el, fără a fi plătit sau adus cu autocarele, cum se întâmplă pe plaiuri dâmbovițene. Votanții săi au venit să-și apere votul, despre care au auzit că a fost fraudat. Iar cetățenii americani au și arme, pe care le folosesc cu îndemânare, deci nu e de glumit când se anunță un miting cu milioane de persoane, pe care nu le controlează nimeni ce au la brâu, prin rucsacuri sau în căpățână. Cel puțin așa declarau democrații americani, exprimându-și teama că vor fi violențe. În zadar toate aceste ipoteze, căci totul a fost lăsat la voia întâmplării, dar deloc întâmplător! S-a dorit să se ajungă la incidente, iar dacă votanții lui Trump – conservatorii americani, s-ar fi comportat precum cei de la antiFA în momentul validării lui Donald Trump ca președinte al SUA, pe 21 ian. 2017, am fi vorbit acum de un război civil în desfășurare. Însă o mână a oprit ca lucrurile să escaladeze și avem doar compromiterea definitivă a ideii de naționalism …

Citeste tot articolul

Circarii AUR vor avea o singură misiune în actualul mandat: aceea de a compromite total Naționalismul, Suveranismul, Biserica Ortodoxă, Curentul Antiglobalist

Jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob analizează „fenomenul” AUR, formațiunea apărută din spuma murdară a mării, care a adunat în rândurile sale personaje extrem de controversate. Orientarea anti-europeană și rusofilă a AUR trimite cu gîndul, într-adevăr, la o formațiune creată în laboratoare estice, scrie BTI pe site-ul Inpolitics. AUR este un vaccin împotriva naționalismului mioritic, consideră analistul. Partidul Alianța pentru Unirea Românilor a obținut duminică cea mai spectaculoasă performanță post-decembristă, ajungînd din nimic un partid parlamentar aproape mediu. Unii analiști susțin că e o chestiune firească, date fiind anumite probleme existente pe agenda publică, alții vorbesc de vot negativ. În fine, foarte mulți, cu Băsescu în frunte, spun că e mîna rușilor și a chinezilor. Așa o fi, nimeni nu ar putea nega sau confirma cu probe. Doar că, drăcia-dracului, nu rușii, chinezii ori naționaliștii mioritici sunt marii beneficiari ai manevrei AUR, ci occidentul și curentul globalist-progresist, după cum vom încerca să explicăm în rîndurile care urmează. Să o luăm metodic. Acum patru ani, ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, făcea niște afirmații foarte interesante, în mai multe rînduri, cu o insistență la fel de interesantă, pentru că nu părea o temă fierbinte, la noi, în acel moment. După ce încă din februarie atrăgea atenția public asupra creșterii pericolului extremismului în Europa, în aprilie 2016, într-un interviu pentru ”Puterea a cincea”, Klemm declara: ”Am văzut o creștere a numărului de partide populiste, dar și a retoricii extremiste în multe țări din Europa. Ceea ce este încurajator și liniștitor este că nu am văzut acele voci în România(…) Important este că aceste mișcări nu sunt majoritare. În acest an electoral, pe măsură ce principalele partide își desfășoară campania, cred că este important ca ele să ofere o viziune pozitivă, idei care să asigure un viitor pozitiv pentru România, pentru a nu permite acelor …

Citeste tot articolul

Emanius – Voi n-ați fost cu noi în celule (versuri de Radu Gyr)

Proiectul nostru folk împreună cu Emanius, tânărul folkist pasionat de lirica închisorilor comuniste și interbelică, se materializează și ne bucurăm să putem lansa azi videoclipul primei piese ale acestei colaborări sub label-ul Radical Entourage Productions. Emanius este un tânăr elev în clasa a 12-a, naționalist, folkist, care își ocupă timpul cinstindu-și eroii și cântând folk naționalist împreună cu camarazii săi. Ne bucurăm că avem ocazia să producem muzică naționalistă împreună și să readucem la viață poezii ale suferinței anticomuniste. Împreună cu tânărul artist ne propunem să lansăm în viitorul apropiat un album folk cu poezii și imnuri din interbelic și din rezistența armată anticomunistă, realizarea acestui plan depinzând de câți oameni apreciază opera actuală și în ce măsură ajunge la oameni. Această piesă este un omagiu adus tuturor martirilor și mărturisitorilor deținuți politici din închisorile antonesciene, carliste și comuniste. Versurile îi aparțin lui Radu Gyr, supranumit „Poetul închisorilor”. Tot ce ne dorim este să promovăm mesajul foarte profund al acestei poezii, care să ajungă la urechile tinerilor care poate vor fi inspirați și curioși să descopere mai mult adevărul istoric. Vizitați fostele închisori comuniste și toate locurile suferinței! Distribuiți piesa pentru a transmite mesajul și a ajuta la promovarea artistitilor naționaliști! PS: Pe această cale îi urăm domnului Tache Rodas, deținut politic, trecut prin Experimentul Pitești, un călduros „La mulți ani și multă sănătate!”, la cei 96 de ani pe care îi împlinește mâine!

Citeste tot articolul

Împotriva acceleraționismului

Accelerația este ideea că cea mai bună cale de a atinge obiectivele naționaliste albe este să accelereze declinul sistemului actual. Se presupune că aceasta va avea două efecte. În primul rând, accelerarea va slăbi capacitatea sistemului de a menține puterea, inclusiv de a oprima disensorii. În al doilea rând, accelerația va supăra și va trezi masele albe, făcându-le mai receptive la mesajul nostru. Accelerationismul este adesea asociat cu maximul, „Mai rău este mai bine.” Ca o afirmație categorică, „Mai rău este mai bine” este doar o contradicție în termeni, precum „Rău este bine”, „Noaptea este zi” și „Pierderea câștigă.” Dar există un sens calificat în care această maximă este adevărată: Ceea ce este mai rău pentru sistemul actual este în general mai bun pentru dizidenți. Știm cu toții că sistemul merge într-o direcție greșită: demografica, culturala, economica și politica. Cu cât aceste probleme se manifestă mai devreme, disidenții mai curând pot avansa cu alternative – iar rezistența la planurile noastre se va prăbuși mai repede. Mai mult, actualul sistem politic nu oferă decât două opțiuni: Stânga, care dorește să accelereze „progresul” spre o defalcare socială completă și Dreapta, care dorește doar să încetinească procesul și poate să-l pună pe fundații economice și sociale mai ferme. Astfel, acceleratorii ajung la concluzia că ar putea fi mai bine să avem stânga la putere, deci se destabilizează și grăbește sfârșitul sistemului. Apoi vorbesc despre broasca. Nu, nu Pepe. Nu, nu cel cu scorpionul. Nu, nu broasca cântătoare din desenul animat Warner Bros. Broasca din tigaia cu apa. Dacă doriți să fierbeți o broască, trebuie să o faceți încet, așa că nu își dă seama ce se întâmplă și să sară din tigaie. Prin încetinirea „progresului”, dreapta principală îi atrage pe broaște într-un fals sentiment de securitate. Dar stânga, prin accelerarea procesului, ar putea …

Citeste tot articolul

Nationalist polonez ARESTAT pentru un manifest Incorect Politic

Autoritățile poloneze au arestat vineri un “lider de extremă dreaptă” și intenționează să-l acuze de instigarea publică la ură împotriva evreilor, au spus oficialii. Agenția de securitate internă l-a arestat pe Jacek Miedlar, care este și un fost preot, potrivit agenției și parchetului din vestul orașului Wroclaw. Stanislaw Zaryn, un purtător de cuvânt al serviciilor de securitate poloneze, a declarat pe Twitter că Miedlar a fost arestat în legătură cu un manifest care îi acuză pe evrei că au trădat Polonia atunci când țara și-a recăpătat independența în 1918. Unde-i minciuna? Miedlar este considerat unul dintre cei mai controversați și recunoscuți membri ai extremei drepte din Polonia și are o istorie de răspândire a antisemitismului și a islamofobiei. A se traduce: răspândire a adevărului și respingerea invaziei musulmane. În 2017 a fost oprit să intre în Marea Britanie unde își propusese să participe la un marș anti-islam. Procurorii l-au cercetat în urmă cu câțiva ani pentru că i-a numit pe evrei „cancer” în timpul unei predici, dar în cele din urmă au renunțat la acest caz. Și totuși, unde-i minciuna? Jacek Miedlar nu a făcut nimic greșit. #dreptatePentruJacekMiedlar #eliberați-lpeJacekMiedlar #noisuntemJacekMiedlar Sursa: Incorect Politic

Citeste tot articolul

General din Ministerul de Interne a făcut un anunţ îngrijorător, care îi vizează direct pe toţi românii. „Vom fi minoritari în propria ţară, cu toate consecinţele negative.”

Chestorul general Anghel Andreescu a explicat, în cadrul unui interviu oferit televiziunii sindicatului „ProLex”, că, în curând, românii vor ajunge minoritari în ţara lor. „Noi, România, din peste 23 de milioane de locuitori, cât aveam în 1990 şi recensământul din 1992 şi 20 de milioane în 2012, noi vom avea în 2035, după datele pe care le am, semioficiale, chiar mai puţin de 13 milioane. Vom fi minoritari în propria ţară, cu toate consecinţele negative. Probabil romii (vor asigura majoritatea – n.r.)”, a explicat generalul, pentru ProLex.tv. Generalul de brigadă dr. Anghel Andreescu a fost, între anii 1990-1997, șef de stat major la Centrul de Studii Postuniversitare al Ministerului Administrației și Internelor. La data de 3 ianuarie 1997, după ce a absolvit cursul postuniversitar de științe penale și a obținut titlul de Doctor în Științe Militare, colonelul dr. Anghel Andreescu a fost numit comandant al Brigăzii 11 Mobile de Jandarmi București. Colonelul de jandarmi Anghel Andreescu a fost avansat la gradul de general de brigadă (cu o stea) la 27 noiembrie 1997. La data de 4 mai 1998, generalul de brigadă dr. Anghel Andreescu a fost numit în funcția de director al Serviciului de Protecție și Pază (SPP). A fost eliberat din această funcție prin decret prezidențial la 21 ianuarie 1999. În timpul Mineriadei din ianuarie 1999, deoarece generalul Stan Stângaciu nu reușise să elaboreze un plan de acțiune care să oprească la Costești înaintarea minerilor lui Miron Cozma, generalul Anghel Andreescu a fost numit în funcția de comandant al Jandarmeriei Române (1999-2001) pentru a gestiona acest moment de criză. Astfel, el a devenit cunoscut prin faptul că în calitate de șef al Jandarmeriei Române, a reușit sa blocheze marșul minerilor spre București, în celebra bătălie de la Stoenești. La data de 20 ianuarie 2005, chestorul șef de poliție Anghel …

Citeste tot articolul

Mihai Eminescu despre UNGURI: „Ei nu sunt competenţi să ne dea nimic; şi de ne-ar da, e datoria noastră ca de la ei să nu primim noi nimic”

„Ei nu sunt competenţi să ne dea nimic; şi de ne-ar da, e datoria noastră ca de la ei să nu primim noi nimic” Condiţia de viaţă a unei legi, garanţia stabilităţii sale e ca ea să fie un rezultat, o expresie fidelă a trebuinţelor unui popor şi tocmai de aceea dreptul de a formula acele trebuinţe în articole şi paragrafe este după spiritul timpului nostru, al popoarelor. Un popor – oricum ar fi el – are dreptul de a-şi legiui trebuinţele şi tranzacţiile ce rezultă neapărat din acele trebuinţe, reciprocitatea relaţiilor sale; într-un cuvânt: „legile unui popor, drepturile sale nu pot purcede decât din el însuşi”. Alt element străin, esenţial, diferit de al lui, nu-i poate impune nimic; şi dacă-i impune, atunci e numai prin superioritatea demnă de recunoscut a individualităţii sale, cum de ex., au impus francezii românilor. E o influenţă paşnică, pe care cel pasiv o primeşte cu bucurie, cu dispreţul său propriu, fără de a judeca cum că din asta poată să nască nenorocire pentru el. Al doilea mod de a impune e acela de a face din principii transcendente, din credinţe ale omenirii, mijloace pentru scopuri de o altă natură. Astfel, preoţimea evului mediu explica evangheliul astfel încât făcea popoarele să îngenuncheze şi sub jugul unui rege rău; astfel credinţa cea adâncă către unitatea Austriei şi către tron a fost cauza indirectă, deşi principală, care i-a făcut pe români să primească tăcând, cu o rezistenţă mult mai pasivă, umilirea dualismului. Al treilea mod e cel mai simplu, deşi cel mai greu şi mai nedrept. Să-ţi arogi cu insolenţă drepturile altuia şi te susţii în proprietatea lor prin putere brută, proprie ori străină. Să cercetăm aceste trei puncte, unul după altul şi să vedem dacă vreunul din ele poate fi raţiunea atitudinii excepţionale a ungurilor din Austria, atitudine …

Citeste tot articolul

REVOLTATOR: Jurnalistul Radu Tudor a insinuat că nationalismul și suveranismul sunt vulnerabilități pentru securitatea națională, iar Klaus Iohannis i-a răspuns că lucrează „la aceste chestiuni”

Jurnalistul și analistul militar Radu Tudor (Antena 3), participant agreat de președinte la dezbaterea de marți de la B.C.U., i-a adresat lui Klaus Iohannis o întrebare mai lungă decât răspunsul, pe subiectul apărării și securității României. Sub pretextul unei implicări a președintelui în contracararea „pericolului de la Est”, manifestat prin război hibrid, fake news și manipulări, jurnalistul l-a îndemnat pe Iohannis să condamne public patriotismul „nereal” și curentele suveraniste, „fals naționaliste”, care trezesc sentimente anti-europene și anti-occidentale. Iohannis a ratat miza reală a întrebării cu răspuns indus, mărginindu-se să spună că lucrează la aceste chestiuni împreună cu instituțiile din domeniul securității naționale și că România a pus la dispoziție 2% din PIB pentru Apărare. „Mi-aș dori foarte mult ca, în cazul în care obțineți al doilea mandat, să vă implicați mai mult, pe lângă comunicarea publică, pe care o regretați ca fiind deficitară în primul mandat, în a transmite evaluări publicului în legătură cu amenințările la adresa apărării și securității României. Trăim într-un mediu din ce în ce mai complicat, foarte puțină lume conștientizează ce mare pericol vine de la Est, care se manifestă prin manipulări, prin fake news, printr-un război hibrid, prin atacuri cibernetice, printr-o formă de manipulare a masselor, care sunt stimulate în mod fals către un patriotism nereal, către curente suveraniste și fals naționaliste care, de fapt, maschează niște sentimente anti-europene și anti-occidentale. Eu consider că aceste curente sunt extrem de periculoase pentru România și că vocea președintelui trebuie să aducă în spațiul public aceste subiecte mai des, având în vedere autoritatea sa de șef nemijlocit al politicii externe, dar și de președinte al C.S.A.Ț.”, a pledat jurnalistul Radu Tudor. Klaus Iohannis a răspuns ocolit la insinuarea acestuia, afirmând că se preocupă de securitatea națională și de înzestrarea Armatei. „Da, pot să vă spun că, împreună cu …

Citeste tot articolul

Exista un document oficial ONU în care se recunoaște ca holocaustul este folosit ca propaganda pentru a se impune multiculturalismul și a se distruge naționalismul

Ce este holocaustul?? Un eveniment atât de real și credibil încât în multe tari europene poți face pușcărie dacă îl contești. (inclusiv în Romania) In cadrul programului de sensibilizare asupra holocaustului al Organizației Națiunilor Unite, a fost publicata o lucrare a profesorului evreu Zehavit Gross, care susține că programele de educație asupra holocaustului trebuie utilizate pentru promovarea agendei multiculturale evreiești, și a propagandei anti-albi: Adoptarea în unanimitate de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite a Rezoluției de amintire a holocaustului 60/7 în 2005 și instituirea unui program robust de amintire și educație despre holocaustului au semnalat un angajament al Națiunilor Unite pentru a se asigura că lecțiile despre holocaustului vor fi transmise viitoarelor generații. Națiunile Unite și-au recunoscut de asemenea responsabilitatea de a evidenția problemele educaționale vitale ale cetățeniei globale și a drepturilor omului, care astăzi sunt la fel de apăsătoare ca oricând, dacă nu chiar mai mult. Recunosc necesitatea dezvoltării unei noi memorii cosmopolite a holocaustului care depășește granițele etnice și naționale – o memorie care nu este conectată numai la trecut, ci și la un viitor comun. Un val întunecat de xenofobie, rasism și ură inundă lumea, iar educatorii trebuie să se mobilizeze pentru a ii rezista. Citeste tot articolul pe Baricada. Click aici.

Citeste tot articolul

PROTEST NATIONALIST in fata la Emag de Black Friday

Clipul eMAG în care memoria victimelor bolșevismului din România este terfelită și călcată în picioare prin promovarea unui personaj care poate este ultimul om care ar putea vorbi despre libertate și despre drepturile omului, încă mai produce greață, silă nemărginită, reacții de dezgust și de revoltă cu privire la o rescriere mincinoasă și nesimțită a istoriei, fix pe calapodul pe care și bolșevicii rescriau cu o maximă perversitate istoria adevărată și o falsificau cu o nesimțire nonșalantă, în văzul lumii întregi. Un grup de tineri constituit într-o organizație intitulată NOI, a protestat cu un banner chiar în fața sediului Emag din Crângași, afișând un mesaj disprețuitor la adresa campaniei eMAG în care compania a ales să folosească imaginea unui bolșevic notoriu pentru a promova mesaje despre … libertate și despre drepturile omului. „Red October 1917 – Black Friday 2019, Comunism vopsit în capitalism/ Șora vorbește de libertate, Ma(r)ximă perversitate! eMAG Crângași: “Retur simplu și rapid – ai 30 de zile să te răzgândești””, scria pe bannerul tinerilor care au prostestat în fața sediului eMAG Continuă protestele tineretului românesc împotriva eMAG și a promovării bolșevicului Șora: “Ma(r)ximă perversitate!”, Foto: Facebook /NO

Citeste tot articolul

Cuvantul Capitanului Codreanu. Traiasca Legiunea si Capitanul.

Coborând cu micul tren de la Bistra spre Turda, în aceeasi încãpere a vagonului s-a urcat si directorul fabricii din Bistra. Un jidan gras pe care abia îl mai tineau hainele si care dãdea impresia unei vieti trãite în abundentã. Nu cred cã unul ca acesta, mãcar o singurã datã în viata lui, sã fi cunoscut ce este foamea. În statia urmãtoare s-a mai urcat un tânãr cam de seama mea. Din primele momente am înteles cã sunt cunoscuti si prieteni si se aflã în foarte bune raporturi, si cã acel tânãr e român. Jidanul si-a turnat cafea cu lapte dintr-un termos si a scos niste bucãti de cozonac dintr-un pachet. A început sã mãnânce. Observam la el o poftã de lup. S-a repezit la mâncare înainte de a-l invita pe cunoscutul sãu. Imediat însã, l-a invitat. Acesta a primit o felie de cozonac si o ceascã de cafea cu lapte si a început a mânca putin cam sfios, arãtându-se recunoscãtor si respectuos fatã de bogãta sul jidan pentru „atentia” pe care i-o arãtase. Era pe la cinci dimineata. Încã nu se luminase bine. Vineri, înainte de Pasti. Vinerea Patimilor. Mã întrebam îndurerat: Oare cine va fi fiind canalia aceasta de tânãr român, care în aceastã zi, când toatã lumea crestinã tine post negru, mãnâncã alãturi de jidan, alãturi de cãlãul românilor, cozonac? Din discutiile între aflu cã acesta era un inginer silvic. Jidanul avea o poftã de vorbã nemãsuratã. Tot timpul vorbea si glumea. La un moment dat, scoate un pate fon, aseazã rând pe rând plãcile si-l pune sã cânte. Tot ce-si poate imagina mintea mai necuviincios. Eu stau într-un colt de vagon. Ascult fãrã a spune nici un cuvânt. Mã uit pe geam. Începe sã se lumineze. Pe soseaua de alãturi coboarã, tãcuti si tristi,motii, mergând fiecare …

Citeste tot articolul

REVOLTATOR! Vizita Papei – Naționaliști chemați la DIICOT la intimidare

Vizita Papei Francisc în România şi Naţionalismul Romanesc Vizita Papei Francisc în România pare a fi mai mult decât s-a crezut. Presa internaţională pare a şti mai mult decât noi, despre “vizita papei”. Jason Horowitz şi Kit Gillet, în ediţia online de vineri a New York Times, au comentat că: “Papa Francisc efectuează o vizită în România – o ţară aflată la periferia catolicismului şi Europei – pentru a lansa un apel la unitate şi avertiza asupra pericolelor populismului, la câteva zile după alegerile europene, marcate de o ascensiune a acestui fenomen,” În România, populiştii – a căror poziţie împotriva migranţilor îl îngrijorează pe papa – nu sunt în ascensiune, comentează NYT. Migranţii “sunt adesea dispreţuiţi şi consideraţi o sursă a tuturor relelor societăţii“, a denunţat Francisc luni, la o zi după ce extrema dreaptă a obţinut victorii în Franţa şi Italia în alegerile europene. Frica “ne face intoleranţi, închişi şi poate – fără ca măcar să ne dăm seama – rasişti”, adăugă el. Să te uiţi … că viţelul la Poarta cea nouă … România este singura ţară care nu are o mişcare naţionalistă, cum au toate statele europene, cu toate acestea are cea mai puternică mişcare anti-nationalista. De mai bine de 30 de ani suntem mitraliaţi permanent cu aşa-zisul pericol la „naţionalismului”. Acest mesaj devine omniprezent, emanând de la toate partidele şi toţi „formatorii de opinie”. Mesajul se intensifică în fiecare zi, în lipsa oricărei reacţii adverse. Dacă am analiza virulenta campaniei anti-nationaliste, am putea greşit să tragem concluzia că în România avem săptămânal marşuri cu sute de mii de persoane îmbrăcate la uniformă şi diagonală. Şi că în parlament „extremiştii” ocupă cel puţin 30%. Evident, lucrurile nu stau aşa, fapt care face acest circ cu atât mai ridicol. Presa internaţională ne spune că însuşi Papa ne onorează cu prezenţa sa …

Citeste tot articolul

UN ARTICOL DE EXCEPTIE: Dacă se mai poate face ceva

După alegeri am constatat cum se conduce România în secolul XXI. La comentarii a apărut un domn care a pus o întrebare foarte bună. “Ce mai este de făcut?” Banu Rares Ion: Sincer, chiar daca speranta moare ultima, eu cred ca speranta mea a murit la alegerile astea. Cand am realizat ca noi nu avem nici macar un partid nationalist, populist. Nu avem decat marionete. 9 partide, dintre care toate 9 sunt conduse din afara. Sunt conduse de pagani ipocriti. Ce mai este de facut? As astepta un articol în care sa va exprimati opinia cu legatura la ce am putea noi sa facem pentru a mai salva ceva, daca mai este ceva. Individual mai sunt lucruri de făcut. Mi-am pus și eu întrebarea, la nivel personal și mi-am amintit cuvintele unui prieten, ulterior descoperind că a citat din Nietzsche: Pentru tine, un singur drum există pe lume. Numai pentru tine există acest drum. Afară de tine, nimeni nu-l poate străbate. Urmează conștient drumul vieții tale, pe care alții se trezesc orbește. – Frederic Nietzsche Ce mai este de făcut? Pe de-o parte, este evident că presa alternativă, adică independentă, are influență minusculă asupra “poporului”, comparativ cu uriașul aparat mediatic mainstream asistat de vectorii de opinie din diferite domenii care promovează aceeași narativă. Deci nu ai cum să schimbi mersul dacă nu controlezi în majoritate covârșitoare sursele de difuzare a informației. Ceea ce fac redacțiile independente ca Incorect Politic sau Justițiarul este o picătură într-un ocean, cu toate acestea primesc mesaje extraordinare de la tineri și bătrâni care-mi spun că Incorect Politic este pentru ei o gură de aer proaspăt într-o lume sufocantă și nebună. Din această cauză și din dorința de a lăsa ceva în urmă pentru oamenii întregi care urmează să se nască, dacă s-or mai naște, eu …

Citeste tot articolul

Naționaliștii pe val în Europa, Neomarxiștii pe val în România

Partidul conservator „Lege și Justiție” (PiS) a obținut o victorie uriașă în alegerile europarlamentare din Polonia, conform rezultatelor oficiale, câștigând 45,57% din voturi. Partidul Brexit al lui Nigel Farage a obținut victoria în alegerile europarlamentare din Regatul Marii Britanii, potrivit primelor rezultate oficiale. Potrivit rezultatelor de la secțiile de votare din nord-estul Angliei, prima dintre cele 12 regiuni care le-a prezentat, formațiunea pe care Farage a înființat -o cu doar câteva săptămâni în urmă a obținut 39% din voturile exprimate, relatează The Associated Press. Liga lui Salvini, rezultat istoric: Cu peste 30%, Liga devine primul partid din Italia Partidul vicepremierului Matteo Salvini, Liga, a câștigat alegerile europarlamentare din această țară, cu un scor răsunător: 30%. În urma partidului suveranist s-a clasat Partidul Democrat (al fostului premier Matteo Renzi) cu 21,8%, urmat de Mișcarea 5 stele cu 20,7% și Forza Italia cu 9,8%. Partidul lui Salvini a cunoscut o creștere cu aproape 13% față de alegerile legislative de acum un an, confirmându-se ascensiunea conservatorilor. Matteo Salvini, liderul partidului Liga, a declarat că formațiunea sa, clasată pe primul loc în urma alegerilor europarlamentare din Italia, cu un rezultat istoric, de 33 de procente, conform presei italiene, va cere pentru Roma un post de comisar european cu atribuții în domeniul economic. Mișcarea Cinci Stele (M5S, antisistem), cealaltă componentă a majorității guvernamentale aflate la putere în Italia, a realizat 17% din voturi, conform celor mai recente rezultate, în urma Partidului Democrat (PD, de centru-stânga), care obține un scor cuprins între 21% și 25%. „Liga devine probabil primul partid din Italia”, a afirmat duminică seară liderul Liga din Senat, Riccardo Molinari. Salvini a afirmat însă în campanie că rezultatul de duminică nu va schimba nimic din componența guvernului actual. „În ceea ce mă privește, dacă Liga câștigă, nu se schimbă nimic în Italia, dar se …

Citeste tot articolul

Dragnea și mintea cea de pe urmă a românului…

Tot nu ați înțles? Notați: De vină e „Naționalismul!” Prada numită România, pe care puseseră mâna asasinii economici planetari cu concursul inamicilor tradiționali, trebuia devorată în tihnă. Cum era de așteptat s-au ivit însă iubitorii de neam și de țară care agitau spiritele în speranța trezirii din letargie a însetaților de liberatate și democrație. Râvnitorii importantelor resurse ale noii colonii au început metodic selecția cadrelor noii propagande de discreditare, izolare și anihilare a turbulenților patrioți. Au fost scoși, în diferite moduri, rând pe rând din arenă: Radu Ceontea, Gheorghe Dumitrașcu, Titus Raveica, Eugen Barbu, Valeriu Buzea, Mircea Mușat, Ion Alexandru Munteanu, Florin Constantiniu, Gheorghe Buzatu, Ion Coja, apoi Adrian Păunescu, Corneliu Vadim Tudor, Eugen Mihăescu, Mihai Ungheanu, Gheorghe Funar ș.a.. Cu aceștia, ONG-urile finanțate de cercuri interesate din exterior, bursierii Soros și medaliații unor ambasade au dat o luptă grea, lovindu-se nu numai de imunitatea la șantaj, momeli și tentații ariviste ci, mai ales, de probitatea morală și profesională a acelor strălucite personalități ale științei și culturii naționale. A apărut apoi un alt soi de „naționaliști”: descurcăreții deschiși concomitent chiverniselii personale dar și servirii binelui public și interesului național, precum Adrian Năstase, Mircea Geoană, Victor Ponta și Liviu Dragnea. Ultimul e puțin mai ciudat decât ceilalți pentru că nu are nici un fel de apetit cultural, singurul lui talent fiind cel de administrator al averii personale și al avuției publice, uneori confundându-le sau combinându-le. De ce o fi ales el să fie și un pic, măcar 5% acolo, naționalist, e greu de decodificat. Să nu fi înțeles el, cu mintea lui destul de abilă și cu pronunțatul lui instinct de conservare lucrul elementar că i se va tolera orice, să se îmbogățească oricât, să se dedulcească la orice plăcere, să-și care banii în paradisuri fiscale, să facă orice numai să …

Citeste tot articolul

Broșură Anti-Naționalistă în Armata Britanică

Cum să identifici extremiștii “de dreapta” din armată. Extremiștii de dreapta de obicei se descriu ca fiind “patrioți”, adaugă “istan” la sfârșitul numelor orașelor britanice, descriu orașele multiculturale ca fiind “pierdute”, au tatuaje cu iconografie extremistă de dreapta. De asemenea ei consideră că adversarii lor sunt “trădători”, folosesc termeni precum “islamofascism”, discută despre înființarea unor comunitați doar pentru albi și devin din ce în ce mai nervoși la ceea ce percep ei ca fiind nedreptăți împotriva așa-zisei “identități naționale”. Acești extremiști periculoși de dreapta se referă la cei ce nu au aceleași convingeri ca fiind “îndoctrinați”. Fac generalizări despre musulmani și jidani, consideră imigrația ca fiind cea mai mare injustiție împotriva persoanelor vulnerabile (copii, batrâni, veterani, pensionari, etc.) și își includ colegii în grupuri închise pe rețelele de socializare. Se referă la corectitudinea politica ca și ceva conspirație comunistă sau de stânga, fac generalizări incorecte despre “Stânga” sau despre guvern, amenință cu violența atunci când pierd un argument, chiar dacă ei consideră că grupurile de extremă dreaptă protestează pașnic. Ei caută activ să recruteze indivizi impresionabili pe care să îi îndoctrineze. Folosesc referințe incorecte, neadevărate despre imigranți, iudaism sau islam. Vorbesc despre un conflict iminent rasial, sau “Razboiul Rasial”. Ei pretind că este acceptabil să maltrateze jidani și musulmani, pentru că iudaismul și islamismul nu sunt “rase”. Au motive textile, însemne de grup, insigne sau obiecte personale extreme de extremă dreaptă. (așa se exprimă broșura în ultima căsuță din tabel) În câți ani pariezi că ajunge și la noi? Poate a ajuns deja și nu știm. Cert este că mulți militari patrioți au fost retrași sau epurați, mai avem câțiva pe ici pe colo. Toate armele sunt la instituțiile de forță a unui guvern manevrat de trădători conduși de finanțatori internaționali care urmăresc o agendă globală, impusă cu orice preț …

Citeste tot articolul

Mesajul naționaliștilor români pentru eurocrații prezenți la summit-ul de la Sibiu: EUROPA NOASTRĂ NU ESTE UNIUNEA VOASTRĂ!

…Naționaliștii români îşi exprimă recunoştinţa faţă de marele român Mihail Kogălniceanu, cel care pe 9 mai 1877 proclama independenţa de stat a României în Adunarea Deputaţilor, şi faţă de cei peste 10.000 de eroi ai Armatei Române care au făcut sacrificiul suprem pentru atingerea acestui ideal naţional. Tuturor acestor eroi, unii fără morminte şi cruci la căpătâi, le aprindem în suflete candela recunoştinţei. Avem convingerea că fără 9 mai 1877 nu ar fi fost posibil 1 decembrie 1918, că fără o Românie mică dar independentă, nu ar fi fost posibilă România Mare de mai târziu. Că fără victoriile de pe câmpurile de luptă de la Plevna, Griviţa, Opanez, Smârdan şi Vidin nu ar fi fost posibilă unirea Basarabiei, Bucovinei şi Transilvaniei cu Patria Mamă. Membrii și simpatizanții Noii Drepte, care de peste 20 de ani apară identitatea, demnitatea și suveranitatea națională, semnalează cu îngrijorare faptul că autorităţile centrale și locale s-au obişnuit să aniverseze în fiecare an pe 9 mai „Ziua Europei” sau „Ziua victoriei împotriva fascismului”, ”uitând” de … – Ziua Independenţei României cucerită cu preţul atâtor jertfe în Războiul de Independenţă din anii 1877-1878. Observăm deci cum an de an această zi excepţională din istoria noastră a românilor, este maculată de Ziua Europei, sărbătorită la aceeaşi dată. Vedem cum Guvernul dar și primari de municipii din România alocă sume exorbitante pentru sărbătorirea Zilei Europei şi niciun leu pentru Ziua Independenţei noastre naţionale! Vedem cum mulţi români pe bună dreptate nici nu mai înţeleg ce sărbătorim pe 9 mai: Ziua Independenţei sau Ziua Europei? Sau poate Ziua Victoriei? Dar care victorie şi cu ce pierderi teritoriale? Căci pentru români şi România „victoria împotriva fascismului” a însemnat în fapt pierderea unei treimi din teritoriul naţional şi începutul a 50 de ani de tiranie comunistă. În 1945, pe 9 mai, după …

Citeste tot articolul

SISTEMUL COLONIAL MODERN

În ultima vreme, tot mai mulți ambasadori ai unor state occidentale își încalcă statutul diplomatic și se poartă inadmisibil cu România, ca ambasadorul S.U.A., Hans Klemm, care klămpăne tot mai obraznic și căruia cîțiva politicieni români i-au cerut expulzarea, precum și cei 12 ambasadori – ai Austriei, Belgiei, Canadei, Danemarcei, Finlandei, Frantei, Germaniei, Irlandei, Norvegiei, Olandei, Statelor Unite și Suediei – care au formulat niște proteste față de acțiunile României, în încercarea ei de a-și manifesta bruma de suveranitate pe care o mai are. Ca replică la aceste agresiuni axiologice ale respectivilor diplomați, republic acest articol, de acum patru ani. FRANŢA Este o putere colonială care a controlat, la un moment dat, aproape 13.000.000 kilometri pătrați, aproximativ 9 la sută din întreaga suprafață a uscatului mondial. Un număr impresionant de țări au fost ocupate cu forța de către francezi. Prosperitatea Franței se bazează într-o bună măsură și pe crimele și jaful din fostele țări coloniale. Iată câteva dintre acestea: Algeria, Camerun, Ciad, Congo, Gabon, Laos, Madagascar, Maroc, Niger, Senegal, Tunisia, Vietnam, ș. a. În plus, jumătate din Franța a fost colaboratoare cu Germania în Al Doilea Război Mondial și asta nu pare să deranjeze atât de mult, cât „alianța“ României cu Germania – alianță făcută cu forța de către Germania, care a șantajat România cu asigurările de protecție date de Franța și Perfidul Albion. Franța a făcut masacre în coloniile din Nordul Africii când acestea și-au cerut independența și, chiar după dobândirea independenței, au intervenit direct sau indirect în evenimentele politice ale fostelor colonii. Dar, prin intermediul acelui faimos corp de militari numit „Legiunea Franceză“ – supranumită „bandă de criminali“ –, formată din mercenari din toată lumea recrutaţi dintre cei care fug de pedepsele date de legile din ţările lor sau care, sub aspect psihologic, au un tropism criminogen, Franţa …

Citeste tot articolul

Globalism, multiculturalism, corectitudine politică și degenerare

Prin Europa au ucis și ucid zilnic „dezechilibratii psihic”, în Nouă Zeelandă a ucis un suprematist alb! Întrebat de ziariști în avionul care-l aducea din Polonia ce părere are despre violența islamică, Papa Francisc a spus că nu-i place să vorbească despre violentă islamică pentru că și creștinii sunt violenți: „Răsfoind ziarele, văd zi de zi dovezi de violență, unele chiar în Italia: cineva își omoară logodnica, altcineva soacra și un altul… iar aceștia sunt catolici botezați, da?! Sunt catolici și violenți.” – a spus el. În Noua Zeelandă, BrentonTarrant a intrat într-o moschee și a omorât 50 de musulmani cu o armă automată. Adică, în Nouă Zeelandă, Brenton Tarrant le-a făcut musulmanilor ce le-au făcut și le fac aceștia creștinilor în bisericile din Malayesia, Pakistan, Siria, Irak sau Nigeria și până în cele din Egipt și Franța. Papa Francisc a avut dreptate: nu doar musulmanii sunt violenți! Islamistul Recep Tayyip Erdogan zice că atacul ucigaș comis asupra a două moschei din Nouă Zeelandă, reprezintă dovadă creșterii islamofobiei și a rasismului în țările occidentale; zice că s-a ajuns la „ucidere în masa”! Acestora el le cere să ia măsuri urgente; lucrul pe care ele îl vor face. Când islamiștii au mitraliat la Paris 132 de oameni sau au transformat în asfalt, la Nisa, alți 86, iar francezii au reacționat cântând la pian și aprinzând lumânări, când la Londra, la Manchester, la Bruxelles, Barcelona, Madrid, Berlin sau Stockholm s-a întâmplat la fel – morți, răniți, Allah Akbar, lumânări și flori – Recep Tayyp Erdogan n-a zis nimic. N-a condamnat pe nimeni. Pentru că atunci a fost așa cum trebuie să fie – ca la Coran! Conform „Manifestului” său, BrentonTarrant a fost mai întâi comunist, pe urmă anarhist, după aia libertarian și când a intrat cu pușcă în mână în moschee era …

Citeste tot articolul

PACTUL GLOBAL PENTRU MIGRAȚIE – UN ACT DE ÎNALTĂ TRĂDARE NAȚIONALĂ

PLANUL „KALERGI” DE COLONIZARE A EUROPEI „Viitorii locuitori ai «Statelor Unite ale Europei» nu vor mai fi oamenii vechiului continent, ci o specie de suboameni, produsul mixării raselor europene, negroide și asiatice. Omul viitorului va fi de rasă mixtă. Rasele și clasele de astăzi vor dispărea treptat ca urmare a eliminării spațiului și timpului. Rasa eurasiatică-negroidă va fi rasa viitorului, similară la aspect cu vechii egipteni și va înlocui diversitatea popoarelor și indivizilor (…). Ne-am propus să transformăm europenii într-o rasă metisă”, scria Richard Coudenhove Kalergi (1894-1972), fondatorul mișcării „Paneuropeana” de la Viena din anul 1922, în cartea sa Praktischer Idealismus (Idealismul practic). Ideologia rasistă antieuropeană a lui Kalergi, axată pe câteva ținte precise, precum abolirea dreptului popoarelor la autodeterminare prin stimularea mișcărilor etnice separatiste și încurajarea imigrărilor în masă, eliminarea principiului egalității tuturor în fața legii și evitarea oricărei critici la adresa minorităților, încurajarea căsătoriilor interrasiale, a fost sprijinită de trepădușii globalizării din guvernele oficiale de la al doilea război mondial încoace. Cu toate că politicile planului Kalergi vizează clar genocidul popoarelor Europei prin tolerarea și acceptarea imigrației în masă, paradoxal, o dată la doi ani, în onoarea lui, se acordă Premiul European Coudenhove Kalergi. Printre distinșii premianți se numără și cancelarul Germaniei, Angela Merkel care, de curând, declara că Germania, până în anul 2050 va primi milioane de imigranți arabi: „Nu pot să accept o situație în care unele țări refuză să găzduiască refugiați pe teritoriul lor”, se impacienta anul trecut cancelarul Germaniei, referindu-se la țări precum Polonia și Ungaria care refuzau să participe la planul diabolic de anihilare completă a identității popoarelor și de transformare a lor într-o masă de indivizi fără nicio coeziune etnică, istorică și culturală. „Acest fapt contrazice spiritul Europei. Vom depăși acest refuz. Va dura ceva timp, dar cu răbdare vom reuși să avem o politică europeană unită în această privință”, mai adăuga Merkel. Conform raportului Population division („Divizarea …

Citeste tot articolul

Articol scris de Dan Cristian Ionescu, fost PROCUROR, trimis pe adresa redactiei noastre: Invazia evreilor

Temă veche și, totuși, de actualitate Am primit o serie de atașuri. Primele două se referă la Vasilica, doamna de platină și briliante, de oțel și granit, de dinamită a mapamondului, cea care conduce Guvernul României, conduce U.E., iar acum a zburat hăt-departe, peste Ocean ca să îi sfătuiască pe Trump și pe Netanyahu cum să conducă omenirea. O vorbă veche spune că să ne ferească Dumnezeu de cei cu mintea odihnită – și, mai ales, de femeile cu mintea odihnită care au ales să facă politică. Nu mă refer acum la Vasilica, merită să îi dedic un articol separat. Mă refer la al treilea ataș. https://acum.tv/articol/46278/ Jigodismul lui Petru Clej (atît prin articol cît și prin contracomentariul făcut singurului comentator care l-a criticat) atinge absolutul, atinge perfecțiunea – dar nu este de mirare avînd în vedere în slujba cui s-a pus. Totul pleacă de la o declarație din 2012 a d-lui Ion Coja conform căreia o jumătate de milion de evrei au primit pe ascuns cetățenia română. Nu am încredere în cele două surse de informații invocate de d-l Coja, dar Petru Clej depășește orice limită mințind în mod ordinar, alegînd ce îi convine, practicînd diversiunea. Dacă numărul victimelor holocaustului a fost exagerat, Clej diminuează masiv numărul evreilor care au redobîndit cetățenia română (pe care cei mai mulți nu au avut-o niciodată). http://www.badpolitics.ro/persoane-de-origine-evreiasca-care-au-redobandit-la-cerere-cetatenia-romana-in-ultimii-ani-a-e/ Spune Clej: “Ce constatăm consultând linkul ? O listă de circa 800 de nume de evrei israelieni, majoritatea născuți în România, despre care ni se spune că au dobândit cetățenia română, cei mai mulți între 2004-2009. Nu știu care este totalul de evrei originari din România care au redobândit cetățenia română, dar singurul lucru care rezultă din această listă e că Ion Coja exagerează binișor, ca să mă exprim eufemistic.” Primul jigodism al lui Clej este …

Citeste tot articolul

Facebook interzice naţionalismul şi separatismul alb pe platformele sale

Facebook a anunţat miercuri că a interzis lăudarea, susţinerea şi reprezentarea naţionalismului şi separatismului alb pe platformele sale de socializare, intensificând măsurile de combatere a propagării mesajelor de ură, transmite Reuters. Această politică va fi implementată de săptămâna viitoare, a anunţat operatorul reţelei de socializare, într-o postare pe blog. Facebook, Twitter şi YouTube, parte a grupului Alphabet, sunt presate să elimine conţinutul referitor la supremaţia albă şi cel neo-nazist de pe platformele lor. Ca reacţie, Facebook şi-a mărit echipele care monitorizează conţinutul şi a eliminat paginile utilizate pentru promovarea şi organizarea de demonstraţii pentru grupurile care susţin supramaţia albilor. Anterior, Facebook permitea o parte din conţinutul legat de naţionalismul alb pe care nu îl considera rasist, dar a decis recent să îşi schimbe politica. ”În ultimele trei luni, conversaţiile noastre cu membri ai societăţii civile şi academici, care sunt experţi în relaţii rasiale din întreaga lumii, au confirmat că naţionalismul alb şi separatismul nu pot fi separate în mod semnificativ de suypremaţia albă şi grupurile care răspândesc ura”, a explicat Facebook. ”În viitor, nu vom tolera lauda sau susţinerea naţionalismului şi separatismului alb”, a precizat companiei. Facebook a arătat că va începe să pună în legătură oameni care caută termeni asociaţi supremaţiei albe şi o organizaţie numită Viaţa după ură, care ajută oamenii să iasă din grupuri care răspândesc ura. Reprezentanţii Viaţa după ură nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.

Citeste tot articolul

În timp ce mass media manipulatoare și propagandistică trage să moară, renaște naționalismul în Europa

Au fost desecretizate arhivele celui de-Al Doilea Război Mondial – inclusiv documentele referitoare la înființarea statului Israel –, dar, mai ales, cele care se referă la etapele care au precedat marele măcel, în care au pierit a 70 de milioane de oameni nevinovați. Printre aceste mărturii se numără cele privind cauzele și intențiile reale care au stat la baza construcției europeniste! Pe lângă  arhivele din Stanford, Londra, Berlin sau Moscova, cele din Lausanne (Elveția) atrag atenția în mod deosebit și aduc o lumină atât de puternică asupra aspectelor ocultate de presa liberă în ultimii 70 de ani, încât bolnavii Spitalului-psihiatric european s-ar putea să-și recapete, instantaneu, capacitățile mentale! Ce-i drept, dezvăluirile din aceste documente au fost deja prezentate publicului larg de către François Asselineau, candidat la președinția Franței, în campania electorală (aranjată) din 2017. Însă contracandidații lui Asselineau și colaboratorii acestora, reprezentații mass media, au avut grijă și au reușit cu ușurință să-l denigreze în ochii unui public din ce în ce mai bolnav și mai ușor de manipulat pe singurul candidat populist, folosindu-se de obișnuitele acuzații de conspiraționism, complotism și, bineînțeles, antisemitism –  pseudo-acuzații alimentate prin simpla asociere cu extrema dreaptă, respectiv cu opoziția controlată din penitenciarul politic europenist, ca și cum aceasta ar putea să fie suveranistă, antisistem, anticosmopolită și, prin urmare, antisemită… Nu este un secret pentru nimeni faptul că AfD-ul din Germania, altă opoziție controlată, a înființat aripa AfD-Juden. Fără să mai vorbim de publicistica din ultimii ani, în care naționaliștii din țară, acționând împotriva curentelor dușmănoase față de stat, au tras semnale de alarmă consecutive asupra incoerențelor U.E. și a pericolului în care se află România. Însă, de această dată lovitura este cu mult mai puternică decât oricare din cele de până acum, dacă nu chiar fatală pentru guvernele de ocupație din U.E., începând cu republica de ocupație din Franța – care …

Citeste tot articolul

Este teroristul de la Christchurch un susținător al lui Trump? Sau presa internațională a „deformat” intenționat adevărul?

E din ce în ce mai greu, în zilele noastre, pentru oricine încearcă să distingă adevărul de minciună. Din toate părțile vin informații și e practic imposibil să le verifici pe toate. Rezultatul? Atât consumatorii de știri, cât și jurnaliștii care traduc cu hărnicie presa internațională, ajung de multe ori la concluzii eronate. Un exemplu îl reprezintă atacul terorist din Noua Zeelandă, de la ChristChurch. în care și-au pierdut viața zeci de musulmani. Să vă dau un singur exemplu! Daily Mail notează: ”Trump este un simbol al identității albe reînnoite și al scopului nostru comun. Manifestul dement al teroristului din Noua Zeelandă arată că este un suporter al președintelui și ar dori să declanșeze un război civil în Statele Unite…”. De aceeași părere sunt toate publicațiile mainstream, inclusiv cele românești. Adevărul este însă diferit, pentru că în manifestul său, teroristul răspunde nuanțat la întrebarea dacă este un suporter al lui Trump. Răspunsul complet este acesta: ”Ca simbol al identității (rasei n.r.) albe și al scopului comun? Sigur. Ca factor de decizie și lider politic? Sfinte Dumnezeule, NU! „. Ultimele cuvinte nu apar nicăieri în presa mainstream. Să se fi grăbit atât de tare ziariștii? Cât de adevărată este, în aceste condiții, ipoteza presei că Trump este idolul teroristului din Noua Zeelandă, vă las pe dumneavoastră să vă pronunțați. Dar dacă tot este însă vorba de „fake news” și dubla măsură pe care o folosește establishmentul globalist (presă și politicieni), o să vă pun și eu o întrebare: ce motiv au aceste publicații să cosmetizeze realitatea și să arunce anatema terorismului asupra a milioane de oameni care votează partide populiste, în condițiile în care, la fiecare atentat islamist, aceleași surse media au grijă să precizeze că terorismul nu are nimic de-a face cu islamul și musulmanii? Nu cumva conceptele „fake news” …

Citeste tot articolul

Sondaj Important – Romanii prefera NATIONALISMUL

Pentru mulți naționaliști români, decesul marelui martir al neamului, mareșalul Ion Antonescu și venirea ciumei roșii ar reprezenta sucombarea pentru eternitate a sentimentului național românesc printre rândurile guvernanților. Epoca de ascensiune a comunismului a condamnat dur orice activitatea naționalistă, în special cea a Mișcării Legionare, ea fiind trecută în ilegalitate până în 1991, iar de acum încolo, datorită unui sionist agramat pe nume Vexler, acest proces se va repeta. Nota Editorului: Încă din 2015, din cauza unui trădător pe nume Crin Antonescu, condamnarea Mișcăii Legionare s-a repetat. Unii au avut probleme încă de la OUG 31/2002. Revoluția din 1989 și execuția lui Ceaușescu a reprezentat căderea oficială a comunismului. Pentru o clipă părea că România a scăpat odată și pentru totdeauna de manipulări jidănești și scheme bolșevice, însă cât este de adevărat acest lucru, urmează să vedem… Un singur lucru este cert: “Regimul s-a schimbat, iar monștrii au rămas.” Actualmente, tot aceiași marxiști promovează agenda lor anti-românească prin toate resursele posibile. Au ocupat majoritatea pârghiilor media, politice și economice și prin intermediul lor dirijează constant acțiunile și modul de gândire a românului de rând. Deși aceste mesaje sunt redate într-un mod subliminal, unii oricum recunosc semnătura (((cuiva))) din spatele acestora. În contextul în care poporul românesc este rezultatul unei manipulări exterioare ce se opune ferm valorilor tradiționale și demnității, pare greu de crezut că unii cetățeni mai țin la propriile datini și principii. De așa părere am fost și eu, până am dat de un articol ce generalizează viziunile oamenilor de rând la subiectele propriu-zise. Conform sondajului de pe acest site –  https://romania.europalibera.org/a/un-sondaj-care-arată-că-românii-ar-fi-gata-pentru-o-mișcare-naționalist-extremistă/29791778.html , 72% din cei interogați consideră că nu este acceptabilă căsătoria dintre 2 reprezentanți de același sex. Din articolul presei controlate de straini: O treime dintre cei intervievați în sondajul IRES au avut expereințe directe în care au fost discriminați. Cea mai …

Citeste tot articolul

De ce in manualele de astazi continua prezentarea deformata a adevarului despre Eminescu?

DOSARUL EMINESCU Eminescu a atras una dintre cele mai complexe manevre de dezinformare si intoxicare specifice domeniului serviciilor speciale. Posteritatea sa a fost deformata si manevrata de toate regimurile politice care s-au succedat in Romania . Restabilirea adevarului despre Eminescu este o datorie de onoare a breslei ziaristilor. Ca multi alti ziaristi, Eminescu a intrat in malaxorul aparatului represiv al politiei politice si a devenit o problema si o afacere de Stat. Cea mai insemnata parte a activitatii sale a fost dedicata gazetariei si politicii. Din 1876 devine ziarist profesionist – ocupatia sa principala pana la sfarsitul vietii. Debuteaza la Curierul de Iasi apoi, in1877 este redactor la Timpul, din 1880 redactor sef si redactor pe politica pana in 1883. In mod brutal, in iunie 1883, munca sa este intrerupta si este introdus cu forta intr-un ospiciu. Politia, sub comanda Puterii de stat, il transforma astfel pe Eminescu intr-unul dintre primii detinuti politici ai statului modern roman. Oricum, este primul ziarist caruia i se pune calus in gura in aceasta maniera dura. Metoda va fi perfectionata sub comunism. CONSERVATOR Eminescu isi asuma ca pe o profesiune de credinta lupta pentru Romania, amendand atat liberalii cat si conservatorii pentru politica de cedare in interesul marelui capital in chestiuni arzatoare ale timpului. Scria vibrant, scria cu patos dar si cu rigoare, scria cu o forta devastatoare. Maiorescu noteaza – „Eminescu s-a facut simtit de cum a intrat in redactie prin universul de idei al culturii ce acumulase singur, prin logica si verba“. „Stapan pe limba neaosa“ si cu o „neobisnuita caldura sufleteasca“, Eminescu insufletea dezbaterea publica si totodata izbea necrutator „iresponsabilitatile factorilor politici, afacerismele, demagogia si logoreea paturii superpuse“. Pe scurt, un ziarist de marca, o voce puternica, un spirit radical si incomod. Mihai Eminescu avea o functie publica foarte importanta ca …

Citeste tot articolul

Dezbinarea la Români – Emisiune cu Ion Coja

Săptămna trecută Ion Coja a fost invitat la emisiunea ziaristului Miron Manega, Trezește-te Gheorghe, Trezește-te Ioane. În aceeași emisiune se prezintă Certitudinea nr. 33, care a publicat un articol de pe Incorect Politic. Sursa: Incorect Politic

Citeste tot articolul

Mihai Eminescu – ANTISEMITUL (partea I)

Un dusman al natiunii e, dupa Eminescu, si Evreul. Mihai Eminescu cunoastea bine chestia israelita, isi da seama de insemnatatea ei si o dezbatu in multe articole. Aceasata chestie a preocupat mult pe toti reprezentantii vietii politice si culturale ai vremii. Evreul e considerat ca o primejdie de foarte multi, e privit cu ingaduinta de altii. Problema e veche si a atrass de multa vreme atentia oamenilor nostri. Chiar si în proiectul de Constituţie liberală din 1882 se prevăd măsuri împotriva Evreilor, al căror număr creştea în mod serios. Epoca regenerării a cunoscut antisemitismul lui Costache Negruzzi , dar şi umanitarismul lui Russo. Acesta cerea soluţionarea problemei prin acordarea drepturilor depline. Epoca lui Eminescu a manifestat mai puţin idealism decât Russo. În această epocă problema evreiască a avut darul să enerveze pe toată lumea, să pună 1n mrşcare pana şi talentul retoric a1 multora. Rezultatul a fost dezbaterea chestiunii pe toate feţele, înainte dea i se da 0 soluţiune potrivită cu starea noastră socială. Tara a cunoscut în această epocă mişcări antisemite. Străinătatea a protestat, I. Brăteanu era arătat ca vinovat. Acum încep să apară lucrări asupra chestiunii -unele pentru lămurirea străinătăţii, altele de atac împoriva noastră artele, hreşte, de apărare în faţa opiniei publice străine. Acum pentru apărarea guvernului Brăteanu, Eugen Carada publică o scrisoare către Le Siécle‘. În altă scriere atribuită tot lui Carada, La propagande russe en Orients, se explică măsurile luate de guvernul Brăteanu împotriva vagabondajului, măsuri care trecuseră drept persecutii contra evreilor. Ernest Desjardins publică lucrarea Les Juifs de Moldavie şi arată că Evreii rămân cu totul străini de viaţa naţiunii în sânul căreia trăiesc că nu urmează şcolile noastre, se sustrag serviciului militar şi se ocupă cu camăta În 1863 Emile Picot si publică studiul său, lămurind opinia publică occidentală asupra articolelor din legile …

Citeste tot articolul

Cronologia Mișcării Legionare

CRONOLOGIE PRIVIND ISTORIA MISCÃRII LEGIONARE [Apãrutã în Almanahul “Cuvântul” din 1941] 1919 In luna Octombrie 1919, Corneliu Zelea Codreanu se inscrie la Facultatea de Drept a Universitatii din Iasi. De la 15 Octombrie 1919 pana la 1 Septembrie 1920, Corneliu Zelea Codreanu a fost pedagog la Scoala de Arte si Meserii din Iasi. 1920 La 9 Februarie 1920, apare ziarul “Garda Constiintei Nationale” de la Iasi. In acest ziar se publica “Crezul socialismului national-crestin”, alcatuit de Corneliu Codreanu si Constantin Pancu. La inceputul lui Martie 1920, lucratorii comunisti din Iasi facand o greva si arborand steagul rosu la Atelierele Nicolina, Capitanul izbuteste sa potoleasca greva si, facand o manifestatie nationalista, rupe steagul rosu arborand tricolorul. In zilele de 4, 5 si 6 Septembrie 1920 are loc, la Cluj, primul congres al studentilor din Romania intregita. Corneliu Codreanu, cu un grup de studenti nationalisti, izbuteste sa impuna congresului hotararea de eliminare a evreilor din organizatiile studentesti. Lupta impotriva ateismului: in Noiembrie 1920, profesorii Universitatii din Iasi hotarand deschiderea Universitatii fara serviciu divin, Corneliu Codreanu se impotriveste cu un grup de studenti. La 5 Noiembrie, Corneliu Codreanu dimpreuna cu Vladimir Frimu baricadeaza intrarile si inchid Universitatea. Comunistii incearca o contraactiune care este infranta. Universitatea se deschide mai tarziu cu serviciu divin. 1922 La 1 Aprilie 1922, apare in Bucuresti revista bilunara “Apararea Nationala” sub conducerea profesorilor A.C. Cuza si N.C. Paulescu, si avand ca administrator pe Fanica Anastasescu. Revista avea un caracter doctrinar. La 20 Mai 1922, Corneliu Codreanu desfiinteaza Centrul Studentesc din Iasi si infiinteaza Asociatia Studentilor Crestini. La 27 Mai 1922, Corneliu Codreanu, dimpreuna cu un grup de 45 studenti, semneaza la Iasi Angajamentul de onoare de a lupta impotriva cotropirii evreiesti si pentru instapanirea romanismului. Printre semnatari erau: Gr. Ghica, Ilie Garneata, Ion Blanaru, A. Ibraileanu, Gr. Mihuta, Vladimir …

Citeste tot articolul

ARESTATĂ în fața COPIILOR. „INFRACȚIUNEA”: a numit BĂRBAT o TRANSSEXUALĂ

Regulile marxiste ale Corectitudinii Politice s-au trasformat în norme de drept pentru poliția britanică. Realitatea a devenit orwelliană de-a dreptul: „Trebuie să verificăm modul în care gândești!”, i-a spus un polițist unuia dintre anchetați Kate Scottow, o britanică de 38 de ani din localitatea Hitchin, s-a trezit la ușă cu trei polițiști care au arestat-o în fața copiilor săi, o fetiță bolnavă de autism în vârstă de 10 ani și un băiețel de un an și jumătate. Femeia a fost dusă la o secție de poliție și, după ce a fost fotografiată i s-au luat amprentele și o probă ADN, a fost ținută timp de șapte ore într-o celulă. Motivul: Scottow avusese dispută pe Twitter cu o activistă „transgen”, Stephanie Hayden, căreia i se adresase cu vechiul nume de bărbat și o acuzase că nu este altceva decât un bărbat care se pretinde femeie. Afirmația lui Scottow, care urmează un masterat în medicină legală, este absolut corectă din punct de vedere biologic: spre deosebire de un „transsexual”, un „transgen” este o persoană care se declară de sexul opus celui cu care s-a născut, fără a suferi o intervenție chirurgicală. Apelarea unui transgen pe vechiul său nume reprezintă din punct de vedere al Corectitudinii Politice o ofensă care se numește „deadnaming”. Deși arestarea a avut loc pe 1 decembrie anul trecut, ancheta împotriva lui Kate Scottow pare să continue, de vreme ce nu i s-au restituit nici laptopul, nici telefonul mobil confiscate, scrie Daily Mail. Poliția din comitatul Hertfordshire nu doar că a confirmat presei că arestarea a avut într-adevăr loc, dar și-a justificat măsura afirmând că „ia foarte în serios toate rapoartele privind comunicarea ostilă”. „Comunicarea ostilă” o reprezintă afirmația lui Kate Scottow că este absurd ca oamenii să se poată declara pur și simplu „de alt gen”. Considerând că …

Citeste tot articolul

COPIII DE GRĂDINIȚĂ, ÎNVĂȚAȚI SĂ-ȘI SPIONEZE PĂRINȚII „RASIȘTI”! ONG-urile îi învață pe educatori cum să gestioneze „DECLARAȚIILE ÎMPOTRIVA IMIGRANȚILOR”

“Ai grijă ce vorbești la școală, că ne trimit ăștia la ocnă!” Vă mai amintiți de acest sfat pe care ni-l dădeau părinții pe vremea lui Ceaușescu? Ei bine, e din nou la modă. Nu la noi, ci în democratica și prospera Germanie. S-o fi desființat temuta securitate din RDG, Stasi, dar năravurile nu au dispărut. Ministerul Federal pentru Problemele Familiei de la Berlin este acuzat că a finanțat o broșură pentru educatorii din grădinițe în care micuții sunt încurajați să-și spioneze părinții de extrema dreaptă. Exact ca pe vremea comuniștilor! Educatorilor li se spune „cum să acționeze când alți educatori sau unii dintre părinți fac declarații rasiste sau împotriva imigranților sau lansează atacuri împotriva imigranților sau a copiilor acestora.” Prestigiosul ziar german Bild, care a intrat în posesia broșurii susține că avem de-a face, nici mai mult, nici mai puțin, decât cu un ghid care-i învață pe educatori cum să-i transforme pe copii în informatori și cum să afle de la ei dacă părinții au simpatii politice pentru partidul naționalist AfD sau grupurile radicale de dreapta. De altfel, broșura oferă și sfaturi cu privire la copiii care trebuie luați în vizor pentru că foarte probabil sunt odralele unor rasiști. „Fetițele poartă rochii și panglici, ele sunt învățate să se ocupe de gospodărie acasă, în timp ce băieții sunt învățați să înfrunte provocările și să facă exerciții fizice epuizante.” Ați citit bine, în mintea bolnavă a acestor ONG-iști, copiii care dau dovadă de normalitate și își asumă caracteristicile genului lor trebuie supravegheați pentru că păriții lor au simpatii de dreapta . Mai precis, reping aberațiile globaliste ale diversității și multiculturalismului. Manualul, care are 60 de pagini, nu le spune însă educatorilor cum să-i învețe pe imigranți să citească ceasul, ca să nu mai întârzie cu micuții la grădiniță cu orele. …

Citeste tot articolul

GENOCIDUL împotriva RASEI ALBE. „Europenii NU VOR SĂ ȘTIE ce se ÎNTÂMPLĂ cu ei!”

„Antirasist este parola pentru antialb”, aceasta este percepția naționaliștilor de pretutindeni cu privire la scopul ultim al politicilor de stânga promovate de establishment-ul politic din lumea Occidentală. De aceeași părere este, de altfel, și scriitorului francez Renaud Camus. „Europa e bolnavă de ură de sine. Cred că nu s-a refăcut niciodată după episodul nazist. De aceea am numit această stare (antirasismul n.r.) „Cea de a doua carieră a lui Adolf Hitler”, un Hitler poate mai puțin criminal decât primul, dar cu mult mai distrugător din punct de vedere al istoriei. Europa este ca un pacient care a fost operat de atât de multe ori în încercarea de a elimina cu totul cancerul nazist, încât chirurgii, în încercarea de a elimina orice recidivă a bolii, au extirpat nu numai cancerul, dar și aproape toate organele vitale. Pacientul a rămas fără măruntaie, fără inimă, fără creier, nu mai are virilitate, nici putere de a se mișca, nici voință. Ceea ce e mai rău este că am putea rezista și încă mai putem învinge. Dar nu vrem asta. Europa nu vrea asta. Europenii nici nu mai vor să știe ce se întâmplă cu ei. Iar cei care le spun adevărul sunt pedepsiți și interziși, ca păsările care prevestesc nenorocirea, perpetua ucidere a mesagerilor.” Termenul de genocid al rasei albe a fost folosit în publicații ale naționaliștilor albi din Statele Unite (precum White Power) și a fost legat la început de încurajarea contracepției și a avorturilor. Apoi David Lane a publicat în 1995 „White Genociode Manifesto”, în care acuza guvernele din mai multe țări Occidentale că lucrează pentru a distruge cultura europeană și pentru a face din rasa albă o specie dispărută. Lane susținea că printre aceste politici sunt mixajul rasial, avorturile, homosexualitatea și reprimarea legală a celor care rezistă genocidului rasei lor. De …

Citeste tot articolul

De ce trebuie ca ALBII să DEVINĂ MINORITARI în propriile țări? ADEVĂRATELE OBIECTIVE ale celor care FINANȚEAZĂ IMIGRAȚIA!

Una dintre ideile centrale ale neomarxismului contemporan este aceea că rasele nu există, că sunt doar o construcție socială. Ei bine, din câte se pare, această teorie este o minciună asumată, pe care propaganda globalistă o folosește numai pentru a-i prosti pe creduli. În ceea ce-i privește, politicienii, universitarii, ziariștii, ONG-iștii și marii filantropi care susțin imigrația pun la cale niște strategii extrem de clare pentru a ține sub control rasa albă . Care este adevărata miză a acestei duplicități aflăm de la doi politologi americani- Steven V. Miller și Nicholas T. Davis,îcare au publicat un studiu șocant în revista Think. Lucrarea lor, „Intoleranța albilor față cei care se află în afara grupului duce la un declin al sprijinului pentru valorile democrației americane”, susține că americanii albi, în momentul în care au realizat că vor fi copleșiți numeric de imigranți în propriile cartiere și orașe, au abandonat sprijinul pentru democrație și încep să sprijine ideea unui regim neofascist. Pe baza unor cercetări sociologice desfășurate între 1995 și 2011, cei doi cercetători au ajuns la concluzia că albii au oscilat mereu când a venit vorba de incluziunea socială a celorlalte grupuri rasiale. Pe când, susțin Miller și Davis, americanii de culoare, asiaticii și nativii americani sunt în mod inerent mai atrași de democrație, de o societate multi-rasială și, de aceea, mai toleranți și mai deschiși. Ca o concluzie a acestor constatări, cei doi susțin că, pentru apărarea valorile democrației, reducerea ponderii pe care albii o au în populația Americii este esențială. Evident, nu se pune problema eliminării fizice sau a deportărilor. Cei doi propun numai demararea „celui mai democratic program din istorie, adică deschiderea granițelor Americii pentru mulțimile nesfârșite ale imigranților non-europeni”. „Avantajele” acestei politici, în opinia celor doi, ar fi multiple. În primul rând, s-ar încheia cu marginalizarea minorităților de …

Citeste tot articolul

IMIGRAȚIA este arma letală pe care PROGRESIȘTII o folosesc pentru a instaura NOUL COMUNISM. Cum ÎMBOGĂȚEȘTE „DIVERSITATEA” comunitățile albe xenofobe?

După al doilea război mondial, pentru a contracara amenințarea sovietică, democrațiile occidentale, prin elitele lor politice și cele economice, au pus bazele unui așa-zis stat al bunăstării universale. Practic, societatea era așezată pe trei piloni- democrație, bunăstare și capitalism. Astfel, clasele muncitoare au început să primească, direct sau indirect, o parte semnificativă din profitul realizat prin munca lor, devenind cointeresate să apere statul împotriva unei eventuale invazii sovietice sau a unei insurecții comuniste. Pentru marxiști, însă, faptul că proletariatul a abandonat lupta de clasă a fost considerat o trădare. Mai mult, fără muncitori nu mai aveau nicio spereranță că vor câștiga vreodată puterea. Aici a intervinit însă marea descoperire a filosofilor neo-marxiști cunoscuți ca Școala de la Frankfurt. Ei sunt primii care au susținut că o „alianță a victimelor” poate înlocui proletariatul în lupta pentru o societate progresistă, egalitară, din care niciun grup să nu fie exclus… Aplicațiile politice ale acestei teorii au încântat cercurile marxiste din universități, dar și marea finanță, dornică să exploateze această nouă ideologie care le punea averile la adăpost, ba îi dădea și șansa să-și impună regulile majorității în numele acestui umanism nebulos. Marea problemă era că minoritățile frustrate fie din punct de vedere național-rasial, fie sexual, nu erau suficient de puternice numeric pentru a răsturna o ordine socială susținută de marea masă a cetățenilor. Aici au acționat foarte viguros neo-marxiștii-mai întâi prin revoluția sexuală, mai apoi prin încurajarea imigrației. Despre revoluția sexuală și ingineriile sociale prin care minoritățile sexuale și-au câștigat mai întâi drepturile legitime (acela de a nu fi trimiși la închisoare pentru orientarea lor și a-și putea duce viața după cum doresc) și mai apoi supra-drepturi (acela de a face prozelitism pe calea educației sexuale în școli) am tot scris în ultima vreme. De aceea, astăzi am să mă refer la problema …

Citeste tot articolul

Adevarul despre DEMOCRATIE

Astăzi o să atac problema politică cea mai spinoasă, rădăcina răului pe care-l simţim, dar despre care nu vorbeşte nimeni. O să fie un material mai lung, dar vă rog să vă înarmaţi cu răbdare. De altfel, şi lungimea materialelor e menită a separa bobul de neghină. Atunci când spunem că „trăim în cea mai bună dintre lumile posibile” suntem ferm convinşi că avem dreptate, că, în ciuda tuturor problemelor pe care le simţim, societatea a evoluat, iar noi am ajuns într-un moment de sinteză în care toate relele trecutului au fost anulate şi, cumva, ne confruntăm doar cu probleme ale prezentului. E o eroare, cu siguranţă. V-aş putea întreba simplu: aţi trăit în antichitate sau în Evul Mediu? Prea spuneţi cu o siguranţă extrem de apăsată că atunci era rău. Fără doar şi poate priviţi prin prisma surselor istorice la care aveţi acces(sau aţi avut acces în şcoală). Şi care v-au informat prompt că atunci era rău, că oamenii erau omorâţi, că era teroare s.a.m.d. Aşadar, sunteţi ferm convinşi utilizând sursele care vă spun într-un fel. Aceleaşi surse însă ridică în slăvi binefacerile lumii de azi. Ia să vedem, aveţi habar care sunt fundamentele lumii de azi? Desigur, n-o să aştept să-mi răspundeţi, ci vă voi fixa o piatră de hotar la Revoluţia Franceză. Utopia vine cu ceva mai mult timp înainte, dar e bine să fixăm începuturile acolo deoarece e mult mai comod să ne raportăm la evenimente vizibile, unanim recunoscute. Raportându-vă la aceleaşi surse îmi veţi spune că Revoluţia Franceză a fost un eveniment pozitiv, care ne-a eliberat pe noi de sclavie. Dar Revoluţia Bolşevică, vă voi întreba? Ea n-a fost bună, doar a eliberat total oamenii de teroare? Nu, îmi veţi spune, raportându-vă la aceleaşi surse. Revoluţia Bolşevică a fost una care a instaurat teroarea comunistă …

Citeste tot articolul