Tag Archives: sri

Se pregătește TAIEREA acestor pensii?! Raluca Turcan RASPUNDE

Ministrul Muncii și Protecției Sociale, Raluca Turcan, a reacționat, miercuri, cu privire la informațiile apărute în spațiul public cu privire la tăierea pensiilor polițiștilor, lucrătorilor din Armată, SRI și SPP. Raluca Turcan a precizat că, atunci când vorbim de pensii speciale, nu ne referim și la pensiile ocupaționale din sistemul de Apărare și Ordine Publică. Practic, potrivit șefei Muncii, polițiștii, militarii și angajații din SRI, SPP, STS nu vor avea pensiile tăiate. „Atunci când vorbim despre pensiile speciale, nu vorbim despre pensiile ocupaționale din sistemul de Apărare și Ordine Publică. Sunt șase categorii de beneficiari de pensii speciale şi, după ce primim propunerile concrete din partea beneficiarilor, practic din partea sistemului, noi începem activitatea”, a subliniat Raluca Turcan. Totodată, Raluca Turcan a explicat că intenționează să elimine inechitățile din sistemul public de pensii. „În România sunt 9.500 de beneficiari de pensii de serviciu cu o pensie medie de 9.600 de lei, existând o diferenţă uriaşă între ce se plăteşte pe contributivitate şi ce vine de la bugetul stat. Pe de altă parte, sunt aproximativ 90.000 de români care au ajuns la vârsta de pensionare şi care nu au acces nici măcar la pensia minimă socială, pentru că nu au stagiul minim de contributivitate, de 15 ani”, a mai spus șefa Muncii. Sursa: bugetul.rp

Citeste tot articolul

Fiul fostului şef al SRI Virgil Măgureanu a murit

Marian Măgureanu, fiul fostului director al Serviciului Român de Informaţii (SRI) în perioada 1990-1997, Virgil Măgureanu, a încetat din viaţă, la vârsta de 51 de ani, după ce s-a imbolnăvit de Covid. Marian Măgureanu, fiul fostului director al Serviciului Român de Informaţii (SRI), a murit în spital, unde era internat după ce a fost diagnosticat cu COVID-19. Acesta avea 51 de ani şi detinea prin intermediul unei companii inregistrate in SUA, Firstcom LLC, o cota de 3,5% din actiunile companiei Romprest Service. Virgil Măgureanu, fostul director al Serviciului Român de Informaţii (SRI), are doi copii: Anca Biriş (proprietara Ioanid şi a grupului LOFT) şi Marian (acţionar Romprest). Anunţul morţii lui Marian Măgureanu a fost făcut de soţia sa, pe Facebook.

Citeste tot articolul

FOST SEF AL SIE, SEMNAL DE ALARMA: spionaju’ Românesc în mâinile unui ungur!

MISTERIOSUL MAGHIAR CARE CONTROLEAZA SPIONAJUL ROMANESC Fostul șef al SIE, generalul Silviu Predoiu, trage un semnal de alarmă astăzi, într-un articol de pe un site de nișă (pe care îl reproduce parțial și pe contul său de Facebook, de parcă ar vrea să se asigure de răspîndirea cît mai largă), în legătură cu un personaj foarte controversat propulsat recent în Comisia de control al SIE. Și despre care nu se știe mai nimic în spațiul public, un caz rar, dacă nu cumva unic. Predoiu sugerează că senatorul UDMR Turos Lorand, căci despre el e vorba, ar putea reprezenta chiar o vulnerabilitate de siguranță națională. ”Când am văzut lista noilor membri ai „Comisiei Parlamentare Speciale pentru Controlul Activităţii Serviciului de Informaţii Externe” (ăsta da titlu de comisie!), deprinderi vechi m-au făcut să caut în surse publice datele existente despre aceştia şi să încerc să înţeleg dacă ar îndeplini condiţiile pentru a trece de un ipotetic vetting. Mi-au atras atenţia mai multe aspecte, dar am reţinut două, respectiv ce am găsit despre unul din membri şi, interesant, ceea ce nu am găsit despre altul: • Senatorul PNL Liviu Dumitru Voiculescu este inculpat încă din 2013, iar procesul se judecă. El a fost trimis în judecată de DIICOT sub acuzaţia de „constituire sau aderare la un grup infracţional organizat, de conflict de interese şi de organizarea şi desfăşurarea de activităţi ilicite în domeniul jocurilor de noroc”. Recent, tribunalul din Dolj i-a comunicat că dosarul în care e inculpat va fi judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. • În cazul senatorului UDMR Turos Lorand, parlamentar aflat la al doilea mandat, ceea ce îţi sare în ochi este faptul că nu există (!) nici o biografie publică a acestuia. Nu ştiu dacă are ceva de ascuns sau nu, dar constat că, dacă domnul …

Citeste tot articolul

SRI dă alarma! Forțe externe ar putea încerca să manevreze alegerile parlamentare din țară

Expertul SRI și directorul Centrului Național Cyberint, Anton Rog, invitat la emisiunea Întrebări esențiale de la EVZ TV, a explicat cum vor putea fi depistate eventuale încercări sau acțuni ale unor forțe strâine de a influența alegerile parlamentare din 6 decembrie. „Ca și la alegerile europarlamerntare unde discutăm de o dimensiune externă, de politică externă a României, de reprezentare, campanie pe care noi am monitorizat-o destul de atent din mai multe puncte de vedere, unul dintre ele fiind acesta. La fel vom face deja cu un timp înainte, nu vom aștepta efectiv campania, vom începe să ne uităm înspre rețelele sociale, înspre anumite mesaje care sunt date în diverse direcții care nu au proiecții în realitatea românească. În afară de asta o să ne uităm la cei care postează, dacă sunt persoane sau sunt avataruri care încearcă sa ducă opiniile într-o parte sau alta. O să ne uităm și din punct de vedere cibernetic, ca atare, la atacuri care ar putea viza Autoritatea Electiorală Permanentă, Biroul Electoral Central, Guvernul României, partidele. Deci vom încerca să acoperim toată această chestiune, nu este prima data când facem treaba asta. Și aici la fel, cum am spus și mai devreme anul trecut am tipărit un bulletin în catre am abordat exact acest subiect și am arătat unde ar putea fi punctele vulnerabile. La alegerile parlamentare vom avea vot în străinătate, iar datele de acolo vor trebui transmise în mod sigur în România pentru a nu fi alterate, acolo sunt niște puncte de inflexiune. Pregătiți sută la sută nu vom fi niciodată, dar avem mai multă experiență ca anul trecut și promitem să rămânem foarte atenți pe parcursul acestui proces electoral”, a declarat acesta. De asemenea, expertul a fost întrebat ce se întâmplă dacă vor fi depistate încercări de influențare a alegerilor parlamentare. ”Dacă …

Citeste tot articolul

Poliția știe …și asta îi face complici!

Dacă aveți dubii despre situația crimei organizate din țară, nu e cazul. Poliția știe. Poliția, procurorii, SRI-ul, toți știu. Sunt rare cazurile și evenimentele de care să nu știe una din instituțiile astea. Cum știu? Păi, folosind ochii. Apare un Bentley nou în zonă de blocuri. Noi râdem. Uite pe săracul ăsta, stă la bloc și are Bentley. Poate fi Cinciar, Range Rover, chestii din astea de peste 50.000€ noi. Orice polițist cu o urmă de creier se uită și se întreabă despre ce e vorba. Patrulă noaptea. Vreo cinci mașini din astea de bombardieri adunate în fața unei case. Oare de ce? Oare muzica dată tare să aibă vreo legătură? Unde sunt prostituate ținute mai cu forța, mai de bunăvoie? Unde e la poartă o pirandă bătrână. Și tot așa. Sunt zone unde poliția lasă traficul de droguri să se desfășoare ca să, spun ei, prindă peștele cel mare. Cu anii. După care îl iau pe cel mai mare de pe zonă, îi dau 2 ani din care face 9 luni, se întoarce, face același lucru 2-3 ani, mai cade un pic la pârnaie, se întoarce, face la fel. Și acum explicația. Ca să poți desfășura activități din astea nu ai nevoie de mulți bani sau mult creier. Ai nevoie doar de câțiva polițiști corupți, care să își toarne colegii care nu stau cuminți și vor ei să facă dreptate când nu e cazul. Că dreptatea se face doar cu bătrânici care vând leuștean, copii și hipsteri. Nici un polițist nu vede și nu se întreabă de unde au bombardierii ăștia bani. Și revin la ce ziceam anterior: niciodată nu ați văzut polițiști protestând pentru proceduri. Bă, vrem legi mai clare și mai bune. Vrem un RICO românesc. Vrem legi pentru confiscat bunuri care nu se pot justifica. Apare …

Citeste tot articolul

Angajată SRI la 19 ani, lector la Academia SRI la 26 de ani, expert AEP la Stockholm la 32 de ani

Ingrid Bicu are 33 de ani și reprezintă România ca expert la Institutul Internațional pentru Democrație și Asistență Electorală (International IDEA) – Stockholm. Toate costurile privind cazarea, diurna, salariul și transportul sunt suportate de România prin Autoritatea Electorală Permanentă, scrie Europa Liberă. Cariera lui Ingrid Bicu începe însă pe băncile liceului, când are primul contact cu SRI. La 19 ani este angajată de Serviciul Român de Informații, iar la 26 de ani predă ca lector la Academia Națională de Informații. Și-a dat demisia din SRI la 29 de ani pentru a se angaja la Autoritatea Electorală Permanentă. În ultimul an și jumătate, ea a reprezentat România într-un for important privind promovarea democrației la nivel mondial, organism internațional din care România nu face parte încă. Europa Liberă a încercat să afle câte persoane au fost detașate în afara României de Autoritatea Electorală Permanentă și care este experiența profesională a acestora. În răspunsul oferit pentru Europa Liberă, AEP precizează că există o singură persoană: Ingrid Bicu. Autoritatea Electorală Permanentă susține că în „istoricul profesional” al lui Ingrid Bicu figurează faptul că între 2006 și 2016 aceasta a lucrat la Serviciul Român de Informații – Centrul Surse Deschise. Ținând cont de faptul că aceasta este născută în octombrie 1986, ea nu avea 20 de ani în momentul angajării în SRI ca subofițer. Era în primul an de facultate. Potrivit informațiilor Europa Liberă, primul contact între Ingrid Bicu și Serviciul Român de Informații a avut loc în timpul liceului, înaintea examenului de Bacalaureat. Ingrid Bicu a absolvit Facultatea de Comunicare și Relații Publice – SNSPA în 2008, iar între octombrie 2012 și octombrie 2013 a fost lector la Academia Națională de Informații. Pe site-ul instituției, se precizează că Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” este unitatea de învățământ superior militar a SRI și are …

Citeste tot articolul

ALERTA! Fostul șef al Departamentului Analiză din SRI anunță explozia COVID-19 în România

Eu insist, am mai spus acum cateva luni: anul acesta nu vom avea alegeri; vad multe bannere pe strazi/cladiri si nu inteleg care e rostul lor si cum justifica acei candidati irosirea banilor publici; nu reiau ideea ca abia acum vom resimti pandemia in toata forta ei (in mar-apr doar ne-am incalzit putin…); am scris deja despre asta si m-au atacat toti covido-scepticii (ba, unii m-au injurat si de mama); in ritmul acesta, in sept vom ajunge probabil la un nefericit record european de contaminari/zi; raportat la total populatie, probabil RO va depasi ITA si SPA (am uitat probabil cat de speriati eram de cifrele din aceste 2 tari in mar-apr), a scris pe Facebook Ionel Nițu, președintele New Strategy Center, finul fostului șef operativ al SRI, generalul Florian Coldea. Nițu a lucrat în Serviciul Român de Informații și a condus, până în decembrie 2012, Departamentul Central de Analiză. Postarea integrală, cu ortografia originală a autorului: eu insist, am mai spus acum cateva luni: anul acesta nu vom avea alegeri; vad multe bannere pe strazi/cladiri si nu inteleg care e rostul lor si cum justifica acei candidati irosirea banilor publici; nu reiau ideea ca abia acum vom resimti pandemia in toata forta ei (in mar-apr doar ne-am incalzit putin…); am scris deja despre asta si m-au atacat toti covido-scepticii (ba, unii m-au injurat si de mama); in ritmul acesta, in sept vom ajunge probabil la un nefericit record european de contaminari/zi; raportat la total populatie, probabil RO va depasi ITA si SPA (am uitat probabil cat de speriati eram de cifrele din aceste 2 tari in mar-apr); (aviz „profesionistilor” care argumentau cu impartirea geografica rural-urban si obiceiul romanilor de a lua aspirina seara sau paracetamol la pranz… sau invers – tot un fel de teza a exceptionalismului la romani); in …

Citeste tot articolul

CCR a INTERZIS procurorilor să folosească drept probe înregistrările obţinute de SRI pe mandat de siguranţă naţională

Curtea Constituţională a admis, cu majoritate de voturi, o excepţie de neconstituţionalitate şi a constatat că dispozițiile articolului 139 alineatul 3 din Codul de procedură penală sunt constituționale numai „în măsura în care nu privesc înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii nr.51/1991”, potrivit unui comunicat al CCR. Excepția a fost ridicată de fostul președinte al Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, condamnat luni, 3 februarie, la 3 ani de închisoare cu executare într-un dosar de corupție în care este acuzat că a primit mită peste 62.000 de lei. La cererea lui Zgonea, Tribunalul București a ridicat excepția de neconstituționalitate la data de 31 mai 2018. Articolul 139 alineatul 3 din Codul de procedură penală are următorul conţinut: „Înregistrările prevăzute în prezentul capitol, efectuate de părţi sau de alte persoane, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri sau comunicări pe care le-au purtat cu terţii. Orice alte înregistrări pot constitui mijloace de probă dacă nu sunt interzise de lege.” Pe de altă parte, CCR a declarat constituţional articolul 11, alineatul 1, litera d) din legea SRI nr.51/1991: „(1) Informaţii din domeniul securităţii naţionale pot fi comunicate: (…) d) organelor de urmărire penală, când informaţiile privesc săvârşirea unei infracţiuni.” Avocatul Elenina Nicuţ şi un procuror care a dorit să îşi păstreze anonimatul au explicat pentru G4media.ro ce presupune decizia CCR. “Sub rezerva faptului că, la acest moment, discutăm exclusiv pe baza minutei, decizia CCR de azi pare a interzice utilizarea ca probe în procesul penal a înregistrărilor făcute în baza Legii 51/1991, rezultat al culegerii de informaţii. O posibilă explicaţie ar fi că o asemenea activitate este anterioară procedurii penale şi, prin urmare, nu oferă garanţiile celei din urmă. …

Citeste tot articolul

Bomba serii! Dezvăluiri despre ce a făcut SRI. Un greu s-a decis să vorbească

Fostul președinte al Federației Române de Fotbal, Mircea Sandu, a vorbit despre implicarea Serviciilor Secrete în fotbalul românesc, mai exact, la cârma FRF. Întâlnirea secretă pentru numirea actualului președinte al Federației! Mircea Sandu susține, într-un interviu pentru Gazeta Sporturilor, că SRI s-a implicat și sprijinit pe actualul președinte al FRF. Sandu mărturisește că Răzvan Burleanu a fost numit cu susținerea directă a lui George Maior, pe atunci director al SRI. „- De ce spui că Burleanu e omul Serviciilor? – A zis-o Andronic. A zis că oricine ar fi candidat sau ar candida n-ar avea nicio șansă. Inclusiv eu. – În contextul actual… – Pentru că în biroul lui Maior s-a făcut totul. A fost o chestie foarte frumoasă scrisă de Andronic. „M-am dus într-o vizită la Maior, beam un pahar de whisky și apare și Coldea. Și-a pus un vin și el și l-am întrebat cine o să fie președinte. Care-i treaba cu Popescu. Coldea a zis de Chivorchian. Și a intervenit Maior, «Nu vă băgați aici, că o să fie Burleanu!»”. Deci… E scrisă de Andronic”, a declarat Mircea Sandu. Cine este Răzvan Burleanu și cum a câștigat șefia FRF în 2014 Răzvan Burleanu a practicat fotbalul la Centrul de copii și juniori al echipei FCM Bacău și a făcut Școala de Arbitri, arbitrând până la vârsta de 19 ani. A urmat cursurile Colegiului Național „Gheorghe Vrânceanu” din Bacău, dar a renunțat la sportul de performanță pentru a se dedica studiului științelor politice la Școala Națională de Studii Politice și Administrative din București. Acesta și-a completat apoi studiile prin cursuri de specializare în domeniul politicilor și strategiilor de securitate susținute la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. Burleanu a reușit să câștige în 2014 alegerile FRF din al doilea tur. Acesta i-a avut drept contracandidați pe Vasile Avram, …

Citeste tot articolul

Securitatea era mic copil pe lângă noua POLITIE POLITICA instrumentată de SRI

Scrisoare deschisă către cei 66% Am părăsit România în 1987, am fost declarat „trădător de țara”, da’ am scăpat de comuniști și de securiști, nu mai era loc de întors, dacă mă întorceam ajungeam în pușcarie! (Pentru cei „plecați de-acasă la muncă”, nu în exil politic: De-aia vă spun eu că voi nu sînteți „diaspora”, ci migranți economici!) A venit „Revoluția” și puteam să mă întorc liniștit în țara, fără să-mi fie frică de pușcărie! Trecem peste episodul cu reproșurile „N-ai fost cu noi la Revoluție!”, atunci toți erau revoluționari. Cînd le-am spus c-a fost lovitură de stat s-au supărat, acum toată lumea știe c-a fost lovitură de stat. După cei 32 de ani de când am plecat, aș putea să spun că-s mai deștept cu 32 de ani ca mulți, da’ n-o spun, că-s modest. Da’ nu asta voiam să vă spun, voiam să vă spun cum era atunci, imediat după eveniment… Milițienii deveniți polițiștii îți vorbeau politicos de la trei metri distanță, stăteau un pic aplecați în față, cu mîinile la spate și-ți evitau privirea. De securiști nu vă mai zic, că dispăruseră total, sînt sigur că mulți au fugit de prin orașele în care lucrau și unde puteau fi recunoscuți! Știți de ce? Pentru că le era frică de mînia oamenilor. Da, vestiții securiști de frică cărora tremura toată lumea atunci se cufureau pe ei de frica. Voi înțelegeți ce vă spun eu aici? De ce vă spun eu asta? Păi, acum securitatea e mai a dracu’ de zece ori ca atunci și asta se întîmpla doar din cauza poporului! Da, pentru că poporului de viteji îi țîțîie curu’ cînd aude de SRI! Băi, voi ați văzut vreodată cum se comportă o gospodină cînd vede un șoricel? Exact așa sînt securiștii ăștia, ăștia-s soricelu’ , băi! Cum …

Citeste tot articolul

Istoricul Marius Oprea: „SRI si Politia Romana, institutii complice la crimele tortionarilor comunisti!”

Dacă ar fi să înceapă un Nürnberg al comunismului în România, el ar avea cele mai mari șanse de reușită prin finalizarea anchetei în dosarul reprimării revoltei de la Brașov. Cine să-l instrumenteze, însă?”, se intreabă istoricul Marius Oprea. Subliniind că „în România comunismul nu a dispărut, ci s-a privatizat, Marius Oprea spune că ce s-a petrecut cu protagoniștii reprimării manifestanților de la 15 noiembrie 1987 poate reprezenta un studiu de caz revelator. Istoricul subliniază că promisiunile lui Eduard Helvig, șeful SRI, privind predarea integrală a dosarului ”15 noiembrie 1987” către CNSAS, făcute în urmă cu doi ani, cînd se aniversau 30 de ani de la revoltă, au rămas promisiuni, iar ancheta Parchetului Militar cu privire la represiune bate pasul pe loc. O explicație oferită de Marius Oprea ar fi aceea că mulți dintre anchetatorii penali ai Securității au ajuns să lucreze în SRI, în ciuda interdicției prevăzute de legea privind oganizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații. Brasov, 1987! Publicăm comentariul semnat de istoricul Marius Oprea: „La o zi după comemorarea manifestației anticomuniste de la Brașov din 15 noiembrie 1987, am fost sunat de Ionuț Gherasim, președintele Fundației Coposu, semnatară, alături de Academia Civică a apelului privind constituirea unui Tribunal penal internațional pentru condamnarea comunismului. Mi-a spus că a fost contactat de profesorul Renato Cristin de la Universitatea din Udine, care a citit articolul meu precedent ”Testamentul lui Bukovski: Un Nürnberg al comunismului, sau o nouă iluzie?” și că are de făcut o precizare necesară: atît ceea ce a transmis el, alături de dr. Dario Fertilo către Parlamentul italian, cît și apelul citit de Stephane Courtois la Madrid sînt unul și același demers, lansat în mai multe capitale europene, cît și în Statele Unite, pentru sensiblilizarea politicienilor și a opiniei publice, în vederea ajungerii la rezultate concrete, pentru o …

Citeste tot articolul

Nucleara la prezidențiale. Exploziv: Coldea o susține pe Dăncilă, dacă a pierdut cu Barna!

Ieșirea publică a președintelui Klaus Iohannis a fost determinată de un joc de culise al „rezerviștilor” din „Statul Paralel”, crede Cozmin Gușă. Deși au rămas doar doi oameni în cursa pentru Cotroceni, susținuți de primele două partide, situația se complică în loc săse simplifice prin apariția unor jocuri de putere desfășurate departe de ochii publicului, chiar ai celui avizat și priceput la politică. Provocarea de cutremure media și de imagine care să schimbe totul în lupta pentru cea mai importantă funcție în stat – așa-numitele „lebede negre” – este oricând posibilă prin implicarea unor actori ce preferă să stea în umbră, crede consultantul politic Cozmin Gușă. El atrage atenția că influența „rezerviștilor” din serviciile secrete, precum Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI, forțat să demisioneze după dezvăluirile lui Sebastian Ghiță, sau Silviu Predoiu, de la SIE, este extrem de importantă. „Această ieșire a lui Klaus Iohannis a fost generată de un eveniment, de un eveniment care nu se vede, și ambiția unora de a isca în această campanie o lebădă neagră, adica un eveniment neprevăzut, care să poată să-l pună pe Iohannis cu botul pe labe și să propulseze un contracandidat – inițial favoritul lor a fost Dan Barna, dar după aia Barna a murit politic – bineînțeles că acum Coldea și ai săi s-au concentrat pe Viorica Dăncilă ca fiind favorita lor”, a explicat Gușă misterul prelungitei conferințe de presă de la sediul PNL a președintelui. „Nu cred că are habar că e folosită (Viorica Dăncilă – n. red.) în asemenea joc și, de obicei când se fac asemenea jocuri sofisticate, treburile astea nu se comunică niciodată”, a adăugat consultantul politic. „Aceasta lebădă neagră încearcă să se creeze și, de aici probabil, această decizie nenaunțată a lui Ludovic Orban de a ieși în acest exercițiu de transparență, care face …

Citeste tot articolul

Dezvăluirea momentului despre Florian Coldea: “Lebăda neagră” a acestor alegeri prezidențiale

Apar noi detalii despre Florian Coldea. Jurnalistul Dan Andronic a transmis recent că fostul mare lider al serviciilor, Florian Coldea, vrea să fie “lebăda neagră” a acestor alegeri prezidențiale, după cum a fost şi în alegerile trecute. „Într-o intervenție la Antena 3 am spus că Florian Coldea vrea sâ fie “lebăda neagră” a acestor alegeri prezidențiale. Ca si data trecută. Mai mult, ne transmite în ultima vreme tot felul felul de mesaje în care întreabă ce avem cu el. Răspunsul meu este că eu și cu el știm exact despre ce este vorba. Și dacă nu înțelege îi dau și un punct geografic: Brașov. Ultimul mesaj a venit în cursul zilei de ieri, iar răspunsul meu și al lui Mirel Curea o să-l vedeți afișat în mod public. Al meu aici și la TV, al lui Mirel Curea în editorial. Pe scurt. Dacă nu mi-a fost frică acum trei ani și jumătate crede că îmi va fi frică astăzi? P.S. Eu înțeleg că la ora actuală conduce o Mazda și mănâncă la restaurante ieftine, gen cantină, dar aș aprecia ca măcar să nu ne ia de proști. Legătura lui cu Bogdan Neidoni o veți putea afla în cartea care va apărea la Gaudeamus pe 21 noiembrie. Se numește Puterea Umbrei. Este un dialog cu unul din cei care i-au fost profesori!”, a transmis jurnalistul Dan Andronic pe Facebook.

Citeste tot articolul

Ordin de DECAPITARE a lui Dan Barna! Un fost ofițer SRI are informații că va fi rezolvat RAPID

Un fost colonel al Serviciului Român de Informații anunță că s-a dat semnalul împotriva lui Dan Barna, după eșecul acestuia la alegerile prezidențiale. Daniel Dragomir susține că are informații că Barna va fi rezolvat rapid. „Domnu’ Barna, atentie la cap. Nu de alta, dar Coldea i-a dat deja “semnalul” lui Tapalaga la UM G4Media si eu am informatii ca te vor rezolva rapid. Iti iau astia partidul si capul. La DNA! Atentie, astia nu au mila! Ultimul sfat paralel pentru Barna si caramitrii lui. Stiu, statul paralel nu exista. Dar ai o singura scapare: voteaza inima in turul 2!? #curaj #vdelaviorica #votezcuinima”, susține Dragomir. Dan Barna, candidatul USR-PLUS la alegerile prezidențiale, s-a clasat pe locul al treilea în primul tur de scrutin. Potrivit datelor furnizate luni de Biroul Electoral Central, Klaus Iohannis a obţinut în primul tur 3.381.848 voturi (37,49%), Viorica Dăncilă – 2.047.141 (22,69%), iar Dan Barna – 1.329.161 (14,73%) de voturi.

Citeste tot articolul

Peste 1 milion de voturi, furate cu softul STS. Război total între Coldea şi Hellvig/Pahonţu

Fostul parlamentar Gelu Vişan, fost lider PMP şi apropiat al Elenei Udrea, lansează acuzaţii incendiare cu privire la alegerile europarlamentare, despre care susţine că au fost fraudate masiv cu programul STS. Vişan susţine că peste un milionde voturi au fost luate de la PSD, ALDE şi USR pentru a fi date UDMR, PMP şi Pro România. Fostul parlamentar prezintă un scenariu şi pentru prezidenţiale, susţinând că este un război pe viaţă şi pe moarte între Florian Coldea, care controlează USR-PLUS şi tabăra Hellvig/Pahonţu, care susţine PNL. “După o lună de blocaj pe Facebook, deloc întâmplător, fix cu două săptămâni înaintea alegerilor și două după, ar fi de spus câteva lucruri: 1) Alegerile au fost furate la rupere pe un scenariu bine stabilit, cu SOFT-ul STS. Foarte simplu, de aceea i s-a spus lui Dragnea de duminică seara că a fost condamnat, ( condamnarea se scrisese joi, cu cinci zile înainte de anunțare), pentru a nu face numărătoarea paralelă. Foarte, foarte puțină lume știe că o dublură a SOFT-ului STS o mai are un partid politic ( de dreapta), copia lucrează în paralel cu SOFTUL-ul original: deci, într-o parte fură STS, cu știrea celor care văd operațiunea din SOFT-ul Paralel, în partea cealaltă partidul respectiv își ia și el partea, cu știrea STS. La europarlamentare, numărul de voturi furate, schimbate, tranzacționare, scăzute, adunate, într-un cuvânt fraudate a fost de peste un milion de voturi. Cifra pe care am avut-o inițial, a doua zi după alegeri, a fost de 600-700 000, sunt însă mult peste un milion. Repet, hoția s-a făcut de către STS și de SOFTUL paralel. Pentru aceasta, orice numărătoare paralelă și/sau verificarea cheilor( care vor arăta că PV-urile nu se “ închid”) va dovedi frauda enormă la aceste alegeri, de fapt preludiul( cum sună!) prezidențialelor. Partidul care deține copia …

Citeste tot articolul

SRI – instituție publică sau structură mafiotă?

Nu exclud posibilitatea ca unii dintre dumneavoastră să considere titlul acestei postări ca fiind foarte dur! Îmi asum acest risc, dar prin cele pe care le voi prezența în continuare am să vă demonstrez contrariul. O instituție publică, responsabilă, în speță SRI, acționează numai în limitele impuse de normele legale în vigoare, de Constituție, de Legea privind Siguranță Națională a României și de Legea de Organizare și Funcționare, în special. Dacă analizăm activitatea acestei structuri, vom observa foarte ușor că în ultimii 12 ani ea, în mod sistematic, și-a depășit cu mult atribuțiile conferite prin lege, organizând și desfășurând acțiuni și activități din sfera de responsabilitate a altor autorități publice. Nu am să reiau aspectele referitoare la acest subiect, aspecte prezentate în analizele publicate de mine anterior. Ele pot fi ușor lecturate dacă sunt accesate site-urile publicațiilor care le-au preluat, precum și pagină mea pe Facebook. Așa cum am prezentat acolo, SRI s-a implicat în mod ilegal în Justiție, creând un adevărat câmp tactic, fabricând dosare și probe pentru a condamna persoane publice incomode și pentru a le scoate din zona de interes, cum a făcut de fapt și cu oamenii de afaceri pentru a le lua sau a le controla afacerile și pentru a prelua astfel în interesul propriu al celor din conducerea instituției a unor comisioane care depășesc orice imaginație. Amestecul brutal în viață politică, schimbarea rezultatului votului popular, susținerea prin mijloace ilegale a unor persoane care să acceadă în funcții publice foarte importante sau menținerea unora în posturile pe care le ocupaseră în detrimentul voinței electoratului. Controlul asupra unor oameni politici, a unor magistrați, a unor funcționari publici, precum și a unor specialiști în diferite domenii, prin diverse procedee profund nelegale, cu scopul final de a domină societatea românească în interesul celor din exterior sub comandă cărora …

Citeste tot articolul

Propaganda statului subteran sare în apărarea trădătorului George Maior

Una dintre oficinele de presă care își păcălește cititorii în mod constant, punîndu-i să dea două și trei clikcuri pentrua afla măcar o jumătate de informație scria mai zilele trecute: „Potrivit preşedintelui CNMR, ambasadorul George Maior este «omul cheie», graţie relaţiilor speciale pe care pe care diplomatul român le are cu «elita Washingtonului». În acest sens, Alexandru Cumpănaşu face un apel la politicieni să înceteze imediat campania anti-Maior, purtată în virtutea unor ambiţii nejustificate.” Presupun că mulți dintre cititori știu cine este președintele Coaliției Naționale pentru Modernizarea Romaniei (CNMR), un combatant politic cu care nimeni nu vrea să lupte, un moderator pe care nimeni nu l-a ascultat și un gîdilici ignorat de șefimea serviciilor secrete. Nu știu dacă aceștia îl bagă în seamă sau îl folosesc din cînd în cînd. Însă el insistă să dea o mînă de ajutor unui SRI care nu mai poate de grija lui și a alegerilor. Nu cred că există în țara noastră un cățel dresat care să asculte ordinele acestui Alex Cumpănașu. Cu atît mai mult, politicienii. Acest Cumpănașu, invizibil și deasupra mării, a tot încercat să se bage în seamă și să mobilizeze în jurul său diverse organizații. Din fericire, n-a zbutit să strîngă decît mărunțele, precum furnicile pe o fîrîmitură. Omul nostru dă din coate pe net și pe Facebook și pe la Realitatea Tv unde, la fel de bine, s-ar fi putut să și dispară din grilă și să nu ne dăm noi seama. Și așa invizibil, inexpresiv și incoerent, continua cursa în care aleargă de unul singur. Ce vrea ștersul nostru comentator și analist, președinte de Coaliție Națională pentru Modernizarea Romaniei? Să înceteze imediat campania anti-Maior! Are relații solide cu „elita Washington-ului”, știe toate culoarele puterii americane, inclusiv toaletele. Fostul director al SRI poate contribui decisiv la reconstruirea relațiilor României …

Citeste tot articolul

Prin Bucătăreasa de Videle, PSD a fost predat la cheie Coaliției SRI-SIE

În două comentarii consacrate scrutinului din 26 mai 2018 (asemenea altor analiști nu iau în seamă pîrțul lui Klaus Iohannis botezat, ca să pară parfum scump, Referendum!), am atras atenția asupra marii Diversiuni constînd în raportarea scorului PSD de acum la cel obținut la europarlamentarele din 2014 și nu la parlamentarele din 2016. Europarlamentare din 2014 au fost pentru electoratul român Europarlamentarele. Au venit la vot cei scoși din case de structurile din teritoriu ale partidelor. Miză au avut alegerile doar în cazul PNL. Printr-o ciudată atunci (azi explicabilă, după ce-am văzut retragerea la pensie a lui Crin Antonescu) a lui Crin Antonescu, PNL și-a stabilit un scor. Știa Crin Antonescu încă de pe atunci, înainte de scrutin, că trebuie să se retragă în favoarea lui Klaus Iohannis? Cred că știa. Știa chiar din februarie 2013 cînd l-a aburcat pe incolorul primar de oraș provincial în jilțul de prim vicepreședinte al partidului. Pe 26 mai 2019 au avut loc europarlamentare identificate de electorat drept alegeri parlamentare anticipate. Semnalam această schimbare de esență cu mult timp înainte de scrutin, după ce PNL l-a adus pe Rareș Bogdan, nu atît de cap de listă, cît mai ales de lider al PNL, în defavoarea hazliului Ludovic Orban. Semnalam atunci, joi, 18 aprilie 2019, în comentariul chiar așa intitulat – Opțiunea strategică a PNL: Transformarea europarlamentarelor în alegeri parlamentare anticipate – că PSD ar trebui să țină cont de această schimbare și să-și asume sloganul: Veniți la vot că ăștia vor să ne dea jos! PSD n-a băgat de seamă această schimbare. N-a observat că pe 25 aprilie 2019, în Joia Mare, Mesajul public al lui Klaus Iohannis a transformat Referendumul într-un Referendum anti-PSD. Aducerea lui Rareș Bogdan la PNL, declarațiile liderilor PNL și ale lui Klaus Iohannis, campaniile pe social media, hărțuirea liderilor PSD prin București și …

Citeste tot articolul

Un ziarist devoalează planurile binomului Iohannis-SRI și misiunile pentru partidele lor marionetă după ce vor avea puterea!

PNL (Iohnnis) și USR (SRI) pregătesc atacul final asupra democrației și instaurarea terorii prin dictatură Este cutremur!!! Informații de ultima oră din laboratoarele noii puteri Se pregătește lovitură decisivă a securității. Se cere închiderea de urgență a Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) și returnarea dosarelor grele la DNA. Dosarul Laurei Kovesi trebuie închis și clasat. Vor preluarea puterii pentru a numi procurorul general al României și procuror -șef la DNA, dintre oamenii de casă ai serviciilor secrete. Tot ce s-a construit până acum va fi dărâmat de securitate cu concursul PNL, USR+ și Iohannis. Se încearcă preluarea puterii de la PSD, instaurarea unui Guvern PNL-USR. Conform unor informații pe surse, nouă putere vrea de îndată închiderea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). Motivul? Preluarea la DNA a tuturor dosarelor grele și clasarea lor. Kovesi, Portocală, Onea, Man, Ardelean, toți cei avuți în vizorul procurororilor SIIJ pentru săvârșirea faptelor de represiune nedreaptă și de alte fapte deosebit de grave, au toate șansele să scape de toate acuzațiile. Laura Kovesi trebuie să meargă „curată” în funcția de procuror șef al Parchetului European, iar acum PNL și USR, susținătorii acesteia, vor face tot ce le stă în putere să-i rezolve problema. Iohannis vrea „justiția lui”. Iar cei care l-au protejat pe el și pe cei din PNL trebuie să fie curățați de dosare. Începe instaurarea teorii cătușelor în România. Dacă PSD pleacă de la Guvernare și abandonează luptă de echilibare a justitei atunci eu chiar cred că scopul lor până ieri a fost unul mizerabil și plin de minciună. Cu toate că nu au făcut ce au promis în niciun capitol de când sunt la putere, iar asta ținând cont că au avut o largă majoritate în Parlament. Autor: Adrian Calin

Citeste tot articolul

CONSTITUŢIA ALIENATĂ ŞI ALIENANTĂ SAU STATUL DE DREPT-CURMEZIŞ (2)

Autor: Vasile Zarnescu Episodul 1 Remediu posibil contra acestor două revizuiri periculoase Desigur, am putea spune că, întrucât articolele 3 şi 13 sunt mai vechi, clare, apărătoare ale valorilor şi intereselor fundamentale ale Naţiunii Române şi rămase nerevizuite tocmai din aceste motive, ele au rămas singurele valabile, în comparaţie cu articolele noi, introduse prin revizuire ocultă şi validate prin fraudă – art. 41 şi 127 revizuite –, articole care sunt neclare, ilogice, contradictorii cu primele şi, îndeosebi, periculoase pentru Naţiune. De aceea, aceste articole nu au valoare constituţională, nu sunt valabile şi nu trebuie să fie aplicate tocmai din cauza viciilor lor. Dar parlamentarii-panglicari vor interveni cu avocăţisme (cum au şi procedat cei maghiari) pentru a le încălca pe primele şi a le aplica pe cele vicioase, şi vor obiecta cu suficienţa dată de puterea deţinută, fie şi efemer, spunând că, vedeţi, „inalienabil“ înseamnă, în sens juridic, altceva decât sensul normal, iar „marii“ jurişti vor achiesa, adăugând că, „vedeţi, voi nu sunteţi jurişti ca noi, sunteţi filologi, sociologi, economişti, matematicieni proşti, pe când noi, alde Emil Boc, Adrian Năstase, Gheorghe Frunda, Koszocar, Epstein ş.a. suntem jurişti deştepţi, chiar doctori în drept“!   Contravenţii la unele principii politice şi legi juridice, logice şi semantice 3.1. Dispreţuirea poporului Principiul politic de bază al democraţiei este suveranitatea – adică puterea poporului (în limba greacă, demo-craţie = puterea poporului). În conformitate cu acest principiu, poporul trebuie consultat în chestiunile politice importante prin referendum naţional, tocmai pentru că suveran este el şi nu Parlamentul. Acesta doar împrumută, prin reprezentare, o parte din această suveranitate, reprezentare care trebuie să fie legitimă, adică transmisă prin alegeri directe şi libere de către marea majoritate a electoratului, şi nu prin troc, prin cumpărare sau prin alte acţiuni dolozive, cum ar fi „majoritatea“ – şi aceea contrafăcută – a electoratului …

Citeste tot articolul

CONSTITUŢIA ALIENATĂ ŞI ALIENANTĂ SAU STATUL DE DREPT-CURMEZIŞ (1)

În ultimele trei decenii s-a discutat în apropare toate mass media problema Constituției aflate în serviciu. Din toamna anului trecut s-a început, iarăși, discuția despre revizuirea Constituției revizuite în (18-)19 noiembrie 2003. Și discuțiile se fac și acum, privind referendumul inutil și încîlcit propus de președintele Klaus Werner Iohannis, care va avea loc în 26 mai 2019. De aceea, consider că este necesară republicarea acestui studiu.   *** În ultima vreme au luat, iarăşi, amploare, discuţiile din presă pe tema unei noi revizuiri a Constituţiei. Acest fapt mă îndreptăţeşte să republic articolul de faţă, întrucât îşi menţine actualitatea, chiar dacă peste două săptămâni se împlinesc cinci ani de la revizuirea anterioară şi 1,5 ani de la ultima tipărire a materialului de faţă. În forma de mai jos el a fost publicat în revista SANTINELA, nr. 15, aprilie 2007, pag. 8-10 (vezi: http://www.strajerii.ro/santinela015.pdf). ** În zilele premergătoare Referendumului naţional pentru revizuirea Constituţiei, am denunţat diverse aspecte criminale ale revizuirii în articolele publicate în ziarul Curentul, 11 octombrie 2003, pag. 3 (vezi http://www.curentul.ro/arhive/2003/curentul.php?numar=20031011&cat=1&subcat=100&subart=44759), şi în Economistul, 16 octombrie 2003, pag. 3. În ultima vreme, tot mai mulţi intelectuali de bună-credinţă, precum d-nii Octavian Paler, Ion Cristoiu, Valentin Stan ş.a. relevă necesitatea revizuirii actualei Constituţii cel puţin pentru faptul că revizuirea din 2003 s-a bazat pe un mare fals, numit Referendumul pentru revizuirea Constituţiei. Prin aceasta, ei confirmă tezele prezentate de mine, acum patru ani, inclusiv în acest studiu, expus, la 26 noiembrie 2003, la al XII-lea Simpozion Naţional al Academiei Dacoromâne. În varianta actuală, am schimbat timpul unor verbe şi am introdus câteva minime precizări, pentru a mă racorda la prezentul istoric. * Cuvântul „drept“ semnifică, dincolo de conotaţia sa intrinsecă, şi normalul, binele, adevărul, ceea ce este dezirabil. Cuvântul „curmeziş“ înseamnă ceva „contra“, „pieziş“, iar „drept-curmeziş“ este o expresie populară de …

Citeste tot articolul

Cine i-a trădat pe Băsescu şi Udrea? Cristoiu lansează dezvăluirile care cutremură sistemul

Într-un interviu acordat lui Marius Tucă, jurnalistul Ion Cristoiu a lansat dezvăluiri incendiare despre trădarea care i-a vizat pe fostul preşedinte Traian Băsescu şi Elena Udrea, dar şi despre cum i-au lucrat greii din SRI pe cei doi. Urmează informaţii-bombă. Ion Cristoiu merge mai departe cu dezvăluirile şi descrie cu lux de amănunte despre cum au fost „lucraţi” Traian Băsescu şi Elena Udrea de către SRI. Ion Cristoiu: Deci, nici un politician nu am vizitat … singurul om pe care l-am vizitat acasă a fost Ion Diaconescu. Dar la Coldea nici nu știu cum arată familia lui și nu știu unde stă. Eu am avut o discuție strict profesională cu… ba chiar în cazul lui Măgureanu noi eram certați, noi duceam polemică la EVZ dar în anumite lucruri el mă suna pe mine și eu pe el. Marius Tucă: Când a fost trădat Băsescu? Când au fost trădați Băsescu și Udrea de fapt? Ion Cristoiu: O să lansez o ipoteză, mi-a spus cineva întâmplător, nu e a mea, dar eu o fur din zbor. Mi-a zis să verific și poate verificăm împreună când el a început cu fratele său când l-au pus pe… Cei de l-a SRI l-au lucrat pe Traian Băsescu în 2015. Dacă ei, de la SRI, nu știau că fratele lui se duce într-un mediu, atunci ei trebuiau să demisioneze toți Marius Tucă: În 2012-2013 cred că, nu? Sau mai devreme? Ion Cristoiu: Când l-a pus … nu în 2012, când l-a pus premier nu pe Maior, ci pe Ungureanu. Și atunci… nu am înțeles de ce Traian Băsescu nu a făcut această problemă. Deci, noi avem o instituție numită SRI. Principala misiune a SRI este nu de a prinde, ci de a preveni la protecția Constituției, da? Eu am un președinte, zic așa, Traian Băsescu… Marius …

Citeste tot articolul

Iohannis, colaborator al Securității?

O să pun o întrebare abruptă: a fost (și încă mai este) Iohannis colaborator al Securității? Vă propun câteva elemente la care ar trebui să vă gândiți: Atragerea colaboratorilor din rândul minorităților era o prioritate pentru Securitate pentru a se putea contracara cu ușurință criticile etinicilor care părăsiseră România; Este interesant de remarcat și „business-ul” socrului lui Iohannis de dinainte de „revoluție”, acela de cojocar. Un domeniu la care sistemul „închidea ochii”, dar care era cunoscut prin prisma veniturilor extrem de mari pe care le genera; După evenimentele din decembrie 1989, Iohannis s-a ocupat de adopții internaționale. Cine mai avea privilegiul acesta? Vi-l spun pe unul demascat în urmă cu câțiva ani: Cristian Burci. Și mulți, foarte mulți alții din aceeași tagmă; F.D.G.R. e o altă trebușoară unde Iohannis s-a cocoțat direct în vârf. Cam cine se cocoța așa sus? Primăria Sibiu este, de asemenea, o socoteală destul de neclară. Cum de reușește un profesoraș venit de nicăieri să fie ales? Mai mult, nefiind susținut de niciun partid, Iohannis nu a avut niciodată probleme de acces la fonduri. Dacă vi se pare puțin lucru, întrebați un primar al cărui partid nu se află la putere cum face el rost de bani. Numai în pielea lui să nu fii. Ilegalitățile făcute pe timpul mandatului său, mafia pe care-a instalat-o în Sibiu și constatarea că absolut toți consilierii, indiferent de culoarea politică, se raliau „programului” lui Iohannis sunt elemente extrem de dubioase. Cum de n-a investigat nimeni gravele ilegalități și, mai ales, cum de i se închideau pe bandă dosarele penale? Cine-l proteja și care-i legătura dintre el și Lazăr? Oare Lazăr primea ordinele de clasare direct de la U.M. sau într-adevăr Iohannis era un om serios? Însă, în cazul ultimei variante, cum se face că abia acum s-a aflat de problemele …

Citeste tot articolul

Cu SRI-ul lor în frunte, statul subteran va avea victorii multe!

Raportul comisiei de supraveghere și control a SRI‎ începe să circule. Mă așteptam ca el să conțină același bla-bla ca și alte rapoarte. Mă tem ca sîntem în situația de a ne fi înșelat. În România, circulă o vorbă. Dacă vrei sa îngropi o problemă, atunci fă o comisie. Este exprimarea neîncrederii noastre în toate. Cetățeanul român preferă să își rupă gîtul decît să aibă încredere în ceva. Iata că respectiva investigație se termină cu consemnarea unor fapte care ne pot ajuta să ne facem singuri o concluzie. În același timp, Raportul Comisiei Manda, deocamdată citat pe surse, ne arată sub sigla unei comisii parlamentare de anchetă ce fel de SRI am avut și, după toate probabilitățile, mai avem. Cîțiva lătrai, de serviciu în toate puterile, hămăie pe televiziuni că lucrurile s-au schimbat, că de cînd este Hellvig în fruntea SRI toate sunt lege și normă la milimetru. Parcă ar fi un banc ardelenesc prostesc și nevinovat, ca să distreze si babele. Să revenim la Raportul Manda. Cu dezvăluirile șefului ANI (Horia Georgescu) și după audierile lui Maior și Coldea, avem‎ o concluzie cutremurătoare. George Maior a folosit SRI în interes personal. A făcut și jocuri politice, a tras sfori și a pregătit terenul pentru alte poziții importante. Pentru sine și ai săi. Reiese clar că George Maior s-a amestecat în politică de partea lui Victor Ponta, de la formarea guvernului pînă la întocmirea de note și dosare pentru diverși adversari politici. ANI, cu ale sale autosesizări, nu era decît un instrument de terorizat adversarii. Într-un articol din Evenimentul zilei‎, Dan Andronic povestește cum s-a amestecat George Maior în fotbal. Era vorba de cîștigarea titlului de campioană și de alegerea președintelui FRF. Abia acum începe să fie clar de ce a fost arestat Gică Popescu în preziua alegerilor și cu …

Citeste tot articolul

A MURIT! DOLIU IN SRI

Generalul în rezerva Ion „Gioni” Popescu, adjunct pentru logistică al multor directori SRI după 1989, a murit azi, la 78 de ani. Pe 31 martie 2005, generalul cu patru stele Ion Theodor Popescu părăsea SRI-ul și trecea în rezervă, ca urmare a eliberării sale din funcție. Anunțul trist a fost făcut de jurnalistul Radu Tudor pe pagina sa de Facebook în urmă cu puține minute, potrivit antena3.ro. Generalul Popescu avea 78 de ani. Ion Theodor Popescu (cunoscut și ca Gioni Popescu) a fost general (cu 4 stele) român, care a îndeplinit funcția de adjunct al directorului SRI în perioada 2002-2005. Înainte de 1989, Ion Popescu a lucrat ca vicepreședinte în CENTROCOOP și răspundea de departamentul de import-export. Generalul Ion Theodor Popescu a fost înaintat la gradul de general-locotenent (cu 2 stele) la 20 martie 1995. A îndeplinit, începând din anul 1993, funcția de șef al Comandamentului Financiar-Logistic din cadrul SRI. La data de 20 noiembrie 2001 a fost numit în funcția de adjunct al directorului Serviciului Român de Informații, cu rang de secretar de stat. În perioada în care a îndeplinit această funcție, a fost înaintat la gradele de general de corp de armată (cu 3 stele). Acest eveniment a avut loc la 1 decembrie 2002 pentru ca, mai apoi, să fie promovat la gradul de general (cu 4 stele), pe data de 26 martie 2004.

Citeste tot articolul

ÎNFIORĂTOR! Cum acționau Maior și Coldea în operațiunile secrete care au adus TEROAREA în România. Detalii șocante din cadrul anchetei

Acționarul Realitatea TV, Cozmin Gușă, a reușit să obțină câteva informații de la actualul președinte al Comisiei de Control a activității SRI, Claudiu Manda, cu privire la rapoartele realizate, dar și la cele care sunt încă în lucru. Manda a precizat că va prezenta un raport chiar săptămâna viitoare. Claudiu Manda a dezvăluit că în urma anchetei la care au fost invitați să dea declarații și Maior, și Coldea, s-a descoperit faptul cei doi, parte a grupului autointitulat „Noi suntem Statul!”, acționau fără ca victimele să aibă împotriva lor probe care să îi acuze de vreo infracțiune. „SRI, pe vremea domnului Maior si a domnului Coldea, se uita către un om şi spunea: eu cred că face evaziune fiscală, nu trebuiau multe probe, ci doar câteva indicii să obţină un mandat de Securitate, să-l trateze ca pe un terorist sau ca pe un pe spion. Toate aceste lucruri cu deciziile CSAT, cu ascultările când am spus că sunt 6 milioane de persoane cărora li s-au restrâns drepturile, o spun acum, sunt 300 şi ceva de mii de mandate de supraveghere tehnică, 30 mii cerute de serviciu pe ameninţare, dar şi pe grup infracţional, evaziune.”, a spus Claudiu Manda, conform Realitatea. Claudiu Manda a mai precizat că săptămăna viitoare va prezenta un nou raport despre acțiunile instituțiilor care compun statul paralel. „Cel de-al doilea raport încercăm să-l facem săptămâna asta, sper ca săptămâna următoare sau viitoare o să prezentăm. Cuprinde relaţia dintre SRI si ANI. Sunt cele două cazuri, Iohannis şi Hellvig, mai sunt si alte exemple. În diferite momente importante în viaţa unui om politic, când trebuia să-i creezi un dosar fals sau probleme în carieră, apărea această sesizare de la serviciu către ANI. Descrie că în anumite momente, unor politicieni, când s-a dorit, de cine putem să deducem pentru …

Citeste tot articolul

Dosarul lui Iohannis de la ANI a fost făcut de SRI. Noi dezvăluiri despre protocoalele secrete

Klaus Iohannis a avut un dosar făcut de Agenția Națională de Integritate. De pe vreemea când era primarul Sibiului. Acum, președintele Comisiei de Control a SRI, deputatul Claudiu Manda anunță un raport exploziv. “Mâine (marți, n.r.) avem programată la ora 14.30 o ședință de comisie – vom avea raportul privind raportul dintre șeful SRI și șeful ANI, la vremea respectivă, domnul George Maior și Horia Georgescu”, a spus Claudiu Manda la Antena 3. „Vom prezenta, în măsura în care raportul va fi aprobat de membrii comisiei, în primul rând care era baza legală sau care NU prea era baza legală în baza căreia se stabileau ținte sau erau informați cei de la ANI privind posibile stări de incompatibilitate sau conflict de interese. Avem niște chestiuni absolut ciudate care arată în diferite momente importante în viața politică a unor persoane că tocmai atunci se trezea SRI-ul să activeze ANI ca să-i facă un dosar unui sau altuia – și avem și cazul domnului Hellvig, avem și cazul domnului Klaus Iohannis”, susține Claudiu Manda. Vă reamintim că perioada la care se referă Claudiu Manda este cea în care SRI era condus de cuplul George Maior-Florian Coldea, metoda colaborării între instituții vând la bază niște protocoale secrete fiind la apogeu. Fostul președinte al ANI, audiat în Comisia SRI în aprilie 2018, a spus că „ultima discuţie pe care am avut-o pe acest dosar a fost în data de 19 septembrie 2014 cu domnul (George) Maior. Eu nu am relevat niciun fel de aspecte în privința conținutului acestei discuții. Am indicat-o raportat la întrebările care mi-au fost puse de comisie cu privire la dacă au fost discuții punctuale pe acest dosar cu domnul George Maior”. Horia Georgescu a făcut declarații din care rezulta că la baza dosarului lui Klaus Iohannis a stat o notă …

Citeste tot articolul

Rareș Bogdan, ca păduchele în frunte… Fruntea PNL-ului!

Rareș Bogdan în primul rînd După cum știm, nici o dictatură nu este perfectă! Cum nu a fost, bunăoară, nici dictatura comunistă, ceaușistă. Pentru mulți, totuși, discuția pare să fi fost legată de calitatea salamului, unde dictatura ceaușistă a eșuat lamentabil. Unii, mîncau celebrul salam cu soia, alții, nomenclaturiștii, încercau să se îndestuleze cu salamul de Sibiu. Dar cît salam de Sibiu puteai să mănînci? La un moment dat chiar te apuca revolta! Pare să fie și cazul lui Rareș Bogdan, fiul lui Ioan Bogdan, directorul Combinatului de produse sodice de la Ocna Mureș. Director de combinat ajungeai pe vremea comuniștilor doar dacă aveai dosarul ”beton”, carnet de partid (comunist), dacă erai un tovarăș de nădejde, dacă luptai pentru propășirea socialismului și comunismului, dacă nu aveai rude în străinătate etc. Și, după revoluție, sarcina grea a falimentării industriei și a ”privatizării”. Așadar, pe locul vechiului combinat, astăzi avem Parcul Industrial Ocna Mureș și, ați ghicit, director este tovarășul Ioan Bogdan de odinioară, domnul Bogdan de astăzi. Nu a fost vreun dizident, cum nici fiul lui nu a luptat împotriva comunismului pe vremea comunismului. O face, plin de fariseism, trei decenii mai tîrziu. Cît curaj! Cît patriotism! La fel, cînd noi – cei scăpați de gloanțe în 1989 – ne luptam cu regimul Iliescu, Rareș Bogdan avea altă treabă. „El a intrat în afaceri în 1995, când încă era student, cu un SRL – primul dealer Connex din Cluj-Napoca. În această firmă, Bogdan era asociat cu Rareș Rusu, fiul generalului în rezervă Stoian Rusu, fost șef al Miliției Cluj în decembrie 1989 și primul șef al unității „Doi și-un sfert” (serviciul secret al Ministerului de Interne). Tot atunci, la mijlocul anilor ’90, Rareș Bogdan a fost șeful organizației de tineret a PNL Cluj și coleg de an la Științe Politice cu …

Citeste tot articolul

Augustin Lazăr şi şcoala Securității de la Bran. Un general SRI a lansat dezvăluirea momentului: „După 1998 s-au organizat SESIUNI COMUNE DE PREGĂTIRE patronate de FBI”

Subiectul „Augustin Lazăr, absolvent al Școlii de Securitate de la Bran” a stârnit dezbateri aprinse şi încă mai stârneşte. O dezvăluire recentă a generalului SRI (r), Aurel Rogojan, pune acest caz într-o nouă lumină. Urmează detalii incendiare. „Dan Andronic, la categoria convocări de perfecționare a pregătirii profesionale a procurorilor pentru instrumentarea infracțiunilor contra securității statului, la care participau doar procurorii anume desemnați, selecționați, verificați și garantați. Convocări inițiate de președintele C.S.S., Ion Stănescu și Procurorul General al R.S.R., Augustin Alexa. În anul 1953, Alexa a primit gradul de prim-consilier juridic de stat, asimilat cu gradul de general-locotenent, fiind numit în funcția de Procuror General al RPR/RSR (1953-1973)[2], fiind direct implicat în toate marile anchete și procese ale perioadei. Convocările respective au avut loc la Bran, cei anterior numiți rostind alocuțiunile de deschidere. Gusti, activând în procuratură din anul 1982 și nefiind specializat pe domeniul infracțiunilor contra securității statului, deoarece nu a făcut parte din Direcția Procuraturilor Militare, ar fi putut stabili legături „nepotrivite”doar după anul 1998 – atât în zona serviciilor autohtone, dar mai cu seamă cu cele ale statelor unde a urmat cursuri speciale. Vezi C.V -, când s-a aplicat sistemul american de conlucrare servicii/ organe de aplicare a legii și s-au organizat SESIUNI COMUNE DE PREGĂTIRE patronate de F.B.I. și Departamentul Justiției U.S.A.”, a fost reacţia generalului SRI (r), Aurel Rogojan, la postarea jurnalistului Dan Andronic. „Acum 10 ani, una din activistele pro-DNA ne spunea că nu puteai ajunge șef în Procuratură pe vremea lui Ceaușescu dacă nu pupai poala Securității. Azi ne spune că nu este o problemă dacă ai încălcat drepturile unui deținut politic anticomunist. Oare poala cui o fi pupat de și-a schimbat părerea?”, a scris Andronic pe contul său de Facebook.

Citeste tot articolul

Articol scris de Dan Cristian Ionescu, fost PROCUROR, trimis pe adresa redactiei noastre: Invazia evreilor

Temă veche și, totuși, de actualitate Am primit o serie de atașuri. Primele două se referă la Vasilica, doamna de platină și briliante, de oțel și granit, de dinamită a mapamondului, cea care conduce Guvernul României, conduce U.E., iar acum a zburat hăt-departe, peste Ocean ca să îi sfătuiască pe Trump și pe Netanyahu cum să conducă omenirea. O vorbă veche spune că să ne ferească Dumnezeu de cei cu mintea odihnită – și, mai ales, de femeile cu mintea odihnită care au ales să facă politică. Nu mă refer acum la Vasilica, merită să îi dedic un articol separat. Mă refer la al treilea ataș. https://acum.tv/articol/46278/ Jigodismul lui Petru Clej (atît prin articol cît și prin contracomentariul făcut singurului comentator care l-a criticat) atinge absolutul, atinge perfecțiunea – dar nu este de mirare avînd în vedere în slujba cui s-a pus. Totul pleacă de la o declarație din 2012 a d-lui Ion Coja conform căreia o jumătate de milion de evrei au primit pe ascuns cetățenia română. Nu am încredere în cele două surse de informații invocate de d-l Coja, dar Petru Clej depășește orice limită mințind în mod ordinar, alegînd ce îi convine, practicînd diversiunea. Dacă numărul victimelor holocaustului a fost exagerat, Clej diminuează masiv numărul evreilor care au redobîndit cetățenia română (pe care cei mai mulți nu au avut-o niciodată). http://www.badpolitics.ro/persoane-de-origine-evreiasca-care-au-redobandit-la-cerere-cetatenia-romana-in-ultimii-ani-a-e/ Spune Clej: “Ce constatăm consultând linkul ? O listă de circa 800 de nume de evrei israelieni, majoritatea născuți în România, despre care ni se spune că au dobândit cetățenia română, cei mai mulți între 2004-2009. Nu știu care este totalul de evrei originari din România care au redobândit cetățenia română, dar singurul lucru care rezultă din această listă e că Ion Coja exagerează binișor, ca să mă exprim eufemistic.” Primul jigodism al lui Clej este …

Citeste tot articolul

Detaliul șocant din fotografia cu Kovesi. Motivul pentru care nu a fost făcută publică

Fotografia pe care Sebastian Ghiță ar deține-o cu Laura Codruța Kovesi nu a apărut până acum iar presa a speculat mult timp pe marginea acestia. În emisiunea lui Mihai Gâdea de la Antena 3 s-a spus și care ar fi adevăratul motiv. Mihai Gâdea a vorbit, la Antena 3, despre fotografia cu Laura Codruța Kovesi. El a dezvăluit motivul pentru care poza nu a fost încă dată publicității. „Motivul este acela că acea fotografie este trunchiată, în sensul în care în fotografie nu apar doar Laura Codruța Koveși și apropiații lui Sebastian Ghiță, ci mai apare și domnul Maior, mai aproape de Kovesi, și undeva în plan secund apare și domnul Coldea”, a spus Ana Maria Bujor, șefa Departamentului Eveniment Antena 3, la „Sinteza zilei”. Potrivit surselor Antena 3, imaginea în cauză nu va fi dată publicității în acest mod pentru că George Maior este într-o postură strategică. „Se află între domnul Coldea și doamna Kovesi, drept urmare, la rugămințile, înțeleg, ale domnului Victor Ponta, Sebastian Ghiță a decis să nu facă publică fotografia pentru că Maior este nașul lui Ponta”, a adăugat Ana Maria Bujor. Fotografia trunchiată există la dosarul cauzei care se află la Secția de investigare a infracțiunilor în Justiție. De altfel, Sebastian Ghiță a depus la Secția de investigare a magistraților celebra fotografie din Cramă. Ion Cristoiu făcut și dezvăluiri în urma audierii sale pe marginea acestui subiect. Cred că intenția Laurei Codruța Kovesi va fi, ca a tuturor celor chemați la judecată, să tărăgăneze și, probabil, va cere expertiză. Cred că va mai contesta un lucru, faptul că, foarte important, informația data de mine, obținută pe parcursul audierilor, nu a fost la el (n.r. Sebastian Ghiță) acasă, ci a fost la Budureasa. Doamna Codruța Kovesi când spune probabil că va susține că da, a fost, …

Citeste tot articolul

Trădare și înaltă trădare

Acum câteva zile, cineva m-a întrebat ce am cu SRI-ul, de ce îl atac cu atâta virulență, ce mi-au făcut cei de acolo de m-au pornit așa de tare. Nu am nimic cu instituția, pe care o consider vitală pentru funcționarea Statului nostru, pentru Independența și Suveranitatea României. Sunt una dintre persoanele care a pus umărul la așezarea pietrei de temelie a acestei structuri (prima conducere a ei știe foarte bine la ce mă refer). Este firesc să fie susținută și bugetată corespunzător, pentru a-și îndeplini sarcinile cu care a fost investită prin Lege. Nici cu lucrătorii acestui serviciu nu am nimic, mai ales că în marea lor majoritate sunt oameni integrii, buni profesioniști, care de multe ori își neglijază familiile, problemele personale, lucrează multe ore peste program, doar ca să-și îndeplinească cu rigurozitate și eficiență atribuțiunile, în condițiile în care retribuirea lor nu se ridica nici pe departe la nivelul eforturilor și importanței activității pe care o desfășoară. Nu au salarii speciale, nu primesc pensii speciale, nici aprecierea Statului, din această perspectivă fiind mult diminuată față de cea a magistraților și a altor categorii de funcționari publici privilegiați. De aceea le port un respect deosebit și sunt permanent alături de ei sufletește și nu numai. Eu m-am revoltat împotriva fostei conduceri a SRI, în special a domnilor Maior și Coldea, dar și a acoliților acestora, care, împreună cu șefii altor instituții de forță au creat un grup infracțional organizat și care a funcționat și mai funcționează încă pe principii mafiote, departe de normele legale și cutumele specifice unei democrații reale, implicând instituția în acțiuni ilicite, acțiuni care au afectat grav Siguranță Națională a României, pe care avea obligația – și legală, dar și morală – să o realizeze, punând o pată nemeritată pe obrazul fiecărui lucrător. Nu am să …

Citeste tot articolul

Academia Infractorilor SRI: „doctori” cu spaga in buzunar, diplome cumparate la kilogram! Mizerii de cea mai joasa speta…

Unui număr de 16 persoane care au obţinut titlul de doctor la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”a SRI le-a fost retras titlul în urma unei şedinţe de vineri, 15 martie 2019, a Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) . Potrivit deciziilor semnate de academicianul Ioan Aurel Pop şi postate pe site-ul CNATDCU, au rămăs fără titluri de doctor: Romeo Oiță, Ana Maria Goleanu, Cătălin Ștefan Ibănescu, Florina T. Ștefănie (Vevera), Nae Gabriel Radu Cătălin, Ioan Șandru, Mihai Gogancea Vătășoiu, Marius Sticlaru, Dumitru Dumbravă, Adela Loredana Popescu, Cezar Adrian Tolescu, Ana Maria Oprea, Gabriel Naghi, Marius Alexandru Tudor, Sorin Gabriel Cozma și Ionel Goian. Majoritatea titlurilor au fost retrase cu mai mult de jumătate din voturile membrilor consiliului CNADTCU în şedinţa din 28 februarie 2019. Printre cei cărora le-a fost retras titlul de doctor se află generalul Dumitru Dumbravă, fost secretar general al Serviciului Român de Informații. Printre cei cărora li s-a retras titlul de doctor figurează fiica și ginerele lui Gabriel Oprea, Tudor Marius Alexandru şi Oprea Ana Maria, dar şi Adela Loredana Popescu, fost secretară a fostului ministru de Interne. Dumitru Dumbravă obţinuse tilul de doctor cu teza ce avea ca temă „Aspecte cu relevanță privind securitatea în spațiul cibernetic”, pe care o susținuse în 2012. Tudor Marius Alexandru obţinuse titlul de doctor în 2015 cu o teză privind rolul României în contextul evoluţiei geopolitice de la Marea Neagră, iar Ana Maria Oprea în tot în 2015 cu o teză despre crima organizată transfrontalieră. Adela Loredana Popescu a obţinut titlul de doctor în 2011, cu lucrarea „Restrângerea drepturilor omului în contextul luptei împotriva terorismului sub impactul accelerării procesului globalizării”. Săptămâna trecută, Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” anunța că a finalizat procesul de evaluare a Școlii Doctorale, concluzia fiind că se confirmă suspiciunile …

Citeste tot articolul

Șef SRI, antecameră 6 ore la comandantul Armatei a II-a după o acțiune ilegală de filaj

Deși primele semnale clare de implicare ale Serviciului Român de Informații în politică au apărut în anul 2012, confirmate după referendumul de demitere a președintelui Traian Băsescu, mărturiile unor oameni implicați direct dovedesc că luptele între servicii și oamenii politici, dar și comploturile dintre aceștia, datează încă de la înființarea SRI și nu diferă de practicile vechii Securități. În urmă cu aproape cinci ani, un buzoian, general de brigadă (r), făcea dezvăluiri senzaționale despre implicarea Serviciului Român de Informații în politică încă de la înființare și despre lupta dintre SRI și serviciile de informații ale Armatei. Generalul Stan Petrescu, aflat mulți ani în structurile de conducere ale Contraspionajului Mi­litar, dezvăluia, în premieră, cum filajul SRI a fost prins la Buzău în timp ce urmărea unul dintre cei mai importanți generali din Ministerul Apărării Națio­nale. Dezvăluirile veneau pe fondul scandalului declanșat atunci de președintele Traian Băsescu privind candidatul la Președinție care ar fi fost ofițer acope­rit al unui serviciu de informații și ale dezvăluirilor făcute de fostului jurnalist Robert Turcescu, acum parlamentar PMP, care a spus că a fost ofițer acoperit infiltrat de serviciul secret al Armatei în presă. Ofițer de rang înalt al armatei române, cu vechi state pe linia contraspionajului militar, generalul de brigadă (r) Stan Petrescu, fost director adjunct al direcției protecție și informații militare a MApN între 1999 – 2000 și locțiitor al Direcției de Cercetare Informații din SMG (2001-2002), a dezvăluit în 2014, în premieră, pentru ,,Ziua Veche” cum filajul SRI a fost prins în timp ce urmărea unul dintre cei mai importanți generali din Armata Română, tot buzoian, dar și cum SRI-ul condus de Virgil Asztalos (alias Virgil Măgureanu) s-a implicat în politică imediat după ,,re­voluție” în beneficiul lui Ion Iliescu și a “emanaților” care puseseră mâna în mod brutal pe puterea din România. Generalul …

Citeste tot articolul

SRI a luat urma bombei. Alertă teroristă în România. Breaking news de ultimă oră

SRI este în alertă. Brigada antitero a ajuns deja la aeroportul Otopeni, acolo unde există suspiciuni asupra unui pasager. Acesta ar fi încercat să se îmbarce în baza unui bilet fals. UPDATE: Situația a revenit la normal. Bagajul suspect a fost verificat. Singura problemă a fost doar cu persoana prinsă cu bilet fals. De fapt, aceasta era în stare de ebrietate și se urcase în avionul greșit. Este alertă cu bombă pe aeroportul Otopeni din Capitală. Brigada antitero de la SRI a ajuns la fața locului și face riguroase verificări. O cursă spre Israel a fost întârziată, iar toți pasagerii au fost debarcați. Totul după ce un pasager a încercat să se îmbarce cu un bilet fals, informează Știrescu.

Citeste tot articolul