“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

senat

  • ULTIMA ORA Senatul A RESPINS obligativitatea certificatului verde pentru angajati

    alerta transp 1

    Plenul Senatului nu a reușit să adopte, miercuri, propunerea legislativă prin care personalul unor unităţi publice şi private este obligat să prezinte la locul de muncă certificatul digital privind COVID-19. Legea mai trebuie adoptată de Camera Deputaților pentru a putea merge la promulgare. Legea avea nevoie de 69 de voturi și a întrunit doar 67 pentru.

    Legea stipulează că certificatul atestă îndeplinirea uneia dintre următoarele condiţii:

    -trecerea a cel puţin 10 zile de la vaccinarea cu schema completă împotriva virusului SARS-CoV-2
    -trecerea prin boală şi încadrarea între a 15-a şi a 180-a zi ulterioară confirmării infectării cu acest virus
    -rezultatul negativ certificat al unui test RT-PCR (valabilitate 72 ore) sau antigen rapid (48 de ore)

    Proiectul de act normativ prevede că personalul unităţilor sanitare publice şi private, aflate în subordinea sau coordonarea Ministerului Sănătăţii, din cadrul caselor de asigurări de sănătate, Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă, Inspectoratului General de Aviaţie al Ministerului Afacerilor Interne şi unităţilor subordonate, precum şi din cadrul laboratoarelor de analize medicale este obligat să prezinte certificat digital al UE privind COVID-19. Printr-un amendament, a fost adăugat personalul unităţilor de asistenţă medicală profilactică şi curativă şi persoanele fizice care activează ca furnizori de servicii medicale, de dispozitive medicale şi de medicamente.

    “Dispoziţiile (…) se aplică şi autorităţilor, instituţiilor publice şi de interes public, de utilitate publică şi celorlalte unităţi publice, centrale şi locale, regiilor autonome, operatorilor economici care îşi desfăşoară activitatea în clădiri de birouri private cu mai mult de 50 de persoane simultan. În cadrul entităţilor publice şi private, obligaţia prezentării certificatului digital al UE privind COVID-19 revine membrilor Camerei Deputaţilor şi ai Senatului, persoanelor care ocupă funcţii publice sau de demnitate publică, precum şi tuturor categoriilor de personal care îşi desfăşoară activitatea în cadrul respectivelor entităţi”, prevede legea.

    Vizitatorii acestor instituţii trebuie să se supună aceloraşi reguli.

    Costurile privind activitatea de testare pentru virusul SARS-CoV-2 sunt suportate de către personalul unităţilor publice, de membrii Camerei Deputaţilor şi Senatului, de persoanele care ocupă funcţii publice sau de demnitate publică, de persoanele fizice – furnizori de servicii medicale, de dispozitive şi de medicamente.

    Pentru personalul din cadrul unităţilor publice şi private care face dovada unei afecţiuni ce reprezintă contraindicaţie la vaccinare şi e stabilită de un medic de specialitate conform normelor medicale în vigoare, activitatea de testare se organizează cu suportarea costurilor de către angajator.

    Pentru unităţile private, costurile privind activitatea de testare pentru virusul SARS-CoV-2 sunt suportate conform procedurilor stabilite la nivelul acestora, se mai arată în propunerea legislativă amendată în comisiile de specialitate ale Senatului.

    Conducerea unităţilor publice şi private verifică certificatelor digitale prin intermediul aplicaţiei mobile “Check DCC”.

    Raporturile de serviciu în baza cărora îşi desfăşoară activitatea personalul din unităţile publice şi private care nu prezintă certificatul digital al UE privind COVID-19 se suspendă de drept, fără plata drepturilor salariale, pe o perioadă de 30 de zile.

    Suspendarea se constată prin dispoziţia scrisă a organului de conducere al unităţii. În situaţia în care personalul din unităţile publice cumulează 30 de zile de suspendare, raportul de serviciu încetează de drept. Suspendarea de drept nu operează sau, după caz, încetează în cazul persoanei vaccinate cu cel puţin o doză de vaccin. În acest caz persoana vaccinată beneficiază de testarea gratuită la locul de muncă exclusiv până la încheierea la termen a schemei complete de vaccinare, având obligaţia încheierii schemei complete în termenul stabilit de normele medicale. Dovada efectuării primei doze de vaccin se face cu adeverinţa de vaccinare.

    Nerespectarea obligaţiilor care revin în sarcina persoanele juridice reprezintă contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 50.000 lei la 100.000 lei, mai prevede proiectul.

    Prevederile nu se aplică autorităţilor şi instituţiilor din cadrul autorităţii judecătoreşti, fiindu-le aplicabile dispoziţiile Legii nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19.

    Sursa: stiripesurse.ro

  • Senatul a decis: Unii români vor putea ieși la pensie mai repede

    pba

    Mii de români vor putea ieși mai repede la pensie, după ce Senatul a votat proiectul de lege care prevede reducerea vârstei de pensionare, pentru cei care au lucrat în grupa a doua de muncă.

    Cei care au lucrat după 1 aprilie 2001, în condiții speciale de muncă li se vor scădea câte patru uni din fiecare an de cotizare.

    Printre aceștia se numeră minerii, care se expun unor riscuri și își pun în pericol sănătatea prin munca pe care o desfășoară.

    Vezi si: Să‑ţi fie ruşine, Tudorele!

  • ULTIMA ORA: Modificare IMPORTANTA in Codul Rutier cu privire la suspendarea permisului de conducere:

    Permisul de conducere nu se mai suspendă la 15 puncte. Propunerea intră la vot, în Senat.

    prs

    Codul Rutier va suferi o modificare foarte importantă, dacă amendamentul ministrului Transporturilor, Lucian Sova, va trece de votul Senatului.

    Amendamentul la Codul Rutier prevede ca permisul de conducere să fie suspendat la 45 de puncte, nu la 15 puncte, aşa cum este reglementat acum.

    Propunerea de modificare a Codului Rutier a trecut deja de Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor şi este aptă pentru votul din plenul Senatului.

    “Amendamentul poate fi explicat, în primul rând, prin aceea că săptămâna trecută am mai adoptat o propunere legislativă cu privire la modificarea cuantumului şi la alte tipuri de contravenţii cu privire la legea privind Codul rutier. De ce? S-a considerat că ar trebui mărit şi cuantumul în baza căruia după aceea să fie suspendat dreptul de a conduce autovehicule, tocmai pentru că, mărindu-se cuantumul amenzilor şi practic şi al punctelor de penalizare aferente amenzii contravenţionale, (…) se ajungea în situaţia în care unui conducător de autovehicule, în baza unei amenzi destul de mari, pentru o contravenţie nu foarte gravă, să i se suspende şi permisul de conducere. Atunci am ridicat acest prag de puncte de suspendare până la 45, pentru că e în natura umană, până la urmă cu toţii greşim, în orice facem. Importat este dacă o facem voit sau nu. Dacă nu o facem cu intenţie şi atunci nu e repetitivă, totuşi conducătorul auto să nu poată fi sancţionat pentru o greşeală, pentru că ştiţi foarte bine, ba mai avem o urgenţă, ba infrastructura nu ne permite, ba suntem în tot felul de timpi în care trebuie să ne încadrăm ca şi şoferi, bineînţeles”, a declarat preşedintele Comisiei juridice, Nicuşor Halici.

    Amendamentul a fost făcut de deputaţii PSD şi este susţinut de ministrul Transporturilor.

  • Senatul a DECIS: lege care pare cu dedicație pentru Liviu Dragnea

    senatul romaniei 02
    Senatul a adoptat, luni, modificările aduse proiectului de lege pentru executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, ca urmare a reexaminării legii în urma deciziei CCR cu privire la unele articole neconstituționale.

    O modificare importantă este cea conform căreia cei cu pedepse mai mici de 5 ani pot efectua condamnarea la domiciliu, fără brățară electronică. Cei din opoziție au acuzat faptul că această prevedere ar fi cu dedicație pentru Liviu Dragnea, cel care a fost condamnat la 3 ani și 6 luni, în primă instanță, în dosarul angajărilor fictive de la Teleorman.

    Proiectul legislativ a fost adoptat, cu amendamente, cu 102 voturi „pentru”, 14 voturi „împotrivă” și trei abțineri, ceea ce înseamnă că și anumiți senatori ai opoziției au votat alături de PSD, ALDE și UDMR.

    Una dintre cele mai controversate modificări ale legii este prevederea conform căreia persoanele condamnate la maxim 5 ani de închisoare pot executa pedeapsa la domiciliu, fără sistem electronic de supraveghere.

    ”Judecătorul de supraveghere a privării de libertate poate dispune executarea detenției la domiciliu fără sistem electronic de supraveghere în cazul în care persoana condamnată:

    a) nu are rapoarte de abateri disciplinare;

    b) are o pedeapsă care nu depășește 5 (cinci) ani.”, se arată în proiectul de lege.

    De asemenea, o altă modificare prevede că „în cazul persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii de până la 18 luni executarea pedepsei se realizează prin detenție la domiciliu, cu excepția persoanelor condamnate pentru fapte cu violență”, potrivit articolului 38 din proiextul legislativ.

    În forma în vigoare, articolul 38 arăta astfel: „Regimul deschis se aplică inițial persoanelor condamnate pentru fapte comise cu violență pedeapsa închisorii de cel mult un an, respectiv pentru fapte comise fără violențăla pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depășește trei ani”.

    De asemenea, articolul 97 (2) a fost modificat astfel: „Liberarea condiționată se poate acorda și pentru persoanele condamante care execută pedeapsa în regim semideschis, deschis sau se află în executarea pedepsei prin detenție la domiciliu”.

    Senatul e prima cameră sesizată în acest sens, forul decizional fiind Camera Deputaților.

  • S-A ADOPTAT LEGEA: Mamele ISI POT ALAPTA COPIII IN PUBLIC. Iata ce amenzi risca cei ce interzic acest lucru

    alaptare raul stef

    Senatorii au adoptat, în plenul de luni, o propunere legislativă privind alăptarea în spaţii publice care prevede amenzi între 100 şi 2.000 de lei pentru persoanele care evacuează din spaţii publice mamele care îşi alăptează copiii până în 24 de luni.

    Următoarele fapte constituie contravenţii: evacuarea dintr-un spaţiu public a unei mame care are dreptul de a se afla în acel spaţiu şi care alăptează un copil de până la 24 de luni; interzicerea în orice mod a alăptării în spaţii publice a unui copil de până la 24 de luni; refuzul furnizării de servicii unei persoane care alăptează un copil de până la 24 de luni, în condiţiile în care persoana are dreptul de a beneficia de serviciul respectiv. Contravenţiile prevăzute se sancţionează cu amendă contravenţională de 100 – 500 lei dacă dacă fapta este săvârşită către o persoană fizică şi cu amendă contravenţională de la 1.000 la 2.000 de lei dacă fapta este săvârşită de o persoană juridică sau de către o entitate înregistrată la Registrul Comerţului, potrivit raportului cu amendamente adoptat de Senat.

    Reglementările iniţiativei legislative se vor aplica indiferent dacă spaţiile publice sunt sau nu prevăzute cu camere tip “mama şi copilul”.

  • Legea ce interzice educația sexuală în școli fără acordul părinților a fost ADOPTATĂ de Senat

    edd 87681700

    Proiectul legislativ, intitulat “Legea pentru inocența copilăriei” a fost adoptat tacit de Senat și acum se află în Camera Deputaților.

    Proiectul de lege a fost inițiat în 2016 de fostul deputat PSD Ninel Peia și prevede sancționarea profesorilor și școlilor care predau educație sexuală, în absența unui acord scris al părinților. Cei care vor face asta ar putea risca amenzi sau chiar închisoare de până la 2 ani.

    “Sub diferite pretexte, unele de-a dreptul hilare, precum acela că tot mai multe fetițe de 11 ani merg deja la psiholog ca să-și trateze problemele din dragoste, sau că prin educația sexuală predată unor copii între șase și zece ani vor fi salvate, ulterior, vieți omenești prin adoptarea unor soluții contraceptive corecte, în școlile copiilor noștri se introduc, pe ascuns, pornografia, prozelitismul LGBT și incitarea la punerea în aplicare a diverselor forme de sexualitate deviantă.

    Există deja școli unde copile de 10 ani pleacă rușinate de la aceste „cursuri”, sunt băieți care nu mai înțeleg ce este aceea o familie sau de ce nu e nimic rău să ai sentimente erotice pentru Ionel și nu pentru Diana. Aceste vlăstare cărora le dorim cele mai bune lucruri și o viață împlinită, copii pentru care facem sacrificii enorme, sunt traumatizați de informații care nu sunt, nu au fost și nici nu vor fi specifice unei copilării normale, a singurei faze din viața fiecăruia care a fost binecuvântată cu miracolul inocenței.

    De asemenea, sunt perfect conștient că unii copii se dezvoltă din punct de vedere sexual mai repede decât alții și poate au nevoie de îndrumări specifice. În acest caz, decizia trebuie să aparțină părinților sau tutorilor pentru ca tânărul sau tânăra să participe la cursuri de informare sexuală. Dar, încadrarea tuturor copiilor de o anumită vârstă la astfel de „educație”, în masă, fără discernământ, poate marca un suflet mai plăpând pentru întreaga sa viață. Cu ce este de vină un astfel de copil pentru a-i îngrădi șansele unei dezvoltări firești, în limitele normalității și a bunului simț comun? Va plăti oare „dascălul” pentru aceste traume? Nu, plata o vor face mai întâi părinții și apoi amărâtul de copil a cărui viață va fi mereu alta decât cea pe care o merită”, se arată în expunerea de motive a legii pentru„Inocența Copilăriei”.

    Proiectul de lege este sprijinit de Alianța Părinților dar și de alte ONG-uri. De altfel, în iunie 2016, reprezentanții a peste 115 ONG-uri și-au anunțat susținerea față de “Legea pentru inocența copilăriei”, într-o conferință de presă la Parlament.

  • Senatul a ADOPTAT LEGEA! Ce se întâmplă de acum încolo cu pensiile

    MODIFICARARI LA PENSII

    Senatorii au adoptat în ședința de plen de luni proiectul de lege care aprobă OUG 59/2017, privind modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru anumite categorii socio-profesionale.

    Astfel, pensiile de serviciu se actualizează din oficiu, anual, cu rata medie anuală a infației, indicator definitiv cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică. Dacă în urma actualizării rezultă o pensie mai mică, se păstrează pensia aflată în plată, prevede ordonanța.

    Actul normativ reglementează astfel pensiile personalului MAI, al MApN, al serviciilor de informații, aeronautic civil navigant profesionist, al Corpului Diplomatic și Consular, al Curții de Conturi, auxiliar din instanțe și Parchete, al funcționarilor parlamentari, dar și al membrilor Senatului și Camerei Deputaților.

    Actul decizional a fost adoptat de Senat cu 81 de voturi pentru, 21 de abțineri și un vot împotrivă. Proiectul de lege mai trebuie să treacă și prin Camera Deputaților, care este for decizional.

    În 4 august, Guvernul a adoptat OUG 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, precizând că aceste măsuri erau necesare în contextul în care Legea 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice prevede creșteri anuale semnificative în următorii ani, ceea ce ar fi generat, implicit, actualizarea pensiilor de serviciu cu sume ce ar fi putut produce efecte negative considerabile asupra bugetului de stat, din care sunt suportate.

    În 4 august, Guvernul a adoptat OUG 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, precizând că aceste măsuri erau necesare în contextul în care Legea 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice prevede creșteri anuale semnificative în următorii ani, ceea ce ar fi generat, implicit, actualizarea pensiilor de serviciu cu sume ce ar fi putut produce efecte negative considerabile asupra bugetului de stat, din care sunt suportate.

  • FIUL TAU NU STIA CA LUCREAZA PENTRU UN SISTEM INFECT? De ce te vaiti acum ca jegurile tin partea lui Oprea cel Penal? P.S.: Condoleante sincere

    gigina

    Mama lui Bogdan Gigina, politistul care a murit toamna trecuta in timp ce se afla in misiune in coloana oficiala a lui Gabriel Oprea, a relatat marti, intr-o postare pe Facebook, ce a trait in seara in care fiul sau si-a pierdut viata. “Am gasit copilul meu complet desfigurat, cu gitul retezat; cu chipul plin de singe, pardoseala era plina de singe (…) Nu am sa uit niciodata cum acei oameni incercau imposibilul, nu am sa uit lacrimile care li se innodau sub barba… Astazi privesc, privim neputinciosi la nedreptatea facuta sufletului copilului nostru”, a scris Carmen Gigina, la o zi dupa ce Senatul a respins cererea procurorilor de incuviintare a urmaririi penale, pentru ucidere din culpa, a fostului ministru de interne.

    Mesajul integral postat de mama lui Bogdan Gigina pe Facebook:

    Nu am vrut pina acum sa vorbesc despre trairile noastre; acum vreau ca toti cei care ne-ati “condamnat” sa intelegeti de ce nu am facut-o. Sint lucruri greu de spus si greu de imaginat ptr voi care sinteti parinti. In seara zilei de 20 oct2015 in urma telefonului primit la ora 19,02 am alergat catre spitalul universitar. Cel care ne-a anuntat de accident repeta “nu pot sa cred ca s a intimplat asta” nu pot sa cred… Sotul meu si-a imbracat un trening peste pijama si a plecat cartre spital… eu m-am blocat nu reuseam aa ma imbrac….eram …paralizata….I-am spus sa alerge sotului meu …”am sa ajung cu un taxi nu ma astepta ….du-te linga baiat”. Am iesit in strada cautind un taxi …..greu de gasit …afara ploua torential. Am pornit cartre zona Unirii spunind rugaciuni ptr viata copilului meu. Nu imi pasa ca oamenii se opreau si ma priveau ca pe un om debusolat nu-mi pasa….decit de el , de copilul meu,imploram Divinitatea ca el sa fie bine. In momentul in care an intrat in spitalul Universitar am avut impresia ca toata lumea ma cunoaste. Cel de la intrare -a intrebat “Sinteti mama politistului accidentat? Mi-a arat usa unde copilul meu era resuscitat. Am intrat si acolo am gasit un copil ,copilul meu coplet desfigurat,cu gitul retezat ; cu chipul plin de singe,pardoseala era plina de singe;m-am prabusit la pucioarele lui,sarutindu-le si strigindu-l. Inca avea sosetele ude un picioare. M-am trezit ridicata brusc si zguduita de umeri…medicul de garda plingea si incerca sa ma faca sa inteleg ca nu se mai poate face nimic. M-am prabusit din nou la picioarele copilului meu ,implorind si privind oamenii care desi stiau ca nu se mai poate face nimic ptr el nu vroiau sa renunte. Nu am sa uit niciodata cum acei oameni incercau imposibilul, nu am sa uit lacrimile care li se inodau sub barba… Astazi privesc, privim neputinciosi la nedreptatea facuta sufletului copilului nostru.

    Procurorii au aratat ca, in seara de 20 octombrie 2015, in jurul orei 19.00, agentul de politie Bogdan Gigina a fost implicat intr-un accident de circulatie in urma caruia a suferit o hemoragie cranio-cerebrala, consecinta a unui traumatism cranio-cerebral si facial cu fractura craniana, leziuni care au cauzat decesul.

    “La momentul producerii accidentului, victima Bogdan Gigina facea parte dintr-un dispozitiv de insotire al ministrului Oprea. Acest dispozitiv, asigurat de catre Brigada de Politie Rutiera din cadrul DGPMB, era format dintr-un motociclist rutier (victima Gigina) si un echipaj format dintr-un ofiter si un agent de politie aflati intr-un autoturism de politie rutiera. Acest dispozitiv preceda in trafic autoturismul in care se afla ministrul Gabriel Oprea. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea se deplasa catre locuinta sa situata in cartierul Cotroceni”, a precizat DNA.

    Anchetatorii au retinut ca, din probele administrate, rezulta indicii rezonabile ca, incalcand dispozitiile legale care reglementeaza insotirea demnitarilor, ministrul de Interne Oprea a dispus, pentru sine, sa beneficieze de insotire cu echipaje de politie rutiera cu titlu permanent, ca acestea sa fie formate atat dintr-un autoturism de politie rutiera (un agent si un ofiter de politie rutiera), cat si dintr-o motocicleta a politiei rutiere.

    VEZI SI: Niste CACATI au SCAPAT un JEG!

  • LEGEA ANTIFUMAT A FOST MODIFICATA: Se poate fuma în spații închise și izolate

    fumat2

    Legea antifumat a fost modificată marţi de senatori, prin refefinirea spaţiului public închis – acesta fiind încadrat de pereţi de jur împrejur, prin permiterea fumatului în spaţii separate, complet izolate şi inscripţionate.

    “Prin spaţiul public închis se înţelege orice spaţiu accesibil public sau destinat utilizării colective, indiferent de forma de proprietate ori de dreptul de acces, care are un acoperiş, plafon sau tavan şi care este încadrat de pereţi de jur împrejur, indiferent de natura acestora sau de caracterul temporar sau permanent, cu excepţia spaţiilor cu destinaţie locativă”, potrivit unui amendament propus de Comisia juridică, adoptat în plen cu 76 de voturi “pentru”.

    Noile modificări presupun şi permiterea fumatului în spaţii special amenajate destinate exclusiv pacienţilor din spitalele de psihiatrie.

    “Fumatul este permis în spaţii separate, complet izolate şi inscripţionate special pentru această destinaţie, precum şi pe terase exterioare amenajate în acest scop”, prevede un alt amendament, propus de Comisia de sănătate.

    Senatul este prima cameră sesizată pentru acest proiect de lege, Camera Deputaţilor fiind for decizional.

  • ISI BAT JOC DE NOI! Senatul A MARIT PENSIILE parlamentarilor!

    breaking

    Plenul Senatului a adoptat, luni, cu 92 de voturi ‘pentru’, 4 abtineri si doua voturi împotrivă, un proiect de lege ‘privind reglementarea experientei profesionale’, potrivit căruia anii de mandat ai parlamentarilor se iau în calcul la calcularea pensiei. În lege intră, pe lângă parlamentari, toți aleșii locali precum și toate funcțiile numite din categoria demnitarilor precum și cele asimilate celor de demnitate publică..

    Durata exercitarii functiilor de demnitate publica alese si numite și cele asimilate funcțiilor de demnitate publică constituie vechime în muncă și în specialitate și se ia în calcul la promovare și la acordarea tuturor drepturilor bănești rezultate din acestea, inclusiv la calcularea și recalcularea pensiei“, se arată în proiectul de lege adoptat de Senat, proiect inițiat de 10 senatori PSD.

    Din provedere rezultă faptul că cei vizați de lege ar putea primi inclusiv salarii mărite, nu doar pensii.

    În Senat nu a fost prezentat niciun studiu de impact bugetar cu privire la efectele adoptării legii și nici numărul de persoane care vor beneficia de prevederile actului legislativ. Cu toate acestea, Guvernul a anunțat în plenul Senatului că susține proiectul de lege, iar proiectul a trecut foarte rapid fără dezbateri din partea senatorilor.

    “Normele metodologice privind procedura echivalarii ca experienta in specialitate  si in munca se adopta prin Hotarare de Guvern in termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a prezentei legi”, mai prevede legea.

    Senatul este prima cameră sesizată și proiectul merge la Camera Deputatilor in calitate de camera decizionala.

    VEZI SI: Ea este AMANTA lui Gabriel Oprea

  • LA STREANG CU VOI, VIERMILOR! Din cauza voastra s-a dus dracu Romania!

    serban-nicolae_2015033108

    Comisia Juridica a Senatului a adoptat marti proiectul de lege de modificare a Codului de Procedura Penala al senatorului PSD Serban Nicolae prin care este eliminata incatusarea persoanelor fata de care s-a impus masura de arest preventiv si care nu au comis acte de violenta. Practic, prin aceasta modificare cei acuzati de coruptie sau trafic de influenta nu vor mai fi incatusati in momentul retinerii si arestarii preventive decat in cazul in care au fost violenti sau au incercat sa se sustraga urmaririi penale.

    O alta modificare adusa Codului de Procedura Penala aprobata astazi de senatorii juristi presupune ca persoanele fata de care s-a dispus masura arestului la domiciliu, dar care locuiesc permanent in alta parte decat domiciliul din actul de identitate, sa poata opta pentru aceasta locuinta.

    Modificarile adoptate de Comisia Juridica la propunerea lui Nicolae sunt urmatoarele:

    • “Persoanele fata de care s-a dispus una din masurile preventive prevazute la alin. (4) lit. a) si d), nu sunt incatusate in nicio imprejurare cu exceptia celor cercetate pentru infactiuni comise prin acte de violenta, a celor care s-au sustras urmaririi penale ori a celor care s-au opus masurii dispuse”.
    • “In cazul in care inculpatul locuieste, cu caracter permanent, intr-o alta locuinta decat cea mentionata ca domiciliu in actul de identitate, la cererea inculpatului, instanta poate dispune ca arestul la domiciliu sa se execute in respectiva locuinta”.

    Serban Nicolae a declarat ca incatusarea “poate sa fie in multe situatii o forma de umilire”.

    Aceste doua prevederi au facut parte dintr-un proiect de lege mai amplu depus de senatorul social-democrat care a fost respins de comisie marti – cu exceptia punctelor mentionate mai sus. Una dintre prevederile care au fost respinse se referea la arestul sever, masura care ar fi fost introdusa practic in locul arestului preventiv, alternativa la masura arestului la domiciliu. In urma acestei modificari, actele de coruptie erau scoase, alaturi de alte acte non violente, din categoria arestului sever, ceea ce ar fi insemnat ca nu ar mai fi putut fi arestati preventiv cei acuzati de coruptie.

    Guvernul a dat aviz negativ acestui proiect.

    Serban Nicolae a declarat ca isi va sustine in continuare proiectul in plenul Senatului, prima camera sesizata. Camera Deputatilor este decizionala.

    La sedinta comisiei de saptamana trecuta , referindu-se la eliminarea incatusarii, Nicolae a declarat: “Incatusarea si expunerea in catuse in spatiu public este o forma de umilire. Sunt unii oameni care vor sa isi acopere cu o haina catusele. Eu am propus o varianta, ea trebuie sa faca insa obiectul dezbateriii. Aceasta (incatusarea – n.r.) trebuie sa fie o exceptie. Daca mergeti pe strada si intrebati cand se incatuseaza o persoana, o sa vedeti ca lumea nu a inteles”.

  • TUPEU DE ALES! Senatorul Agrigoroaei cere un salariu de 3.500 de euro | „Trebuie să-mi schimb în fiecare zi cămăşile. Poporul român să conştientizeze că nu pot merge la întâlniri în haine de şantier sau în trening”

    ionel-agrigoroaei

    În timp ce încrederea românilor în Parlament scade constant, nici părerea aleşilor nu mai este atât de bună, când vine vorba despre instituţiile statului. De exemplu, un senator UNPR a explicat pentru Gândul că marea problemă este existenţa unor grupări infracţionale în toate instituţiile, inclusiv în Parlament, fiind vorba despre un procent de aproximativ 10%. Din cauza acestor reţele care au legături cu lumea interlopă, susţine Ionel Agrigoroaei, şi încrederea în instituţii scade. Problema ar putea fi rezolvată simplu: „salarii decente, de minimum 3.500 de euro”, la schimb cu pedepse cu închisoarea de până la 30 de ani pentru politicienii corupţi.

    După ce în ultimele zile, deputata PNL Steliana Miron a fost în centrul atenţiei pentru o declaraţie în care mărturisea că indemnizaţia de parlamentar nu i-ar ajunge nici pentru coafor, a venit şi rândul unor alţi aleşi să sublinieze problema salariilor mici de care beneficiază parlamentarii.

    Senatorul Ionel Agrigoroaei, fost coleg de partid cu Steliana Miron, pe vremea când amândoi erau aleşi pe listele PPDD, mărturiseşte că încrederea sa în instituţiile statului a scăzut din cauza „grupărilor infracţionale”, prezente inclusiv în Parlament.

    „Eu am avut permanent încredere în toate instituţiile statului şi am în continuare. Dar 5%, 3%, 10% din cei care fac parte din grupările infracţionale din instituţiile statului, e valabil pentru orice instituţie, compromite rolul compromite eficienţa, credibilitatea ţării noastre şi afectează foarte mult cetăţenii noştri prin acest fapt. Acele reţele, grupuri infracţionale care sunt instalate în toate structurile statului, începând de la Parlament, acele persoane, urmărind interese personale şi coordonând reţele infracţionale pe evaziune fiscală, pe a influenţa legile pentru anumite grupuri de interese, pentru a susţine anumite grupuri infracţionale din lumea interlopă, pentru a fura statul, pentru a fura cetăţeanul român, alea sunt probleme serioase de siguranţă naţională. Chiar dacă sunt rezultate notabile în ultimii ani, totuşi sunt probleme foarte grave, se acutizează şi mai mult lupta între aceste grupuri infracţionale, a interlopilor şi a instituţiilor statului, fac referire la oamenii corecţi”, a declarat el pentru gândul.

    Întrebat câtă încredere mai are în Legislativ, în care, de altfel, reprezintă o parte de ieşeni, Ion Agrigoroaei a recunoscut că nu mai are foarte multă. Totodată, spune el, este nedrept ca toţi aleşii să fie criticaţi.

    „Domnişoară, nu am cea mai mare încredere, dar nu e corect nici ceea ce se promovează, aceea că toţi parlamentarii sunt corupţi, că toţi incompetenţi, toţi chiulesc sau iau banii fără a fi justificaţi. Deci este o nedreptate extrem de mare pentru că parlamentarii, ce am văzut, 80-85%, din ce am văzut, sunt oameni oneşti, corecţi, care au un venit extrem de mic”, a mai spus el.

    Şi astfel a apărut în discuţie şi problema salariului prea mic. În opinia senatorului, indemnizaţia mică duce şi la neîncrederea în instituţia Parlamentului asta pentru că, susţine senatorul UNPR, un ales nu se poate prezenta în haine ponosite în faţa partenerilor.

    „Chiar dacă pe mulţi i-aş deranja, o mie de euro, eu, personal, ştiu că trebuie să vin în costume şi să-mi schimb în fiecare zi şi cămăşile, şi absolut tot, pentru că am întâlniri cu delegaţii din străinătate, am întâlniri la cel mai înalt nivel cu tot felul de persoane importante. Poporul român, cetăţenii mei, ar trebui să conştientizeze că eu nu mă pot duce în haine de şantier sau în trening. Ar trebui să înţeleagă că aici este vorba de o presiune enormă din partea multor grupuri de interese, chiar din partea acelor oameni corupţi care sunt în instituţii sau în afara lor, care încearcă permanent să facă presiuni pentru a influenţa anumite legi. Dacă eu nu am un venit care să asigure un trai decent pentru familia mea, dacă nu am asigurată o garanţie că dacă sunt corect, eu sunt protejat de instituţiile statului, vă daţi seama că este o problemă de eficienţă, de credibilitate a instituţiilor statului”, a spus uneperistul.

    Întrebat ce salariu ar trebui să aibă un parlamentar, Ionel Agrigoroaei a spus că un demnitar ar trebui remunerat cu minimum 3.500 de euro, dar să fie majorată şi pedeapsa cu închisoarea pentru politicienii corupţi până la 30 de ani, plus confiscarea averii.

    „Eu spun aşa. Să aibă un salariu decent, minimum 3.500 de euro pentru un parlamentar, şi în acelaşi timp să crească anii de puşcărie pentru un parlamentar care este prins că face acte de corupţie până la 30 de ani. Şi acel parlamentar să nu mai aibă niciun drept, să i se confişte tot, să i se ia absolut tot dacă este prins. Pentru a avea o clasă politică care chiar să apere interesele ţării, trebuie să le asigurăm şi condiţii. Eu vreau să vă spun că mă întâlnesc zilnic cu delegaţii străine, dezbat tot felul de probleme economice, chiar reuşesc să promovez investiţii în afara României pentru românii noştri, pentru mediul antreprenorial românesc, sau invers, pentru crearea locurilor de muncă în România, şi eu mă duc cu un Cielo ruginit de 15 ani la acea întâlnire. Vă daţi seama ce impresie creez eu la acel partener strategic pentru România. Ce-ar mai însemna ca eu să mă duc şi îmbrăcat ponosit sau să mă duc nepotrivit din mai multe puncte de vedere? E o problemă de siguranţă naţională din punctul meu de vedere”, a conchis senatorul UNPR.

    Cine este Ionel Agrigoroaei

    Ionel Agrigoroaei este senator la primul mandat. Deşi a fost ales pe listele PPDD, traseul său în Parlament a fost unul plin de indecizii: a trecut la UNPR, apoi s-a râzgândit şi a devenit, după destrămarea grupului PPDD, senator neafiliat, întorcându-se apoi, din nou, în UNPR.

    În prezent, el este membru în comisia economică a Senatului şi secretar al comisiei pentru apărare. A iniţiat 26 de proiecte de lege, a avut şapte declaraţii politice şi 159 de întrebări şi interpelări, dintre care 36 au fost adresate prim-ministrului.

    Ionel Agrigoroaei a fost, în perioada 1988-1991, şeful secţiei de confecţii-textile la UJESCOOP (Uniunea Judeţeană a Cooperativelor) iaşi, apoi manager la două firme, care au falimentat între timp. Deşi a fost mult timp membru PSD, Agrigoroaei a demisionat, iar în 2012, el a ajuns consilier local în Iaşi, apoi senator pe listele PPDD.

    În 2011, el a decis să-şi relateze întâmplările, în special cele din afaceri, într-o carte, numită „Eşecul, un salt spre succes”.  În 2013, Agrigoroaei a mai publicat o carte, ”Iar adevărul ne va face liberi”.

    Potrivit declaraţiei sale de avere, Ionel Agrigoroaei are trei terenuri intravilan, două terenuri agricole şi o casă de locuit. Nu are maşini, nici alte bunuri (bijuterii, obiecte de artă etc) declarate şi nici bani în conturi. Are, în schimb, multe datorii. Mai exact, 535.500 de euro are de dat băncilor. Veniturile sale se rezumă la indemnizaţia de senator, venituri din vânzarea de nuci şi de miere.

    În ultimele luni, senatorul Ionel Agrigoroaei s-a declarat terorizat de un grup de romi, care locuieşte în aceeaşi casă cu el şi care i-au tăiat ţevile de gaz. Vandam Constantin, în vârstă de 20 de ani şi cunoscut ca făcând parte din lumea interlopă din Iaşi, s-a mutat anul trecut într-un imobil aflat în curtea vilei sale, după ce el a fost executat silit de către o bancă. Din cauza unui credit neplătit la banca respectivă de către firma senatorului ieşean, executorii judecătoreşti au scos la licitaţie un corp al imobilului în care locuieşte parlamentarul şi care fusese pus gaj de către acesta în momentul în care a făcut împrumutul. În urma procedurilor de executare silită, în acel imobil s-a mutat Vandam Constantin, acesta câştigând licitaţia, contra sumei de 37.000 de euro.

    Potrivit Mediafax, senatorul ieşean susţinea că familia lui Vandam Constantin a început să îl şicaneze din luna noiembrie a anului trecut, pentru a-l determina să plece din casă.

    ”Din luna noiembrie au început să mă şicaneze. La început nu am dat importanţă, am crezut că se vor potoli. Mi-au oprit apa şi curentul electric, mi-au săpat şi o groapă în curte, adică mormântul, cu scopul de a mă intimida şi de a pleca din casă. Sunt 13 dosare penale deschise de mine la Poliţie în urma ameninţărilor la care am fost supus. În ultimele două săptămâni mi-au făcut şi o ofertă financiară să plec din locuinţă, dar am refuzat (…) Vandam i-a spus soţiei mele că este păcat că trebuie să moară atât de tânără, iar mie mi-a spus «Ai să vezi tu ce-ai să păţeşti, nici n-aş vrea să fiu de faţă să-ţi văd privirea»”, declara senatorul Ionel Agrigoroaei. – Sursa: Gandul

  • Cele 35 de JIGODII, care l-au scăpat pe Şova de arestarea preventivă. Iată unde pot fi găsiţi senatorii. Spune-le părerea ta!

    senatorii-rusinii-dan-sova-465x390Dan Şova a scăpat, miercuri, de arestarea preventivă, după ce Senatul nu a încuviințat cererea DNA privind reținerea și arestarea politicianului. Publicaţia online Gândul a identificat într-o înregistrare video 35 de senatori din PSD, PC, PLR, UDMR şi UNPR au votat împotriva cererii de arestare a lui Dan Şova.

    Totodată, vineri, 27 martie, mai mulţi cetăţeni au ameninţat că vor ieşi în stradă pentru a protesta împotriva imunităţii parlamentare. Evenimentul va avea loc în Piaţa Universităţii. Un protest similar a avut loc şi miercuri, când peste 200 de persoane au protestat “înarmate” cu pancarte.

    Totul s-a întâmplat după ce Dan Şova a scăpat de arestarea preventivă, după ce senatorii au votat pentru respingerea cererii făcute de către procurorii DNA.

    Evz.ro vă oferă, astfel, adresele din teritoriu şi datele de contact ale celor 35 de senatori ai ruşinii. Totodată, “Evenimentul zilei” îi sfătuieşte pe cititori să le transmită părerile lor senatorilor care au votat împotriva cecerii DNA. Iată cine sunt cei 35 de senatori şi unde pot fi găsiţi:

    1. Ministrul Fondurilor europene, Eugen Teodorovici (PSD), a votat împotriva solicitării DNA.

    Date de contact: [email protected], [email protected], Telefon: 0741267541. Nu a trecut pe site-ul Senatului adresa de contact din teritoriu.

    2. Senatoarea Ruxandra Jipa (UNPR) a votat  împotriva arestării senatorului Dan Şova, după ce l-a miruit.

    Persoana de contact este Liliana Popa. Adresa de e-mail: [email protected]. Numere de telefon: 0723.976.027/0736.375.377.

    Ruxandra Jipa a trecut de la PPDD la UNPR.

    3. Senatorul PSD Ion Chelaru a votat împotriva solicitării DNA.

    Adresa de contact în teritoriu:  Strada Stefan cel Mare nr. 265, Roman, jud. Neamt
    Tel./Fax: 0233-724.247 sau 0233.742.247
    Adresa site/blog personal: www.ioanchelaru.ro
    E-mail: [email protected]

    4. Senatorul Mihnea Costoiu (PSD)

    Îl puteţi contact ape Mihnea Costiu pe pagina sa de Facebook: https://www.facebook.com/costoiu.mihnea

    5. Senatorul UDMR Verestoy Attila

    Adresa de contact în teritoriu: str. Primăriei, nr.5, Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita
    Tel/fax: 0266218041
    Persoană de contact: Ladányi Kinga

    6. Cristiana Anghel (PC)

    Strada Lipscani, Nr. 3, Craiova; Tel: 0251 448 408

    7. Fostul ministru al Culturii, Daniel Barbu (PLR)

    Adresă de contact în teritoriu: Str. Doamnei nr. 9 Sector 3 Bucureşti.

    Este traseist politic şi a migrat de la PNL la PLR.

    8. Senatorul PSD Adrian Anghel

    Contact Senat: Calea 13 Septembrie, Nr. 1-3, Sector 5, Bucureşti

    Mail: [email protected]

    9. Senatorul Alexandru Mazăre (PSD) a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Contact în teritoriu: str. Mircea cel Batran nr.102, Constanţa, Telefon: 0241-485.558, e-mail: [email protected]

    10. Senatorul PSD Butnaru Florinel a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Contact în teritoriu: Adresa: Strada Mihai Eminescu, nr. 4, Râmnicu Valcea.

    A părăsit PPDD şi a devenit independent.

    11. Senatorul UDMR Klarik Laszlo Attila (UDMR) a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.
    Poate fi contactat aici: https://www.facebook.com/klariklaszlo

    12. Senatorul Cristian Dumitrescu (PSD) a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.
    Contact în teritoriu: Cabinet Adjud, str. Vasile Alescandri, nr. 8; Cabinet Focşani, Bd. Republicii, nr. 13

    13. Senatorul Dan Şova a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    14. Senatorul Dan Tătaru a părăsit recent PSD, dar a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Mail: [email protected]
    Contact în teritoriu: Bacau, Str. Pictor Aman 94 C, tel. 0234517627

    15. Senatorul PSD Daniel Savu păstrează bila neagră în mâna stângă, în timp ce în urna neagră introduce bila din mâna dreaptă. Încă un vot împotriva solicitării DNA.

    Contact în teritoriu: Ploiesti, str. Gheorghe Lazar nr.1, bl. CC Sud, Parter
    Tel./Fax: 0344-100.850
    E-mail: [email protected]

    16.    Senatorul Petru Ehegartner (partidul lui Tăriceanu) a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Coordonate de contact: [email protected]

    Petru Ehegartner a trecut de la PNL la PLR.

    17. Senatorul Florea Voinea (PSD) a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Str. Gh. Bibescu, nr. 3, Craiova, Dolj, Telefon: 0351/808 957

    18. Florin Constantinescu a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Pascani, str.Grădiniței nr.16, bl. G1B, sc.A, Parter, cod 705800
    Tel./Fax: 0232-765.691
    E-mail: [email protected]

    19. Senatorul PSD Georgică Severin a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Câmpina, bvd. Carol nr 10, bl. 1D, parter, judeţul Prahova, tel: 0344.146.909

    20. Gheorghe Pop (PSD) a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Zalau, str. Unirii nr.15
    Telefon: 0260-618.888
    E-mail: [email protected]

    21. Senatorul Ioan Ghişe a votat şi el împotriva solicitării DNA în cazul Şova.

    Adresa din teritoriu: Braşov, Str. Şirul Gheorghe Dima, Nr. 2
    Tel. 0268511200, 0368809090
    E-mail: [email protected]

    Ioan Ghişe a trecut de la PNL la PLR.

    22. Ilie Năstase (PC) a votat şi el împotriva solicitării DNA în cazul Şova.

    Poate fi contactat aici: http://www. ilie-nastase.com/

    23. Senatorul Laszlo Attila – UDMR dă o bilă de ajutor colegului său Dan Şova (PSD).

    Poate fi contactat aici: https://www.facebook.com/laszlo.attila.kolozsvar

    24. Senatorul PSD Laurenţiu Coca a votat împotriva solicitării DNA în cazul senatorului Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Râmnicu Vâlcea, Str. Calea lui Traian, nr. 134; Tel/ Fax : 0250.730307
    E-mail: e-mail: [email protected]

    25. Senatorul PSD Marian Pavel a votat împotriva cererii DNA în cazul Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Slobozia, b-dul Chimiei, nr.2, tel: 0243/236.850 / Tandarei, Sos. Bucuresti, Bl. 52 H, SC.D, Tel: 0243/ 273.760 / Fetesti, str. Calarasi, intre Bl. cfr 5 – cfr 7
    Tel: 0766.670.692

    26. Valentin Calcan, senator PSD, a votat împotriva cererii DNA în cazul Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Consiliul Judetean Dambovita, Piata Tricolorului, nr.1, Targoviste, 130104, Et. 5, camera 114, Telefon: 0245.207.600 interior 108
    E-mail: [email protected]

    27. Senatorul PSD Viorel Arcaşa votat împotriva cererii DNA în cazul Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Medias, Piata Regele Ferdinand I, nr. 28, jud. Sibiu
    Telefon: 0269.846.239
    E-mail: [email protected]

    28. Tanczos Barna (UDMR) a votat împotriva cererii de reţinere şi arestare preventivă a senatorului Dan Şova.

    Tanczos Barna poate fi contactat aici: https://www.facebook.com/tanczosbarna.szenator?fref=ts

    29. Senatorul PSD Ştefan Radu Oprea a votat împotriva cererii de reţinere şi arestare preventivă a senatorului Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Str. Gheorghe Lazăr, bloc C Sud, Ploieşti, Telefon: 0743.024.130
    E-mail: [email protected]

    30. Senatorul Sorin Constantin Lazăr a votat împotriva solicitării DNA, observându-se cum introduce bila albă în urna neagră.

    Adresa din teritoriu: Loc. Strunga , Jud. Iaşi
    Tel.: 0232 723440
    E-mail: [email protected]

    31. Senatorul Şerban Constantin Valeca (PSD) a votat împotriva cererii de reţinere şi arestare preventivă a senatorului Dan Şova.

    Adresa din teritoriu: Pitesti, Bdul. Republicii, nr.68, tel. 0248221931
    E-mail: E-mail: [email protected]

    32. Senatorul independent Nicolae Nasta

    Adresa din teritoriu: Str. Mihai Eminescu nr. 11, Buftea judetul Ilfov, [email protected]

    33. Senatorul UNPR Ion Toma, liderul grupului UNPR din Senat, a votat împotriva solicitării DNA.

    34. Senatorul Constantin Tămagă (PSD) a votat împotriva cererii DNA.

    Adresa din teritoriu: Pitesti, Piata V. Milea nr.1; Calea Craiovei, nr.62
    Tel./Fax: 0248-217.517

    35. Senatoarea UDMR Rozalia Biro votează în cazul Dan Şova împotriva încuviinţării arestării preventive.

    Adresele din teritoriu: ALEŞD Adresă: Str. Bucegi nr. 19; Persoana de contact: Fésüs Andrea Tel: 0733.878.171 E-mail: [email protected]
    DIOSIG Adresă: Str. Livezilor nr.32: Persoana de contact: Füzesi Laura Tel: 0742.397.586 E-mail: [email protected]
    ORADEA Adresă: Str. P-ţa Unirii nr. 2-4; Persoana de contact: Ursuţa Éva Tel:0746.542.852 E-mail:[email protected]
    SĂLARD Adresă: Sat Sălard nr:724; Persoana de contact: Csegődi Tünde Tel:0744.910.703 E-mail:[email protected]

  • Senatul Italian a decis: NU ESTE RASISTA comparatia dintre o negresa si un urangutan

    cecile-kyenge-ap-5-8

    Dupa ce Presedintele Senatului din Italia a comparat un ministru de culoare cu un urangutan, senatorii au decis ca acest lucru nu este de natura rasista.

    Cu alte cuvinte, senatorii spun: “De ce esti aici? De ce nu te opresti din a te mai plange si nu pleci inapoi in Africa? Noi nu te vrem aici.”

    The Local:

    Roberto Calderoli sparked outrage in July 2013 with his comments about Cecile Kyenge, then Italy’s integration minister:

    He said: “When I see Kyenge I can’t help but think of an orangutan.”

    A member of the far-right Northern League (Lega Nord) party, Calderoli refused a call from Italy’s sitting prime minister, Enrico Letta, to step down and the deputy senate president has remained in his post ever since.

    His “I’m not racist” position has now won the backing of senators, who ruled that the orangutan comment does not amount to racial hate.

    The move was supported by Kyenge’s Democratic Party (PD), with only the Five Star Movement (M5S) opposing, La Repubblica reported on Friday.

    Kyenge, who lost her ministerial position when Matteo Renzi became premier a year ago, said she was “surprised” and “sad” about the ruling.

    While she had forgiven Calderoli for the slur, Kyenge worried about the broader impact of the Senate decision: “If a person who represents the institutions can insult anybody, I ask: who protects the weak [members of society] in this country? It’s creating a very dangerous precedent.”

    Stai asa. Maimuta a venit aici sa primeasca pe gratis tot …iar apoi este datoria noastra sa-i protejam sentimentele? Cum sta treaba mai exact?

  • ADIO viaţă privată! SRI va putea verifica orice calculator!

    breaking-news

    Senatul a adoptat vineri (Cameră decizională) proiectul de lege privind securitatea cibernetică a României, care prevede constituirea Sistemului Naţional de Securitate Cibernetică (SNSC), scrie Cotidianul. Legea este considerată ca fiind foarte periculoasă pentru că permite acces inopinat în orice calculator, inclusiv în cele ale persoanelor private, chiar şi fără decizie a unui judecător.

    Legea a fost promovată de guvernul Ponta 3 şi a fost înregistrată în luna mai la Camera Deputaţilor, unde a trecut neobservată şi a trecut prin adoptare tacită.

    La Senat, proiectul a fost votat de toţi cei 92 de deputaţi prezenţi, de la toate partidele. Rămâne de văzut dacă preşedintele Klaus Iohannis va retrimite sau nu legea la reexaminare.

    Potrivit proiectului de lege, autorităţile şi instituţiile publice din SNSC colaborează cu deţinătorii de infrastructuri cibernetice, mediul academic, mediul de afaceri, asociaţiile profesionale şi organizaţiile neguvernamentale, scrie Agerpres.

    Activitatea SNSC va fi coordonată, la nivel strategic, de către Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), iar coordonarea unitară a activităţilor Sistemului se va realiza de către Consiliul Operativ de Securitate Cibernetică (COSC), acesta din urmă fiind constituit din reprezentanţi ai Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului pentru Societatea Informaţională, Serviciului Român de Informaţii, Serviciului de Informaţii Externe, Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, Serviciului de Protecţie şi Pază, Oficiului Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat, precum şi Secretarul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.

    De asemenea, la nivel naţional se constituie Sistemul Naţional de Alertă Cibernetică (SNAC), reprezentând ‘un ansamblu organizat de măsuri tehnice şi proceduri şi principalul mijloc al SNSC destinat prevenirii şi contracarării activităţilor de natură să afecteze securitatea cibernetică’.

    Se are în vedere, totodată, şi constituirea Catalogului ICIN (infrastructuri cibernetice de interes naţional – n.r.) de către Ministerul pentru Societatea Informaţională, în colaborare cu Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) şi cu consultarea COSC, la propunerea Centrului Naţional de Securitate Cibernetică (CNSC) din cadrul SRI sau, după caz, a Centrului Naţional de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică (CERT-RO).

    Totodată, actul normativ iniţiat de Guvernul României reglementează şi obligaţiile ce revin persoanelor juridice de drept public sau privat în scopul protejării infrastructurilor cibernetice, iar nerespectarea acestor obligaţii poate fi sancţionată, după caz, cu 500 lei până la 10.000 lei.

    În expunerea de motive a proiectului legislativ, Guvernul precizează faptul că ‘evoluţia recentă a atacurilor cibernetice din România situează ameninţarea cibernetică printre cele mai dinamice ameninţări actuale la adresa securităţii naţionale’.

    ‘Se poate aprecia că România este cu certitudine vizată de entităţi ostile active în mediul virtual, nivelul de securitate cibernetică fiind, în prezent, insuficient pentru a face faţă unor atacuri de nivel ridicat ori cu intenţii distructive. (…) În lipsa acestei legi, statul român nu va dispune de pârghiile necesare diminuării vulnerabilităţilor de securitate cibernetică şi asigurării apărării cibernetice, în scopul reducerii la un nivel accesibil a riscurilor la adresa securităţii infrastructurilor cibernetice’, se arată în documentul citat.

  • Firea a inițiat o lege prin care bătăușii și nu violatorii sau pedofilii să fie castrați chimic. Aceasta a trecut tacit de Senat

    firea_a_inititat_o_lege_prin

    Nu e nicio glumă! Ieri Senatul a adoptat tacit propunerea legislativă privind castrarea chimică, inițiată de Gabriela Firea și încă trei senatori. Firea s-a lăudat la momentul depunerii legii că toți violatorii vor fi castrați. Aceștia au propus o modificare a Noului Cod Penal prin introducerea unui singur articol articol:

    “(1) Persoanelor care au savarsit fapte prevazute de legea penala care atenteaza la inviolabilitatea sexuala a altei persoane, inclusiv a minorilor, de catre instanta de judecata li se poate aplica masura de siguranta castrarea chimica in conditiile prevazute de alin. (2)-(4).
    (2) Castrarea chimica se aplica obligatoriu de catre instanta de judecata, ca masura de siguranta, pentru savarsirea infractiunilor prevazute la art.198 alin. (1) si alin (2), indiferent de pedeapsa principala aplicata.
    (3) Castrarea chimica se efectueaza de catre institutiile medicale in comun cu institutiile penitenciare, conform Regulamentului aprobat de Guvern, in ultimele 3 luni de ispasire a pedepsei inchisorii, dupa ramanerea irevocabila a sentintei de condamnare”.

    Vă prezentăm ce prevede articolul 198 din Codul Penal, respectiv Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 pe care dacă cineva îl încalcă, ar putea fi castrat chimic.

    propunere_castrare_chimica

    ART. 198
    Încăierarea
    (1) Participarea la o încăierare între mai multe persoane se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.
    (2) Dacă în cursul încăierării s-a cauzat o vătămare corporală uneia sau mai multor persoane şi nu se cunoaşte care dintre participanţi a produs urmările, se aplică tuturor pedeapsa închisorii de la unu la 5 ani, cu excepţia victimei, care răspunde potrivit alin. (1).

    Așadar după mintea lui Firea până și victima unei încăierări care a suferit o vătămare corporală va fi castrată. Sperăm că inițiatorii legii au trecut greșit articolul 198 din Codul Penal și că totuși nu se va adopta așa. Ne punem speranța în Camera Deputaților, decizională. Îl atenționăm pe această cale pe Valeriu Zgonea, președintele deputaților să fie vigilent că și fiul lui a fost acuzat în urmă cu ceva timp că ar fi bătăuș și dacă legea trece, după aia vine tot Firea și zice că puștiul nu corespunde că nu poate avea copii.

  • VESTE BUNA: CASTRAREA CHIMICĂ a violatorilor, ADOPTATĂ în Senat

    castrare-chimica

    Introducerea unui articol in  Codul Penal privind castrarea chimică a violatorilor a trecut, luni, tacit, in plenul Senatului.

    Castrarea chimica se aplica de catre instanta de judecata si se efectueaza de catre institutiile medicale in comun cu institutiile penitenciare in ultimele 3 luni de ispasire a pedepsei cu inchisoare, se arata in proiect.

    Proiectul merge la Camera Deputatilor, in calitate de camera decizionala.

    Initiatorii legii sunt Barbu Tudor (PNL), Firea Gabriela (PSD), Rogojan Mihai-Ciprian (UNPR), Vasiliev Marian (UNPR).

    PROIECTUL COMPLET PRIVIND CASTRAREA CHIMICA (PDF)

  • VESTE BUNĂ pentru toţi românii cu datorii la stat

    economie-shutterstock

    Senatul a adoptat tacit, miercuri, o ordonanţă de urgenţă prin care se propune, printre altele, reducerea penalităţilor pe care contribuabilii le datorează pentru plata cu întârziere a obligaţiilor fiscale.

    Proiectul de aprobare a Ordonanţei de urgenţă 8/2014 pentru modificarea unor acte normative şi alte măsuri fiscal-bugetare avea ca termen de adoptare tacită 22 aprilie. În şedinţa de marţi, senatorii puterii nu s-au putut mobiliza la vot, astfel încât proiectul de adoptare a ordonanţei a întrunit doar 71 de voturi, insuficiente pentru aprobarea unui act normativ cu caracter organic.

    Ordonanţa de urgenţă mai prevede ca rambursarea deconturilor cu suma negativă de TVA cu opţiune de rambursare să poată fi făcută cu control ulterior dacă valoarea este de 45.000 de lei, faţă de 10.000 de lei cât era anterior.

    Un alt articol al ordonanţei, referitor la regulile privind controlul operativ şi inopinat, arată că acesta se efectuează de către inspectorii antifraudă, cu excepţia celor din cadrul Direcţiei de combatere a fraudelor.

    Guvernul mai propune ca acest control să poată fi efectuat şi în scopul realizării de operaţiuni de control tematic care reprezintă activitatea de verificare prin care se urmăreşte constatarea, analizarea şi evaluarea unui risc fiscal specific uneia sau mai multor activităţi economice determinate.

    Potrivit ordonanţei, selectarea contribuabililor ce urmează a fi supuşi inspecţiei fiscale este efectuată în funcţie de nivelul riscului stabilit ca urmare a analizei de risc.

    “Analiza de risc reprezintă activitatea efectuată în scopul de a identifica riscurile de nedeclarare a creanţelor fiscale, de a le evalua, de a le gestiona, precum şi de a le utiliza pentru selectarea contribuabililor ce urmează a fi supuşi inspecţiei fiscale”, se mai arată în ordonanţă.

    Proiectul de aprobare a ordonanţei va fi transmis, în forma adoptată de Guvern, Camerei Deputaţilor, care este Cameră decizională în acest caz.

    Şedinţa de miercuri a Senatului, planificată pentru ora 9.00, a început miercuri cu trei sferturi de oră întârziere, după un apel nominal, la lucrări anunţându-şi prezenţa un număr de 87 de senatori, din totalul de 169.

    Senatorii au decis, marţi, să prelungească cu două săptămâni termenul de dezbatere pentru 49 de iniţiative legislative care riscau să fie adoptate tacit miercuri.

  • LEGEA ANTI-NATIONALISTA votata in Senat INGROAPA DEMOCRATIA si LIBERTATEA DE EXPRIMARE

    Libertatea-de-exprimare-în-România

    Aș fi surprins dacă aș fi fost atât de naiv încât să cred că România este cu adevărat un stat democrat unde drepturile și libertățile cetățenilor sunt garantate și respectate de politicieni. Dar știind că partidele mari din România sunt urmașele PCR-ului, nu mă miră ce au votat toți cei 87 de senatori (membri PSD, UDMR și PC) prezenți în Senat: interzicerea manifestărilor cu caracter legionar și a simbolurilor legionare, un abuz ce ar putea arunca în închisoare zeci de mii de oameni ce își exprimă opinia, totul pentru că politicienilor corupți nu le place cum gândesc acești oameni. Să nu uităm nici cine a fost inițiatorul acestui proiect de inspirație totalitară, cu toate că nu a fost prezent la vot: liberalul Crin Antonescu, aflat sub influența neo-marxistului Alexandru Florian, președintelui Institutului ”Elie Wiesel”. Inițial comisia juridică a respins această inițiativă, ca apoi să-și schimbe poziția cu 180 de grade și să o aprobe printr-un raport. Și așa asistăm la un alt episod dezgustător al circului politic din România, așa asistăm la îngroparea democrației și a libertății de exprimare.

    Nu contează pentru cei ce au propus și au votat o asemenea lege că aceasta încalcă Declarația Drepturilor Omului și Constituția României. Nu contează că Mișcarea Legionară nu a fost o organizație fascistă și că acest lucru a fost recunoscut de aliați, după cel de al doilea război mondial, în cadrul Tribunalul de la Nurenberg din 1946. Nu contează faptul că nici măcar nu s-a făcut o dezbatere pe această temă (cum ar fi fost democratic). Nu contează faptul că majoritatea românilor nu sunt de acord cu asemenea măsuri totalitare (cetățenii nici măcar nu au fost consultați). Nu contează că în timp ce legionarismul va fi ilegal în România extremismul maghiar, comunismul, antiromânismul sau manifestările publice ale homosexualilor sunt în continuare tolerate, cu toate că acestea contribuie la distrugerea României. Nu contează că cea ce numesc politicienii români ”simboluri legionare” sunt vechi simboluri românești și creștine. Nu contează că promovarea unor mari personalități culturale precum: Radu Gyr, Mircea Eliade, Emil Cioran, Petre Țuțea, Nae Ionescu, etc va deveni ilegală pentru că aceștia au fost legionari, practic vorbim aici de un atentat la cultura României. Nimic din toate acestea nu contează pentru politicienii trădători supuși cercurilor de interese anti-românești și care la presiunile neo-marxiștilor ne ucid libertatea. Acești urmași ai lui Stalin și ai Anei Pauker tocmai au votat o lege care parcă e scoasă din perioada stalinistă a anilor 50, când cine nu era de acord cu sistemul era numit ”dușman al poporului” și aruncat în închisoare.

    Proiectul va fi votat și în Camera Deputaților, care are competență decizională. Cel mai probabil deputații vor vota la fel ca senatorii, pentru că atunci când vine vorba de a lua măsuri împotriva naționalismului și românismului, toate partidele fac front comun. Senatul a votat această lege tocmai în data de 8 aprilie, de ziua internațională a țiganilor. Să fie oare un cadou? Nu mai contează. Degeaba avem telefoane inteligente, televizoare cu plasmă, facebook, produse fast-food, opțiunea de a alege între mai multe partide (în care găsim același tip de om corupt), pornografie, parade ale homosexualilor, chefuri cu manele sau posibilitatea de a pleca la muncă în alte țări din Europa. Toate acestea sunt niște unelte de manipulare a opiniei publice pentru a crea iluzia libertății și a democrației, acestea sunt permise pentru că ele convin sistemului, convin politicienilor. Dar cea ce îi supără, legionarismul, este scos abuziv înafara legii. Comunismul nu a murit, și-a schimbat doar strategia. Nu mai există URSS, avem acum Uniunea Europeană. Nu mai există dictatura proletariatului, domină dictatura minoritățiilor și a corectitudinii politice. Nu mai este PCR partidul unic, dar avem un ”partid unic” al corupților PSD-PDL-PNL-UDMR-PC-UNPR-… care exploatează o țară întreagă.

    Părintele Gheorghe Calciu, fost deținut politic, a spus odată: ”Or să se bată cu noi și morţi; iar noi o să fim alături de voi, ca să ne apăraţi. Și morţi vom izbândi!”. A avut dreptate. Deși majoritatea legionarilor au murit, politicienilor le este frică de ei. Chiar umbra Mișcării Legionare îi sperie, le este frică de o renaștere a naționalismului românesc. Le este frică că tot mai mulți tineri îi iau ca modele pe martirii din închisorile comuniste (între ei mulți legionari). Cred că într-o bună zi se va face dreptate, iar dușmanii libertății și ai românismului vor răspunde mai devreme sau mai târziu pentru spiritul totalitar cu care otrăvesc legislația României. Codrin Goia –FrontPress.ro

  • Trei avize NEGATIVE la Senat pentru proiectul de lege privind LIMBA MAGHIARA in justitie

    Propunerea legislativă prin care se dorește impunerea limbii maghiare ca limbă oficială de stat în justiția din România a primit trei avize negative din parte comisilor Senatului.

    Astfel, în cursul lunii noiembrie a.c. proiectul a fost avizat de negativ de către Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială, condusă de senatorul Liviu Marian Pop (PSD), Comisia pentru politică externă, condusă de senatorul Petru Filip (PSD) și Comisia pentru egalitatea de şanse, condusă de senatorul Marian Vasiliev (PP-DD).

    Propunerea legislativă a fost adoptată tacit de Camera Deputaților la sfârșitul lunii octombrie a.c. Senatul este camera decizională.

    Potrivit formei adoptate de către Camera Deputaților, judecătorii și procurorii care au susținut un examen decunoaștere a unei limbi minoritare pot solicita cu precădere numirea la judecătoriile în raza cărora minoritatea respectivă are o pondere semnificativă. De asemenea, candidații declarați admiși la examenul de cunoaștere a unei limbi minoritare au prioritate în alegerea posturilor de la judecătoriile în a căror rază minoritatea națională respectivă are o pondere semnificativă. Potrivit art. 5 din legea adoptată de Camera Deputaților, tribunalele și curțile de apel vor fi obligate prin lege să angajeze și cunoscători ai limbii minoritare dacă se află într-o zonă în care o minoritate are o pondere mai mare de 20% din totalul populației.

    De asemenea, legea adoptată prevede foarte clar faptul că pentru posturile vacante care necesită cunoașterea limbii unei minorități naționale pot participa doar candidații care au susținut un examen de cunoaștere a limbii minorității. Mai mult, vor putea fi adresate cereri și alte înscrisuri și în limba minorității naționale, costurile ocazionate căzând în sarcina statului, instanțele fiind obligate să angajeze magistrați și personal auxiliar ”într-un număr suficient” pentru a garanta funcționarea instanțelor.

    Sursa: napocanews.ro

Back to top button