sanatate

Public Library of Science (PLOS) a publicat un nou studiu care demonstrează că fragmentele de ADN care provin din hrană conţin gene complete care intră în sistemul circulator uman printr-un mecanism necunoscut. Există suspiciuni conform cărora cercetătorii corporaţiilor biotehnologice, precum Monsanto, au identificat deja acest mecanism şi îl folosesc cu bună ştiinţă.

Studiul se bazează pe analiza a peste 1000 de eşantioane de sânge de la persoane diferite prelevate de 4 institute de cercetare independente.

PLOS este o publicaţie ştiinţifică respectată, care raportează în principal despre cercetarea ştiinţifică şi medicală. Studiul pe care l-a publicat despre organismele modificate genetic (OMG) confirmă ceea ce se bănuieşte de ani de zile.

În ceea ce priveşte recoltele şi hrana modificată genetic, efectele pe termen lung asupra publicului sunt necunoscute. Primele produse alimentare din organisme modificate genetic au început să fie comercializate în 1994. Testarea tuturor combinaţiilor posibile asupra unei mase destul de mari de oameni şi pe o periadă de timp destul de lungă este imposibilă încă, deci nu se poate spune cu siguranţă că sunt inofensive.

Geneticianul David Suzuki şi-a exprimat îngrijorarea asupra faptului că populaţia planetei este supusă unui “experiment genetic de proporţii” de durată lungă, deoarece mulţi oameni continuă să consume OMG.

Progresele ştiinţifice din ultimii ani în genetică au arătat că organismele pot face schimb de gene unele cu altele. Înainte de asta se credea că genele pot fi schimbate doar între membrii aceleiaşi specii, prin reproducere. Geneticienii urmăreau, de obicei, moştenirea genetică în mod linear vertical pe firul matern şi patern. Azi, oamenii de ştiinţă recunosc faptul că genele pot fi schimbate nu doar între membrii aceleiaşi specii, ci şi între membrii speciilor diferite.

“Sistemul nostru circulator e considerat a fi un mediu bine delimitat de lumea externă şi de tractul digestiv. Conform paradigmei standard, macromoleculele mari ingerate prin hrană nu pot trece direct în sistemul circulator. În timpul digestiei, se crede că proteinele şi ADN-ul sunt degradate în constituenţi mai mici, respectiv aminoacizi şi acizi nucleici, iar apoi absorbiţi printr-un proces activ şi complex şi distribuiţi în diferite părţi ale corpului prin circulaţia sângelui. Aici, prin analiza a peste 1000 de eşantioane de sânge uman prelevate de 4 institute independente, s-au identificat dovezi căfragmentele de ADN provenite din hrană sunt destul de mari ca să poarte gene întregi, pot evita degradarea şi printr-un mecanism necunoscut pot pătrunde în sistemul circulator uman. În una dintre mostrele de sânge concentraţia de ADN provenită din plante era mai mare decât concentraţia de ADN uman. Concentraţia de ADN de plante arată o distribuţie normală a genelor surprinzător de exactă în probele de plasmă în timp ce proba non-plasmatică de control s-a dovedit a fi fără ADN de la plante”.

Nu e ca şi cum o fiinţă umană s-ar împerechea cu un măr sau banană şi ar face astfel schimb de material genetic. Ceea ce biotehnologia şi corporaţiile precum Monsanto au făcut a fost că au permis transferul de gene fără a ţine cont de limitările sau constrângerile biologice. Problema cu acest fapt e că se bazează pe o ştiinţă foarte nocivă. Condiţiile şi regulile biologice care se aplicau până acum transferului genetic vertical (între membrii aceleiaşi specii prin reproducere, de la părinţi la urmaşi), cel puţin cele de care suntem conştienţi, nu se aplică în mod necesar şi transferului genetic pe orizontală. Biotehnologia se bazează pe presupunerea că principiile care guvernează moştenirea genetică sunt aceleaşi pentru transferul genetic pe verticală şi orizontală. OMG-urile ar trebui supuse mult mai multor experimente şi cercetări riguroase înainte să continuăm să le consumăm.

„O mică mutaţie într-o fiinţă umană poate determina foarte multe lucruri, ideea e că atunci când scoţi o genă, o singură genă, o genă mică, dintr-un organism şi o muţi într-altul, îi schimbi complet contextul. Este imposibil să prezici cum se va comporta şi care va fi rezultatul. Noi credem că îmbunătăţim aceste forme de viaţă, dar este ca şi cum ai lua orchestra din Toronto pregătită să cânte o simfonie de Beethoven, apoi iei nişte baterişti oarecare de ‘aici’ şi-i amesteci cu simfonia din Toronto şi le spui să cânte. Rezultatul va fi ceva foarte, foarte diferit. Publiciştii spun că în spatele organismelor modificate genetic sunt bune intenţii, dar adevărul este că sunt determinate de bani ”. a afirmat David Suzuki

E de asemenea foarte clar că ADN-ul din mâncare poate ajunge şi chiar ajunge în ţesuturile animalelor şi în produsele lactate pe care le consumă oamenii.

Există studii care atestă că atunci când oamenii sau animalele digeră hrană modificată genetic, genele create artificial sunt transferate şi alterează caracterul bacteriilor benefice din intestine. Cercetătorii raportează că microbii găsiţi în intestinul subţire al oamenilor care suferă de ileostemie sunt capabili să achiziţioneze şi să adăpostească secvenţe de ADN de la plantele modificate genetic. Recoltele modificate genetic au pătruns în hrana animalelor din 1996, iar acum este ceva normal ca ele să aibă o dietă bazată doar pe OMG. Studiile au arătat că există o legătură între furajele modificate genetic şi inflamări stomacale severe şi utere mărite la porcine.

Mai e notabil faptul că transferul genetic între recoltele manipulate genetic şi speciile native înconjurătoare a dus la apariţia unor specii de buruieni foarte rezistente, supranumite super-buruieni. Conform Organizaţiei Mondiale de Sănătate, transferul genetic şi mişcarea genelor de la OMG la recoltele convenţionale, sau speciile înrudite ar putea avea un efect asupra siguranţei alimentare. “Riscul este real, după cum s-a demonstrat atunci când urme de porumb aprobat doar pentru furajare au apărut în produsele cu porumb destinate populaţiei SUA”.

Geneticienii nu au luat deloc în considerare faptul că genele se vor transfera, atunci când au produs aceste organisme şi le-au introdus în mediul natural. Drept rezultat, începem să vedem consecinţele modificărilor genetice, mai ales cum se răspândesc şi modifică alte organisme din diferite medii. Watrud et al (2004) a descoperit că plantele modificate rezistente la ierbicid s-au răspândit prin polen cu până la 21 de kilometri dincolo de perimetrul zonei de control şi au polenizat cu plantele târâtoare sălbatice.

Anul trecut, mai multe guverne au tras concluzia că transferul genetic de la OMG la recoltele convenţionale este improbabil să se producă. Acum s-a demonstrat că nu aveau dreptate. Despre influenţa nefastă a modificărilor genetice se ştie puţin, iar ceea ce cunoaştem deja e îngrijorător, legând OMG şi pesticidele de diferite afecţiuni de sănătate. Nu e de mirare că majoritatea ţărilor au interzis complet organismele modificate genetic pe teritoriile lor. – Sursa: Gandeste.org

CE ESTE AFLATOXINA ?

Aflatoxina este o substanţă care atacă în primul rând ficatul. Studiile de specialitate au arătat că această substanţă, produsă de nişte ciuperci microscopice, poate fi cancerigenă. Aflatoxina apare în diferite produse alimentare, printre care se numără cafeaua, arahidele, porumbul şi condimentele atunci când nu sunt depozitate în condţii adecvate.

Aflatoxina este o toxină produse de sporii ciupercilor Aspergilus flavus şi Aspergilus parasiticus, care se dezvoltă în seminţe de oleoginoase, produse secundare de la fabricarea uleiului (şrot, tărâţe), arahide, cereale şi produse de origine animală (brânzeturi fermentate, preparate de carne). Dezvoltarea acestor mucegaiuri poate fi influenţată de condiţiile de depozitare ale cerealelor şi plantelor. Ele cresc în medii umede, unde lipseşte ventilaţia şi unde temperaturile sunt ridicate.

În cazul în care păsările sau animalele consumă furaje contaminate cu aflatoxine, atunci laptele, produsele fabricate din lapte, dar şi carnea şi ouăle pot conţine aflatoxine.

Aflatoxina poate fi periculoasă pentru organismul uman doar dacă s-ar găsi în lapte în doze foarte mari, lucru care ar fi letal şi pentru animal.

În Romania şi în Europa, limita maxima admisă de aflatoxina este de 0,05 parti/milion/litru, comparativ cu limita maximă pe care o au Statele Unite ale Americii, de 0,5 parti/milion/litru.

Aflatoxina devine periculoasă pentru organism atunci când se ingerează o cantitate de 100 de ori mai mare decât limitele admise.

Shane Ellison este om de ştiinţă premiat şi chimist, care a mărturisit că a lucray în industria farmaceutică, domeniu în care a simţit că ştiinţa este complet abandonată. El susţine că la interviurile de angajare aceste companii farmaceutice nu ezitau să îi spună că ele dezvoltă medicamente pentru a trata simptomele, nu pentru a vindeca. Aşadar, ce te faci când nu mai există simptome? Inventezi boli, susţine Ellison. Dacă nu există simptome, atunci nu există pacienţi.

El povesteşte că fiind chimist se întreba cum este posibil să vândă companiile farmaceutice medicamente care în laborator se dovedesc a fi mortale, ineficiente sau care provoacă aceleaşi efecte pe care ele ar trebui să le trateze. Şi tot el oferă şi răspunsul: companiile farmaceutice au cele mai bune departamente de marketing din lume: plăteşti experţi (doctori, profesori, psihiatri) care să depună mărturie că studiul a avut rezultate pozitive. Cumperi ştiinţa.

Cel puţin 125.000 de persoane mor în fiecare an din cauza medicamentelor prescrise de medici. Ai crede că ar trebui să se aloce mai mulţi bani pentru cercetare, pentru a reduce rata mortalităţii, dar nu: companiile farmaceutice continuă să facă marketing, să hipnotizeze oamenii.Există o industrie de miliarde de dolari, care face o mulţime de oameni bolnavi şi care prosperă în urma acestui lucru.” – Sursa: Adevarul

Femeile sub 40 de ani care sunt fumatoare risca sa faca o anumita forma de cancer de san, sustin specialistii. In mod normal, aceasta boala este mai rar intalnita la pacientele tinere.

Potrivit unei cercetari recente, femeile cu varsta intre 20 si 44 de ani, care fumeaza un pachet de tigari zilnic, timp de 10 ani, au un risc mult mai mare de a face cancer mamar. Riscul creste cu 60% in comparatie cu femeile care fumeaza mai putin.

Este vorba de o forma mai putin agresiva de cancer mamar, numit cancer estrogen-receptor pozitiv, dar care este foarte des intalnita. Cercetarea a fost realizata de Centrul pentru Studierea Cancerului Fred Hutchinson din Seattle.

Pana acum, studiile privind legatura dintre fumat si cancerul de san la femeile foarte tinere au oferit doar rezultate controversate, neclare.
Medicul Christopher Li, care a coordonat cercetarea, sustine ca acum are dovada ca aceasta forma de cancer este categoric influentata de fumat. Interesant este ca aceasta legatura apare numai in cazul unui anumit tip de cancer mamar.

Li a analizat datele unor paciente diagnosticate cu cancer de san intre anii 2004-2010. Dintre acestea, 778 au fost diagnosticate cu forma de cancer mamar estrogen receptor pozitiv, iar 182 cu forma mai rara, dar mai agresiva de cancer tip triplu-negativ.

Specialistii cred ca anumite substante din tigari actioneaza ca un estrogen, declansand astfel aceasta forma a bolii.

In Statele Unite, o femeie din 8 va fi diagnosticata cu cancer la un moment dat. Riscul este mult mai scazut in cazul femeilor tinere, sub 40 de ani.

Sursa: Business insider

Nisipul la rinichi reprezinta una dintre afectiunile foarte des intalnite in randul romanilor si se manifesta prin dureri la nivelul spatelui ce iradiaza spre organele genitale.

Calculii renali, asa cum se numesc din punct de vedere medical, pot fi distrusi cu ajutorul undelor de soc, al endoscopului, cateterului sau prin operatie. Pietrele de dimensiuni mai mici se pot elimina pe cale naturala, o data cu urina, dupa ce ureterul a fost dilatat cu ajutorul unor medicamente.

Acestea pot fi eliminate si cu undele de soc extracorporale, care pulverizeaza pietrele. “Se fac una-cinci sedinte de maximum 20 de minute, in functie de localizarea pietrei”, a declarat Mircea Penescu, medic nefrolog la Spitalul de Nefrologie “Carol Davila” din Bucuresti, pentru ? Romania Libera.

O alta metoda de a scapa de pietrele de la rinichi o reprezinta ureteroscopia, care consta in introducerea unui endoscop special prevazut cu o camera video prin uretra, care vizualizeaza calculul, si, ulterior, extragerea acestuia fie integral, fie in bucati, dupa distrugerea lui.

“Metoda prin care tratam un pacient depinde de marimea pietrei, duritatea acesteia, de localizarea ei si de starea pacientului”, spune Cristian Surcel, medic urolog la Spitalul Fundeni din Bucuresti.

Pentru calculii renali de peste 2,5 cm se foloseste drept metoda nefrolitotomia percutanata, ce consta in introducerea unui cateter in rinichi ce vizualizeaza si extrage sau distruge pietrele.

Simptomele care indica aceasta afectiune constau in dureri violente de la nivelul spatelui care iradiaza spre organele genitale, care pot fi insotite de greata, varsaturi, balonari sau hipertensiune arteriala. Cand apare febra, bolnavul trebuie internat de urgenta, pentru ca urina suprainfectata se poate raspandi in tot organismul, ducand la pielonefrita acuta obstructiva si chiar la deces.

Nisipul la rinichi apare atunci cand substantele din urina depasesc cantitatea la care rinichii reusesc sa le mentina in stare dizolvata, ceea ce conduce la cristalizarea acestor componente si astfel apar microcalculii.

Pentru a preveni formarea de nisip la rinichi, medicii va recomanda sa faceti o ecografie pe an. Totodata, este bine sa beti peste doi litri de lichide pe zi (ceaiuri din plante, apa, supe), astfel incat cantitatea de urina eliminata zilnic sa fie de peste un litru si jumatate. Este important sa nu se abuzeze de alimentele bogate in calciu si vitamina C, precum lactate, branzeturi ori ciocolata, cacao.

Sursa: Piatza.NET

Colegiul Medicilor publica niste date cel putin ingrijoratoare: in ultimii sase ani, peste 15.000 de medici au parasit Romania, mergand sa lucreze in tari in care sunt tratati mai bine.

Doar in primele 10 luni ale anului trecut, 2.600 de medici au plecat sa munceasca in spitalele din strainatate, potrivit Digi24. Cei mai multi dintre acestia au optat pentru Marea Britanie, in timp ce restul au ales Germania, Franta si Belgia.

Totodata, un studiu recent a scos la iveala ca cei mai multi medici din randul strainilor care lucreaza in Germania provin din tara noastra. Datele oficiale arata ca peste 2.700 de medici din Romania activau, in 2012, in unitatile sanitare din Germania, in comparatie cu circa 2.250 din Grecia si putin peste 2.000 din Austria.

Salariul este principalul aspect care ii convinge pe medici sa isi paraseasca tara. Um medic castiga intre 200 si 1.500 de euro pe luna in Romania, in functie de vechime. In strainatate, remuneratia lunara porneste de la cel putin 1.700 de euro si poate ajunge chiar si pana la 12.000 de euro.

Spitalele din Romania raman astfel din ce in ce mai goale. In 2012, in sistemul sanitar erau 20.000 de medici, care reuseau sa acopere numai 70% din numarul de pacienti. Acum, numarul acestora a scazut, ajungand la circa 15.000 de medici.

Statul pierde foarte multi bani din cauza exodului medicilor, pentru ca plateste 30.000 de lei pentru sase ani de pregatire a unui doctor si 21.000 de lei pentru specializarea acestuia. Astfel, in ultimii sase ani, statul a pierdut nu mai putin de 3,5 miliarde de lei.

Romania aloca cei mai putini bani din UE pentru sanatate

Presedintele Colegiului Medicilor, Vasile Astarastoae, a vorbit despre consecintele exodului, sustinand ca toate pornesc de la subfinantarea sistemului sanitar si ca Romania este tara europeana care aloca cei mai putini bani acestui domeniu.

“Consecintele se vad de la distanta. In primul rand ca nu se poate asigura calitatea actului medical de o persoana care acopera unul, doua, sau trei posturi vacante, pentru ca sistemul trebuie sa functioneze.

In al doilea rand, apare sentimentul de insatisfactie la medicii care nu se pot realiza profesional pentru ca vor sa faca si nu pot. Toate pleaca de la finantarea sistemului. Romania ramane tara care aloca cel mai putin pentru sanatate din toate tarile Uniunii Europene si pe penultimul loc din Europa.

Daca vrem sa oprim acest exod, trebuie sa finantam corect sistemul. Universitatile de medicina nu pot sa puna pe piata muncii mai mult de 2.500 de doctori, iar in conditiile in care pleaca 3.000 de medici pe an, avem un export mai mare decat producem”, a explicat Vasile Astarastoae.

Sursa: Ziare.com

Pe 22 decembrie, ministerul Sănătății a publicat pe site două proiecte de HG privind pachetul medical de bază și programele naționale de sănătate (PNS), care au putut primi „observații și propuneri în termen de 10 zile”, conform legii.

O zi mai târziu, MS publică și proiectul cu „lista compensatelor”, iar pe 27 decembrie – STRATEGIA NAȚIONALĂ DE SĂNĂTATE 2014-2020 (Sănătate pentru prosperitate), cu același termen pentru „propuneri”, de 10 zile. Înțeleg de ce legiuitorul s-a făcut că uită că există și zile libere în calendar…

Cele patru documente trasează o politică de sănătate publică, ce nu ține cont de îngrijorările manifestate de-a lungul timpului de societatea civilă față de realități obiective: deficitul demografic, vaccinările – ce poartă aici epitetul „obligatorii” – și modul în care este propusă educația sexuală, ca materie în școli, dar și ca „serviciu” în cabinetul medical, adresat minorilor. Mai mult, politica propusă va materializa obiectivele celor ce afirmă că drepturile sexuale sunt drepturi ale omului, în principal lobby-ul gay.

Deficitul demografic crește și prognozele au fost confirmate în 2013 de alt record: anul cu cel mai mic număr de nașteri pentru România. Totuși, avorturile la cerere sunt plătite în continuare din bani publici, fiind considerate „un serviciu de sănătate a reproducerii”, iar pe lista compensatelor au fost adăugate anticoncepționalele, inclusiv pilula de a doua zi.

În prezent, copiii cu vârste cuprinse între 16 şi 18 ani pot, conform legii, să se prezinte la medic fără un părinte doar pentru probleme de sănătate a reproducerii şi sexualitate (legea 95/2006, art. 650 – despre acordul pacientului informat). Și ei vor primi, conform Strategiei și a HG privind „lista compensatelor”, anticoncepționale și „pilula de a doua zi” la cerere, și fără știrea părinților. Subminarea autorității parentale, în problemele medicale, este un alt efect al Legii 95/2006.

Avorturile la cerere se pot face de la 16 ani fără semnătura părintelui; în România 10% dintre avorturi sunt efectuate la fete sub 18 ani (cu toate problemele de sănătate subsecvente), lucru la care a contribuit și scăderea vârstei consimțământului sexual la 15 ani.

Toate avorturile la cerere sunt decontate din bugetul asigurărilor sociale de stat; coplata e de 200 lei. În condiţiile în care programul de FIV decontat de Casă a început în iunie pentru 2013, din lipsa fondurilor, iar FIV se decontează doar dacă se finalizează cu o naştere (adică cu un copil), se pune întrebarea: de ce să mai finanțăm din banii asiguraților  avortul la cerere, când deficitul demografic este în creștere?

Statul plăteşte circa 5 milioane de euro pe an pentru avorturi, conform unui studiu din 2012, care măcar este orientativ, deşi nu e făcut de un institut de sănătate publică. De altfel, nici nu avem un asemenea studiu.

În Strategie, avortul nu este promovat ca metodă de planificare familială și se pune accent pe prevenție, atât pentru sarcini cât și pentru boli.

Însă, pentru prevenția sarcinilor se vorbește doar despre decontarea anticoncepționalelor și de „educația pentru sănătate”, lucru necesar și benefic, dacă documentul n-ar fi împănat de limbajul lobby-ului secularist, ceea ce mă face să cred că proiectul lor va fi pus în aplicare de ministere. Deși în notele de fundamentare ale documentelor se afirmă că „nu s-au efectuat consultări cu ONG-uri, institute de cercetare și alte organisme implicate”, textele cuprind formulări si concentrări pe arii de interes specifice asociațiilor pentru „sănătatea reproducerii”.

Organizația Mondială a Sănătății (OMS), foarte des citată în Strategie ca sursă de documentare pentru politici publice de sănătate, a elaborat de curând „Standardele pentru educație sexuală în Europa”, conform cărora copiii trebuie să învețe să se masturbeze încă de la creșă. Oare ministerul Sănătății va porni de la acest „ghid” OMS când va colabora cu ministerul Educației pentru manualul de educație pentru sănătate?

Pentru prevenirea bolilor infecțioase, atât Strategia cât și HG privind PNS introduc termenii „imunizări obligatorii”, în contradicție cu litera și spiritului legislației românești medicale: nici o intervenție medicală nu este obligatorie (amănunte aici).

Un filosof spunea că poți aprecia viabilitatea unei societăți după cum știe să-i protejeze pe cei mai vulnerabili membri ai săi: copiii. Născuți sau nenăscuți. Dacă ignorăm criteriul moral, există cel puțin un motiv obiectiv pentru a nu mai finanța avortul la cerere din bani publici: deficitul demografic. Educația pentru sănătate, gândită spre prosperitatea societății, nu poate ignora valorile familiale, atacate constant de seculariști și subminate de politici publice dictate de ei. De pe Cultura Vietii

1) Implică tragedia

Uneori, circumstanțele unei sarcini sunt tragice. Poate că femeia a fost violată. Poate că fătul a fost diagnosticat cu o afecţiune. Sau sănătatea femeii ar putea fi pusă în pericol. Însă o tragedie nu acoperă o alta. Nu ştergem efectele unui viol ucigând un copil. Nu vindecăm un bebeluş luându-i viaţa. Şi nu putem evita toate problemele de sănătate evitând realitatea unei alte fiinţe umane.

Femeile care au fost violate trebuie îngrijite cu compasiune. Dar grijă plină de compasiune nu include executarea pruncului. Părinţii care se confruntă cu un diagnostic prenatal dificil trebuie să primească dovezi clare şi să fie direcţionaţi spre persoane cu experienţă. Ei nu trebuie forţaţi să aleagă avortul, ci să li se dea șansa de a sfida şansele mici ce li se oferă. Femeile cu sarcini de mare risc trebuie tratate de personal medical calificat. Însă tratamentul nu trebuie să includă uciderea deliberată a copilului.

2) Se distrug vieţi inocente

Ştiinţa nu poate fi mai clară de atât. Fiinţele umane nenăscute sunt vii, irepetabile şi unice. Din momentul fertilizării – cunoscută mai bine drept concepere – o nouă viaţă umană prinde viață. Punând capăt acestei vieţi nu se distruge „potenţialul”. Se ia pur şi simplu o viaţă. Am face bine să înţelegem ramura ştiinţei moderne care dezvăluie natura umană a celor nenăscuţi.

3) Încalcă drepturile civile

Drepturile civile sunt încălcate atunci când oamenii sunt privaţi de drepturile lor de bază, în mod discriminatoriu. Copiii nenăscuţi sunt privaţi de viaţă – un drept fundamental – doar pentru că se află în pântecele mamei şi datorită stadiului lor de dezvoltare. Acest lucru este discriminatoriu, inuman şi crud.

4) Pedepseşte suflete nevinovate

Un copil nu merită să moară pentru păcatele părintelui său. Un copil de cinci ani nu poate fi ucis pentru că tatăl său este un violator. Nu ar trebui să fie permis ca un copil nenăscut, de cinci luni, să fie ucis pentru acelaşi motiv.

Un copil nu merită să moară din cauză că mama sau tatăl lui au fost iresponsabili. Un copil este întru totul nevinovat. Un copil nu a hotărât ca părinţii lui să facă sex sau să folosească metode contraceptive ineficiente. Un copil nenăscut este întotdeauna nevinovat şi nu ar trebui pedepsit niciodată.

5) Poate dăuna femeilor

Poveştile din viaţa reală nu contenesc să demonstreze că avortul dăunează femeilor. Vătămarea ia multe forme – mentală, emoţională, relaţională şi fizică – şi, în unele cazuri, viaţa femeii se pierde odată cu avortul. Acestea pot, de asemenea, să îşi piardă fertilitatea sau să crească şansele pierderilor de sarcină, după efectuarea unui avort.

6) Dăunează relaţiilor şi familiilor

De fiecare dată când cineva din familie moare, restul familiei este afectat. Acest lucru este valabil şi în cazul avorturilor. Un copil real, viu şi de neînlocuit a fost ucis, iar părinţii şi fraţii sunt afectaţi. Taţii care încearcă să oprească avorturile ar trebui să citească acest articol. Fraţii care doresc un loc în care să-şi exprime durerea, ar trebui să meargă aici. Şi pentru mai multe informaţii despre cum afectează avortul relaţiile, citiţi asta şi asta. Multe femei care avortează doar pentru a-şi convinge iubitul să rămână cu ele descoperă că sunt părăsite oricum, la scurt timp după avort. Avortul nu este niciodată răspunsul pentru o relaţie de succes şi plină de iubire.

7) Nu dispare niciodată

Oricât am încerca, nu putem şterge niciodată efectul avortului. Avortul răpeşte – ucide – o fiinţă umană nevinovată. Timpul nu şterge urma crimei şi nici nu uşurează realitatea de drept. Avortul este o tragedie cruntă şi este o alegere ce n-ar trebui făcută niciodată. O asemenea alegere îşi pune amprenta asupra noastră pentru totdeauna.

8) Se creează noi probleme

Unii oameni au convingerea că făcând un avort şi punând capăt vieţii unui copil își vor soluţiona problemele. În viitorul apropiat poate părea că problemele au dispărut. Poate că varianta facultăţii devine o opțiune mai uşoară, poate că părinţii nu vor afla niciodată că fiica lor a fost însărcinată sau poate că o aventură rămâne nedescoperită. Dar de fapt, avortul doar maschează problemele – nu le găseşte o rezolvare. Multe femei termină facultatea şi în acelaşi timp dau viaţă copiilor lor. Mulţi părinţi sunt mult mai deschişi şi iubitori decât au crezut fiicele lor că este posibil. Iar adevărul este mai bun decât o minciună, atunci când preţul pentru minciună este viaţa unei persoane nevinovate. În final, despre asta este vorba cu adevărat: problemele noastre nu îşi găsesc rezolvarea prin uciderea unei persoane nevinovate. Doar pentru că este ceva legal, nu înseamnă că este şi moral. Şi doar pentru că este adesea o alegere secretă, nu înseamnă că nu îşi va pune amprenta asupra ta pentru totdeauna.

De multe ori, părinţii resimt o mare presiune, fără a li se fi deschis ochii cu privire la marele dar care le-a fost oferit…

9) Se evita responsabilizarea

Avortul este uneori un instrument de a ascunde cu uşurinţă o aventură de-o noapte sau o relaţie ce a mers prost. Totuşi, atunci când doi adulţi iau decizia de a se implica într-o activitate ce presupune conceperea copiilor, aceşti adulţi trebuie să îşi asume responsabilitatea. Metodele contraceptive pot eşua. Cel mai bun planning poate să se destrame. Dar responsabilitatea nu trebuie evitată cu preţul vieţii unui copil nevinovat.

Şi oamenii responsabili sunt nevoiţi să ia decizii grele câteodată. Sincronizarea poate părea defectuoasă, iar circumstanţele pot fi dificile. Însă asta nu justifică uciderea unei persoane nevinovate. A alege să creşti un copil te face responsabil. A alege să adopţi un copil te face responsabil. Însă a alege avortul şi a priva un bebeluş (care deja există) de viaţă este ceva iresponsabil şi greşit, în mod iremediabil.

10) Nu este eliberator

Ca şi femeie ce se consideră drept o feministă, găsesc că este îngrozitor faptul că avortul este considerat un „drept al femeilor”. Nu este „dreptul” meu să îmi ucid pruncul. Nu ar trebui ca eu să fiu singura persoană care are puterea să comande execuţia copilului meu de mâna unui medic de avorturi. A-mi lăsa bebeluşul să aibă parte de o moarte prin aspirarea coloanei sale vertebrală într-un tub, prin smulgerea membrelor sale sau prin oprirea inimioarei prin intermediul otravei, nu defineşte puterea sau sentimentul de eliberare. Aceste opţiuni nu ar trebui să fie nicidecum opţiuni. Ele reprezintă crunte tragedii pentru toţi cei implicaţi şi nu ar trebui permise într-o ţară civilizată. Femeile nu au parte de libertate cu preţul sângelui copiilor lor.

Toate femeile ar trebui să conştientizeze ce înseamnă exact avortul. De Kristi Burton Brown – LiveActionNews, Traducere: Andreea Dancu – Stiri pentru viata

Ministrul Culturii, Daniel Barbu, a facut o afirmatie de-a dreptul socanta, duminica, la Craiova, sustinand ca sunt alocati prea multi bani pentru bolnavii care sufera de HIV-SIDA si ca fondurile ar fi putut fi folosite pentru mai multe festivaluri.

Barbu a precizat ca Programul National de Prevenire si Control HIV-SIDA a primit un buget prea mare, respectiv jumatate dintre fondurile alocate tuturor programelor Ministerului Culturii, scrie Gazeta de Sud.

Demnitarul a declarat ca “nu suntem in Africa de Sud” si ca ar putea fi organizate mai multe festivaluri “daca nu am avea acel program sau daca acel program ar fi la jumatate”.

“La dezbaterile pe bugetul 2014, m-a frapat, m-a cutremurat cu adevarat urmatorul lucru. Credeti-ma, nu vreau sa par cinic in fata dumneavoastra, cu tot respectul pentru respectiva categorie de concetateni ai nostri. Programul national pentru prevenirea si tratarea HIV-SIDA este jumatate ca buget din toate programele Ministerului Culturii.

Deci, ai Ministerul Culturii si programul national de combatere si tratament HIV-SIDA. Jumatate. Unu la doi. Dupa parerea mea, nu suntem in Africa de Sud. Nu sunt milioane de concetateni afectati de acest hidos flagel al epocii noastre. Nu inteleg, eu personal.

Am fost cutremurat cand mi-am dat seama cate Festivaluri Shakespeare sau cat de amplu am putea face evenimentul, Festivalul Shakespeare de la Craiova, daca nu am avea acel program sau daca acel program ar fi la jumatate”, a afirmat ministrul.

Bolnavii asteapta scuze de la Barbu

Dupa aceasta declaratii, directorul executiv al Uniunii Nationale a Organizatiilor Persoanelor Afectate de HIV/SIDA (UNOPA), Iulian Petre, i-a solicitat ministrului Culturii sa le ceara scuze public celor peste 12.000 de oameni care sufera de HIV-SIDA.

In plus, asociatia le-a cerut premierului Victor Ponta si ministrului Sanatatii, Eugen Nicolaescu, sa isi exprima punctul de ledere legat de afirmatiile uluitoare ale lui Daniel Barbu.

Cum se apara Barbu: Afirmatia a fost interpretata gresit

Ministrul Culturii s-a aparat, luni, intr-o interventie telefonica la Antena 3, sustinand ca Romania are “o complexitate de nevoi sociale”, dar ca unele sunt “extrem de dramatice, cum este cea cu HIV-SIDA”. El a precizat ca regreta ca afirmatia sa a fost interpretata gresit.

“Am spus unde stam, eu insumi studiind bugetul pe 2014, am observat unde se duc taxele si impozitele, pentru ce tip de nevoi, unele extrem de dramatice, cum este cea cu HIV- SIDA. Regret profund daca interpretati asa. Doar ca sunt urgente mai mari decat cele pe care le are Ministerul Culturii. De ce statul nostru nu mai poate fi unul cultural? Avem o complexitate de nevoi sociale”, a precizat Barbu.

“M-am mirat si eu. Suma este foarte mare, dupa stiinta mea sunt cateva zeci de mii de cetateni afectati de acest flagel si mi s-a parut ca suma este intr-adevar foarte, foarte mare. Avem si noi responsabilitatea patrimoniului cultural, avem foarte putine fonduri pentru asta, incercam sa explic din nou si reget. Formularea a fost nefericita, sunt multe nevoie intr-o societate, nu numai cele culturale”, a completat ministrul.

Sursa: Ziare.com

Locuitorii din Simileasca ar putea beneficia de asistenţă medicală şi pe timpul nopţii.

Autorităţile vor să deschidă, în comunitatea de tigani, un centru de permanenţă, unde cetăţenii etniei să poată merge la medic, fie zi, fie noapte. Ideea le-a venit managerilor Spitalului Judeţean după ce au constatat că la Urgenţe ajungeau, de multe ori fără motiv, foarte mulţi romi din Simileasca. Asta pentru că medicii de familie din comunitate nu erau la cabinet ori nu mai făceau faţă avalanşei de pacienţi.

Cozile formate în faţa cabinetului sunt obişnuite la cabinetul în care lucrează cei trei medici de familie care deservesc comunitatea de romi din Simileasca. Săraci şi cu o educaţie sanitară deficitară, mulţi dintre cetăţenii acestei etnii ajung la medic atunci când bolile de care suferă se agravează. Tocmai de aceea nevoia de asistenţă sanitară, în interiorul comunităţii este mai mare decât în cazul altor categorii sociale.

Şi, pentru că oamenii sunt săraci şi bolnavi, în mod firesc, la uşile cabintului medical din cartier e mereu aglomeraţie.Mulţi dintre cei cu probleme de sănătate nu mai au răbdare în faţa uşilor cabinetelor şi pleacă direct la spital. Soluţia a venit tot de la Spitalul Judeţean. Conducerea unităţii medicale propune înfiinţarea unui centru de permanenţă în cartierul Simileasca. Unitatea ar urma să dispună de mai mulţi medici decât un dispensar şi să aibă linii de gardă.

Comunitatea de romi din Simileasca numără cam zece mii de etnici. Majoritatea au probleme de sănătate din cauza traiului mizer şi a sărăciei. Măsura înfiinţării unui centru medical de permanenţă urmează să fie discutată şi cu Ministerul Sănătăţii, dar şi cu reprezentanţii Primăriei Buzău.

NOTA NATIONALISTI.RO: Merita asistenta medicala … o merita la ce urmeaza in video… nu?!

Medicul Şerban Brădisteanu susţine că preşedintele Traian Băsescu i-a cerut personal să meargă în Turcia pentru a evalua starea de sănătate a auto-intitulatului rege al romilor, Florin Cioabă, aflat în stare gravă în urma unui preinfarct.

“Preşedintele Traian Băsescu m-a rugat, dacă vreau şi pot, să fac această vizită medicală, împreună cu anestezista mea, pentru a aprecia ce este mai bine de făcut pentru un om, până la urmă”, a declarat Brădişteanu. El a precizat că Cioabă este în stare proastă şi nestransportabil.

Şerban Brădişteanu este şeful secţiei de chirurgie cardiovasculară de la Spitalului Floreasca. El a fost senator PSD şi medicul mai multor politicieni, printre care şi Adrian Năstase pe care l-a îngrijit după tentativa de sinucidere de anul trecut. În acest caz, Brădişteanu este cercetat pentru favorizarea infractorului.

În 2010, Şerban Brădişteanu a fost decorat de preşedintele Traian Băsescu cu Ordinul Meritul Sanitar în grad de Cavaler.

Florin Cioabă va urma un tratament medicamentos, întrucât starea sănătăţii sale nu permite în acest moment realizarea unei intervenţii chirurgicale, a declarat joi medicul Şerban Brădişteanu, citat de Mediafax.

“În prezent, starea pacientului nu permite realizarea unei intervenţii chirurgicale, el va primi un tratament medicamentos”, a spus medicul Şerban Brădişteanu, după ce l-a evaluat, în Antalya, pe autointitulatul rege al romilor, Florin Cioabă.

Şerban Brădişteanu, şeful Clinicii de chirurgie cardiovasculară de la Spitalul de Urgenţă Floreasca, a plecat miercuri noapte spre Antalya, pentru a stabili dacă Florin Cioabă ar putea fi operat acolo sau ar putea fi transportat în România.

Întrucât starea de sănătate a lui Florin Cioabă nu permite o intervenţie chirurgicală, medicii care îl îngrijesc au hotărât să-l supună unui tratatament medicamentos, sub atentă supraveghere şi monitorizare, a precizat Brădişteanu.

“Este în comă indusă medicamentos, pentru a fi liniştit. Am făcut evaluarea, astăzi ar fi noi investigaţii. Starea sănătăţii este mult prea fragilă, adică organismul este fragil şi nu ar putea suporta o operaţie pe cord deschis”, a mai spus Brădişteanu.

Medicul a adăugat că Florin Cioabă trebuie reechilibrat şi abia apoi ar putea fi transportat la Bucureşti, pentru a fi operat.

“Am reconfigurat tratamentul, când va fi echilibrat, va putea fi transportat în ţară. Acum este în stare gravă”, a precizat Brădişteanu.

Medicul Şerban Brădişteanu a fost solicitat să meargă în Antalya de către familia lui Florin Cioabă, după ce acesta a suferit, luni după-amiază, un preinfarct.

Fiul autointitulatului rege al romilor, Dorin Cioabă, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că tatăl său a suferit, luni după-amiază, un preinfarct şi este în comă indusă, la un spital din Antalya.

“Tata a suferit un preinfarct ieri după-amiază (luni după-amiază, n.r.), el se ştia cardiac, însă nu a mai avut probleme de foarte mult timp. Probabil au fost călduri foarte mari şi asta i-a activat problemele medicale. Eu am vorbit cu el de dimineaţă şi era foarte agitat, iar acum ştiu că este într-o comă indusă medical”, spunea atunci Dorin Cioabă, care se afla în Turcia.

Secretarul general al Asociaţiei Ţiganilor Căldărari, Ioan Stănescu, declara marţi, pentru MEDIAFAX, că Florin Cioabă este “în stare foarte gravă”.

“Este în stare foarte gravă. A consumat apă rece, apoi a stat la cald, la 50 de grade, şi apoi la climă. A făcut pneumonie, apoi preinfarct. Medicii i-au băgat o sârmă, adică un stent”, a spus Stănescu.

Sursa: Gandul

Vremea calda aduce multe vesti bune in privinta sanatatii: trebuie doar sa facem alegerile corecte!

SFATURI PENTRU O DIETA SANATOASA IN SEZONUL CALD

Daca doriti sa va mentineti sanatatea si silueta, va dezvaluim cateva “trucuri”:

– incercati sa consumati doar apa plata (eventual cu zeama de lamaie), evitati alte lichide. Orice alta bautura in afara de apa este calorica si are o putere mai mica de hidratare. Citeste si Dieta cu apa;

– inlocuiti o masa din zi cu una de fructe, poate chiar cu fructele de sezon recomandate mai jos.

– consumati zilnic cat mai multe fructe si legume proaspete;

Dieta cu pepene rosu

– evitati alimentele prajite sau bogate in grasimi;

– consumati ocazional alimentele bogate in zahar;

– limitati consumul de paine la o felie la masa.

FRUCTE DE SEZON CU PROPRIETATI MIRACULOASE

PEPENELE ROSU – BENEFICII UIMITOARE PENTRU SANATATE

Pepenele rosu este bogat in apa, zaharuri de buna calitate, fibre si antioxidanti. Consumat pe timp de vara, pepenele rosu este un adevarat aliat al dietelor de slabire.

Desi nu este indicat diabeticilor, totusi pepenele rosu ajuta in prevenirea instalarii acestei boli.

PEPENELE GALBEN – UN CONCENTRAT DE VITAMINE SI SUBSTANTE BENEFICE SANATATII

Pepenele galben este bogat in vitamine, minerale, antioxidanti, dar si unele substante cu puternic efect stimulator asupra organismului. De aceea nu toate persoanele agreeaza gustul pepenelui galben “de la prima incercare”.

Consumul de pepene galben ajuta in prevenirea cancerului, creste imunitatea, accelereaza procesele de slabire si sporeste functiile sistemului nervos.

Te invitam sa descoperi mai multe informatii despre proprietatile pepenelui galben in articolul:

Pepenele galben : 9 beneficii pentru sanatate

CAISELE: BENEFICII PENTRU SANATATE

Bogate in antioxidanti, dar si in fibre, vitamine si minerale, caisele reprezinta un adevarat panaceu.

Aceste fructe sporesc imunitatea organismului, detoxifica colonul prin cantitatea de fibre vegetale, accelereaza procesele de slabire fiind considerate alimente cu calorii negative, ajuta la imbunatatirea vederii prin continutul ridicat in betacarote si intensifica procesele anticanceroase ale organismului.

CAPSUNELE – BENEFICII SANATOASE

Printre cele mai gustoase fructe de vara se numara capsunele, cunoscute inca din antichitate pentru efectele lor afrodiziace.

Desi usor alergene, capsunile sporesc imunitatea si aduc un aport important de antioxidanti, substante cunoscute ca avand rol anticancerigen.

capsunile sunt totodata bogate in vitamina C si E, fiind utilizate cu succes in cosmetica datorita efectelor de refacere a pielii, efectelor antiaging si anticelulitice.

CIRESELE – BENEFICII PENTRU SANATATE SI FRUMUSETE

Ciresele, fructe delicioase de vara, sunt bogate in fibre, vitamine, antioxidanti si alte substante care ne protejeaza organismul de boli.

Ciresele stimuleaza imunitatea, previn si lupta impotriva aterosclerozei, protejandu-ne de bolile cardiovasculare.

Sursa:  NewsInfo1000

Otrava”, bauta de copii in fiecare zi odata cu…sucurile „naturale”, face ravagii. Adolescentii si adultii nu prea merita atentie deoarece…stiu si continua sa bea „racoritoarele minune”. Sucurile, marea plăcere a tuturor copiilor, dar si a adulţilor, sunt de mai multe feluri. Ce pot spune despre sucurile din comerţ este că…cele mai multe dintre acestea nu sunt bune, sunt chiar toxice…sunt chiar sursa de boala! Si nu mă refer la gust, ci la compoziţia acestora care ar trebui să ne îngrijoreze. Aspartam, acid ciclamic, caramel, benzoat de sodiu, acesulfam K sau cafeină… acestea sunt ingredientele care dau gust plăcut si…dependenta.

Acestea insa nu oferă organismului ceva sănătos care să ne stingă setea fara pagube uriase. Dacă veţi citi etichetele sucurilor veţi regăsi cam aceleasi ingrediente la cele mai multe dintre ele. Veţi rămâne uimiţi de numărul mare de aditivi alimentari care dau… “savoare” sucurilor. Asa stau lucrurile…pe bune :

Coca – Cola. Băutură răcoritoare carbogazoasă (Coca-Cola Company) Ingrediente: apă, zahăr, dioxid de carbon, colorant caramel, acidifiant acid fosforic, arome naturale, cafeină.
Pepsi – Cola Max. Băutură răcoritoare carbogazoasă cu îndulcitori. Conţine cofeină (Pepsico Inc. Purchase) Ingrediente: apă, dioxid de carbon, colorant: caramel, îndulcitori de sinteză: aspartam (conţine o sursă de fenilalanină), acidifiant: acid fosforic alimentar, conservant: citrat de sodiu, cofeină, aromă de cola, acidifiant: acid citric, acesulfam K.7 Up. Băutură răcoritoare carbogazoasă (Seven – Up International)
Ingrediente: apă, zahăr, dioxid de carbon, acidifianţi: acid citric si acid malic, aromă de lămâie, corector de aciditate: citrat de sodiu.

Cappy Ice Fruit Red Fruits. Băutură carbogazoasă cu minimun 11,9% suc de fructe (mere, afine, mure) (S.C. Coca – Cola)
Ingrediente: apă, suc de fructe (mere, afine, mure) minimum 11,9%, zahăr, acidifiant acid citric, arome naturale si identic naturale, stabilizatori E 445, E 1450, E 466 si E 412, corector de aciditate citrat de sodiu, vitamine B3 (niacină), E, B5 (acid pantotenic) si B6, coloranţi E 122 si E 133.

Sursa http://terapia-naturista.blogspot.ro/

Preluat de pe NewsInfo1000