“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell



  • Unul din cinci tineri americani e de părere că Holocaustul este un mit

    8d4abc04 f09d 4628 9b3b 3a07605c203e

    Un nou sondaj de la YouGov pentru The Economist arată că tinerii americani – sau cel puțin subgrupul dintre ei care participă la sondaje – par a fi remarcabil de ignoranți despre una dintre cele mai mari crime ale istoriei moderne.

    Aproximativ 20% dintre respondenții cu vârsta cuprinsă între 18 și 29 de ani cred că Holocaustul este un mit, comparativ cu 8% dintre cei cu vârsta cuprinsă între 30 și 44 de ani, relatează The Economist.

    Încă 30% dintre tinerii americani au spus că nu știu.

    Mulți respondenți susțin că evreii dețin prea multă putere în America: tinerii au șanse de aproape cinci ori mai mari să gândească acest lucru decât cei cu vârsta de 65 de ani și mai mult (28% față de 6%), mai arată sursa citată.

    În sondajul citat, proporția respondenților care cred că Holocaustul este un mit este similară la toate nivelurile de educație.

    Rețelele sociale ar putea juca un rol. Potrivit unui sondaj din 2022 de la Centrul de Cercetare Pew, americanii sub 30 de ani sunt aproape la fel de probabil să aibă încredere în informațiile de pe rețelele de socializare precum au încredere în organizațiile naționale de jurnaliști.

  • Jewish ‘Historian’: Hitler’s Approval Of POW ‘Slave Labor’ Proves He Personally Ordered Holocaust


    For the last 75 years, Jewish Holocaust propagandists have been vexxed by their inability to uncover any document among the tens of millions captured by the Allies at the end of WWII that proves Hitler either personally knew of the mass murder of Jews or personally ordered it.

    The world’s most ‘respected’ mainstream Holocaust historian, Raul Hilberg, admitted that no documentary proof exists that shows that Hitler either knew or or ordered the “Holocaust” — but he also admitted under oath in a Canadian courtroom that there is no scientific proof of the existence of the alleged ‘homicidal gas chambers’ (see below).

    But now, Lewis Regenstein, an amateur World War II ‘historian’ has come forward to make the outlandish claim that a document that he managed to buy ‘at auction’, purportedly with corrections made in Hitler’s handwriting — concerning the use of prisoners of war in the support of the war effort — is prima facie proof that Hitler must have also ordered the systematic extermination of 6 million Jews in an event now popularly known as “The Holocaust”:

    I recently purchased at auction an important document consisting of an original draft order to expedite Nazi Germany’s slave labor program, with editing changes in Adolf Hitler’s handwriting.

    The document clearly demonstrates Hitler’s personal interest and involvement in this murderous program, an important aspect of the Holocaust, and presumably other war crimes as well.

    It has been authenticated by Hitler’s somewhat infamous secretary Frau Traudl Junge in a letter accompanying the document, which was originally acquired by an American military officer after the war.

    This cruel and brutal project employed up to 15 million people from occupied countries in the East, mainly Jews, Poles, Ukrainians, Russians, POWs, civilians, concentration camp inmates and others, even mothers abducted along with their children.

    Often, signs were placed outside of concentration and work camps proclaiming, “Arbeit macht frei” (Work will make you free). Instead, the prisoners were more likely to experience “Vernichtung durch Arbeit” (extermination through labor), being starved, tortured, worked to death, or simply executed when their usefulness expired.

    One of the most brutal examples of this was at Mittelbau-Dora, near Nordhausen, which used some 60,000 slave laborers, a third of whom perished. This was where Wernher von Braun and his famous rocket scientists developed the V1 flying bomb and V2 rocket, before being brought to the United States after the war, where they became national heroes for their work on the U.S. space program.

    Many of today’s leading German industries fully exploited the program, including Deutsche Bank, Siemens, Thyssenkrupp, and BMW, and German companies have generally resisted paying compensation to survivors of the program.

    This newly re-discovered document, dated simply September, 1942, is a draft of one of Hitler’s harshest, cruelest directives, the order of Sept. 30, 1942, authorizing his chief of labor deployment Fritz Sauckel to enslave millions of workers from the occupied territories and POW camps.

    It instructs Sauckel to “take all necessary measures” to enforce an earlier decree to furnish workers for labor “for the German war-economy.”

    As a result, Sauckel wrote to Alfred Rosenberg, head of the Reich Ministry for the Occupied Eastern Territories, telling him that 2 million more foreign laborers were required, and that the majority of these would have to be drafted from the recently occupied Eastern territories and especially from the Ukraine.

    By the fall of 1944, some 8 million people were slaving away in support of the German war effort. By war’s end, perhaps as many as 12 to 15 million people were serving as slave laborers, although precise figures will never be known.

    Sauckel and Rosenberg were hanged after being convicted of war crimes and crimes against humanity at the 1946 Nuremburg trials. Most other officials running the program were never prosecuted or were given light sentences and soon released.

    I believe that most of the draft document’s value lies in its demonstration and documentation of Hitler’s intense personal interest and involvement in actually establishing and implementing mass murder programs, such as slave labor (as shown by this document) and presumably others, like the Holocaust.

    No one has ever found such a document on the Holocaust, signed by Hitler, which helps Holocaust deniers, and skeptical “revisionist historians” like the author David Irving, to argue that Hitler did not order it and did not even know about its massive dimensions and details.

    As I observed in an article in the AJT a few years ago, though Hitler probably did not micromanage such programs or get involved in the details, it is absurd, even laughable to argue that he did not order or know much about the Holocaust.

    Given its massive cost and dimensions, and the expensive diversion of critically needed resources like railcars during wartime, only Hitler could have ordered that the Holocaust be undertaken, probably verbally to SS Chief Heinrich Himmler, Holocaust architect Reinhard Heydrich, and/or Hitler aide Martin Bormann.

    And now that we have reliable evidence that Hitler personally helped set up the slave labor program, it is even more inconceivable he would not have been equally as or more interested in the Holocaust.

    Thus, this documentary evidence is revelatory of Hitler’s character and corroborates the obvious and long held (if still denied by some) conclusion that Hitler did indeed personally order that the Holocaust be undertaken.

    This draft decree has never before been publicized, to the best of my knowledge, and gives historians the opportunity further to discredit the deniers and add evidence of Hitler’s personal involvement in mass murder programs.

    Only in the mind of a Jew is forced labor during wartime a form of “mass murder,” but that’s exactly what Regenstein conflates here.

    The greatest outrage to a Jew’s dignity is to be forced into manual labor — and that still sticks in their collective craw 75 years later.

    Mocking a Jew with a welcome sign “Arbeit Macht Frei” is unforgivable.

    And if Hitler approved of making Jewish prisoners work to support the war effort, then it only makes sense that he would also want to gas 6 million of them while he was at it — or so we have been told.

    Which begs the question: if Hitler needed upwards of 8 million POWs to support the war effort, why would he kill of 6 million of them and virtually guarantee that he would lose the war?

    Not widely taught in schools is the fact that after WWII, millions of Germans were forced into slave labor by the Allies — Stalin personally demanded 3 million Germans to use in that capacity — many of whom died under harsh conditions, but the Jews have never expressed any outrage over it whatsoever — they weren’t Jews after all.


  • CUM SA DEMONIZEZI UN OM ~daca esti parasuta~ PRIN INTERMEDIUL MASS-MEDIA: Familie “terorizată” de un bărbat cu “apucături naziste”


    Cum s-a dus la presa si politie o parasuta de “nevasta” pentru a isi turna sotul pentru “comportament nazist” si a pune mana pe copil.

    In articolul de mai jos, aparut pe un site local de presa din Botosani, veti observa toata mizeria pusa la cale de femeia respectiva (daca ii putem spune asa):

    Caz incredibil în județul Botoșani, unde un individ cu apucături naziste, care și-a terorizat vreme de aproape patru ani membrii familiei, a fost decăzut din drepturile părintești. Situația a ieșit la iveală după ce soția acestuia a povestit autorităților și rudelor calvarul în care a trăit. Ba mai mult, femeia a obținut și un ordin de protecție, individul neavând dreptul să se apropie de soție și de copil la mai puțin de 200 de metri sau să ia legătura cu ei.

    Povestea incredibilă își are începutul în 2014, când botoșăneanca a plecat la muncă în Londra, acolo unde l-a cunoscut pe cel care avea să-i devină partener de viață. Un an mai târziu, din relația de uniune consensuală a venit pe lume un copil, după care tinerii s-au căsătorit legal. Relația de cuplu a fost de la început marcată de tensiuni și acte de violență fizică și verbală, exercitate de bărbat. Doar că la un moment dat acesta a devenit extrem de gelos, iar lucrurile s-au deteriorat grav. În toți cei patru ani de conviețuire, bărbatul i-a interzis femeii să contacteze sau să ia legătura cu cineva, telefonul și corespondența e-mail fiind supravegheate permanent, botoșăneanca neavând voie să iasă din casă decât în prezența soțului. Actele de gelozie ale bărbatului au căpătat mai apoi accente violente, iar de frică, femeia a adoptat un comportament de supunere. Mergea cu privirea în jos pe stradă, adopta un stil vestimentar acceptat de soț, evita contactul cu părinții săi, cu rudele, prietenii, vecinii sau colegii de servici, ieșea imediat după terminarea programului de muncă, răspundea în cel mai scurt timp la apelurile telefonice primite de la soț. Toate aceste acțiuni au condus la instalarea unei stări de teamă continuă, teroare, nesiguranță, botoșăneanca izolându-se de prieteni, rude și colegi.

    În schimb, bărbatul, care între timp fusese concediat de angajatori, a suferit o depresie și a început să aibă devieri de comportament din ce în ce mai grave, cu accente naziste. Mai întâi a spus că nu dorește să mai muncească pentru a nu fi sclavul agențiilor de muncă și să fie nevoit să lucreze cu negrii, cu musulmanii sau să-i îmbogățească pe evrei. Dar ce a urmat a întrecut orice așteptare. Individul a intrat în conflict cu toată lumea și a ajuns să refuze să intre în magazinele în care gestionarii erau de negri. Căuta de regulă doar magazinele unde se putea plăti la case automate, dar de multe ori nici măcar acolo, deoarece agenții de pază erau persoane de culoare, caz în care renunța la cumpărături și pleca pur și simplu. Dacă se întâmpla să treacă pe stradă pe lângă o persoană de culoare, un musulman sau un evreu, îl scuipa, îmbrâncea, le striga că nu au ce căuta în Europa. Pe evreii pe care-i întâlnea pe stradă îi îmbrâncea, strigându-le „țigoiner” „Arbeit macht frei”, „Eu sunt român și sunt antisemit”. Accesele violente s-au îndreptat mai apoi spre copil, bărbatul învățându-l să facă salutul nazist al lui Hitler.

    Iar lucrurile nu s-au oprit aici. La începutul acestui an, când familia a trebuit să treacă frontiera dintre Franța și Anglia prin vama Calais, el a refuzat să mai oprească și a spulberat bariera cu mașina. Atunci, polițiștii au îndreptat armele spre autoturismul lor, generând o situație deosebit de tensionată și periculoasă pentru toți membrii familiei. Condamnat pentru nesupunere față de agenții publici de poliție, bărbatul a mai reacționat o dată violent pe o stradă din Paris, când a folosit spray cu piper paralizant asupra trecătorilor, fiind inculpat ulterior pentru portul de armă.

    Adusă la disperare, botoșăneanca nu a mai rezistat, iar pe 11 ianuarie a.c., în timp ce se afla la ghișeul societății de transport local din Paris, a cerut ajutorul polițiștilor, care i-au asigurat protecție. Femeia a depus mai apoi plângere penală împotriva soțului la Comisariatul arondismentului 11 din Paris, bărbatul fiind acuzat de violență în familie și pus sub control judiciar. Întoarsă acasă în județ, femeia a cerut mai întâi ordin de protecție împotriva fostului soț, după care au fost declanșate procedurile pentru decăderea bărbatului din drepturile părintești, cerere admisă de instanța de judecată.

  • Noua diversiune a Grupului Bilderberg. Cel mai vânat secret al lumii adună laolaltă crema planetei

    diversiunea bilderberg

    Reuniunea anuală a Grupului Bilderberg, o organizație care alimentează cele mai interesante teorii ale conspirației, este din nou în atenția vânătorilor de senzațional. Imediat după ce Grupul a organizat prima întâlnire, în 1954, la Hotelul Bilderberg din Olanda, cel mai vânat secret de către organizațiile anarhiste este locația reuniunii următoare.

    Imediat ce acest loc este aflat, oameni din toată lumea își rezervă cazare în localitatea respectivă doar pentru a protesta la gardul domeniului care găzduiește cei 120-150 de participanți la lucrări. Deseori protestele au degenerat în violențe.

    Pentru a se feri de astfel de manifestări, membrii Grupului organizează diversiuni, de câteva ori reușind să trimită anarhiștii în celălalt capăt al lumii. Anul trecut, însă, nu a reușit nicio diversiune pentru că unul dintre invitați, premierul sârb Ana Brnabici, s-a apucat să spună, încă din februarie, că e așteptată la Torino, Italia. Reuniunea a avut loc în perioada 7-10 iunie 2018. Se știe agenda acelei reuniuni, profund globalistă și arătând preocupări pentru ”deviațoniștii” din politica de vârf, Donald Trump este ținta multor critici din partea membrilor sau asociaților Grupului, și mass-media, dar nu sunt cunoscute concluziile. Pentru a le deduce trebuie urmărite reacțiile celor prezenți după reuniune.

    Anul acesta se pare că reuniunea va avea loc tot în iunie, dar date oficiale nu există.

    De curând, contrar așteptărilor, Henri de Castries, președintele Institutului Montaigne și președintele Comitetului Director al Grupului, a răspuns unui apel al bloggerilor de la Gish Gallop, o platformă a celor preocupați de aflarea oricărui amănunt legat de discretul organism trans-globalier. De Castiers i-a spus că ”E de bun simț ca să ne ținem reuniunea anuală în Sierra City. Este locul perfect, cu pomi, munți frumoși și este destul de îndepărtat ca să îi producem confuzie lui Alex Jones (unul dintre liderii anarhiștilor care îi vânează pe membrii Grupului:. Și este și locul de odihnă veșnică al lui Adolf Hitler.”

    Henri de Castries se referă la localitatea Sierra City, din California, unde este un domeniu uriaș, dotat cu tot ce trebuie unui reuniuni la care participă actuali sau foști șefi de stat, bancheri, finanțiști, politicieni din toată lumea. Domeniul Herrington’s Sierra Pines Resort are inclusiv aerodrom propriu.

    Sierra nu apare pentru prima oară într-o diversiune Bilderberg. În 2016, anti-globaliștii au fost trimiși în Sierra, dar acolo au așteptat în zadar reuniunea. Membrii Grupului fiind la Dresda, Germania, unde, între 9 și 12 iunie, a avut loc întâlnirea din 2016.

    A spus de Castries adevărul sau e vorba de o diversiune pentru a-i trimite pe protestatari în munți? Cert este că mica localitate a devenit brusc interesantă pe site-urile de booking. Șeriful local a și declarat că ar fi în impas dacă ar veni acolo toți nemulțumiții de politica Bilderberg, fiind doar 97 de locuri de cazare, în afara domeniului.

    Legat de ultima afirmație a oficialului Bilderberg, cea despre Adolf Hitler, trebuie spus că ea face referire la o mare diversiune din 2014. CIA a declasificat atunci un set de documente legate de verificarea informației că Hitler nu s-ar fi sinucis pe 30 aprilie 1945 la Berlin, ci ar fi fugit în Spania și, de aici, în Argentina. Imediat o echipă a universităților Brigham Young și Southern Methodist a descins în Nevada City și Lake Tahoe, zone recunoscute pentru grupurile de neo-naziști. Au găsit și un mormânt, al unui oarecare William Coates, mort în 1998 ( când Hitler ar fi avut 109 ani!!!) nume sub care profesorii celor două universități cred că s-a ascuns în ultimii ani de viață Fuhrer-ul.

    Așa se naște întrebarea, cu doar puțin timp înainte de reuniunea anuală Bilderberg pe 2019, a făcut Henri de Castries o diversiune, indicând și un exemplu de gogoașă înghițită de entuziaști ai conspirațiilor acum 5 ani, sau a recunoscut senin locul întrunirii? Vom afla curând.

    Pentru a descrie Bilderberg, apelăm la un fragment din surse deschise: ” Grupul Bilderberg, organizat în 1952 și numit astfel după hotelul în care a avut loc prima lor întâlnire secretă, în 1954. Cel care a organizat Grupul Bilderberg, este prințul Bernhard de Lippe-Biesterfeld de Olanda. Grupul Bilderberg împreună cu Consiliul pentru Relații Externe, a condus la crearea Comisiei Trilaterale.

    Istoria Clubului Bilderberg începe după cel de-al doilea război mondial. Prima reuniune oficială a avut loc în luna mai 1954, în localitatea olandeză Oosterbeek. Atunci s-a împrumutat numele Hotelului Bilderberg, amfitrionul întânirii, al cărui proprietar era Prințul Bernhard, tatăl fostei Regine Beatrix a Olandei.

    Grupul Bilderberg este o organizație cu agendă globalistă, ce include lideri politici din lumea occidentală, oameni de afaceri și academicieni. Reuniunile au loc anual, începând din 1954[1]. Fondatorii grupului au fost magnații David Rockefeller și familia de bancheri Rothschild. Grupul este puternic exclusivist și se reunește anual pentru a promova o apropiere între Europa și Statele Unite ale Americii. Organizația are o agendă globalistă și afirmă că noțiunea de suveranitate națională este depășită. Din cauza caracterului secret al întâlnirilor și a refuzului de a emite comunicate de presă, grupul a fost acuzat adesea de comploturi la nivel mondial. Grupul nu are pagină de internet și nicio întâlnire nu este înregistrată.

    Din Grupul Bilderberg fac parte cam 180 de personalități politice, culturale, economice, universitare, ce se întrunesc în fiecare an în luna mai, alternativ în Europa și America, în aproape 50 de țări”.

  • Descoperire istorică în Marea Neagră: submarin din „flota pierdută a lui Hitler”


    Marina turcă a anunţat descoperirea unui submarin german, care făcea parte din “flota pierdută a lui Hitler”, în timpul filmării unui documentar, a relatat publicaţia israeliană Haaretz, citată de Agerpres.

    Submarinul – model U23 – a fost descoperit la 40 de metri sub apă, la circa patru kilometri de ţărmul staţiunii turistice Agva, din apropiere de Istanbul.

    Acesta făcea parte dintr-o flotă de 6 submarine germane, trimise pentru a ataca navele sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

    În 2008, cercetătorii au descoperit epava unui alt submarin din aceeaşi flotă, model U-20, în largul coastei nordice a Turciei.

    Cotidianul turc Daily Sabah a relatat că flota a participat la 56 de operaţiuni împotriva navelor sovietice în Marea Neagră. Până în 1944, trei dintre aceste submarine fuseseră scufundate de sovietici.


    În 1944, Germania a ordonat echipajului celor trei submarine rămase să le sabordeze pentru a nu cădea în mâinile inamicului – de aici provenind denumirea de “flota pierdută a lui Hitler”.

    De la sfârşitul războiului, numeroase echipe au căutat cele şase submarine. În prezent, singurul submarin care nu a fost găsit este U-19, despre care se crede că ar fi eşuat în largul coastelor provinciei turce Zonguldak, la est de locul în care a fost descoperit U-23.

    Potrivit cotidianului turc citat, cele şase submarine au fost trimise de germani în România pe bucăţi şi asamblate în portul Constanţa, deoarece, deşi Germania ceruse Turciei permisiunea de a-i folosi strâmtorile pentru a-şi transfera flota în Marea Neagră, acestea erau închise pentru vasele de război, în baza Convenţiei de la Montreux.

  • GENOCIDUL împotriva RASEI ALBE. „Europenii NU VOR SĂ ȘTIE ce se ÎNTÂMPLĂ cu ei!”

    mama si copilul

    „Antirasist este parola pentru antialb”, aceasta este percepția naționaliștilor de pretutindeni cu privire la scopul ultim al politicilor de stânga promovate de establishment-ul politic din lumea Occidentală.

    De aceeași părere este, de altfel, și scriitorului francez Renaud Camus. „Europa e bolnavă de ură de sine. Cred că nu s-a refăcut niciodată după episodul nazist. De aceea am numit această stare (antirasismul n.r.) „Cea de a doua carieră a lui Adolf Hitler”, un Hitler poate mai puțin criminal decât primul, dar cu mult mai distrugător din punct de vedere al istoriei.

    Europa este ca un pacient care a fost operat de atât de multe ori în încercarea de a elimina cu totul cancerul nazist, încât chirurgii, în încercarea de a elimina orice recidivă a bolii, au extirpat nu numai cancerul, dar și aproape toate organele vitale. Pacientul a rămas fără măruntaie, fără inimă, fără creier, nu mai are virilitate, nici putere de a se mișca, nici voință.

    Ceea ce e mai rău este că am putea rezista și încă mai putem învinge. Dar nu vrem asta. Europa nu vrea asta. Europenii nici nu mai vor să știe ce se întâmplă cu ei. Iar cei care le spun adevărul sunt pedepsiți și interziși, ca păsările care prevestesc nenorocirea, perpetua ucidere a mesagerilor.”

    Termenul de genocid al rasei albe a fost folosit în publicații ale naționaliștilor albi din Statele Unite (precum White Power) și a fost legat la început de încurajarea contracepției și a avorturilor.

    Apoi David Lane a publicat în 1995 „White Genociode Manifesto”, în care acuza guvernele din mai multe țări Occidentale că lucrează pentru a distruge cultura europeană și pentru a face din rasa albă o specie dispărută.

    Lane susținea că printre aceste politici sunt mixajul rasial, avorturile, homosexualitatea și reprimarea legală a celor care rezistă genocidului rasei lor. De altfel, Lane este acela care a sintetizat în 14 cuvinte crezul naționaliștilor albi: „ Trebuie să protejăm poporul și viitorul copiilor, ca frumusețea femeii albe să nu dispară.”

    Condamnat la 190 de ani pentru extorcare de fonduri, conspirație și violarea drepturilor civile ale unui om de radio care a a fost până la urmă asasinat, David Lane a murit în închisoare.

    Teoria sa despre genocidul îndreptat împotriva rasei albe a supraviețuit însă. Africa de sud este exemplul cel mai folosit de cei care vorbesc de un genocid al rasei albe. Multe dintre vocile de extrema dreaptă de pe net susțin că, pentru albi, meseria de fermier în Africa de Sud este cea mai periculoasă din lume, având în vedere atacurile asupra caselor burilor.

    Aceste afirmații sunt respinse însă de o asociație numită Africa Check care susține că „albii reprezintă aproape 9 la sută din populația Africii de Sud, dar numai 1,8 din victimele omorurilor”.

    Chiar dacă albii ar fi cei mai puși în pericol să-și piardă viața violent, cum susține Africa Check, explozia criminalității în această țară după prăbușirea regimului de apartheid este o realitate.

    Și tot o realitatea istorică este că laureatul premiului Nobel Nelson Mandela cânta alături de susținătorii săi „Ucide-l pe bur! Ucide-l pe fermier!

  • Cum profită dușmanii noștri de lașitatea Regelui Mihai. Au trecut 73 de ani de tăcere nemernică a regelui despre ce a fost în Transnistria!

    regele mihai hohenzollern pobeda

    Formularea din titlu pare o contradicție în termeni, dar, din nefericire, nu este. Cel mai înalt for al evreilor, Congresul Mondial, aduce un important omagiu Regelui Mihai, prin vocea președintelui său, dar, în același timp, mesajul dă o lovitură de imagine cumplită țării noastre.

    Congresul Mondial Evreiesc, cu sediul la New York, deplînge moartea Regelui Mihai, printr-un comunicat dat ieri publicității de miliardarul Ronald Lauder, președintele forului, în care se amintește că fostul suveran ”a fost un mare prieten al poporului evreiesc” și un personaj care a salvat mii de vieți în al doilea război mondial, detașîndu-se de acoliții lui Hitler (aluzie clară la Ion Antonescu n.n.).
    Pînă aici totul ar fi bine, numai că mesajul lui Lauder continuă cu mențiunea-șoc că țara noastră a fost, în al doilea război mondial, măcelarul numărul doi de evrei al lumii, după Germania lui Hitler.

    ”Sute de mii de evrei au murit în România de mîinile regimului pro-german al lui Antonescu, mai mult decît a ucis orice altă țară, cu excepția celui de al Treilea Reich și, fără intervenția fermă a Regelui Mihai și renunțarea sa la legăturile cu puterile Axei, nenumărați alții și ar fi pierdut, de asemenea, viețile” afirmă Lauder.

    Comunicatul mai amintește că, în anii de după Holocaust, Regele Mihai a făcut apel la români să-și amintească de evreii care au suferit de chiar mîna fraților lor, declarînd: ”Ei vor rămîne veșnic cetățenii noștri, frații și surorile noastre; vă cer să nu-i uitați”.


    Lauder nu uită să evoce și personalitatea mamei Regelui, Regina Elena, care a primit titlul de ”Drept între popoare” din partea Yad Vashem, pentru lupta purtată în numele salvării evreilor.

    Așa cum spuneam, din nefericire oricît de generos la adresa personalității Regelui ar fi, comunicatul Congresului Mondial Evreiesc vine la pachet cu o etichetă terifiantă lipită pe fruntea țării noastre, prezentată lumii întregi drept o nație ucigașă de evrei. (Bogdan Tiberiu Iacob)

  • Maresalul Antonescu, în vreme de război: „Ţară de tâlhari. Mă gândesc să introduc pedeapsa cu moartea pentru toate delictele“


    MARESALUL ANTONESCU – MARESALUL DE OTEL: „Ţară de tâlhari. Mă gândesc să introduc pedeapsa cu moartea pentru toate delictele“

    Mareşalul Ion Antonescu, disperat de faptul că se fură din spitale, din ajutoare, chiar şi din hrana cailor, a propus măsuri radicale: de la însemnarea hoţului cu fierul roşu până la reintroducerea pedepsei cu moartea.

    Istoricul Alesandru Duţu a făcut publice stenogramele şedinţelor Consiliului de Miniştri din timpul guvernării lui Ion Antonescu. Disperat de faptul că se fură şi din donaţii, mareşalul Ion Antonescu a vorbit foarte dur într-o şedinţă a Consiliului de Miniştri la 10 decembrie 1941. „La centrele de colectare ale Ajutorului de Iarnă lucrurile s-au petrecut la fel. În toate locurile unde se colectează sunt găsiţi oameni şi femei care fură din obiectele donate. Toţi fură. Ţară de tâlhari“, spunea Antonescu celor prezenţi.

    „Şmecheri aici, şmecheri pe câmpul de luptă“

    Mareşalul se plângea că miliţienii care trebuiau să asigure garda în spitale furau şi atunci au fost înlocuiţi cu premilitari, însă furturile au crescut. „De-abia îşi punea un medic paltonul în cuier că imediat venea cineva, băga mână în buzunar şi-i lua mănuşile. S-au furat ceasornice de prin sertare şi multe alte obiecte. Este ceva nemaipomenit. Nu ştiu ce să mai fac să îndrept ţara aceasta. De multe ori mă gândesc să introduc pedeapsa cu moartea pentru toate delictele. Este ceva groaznic. Tineretul să facă acestea fapte?… În ce hal de dezorganizare se găseşte Şcoala, Familia, Biserica noastră. Trebuie făcută o educaţie serioasă în această privinţă. Este o ruşine să se comită furturi la centrele de colectare ale Ajutorului de Iarnă. Mă întreb eu: aceasta este o naţie care poate lupta pentru idealurile ei naţionale? Tâlhari! Şmecheri aici, şmecheri pe câmpul de luptă; dar şmecheria aceasta se repercutează asupra viitorului naţiei“, reclama mareşalul.

    „Să-i punem cu fierul roşu semnul «hoţ»“

    Nici după doi ani situaţia nu se rezolvase, astfel că dintr-o stenogramă datată.
    3 februarie 1942, aflăm că Antonescu se plângea de aceleaşi obiceiuri ale românilor. „În alte ţări s-au luat măsuri foarte drastice şi măsuri întregi, nu jumătăţi de măsuri. De pildă, la noi, la Ajutorul de Iarnă s-au comis furturi grozave. Am prevăzut sancţiuni foarte grave pentru asemenea fapte şi am cerut dlui Stoicescu o lege în acest sens, dar d-sa nu mi-a dat încă această lege.

    Pedepasa nemţească

    În Germania s-a întâmplat că s-a furat şi acolo la Ajutorul de Iarnă şi Führer-ul, personal, a dat ordinul ca făptaşul să fie imediat executat. Eu nu mă pot apăra de tâlhari. În Armată se fură din hrana soldatului, se fură din hrana calului, se fură echipamentul. Eu am cerut dlui Stoicescu să punem pe fruntea celui care a fost prins furând, de la un pui, de la un pui de găină, până la cel mai mare furt, să-i punem cu fierul roşu semnul «hoţ». Să vedem câţi vor vrea să poarte, o viaţă întreagă, pe frunte acest semn. Este o pedeapsă mai dreaptă decât pedeapsa cu moartea. Nu vreau să mai umplu puşcăriile, să răpesc timpul tribunalelor cu asemenea chestiuni. Dacă luăm această măsură drastică, nu mai e nevoie nici de puşcării, nici de tribunale pentru hoţi“.

  • Minciunile jenante ale „Familiei Regale din România”

    familia regala

    Am impresia că „Familia Regală din România” nu este familia regală din România, ci un ONG cu acest nume. Comunicatul dat de acest ONG în legătură cu simpozionul internațional ținut în memoria lui Wilhelm Filderman ne-a parvenit prea târziu ca să putem face mai mult decât un comentariu pe marginea faptului ciudat de a te manifesta prin minciuni în memoria unui om care a slujit ca puțini alții, evrei sau români, adevărul.
    Mă supără afirmațiile cuprinse în finalul comunicatului:

    Filderman se manifestă deosebit de activ pentru apărarea comunității evreiești în perioada războiului, cand înaintează zeci de memorii mareșalului Ion Antonescu, are zeci de audiențe la acesta și la alți membri ai guvernului. Suferă personal măsurile antievreiești luate de stat: este radiat din Baroul București și deportat în Transnistria, de unde revine în București în urma intervențiilor Reginei-Mamă Elena.

    E adevărat că a făcut zeci de memorii privind situația disperată a evreilor din Transnistria, pe același subiect a intrat la mareșal în zeci de audiențe clamoroase, până când mareșalul și-a ieșit din sărite și l-a urcat în tren cu destinația Transnistria, de unde să se întoarcă abia după ce se documentează la fața locului în ce condiții trăiesc evreii strămutați peste Nistru. A fost cazat într-o vilă, i s-a pus la dispoziție o mașină cu șofer și i s-a înlesnit orice întâlnire sau vizită în regiunea unde erau cazați evreii aduși din România.
    A stat câteva luni și s-a întors edificat pe deplin, nu la intervenția reginei mame, ci atunci când i-a trimis vorbă lui Antonescu că s-a lămurit! Și și-a făcut mea culpa, ca un om serios ce era!
    Drept care nu a mai făcut nicio întâmpinare în apărarea evreilor din Transnistria. Nu era cazul! În Transnistria constatase că nu era și nici nu fusese nicio urmă de genocid, de holocaust!
    Ba mai mult: după război, ajuns în Occident, a fost mereu în fruntea evreilor care au respins minciuna numită când genocid, când progrom sau holocaust anti-evreiesc în România.
    De la Filderman ne-au rămas câteva volume dintr-un jurnal care trebuia, în intenția celui omagiat, să ajungă în proprietatea Academiei Române! Au ajuns în posesia Mossad-ului, șparlite de la secretarul particular al Fildermanului, în 1990!
    Ne-a rămas însă un document imposibil de contestat, dar nu și imposibil de ocolit: așa zisul său „testament”! L-a scris în SUA și l-a legalizat la un notar din New York, în 1955. Este deasupra oricărui echivoc declarația sa. O re-publicăm aproape integral:

    „Subsemnatul Wilhelm Filderman, doctor în Drept de la Facultatea de Drept din Paris, fost președinte al Federației Uniunilor Comunităților Evreiești din România și președinte al Uniunii Evreilor Români, domiciliat actualmente în New York, SUA, Hotel Alamac, Broadway at 71st St., declar următoarele:

    În opinia mea, actul de violență al celor cinci tineri refugiați români care au luat cu asalt Legația comunistă de la Berna, la 14-15 februarie 1955, este produsul disperării în care întregul popor român a fost azvârlit, ca urmare a ocupației străine și a terorii exercitate de regimul comunist impus cu forța. În calitate de reprezentant al cetățenilor români de religie mozaică, am fost în situația excepțională care mi-a permis să urmăresc îndeaproape evenimentele care au dus la actuala situație din România. Și, întrucât eu consider că aici trebuie căutată sursa exploziilor psihologice de felul celei petrecute la Berna, va trebui să-mi dirijez atenția asupra acestor evenimente.

    Pentru a scoate în evidență diferența dintre situația de dinainte și de după instalarea comuniștilor la putere, de către Armatele Sovietic, voi aminti doar câteva fapte.

    A fost mereu acuzat regimul Mareșalului Ion Antonescu că a fost un regim înfeudat nazismului și însuși Mareșalul a fost executat de agenții de la Moscova pentru că ar fi fost fascist. Adevărul este că Mareșalul a fost acela care a pus capăt mișcării fasciste în România, oprind, cu începerea anului 1941, activitățile teroriste ale Gărzii de Fier și suprimând toate activitățile politice ale acestei organizații. Eu însumi, răspunzând unei întrebări a lui Antonescu la propriul proces, montat de comuniști, am afirmat că teroarea fascistă de stradă a luat sfârșit în România la data de 21 ianuarie 1941, ziua în care Mareșalul a luat măsuri draconice ca să oprească anarhia fascistă, provocată de această organizație, și să restabilească ordinea în țară.

    În perioada dominației hitleriste în Europa, am fost în legătură susținută cu Mareșalul Antonescu. Acesta a făcut tot ce a putut pentru a îmblânzi soarta evreilor expuși la persecuția germanilor naziști. Trebuie să subliniez că populația românească nu este antisemită, iar vexațiile de care au avut de suferit evreii în România au fost opera naziștilor germani și a Gărzii de Fier.

    Am fost martor al unor mișcătoare scene de solidaritate între români și evrei în momente de grea încercare din timpul imperiului nazist în Europa.

    Mareșalul Antonescu a rezistat cu succes presiunii naziste, care impunea măsuri dure împotriva evreilor. Aș aminti doar următoarele două exemple: – Grație intervenției energice a Mareșalului a fost oprită deportarea a mai mult de 20.000 de evrei din Bucovina. El a dat pașapoarte în alb pentru a salva de teroarea nazistă evreii din Ungaria, a căror viață era în pericol.

    – Grație politicii sale, bunurile evreilor au fost puse sub regim de administrare tranzitorie cărora, lăsând impresia că sunt date altora, le era asigurată conservarea în scopul restituirii la momentul oportun.

    Menționez acestea pentru a sublinia faptul că poporul român, atât cât a avut, chiar în măsură limitată, controlul țării, și-a demonstrat sentimentele de umanitate și de moderație politică. Dar când ocupația sovietică a impus tirania totalitară dirijată de Moscova, condițiile s-au schimbat. Românii nu au mai fost în stare să aibă nici cea mai mică autoritate asupra conducerii afacerilor lor interne.” – Autor: Ion Coja

  • Bomba cu emigranti: Nu toți musulmanii sunt teroriști,dar oare de ce toți teroriștii sunt musulmani?


    Cine sunt arabii? Un popor din rasa pieilor închise.Ei și ce dacă are pielea mai închisă, toți suntem la fel, avem un suflet, speranțe și vise. Da așa e. Dar scula are pielea mai închisă și de aceea se numește scula. Dar borta fundului are pielea mai închisă și de aceea se numește fund.

    Să le căutăm IQ-urile în funcție de rasă. Adică căutați-le voi și dacă le găsiți,stați și analizați-le bine. de ce au un coeficient de inteligență mai scăzut? că e o greșeală,de fapt suntem toți la fel. Sigur e o greșeală. Ba nu,e o conspirație a albilor. Da,sunt rasiști nenorocitii de albi și tot ce e negru e maimuță. Sunt hitleriști, tre’ să ne băgam scula și să facem proteste …și la aceste proteste contra rasismului, să fim atât de idioți și cu pielea închisă încât să aducem arme și să ne împușcăm între noi,ca negroloizii din USA de acu’ câteva zile.

    Ce religie ar putea să aibă un dark skin? Ta-daaam: islamism. E libertate totală: vrei să fii un bun musulman și să-ți ajuți semenii? Te încadrezi.Vrei să te arunci în aer, împreună cu un autobuz întreg? Te încadrezi. Vrei să arzi copile de 12 ani sau să ai 20 de femei și un loc asigurat pe lumea ailaltă? Da, ai nimerit bine. Ce concepție idioată a transcedentalului au inapoiatii dacă raiul pentru ei înseamnă să arzi virgine. Adică, la asta se reduce totul pentru ei, nu contează rațiunea ,nu contează experiențele mistice. Ei nu au asceți. Religia lor, e religia violului. Libidinoșii apriorici! în țările arabe sunt 50 de violuri pe metru pătrat.

    Nu toți musulmanii sunt teroriști,dar oare de ce toți teroriștii sunt musulmani?

    Am o veste bună, nu am nimic cu religia nimănui, fiecare poate să creadă în orice și oricine dorește. Dar în momentul în care eu, națiune superioară, albă, sunt amenințată cu atentate de genul celor de la Paris de niște musulmani cu creierul cât o stafidă uscată, trebuie să iau măsuri. Aici nu e vorba de drepturi ale gheilor sau de hipsteri rebeli. E vorba de siguranța și liniștea unei națiuni care ar putea să topească o țară arabă în 2 zile,dar care permite pericolul islamizării în propriul corp. Vrei moschee? Vrei să fii islamist? Ok,ai de ales: țara ta infectă,sau rămâi aici și te supui statului și respecți religia lui.

    Nu sunt împotriva nici unei rase sau grup sau scula mea, dar când văd coada neagră de țigani în toată puterea de la centrul de distribuire a ajutorului social, îți vin niște întrebări în cap. Când sunt 60% de țigani printre deținuți, deși ei sunt numai 10% din populație, îți vin iarăși întrebări. Desigur că nu vorbesc pentru toți, nu zic să dispară țiganii, eu zic să dispară cei care nu muncesc. Oricum ar fi ei.

    Sunt multe chizde atinse de morbul multiculturalismului care țipă drepturi egale pentru toți …și vrem arabi și refugiați de război în țară la noi că e necăjiți și e cu copii mulți. Vă fut în fofoloanca. Duceți-vă și luați țigani în casă la voi că și ăia sunt inconștienți și se înmulțesc ca păduchii. Dacă eu trăiesc de pe azi pe mâine, sau stau într-o zonă de rahat, de ce aș face 7 milioane de copii? Să sufere și ei? Arabii se înmulțesc că muștele, Egiptul s-a triplat aproape la populație în 30 de ani.

    Dacă primești 1 milion de arabi în Europa,în 50 de ani vor fi 100 de miliarde.

    De ce să-mi fie ascultate mie telefoanele doar fiindcă am arabi în țară? Sau să-mi fie frică să trec prin cartierele lor mizerabile? Singurul loc unde se integrează perfect un arab e într-o stână sau într-o gaură de WC.

    VEZI SI: The Times, articol curajos: „NU este o criza umanitara. Europa este INGHITITA de islamisti”

    Vă ard în gură și vă dau m**e tuturor hipsterilor pidosnici care protestează pentru primirea de refugiați, dar ei n-au văzut arab decât la TV sau din goana mașinii .De obicei, ăștia nu vin din zone de război, ci din țări de tranzit, cum ar fi Turcia …și chiar dacă ar veni, de ce să nu primim negrii din Africa care mor de foame? De ce să nu primim toată populația Africii și a Asiei, deoarece aici se trăiește mai bine? P**a mea, să fim corecți, de ce să luăm aleatoriu, doar pe cei mai înstăriți care au avut niște mii de euro pentru călătoria în Europa? De ce să nu muncesc eu – alb,inventator,geniu,liniștit,stea solară,muză a înțelepciunii – pentru toți care nu vor să muncească sau au religia de rahat sau aparțin altor locuri de care mie mi se rupe p**a de fapt,dar odată ce sunt aici, tre să-i primesc, nu? Pentru asta sunt granițele, baa, să păstrăm tradițiile, limba, culoarea pielii și să ne putem bucura de roadele muncii noastre și ale înaintașilor noștri. doar de aia a luptat Vlad țepeș cu muiștii și avem eroi. De ce să ne căcăm pe eroii noștri?Desființăm istoria, religia, granițele și legile firii. Ne facem ghei și p**e multiculturaliste libertine. Manifestăm pentru libertate, dar primim oameni care au în sânge dictatura și sclavagismul. Suntem atei, dar primim religia cea mai strictă. Susținem drepturile gheului, când de fapt e condamnat la moarte de islamism. Facem marșuri pentru drepturile femeilor și stăm în chizda goală lângă o pancartă feministă, când sunt executate femei pentru vrăjitorie de către cei pe care-i primim. Să luați muie de la ștefan cel Mare,că a murit degeaba pentru voi.

    VEZI SI: IAMGINI SOCANTE! Zeci de morţi şi răniţi. ATENTATUL TERORIST din Germania a fost revendicat de gruparea ISIS! Bravo Merkel .. cu politica de toleranta a „refugiatilor” islamisti

    întorci un vapor, întorci 2, apoi când văd că cheltuie ăia banii degeaba, nu mai vine unul. De ce să-i primesc și să-i deparazitez? Conducere de pizde de multinațională. Românii au luat m**e 20 de ani până să intre în UE, deși se duceau să muncească, iar pe ăștia îi bagi pe ușa din față cu cazare și plm.
    E curios cum pledează onanistii pentru multiculturalism și integrare, dar doar a pieilor închise în țările albilor .De ce nu invers?

    Ce țară era Africa de Sud!!Bogăție, zone splendide, conducere de albi. Până a venit mu**tul de Nelson Mandela cu ideile lui de drepturi pentru stânguri și a ajuns o gaură de veceu. Criminalitate crescută, șomaj. Ca Detroit-ul; așa se întâmplă când lași un oraș pe mâna maimuțelor.

    VEZI SI: ATAC TERORIST: Militarii romani UCISI in Afganistan AU FOST impuscati de ISLAMISTI imbracati in uniforme de politisti!

    Dar n-ai ce face,odată ce primești arabi și negri, se înmulțesc și încetul cu încetul observi că albul devine minoritate …și scade nivelul de trai …și te simți amenințat de sărăcie, extremism și IQ-uri subunitare.

    Am de-a face în fiecare zi cu arabi și indieni, și trebuie să vorbesc cu ei,așa că-i cunosc perfect. Minciuna e a doua natură a lor. In privința asta, negrii sunt mai corecți. Incă odată, nu toți sunt la fel, bineînțeles că sunt arabi mult mai deștepți decât media albilor, sau negrii, la fel. Dar dintr-o deformație genetică de 1:1 milion. Nu am timp să-i aleg, nu mă interesează soarta lor.Să fie genii în țară la ei.

    VEZI SI: ATAC TERORIST IN ITALIA: Islamistii au pus o bomba care a explodat in fata unei librarii care apartinea unei grupari nationaliste

    De ce morții mamii lor credeți că venea Imperiul Otoman peste țările creștine? Să încerce să civilizeze un pic și Europa? Sau să omoare bărbați și copii, și să violeze fetițe? Asta au în bostanul ăla a lor stricat, și asta vor avea, indiferent că se cheamă anul 600 în care trăim sau 5milioane opt sute sau 2015. Acum s-au inversat rolurile, degeaba sunt mulți și proști, că tehnologia nu ține cont de asta. Nu mai pot veni 300 de mii peste 10 mii și să-și dea cu bâtele în cap. Totuși, profită de politicile de căcat ale europenilor cu p**a bleagă. Cum am ajuns să fim conduși de pizde cufurite la c*r? Când vom fi mai puțini, noi albii, și vom avea atentate în fiecare săptămână, ca în Iraq, va fi prea târziu, chiar de s-ar naște un nou Hitler. (sursa)

    VEZI SI: INCEPE TEROAREA: O româncă A FOST VIOLATA de imigrantii musulmani!

  • Naziştii au vrut să creeze o armată de câini capabili să scrie şi să vorbească!


    În noua sa carte “Câini extraordinari: o expoziţie de curiozităţi canine”, Jan Bondeson, istoric în cadrul Universităţii Cardiff, povesteşte despre încercarea eşuată a naziştilor de a forma o armată de câini capabili să citească, să scrie şi să vorbească.

    În anii ’20 ai secolului trecut, în Germania existau oameni care afirmau că unii câini sunt aproape la fel de inteligenţi ca oamenii, înzestraţi cu o gândire abstractă şi capabili să comunice. După ce partidul nazist a preluat puterea, membrii acestuia s-au arătat foarte interesaţi de inteligenţa câinilor.

    Potrivit cărţii, susţinătorii acestor idei şi-au imaginat o zi în care câinii ar servi alaturi de trupele germane şi ar putea elibera ofiţeri SS din lagărele de concentrare. Aşa se face că, pentru a exploata la maxim potenţialul canin, Hitler a instituit Tier-Sprechschule (o şcoală pentru animale vorbitoare), unde a adus câini recrutaţi din toată ţara.

    Aici se pare că profesorii au făcut descoperiri uimitoare. Un Airedale terrier, pe nume Rolf, a devenit faimos după ce profesorii au declarat că el este capabil să indice literele afabetului prin batai repetate pe o tablă ( fiecare literă corespundea unui anumit număr de bătai). Despre alţi doi câini se spune că au fost capabili să producă un lătrat asemănător cu vocea umană, unul dintre ei fiind capabil să spună despre Hitler că este “Mein Fuhrer”, iar un altul a “rostit”: “Mi-e foame! Dă-mi prăjituri!”

    Naziştii considerau că există o legătură puternică între om şi natură, iar dragostea lor pentru animale a fost, oarecum, dusă la extrem: atunci când evreii au fost luaţi şi duşi în lagăre, mulţi germani au trimis scrisori către ziarele din ţară în care se întrebau ce se va petrece cu animalele de companie rămase în urmă.

    Hitler însuşi a fost un iubitor de animale, stăpânul a doi ciobăneşti germani: Bella şi Blondi. Fuhrerul a împuşcat-o pe Blondi cu puţin timp înainte ca el să se sinucidă. – Sursa: Time

  • Genocidul IMPORTIVA poporului german (VIDEO)


    Hellstorm este un documentar produs de Kyle Hunt si Renegade Broadcasting bazat pe cartea cu acelasi nume scrisa de Thomas Goodrich.

    Filmul arata atrocitatile comise de comunisti si americani in timpul celui de al doilea razboi mondial: violuri, tortura, sclavie si crime in masa comise impotriva poporului german dupa ce au distrus Germania in numele “libertatii”. Aceasta poveste adevarata este una dintre cele mai mari secrete ale istoriei.

  • România a ieșit plină de aur din război. Cum l-a manipulat Antonescu pe Hitler


    Hitler a avut 20 de întâlniri cu Antonescu. Mai multe decât cu orice alt șef de stat sau conducător militar. Iar Mareșalul a știut să profite din plin

    A fost un miracol economic unic printre țările beligerante: rezervele de aur s-au dublat și nivelul de trai a crescut. Este meritul combinației de dârzenie și abilitate a Mareșalului cu geniul economic al lui Mircea Vulcănescu, unul dintre cei mai străluciți intelectuali pe care i-a dat această țară. Filosof, sociolog, om de litere, profesor de Etică și teolog, Mircea Vulcănescu a fost și un economist redutabil. A lucrat ca subsecretar de stat la Ministerul Finanțelor, între 27 ianuarie 1941 și 23 august 1944, în guvernarea Antonescu. Pentru performanța de a scoate România din război mai bogată decât intrase, a fost condamnat și a murit în pușcăriile comuniste, lăsând celebrul său testament: „Să nu ne răzbunați!”

    Grație inteligenței sale, sprijinită de combinația de dârzenie și abilitate cu care Mareșalul a manevrat în relațiile cu Hitler, a reușit performanța uluitoare de a face din România o țară mai prosperă decât era la începutul războiului. O țară care și-a dublat rezervele de aur (lucru nereușit de nici un alt stat beligerant), care a reușit să stocheze armament pentru recucerirea Ardealului de Nord, o țară în care nu doar hrana a fost din abundență, dar în care a crescut și consumul obiectelor de lux. Sărăcia, foamea, cartelele au venit odată cu ocupația sovietică.

    Cum a fost posibilă o asemenea performanță, unică printre statele beligerante, explică amă nunțit Mircea Vulcănescu însuși în procesul celui de-al doilea lot al foștilor membri ai Guvernului Antonescu, în care a fost acuzat de „hitlerism” și de „declararea și continuarea războiului contra Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice”.

    Pledoaria sa din 15 ianuarie 1948, în fața Curții de Apel București, Secția a IX-a Criminală, care a durat patru ore, este un document excepțional. Aici se găsesc explicațiile Miracolului Economic al României, pe timp de război și sub ocupația germană de facto. Pentru documentare, am folosit Mircea Vulcănescu – Ultimul cuvânt, Ed. Humanitas, 1992.

    „Statul sunt eu!”

    Primul detaliu lămuritor este organizarea Guvernului, condus cu mână forte de Mareșalul Antonescu. Acesta impune să fie singurul care face politică efectivă, restul membrilor Cabinetului trebuind să fie experți care să propună măsuri. Deciziile și răspunderile și le asuma exclusiv Antonescu.

    Iată ce spune Mareșalul într-o ședință de Consiliu din 1941: „Când veți fi chemați să răspundeți de ceea ce ați făcut, eu sunt acela care va răspunde pentru dvs. toți. De aceea pretind să știu tot ce faceți în sectoarele dvs. de activitate. Pentru că numai eu guvernez în țara asta.” Pentru ca în ședința din 12 septembrie 1941, să repete: „Politică face Mareșalul!”

    Antonescu era un om orgolios, obsedat de disciplină, dar care știa să asculte:

    „Îndrăznind să-l întrerup, într-un Consiliu de Miniștri în care expusese un lucru inexact, pentru a restabili adevărul, miam atras din partea lui replica aspră: «Când te-ai născut dumneata, ca să îndrăznești să tai cuvântul din gura mareșalului Antonescu?» Ceea ce remarc că, în speță, era just. Faptul nu m-a putut însă împiedica să revin, îndată ce furtuna s-a potolit, pentru a spune ceea ce aveam de spus.”

    Rezultatele economice excepționale ale României se datorează și unei grile de principii de colaborare cu Germania aplicate cu strășnicie.

    Iată care erau principiile colaborării industriale:

    1.„Nu se colaborează decât în domeniile unde dezvoltarea întreprinderilor românești nu este asigurată în timp de pace, fie din lipsa materiilor prime, fie din aceea a debușeurilor.”

    1. „Nu se colaborează decât dacă partenerul străin aduce industriei românești: materia primă, utilajul tehnic, priceperea tehnică (specialiști, licențe, brevete), finanțare sau comenzi – pe care industria românească nu și le poate procura din interior.”

    2. „Și numai dacă colaboratorul străin se angajează să formeze personalul tehnic românesc la dânsul în întreprinderi.”

    3. „Nu se alienează fondul bogățiilor românești, în sensul că nu se cedează majoritatea acțiunilor întreprinderii.”

    4. „Nu se cedează conducerea generală a întreprinderilor din mâinile românești.”

    Iată și principiile colaborării economice:

    1. „Nu se exportă nimic în Germania decât după ce se rezervă cantitățile necesare consumului intern și după ce se rezervă și cantitățile de export necesare pentru acoperirea importurilor trebuitoare țării, pe care aceasta nu și le poate procura din Germania.”

    2. „Schimburile se fac în mod echilibrat, la prețuri fixe; fiecare spor de preț dintr- o parte trebuie compensat de un spor corespunzător de cealaltă. Se admit depășiri momentane într-un sens sau altul, dar ele trebuie să fie compensate în cursul anului contractual.”

    3. „În acoperirea exporturilor, se primesc mărfuri necesare pieței și investițiilor statului; unelte agricole, mașini, piese de schimb, dar și rente, averi mobiliare și răscumpărări de datorii externe.”

    4. „Petrolul, materialul necesar războiului, se exportă pe armament.”

    5. „Efortul net de finanțare, făcut din interior pentru aceste schimburi se acoperă cu aur și devize libere.”

    Tot Germania a fost scoasă datoare

    Drept urmare, România este secătuită. Dimpotrivă. Exporturile sunt mult mai mici decât înainte de război. Astfel, dacă în perioada interbelică exportam între 100 și 300.000 de vagoane de grâne anual, „în patru ani (1941 – 1944), România exportă în total 85.000 de vagoane (…) Pentru a ne da seama de situație, ajuge să spunem că după 23 august 1944, în nouă luni, până la capitularea Germaniei, România a furnizat aliaților, oficial 63.000 de vagoane cereale”, arată Vulcănescu. Începuse „frăția” cu URSS.

    Exporturile de lemn în Germania sunt nici 10% din cele interbelice. La fel se întâmplă și pentru produsele alimenta-trebuia să alimenteze mașina de război germană, exporturile au scăzut, de la 7 milioane de tone în 1936, la o medie anuală de 3 milioane. De notat, consumul intern crește de la 1,7 la 2,5 milioane tone anual.

    În schimb, cresc importurile, care permit economiei românești să funcționeze. Cu excepția produselor coloniale, interceptate de blocada aliată, unde importurile scad cu o zecime, la țesături și pielărie – reduse cu un sfert, respectiv o treime – celelalte importuri cresc. Se înregistrează importuri record la cocs, fier în bare, vehicule etc.

    Pâinea albă, zahărul, săpunul se vând la liber, fără cartelă. Toate produsele se ieftinesc. Doar la bijuterii sau ceasuri elvețiene se înregistrează creșteri de prețuri. Ceea ce spune multe despre nivelul de trai din România.

    Dar abilitatea formidabilă a României a fost ca, în condițiile acestui flagrant dezechilibru între importuri și exporturi, să iasă cu balanța financiară dreaptă. Cheia a reprezentat-o jocul prețurilor: prețurile medii ale produselor românești exportate au crescut de cca 5 ori la produsele de bază, în vreme ce, la import, prețurile produselor metalurgice și materiilor prime (baza importurilor) abia s-au dublat față de 1938. Acesteia i s-a adăugat și jocul decontărilor și al sistemului de cliring (troc) care opera în paralel între cele două țări. Astfel, la 23 august, tot Germania era datoare României, cu 56 miliarde de mărci germane.

    „Să nu ne răzbunați!”

    Mircea Vulcănescu fusese condamnat pe 9 octombrie 1946, în primă instanță, la opt ani temniță grea.

    Excepționala sa pledoarie se dovedește inutilă, iar în ianuarie 1948, Curtea de Apel menține pedeapsa. Strălucitul spirit enciclopedist, sufletul grupării Criterion, în care fusese coleg cu Mircea Eliade, Cioran, Mihail Sebastian, Vasile Voiculescu, Sandu Tudor, Eugen Ionescu, Dan Botta, Emil Botta, Petru Comarnescu, Haig Acterian, Eugen Jebeleanu sau Constantin Noica, se vede aruncat din nou în temniță, ca urmare a trei legi ticăloase (312/1945, 455/1946 și 29/1947) semnate de Regele Mihai la presiunea comuniștilor, și cărora le-a căzut victimă toată floarea intelectualității românești.

    Cu câțiva ani în urmă, același Rege îl decora pe Vulcănescu.

    Devine deținutul K9320 de la Aiud, „Pușcăria Intelectualilor”. Acolo avea să moară la numai 48 de ani. După o trecere pe la Jivala care îi va fi fatală. Prietenul și colegul său de celulă John Halmaghi povestește în 1977, în revista „Discursul contemporan” de la Paris:

    „A apărut un gardian şi l-a scos pe el şi grupul său afară, în curtea interioară a Fortului Jilava, unde au fost bătuți cu ciomege și bastoane de cauciuc până la leșin. Apoi, i-au dezbrăcat până la pielea goală, zvârlindu-i grămadă în bezna din Celula Neagră; căci, fără nici o lumină, întunericul din Celula Neagră era absolut. Parcă uitați, acolo au stat, între urină și fecale, trei zile și trei nopți. Nemâncaţi, în frig, în umezeală. N-aveau nici scaune, nici masă, nici vreun pat. Alergau toți prin murdărie, de la un colț la altul, spre a se încălzi și spre a nu lăsa trupurile să se prăbușească. Mircea Vulcănescu a fost cel care i-a încurajat cel mai mult şi le-a întreţinut treaz spiritul. Până când el însuşi şi-a dat seama de tragicul situaţiei în care se găseau.

    «Nu există nici o scăpare pentru noi, decât dacă se întâmplă ceva, care să forțeze administrația la o măsură de salvare, dacă o salvare mai există. Eu nu mai pot rezista fizicește. Mă simt epuizat de toată energia. Mă voi așeza jos, pe pântece, în ultimele clipe ale vieții mele și în felul acesta voi veți avea un loc să vă odihniți, pe trupul meu. Rog pe Dumnezeu să primească sufletul meu și să vă ajute pe voi să supraviețuiți…»”.

    Se îmbolnăvește de pleurezie, dar i se refuză transferul la Spitalul Penitenciar Văcărești și este trimis înapoi la Aiud. Pe 28 octombrie, moare la numai 48 de ani, lăsând ca testament zguduitoarele cuvinte: „Să nu ne răzbunați!”

    Cum a fost pregătit Momentul Ardeal

    În perioada 1941 – 23 august 1944, România a reușit să-și răscumpere creanțe din străinătate și să-și procure, tot din străinătate, aur și devize convertibile în aur de cca. 11 vagoane (din care 8 ½ din Germania). Ca urmare, stocul de aur al BNR s-a dublat, de la 13 ½ la 24 ½ vagoane.

    „Este o situație unică, nemaiîntâlnită în nici o altă țară, chiar victorioasă, cum e cazul Angliei, care nu a putut să-și acopere nevoile decât cedând din aurul și portofoliile străine pe care le poseda în alte țări, rămânând și îndatorată”, arată Vulcănescu în fața instanței.

    Ca urmare a acestei realități, prin rezervele acumulate, prin cantitățile importate de armament german importate și netrimise pe front, România devine o bază importantă de aprovizionare a aliaților pentru războiul dus în Vest, după 23 august.

    Într-un raport realizat Institutul Românesc de Conjunctură – condus de comuniști, printre care Lucrețiu Pătrășcanu -, se arată: „Convențiile economice, aparent defavorabile, au jucat, în realitate, în favoarea României.”

    Însuși Hitler i-a reproșat asta lui Antonescu la ultima lor întrevedere (5-6 august 1944): „Contribuția economică a României către Axă a fost meschină.”

    În raportul unei Legații neutre (neprecizată), interceptat de serviciile secrete românești și citat în instanță, se spune: „Ceea ce România a izbutit să obțină de la nemți în cursul negocierilor economice cu Germania ține de domeniul miracolului.”

    Antonescu dorea ca, după înfrângerea Germaniei, România să fie pregătită de un nou război, cel al eliberării Ardealului. Iată ce declară generalul Sănătescu, premier din 23 august și șeful Statului Mahor în timpul războiului împotriva Germaniei din 1944- 1945:

    „Campania împotriva nemților și ungurilor a putut să fie dusă de țara noastră cu materialul de război ce ne-a rămas de la predecesorii noștri (…) După 23 august, țara nu a fost în stare să creeze, nici să procure nici un fel de armament și chiar din cel existent am fost nevoiți să dăm o bună parte.”

    În stenograma ședinței Consiliului din 25 iulie 1942, ministrul de Externe Mihai Antonescu arată ce răspuns a fost împuternicit să-i dea lui Martin Luther, reprezentantul diplomației germane, la oferta unor compensații teritoriale în Răsărit.

    „Așezat de veacuri în Carpați, poporul român nu e un popor de stepă și leagănul neamului nostru nu poate fi un obiect de schimb. Nici Mihai Antonescu, nici în trecut și nici azi, și nici Mareșalul n-au renunțat la Ardealul de Nord. Aceasta constituie o poziție ireductibilă.” – Sursa: EVZ

  • Radu Mazare face inconjurul internetului dupa ce s-a tuns ca Adolf Hitler


    Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului – MCA Romania a depus miercuri o plângere la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, privind “tunsoarea şi mustăcioara” cu care s-a afişat în ultima vreme primarul Constanţei, Radu Mazăre. Edilul şef a mai fost acuzat de afişarea publică de însemne “naziste” şi în 2009, când la o paradă a modei a defilat îmbrăcat în uniformă de ofiţer german din timpul celui de al Doilea Război Mondial.

    “MCA România consideră gestul primarului Radu Mazăre, cel de a se prezenta public și in fața judecătorilor cu o infatisare (tunsoare, mustata) care o copiază pe cea a lui Adolf Hiltler ca fiind scandalos si provocator. La numai două zile după ce un cetatean roman, etnic german, a devenit Presedintele Romaniei, primarul Radu Mazăre a apărut public cu o tunsoare de tip Adolf Hitler. Este o dovadă, credem noi, de sfidare deliberata care sustine atat solicitarile noastre repetate cu privire la promulgarea Legii 107/2006, in ultima ei forma modificata cat si avertizarile noastre repetate cu privire la tolerarea unor astfel de aparitii publice a unor functionari publici care sunt retribuiti inclusiv din taxele si impozitele platite de toti cetatenii romani, indiferent de apartenenta lor etnica, religioasa, etc”, a declarat Marco Maximilian Katz, fondatorul MCA România, prin intermediul unui comunicat de presă.

    MCA este aceeaşi organizaţie care i-a făcut plângerea penală lui Radu Mazăre la Parchetul Constanţa şi în 2009, după defilarea în haine “naziste”. Dosarul a primit rezoluţia de Neîncepere a Urmăririi Penale, primarul PSD fiind considerat nevinovat. Acesta şi-a cerut totuşi scuze publice pentru gafa făcută.

    “Fapta sa a rămas nesancționată politic și juridic. Plângerea împotriva lui Radu Mazăre a fost tratată netransparent, eronat și părtinitor, fapt care a permis ‘recidiva’ domnului Mazăre, care considera ca aceasta este modul cel mai adecvat de a se prezenta, ca persoana publica, in fata cetatenilor romani”, se mai poate citi în comunicatul MCA.

    „Numai la asta nu mă aşteptam. Când am aflat, parcă mi-a căzut o piatră în cap“, a declarat edilul Constanţei pentru Adevărul. Acesta a mai spus că tunsoarea pe care o poartă este în stilul anilor ’20 şi că mulţi tineri pe care i-a văzut pe stradă arată la fel. „M-a tuns un hairstylist de la Flora. O să-mi dau părul pe spate să văd atunci cu cine mai semăn“, a adăugat Mazăre care a precizat că nu a avut niciodată mustaţă, în fotografiile prezentate de MCA, o captură după apariţiile la televitziune, fiind vorba de o iluzie optică din cauza umbrei care cade sub nasul său.

    Printre cei care au reacţionat negativ la plângerea penală a MCA a fost şi jurnalistul Liviu Mihaiu, originar din Constanţa. „Asta nu mai e corectitudine politică, e imbecilitate stahanovistă demnă de revoluţia culturală Maoistă… Mă rog, sunt ‘centre’ pe lumea asta care dărâmă statui şi pârăsc lumea după poze. Înţeleg antipatia pe care o creează saltimbancul pastilat, dar mi se pare la fel ca tunderea cu forţa a celor cu părul lung din vremea comunismului în anii ’70 post vizita lui Ceaşcă în Koreea“, a declarat acesta pe contul său de Facebook. Sursa: FrontPress.ro


    Romanian Mayor Under Fire by Jews “because he Looks Like Adolf Hitler”

    The Center for Monitoring and Combating Anti-Semitism sent a complaint to the Prosecutor’s Office within the High Court of Cassation and Justice,

    saying that the recent look of Radu Mazare, the mayor of seaside resort Constanta, has deliberately copied the haircut and mustache of Adolf Hitler, the most famous german leader of all time. They consider Mazare’s gesture to be “outrageous and provocative,” according to MCA Romania.

    Moreover, the fact that this new look comes after a German ethnic was elected President of Romania it is seen as “a defiance”.

    Radu Mazare inaugurated his new look before the first round of the presidential elections, but it triggered no responses so far, according to Hotnews.ro. The mayor however said his haircut was popular in the 1920s, and that he has seen a lot of young people wearing it nowadays, when it made a comeback.

    He also said, quoted by Adevarul.ro, that he never had a moustache. He however appeared to have a hint of  a moustache when interviewed for TV in the last couple of days.

    Mazare is known for his “controversial” outfits and appearances. Back in 2009 he was criticized for appearing in public in a National Socialist uniform. He later admitted “it was a mistake” and appologized for it. – Sursa: White Resister

  • NU MAI COMPARITI UN JEG NEO-COMUNIST CU UN MARE DICTATOR! Radu Mazare, reclamat la Parchet pentru tunsoarea si mustata a la Hitler


    Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului (MCA Romania) l-a reclamat la Parchetul General pe primarul Constantei, Radu Mazare, pentru felul in care a ales sa se tunda si mustata pe care si-a lasat-o, noul look sugerand o asemanare cu Hitler.

    “MCA Romania considera gestul primarului Radu Mazare, cel de a se prezenta public si in fata judecatorilor cu o infatisare (tunsoare, mustata) care o copiaza pe cea a lui Adolf Hiltler ca fiind scandalos si provocator”, se arata in comunicatul organizatiei, citat de Hotnews.

    Comunicatul reaminteste si recidiva lui Radu Mazare, care a mai facut gesturi care puteau fi interpretate drept o preferinta pentru ideologia nazista.

    “Reamintim ca in 2009 Primarul Radu Mazare a defilat in public in uniforma nazista. Fapta sa a ramas nesancționata politic si juridic. Plangerea impotriva lui Radu Mazare a fost tratata netransparent, eronat si partinitor, fapt care a permis ‘recidiva’ domnului Mazare, care considera ca aceasta este modul cel mai adecvat de a se prezenta, ca persoana publica, in fata cetatenilor romani”, mai spune comunicatul MCA.

    Mazare raspunde in stilul caracteristic

    Primarul Constantei a raspuns cu ironii plangerii MCA, el spunand ca isi va lua frizerul la Parchet sa dea explicatii.

    “O sa ma duc cu frizerul la Parchetul General. Frizerul zice ca e o linie clasica din anii ’20 si asa ii tunde pe toti tinerii”, a spus Radu Mazare, care sustine ca “a ramas nauc” la auzul acestor acuzatii.

    Primarul Constantei, social-democratul Radu Mazare, a defilat in anul 2009, in cadrul unei prezentari de moda cu tematica militara, imbracat intr-o uniforma de ofiter german. Alaturi de el s-a aflat fiul sau, Raducu, acesta purtand o uniforma de ordonanta.

    El si-a explicat gestul prin faptul ca a fost inspirat de filmul “Operatiunea Walkirie”, unde personaj principal este, potrivit primarului Constantei, un ofiter german care voia “sa scape tara de un dictator nebun”.

  • Cum s-au desfasurat alegerile din Germania cand Hitler a ajuns la putere


    Alegerile federale germane din martie 1933 din Republica de la Weimar, au avut loc pe data de 5 martie 1933 și au fost ultimele alegeri libere din Germania care s-au ținut înainte de al doilea război mondial. Mulțumită succesului obținut de Partidul nazist și aliații săi din timpul scrutinului, liderul și cancelarul Germaniei, Adolf Hitler a promulgat Actul de Împuternicire, care îi dădea efectiv puterea unui dictator.

    Alegerile au avut loc la scurt timp după incendierea Reichstagului, în care parlamentului german i-a fost dat foc intenționat de către un comunist olandez, Marinus van der Lubbe. Acest eveniment a avut efectul comun de a diminua popularitatea Partidului comunist (KPD) și a-i permite lui Hitler să îl convingă pe președintele Paul von Hindenburg să adopte decretul Incendiului de la Reichtag. Această lege de urgență a îndepărtat multe dintre libertățile civile și a permis arestarea liderilor KPD la scurt timp după alegeri, înnăbușind votul comunist și consolidând poziția naziștilor. La acea vreme, nu atât de asupriți precum comuniștii, social democrații au fost limitați în acțiunile lor, cât timp liderul partidului plecase deja spre Praga, iar mulți membri acționau numai clandestin. Din acest moment, se consideră că incendiul ar fi avut un efect major asupra rezultatului alegerilor. Ca înlocuitor, vreme de 10 ani, noul parlament a folosit Casa Kroll Opera pentru întâlnirile sale.

    Pentru a se asigura mai departe că rezultatul votului va fi o majoritate nazistă, organizațiile naziste au monitorizat evoluția votului. În Prusia, 50000 de membri ai SS, SA și Stahlhelm au fost puși să monitorizeze voturile, ca șerifi deputați.

    Totuși, în ciuda obținerii unui rezultat mult mai bun decât la alegerile din noiembrie 1932, naziștii nu s-au descurcat atât de bine pe cât spera Hitler, realizând mai degrabă 43,9%, decât 50+% cum se aștepta. Așadar a fost forțat să mențină coaliția cu Partidul Naționaliștilor Germani (DNVP) pentru a forma o majoritate. În plus, Hitler avea nevoie de două treimi din majoritate pentru a promulga Actul de Împuternicire ( o lege care i-a permis să promulgheze legi fără să consulte Reichstagul), pe care le-a câștigat convingând Partidul Central să voteze cu el. Actul a fost promulgat pe 23 martie. Social democrații au fost singurii care s-au opus măsurii, ce a intrat în vigoare la data de 27 martie. De altfel, reprezentarea social democrată a fost suprimată, deoarece câțiva deputați social democrați care au fost aleși la Reichstag, au fost împiedicați în a-și ocupa locurile, de către naziști. Dacă Partidul Comunist participa, reprezentanții săi ar fi contribuit cu 17% din votul de la Reichstag. În schimb, reprezentanții săi au fost arestați pentru suspectarea în cazul incendierii Reichstagului. Deși Actul de Împuternicire a fost menit să fie eficient doar timp de patru ani, oficial a fost prelungit de două ori. Puterile obținute datorită actului a permis ca KPD și Partidul Social Democrat să fie proscrise și stabilea, cu fermitate, conducerea Germaniei ca dictatură.


  • Congresul international al evreilor a declarat razboi Germaniei cu mult inainte ca Germania sa ia vre-o masura impotriva lor


    Următorul articol conține extrase din cartea ”The White Man’s Bible” scrisă de Ben Klassen:

    Războiul împotriva poporului german a început cu sute de ani în urmă. Am arătat acest lucru în detaliu în capitolul precedent, capitol în care am tratat războiul inexorabil dintre paraziții evrei și victimele lor nefericite.
    Un război total împotriva Germaniei.

    S-au avântat cu toții într-unul din cele mai frenice și maligne războaie de propagandă pe care le-a trăit vreodată această lume credulă și nedumerită. Pe scurt, Iudeea (evreii la nivel global) a declarat război total împotriva Germaniei și împotriva lui Hitler – din punct de vedere financiar, propagandist, militar, economic, rasial și prin orice alt lucru care le-a stat în putere – iar această putere, după cum vom vedea mai încolo, a fost imensă. Înainte ca Hitler să vrea sau să poată ridica un deget împotriva lor, evreii erau pregătiți și zeloși în lansarea unei campanii internaționale împotriva lui. Pentru a ilustra acest fapt evident, îi vom cita din nou chiar pe evrei și pe presa lor cu ediție limitată. Există volume întregi cu dovezi, însă aceste câteva citate ar trebui să ilustreze acest fapt în mod concludent.
    Planurile au fost făcute înainte ca Hitler să ajungă la putere.

    Încă din august 1933, Samuel Untermeyer, președintele Federației Economice Mondiale a Evreilor, a convocat un mare congres al liderilor evrei din toată lumea pentru a declara război împotriva Germaniei, în numele întregii evreimi. Întâlnirea a fost ținută în Amsterdam, Olanda. Întorcându-se în America după acest congres, Untermeyer a ținut un discurs pe 6 august 1933, la Postul de Radio WABC (N.Y.), în care a anunțat că evreii din toată lumea au declarat război Germaniei și că îi vor înfometa până la moarte pe germani. Acest lucru s-a petrecut cu mult înainte de luarea vreunei măsuri împotriva evreilor, și cu 6 ani înainte inițierii primei acțiuni militare, în 1939.

    ”Am fost în război cu el (Hitler), din prima zi în care acesta a ajuns la putere.” – a afirmat Cronica Evreiască Londoneză, pe 8 mai 1942, în ”Predica săptămânală” pe care o publica.

    Fiind intervievat în Canada, Rabinul M. Perlzweig, capul Departamentului Britanic al Congresului Evreiesc Mondial, a spus: ”Congresul Evreiesc Mondial este în război cu Germania de șapte ani.” (Toronto Evening Telegram, 26 februarie 1940)

    Pe 13 septembrie 1939,  ziarul olandez-evreiesc Centraal-Blaad Voor Israeliten in Nederland, a declarat: ”Milioanele de evrei care trăiesc în America, Anglia și Franța, Africa de Nord și de Sud, și, să nu-i uităm pe cei din Palestina, sunt determinați să ducă la bun sfârșit războiul de anihilare împotriva Germaniei.”

    Trebuie să ne amintim că la această dată (13 septembrie 1939), Războiul era purtat de mai puțin de două săptămâni; încă NU a fost construit și nici măcar gândit nici un lagăr ce concentrare, nicio ”cameră de gazare”, etc., nici pentru evrei și pentru nimeni altcineva. (Întreaga poveste cu ”camera de gazare” este o altă minciună evreiască, după cum o să vedem într-un alt capitol.)

    Pe 8 octombrie 1942, The Chicago Jewish Santinel, scria: ”Cel de-al Doilea Război Mondial este luptat pentru apărarea principiilor Iudaismului.” Într-adevăr așa a fost. Ca să fiu și mai exact, acesta a fost purtat în favoarea evreilor. Aceștia au știut de el, întrucât ei l-au instigat, ei l-au comis, ei au tras toate sforile; în tot acest timp, goyim* creduli și naivi s-au măcelărit unii pe alții cu răzbunare, fără să știe – sau nevrând să știe – cine erau adevărații infractori și criminali.

    În ianuarie 1934, Vladimir Jabotinsky – un evreu comunist fondator al organizației teroriste Irgun – a scris pe problema cu Natcha Retch: ”Lupta împotriva Germaniei a fost purtată de luni întregi de fiecare comunitate, conferință, congres și organizație comercială evreiască, de fiecare evreu la nivel global. Avem motive să credem că contribuția noastră în această confruntare va fi de o însemnătate obștească. Trebuie să pornim un război spiritual și material, a întregii lumi, împotriva Germaniei. Ambiția Germaniei este să devină din nou o națiune măreață, să recucerească teritoriile și coloniile pe care le-a pierdut. De cealaltă parte sunt interesele noastre, a evreilor, care cer distrugerea deplină a Germaniei. Națiunea Germană – atât în mod colectiv cât și individual – este un pericol pentru noi, evreii.”
    Hitler a oferit prietenie Angliei.

    Hitler, a cărui îngrijorare nu a fost numai pentru poporul German, a înțeles programul mortal a parazitului evreu. Acesta a pledat în fața Angliei ca aceasta să nu joace jocul evreilor, însă fără succes. Într-unul din discursurile sale din septembrie 1939, acesta a spus:

    ”Cu diferite ocazii am oferit prietenia poporului German Angliei și poporului Englez. Întreaga-mi politică a fost construită pe idea acestei înțelegeri. Am fost întotdeauna respins … Noi știm că poporul englez ca întreg nu poate fi făcut responsabil. Clasa conducătoare plutocratică și democratică evreiască este aceea care ne urăște Reichul.”
    Planuri pentru exterminarea poporului German.

    Unii evrei au vrut să-i extermine prin sterilizare pe germanii care au supraviețuit războiului. Theodore N. Kaufman, ortografiind programul din cartea Germany Must Perish, a spus: Prin Sterilizare. ”Pentru a realiza planul de extincție a germanilor, ar fi necesară sterilizarea a aproximativ 48.000.000 de persoane – un număr care îi exclude pe bărbații peste 60 de ani și femeile peste 45, datorită puterii lor limitate de procreare …”

    Prin înfometare. Alte grupări de evrei au vrut să-i extermine pe germani prin înfometare. Un bine-cunoscut susținător al acestei metode a fost Henry Morgenthau Jr., secretarul trezoreriei din timpul prezidenției lui Roosvelt. Următorul citat este luat din memorialistica lui Cordell Hull, care a fost secretar de stat în timpul aceleiași prezidenții.

    ”Din nou, planul lui Morgenthau ar fi eradicat totul în Germania, cu excepția terenului, iar germanii ar fi fost lăsați să trăiască pe teren. În aceasta se avea în vedere faptul că numai 60% din populația Germaniei s-ar fi putut întreține (astfel) pe terenul german, iar ceilalți 40% ar fi murit.”

    Germanii jefuiți și înfometați. O versiune a planului diabolic al evreilor a fost de fapt implementată pentru o perioadă, imediat după război. Cantități uriașe de tot felul de mașinării, uzine și materiale rulante care au supraviețuit războiului, au fost expediate Rusiei comuniste. Fiind martor a toate aceste lucruri, Mr. R. R. Stokes – un muncitor englez la P.T., declara:

    ”Astăzi în Germania, la 6 luni după victoria noastră, sunt săpate morminte pentru oameni care încă nu au fost născuți, oameni care vor muri de înfometare în următoarele câteva luni.”
    Planul Morgenthau.

    Senatorul american William Langer din Dakota de Nord a vorbit de planul Morgenthau, iar remarcile lui au intrat în înregistrările congresionale de pe 18 aprilie 1946: ”Domnul Morgenthau, șade acum condamnat în fața conștiinței lumii, ca un instigator al anihilării sistematice a oamenilor vorbitori de limbă germană. Consemnările dovedesc și mai mult, dincolo de orice îndoială, că acești înalți preoți fanatici și reacționari ai urii și răzbunării nu își vor putea apăra conspirația în fața criticii rațiunii și a decenței umane.”

    Invenția frauduloasă a celor Șase Milioane. Numai prin opoziția oamenilor ca senatorul Langer – care nu a putut suferi conspirația vicioasă de omucidere complotată de evrei – numai prin ei nu s-a ajuns la materializarea programului evreiesc de sterilizare a poporului German, sau la acela de omorâre prin înfometare, sau la o combinație dintre cele două. Stârnind ura prin legendarul ”șase milioane”, evreii aproape că și-au atins scopul de masacrare a întregii Națiuni Germane.

  • Horia Stoicanu – Bitter


    R: Eu aş bea un bitter / Cum beam pe vremea lui Hitler / Când treceam din vad în vad / Spre oraşul Stalingrad

    O iubeam pe Vera / Pe ea şi mitraliera / Dar bancherii ne-au vândut / Şi războiul s-a pierdut.

  • O întreagă clasă de elevi acuzată de “NAZISM”


    O întreagă clasă de elevi cu vârste între 14 şi 15 ani de la o şcoală din apropiere de Leipzig este anchetată de poliţie după ce adolescenţii au început să se salute între ei cu braţul drept ridicat şi cu “Heil Hitler”, o formulă de adresare specifică perioadei celui de al Treilea Reich şi care este interzisă de Codul Penal din Germania. 

    Cei 29 de elevi de clasa a IX-a apar în fotografii în care salută “în stil nazist”, faptă pentru care riscă amenzi usturătoare şi chiar pedepse cu închisoarea. Deasemenea presa a relatat şi despre conversaţii cu caracter “antisemit” între aceştia pe reţelele de socializare sau prin serviciului de mesagerie pe telefon WhatsApp.

    “Sunt şocat. Dacă este adevărat, nu poate exista decât o soluţie: toleranţă zero”, a declarat un purtător de cuvânt al Ministerului educaţiei din landul Saxonia-Anhalt.

    La fel de şocat s-a arătat şi directorul instituţiei de învăţământ, Lutz Feudel, care a precizat că toţi adolescenţii implicaţi în scandal au participat la lecţii în care era condamnat regimul naţional-socialist şi chiar au fost în excursii organizate de şcoală în fostele lagăre de concentrare, la fel ca aproape toţi elevii din Germania. Sursa: FrontPress.ro



  • Vezi aici cum arata casa natală a lui Hitler / Se cauta chiriasi


    Ministerul austriac de Interne vrea să lanseze un apel public pentru a găsi un administrator pregătit să se instaleze în casa natală a lui Adolf Hitler, din Braunau-am-Inn, rămasă nelocuită din 2011, informează AFP.

    Codeţinută, din 1972, de statul austriac, municipalitatea din Braunau-am-Inn şi proprietari privaţi – sistem ales pentru a împiedica transformarea acesteia într-un loc de pelerinaj pentru neonazişti -, impozanta clădire-monument de 800 de metri pătraţi, situată în centrul micului sat de la frontiera cu Germania, nu mai este locuită de trei ani.

    Proprietarul actual, a cărui identitate nu a fost făcută publică, a refuzat închirierea acesteia unei universităţi populare şi unui centru de caritate dedicat migranţilor, aşa cum i-au propus statul şi municipalitatea.

    Ministerul doreşte însă ca toate asociaţiile/ companiile/ firmele care sunt interesate de această clădire să anunţe acest lucru cât mai curând, a spus ministrul de Interne, Hermann Feiner, subliniind că speră să primească nişte răspunsuri până la sfârşitul anului.

    Chiria cerută pentru clădirea în care dictatorul nazist, născut în 1889, a trăit până la vârsta de trei ani, ajunge la “4.600 de euro pe lună”, a spus Feiner. Mai multe oferte de cumpărare formulate de statul austriac au fost respinse de proprietar, care a cerut sume de bani mult mai mari.

    Contractul încheiat în 1972 stipulează că această clădire nu poate fi utilizată decât pentru activităţi “socio-educative”. El acordă proprietarilor privaţi dreptul de a alege chiriaşii.

    casah2 casah3 Hitler's Birthplace

Back to top button