Tag Archives: securisti

Securiştii, despre informatorul Ernest Maftei: „Mai trebuie lucrat cu el. Nu ştie nici măcar că are numele conspirativ «Mateescu»“

Ofiţerii care l-au avut în grijă au avut multe bătăi de cap din cauza lui Ernest Maftei, în perioada în care acesta a activat în reţeaua informativă a Securităţii. Aceştia au concluzionat, după ani de zile în care nu i-au pus la îndoială sinceritatea, ci doar capacitatea de a „pătrunde în intimitatea elementelor duşmănoase“, că „Bădia“ a fost „înfrânat de atitudinea mic-burgheză“. „Weekend Adevărul“ continuă să vă prezinte fragmente relevante din dosarele lui Ernest Maftei aflate astăzi în custodia Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Nevoit să semneze un angajament în ianuarie 1959, actorul a primit numele conspirativ „Mateescu“ şi a făcut parte din reţea până în noiembrie 1967, răstimp în care în dosarul său personal s-au adunat mai multe caracterizări şi note de analiză redactate de către ofiţerii Securităţii decât note informative pe care să le fi furnizat el. Ulterior, „Mateescu“ a fost reactivat în cursul anului 1970, dar i-a dezamăgit şi de această dată pe securişti, care constatau, în mai 1973, cu ocazia redactării unui nou referat cu propunere de încetare a legăturii, că „Mateescu nu este sincer“. Până în acel moment, ofiţerii nu îi puseseră la îndoială sinceritatea, ci mai degrabă loialitatea faţă de regim şi capacitatea de a „pătrunde în intimitatea elementelor duşmănoase“. „Mai trebuie muncit cu el în direcţia cultivării unui spirit mai revoluţionar, a unei atitudini mai hotărâte, în lovirea elementului duşmănos (…) Agentul nu este desconspirat, iar în ce priveşte sinceritatea s-a dovedit prin unele materiale care au fost verificate, cât şi cu agentul «PĂUNESCU GH.» că este sincer“, nota lucrătorul operativ Lt. Maj. Constantin Dinu la 12 decembrie 1959. „Încă de la preluare s-a constatat că agentul nu tratează cu simţ de răspundere colaborarea cu organele noastre sau că nu a fost bine instruit. S-a constatat că deşi colabora cu organele de …

Citeste tot articolul

PLANUL DETALIAT A FOST DESECRETIZAT: Cum instalau SECURISTII microfoane în apartamentele românilor în comunism

În ultimii ani ai dictaturii comuniste din România, ascultarea telefoanelor a ajuns la un nivel foarte ridicat. Mulţi români erau ascultaţi pentru simplul motiv că locuiau într-un bloc unde existau suspiciuni cu privire la diverse activităţi contrare regimului sau pentru cuvinte neacceptate scrise pe pereţi. Un document care arată cum plănuiau securiştii ascultarea unei familii în a căror scară de bloc au apărut ”inscripţii duşmănoase”, dar şi câţi angajaţi erau implicaţi în această operaţiune este în posesia Muzeului Unirii din Alba Iulia. Astfel, potrivit documentului, trei oameni erau alocaţi filajului şi montării aparaturii şi un al patrulea trebuia să asculte. Alţi securişti erau implicaţi în audierea acestuia la sediul Securităţii, în timpul operaţiunii de montare a microfoanelor. Ascultarea oamenilor simpli era o practică obişnuită, chiar şi în cazul unor bănuieli minore, cum ar fi inscripţii într-o scară de bloc. ”În scopul de a stabili poziţia prezenţa comentariilor pe care le face şi reacţia lui Haţegan Nicolae după contactarea sa de către organele de securitate, precum şi pentru a ne edifica asupra faptului dacă are s-au (n.r. – greşelile aparţin ofiţerilor de securitate) nu cunoştinţă sau indicii cu privire la autorul inscripţiei duşmănoase care a apărut pe un perete al casei scărilor din blocul în care locuieşte, se impune necesitatea introducerii mijloacelor tehnice la domiciliul lui Haţegan Nicolae”, astfel motivau securiştii necesitatea de a se infiltra în locuinţa persoanei vizate. Bărbatul respectiv era fost deţinut politic şi de aceea era primul suspect al Securităţii în cazul apariţiilor ”inscripţiilor duşmănoase”. Securiştii care doreau să amplaseze microfonul în locuinţă, s-au pregătit temeinic. Procedura este descrisă în documentul păstrat în arhive: ”Pentru introducerea mijloacelor speciale, se va proceda astfel: – Considerăm oportună introducerea mijloacelor speciale DES în bucătăria lui Haţegan Nicolae, întrucât din cele stabilite a rezultat că discuţiile dintre el şi alte persoane …

Citeste tot articolul

Tânărul de 16 ani care a fost ucis la Revoluţie de un securist în faţa părinţilor. Povestea unei crime şocante

Un dintre crimele şocante ale Revoluţiei din Decembrie 1989 a avut loc în Cugir, oraşul unde se produce armament şi unde existau, probabil, cei mai mulţi securişti raportat la numărul populaţiei. Între cei 47 de copii minori ucişi în evenimentele sângeroase din urmă cu 30 de ani se regăseşte şi Constantin Poenar, care avea doar 16 ani. Costel, cum îl strigau prietenii, era de loc din judeţul Cluj, dar venise la Cugir cu familia ca să lucreze ca muncitor la Întreprinderea Mecanică, uzina unde se fabricau arme, muniţie, maşini de spălat şi maşini de cusut. La uzina uriaşă din Cugir lucrau atunci circa 18.000 de persoane, din care jumătate făceau naveta din alte localităţi. În timpul protestelor care au început la Cugir, în 21 decembrie 1989, Costel Poenar a fost alături de manifestanţi la protestele care au avut loc pe străzile oraşului soldate, în final, cu 10 morţi. Tânărul a fost ucis în 29 decembrie, după ce ostilităţile se calmaseră, iar situaţia revenise la un normal relativ. Băiatul a fost împuşcat în gât de un maior de securitate sub ochii părinţilor. Sub pretextul căutării unor elemente care au instigat la ”dezordine socială”, pe data de 29 decembrie 1989, ora 4:30 dimineaţa, a avut loc o pecheziţie în cartierul de case în care tânărul Costel Poenar locuia împreună cu părinţii săi. După ce l-a acuzat că a fost „instigator la dezordinea socială”, maiorul de securitate Blaj Emil, angajat la Unităţii Militare 0815 din Sibiu, l-a aşezat cu faţa la perete, şi, fără nici o somaţie prealabilă, l-a împuşcat pe adolescent direct în gât cu arma din dotare. Crima şocantă nu a rămas nepedepsită. Securistul Blaj a fost deferit justiţiei şi a fost condamnat definitiv la 16 ani de închisoare, o pedeapsă mult prea mică faţă de atrocitatea omorului pe care l-a …

Citeste tot articolul

Securitatea era mic copil pe lângă noua POLITIE POLITICA instrumentată de SRI

Scrisoare deschisă către cei 66% Am părăsit România în 1987, am fost declarat „trădător de țara”, da’ am scăpat de comuniști și de securiști, nu mai era loc de întors, dacă mă întorceam ajungeam în pușcarie! (Pentru cei „plecați de-acasă la muncă”, nu în exil politic: De-aia vă spun eu că voi nu sînteți „diaspora”, ci migranți economici!) A venit „Revoluția” și puteam să mă întorc liniștit în țara, fără să-mi fie frică de pușcărie! Trecem peste episodul cu reproșurile „N-ai fost cu noi la Revoluție!”, atunci toți erau revoluționari. Cînd le-am spus c-a fost lovitură de stat s-au supărat, acum toată lumea știe c-a fost lovitură de stat. După cei 32 de ani de când am plecat, aș putea să spun că-s mai deștept cu 32 de ani ca mulți, da’ n-o spun, că-s modest. Da’ nu asta voiam să vă spun, voiam să vă spun cum era atunci, imediat după eveniment… Milițienii deveniți polițiștii îți vorbeau politicos de la trei metri distanță, stăteau un pic aplecați în față, cu mîinile la spate și-ți evitau privirea. De securiști nu vă mai zic, că dispăruseră total, sînt sigur că mulți au fugit de prin orașele în care lucrau și unde puteau fi recunoscuți! Știți de ce? Pentru că le era frică de mînia oamenilor. Da, vestiții securiști de frică cărora tremura toată lumea atunci se cufureau pe ei de frica. Voi înțelegeți ce vă spun eu aici? De ce vă spun eu asta? Păi, acum securitatea e mai a dracu’ de zece ori ca atunci și asta se întîmpla doar din cauza poporului! Da, pentru că poporului de viteji îi țîțîie curu’ cînd aude de SRI! Băi, voi ați văzut vreodată cum se comportă o gospodină cînd vede un șoricel? Exact așa sînt securiștii ăștia, ăștia-s soricelu’ , băi! Cum …

Citeste tot articolul

Istoricul Marius Oprea: „SRI si Politia Romana, institutii complice la crimele tortionarilor comunisti!”

Dacă ar fi să înceapă un Nürnberg al comunismului în România, el ar avea cele mai mari șanse de reușită prin finalizarea anchetei în dosarul reprimării revoltei de la Brașov. Cine să-l instrumenteze, însă?”, se intreabă istoricul Marius Oprea. Subliniind că „în România comunismul nu a dispărut, ci s-a privatizat, Marius Oprea spune că ce s-a petrecut cu protagoniștii reprimării manifestanților de la 15 noiembrie 1987 poate reprezenta un studiu de caz revelator. Istoricul subliniază că promisiunile lui Eduard Helvig, șeful SRI, privind predarea integrală a dosarului ”15 noiembrie 1987” către CNSAS, făcute în urmă cu doi ani, cînd se aniversau 30 de ani de la revoltă, au rămas promisiuni, iar ancheta Parchetului Militar cu privire la represiune bate pasul pe loc. O explicație oferită de Marius Oprea ar fi aceea că mulți dintre anchetatorii penali ai Securității au ajuns să lucreze în SRI, în ciuda interdicției prevăzute de legea privind oganizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații. Brasov, 1987! Publicăm comentariul semnat de istoricul Marius Oprea: „La o zi după comemorarea manifestației anticomuniste de la Brașov din 15 noiembrie 1987, am fost sunat de Ionuț Gherasim, președintele Fundației Coposu, semnatară, alături de Academia Civică a apelului privind constituirea unui Tribunal penal internațional pentru condamnarea comunismului. Mi-a spus că a fost contactat de profesorul Renato Cristin de la Universitatea din Udine, care a citit articolul meu precedent ”Testamentul lui Bukovski: Un Nürnberg al comunismului, sau o nouă iluzie?” și că are de făcut o precizare necesară: atît ceea ce a transmis el, alături de dr. Dario Fertilo către Parlamentul italian, cît și apelul citit de Stephane Courtois la Madrid sînt unul și același demers, lansat în mai multe capitale europene, cît și în Statele Unite, pentru sensiblilizarea politicienilor și a opiniei publice, în vederea ajungerii la rezultate concrete, pentru o …

Citeste tot articolul

Securitatea este din nou a khazarilor, ca pe vremea lui Stalin: Agentul acoperit Iosif Buble, din neamul hellvigilor și nicolschilor (grünbergilor)

Scandalul crește – jurnalist cunoscut, șeful unei agenții notorii, „s-a deconspirat” „Bine măcar că noua securitate nu e inteligentă – l-a deconspirat pe Iosif Buble, îl și văd cum se leagă cu lanțuri de protocoale alături de Coldea, Kovesi și restul găștii.” BUCUREȘTI, 20 mart — Sputnik, Dragoș Dumitriu. „Că-i plină presa de securiști „acoperiți” știam. Ei sunt în tot și toate! Surprinzătoare e doar prostia acestora… Clar, ordinul pe unitate se execută, nu se discută: înfierezi pe cine trebuie, te revolți de ce ți se spune, aperi tot ce ți se indică cu prețul „onoarei” (?!?) sau chiar a soldei… dar nu riscând să „decapezi” și ultima spoială de credibilitate!” Comentariul aparține cunoscutului avocat Dan M.V. Chitic și se referă la o luare de poziție surprinzătoare a jurnalistului Iosif Buble, fondator al cunoscutei agenții „Știri pe Surse”. Iată ce a scris Iosif Buble, provocând mai multe reacții: „Disperarea cu care se vorbește de către infractori despre Protocoalele SRI cu parchetele mă face să cred că ele au fost benefice. NU cred că ar trebui declasificate pentru a pune în pericol securitatea națională doar pentru că așa își doresc niște condamnați/inculpați/penali. #casafiebine.” Reacția surprinde și pentru că „Știri pe surse” a fost intens promovată de trustul Intact, iar Buble este o prezență constantă în emisiunile lui Radu Tudor și chiar la Mihai Gâdea. De altfel, Buble a devenit cunoscut ca reporter la Parlament al Antenei 3. Acum, Iosif Buble preia exact limbajul folosit de Klaus Iohannis, Laura Kovesi și presa favorabilă „Sistemului”. Mai mult, Buble revine cu o nouă notă, aruncând gaz pe foc! „dovada că ce am spus mai jos e perfect adevărat”, scrie Buble, referindu-se la subiectul „Adrian Năstase, reacție FURTUNOASĂ la ‘lista neagră’ a Comisiei Europene — atac DUR la Traian Băsescu: Avea complici la Bruxelles”. Dacă …

Citeste tot articolul

Adevărul despre OFIȚERII ACOPERIȚI. Criterii dure de selecție pentru agenții conspirați

„Să fie membri ai Partidului Comunist Român cu o temeinică pregătire politico-ideologică, profund devotaţi partidului şi poporului”. Poate că una dintre cele mai utilizate sintagme în spațiul public din ultimii 30 de ani este ”ofițer acoperit”. Aruncată aproape la orice dispută, sintagma a devenit goală de conținut. De aia poate e bine, măcar din când în când, să ne amintim că ofițerii acoperiți au existat, există și au misiuni din cele mai diverse. Unele nocive noțiunilor de libertate, democrație, altele în slujba siguranței naționale. Arhivele rămase după comunism ne lasă să vedem cum erau selecționați acești ofițeri conspirați și ne ajută să intuim pe câți dintre ei i-am avut lângă noi în anii ce au urmat lui 1989, poate chiar în poziții înalte, pentru că, veți vedea, nu ajungea chiar oricine pe aceste liste. Criterii de selecție pentru ofițerii acoperiți Evident, criteriile de selecție pentru ofițerii acoperiți s-au schimbat, probabil, de-a lungul vremii, odată cu schimbările de regim, de aliați internaționali și de concepție a muncii de informații. Apelăm la prima parte dintr-un document inedit, descoperit de distinsa cercetătoare Luminița Banu, intitulat: ”Norme privind încadrarea și folosirea ofițerilor de contraspionaj conspirați din aparatul central și teritorial de Securitate”. Documentul a fost cuprins într-un amplu studiu privind felul în care erau acoperite informativ diversele domenii de activitate din societate. Restul articolului il puteti analiza pe Evenimentul Istoric.

Citeste tot articolul

Ultimul condamnat la moarte din regimul Ceaușescu, deținut la Aiud: „Augustin Lazăr era parte a sistemului opresiv din Republica Socialistă România”

Aiud. Procurorul general al României nu crede că a greșit cu nimic atunci când a semnat ca deținuții politici să nu fie eliberați din pușcărie, fiindcă „nu s-au îndreptat”. Ne-a prezentat scuze în numele instituției pe care o conduce, de parcă Ministerul Public de azi are aceleași practici ca Procuratura comunistă. Și-a cerut public scuze și de la deținuții politici, formal, la tv, fiindcă hârtia și plicurile sunt scumpe pentru un demnitar cu 30.000 de lei leafă. Doar unii ziariști caută să afle ce s-a petrecut în anii ’80 la Aiud, răscolind arhive, căutând prin cărți, încercând să ajungă la câte un condamnat pedepsit pentru că s-a opus regimului Ceaușescu, a împrăștiat manifeste sau a încercat să fugă din țară. Alți jurnaliști îi execută pe „pușcăriașii” ăștia, susținând că au biografii dubioase, doar din dorința de a-l apăra pe Augustin Lazăr. L-am găsit pe fostul căpitan de cursă lungă, Florentin Scalețchi, condamnat la moarte în 1985, pentru complot împotriva statului, faptă prevăzută de art.167, al.1 Cod Penal, raportat la art 155 și art.164 CP. Aveți reprodus în aceste pagini un pasaj din hotărârea tribunalului privind condamnarea lui Scalețchi și a celor din lotul lui. După ce i s-a comutat pedeapsa, de la condamnare la moarte la 20 de ani de temniță, a stat închis din 1986 și până în 22 decembrie 1989 în penitenciarul Aiud. A fost în celulă și cu Iulius Filip. În interviul acordat Evenimentului zilei povestește lucruri trăite acolo, dar și despre torționarii și securiștii pe care i-a întâlnit. Din 1990 este președintele OADO – Organizația de Apărare a Drepurilor Omului, afiliată la ONU. Azi e profesor universitar de drept și continuă să militeze pentru o lege a lustrației. EVZ: Domnule Florentin Scalețchi, v-am citit cartea scrisă în 1994 despre condamnarea dv. la moarte, despre Aiud și …

Citeste tot articolul

BOMBA anului vine de la DNA! Secret TERIBIL! Colaborator al Securității, activ în sistem. Ce nume conspirativ a avut

Mihaela Drexler, procuror la DNA, a fost declarată oficial colaboratoare a Securității la data de 9 iulie 2010. Deși totul a fost realizat printr-o sentință civilă, aceasta încă activează în sistem. În magistratură continuă să activeze procurori și judecători care au fost colaboratori ai fostei Securități. Este vorba despre procuroarea DNA Mihaela Drexler, care a fost recrutată cu nume conspirativ „Oana”. Procuroarea Drexler a fost declarată oficial colaboratoare a Securității prin sentința civilă nr. 3178 din 9 iulie 2010, pronunțată de judecătorul Constantin Daniel Radu de la Curtea de Apel București în dosarul 26600/3/2008, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 4837/16.11.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. „Activitatea procuroarei DNA Mihaela Drexler ca si colaboratoare a Securitatii, reconstituita pe baza documentelor existente la CNSAS, este prezentata in sentinta Curtii de Apel Bucuresti, pe care Lumea Justitiei o publica integral la finalul articolului. Astfel, actuala procuroare Mihalea Drexler a fost racolata de Securitate in anul 1989, misiunea ei fiind aceea de a da informatii despre farmacistele de la un oficiu din Constanta”, scrie Luju. „Drexler (nume anterior Barbulescu) Mihaela Viorica a fost recrutata in calitate de colaborator, la data de 18.02.1989, de catre Serviciul 14 din cadrul Inspectoratului Judetean Constanta, deoarece: in cadrul Oficiului Farmaceutic Constanta, avem cuprinse in baza de lucru si in atentie mai multe persoane, semnalate cu relatii neoficiale cu cetatenii straini, cu manifestari ostile si intentii de stabilire ilegala in strainatate. Intrucat posibilitatile informative prezente de care dispunem pe langa aceste elemente sunt insuficiente, se impune recrutarea a noi surse care sa fie angrenate cu sarcini in aceste directii. In acest sens au fost punctate si verificate mai multe persoane, in urma studiului facut ajungand la concluzia ca numita Drexler Mihaela corespunde scopului propus. In relatarile sale despre unele aspecte negative aparute la nivelul institutiei sau despre …

Citeste tot articolul

Infernul de la Aiud. Cum l-a condamnat Lazăr, ca şef al Comisiei, la chinuri, pe un deținut politic. Dovezi devastatoare despre cruzimile procurorului comunist

După cazurile dramatice ale foştilor deţinuţi politici Iulius Filip şi Ioan Munteanu, au apărut noi dovezi în legătură cu activitatea actualului procuror general Augustin Lazăr în postura de preşedinte al Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată a deţinuţilor de la închisoarea comunistă de la Aiud. Dezvăluirile șocante despre trecutul lui Augustin Lazăr au readus în centrul atenției modul în care oameni nevinovaţi erau condamnaţi şi ţinuţi în închisoarea de la Auid, unul dintre locurile de coșmar unde aceștia trebuiau să suporte calvarul temnitei comuniste. Un prim caz este al deţinutului politic Marian Iancu, care a fost închis în anul 1981. Marian Iacu a fost acuzat de tentativă de trădare, fiind suspect că ar trimis secrete de stat la postul de radio Europa Liberă, potrivit www.luju.ro Paradoxal, Iancu a fost acuzat si apoi condamnat pentru ca „in perioada aprilie-mai 1981, a conceput si redactat doua materiale continand secrete de stat, pe care le-a predat unei persoane pentru a fi trimise la postul de radio Europa Libera”. Iniţial, Marin Iancu a primit 8 ani închisoare cu executare, dar pedeapsa i-a fost redusă la 5 ani şi 4 luni închisoare, ca urmare a graţierii unei treimi din sentinţa prin Decretul 290/984. În perioada de detenţie, Marian Iancu a avut un comportament exemplar ceea ce însemna că îndeplinea condiţiile de liberare. Acest lucru a fost discutat de mai multe ori în Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată. În acea vreme, această comisie era condusă de tânărul pe atunci, procurorul Augustin Lazăr. De patru ori a făcut Marian Iancu cerere pentru a fi liberat, şi de patru ori a fost refuzat de către Comisia condusă de Lazăr. Toate aceste amânări s-au petrecut până Marian Iancu şi-a ispăşit pedeapsa integral.

Citeste tot articolul

Securiștii români din sistemul neo-comunist sunt protejați de FBI și SUA?

Slugile perfecte? Subiectul „Augustin Lazăr, absolvent al Școlii de Securitate de la Bran” a stârnit dezbateri aprinse şi încă mai stârneşte, titrează EVZ.ro. O dezvăluire recentă a generalului SRI (r), Aurel Rogojan, pune acest caz într-o nouă lumină. Urmează detalii incendiare. Augustin Lazăr a trecut prin Școala Securității de la Bran? Răspunsul stă în mapa profesională a Procurorului General. „Dan Andronic, la categoria convocări de perfecționare a pregătirii profesionale a procurorilor pentru instrumentarea infracțiunilor contra securității statului, la care participau doar procurorii anume desemnați, selecționați, verificați și garantați. Convocări inițiate de președintele C.S.S., Ion Stănescu și Procurorul General al R.S.R., Augustin Alexa. În anul 1953, Alexa a primit gradul de prim-consilier juridic de stat, asimilat cu gradul de general-locotenent, fiind numit în funcția de Procuror General al RPR/RSR (1953-1973)[2], fiind direct implicat în toate marile anchete și procese ale perioadei. Convocările respective au avut loc la Bran, cei anterior numiți rostind alocuțiunile de deschidere. Gusti, activând în procuratură din anul 1982 și nefiind specializat pe domeniul infracțiunilor contra securității statului, deoarece nu a făcut parte din Direcția Procuraturilor Militare, ar fi putut stabili legături „nepotrivite”doar după anul 1998 – atât în zona serviciilor autohtone, dar mai cu seamă cu cele ale statelor unde a urmat cursuri speciale. Vezi C.V -, când s-a aplicat sistemul american de conlucrare servicii/ organe de aplicare a legii și s-au organizat SESIUNI COMUNE DE PREGĂTIRE patronate de F.B.I. și Departamentul Justiției U.S.A.”, a fost reacţia generalului SRI (r), Aurel Rogojan, la postarea jurnalistului Dan Andronic. Vezi si: Torționarule, marș! „Acum 10 ani, una din activistele pro-DNA ne spunea că nu puteai ajunge șef în Procuratură pe vremea lui Ceaușescu dacă nu pupai poala Securității. Azi ne spune că nu este o problemă dacă ai încălcat drepturile unui deținut politic anticomunist. NapocaNews Vezi si: Augustin Lazăr şi şcoala …

Citeste tot articolul

Norica Nicolai, fost procuror comunist, este la fel de slugarnică față de Tăriceanu cum e Veorika față de Dragnea

Norica Nicolai, la fel de fost procuror comunist ca și Augustin Lazăr, Monica Macovei ori Tudorel Toader, actualul ministru de Justiție se dovedește cam la fel de slugarnică față de Călin Popescu Tăriceanu cum este premierul Veorika Vasilika față de Liviu Dragnea. Deh, fiecare cu stăpânul său … Europarlamentarul Norica Nicolai, cu osânza zbârlită și slugărnicia care o caracterizează, într-un interviu dar RFI aduce oficialilor europeni acuza că aceștia o confundă pe Laura Codruța Kovesi (cărei, instanța supremă tocmai, i-a fost ridicat aiuritorul control judiciar) cu statul de drept. Problema maximă a lui ma`am Nicolai, ca și a celor de teapa ei, înțeleg prin statul de drept haita de infractori care își permit să facă ce nu a făcut nimeni în istorie, să schimbe legile, astfel încât gravissimele infracțiuni comise de ei să devină legale. ”Nu știu, probabil că va fi o discuție care o privește pe doamna Kovesi, că statul de drept în România se confundă cu doamna Kovesi, în viziunea Comisiei Europene. Probabil că va fi un comunicat de presă care să atenționeze pentru încetarea urmăririi penale împotriva doamnei Kovesi, ceea ce este o imixtiune crasă în justiția unui stat membru și practic o negare a independenței justiției, dar este o viziune hegemonică, motivată sigur și de recenta campanie electorală, de provocările cu care ne confruntăm toți” – a declarat Nicolai, pentru RFI. Nicolai își permite să acuze Bruzelles-ul de dublu standard modul în care tratează relația cu Bucureștiul, evident, faptul că Guvernul PSD-ALDE-UDMR una face în țară și cu alta se laudă la Bruxelles fiind o chestiune insignifiantă: ”Nu. Sunt convinsă că doamna Dăncilă l-a informat pe domnul Timmermans, în întâlnirea pe care a avut-o”. Întrebată dacă ea consideră că că Frans Timmermans a mințit când a spus că nu știa, Nicolai a spus: ”Nu știu care …

Citeste tot articolul

Cine este personajul MISTERIOS din DOSARUL de SECURITATE al lui Petre ȚUȚEA şi alte multe enigme dezvăluite de Evenimentul Zilei

A apărut numărul 13 al revistei Evenimentul Istoric. Cele 124 de pagini acoperă o paletă largă de subiecte, cele mai multe fiind bazate pe documente inedite consultate și publicate de colaboratorii revistei. Jurnalul generalului Iulian Vlad este un astfel de subiect, luna aceasta fiind tipărite în premieră scrisorile trimise de fostul șef al Securității din închisoare. Dezvăluirile din însemnările zilnice făcute de generalul Vlad scot la iveală un personaj necunoscut până acum publicului larg, dar și întâmplări și evenimente de importanță istorică. O altă temă, dictată oarecum și de faptul că mereu România va comemora în martie catastrofa naturală din 4 martie 1977, este cea a mitului ”celui mai iubit fiu al poporului”, construit în jurul lui Nicolae Ceaușescu. Cât a fost realitate, cât a fost calcul politic și cum vedeau presa și agențiile de spionaj străine rolul jucat de Ceaușescu imediat după tragedia de acum 42 de ani, toate lucrurile par altfel când sunt puse alături documente declasificate și presa uitată a vremii. Un alt dosar din care publicăm un capitol important este cel al urmării lui Petre Țuțea. Dosarul de la Securitate al celui supranumit „Socrate al Bucureștilor” arată cât de ușor ajungeai în atenția Direcției Securității Statului și ce desfășurare de forțe se producea de fiecare dată când fostul discipol al lui Nae Ionescu ieșea din casă. Securiști zeloși notau cu precizie ora ieșirii din casă, străzile pe care Țuțea mergea sau se plimba, autobuzele sau troleibuzele folosite, ba chiar și amănunte privitoare la comportamentul acestuia în mijloacele de transport în comun. Un simplu fragment din amplul dosar arată cât de ușor putea intra cineva în atenția filajului. Iată, însă, câteva fragmente dintr-o notă de filaj: „NOTA- privind filajul ob. „ȚONE” (Petre Țuțea – n. red.) efectuat în ziua de 23.X.1972 de la ora 7,00 la ora …

Citeste tot articolul

Partidul SRI

Ar putea spune cineva: „Și ce dacă îi controlează domne’ securiștii, și ei «e» tot pentru țară!” Aici e buba: Securitatea a lăsat impresia că ea e „pentru țară”, că-i mai bună ca armata, partidele politice, economia, Finanțele, educația, toate la un loc. Actuala gândire a securiștilor a început, cred, odată cu venirea la putere a comuniștilor. Miliția nu avea puterea să impună cu forța stalinismul și comunismul, așa că a făcut-o Securitatea. De la asasinarea elitelor, inclusiv cele politice, la impunerea „Omului Nou”, cu dosar curat, totul a fost apanajul Securității. A mers atât de departe încât ii controla și spiona inclusiv pe toți capii PCR. Îi montase microfoane inclusiv lui Ceaușescu în vilă. După care a participat activ la înlăturarea și asasinarea sa. A făcut deci politică la fel ca PCR, dacă nu mai multă. Securitatea devenise Stat în Stat. Îi avea pe toți „la mână”. La fel este și acum. Am intrat în capitalism conduși de Securiști. Securitatea are forța să se inventeze și să se reinventeze mereu și românii au o înclinație, dracu știe de unde, nativă sau cultivată, de secretomanie, de bârfă, că „știe el de la ăla” ce face ălălalt. Poate este influența orientală, poate așa am rezistat în istorie, cert este că acest fel de a fi al românilor a fost tot timpul mană cerească pentru securiști. Împânzirea tuturor partidelor politice nou apărute cu securiști, plasați în poziții cheie, aducerea în față a eșalonului doi al Securității a fost cel mai ușor lucru. Practic, Securitatea a format toate partidele de după ‘89. De la PDSR, care a fost înțesat cu securiști, la PNȚCD și PNL, toate partidele au fost controlate de Securitate. De la Ion Iliescu, la Radu Câmpenu și Mircea Ionescu Quintus, mai puțin Coposu, la toți Politrucii din eșalonul doi, toți …

Citeste tot articolul

A încercat să țină ascuns! DACIAN CIOLOS A FOST EXTREMIST DE STANGA CAND ERA TANAR. Informația care zguduie lumea politică

Deși a devenit mult mai cunoscut odată cu ocuparea funcției de premier în guvernul tehnocrat, se pare că Dacian Cioloș a mai cochetat cu politica. Din câte se pare, Cioloș și-a făcut intrarea în politică, în 1990, când s-a alăturat PUNR. Potrivit unor documente publicate de jurnaliştii de la Gazeta de Cluj, Dacian Cioloş a avut treabă cu politica încă din 1990. Documentele arată că Dacian Cioloş a fost preşedinte la PUNR Tineret şi vicepreşedinte al Junimii Uniunea Vatra Românească. „Dacian Cioloş se erijează acum în mare salvator al României, când imediat după căderea regimului comunist, îmbrăţişa o doctrină extremistă de stanga, aspecte pe care Dacian Cioloş a încercat să le ţină în secret. Dacian Cioloş a fost cândva un ultranaţionalist extremist, şcolit pe băncile PUNR”, scriu jurnaliştii clujeni.

Citeste tot articolul

BREAKING NEWS: Documentul BOMBA care atestă că Patriarhul Daniel a avut legături cu fosta Securitate

Dosarul lui a fost distrus în zilele de 22-23 decembrie 1989. Un proces verbal aflat în arhivele CNSAS, privitor la arderea mai multor dosare din arhivele fostei Securităţi, a fost făcut public în premieră. Asupra Patriarhului Daniel a planat dintotdeauna suspiciunea că a avut legături cu fostul regim politic dictatorial, numai că reprezentanţii Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii i-au dat la 16 octombrie 2007 decizie de necolaborare cu Securitatea ca poliţie politică. Conform unui proces-verbal întocmit la 23.12.1989 de către Serviciul de Informaţii Externe, publicat în premieră pe site-ul www.safielumină.ro, „Subsemnaţii col. Oprescu Puiu şi cpt. Mirel Stăniloiu au procedat în ziua de 22 şi 23 decembrie 1989 la distrugerea prin ardere şi tocare a următoarelor dosare din contul personal”. Urmează apoi o listă cu 34 de dosare, printre care şi dosarul cu numărul 36046 al lui „Dobrescu”, adică Ciobotea Ilie. În lipsa dosarului integral distrus în zilele Revoluţiei, nu se poate cunoaşte calitatea exactă a lui Ilie Ciobotea (n.r. – numele mirean al lui Daniel Ciobotea) în scriptele fostei Securităţi: dacă a fost informator, dacă a făcut poliţie politică sau dacă a fost urmărit de Securitate. Surse din cadrul CNSAS confirmă că documentul făcut public în cadrul articolului „Adevărul ne va face liberi“, de către jurnaliştii angrenaţi în proiectul Să fie lumină, este autentic. Sursele spun că dosarele respectivilor prelaţi, care au fost folosiţi în acţiuni în afara spaţiului României, chiar au fost arse la 23 decembrie şi apoi au întocmit un proces-verbal pentru a justifica lipsa lor. Ce spune Patriarhia Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, a precizat faptul că „Acest document despre care s-a mai vorbit cândva şi asupra căruia s-a oferit şi un răspuns la vremea respectivă, readus acum în discuţie de persoane consacrate deja ca detractori hiperactivi ai Bisericii, indică doar distrugerea …

Citeste tot articolul

Sute de jandarmi si securisti in civil INFILTRATI in multime? Atentie la cei in alb din foto/video!

Prea mare liniste la protestul de azi. Am observat totusi ceva iesit din comun. Destule persoane, parca prea multe… in tricouri albe si jandarmi in uniforma/scutieri prea putini in fata. Sa fie oare securisti in civil imbracati asa pentru a se recunoaste intre ei? Ramane de vazut. Ce parere aveti despre treaba asta? Securisti oare? Vezi si: UNUL DINTRE BATAUSII JANDARMERITEI A FOST PRINS! FOTO CU EL!

Citeste tot articolul

”Tarzan din Carpați”, omul care s-a ascuns de comuniști timp de 33 de ani

Una dintre cele mai spectaculoase povești din istoria rezistenței armate opuse de români comunismului este cea a lui Grigore Sandu , supranumit „Tarzan din Carpați“. Povestea lui a fost spusă, pentru prima dată, de Ion Rațiu, în 1990, în ziarul său care apărea la Londra: Românul liber/Free Romanian. Grigore Sandu a fost membru al organizației Sumanele Negre. Grupul lui a avut o existență scurtă, până în decembrie 1949, când securiștii au reușit să îi prindă pe cei mai mulți dintre membrii acestei grupări. Grigore Sandu a scăpat, însă, deoarece el avea și o experiență mai bogată în lupta de gherilă. Când a fugit în munți, avea asupra sa inclusiv arme și muniție. A fost numit „Tarzan din Carpați“ datorită unor tehnici speciale care i-au asigurat supraviețuirea în clandestinitate timp de 33 de ani. Grigore Sandu a reușit să îi evite pe securiștii trimiși pe urmele sale pentru a-l aresta prin faptul că, de când cădea zăpada și până primăvara, el se refugia între crengile copacilor și se deplasa din cracă în cracă. Astfel, el evita să lase urme pe zăpadă. Povestea lui Grigore Sandu a fost publicată prima dată, în limba engleză, în ediția din luna ianuarie 1990 a ziarului „Românul Liber“, care era vocea Uniunii Mon­diale a Românilor Liberi. Articolul este bazat pe o scrisoare a fostului securist care îl achetase pe Grigore Sandu, după ce s-a predat, securist care după 1989 a plecat în Germania. Grigore Sandu avea, în 1990, 84 de ani și locuia în Podul Coşna din judeţul Suceava. Potrivit securistului care l-a anchetat, bărbatul a trăit ascuns, timp de 33 de ani, în Făgăraş, Munţii Apuseni şi în Ceahlău. Muntele a fost casa lui, care îi asigura şi hrana. A locuit în peşteri şi în gropi săpate în pământ. Nu şi-a permis să contruiască un …

Citeste tot articolul

DE NECREZUT! Securiști MAI ce filează câțiva studenți care îl comemorează pe Eminescu!

ROMÂNIA, STAT MILIȚIENESC! În timp ce niște bieți studenți și scriitori citeau versuri ale poetului național în Piața Universității, potera cu 60 de milioane pe lună stătea la pândă. NU FĂCEAM NIMIC RĂU, dar eram filmați din toate părțile, flancați și atent monitorizați. Am citit cam 30 de minute de poezie și operă politică a Eminului. Poezia doare, din păcate! Țin să afirm că îmi e scârbă de statul acesta totalitar!!! Nu mai e mult și vom ajunge iar în comunismul valutist , din păcate. Poți înjura pe stradă, dar nu poți citi o biată poezie, fără să fii înfierat. Acesta este doar un singur caz pe care am dorit să-l prezentăm. Am filmat încă 10 civili cu grade, de la doi ș’un sfert, care ne monitorizau de frică să nu le dăm cu Eminescu în cap. Mai mult, între noi se infiltrase deja un CITITOR fervent școlit pe la Grădiștea sau Băneasa. Era cam țigănos, ce-i drept. D-aia prosperă interlopii, politicienii corupți și analfabeții! …pentru că are cine să-i apere de noi. Îi plătim bine!!! La furci! La topoare!

Citeste tot articolul

„M-am nascut in beciurile securitatii” – venită pe lume în timpul execuţiei camarazilor tatălui său

Zoe Rădulescu, venită pe lume în timpul execuţiei camarazilor tatălui său. Zorii zilei de 16 decembrie 1949… Este în jur de ora 6 dimineaţa. Într-o închisoare din România comunistă, într-o celulă rece şi umedă, se naşte un copil. Nimic din jur nu este obişnuit locului unde un copil trebuie să vină pe lume. Zidurile mucede, întunecate, nu poartă nici o lumină care să întâmpine noul născut. De pe priciurile acoperite cu paie şi învelite cu rogojini privesc, asemeni unor fantome, femei cu obrajii supţi şi ochii stinşi, înveşmântate în zdrenţe şi albite înainte de vreme. De dincolo de uşa de fier, zăbrelită, gardieni cu pecetea răutăţii pe chip şi arma la picior veghează, când şi când naşterea. Iar prin zăbrelele ferestrei întunecate, printre scândurile oblonului, pătrund la răstimpuri fulgi. Sunt florile îngerilor, rătăcite prin subteranele iadului, reamintind arătărilor ce-şi aşteaptă  osânda că se află în preajma Naşterii Domnului. Că şi El, asemenea pruncului din această dimineaţă, s-a născut în frig şi mizerie… Acum o mie nouă sute patruzeci şi nouă de ani… S-a întâmplat. Uşor ca o geană a zorilor, a venit pe lume. Dar plânge, plânge în spasme de nepotolit.  Istovită de anchete şi de naştere, mama sa rosteşte cu sfială mistică: „Zoe…” Frânturi din acea noapte caldă de iulie o năpădesc… Abia căsătorită, dormea alături de soţul său. În noaptea blândă, de vară, nimic nu prevestea nenorocirea ce avea să se întâmple. Nu mai ştie când soţul ei a sărit din pat, luând arma automată şi porthartul negru cu care venise, în urmă cu doi ani, de peste Cortina de Fier, pentru a ridica aromânii din Dobrogea într-o ultimă epopee eroică a dezrobirii… De astă dată nu în Pindul strămoşesc, ci aici, între Dunăre şi Mare. Înainte de a ieşi pe fereastră, zăbovise o clipă şi, alături de …

Citeste tot articolul

SECURISTII CONDUC CULTURA BUZOIANA!

Surprize, surprize ! Elefantii care conduc cultura Buzoiana ! Zile negre pentru familia ISBASOIU care a intrat in vizorul CLM -Buzau, pentru angajari multiple,ilegale si ,,sifonare” de bani publici ! Marcel ISBASOIU – fost nr..2 (colonel) in SECURIATATEA de trista amintire de la Rm .Sarat- acum cosilier sef la ,,resurse umane” :::)) in Primaria Buzau ! (sic ) Elena ISBASOIU( sotia lui Marcel ) – manager sef de cultura la Vila Marghiloman (data AFARA pentru INCOMPETENTA PROFESIONALA de la Casa de cultura Rm.Sarat ) si pusa sefa de ,,boss”” fara concurs si fara sa aiba studii in domeniu ! „Pentru cultura buzoiană au lucrat şase oameni după care odată cu deschiderea Centrului Cultural Alexandru Marghiloman au mai fost angajaţi până la 20 număr care era suficient. Au făcut ei ce au făcut şi s-au înmulţit au ajuns la 30 de angajaţi pentru care municipalitatea plăteşte vreo 9 miliarde pe an pentru salarii. A fost votată o nouă organigramă şi vor rămâne doar 20 de angajaţi”, a declarat primarul Constantin Toma. (Sursa: adevarul.ro ) INSA surpriza cea mai mare este ca noii angajati ,,culturali” sunt sotii,nepoti,fini ,fosti colaboratori ,,secu’ ai d-lui isbasoiu ( Ex.Dumitru CIOLACU -pensionar de aceeasi meserie ,acum activat in urmarirea angajatilor vilei ) si..va spunem mai tarziu TOATA lista ! Deci ,cine ramane ,cine pleaca ?!? Am asa o vaga idee fara prea multa imaginatie, ACUM cand centrul cultural s-a ,,securizat” ! ::))) Autor: Vasile Ene VEZI SI: Primarul Buzaului, PSD-istul Constantin Toma, mana in mana cu cefele late de la firmele de firmele de paza, da afara politistii locali!

Citeste tot articolul

Procuror din Buzau, TURNATOR la Securitate!

Un procuror ajuns, vara aceasta, la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Pătîrlagele, urmează să fie suspendat din funcţie după ce a fost trimis în judecată pentru fals în declaraţii. Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procurorul Iulian Preda a fost trimis în judecată pentru două infracţiuni de fals în declaraţii. Infracţiunile ar fi fost săvîrşite în 2010 şi 2013, cu ocazia a două concursuri organizate de Consiliul Superior al Magistraturii, la care s-a înscris şi procurorul Iulian Preda. La înscriere, magistratul a fost nevoit să depună declaraţii pe propria răspundere din care să rezulte că nu a făcut parte din serviciile de informaţii înainte de 1989. Cum a colaborat procurorul Preda cu Securitatea? Procurorul Iulian Preda a fost colaborator al fostei Securităţi, aspect confirmat şi de două soluţii ale instanţelor, ultima, definitivă, fiind pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în 2015. Comunicatul PICCJ arată că, potrivit probatoriului întocmit în cauză, în anul 1986, inculpatul Preda Iulian era electrician în cadrul Combinatului de Oţeluri Speciale Tîrgovişte și a semnat un angajament de colaborare cu organele de securitate, prin care urma să furnizeze acestui serviciu secret, sub numele conspirativ ”Marius”, informații referitoare la ”mediul tinerilor fără ocupație, care frecventează baruri, ceainării, videoteci și se pot angrena în activități necorespunzătoare ce pot aduce atingere într-un mod sau altul securității statului”. În dosarul său de la Securitate apar șase note informative olografe scrise și semnate de inculpat sub pseudonim (în perioada 1986 – 1987). Procurorii care l-au trimis în judecată pe procurer au solicitat Consiliului Superior al Magistraturii suspendarea din funcție a acestuia. De la 1 iunie 2016, Iulian Preda era încadrat ca procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele.

Citeste tot articolul

Fostul căpitan de securitate Marcel Vidreanu era deghizat în cioban la negocierea de la Senat

Aşa cum am prevăzut şi noi,Ciobaniada de zilele trecute a fost infiltrată cu securişti. „Ziua News” l-a deconspirat pe căpitanul de securitate Marcel Vidreanu (în pulovăr alb şi fular în dungi), care a fost deghizat în cioban la negocierile de la Senat cu Tăriceanu! El a editat chiar un ziar pentru Nini Săpunaru! Echipa de investigaţii de la „ZIUA NEWS” l-a identificat pe acest securist în arhiva ziarului şi a oferit o serie de amănunte care arată cine este, de fapt, acest „cioban”, care a fost implicat şi în evenimentele din decembrie 1989, fiind acuzat de „încălcare de consemn în favoarea inamicului” de către Procuratura Militară! MARCEL VIDREANU a fost ofiţer CI în perioada 1989-1992 la Constanţa, apoi s-a aciuat în Vrancea, infiltrîndu-se chiar în unele redacţii locale, după care a devenit omul de încredere al lui Nini Săpunaru, căruia i-a şi editat un ziar electoral! Culmea este că la întîlnirea de la Senat, cînd s-a deghizat în „cioban”, a stat faţă în faţă chiar cu amicul său Nini Săpunaru, cei doi prefăcîndu-se că nu se cunosc! Vă prezentăm mai jos integral articolul colegilor de la „ZIUA NEWS”, în care este şi o fotografie a securistului în haine civile: „Ciobanul” sub acoperire, infiltrat la Protestul Oierilor, pe lângă Tăriceanu Privești la TV și îți închipui că protestul oierilor din România este unul curat, românesc-neaoș, pornit din inimă și mai ales nepenetrat de „servicii”. Așa a fost și protestul din fața Parlamentului cu o singură excepție. A fost penetrat de „serviciile” lui Nini Săpunaru. În întreg protestul din fața Parlamentului erau ciobani care și arătau și miroseau a ciobani, vorba preagrevistei foamei senatoarea de serviciu Cristiana Anghel. În schimb la discuțiile cu membrii Comisiei pentru Agricultură și în biroul lui Tăriceanu au apărut și altfel de indivizi. Unul care-ți zgâria retina …

Citeste tot articolul

Mărturia unui jurnalist: Cum am fost racolat de SRI

Cum racolează serviciile secrete jurnalişti pentru a deveni informatori? Vă prezentăm povestea lui Daniel Befu, un jurnalist care, în timp ce lucra la publicaţia Gândul, a fost contactat de un ofiţer recrutator al SRI pentru a colabora cu serviciul, însă a decis să transforme întregul incident într-o anchetă jurnalistică. „Precizez de la bun început, că singura mea armă prin care pot certifica povestea de mai jos este testul poligraf. Veţi râde. Eu nu. Sunt dispus ca orice trust media credibil din România sau de aiurea, să mă supună (pe cheltuiala sa) la câte testări poligraf vrea, legat de autenticitatea şi sinceritatea experienţei descrise mai jos. Atâta timp cât milionarii dâmboviţeni dorm mai liniştiţi şi mai siguri de credincioşia consoartelor lor, după ce le-au dus la poligraf, la fel şi presa poate apela la acest instrument pentru a se convinge dacă subsemnatul e sincer”, scrie Daniel Befu pe investigatiicenzurate.wordpress.com PATRIOT. Toarnă-ţi colegii preventiv, „pentru ţară” Daniel Befu a povestit cum Serviciul Român de Informaţii a încercat să-l racoleze ca „sufleur de informaţii” din interiorul redacţiei Gândul. „Un ofiţer recrutator al SRI m-a sunat pe mobil spunându-mi că este Florin, un fost coleg de liceu şi că ar vrea să ne vedem la o bere, fiindcă are să-mi spună ceva ce m-ar putea interesa. L-am invitat să treacă pe la redacţie însă s-a scuzat, spunând că din cauza jobului său nu poate să se îndepărteze foarte tare de zona Universitate-Romană. Fiind mai mobil, a doua zi dimineaţă ne întâlnim în restaurantul Everest din Piaţa Romană la un ceai. Schimbăm câteva vorbe despre anii de liceu şi cunoştinţele comune, după care Florin mă chestionează cum mă simt la ziar. Apoi mă întreabă de ce mi-am tuns părul. Cum eu în liceu nu aveam plete, îl întreb mirat de unde cunoaşte trecutul podoabei mele …

Citeste tot articolul

TORTURA pe intelesul tuturor – o carte de Florin Pavlovici. Despre bestialitatea comunistilor

Am citit o carte care, în orice societate normală, ar fi ajuns best-seller. Cartea se numeşte „Tortura pe înţelesul tuturor” şi este scrisă de un om care a făcut puşcărie pe timpul comunismului. Acest om se numeşte Florin Pavlovici. Studenţii n-au auzit de el. Liceenii n-au auzit de el. Ziariştii, în marea lor majoritate, n-au auzit de el. Profesorii n-au auzit de el. Criticii literari n-au azit de el. Îl cunosc prietenii şi ceilalţi foşti deţinuţi politici, care – într-o ţară tarată de comunism – au ajuns să semene cu o castă discretă. Cu o sectă a marilor torturaţi, supravieţuitori ai lagărelor de exterminare. Cumva, printr-o amenzie fatală, România de azi nu-i recunoaşte pe aceşti oameni. Pe cartea lui Pavlovici ar trebui să se bată editurile. Şi apoi clienţii, în librării. Dacă fenomenul ăsta nu se întâmplă, este fiindcă „zgomotul şi furia” unei lumi politico-mediatice dezaxate acoperă, în egală măsură, oameni, istorie şi adevăr. Aproape că îmi vine să întreb retoric: de la cine vreţi să aflaţi, dacă nu de la cei care au trăit atunci şi acolo? Veţi auzi mulţi politicieni că sunt „de dreapta”. Veţi auzi mulţi politicieni clamându-şi „anticomunismul” şi „iubirea de Europa”. În baza a ce spun ei toate astea, când primul eşalon al luptătorilor anti-comunişti tace, abandonat şi ignorat? Din lina întâi face parte Florin Pavlovici. El nu discută despre cât de „de dreapta este”. Dar a simţit, în urmă cu 54 de ani, pulanul anchetatorului pe ceafă. Nu vine la televiziuni să ţipe că este un „anticomunist”. Dar ştie gustul sângelui care l-a buşit pe gură, după lovitura caraliului de la Jilava. „Tortura pe înţelesul tuturor” se numeşte cartea lui – şi ar trebui studiată în şcoli. Tinerii ar citi-o ca pe un roman, necrezând că aşa ceva a avut loc în realitate. Adulţii ar …

Citeste tot articolul

Iertarea trecutului nu stinge glasul durerii…

Pe cei prea indulgenţi faţă de bătrânul torţionar Vişinescu ar trebui să-i invităm la un exerciţiu de imaginaţie. Să-şi închipuie că peste câteva decenii, la vremea în care noi, tinerii de pe baricadele lui Decembrie ’89 (şi cei ce privim acum absenţi cum iertarea mieilor se aşează ca un omăt al purităţii peste torţionarii anilor ’50), vom fi ajuns şi noi la vârsta pe care o au azi foştii deţinuţi politici. Şi vom fi puşi în faţa unei liste cu terorişti din Decembrie ’89. Să ne imaginam că peste decenii, unul dintre „institutele” de studiere a revoluţiei va decide (pentru a-şi justifica anii de „soldă” de la buget ori pentru un interes electoral) să anunţe identificarea teroriştilor din 1989. Cum vom privi noi oare lucrurile atunci, poate tot de la nivelul unor pensii mizerabile, aidoma foştilor deţinuţi politici de astăzi, dezvăluirea unor personaje care, nu numai că s-au aflat printre noi, dar au avut parte, ani şi ani, de salarii apoi de pensii uriaşe?! Iar acum, să privim punctual cazul torţionarului Vişinescu. Pentru că, într-adevăr este cât se poate de admirabilă acţiunea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc de a anunţa identificarea a 35 de torţionari din perioada 1950-1964, toţi foşti angajaţi ai Direcţiei Generale a Penitenciarelor. Dar, trunchierea informaţiilor, oferirea lor cu „porţia” şi, mai ales, „dezvăluirea” făcută după aproape cinci de activate a institutului ridică anumite semne de întrebare. În primul rând, decizia de a se face public doar un singur nume din lista celor 35 de torţionari (deşi, institutul se jură că are toate datele de identificare, cu nume şi adrese exacte!) te pune pe gânduri în legătură cu scopul principal al acestei „dezvăluiri”. Pentru că nu poţi să nu te întrebi: oare numele celorlalţi 34 de torţionari nu vor fi făcute public …

Citeste tot articolul