razboi mondial

“Ceasul Apocalipsei” (în engleză “Doomsday Clock”), creat în 1947, este setat anual de către cercetători și semnifică cât de aproape este omenirea de o catastrofă globală, cauzată de declanșarea unui război nuclear. De anul trecut, ceasul este setat la “90 de secunde până la dezastru”, cel mai redus interval de timp, de la 1947 încoace. După numărul mare de provocări pe care le observăm în arena geopolitică internațională în acest an, se poate prognoza că resetarea ceasului ar putea indica chiar “30 de secunde până la dezastru”, adică iminența unui război nuclear.

În primul război mondial, asasinarea șocantă a arhiducelui Franz Ferdinand a fost suficient pentru a duce 30 de țări la război. În al doilea război mondial s-a început prin încălcarea pactului Molotov-Ribbentrop, deci nerespectarea legii internaționale. Astăzi, ambele tipuri de scenarii de tip “casus-belli” sunt posibile, dar mult mai grav, orice război de talie mondială va presupune de data asta și arme nucleare, prin participarea sigură a cel puțin uneia dintre marile puteri nuclearo-militare de astăzi, SUA, Rusia sau China. Voi prezenta în această analiză trei conflicte, cu potențialul fiecăruia de degenerare, în ordinea pericolului: conflictul Gaza, cu dimensiunile lui complexe în Iran și SUA, conflictul proxy SUA-Rusia în Ucraina, și conflictul instalat din Taiwan.

Să analizăm pe scurt înainte pericolul imens ce îl presupune războiul nuclear, în mass-media occidentală apar deja sinteze înfricoșătoare. Annie Jacobsen, o jurnalistă americană, a intervievat mai mulți foști agenți CIA și oficiali din Departamentul de Apărare, rezultând chiar o carte în care arată concret ce s-ar întâmpla în cazul declanșării unui război nuclear. Concluzia frustă a acesteia este că în câteva zile, 5 miliarde de oameni ar muri! Sunt cifre înfiorătoare, ce indică un potențial de distrugere mai mare decât oricând, reamintindu-ne de George Orwell care, într-un eseu intitulat “Tu și bomba atomică” scris acum cca 80 de ani, la o lună după finalizarea celui de-al doilea război mondial, explica deja coerent impactul armei nucleare asupra societății contemporane:

“Este o banalitate să spunem că istoria civilizației este în mare parte istoria armelor. În special, conexiunea dintre descoperirea prafului de pușcă și răsturnarea feudalismului de către burghezie a fost subliniată în repetate rânduri. Și, deși nu am nicio îndoială că se pot invoca excepții, cred că următoarea regulă s-ar dovedi a fi în general adevărată: epocile în care arma dominantă este scumpă sau dificil de fabricat tind să fie epoci ale despotismului, în timp ce atunci când arma dominantă este ieftină și simplă, oamenii de rând au o șansă. […] Dacă bomba atomică s-ar fi dovedit a fi ceva la fel de ieftin și ușor de fabricat ca o bicicletă sau un ceas deșteptător, ar fi putut să ne arunce înapoi în barbarie, dar ar fi putut, pe de altă parte, să însemne sfârșitul suveranității naționale și al Statului polițienesc puternic centralizat. Dacă, așa cum pare să fie cazul, este un obiect rar și costisitor, la fel de dificil de produs ca un cuirasat, este mai probabil să pună capăt războaielor la scară mare cu prețul prelungirii la nesfârșit a unei ‘păci care nu este pace’.”

Problema de astăzi este mult mai mare, deoarece perioada de pseudo-pace s-a încheiat. Orice site internațional de știri parcurgi, amenințările unui război mondial sunt pe prima pagină, amenințări făcute atât de hegemonul american cât și de puterile în opoziție, Rusia și China. Această pseudo-pace a putut fi susținută doar prin frica „distrugerii reciproc asigurată” (în engleză “mutually assured destruction”), ce era dublată prin lipsa de amenințări serioase din partea liderilor importanți, dar și de respectarea legii internaționale. În prezent însă, amenințările sunt din ce în ce mai multe, iar legislația internațională nu mai este respectată chiar de statele care au contribuit la crearea ei.

Războiul din Gaza

Războiul din Gaza a început să se extindă, fiind acum purtat pe trei fronturi: în fâșia Gaza, contra Hamas, în nord cu Hezbollah, respectiv maritim cu rebelii houthi. Toate cele 3 porturi importante ale Israelului pot fi blocate în orice moment – Haifa, de Hezbollah, Ashdod, de Hamas și Eilat, de rebelii houthi – deci Israelul este încercuit de forțe militare dușmănoase ce îl pot izola rapid de restul lumii, având în vedere faptul că 98% din exporturile și importurile țării sunt efectuate pe cale maritimă. Chiar alaltăieri li s-a alăturat acestor 3 organizații și Rezistența Islamică din Irak, ce a atacat alături de rebelii houthi orașele-port Ashdod și Haifa. Evident că toate aceste facțiuni rebele sunt finanțate și coordonate de cel mai mare inamic al israelienilor, Iranul, în oglindă cu faptul că Israelul primește susținere militară de la SUA, iar Agenția Internațională de Energie Atomică a anunțat recent că Iranul continuă să își extindă programul nuclear, un clar semnal de animozitate. Astfel, războiul din Gaza apare tot ca un război proxy între SUA&Company și axa Iran-Rusia-China, cea din urmă fiind susținută ideologic de majoritatea lumii, datorită atacurilor brutale asupra civililor efectuate de către armata israeliană.

Problema principală a războiului din Gaza este că nu există un plan coerent de luptă sau de soluționare a războiului. Acest fapt este confirmat și de demisia ministrul Benny Gantz din guvernul israelian, care a declarat ca motiv al demisiei exact această lipsă de strategie. Israelul nu dorește să ajungă la o soluționare a conflictului, fapt demonstrat de refuzurile repetate ale planurilor aprobate de Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite. Singurul scop al guvernului israelian pare să fie extinderea războiului și atragerea SUA ca participant direct, fapt evidențiat atât prin atacul asupra ambasadei iraniene din Siria, dar și prin amenințările miniștrilor israelieni că vor invada Libanul în urma acțiunilor Hezbollah ce au afectat sistemul de apărare Iron Dome. Deja au atacat Libanul la scară mică de mai multe ori, rămâne de văzut dacă aceste atacuri se vor înmulți. Orice escaladare ce va implica SUA în mod direct, va atrage după ea și implicarea aprofundată a Iranului, ce va fi susținut din punct de vedere economic de Rusia și China, rezultă deci o prelungire serioasă a conflictului. Implicarea directă a SUA ar fi catastrofală și pentru toate celelalte fronturi ale americanilor: ca „polițiști ai lumii”, aceștia au peste 750 de baze militare la nivel mondial (UK, Franța și Rusia au 30 în total). Cu ajutorul pe care trebuie să îl ofere atât în Ucraina cât și în Gaza, resursele americane sunt uzitate deja aproape de capacitate maximă, iar orice altă redirecționare a resurselor ar presupune potențiala iscare a zeci de conflicte în restul lumii. Deci, dacă americanii nu pot controla acțiunile de escaladare ale israelienilor, fapt care din păcate s-a demonstrat odată cu atacul asupra ambasadei iraniene, un război cu adevărat mondial s-ar putea dezlănțui.

În plus, războiul din Gaza a demonstrat că ordinea internațională bazată pe reguli (în engleză, „rules-based international order”)a devenit o iluzie, ordinea nu mai este respectată nici măcar de cel mai mare promotor al ei, SUA, care a permis Israelului să încalce legea internațională de nenumărate ori. Ba mai mult, SUA își încalcă și propriile legi interne, trimițând și mai mult armament armatei israeliene deși aceasta a fost declarată atât de ONU cât și de Departamentul de Stat american drept o organizație care încalcă drepturile omului (Legea Leahy interzice acordarea de asistență militară organizațiilor ce încalcă drepturile omului). Aceste încălcări evidente și repetate ale legii demonstrează că și tratatele de nefolosire a armei nucleare ar putea fi ușor încălcate, dar le și oferă țărilor BRICS+, susținătorii multipolarității și a unui nou sistem internațional, un avantaj în lupta pentru putere, fapt evidențiat și de un titlu recent din revista mainstream americană Foreign Affairs: „America pierde lumea arabă și China culege beneficiile”.

Războiul din Ucraina

La fel ca Israelul în Gaza, SUA nu pare să mai aibă un plan referitor la războiul din Ucraina, iar în aceste condiții crește riscul de extindere a acestui conflict. SUA, Franța, Germania și Polonia, au permis Ucrainei să folosească armele trimise pentru a lovi ținte în interiorul teritoriului Rusiei, fapt pe care Putin l-a echivalat cu un atac direct al NATO împotriva țării sale, din moment ce rachetele cu rază lungă de acțiune sunt fabricate de NATO, furnizate de NATO, operate și lansate de contractorii NATO, ale căror ținte sunt selectate de către experți NATO, folosind date de recunoaștere spațială furnizate de NATO. Acest fapt a dus la amenințarea lugubră a lui Putin că, în acest caz, va putea ataca și el direct țările NATO, chiar de pe teritoriul aliaților organizației. Deși a fost luată în derâdere de un articol din CNN, intitulat în mod cinic „E timpul să demonstrăm că Putin joacă la cacealma”, această amenințare trebuie luată în serios de oficialii NATO, în special cei din țările europene mici și dens populate, care sunt ținte facile pentru arsenalul avansat al Rusiei.

În plus, SUA înarmează pentru prima oară și brigada Azov, una dintre cele mai notorii unități militare ale armatei ucrainene, indicată de mass-media occidentală ca fiind implicată în tortură, abuzuri asupra civililor, neo-nazism și brutalitate excesivă, încă de la înființare. Deci, exact tipul de brigadă pe care Putin vrea să o elimine și pe care SUA nu are dreptul să o înarmeze din cauza legii Leahy! De asemenea, negocierile de aderare la UE ale Ucrainei au fost precipitate, iar prim-ministrul maghiar Viktor Orban a avertizat că „Europa se pregătește să înceapă un război cu Rusia”. Sergey Lavrov, ministrul rus de externe, a declarat că SUA se retrag din Ucraina, dar nu sunt împotriva unui „mic război nuclear în Europa”, și că SUA este încrezătoare că dacă provoacă un al treilea război mondial, doar Europa va suferi, iar ele vor beneficia. Aleksandar Vučić, președintele Serbiei, de asemenea a afirmat că „Nimeni în Occident nu mai vorbește despre pace – doar despre mai mult război. Occidentul crede că poate câștiga și elimina Rusia. Cred că Occidentul greșește. Ambele părți cred acum că este existențial pentru ele, așa că nu cred că vor găsi o soluție în afară de război și totul… totul este în joc. În Europa, liderii acționează ca mari eroi, dar nu sunt sinceri și nu le spun cetățenilor lor că toți vor plăti un preț mare dacă vine războiul”. Este destul de clar că SUA vrea să amenințe Rusia cu extinderea războiului și eventual să obțină o retragere din partea Rusiei, dar această consecință este foarte puțin probabilă. Dar indiferent dacă extinderea războiului chiar este dorită sau nu, aceste amenințări au adus în urma lor și alte consecințe.

Spre exemplu, Putin a început al doilea stagiu de exerciții militare nucleare și a trimis nave și submarine nucleare în Cuba, într-un “remake” ce ne reamintește de războiul rece și de criza rachetelor cubaneze, un alt moment din istoria recentă ce ne-a adus foarte aproape de război nuclear (“Ceasul Apocalipsei” era setat la 7 minute în timpul crizei rachetelor cubaneze, deci oricât de periculos a fost acel moment, acum este de cel puțin 5 ori mai periculos!). În momentul de față, condițiile care specifică posibilitatea utilizării armelor nucleare de către Federația Rusă includ orice „atac al unui adversar împotriva site-urilor guvernamentale sau militare critice ale Federației Ruse, a căror întrerupere ar submina acțiunile de răspuns ale forțelor nucleare”, iar Ucraina a declarat că deja a desfășurat un astfel de atac, deși acest fapt nu a fost confirmat de Kremlin. Senatorul rus Dmitry Rogozin a spus că Rusia va considera SUA direct responsabilă pentru un atac ucrainean asupra unui element cheie al umbrelei nucleare a Rusiei. Mai mult decât atât, diplomatul rus de rang înalt Sergey Ryabkov a declarat recent că Rusia este în procesul de a discuta modificări la doctrina nucleară pentru a include și acțiuni militare mai puțin severe ale inamicilor pe teritoriul Rusiei, fapt extrem de grav având în vedere că Rusia are cele mai multe arme nucleare din lume.

Posibilul război din Taiwan

De departe cel mai periculos context actual ce ar putea stârni un război mondial este situația din Taiwan unde, deși SUA a declarat că nu susține independența insulei în timpul vizitei lui Xi Jinping de anul trecut, americanii continuă să susțină militar armata taiwaneză. Deși nu pare o situație la fel de periculoasă ca celelalte două din moment ce nu mai este vreun conflict activ acolo, orice escaladare ar implica direct SUA și China, dar și pe aliații lor, într-un război devastator. De asemenea, ar presupune reconcentrarea majorității resurselor americane în Marea Chinei de Sud, ce ar duce la potențiale înfrângeri spectaculoase, pentru SUA în Ucraina, dar și pentru Israel în Gaza.

După ce China și-a sporit numărul de raiduri în spațiul aeriano-maritim taiwanez, iar președintele Xi Jinping a declarat că armata chineză trebuie să fie pregătită să recucerească militar Taiwan-ul până în 2027, SUA a aprobat vânzarea de piese F-16 în valoare de 300 de milioane de dolari către Taiwan, decizie căreia Beijing-ul i s-a opus vehement, spunând că subminează suveranitatea Chinei, dar în zadar. Drept consecință, avioanele militare chinezești intră din ce în ce mai des în spațiul aerian taiwanez, iar amiralul american Samuel Caparo a început să prezinte public strategia de luptă a armatei americane în cazul unui atac chinez, plan numit „peisajul iadului”. Acest plan include desfășurarea a mii de nave fără pilot în Strâmtoarea Taiwan, pentru a opri astfel o posibilă invazie chineză, și a primit deja un miliard de dolari finanțare de la Departamentul de Apărare al SUA. Deși acest plan are ca scop oficial descurajarea unui posibil atac chinez, în realitate acesta poate realiza exact opusul, provocând un atac precipitat din partea Chinei. Să notăm și că numărul de arme nucleare chineze a crescut cel mai tare în ultimii ani, așa cum se vede în următorul studiu comparativ.

Conflictul dintre SUA și China este descris bine prin sintagma “capcana lui Tucidide”, ce se referă la tulburarea naturală și inevitabilă care apare atunci când o putere în ascensiune amenință să înlocuiască o putere dominantă, lucru ce face ca un conflict violent să fie regula, nu excepția. SUA și China, Atena și Sparta a zilelor noastre, se află într-un război rece de mai mult de un deceniu, război declarat de către SUA, ce provoacă China în mod constant, în loc să liniștească apele. Din punct de vedere teoretic, problema acestui război ce pare inevitabil este că SUA trebuie să îl provoace cât mai repede, cât încă mai are o șansă să îl câștige. Avantajele de viitor ale Chinei rezidă nu doar din faptul că populația ei este mult mai mare, dar China este țara ce face descoperiri tehnologice în cel mai mare ritm, fapt ce nu este de mirare având în vedere că 1,2 milioane de ingineri chinezi absolvă facultatea în fiecare an, mai mult decât tot restul lumii la un loc. Deci, calitatea tehnologiei chinezești va deveni doar mai bună relativ la cea americană, și dacă SUA dorește să își păstreze poziția hegemonică, un conflict este inevitabil și preferabil (pentru americani) de a va avea loc cât mai repede. Totuși, dintr-un punct de vedere realist, SUA nu ar putea câștiga acest război nici acum, având în vedere nu doar celelalte două fronturi pe care trebuie să le susțină, dar și sistemul de alianțe strategice reușit de China în ultimii ani, cu Rusia în prim plan.

Concluzie

Reputatul economist american Jeffrey Sachs a scris recent despre faptul că „Washington pare să aibă un singur scop astăzi: mai multe fonduri pentru războaiele din Ucraina și Gaza, mai multe armamente pentru Taiwan. Ne apropiem tot mai mult de Armageddon”. Răspunsurile militare disproporționate, încălcarea legislației internaționale, dar mai ales lipsa unei strategii clare de soluționare a conflictelor, amplifică mult posibilitatea unei catastrofe, sper c-am reușit aici o sinteză elocventă despre situația globală actuală, care implică în mod iminent riscul declanșării unui război nuclear. Pacea și stabilitatea mondiale au devenit priorități secundare pentru un Washington care nu acceptă faptul că hegemonia americană este deja de domeniul trecutului, axa Iran-Rusia-China îi ține pe americani într-un șah cu iminență de mat, apărând astăzi ca fiind câștigătorii evidenți ai războaielor încurajate de SUA & Co, deci “Ceasul Apocalipsei” ne va anunța în curând că trebuie să ne pregătim de un dezastru.

Daria Gușă

Într-un articol redactat pentru The Washington Post, s-a relatat că Președintele american Joe Biden a subliniat că sprijinul acordat Ucrainei de către Statele Unite este crucial pentru menținerea distanței trupelor americane de un conflict direct cu Rusia, conform informațiilor furnizate de Ukrainska Pravda.

Biden a subliniat importanța acestui ajutor, evidențiind că experiența din timpul celor două războaie mondiale din secolul trecut a demonstrat că absența unui răspuns ferm la agresiunea din Europa nu face decât să amplifice criza și să implice direct Statele Unite.

„Prin susținerea curajoșilor ucraineni care își apără libertatea și țara, reușim să menținem trupele americane departe de acest conflict. Furnizăm arme și asistență economică pentru a descuraja dorința de cucerire a lui Putin și pentru a împiedica extinderea acestui conflict”, a subliniat Biden.

El a avertizat că Kremlinul și gruparea teroristă Hamas își doresc să tulbure stabilitatea regională și să profite de haosul ce ar putea urma. Biden a asigurat că Statele Unite nu vor permite acest lucru, considerând că acest aspect este crucial nu doar pentru securitatea națională a SUA, ci și pentru binele lumii.

„Angajamentul nostru față de această cauză este în centrul strategiei mele în susținerea poporului ucrainean, care continuă să lupte pentru libertate în fața războiului brutal declanșat de Putin”, a adăugat Biden.

Președintele american a reamintit că Statele Unite nu sunt singurele care sprijină Ucraina, ci peste 50 de țări s-au alăturat pentru a se asigura că Ucraina dispune de tot ce îi este necesar pentru autoapărare și că acestea își asumă o parte semnificativă din responsabilitatea economică pentru susținerea acesteia.

În săptămâna precedentă, Joe Biden a semnat un proiect de lege privind finanțarea guvernului pe termen scurt pentru a evita o posibilă intrare în incapacitate de plată a acestuia, dar care nu includea fonduri destinate sprijinului pentru Ucraina sau Israel.

Proiectul de lege privind cheltuielile nu acoperă suma de aproape 106 miliarde de dolari, solicitată de Casa Albă, care ar fi inclus ajutoare pentru Israel și Ucraina.

Un pachet combinat de proiecte de lege, care cuprinde asistență pentru Israel, Ucraina, Taiwan și consolidarea frontierei sudice a SUA, este planificat să fie examinat în Senat după Ziua Recunoștinței, sărbătorită în SUA pe 23 noiembrie.

Congresmanul republican Don Bacon a menționat că, în general, Camera Reprezentanților are deja un plan clar în ceea ce privește proiectul de lege referitor la ajutorul pentru Ucraina și suma de bani alocată pentru Kiev. El consideră că revizuirea ar putea avea loc în luna decembrie.

Administrația Biden a făcut apel la Congres să aprobe cât mai curând posibil cererea de ajutor pentru Ucraina, venită din partea Casei Albe, pentru a preveni consecințe grave asupra capacităților de apărare ale acesteia.

Rusia consideră că furnizarea de către SUA a muniţiei cu dispersie către Ucraina reprezintă încă un pas în direcţia unui nou război mondial, amintind totodată că în trecut Washingtonul a spus că utilizarea acestor dispozitive explozive „este o crimă de război”, transmite sâmbătă EFE.

„Washingtonul continuă să ridice miza în conflict (…). Implicarea profundă a Statelor Unite în conflictul din Ucraina, chiar şi fără muniţii cu dispersie, nu a fost niciodată pusă la îndoială”, a scris ambasadorul Rusiei la Washington, Anatoli Antonov, pe contul Telegram al Ambasadei Rusiei în SUA. „Cu toate acestea, nivelul actual al provocărilor americane este cu adevărat depăşit şi aduce omenirea mai aproape de un nou război mondial”, a susţinut ambasadorul rus.

Antonov a subliniat că SUA „sunt atât de obsedate de ideea de a învinge Rusia, încât nu îşi dau seama de gravitatea acţiunilor lor”.

În opinia sa, prin ajutorul militar oferit Ucrainei, Casa Albă „nu face decât să provoace mai multe victime şi să prelungească agonia regimului de la Kiev”.

„Credem cu fermitate că armele occidentale nu vor sta în calea obiectivelor operaţiunii militare speciale care vizează eradicarea ameninţărilor la adresa securităţii Federaţiei Ruse, inclusiv a nazismului alimentat în Ucraina”, a continuat ambasadorul rus.

În opinia sa, muniţiile cu dispersie „sunt un gest de disperare”, iar furnizarea de către SUA a acestora către Ucraina „vorbeşte despre neputinţa” partenerilor occidentali ai Kievului în privinţa desfăşurării războiului, care a intrat sâmbătă în cea de-a 500 zi.

„Cu toate acestea, ei refuză să-şi recunoască eşecurile şi prăbuşirea încercărilor Forţelor Armate ucrainene de a lansa o ofensivă împotriva regiunilor ruse. De aceea comit noi nebunii”, a declarat Antonov.

La rândul său, purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe rus, Maria Zaharova, a adus în discuţie pe canalul ei de Telegram cuvintele fostului secretar de presă de la Casa Albă, Jen Psaki, care ar fi spus la 28 februarie 2022 că folosirea muniţiilor cu dispersie „este o crimă de război”.

Se zguduie planeta, se arată muşchi, se trag gloanţe şi rachete. Pieţele financiare şi politice miros a praf de puşcă din Balcani până în Marea Chinei. Noul actor global care amenință hegemonia Americii este China, care în noul context a fost forțată să își găsească un nou aliat.

Sunt zile în care un Război Mondial pare de neevitat. Şi totuşi, pare de necrezut că mai putem trăi în secolul 21, considerat o culme a democrației, o asemenea conflagraţie. Odată cu invadarea Ucrainei de către Rusia, noua ordine mondială s-a rescris complet, SUA văzându-și amenințată hegemonia sa care a dominat secolul 20. Noul actor global care îi amenință cel mai mult supremația este China, avertizează jurnalistul și publicistul Ion Cristoiu, analizând formarea noului pol de putere China – Rusia.

Cristoiu: Trei sferturi din planetă nu mai suportă aroganța americană
Invitatul lui Robert Turcescu și-a reiterat opinia că adevărata victimă a embargoului economic impus Rusiei nu a fost această țară, ci Uniunea Europeană, care a fost smulsă di rutina confortului cu care țările occidentale erau obișnuite.

„Acum China nu se mai poate despărți de Rusia. Dacă se combină cele două mari imperii de servicii, serviciul chinez care e și el tare și serviciul rusesc KGB, e ușor de destabilizat. (…) Rușii sunt vârful de lance a trei sferturi din planetă care nu mai suportă aroganța americană”, a argumentat invitatul lui Robert Turcescu în studioul EVZ-Capital. Un astfel de gest de aroganță, în opinia lui Cristoiu, este desantul diplomatic al americanilor în Taiwan.

China nu a ridicat mănușa aruncată de America
Referitor la posibilul focar al unui conflict militar pe direcția China – Taiwan, alimentar de vizita inopinată a președintelui Camerei Reprezentanților din SUA în Taiwan, Nancy Pelosi, reputatul jurnalist a observat că gigantul asiatic a reacționat foarte prudent, fără a da curs provocării americane.

În realitate SUA nutrea speranțe mari că Taiwan ar putea fi noua Ucraină, context în care China ar fi urmat să suporte sancțiuni economice majore, care să faciliteze mărirea avansului economic american față de principalul său concurent la dominația economică globală.

Astfel China a evitat subtil orice prejudiciu de imagine care să ducă la embargou și deci la o viitoare sufocare economică: „Asta urmărește SUA cu adevărat. Americanii știu că chinezii îi bat în materie de tehnologie, dar în loc să lucreze pentru a evolua, să crească producția și să o dezvolte, aceștia atacă inamicul principal prin astfel de tehnici pentru a-l destabiliza”.

Sursa: capital.ro

Ion Cristoiu, reputatul jurnalist român, a dezbătut, alături de Robert Turcescu, în cadrul podcastului EVZ PLAY de pe Youtube, situația cutremurătoare ce se desfășoară în prezent la nivel global. Va fi Război Mondial? Care e până la urmă miza a tot ceea ce vedem că se întâmplă în lume.

Robert Turcescu a răspuns, alături de Ion Cristoiu, la întrebarea aflată pe buzele tuturor, dacă începe vreun război mondial sau nu.

Mai mult, acesta a vrut să descopere care e până la urmă miza a tot ceea ce vedem că se întâmplă în momentul de față în lume. Emisiunea EVZ Play de miercuri, 3 august, a fost cu adevărat explozivă. Ea poate fi urmărită în clipul video de mai jos.

Ion Cristoiu, despre situația cutremurătoare la nivel global. Va fi Război Mondial?
Discuția de miercuri a început pornind de la motivul pentru care liderul Camerei Reprezentanților din SUA, Nancy Pelosi, a avut în ultimele 24 de ore cea mai controversată vizită internațională, care a pus China pe jar, cu toate că întrevederea a durat mai puțin de o zi.

Cristoiu este de părere că administrația Biden nu a fost așa încântată de șirul evenimentelor, motiv pentru care a prelungit COVID-ul lui Joe Biden, ca președintele SUA să nu fie obligat să comenteze situația și să nu inflameze și mai rău spiritele chinezilor.

” Lucrul cel mai interesant în acest aventură a doamnei seniore, cum zic eu, este faptul că administrația Biden nu e așa de încântată. Eu cred că prelungirea Covidismului lui Biden face parte din această comedie sau acest teatru, pentru ca să nu fie obligați să intervină.

Cam același lucru se întâmplă în România cu Marcel Ciolacu, care nu, e atât de bolnav de COVID încât ați văzut, el nu vorbește.

Ca să începem, la ora actuală, cea mai bună scuză diplomatică de pe planetă este îmbolnăvire de COVID. Pentru că dacă spui că vrei să înțelegi cu cineva și spui că ești bolnav de stomac, nicio problemă, te duci la veceu din 5 în cinci minute.

Dacă spui că ai COVID, ești obligat să nu ieși. La Marcel Ciolacu din câte ați văzut, văd că medicul l-a obligat nici măcar să nu vorbească la telefon, deși din câte știu, nu ne îmbolnăvim dacă vorbim cu cineva la telefon”, a transmis Ion Cristoiu în cadrul emisiunii.

Ordin la nivel mondial din partea SUA
Mai mult, gazetarul a mai spus că SUA ar fi ordonat mai multor publicații să nu se agite cu privire la subiectul China și Taiwan, cu toate că acest lucru totuși s-a întâmplat. De asemenea, Cristoiu a găsit și o explicație pentru motivul reacție târzii a lui Klaus Iohannis după discursul lui Viktor Orban.

„Este foarte interesant, dar nu numai atât. Dacă ați observat, în România, există câteva site-uri care sunt în direct legătură cu ambasada SUA. Nu le numesc, le știm. Cel puțin Europa Liberă e un site finanțat chiar de Departamentul de Stat. Nu oficial.

Dacă ați observat, niciunul dintre ele nu s-a agitat nici pro, nici contra, mă rog, s-a agitat Antena 3 da, acolo este Dan Voiculescu care crede că o să fie, o să treacă drept tefelist, el fiind de multă vreme ce este? Înseamnă că undeva s-a dat un mesaj fără mare tărăboi. Am făcut noi pentru că chiar este un cutremur mondial.

Este interesant însă că și televiziunile pro-guvernamentale, care sunt serioase de la noi, nu și site-urile au fost prudente. De ce? N-au primit mesaj. De ce n-au primit mesaj? Pentru că Iohannis n-a primit încă mesaj. Știți că noi fiind o colonie de mâna a doua. India a fost o colonie de mâna întâi.

Spun cu cea mai mare răceală. Când se transmit mesajele, ce să spui? Noi suntem cam pe locul 80-81, de de-aia Iohannis a reacționat așa de târziu la discursul lui Orban. Adică,  până vine la noi. Prima dată vin la ăștia Franța, nu știu, Anglia, dar la noi ajunge mai târziu. Deci, dacă ați observat, nu au fost mesaje care trebuiau. Adică, după părerea, presa românească a dat știre numărul 1, dar știre pentru că chiar a fost vorba de un breaking news mondial. Da, ați văzut că nu. De ce?

Că nu aveau încă mesaje primite de unde trebuie vai ce să spună? Probabil că în zilele următoare o să spună. Sigur este că privită din perspectivă politică, morală, filozofică, este o aventură absolut iresponsabilă, inutilă, inutilă aparent, pentru că a merge în Taiwan, la nivelul ăla, nu ajută cu nimic Taiwanul.

Dacă China vrea să cucerească Taiwanul, cucerește Taiwanul și dacă stă acolo doamna Pelosi cu soțul ei care am înțeles că are o problemă și el cu finanțele”, a mai transmis jurnalistul invitat în podcastul de miercuri.

Sursa: capital.ro

Carmen Harra a vorbit astăzi într-o emisiune TV despre perioada următoare și a dat detalii despre cât de mult o să fie afectată România de război și de inflație. Harra a menționat că ne paște pericolul unui nou război mondial și că omenirea este într-o fază de transformare care poate să țină până în anul 2033.

“Omenirea, la ora actuală trece printr-un purgatoriu, o fază nu de involuție, ci de transformare care poată să țină până în anul 2033. Și abia de atunci intrăm într-o altă etapă de evoluție. Dar, haosul acesta prin care noi trecem este necesar pentru progrresul nostru spiritual. În final, pandemia ne învață lucruri esențiale ca să putem să evoluăm. Ne-am interiorizat, ne-am găsit pe noi, ne-am căutat alte resurse, am văzut cât suntem de puternici, că putem să trecem peste așa ceva. (…)

Războiul este tot o reflexie a stării de spirit și tot o lecție karmică, apropo de legile universale și de ce învățăm de la strămoșii noștri. Dacă stăm și ne uităm mai bine când a început Primul Război Mondial, Al Doilea Război Mondial și acest război, toate încep sub incidența acelei cifre 5, care înseamnă război, dimensiunea a 5-a, înseamnă moarte. Cum ne explicăm o coincidență atât de mare? Ni se arată ceva de la o forță divină să ne păzim, pentru că experimentăm aceleași lucruri karmice pe care le-am mai experimentat.

Și le experimentăm până când le rezolvăm. Dacă noi am fi rezolvat Al Doilea Război Mondial karmic, acest război nu s-ar fi întâmplat. De ce se întâmplă în Europa și nu în America? De ce nu se întâmplă în America de Sud? De ce nu se întâmplă în Australia? De ce se întâmplă cu aceiași pioni care au participat și în Primul și în al Doilea Război Mondial? Pentru că cei care au generat ceva au generat și Al Doilea Război și generează și posibilitatea și celui de-al treilea război mondial”, a explicat Carmen Harra.

Cât despre România, Carmen Harra a declarat:

“România nu o să intre în acest război, pentru că ea nu va fi afectată: Dar, nu e ușor să trăiești știind că la granița ta este război. Suntem doar la un pas de unde se aruncă bombe, nu suntem departe de Cernobîl, deci pericolul ca oamenii să sufere este uriaș”.

Sursa: antena3.ro

Charles Michel, preşedintele Consiliului European, a reafirmat, duminică, opoziţia fermă faţă de impunerea de către NATO a unei zone de interdicţie aeriană în Ucraina, avertizând că ar apărea riscul izbucnirii unui război mondial.

“O astfel de acţiune, în circumstanţele actuale, ar fi considerată drept o intrare a NATO în război, fiind, deci, un risc de izbucnire a celui de-al III-lea Război Mondial”, a afirmat Charles Michel, într-un interviu acordat postului France Inter.

Întrebat dacă ar trebui luată în serios ameninţarea nucleară proferată de preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, Charles Michel a răspuns: “Eu cred că toate ameninţările trebuie luate în serios”. Totuşi, preşedintele Consiliului European a cerut protejarea valorilor europene pentru care optează Kievul. “Trebuie să tratăm foarte serios ceea ce se întâmplă acum în Ucraina, este nevoie de protejarea valorilor pe care Ucraina le-a ales”, a subliniat el.

Charles Michel a respins ideea conform căreia sancţiunile masive impuse de Uniunea Europeană asupra Rusiei ar fi un fel de război. “Noi utilizăm instrumentele pe care le avem la dispoziţie. Au fost impuse aceste sancţiuni pentru a face rău regimului, pentru a limita cât mai mult posibil poziţia sa”, a argumentat Charles Michel. În urmă cu câteva zile, Charles Michel a cerut Alianţei Nord-Atlantice să nu instituie zonă de interdicţie aeriană în Ucraina, avertizând că această acţiune ar fi “un pas prea departe”.

Şi senatorul republican american Marco Rubio, membru al Comisiei senatoriale pentru Informaţii, a avertizat că instituirea de către NATO a unei zone de interdicţie aeriană în Ucraina ar genera al III-lea Război Mondial. “Oamenii trebuie să înţeleagă bine ce înseamnă o zonă de interdicţie aeriană. Nu este o regulă pe care o impui şi pe care ar trebui să o respecte toată lumea. Este intenţia de a doborî avioane ale Federaţiei Ruse”, a afirmat duminică Marco Rubio, citat de CNN şi de BBC News. Iar senatorul democrat american Christopher Murphy a apreciat că nu ar fi în interesul Statelor Unite sau al ţărilor europene să instituie o astfel de zonă de securitate aeriană. “Acest lucru ar însemna ca cele mai mari superputeri nucleare din lume să intre în război direct una cu cealaltă”, a atras atenţia Christopher Murphy.

Miniştrii de Externe din ţările NATO au respins, vineri, cu ocazia reuniunii extraordinare de la Bruxelles, ideea instituirii unei zone de interdicţie aeriană în Ucraina. “A fost evocat subiectul, iar statele aliate au convenit că nu trebuie să avem avioane NATO în spaţiul aerian ucrainean sau trupe NATO la sol, deoarece ne-am putea trezi cu un război total în Europa”, a declarat Jens Stoltenberg, secretarul general NATO.

La rândul său, secretarul de Stat american, Antony Blinken, a argumentat că instituirea de către NATO a unei zone de interdicţie aeriană în Ucraina ar risca să conducă la un “război total în Europa”.

Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, a cerut evitarea implicării Alianţei Nord-Atlantice într-un conflict direct cu Rusia, pledând pentru continuarea eforturilor diplomatice pentru un armistiţiu în Ucraina. Într-un interviu acordat postului ZDF, Olaf Scholz a insistat că NATO nu trebuie să ajungă la o confruntare militară directă cu Rusia. “Acest lucru ar atrage după sine o escaladare dramatică a situaţiei din Ucraina, ar genera pericole majore. De aceea, nu va exista nicio decizie în sensul implicării statelor NATO la nivel militar”, a subliniat Olaf Scholz.

Însă preşedintele ucrainean, Volodimir Zelenski, a criticat dur decizia Alianţei Nord-Atlantice de a nu institui zonă de interdicţie aeriană în Ucraina, susţinând că acest lucru arată că NATO nu consideră prioritară “libertatea Europei”.

Sursa: stiripesurse.ro

Propunerea de buget a Departamentului Apărării SUA pentru 2020 cuprinde, mai presus de orice, rachete. Accentul pus pe rachete cu rază lungă de acțiune ar trebui să-i mulțumească pe criticii planurilor de război ale Pentagonului. Experții au avertizat însă că, în lupta cu un dușman care deține pârghiile tehnologice, forțele SUA ar rămâne repede fără muniție, scrie NationalInterest.org.

Departamentul Apărării solicită Congresului 12 miliarde de dolari pentru rachete, cu un accent puternic pe armele cu mai multe roluri, capabile să lovească o gamă largă de ținte. Și pe interceptorii de apărare antirachetă și rachetele de atac terestru și anti-navă.

Pentru 2020, departamentul a prezentat cele 10.200 de rachete cu lansare multiplă pe care vrea să le finanțeze pentru armată și pentru pușcașii marini(cost 1,4 miliarde de dolari), cele 125 de SM-6 penrru Marină( 700 de milioane de dolari), și cele 430 de rachete de supraveghere de la suprafață, pe care Marina și Forțele Aeriene le-ar primi pentru 600 de milioane de dolari.
Rachetele GMLRS poti fi folosite în orice condiții meteo, oferă precizie și o rază de acțiune mai mare decât a celor mai multe sisteme similare. Armata și Corpul pușcașilor marini dezvoltă noi tactici pentru a amplasa GLMRS pe nave.

SM-6 este cea mai recentă rachetă multi-rol a Marinei. Poate viza aeronave, nave și chiar alte rachete. JASSM este o rachetă de croazieră compatibilă cu avioanele Marinei și Forțelor Aeriene. LRASM este o versiune a JASSM pe care Lockheed Martin a adaptat-o ​​pentru scufundarea navelor.

Acestea sunt doar o parte din armele pe care Pentagonul le dorește.

Împreună, toate aceste noi arme ar putea ajuta forțele armate americane să se apere și să atace în timpul confruntărilor cu forțele rusești și chineze, scrie NI.

David Ochmanek, analist militar, explică: „Bazele americane sunt vulnerabile la atacul cu rachete cu rază lungă de acțiune. La fel și navele mari de război care navighează în larg”.

De asemenea, jurnalistul Sydney Freedberg Jr. spune că, din păcate, „SUA și aliații săi subestimează numărul armelor inteligente de care are avea nevoie pentru un război real, apoi, când ajung în fața dușmanilor sunt la fel de slabi precum sârbii sau libienii”. „Împotriva Rusiei sau a Chinei, care se pot potrivi nu numai cu tehnologia noastră, poți să rămâi repede fără muniții.”

Ochmanek și alți experți sunt de părere că Pentagonul ar trebui să își stabilească obiective forte și să cumpere toate rachetele de care are nevoie pentru a și le atinge. De exemplu, să poată „scufunda 350 de nave militare și de pază de coastă chineze în primele 72 de ore ale unui război sau să poată distruge 2.400 de vehicule blindate rusești”, conform nationalinterest.org.

Capital.ro

Este doar o chestiune de timp înainte ca situația dintre SUA, Rusia, China și Iran să escaladeze și să se transforme într-un conflict armat.

Factorii de decizie de la Washington ar trebui să înceapă să planifice de-acum un proiect clar și ar trebui să anticipeze cum ar fi cel mai bine să se pregătească în cazul unui alt război mondial, potrivit unei analize publicate de nationalinterest.com.

Reamintind că începând cu anii ’70, Statele Unite au avut așa numita All Volunteer Force (AVF) și că, de la formare Statelor Unite până la sfârșitul războiului din Vietnam, țara s-a bazat pe bărbați eligibili ai populației sale pentru a duce războaiele Americii, autorul analizei spune că experiența americană din Vietnam a rupt consensul național asupra proiectului. De atunci, factorii politici au preferat să rămână atașați interesului național.

Nixon a sprijinit AVF, la fel ca unii comandanți militari realizând că cei care s-au oferit voluntari pentru a servi în Vietnam au fost de obicei mai eficienți în luptă decât cei înrolați obligatoriu. În ciuda eșecurilor strategice ale FAV în Afganistan și Irak, mulți lideri militari insistă azi să păstreze FAV.

Războiul total nu va cruța pe nimeni

Dar, susține autorul, în prezent se spune că războaiele sunt purtate de mici grupuri de profesioniști de elită, așa cum erau cavalerii medievali.

Dar, în cazul izbucnirii unei deflagrații, vârsta celor specializați în război nu va mai conta, iar războiul total nu va cruța pe nimeni.

În prezent, bugetul Apărării al SUA reprezintă 4,2 la sută din PIB-ul al Americii. În timp ce bugetul american al apărării este considerabil mai mare decât bugete similare ale marilor săi rivali, acesta este la valori minime istorice (a ajuns la 15% din PIB-ul Statelor Unite în timpul războiului din Coreea). De asemenea, mai puțin de un procent din populația americană (1,29 milioane de americani) a făcut armat. În plus, în 2016, unul din cinci militari morți în Afganistan erau contractori militari privați.

Chiar și în timpul Războiului Rece, amenințarea directă a Uniunii Sovietice la adresa Statelor Unite era predominant ideologică, tehnologică și secretă. De fapt, amenințarea unui conflict efectiv care risca să degenereze, între cele două superputeri, era relativ una mică.

Lucrurile stau altfel azi, când șansele ca un conflict între marile puteri să izbucnească sunt mult mai mari.

Tehnicile de război informatic și cibernetic vor fi folosite pentru a semăna haosul
Pe măsură ce amenințarea războiului între state sporește, mica forță expediționară a Americii va fi insuficientă pentru a face față provocărilor pe care marile puteri ca Rusia sau China le aduc în fața militarilor din SUA.

Și asta pentru că tehnicile de război informatic și cibernetic vor fi folosite pentru a semăna haosul și a afecta coeficientul de rezistență al Americii, înainte ca forțele militare americane să poată răspunde la un atac al Rusiei sau al Chinei.

Din acest motiv, experții vor afirma că armele hipersonice vor fi esențiale. Dar, presupunând că Statele Unite nu au un arsenal suficient de puternic al vehiculelor hipersonice, cât timp va așteapta Washingtonul să fie construite suficient de multe dintre aceste unități pentru a riposta împotriva celor care atacă forțele americane?

Sau cum vor funcționa aceste sisteme de arme într-un mediu degradat, unde semnalele GPS au fost blocate? Între timp, pierderderea, de către America, a sateliților, va face ca forțele americane responsabile de apărarea Europei sau de respingrea unei invazii chineze a Taiwanului să fie prea mici, dezorientate și izolate. Prea infeciente în fața unei invazii ruse a Europei de Est sau a unei invazii chineze a Taiwanului.

Bombele inteligente vor fi inutile

Modelul AVF va insuficient pentru a furniza armatei nivelurile de forță necesare pentru a face față celor 2,18 milioane militari ai Chinei sau a celor peste un milion de soldați ai Rusiei.

Trupele americane vor trebui, de asemenea, să învețe să lupte într-o manieră de dinainte de anii ’70, unde bombele inteligente vor fi inutile, iar cantitatea va fi preferabilă calității.

Mai mutlt, Statele Unite nu au capacitatea industrială de a crește construcția de armament și materiale necesare pentru a-și depăși și învinge rivalii din China sau Rusia. Șantierele navale din SUA au probleme în a răspunde cererii crescute de producție în ceea ce privește construirea noilor submarine din clasa Virginia. Capacitățile industriale latente ale Americii s-au dovedit un avantaj decisiv în ambele Războaie Mondiale. Acest lucru lipsește azi Americii, iar rivalii SUA nu vor aștepta ca ea să-și refacă capacitățile pierdute. Politica industrială a Statelor Unite, în ciuda declanșării recente a războiului comercial împotriva Chinei, a rămas în mare parte neschimbată.

Forțele militare al Rusiei, Chinei și Iranului au efectuat deja exerciții navale comune. Trupele americane și ruse s-au confruntat deja în Siria, iar Rusia a anunțat o descoperire-cheie în tehnologia hipersonică a armelor. E doar o chestiune de timp până când situația va deveni mai încordată, iar până la o încleștare armată mai e un pas. O perspectivă sumbră, pe care Washington-ul trebuie să o anticipeze și pentru care trebuie să se pregătească.

De aceea, factorii de decizie ai Statelor Unite au datoria morală de a pregăti mai bine țara, începând chiar de acum, pentru viitoarea furtună. În caz contrar, SUA trebuie să se aștepte la cel mai rău scenariu posibil, conchide autorul

Sursa: capital.ro

Fizicianul francez Michel de Nostradamus este cel mai cunoscut prezicător din istorie.

Deși catrenele lui sunt scrise într-un cod indescifrabil, prezicerile lui s-au îndeplinit, potrivit unora, în proporție de 70%.

Potrivit Libertatea, pentru anul 2019, Nostradamus a prezis războaie, dezastre și tragedii.

1. Va izbucni Al Treilea Război Mondial

2. Impactul unui asteroid va decima omenirea

3. Schimbările climatice vor remodela suprafața planetei

4. Oamenii vor începe să vorbească cu animalele

Agenția suedeză pentru Cercetare în Apărare, o agenție guvernamentală care ține de Ministerul Apărării din Suedia, consideră că acțiunile rusești din ultimii zece ani demonstrează că Moscova se pregătește de un război Mondial.

Manevrele militare ruseşti au crescut ca amploare exponential în ultimii ani. Potrivit Agenţiei pentru Cercetare în Apărare din Suedia, lucrul acesta arată că Rusia se pregăteşte de un război, iar ruşii ar avea în minte ca posibili adversari NATO şi China.

Potrivit studiului, armata lui Vladimir Putin a implicat de la an la an tot mai mulţi soldaţi pentru exerciţiile militare. De la doar 10.000 în 2017, la 300.000 anul trecut. Mai mult decât atât, pe lângă militari, ruşii i-au scos la pregătire şi pe civili.

Zeci de mii de oameni au participat la simulările unor situaţii de urgenţă pentru a fi pregătiţi în orice moment să ajute forţele armate. Acest comportament este descifrat de analiştii militari suedezi într-un singur fel: Kremlinul face pregătiri pentru un conflict global şi de lungă durată.

Analiza vine în contextul în care Rusia a testat numeroase arme noi în ultimul an, iar la începutul acestei luni şi-a anunţat ieşirea din tratatul pentru forţele nucleare intermediare în care era semnatară alături de Statele Unite, scrie Digi24.ro.

De două ori în istorie au fost declanșate războaie mondiale pornind de la conflicte puse la cale în estul Europei. Începând din această noapte, din nou, Europa se află în război. Un război provocat printr-un incident creat de Marina Militară a Federației Ruse. Și îndrepat împotriva unuia dintre cele mai vulnerabile state est-europene. Ucraina. Cum pot evolua ostilitățile?

Aparent, avem de-a face cu un act de provocare câ se poate de minor. Două vedete blindate și un remorcher aparținând Marinei ucrainene au fost confiscate de Marina Militară rusă. Câțiva marinari au fost răniți. Nu există morți. Pentru moment, armata Ucrainei nu a ripostat. La ONU va avea loc o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate, care probabil nu va turna gaz pe foc. Ci dimpotrivă. Va încerca să pună capacul pe acest conflict aflat în fază incipientă. Iar Ucraina intenționează să declare legea marțială. Un instrument care nu a fost utilizat nici chiar atunci când, în urmă cu patru ani, Rusia a anexat Peninsula Crimeea. Tocmai aceste semnale sugerează că ne aflăm în prezența unui război declanșat, dar încă neasumat oficial de vreuna din părți. Și la fel de semnificativ este teatrul acestor evenimente.

Strâmtoarea Kerci este singura zonă de acces în Marea Azov. De aceea, ea constituie o axă strategică de primă importanță pentru Rusia și Ucraina. Blocarea acestei axe de către Federația Rusă nu poate fi tolerată de Kiev. Cu atât mai mult cu cât această operațiune ar putea fi un semnal concludent că Federația Rusă a pus ochii pe o localitate cheie, tot din punct de vedere strategic, și anume Mariopol, ultimul mare oraș din estul Ucrainei.

Este cât se poate de evident că statele NATO sunt interesate să protejeze Ucraina. Fie și numai pentru a îngrădi Federația Rusă și de a o împiedica să-și adjudece poziții geostrategice, care ar putea să-i pună în pericol atât pe europeni cât și pe aliații acestora. În principiu, scânteia generată în mod intenționat de Moscova ar putea să se transforme rapid într-o flacără și apoi într-o vâlvătaie. Dar există și speranța ca lucrurile să nu se deruleze în această direcție, care ar putea fatală pentru echilibrul mondial și așa extrem de precar.

Într-un fel sau altul, Federația Rusă, mai ales după anexarea Crimeei în 2014, este într-o situație economică precară. Supusă unor multiple sancțiuni și confruntată cu propria ineficiență, Rusia este în pragul unei crize sociale, care poate degenera în criză politică. În aceste condiții, așa cum se întâmplă aproape întotodeauna în istorie, atunci când o mare putere se confruntă cu o criză internă, soluția poate fi confruntarea militară și războiul. Confruntarea militară și războiul pot readuce unitatea, acolo unde unitate este zdruncinată. Iar din perspectivă geopolitică și geostrategică, zona de maximă vulnerabilitate, dar și de aparentă legitimitate în care poate acționa Federația Rusă cu succes, cu risc minim, este Ucraina. Un stat mare, prins între tranșee. Între tranșeele NATO și tranșeele Federației Ruse. Un spațiu imens de manevră în care deja Federația Rusă a experimentat cu succes o anexare de mare amploare, cea a Peninsulei Crimeea, și instalarea a două centre puternice de conflict în Donețk și Lugansk, regiuni vizate a rândul lor pentru o viitoare anexare. Un al patrulea front ar putea fi de astă dată maritim, pe axa strategică Strâmtoarea Kerci-Marea Azov.

În fața acestei provocări, Ucraina indiferent de susținerea sau nonsusținerea de care s-ar bucura din partea statelor europene ori a Statelor Unite, este obligată să riposteze. Dar cum ar putea ea răspunde acestei provocări în care, așa cum se întâmplă de obicei în istorie, agresorul este cel care se plânge și încearcă să demonstreze că ar fi o victimă?

Ce s-ar putea întâmpla astăzi în Consiliul de Securitate al ONU? Nimic relevant. Pentru că acolo orice decizie se ia în unaminitate. Iar Federația Rusă este membru permanent al Consiliului de Securitate. Și, în același timp, unul dintre statele care a solicitat în calitate de reclamant convocarea de urgență a unei reuniuni .

Să privim însă în altă direcție. Care ar putea fi reacția statelor Uniunii Europene? State care se află practic în imediata vecinătate a zonei de conflict și care ar putea fi amenințate sub aspectul securității lor, dacă în Ucraina, pe pământ sau pe mare, se declanșează un conflcit armat. Ținând cont de antecedente, și cel mai relevant este anexarea Crimeei, Uniunea Europeană va sta cu brațele încrucișate. Singura reacție cât de cât notabilă va fi din vârful buzelor. Uniunea Europeană nu este pregătită pentru un conflict deschis cu Federația Rusă. Și nici nu este dispusă să și-l asume. Între unele state din nucleul dur UE, în special Germania și Federația Rusă, există o serie întreagă de înțelegeri nesecrete dar și înțelegeri secrete. Din punctul de vedere al nucleului dur UE, Ucraina este un stat pierdut, incapabil, așa cum s-a văzut, să-și apere prin mijloace proprii integritatea teritorială. Sunt convins că există și calcule extrem de egoiste la mijloc, în care unele state din Uniunea Europeană ar încerca să profite de pe urma unei eventuale dezmembrări a Ucrainei. O dezmembrare în urma căreia Rusia și-ar lua partea lelui, lăsând însă și altor state din Uniunea Europeană posibilitatea de a obține câte un premiu.

Să ne gândim și la NATO. Ucraina nefiind membru NATO, este imposibil de presupus că ar putea fi activat articolul 5 al Tratatului. Dar, chiar și așa, pentru o intervenție NATO de partea Kievului ar fi necesar acordul tuturor statelor membre. Mă îndoiesc că Germania și-ar da acest acord.

Iată așadar în ce parametri se înscrie aceasă ultimă provocare împotriva Kievului, lansată de președintele Federației Ruse, Vladimir Putin. Totuși, în absența unei contrareacții ferme, trebuie să ne așteptăm la o escaladare a agresiunilor armate și politice ale Federației Ruse, până când se va ajunge – oare în cât timp? – la punctul de rupere. La momentul în care Kievul, silit de împrejurări, va reacționa brutal. Și poate sinucigaș.

Un comentariu de Sorin Roșca Stănescu, jurnalist

La 98 de ani, moș Petcu se ține încă bine. Are umorul omului care le-a văzut pe toate și care nu se mai poate speria de nimic. Pe umerii săi gârboviți poartă istoria, istoria lui, dar și a noastră, a întreg poporului român. El este unul dintre cei care au mirosit praful de pușcă încă de la 18 ani, în Al Doilea Război Mondial, vârstă la care a fost folosit drept carne de tun în fața inamicului, alături de atâția alții din leatul său. Mulți nu s-au mai întors niciodată acasă. Unora nu li s-au mai găsit nici măcar trupurile. Alții au avut, însă, noroc, și au reușit să supraviețuiască, iar acum, în pragul Centenarului, ne cheamă la povești și la lecții de viață.

Peste două săptămâni aniversăm Centenarul, 100 de ani de la evenimentul politic major al anului 1918, și anume desăvârșirea statului național român, realizată prin unirea provinciilor românești cu patria mamă. Cum mai putem recompune atmosfera vremurilor tulburi în care doar prin sacrificiul uman am reușit să ne păstrăm identitatea națională dacă nu alături de unul dintre protagoniștii acelor războaie?

Moș Petcu a văzut și Basarabia, și Budapesta, și Munții Tatra. Ziua de 23 august 1944 l-a prins pe Prut, departe de jocurile de culise din București, acolo unde Regele Mihai îl aresta pe mareșalul Antonescu și citea Proclamația pentru țară prin care România începea lupta alături de națiunile unite.

„Nemții ne mai dădeau, de milă, din cârnații lor”

Pe podul de pe Prut, și nemții, și ai noștri au fost surprinși de veștile venite din Capitală. Deși deveniseră peste noapte inamici, românii i-au lăsat pe gemani să se retragă liniștiți spre Vaslui. Nu de alta, dar mai mâncau din gamelele lor. „Ne săturaserăm de atâta pesmet, iar nemții ne mai dădeau, de milă, din cârnații și din pâinea lor”, își amintește moș Petcu. La numai o zi, românii aveau să plece și ei într-una dintre cele mai mari ofensive realizate vreodată de armată noastră. „Eram la regimentul 1 Cavalerie. Aveam o iapă superbă, albă, pe nume Ofranda. Nu știam ce aveau în cap cei din București, nu știam când se termină războiul”. Au străbătut 1.700 de km până în apropiere de Praga, au luptat în peste 20 de masive muntoase şi au cucerit peste 50 de oraşe.

Povestea turmei de oi

„Cele mai grele lupte s-au dat în munții Tatra. Acolo ne-am luptat inclusiv corp-la-corp, în tranșee, cu cuțitul și cu bâta. Era un adevarat masacru, de ambele părți. Dar drumul prin Ungaria a fost memorabil”, spune el. Rușii plecaseră la ofensivă cu o săptămână înainte, în timp ce ai noștri au mers pe urmele lor prin Ungaria. „Pe undeva, pe lângă Tisa, am fost opriți de un contraatac de-al nemților. Noi eram pe un deal, iar în fața noastră se lăsa o vale lungă de câțiva kilometri. Pe partea cealaltă urma un alt deal, acolo unde stăteau germanii. Între noi, o turmă de oi. Eram lihniți de foame și noi, și ei, vă dați seama. Băieții noștri au tras câteva salve de tun, între turma de oi și nemți, iar animalele, speriate, au luat-o la fugă spre noi. Germanii au tras și ei, iar oile au pornit spre ei. Ai noștri au tras din nou… Și tot așa, până când am reușit să punem mâna pe ele… A fost una dintre cele mai grele bătălii”, ne spune moșul, zâmbind ca un copil.

Morții din bazinele cu bere

Când armata română a trecut în Ungaria, a găsit un teritoriu distrus aproape în totalitate de soldații ruși. „Erau nenorociți rău rușii. Violau femei, jefuiau tot ce apucau. Ai noștri erau mai cu frica lui Dumnezeu”. La mai puțin de 50 de kilometri după ce au trecut granița, regimentele noastre au fost martore la un episod de necrezut. „Era o fabrică de bere, cu câteva bazine mari, uriașe… Noi eram obișnuiți cu războiul, dar așa ceva nu mai văzuserăm niciodată. Am rămas fără cuvinte… Bazinele erau pline cu cadavre de soldați ruși, morți, care, practic, se aruncaseră în ele atunci când le descoperiseră”,rememorează moș Petcu. Doar norocul a făcut să rămână în viață următoarea perioadă. Cu cât se apropiau de Cehoslovacia, cu atât contrele germane erau mai puternice. Mulți români au murit, aruncându-se, practic, orbește în inamic.

„Nemții ne învățau numele și ne strigau din tufișuri”

Iarna a fost teribilă, atunci, în munții Tatra. Zăpada depășea 4 metri, iar ostașii noștri au fost nevoiți să facă tunele pentru a putea rezista. „Dormeam cu bărbiile sprijinite pe puști. Toți dormeam așa. Mulți dormim și acum așa, cu capul pe dosul palmelor…”.

Odată ajunși în munți, românii s-au ascuns în păduri. Din fiecare regiment erau trimiși 3-4 cercetași care să răscolească sălbăticia, pentru a repera poziția inamicului. Alții erau trimiși în satele apropiate, acolo unde își alegeau câte o casă care avea vedere în toate părțile. „Am fost și eu într-unul din sate. Partea proastă era că stăteam singur, partea bună, că aveam mâncare la discreție”.

Dar cele mai periculoase misiuni erau cele de cercetași din păduri. Plecau, spre exemplu, patru soldați, care mergeau în paralel, la 100 de metri distanță între ei. Pentru a nu se rătăci, se strigau necontenit pe nume, iar cel strigat trebuia să răspundă cu numele celui care îl apelase. „Nemții erau dați dracului. Stăteau în tufișuri și ne învățau numele. La un moment dat, mă strigă cineva: Petcu! Petcu! Am crezut că e din regimentul nostru. M-am dus în direcția respectivă, dar la un moment dat am simțit că ceva nu este în regulă. Mi-am dat seama că era un neamț. S-au auzit focuri de armă. M-am culcat pe zăpadă, făcându-mi loc în urmele de la căruțele care trecuseră pe acolo, într-un șanț de câțiva centimetri. Mi-am oprit respirația. Eram sigur că voi muri. Prin nu știu ce miracol, am scăpat și am început să fug ca nebunul. Am fugit câteva ore, pe cursul unui râu de munte, până când am ajuns într-un sat care era ocupat de ai noștri. Am fost decorat pentru asta…”, își amintește Petcu.

Jumătate de milion de soldați români

În total, au fost trimişi pentru eliberarea Ungariei şi Cehoslovaciei de sub dominaţie nazistă peste 560.000 de soldaţi români. Românii au fost aruncaţi în luptele infernale de la Budapesta şi din Munţii Tatra au înregistrat pierderi de peste 167.000 de morţi, răniţi şi dispăruţi.

Practic, între 18 decembrie 1944 şi 27 aprilie 1945, Amatele 1 şi 4 române, în cooperare cu trupele Frontului 2 ucrainean şi unităţile de partizani slovaci, au desfăşurat ample operaţiuni militare pentru înfrângerea rezistenţei naziste de pe teritoriul Slovaciei, ducând lupte grele pentru forţarea zonelor muntoase Javorina, Metalicii Slovaci, Nitra, Fatra Mare, Fatra Mică, Inovec, Tatra Mică, Carpaţii Albi.

În iarna dintre 1944 și 1954, armata noastră a reușit să respingă spre nord forţele inamice, care rezistau cu înverşunare în numeroase cazemate. De asemenea, a cucerit și alte câteva înălţimi importante.

Între 12 şi 31 ianuarie, Armata 4 română a acţionat ofensiv pe direcţia Jablonov-Rožnava-Dobšiná desăvârşind cu cerirea masivului muntos Silica Planina şi eliberând oraşul Rožnava, o adevărată poartă de pătrundere spre zonele centrale ale ţării.

Cifrele unui dezastru

Pierderile omenești în cel deal Doilea Război Mondial se situează la circa 72 de milioane de victime, aproximativ 3% din populaţia mondială de la acea vreme. Dintre acestea, în jur de 47 de milioane au fost victime din cadrul populației civile, incluzând aici și 20 de milioane de morți din cauza foametei și a bolilor cauzate de război. S-a estimat că acest război a costat mai mulţi bani şi resurse decât toate celelalte războaie la un loc, 1.000 de miliarde de dolari la valoarea din 1945, fără a se pune la socoteală sumele cheltuite pentru reconstrucţia de după război. Al Doilea Război Mondial a durat 2174 de zile, a costat 1,5 trilioane de dolari și a ucis peste 60.000.000 de oameni.

„Nu am vrut să mai moară oameni”

Și nea Gheorghe Vâciu s-a întors în primăvară. S-a angajat la penitenciarul Jilava. La sfârșitul lunii mai 1946 a aflat că face parte din plutonul care trebuia să-l execute pe mareșalul Ion Antonescu. „De ce n-am vrut să trag în Antonescu? Pentru că nu am vrut să mai moară oameni! Pur și simplu am refuzat, așa că am fost dat afară de la penitenciar și trimis la Fabrica de Cauciuc!”. A avut noroc, am putea spune, pentru că gestul ar fi putu să-l coste nu doar libertatea, ba chiar și viața.

O bătălie uitată

O altă bătălie importantă, dar despre care nu se mai știe aproape nimic, a fost cea pentru eliberarea Zvolenului. În ea au fost angrenaţi peste 80.000 de militari care s-au desfăşurat pe o fâşie ofensivă având o lărgime cuprinsă între 20 şi 60 de kilometri şi o adâncime de peste 80 de kilometri. După douăzeci de zile de lupte în condiţii geografice şi climaterice dificile, armata română a forţat masivul muntos Silica Planina, a interceptat comunicaţiile pe văile râurilor Štitnik, Slaná, Muran şi cursul superior al Hronului şi a eliberat peste 160 de localităţi.

Punctele cel mai occidentale eliberate de armata română în ofensiva împotriva Germaniei naziste au fost orașele Chotebor și Humpolec, la 90 km Est de Praga, în ziua de 4 mai 1945.

Aproape 100.000 de morți

În cel de-Al Doilea Război Mondial, pierderile militare românești au fost de aproxiamtiv 300.000 de oameni. Totalul morților este de 93,326 (72.291 în timpul alianței cu Puterile Axei și 21.035 de partea aliaților). De asemenea, totalul dispăruților și prizonierilor este de 341.765 (283.322 în timpul alianței cu Puterile Axei și 58.443 de partea aliaților). Numai 80.000 au supraviețuit captivității în Uniunea Sovietică. Cifrele nu includ cei 40.000 – 50.000 de morți în armata ungară.

Transportoare blindate și fasole cu ciolan la Alba-Iulia

Manifestările prilejuite de Ziua Națională a României vor începe, în acest an, din seara zilei de 29 noiembrie cu spectacol de folk, la Casa de Cultură a Sindicatelor, potrivit programului pus la dispoziție presei, miercuri, de reprezentanții Primăriei municipiului Alba Iulia, în cadrul unei conferințe de presă.

În dimineața zilei de 30 noiembrie manifestările continuă cu ceremonii militare de depunere de coroane și jerbe de flori la Statuile lui Ion I.C. Brătianu, Iuliu Maniu, Mihai Viteazul, Regelui Ferdinand I şi a Reginei Maria, dar și cu arborarea drapelului în Piața Tricolorului. De asemenea, o paradă cu 1.000 de militari, transportoare blindate, tunuri, maşini de luptă, avioane și elicoptere, va avea loc de 1 Decembrie la Alba Iulia.Localnicii și turiștii au la dispoziție la masa populară, circa 40.000 de porții de fasole cu ciolan, iar seara vor avea loc concerte cu muzică populară și cântece patriotice. – Sursa: Evenimentul Zilei

Președintele Turciei, Recep Tayip Erdogan, amenință că va începe al Treilea Război Mondial între cruce și semilună, asta după ce Austria a luat decizia de a închide șapte moschei și de a expulza 70 de imami.

Erdogan a criticat în termeni duri decizia Austriei și a lansat și o amenințare voalată. „Aceste măsuri luate de premierul austriac duc, mă tem, către un război mondial între cruce și semilună”, a declarat președintele turc.

„Spun că ne vor expulza oamenii religioși din Austria. Credeți că nu vom reacționa dacă vor face asta? Asta înseamnă că va trebui să luăm măsuri”, a continuat el, informează Digi24.

Guvernul austriac, din care face parte şi extrema dreaptă, va închide şapte moschei finanţate de Turcia. Decizia, care a înfuriat autorităţile de la Ankara, este doar începutul, au promis oficialii austrieci.

Statul Israel va continua „să acţioneze” împotriva implantării militare a Iranului în Siria, au avertizat duminică doi miniştri israelieni.

Anunțul vine după aproape o săptămână de la un atac atribuit statului evreu, în urma căruia şi-au pierdut viaţa a şapte militari iranieni prezenți în Siria, relatează AFP, preluată de Agerpres. Teheranul, inamic declarat al statului Israel, este unul dintre principalii susținători ai lui Bashar Al-Assad în conflictul din Siria şi a avut un rol important în recentele victorii ale trupelor guvernamentale. „Vom continua să acţionăm împotriva unei implantări militare a Iranului în Siria care constituie o ameninţare pentru securitatea Israelului”, a avertizat Gilad Erdan, ministru al securităţii interne şi membru al cabinetului restrâns din Israel, la radioul militar.

Ministrul educaţiei Naftali Bennett, şi el membru al cabinetului israelian restrâns, a afirmat la rândul său că Israelul îşi rezervă „o libertate de acţiune totală”. „Nu-i vom permite Iranului să se implanteze în Siria. Frontiera noastră de nord nu poate deveni un loc de joacă pentru Bashar Al-Assad (preşedintele sirian)”, a adăugat el. Două ţări se află la graniţa de nord a statului Israel, Siria şi Liban, unde este activă mişcarea şiită libaneză Hezbollah, un alt inamic al statului evreu.

VEZI SI: ATAC CHIMIC cu GAZ SARIN: Oficial american face DEZVALUIRI SOCANTE

Aceste ameninţări au fost reiterate la o zi după loviturile aeriene americane, franceze şi britanice împotriva mai multor obiective din Siria care au legătură cu programul chimic al regimului. Premierul israelian, Benjamin Netanyahu, a dat asigurări în legătură cu sprijinul său „total” faţă de această operaţiune.

De la izbucnirea războiului în Siria, Israelul are grijă să nu fie antrenat în conflict, dar a bombardat zeci de obiective, poziţii ale regimului sirian sau convoaie cu arme cu destinaţia Hezbollah

Atacurile desfăşurate de SUA, Franţa şi Marea Britanie împotriva regimului din Siria au distrus obiective unde se aflau materiale care ar fi putut fi folosite pentru producerea unor arme chimice, cum ar fi sarinul.

Un oficial american a declarat că există informaţii care indică folosirea gazului neurotoxic sarin, alături de clor, în atacul chimic din 7 aprilie împotriva oraşului Douma din enclava rebelă Ghouta de est din apropierea Damascului, anunţă Reuters.

“Credem că în atac s-au folosit clorul şi gazul sarin”, a spus reprezentantul SUA.

Oficialul amercian a explicat că simptomele prezentate de victime includ contracţii ale pupilelor, convulsii şi afecţiuni ale sistemului nervos central.
cestea nu sunt provocate de clor, ci sunt specifice expunerii la agenţi neurotoxici.

Sarinul a mai fost folosit şi anul trecut, în atacul de la Khan Sheikhoun, care a provocat atunci primele represalii americane împotriva Siriei. Un alt indiciu în acelaşi sens este numărul mare de morţi, de ordinul zecilor.

Vineri, cu câteva ore înainte de loviturile aeriene, SUA, Franţa şi Regatul Unit au susţinut că deţin dovezi privind folosirea armelor chimice de către regimul condus de preşedintele sirian, Bashar al-Assad, dar nu au precizat despre ce arme este vorba.

O anchetă a Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice ar putea determina exact ce substanţe s-au folosit la Douma, dar nu ar putea indica şi autorii atacului, a cărui existenţă este negată în continuare de Siria şi de Rusia.

România a participat la cel de al Doilea Război Mondial, în perioada 22 iunie 1941-9 mai 1945. Până în 23 august 1944, România a luptat alături de armata nazistă, cu 473000 de soldați. A fost cel mai mare contingent, după cel nazist, care a ajuns în URSS, alături de naziști, până în Astrahan.

După 23 august 1944, România s-a alăturat forțelor aliate cu un contingent format din 397000 de soldați, care au ajuns până în Cehoslovacia. Opt luni armata României a luptat alături de aliați.

În anul 1947, Conferința de Pace de la Paris, România este nevoită să cedeze teritorii URSS-ului și Bulgariei. A fost un preț pe care România trebuia să-l plătească?

Mareșalul Antonescu este o personalitate controversată. El va fi executat, în anul 1946, acuzat că a omorât 300000 de evrei. Este executat pe 1 iunie. Pe doi iunie ar fi împlinit 67 de ani.

El a optat pentru alianța cu Germania hitleristă, în ideea că va recupera teritoriile ocupate de URSS. În prima fază, el a acordat putere deplină Gărzii de Fier, partid fascist,va promulga legi anti evreiești.

În iunie 1941, trupele românești vor participa la operațiunea Barbarossa, prin care a fost ocupată Odessa.
În una dintre discuțiile pe care le-a avut cu Hitler, Antonescu spunea că nu-l interesează ideologia nazistă și face totul pentru interesele României.

Viața mareșalului a fost plină de controverse. Soacra sa se numea Frida Cuperman și era de origine evreiască, la fel ca și amanta sa, Rașela Mendel, cu care a fost la un pas de a se căsători.

În jurnalul său personal, Joseph Goebbles scria că Antonescu este un conducător susținut de către masoni și dușmani ai Germaniei. Minoritățile noastre din Transilvania duc o viață grea. Reich-ul face un efort pentru nimic.

Până în anul 1942, Antonescu a permis evreilor să părăsească România și să meargă în Palestina. Mareșalul Ion Antonescu a fost singurul om de stat din Europa, care a avut 20 de întrevederi cu Hitler.

Se spune că era respectat de Hitler, iar părerile lui contau în deciziile pe care le-a luat Hitler. Întrevederile durau și câteva zile. Stenogramele arată modul incisiv în care Antonescu apăra interesele României.

Execuția lui Antonescu s-a făcut în apropierea închisorii de la Jilava. Antonescu a cerut să fie executat de armată, dar rugămintea nu i-a fost ascultată. El a fost împușcat de către gardienii publici. La executarea sa au asistat soția și mama sa.

În momentul tragerii, Antonescu a salutat, după care a căzut. După câteva secunde, a ridicat mâna dreaptă și s-a adresat plutonului de execuție mai trageți o dată că nu m-ați omorât. Femeile au jucat un rol covârșitor în viața personală a lui Antonescu. A fost acuzat că s-a căsătorit cu Maria, când aceasta nu era divorțată de fostul soț.

Influența pe care a avut-o Maria în viața sa a fost una foarte importantă. Aceasta îi făcea concurență reginei Elena în pretențiile pe care le avea. Trenuri speciale pentru călătorii, banchete, bijuterii.

Veturia Goga, văduva lui Octavian Goga era o apropiată a familiei Antonescu. Se spune că, prin vrăji, aceasta încerca să-l vindece pe mareșal de o boală incurabilă. În ceea ce privește relația dintre Elena Lupescu și Maria Antonescu, este de notorietate adversitatea dintre cele două.

De-a lungul timpului, foarte mulți duhovnici au făcut profeții sumbre cu privire la viitorul Europei. Vă prezentăm câteva dintre cele mai tulburătoare preziceri în acest sens, care vizează și țara noastră.

Părintele Dionisie Ignat de la Colciu a avertizat că vom trăi vremuri critice. “După scrierile Sfinţilor Părinţi, omenirea aşteaptă două pericole înfricoşate: un război înfricoşat de mare şi împărăţia lui Antihrist.  (…) Conducătorii omenirii de astăzi sunt hotărâţi să distrugă omul, atât duhovniceşte, cât şi fireşte.  (…) Se vede bine treaba că au luat locul lui Satan însuşi, că de acum ei, cu ideile lor, introduc răutatea în omenire. Dar pentru ce? Ca să distrugă cu desăvârşire tot ce-i duhovnicesc în om, dar nu numai atât, ci şi tot ce-i omenesc. Ăştia vor să facă lumea ca pe nişte dobitoace, să nu ştie că este Viaţa Veşnică.  Uniunea Europeană este Casa Fărădelegilor, este distrugerea omului, nu numai a creştinului sau a monahului. Lăsăm asta la o parte [monahismul sau creştinismul], dar vedem că legile Uniunii Europene duc la distrugerea omului, fiindcă dau drepturi lui Satan. Ei legiferează că păcatul împotriva firii este ceva bun. Ăştia de la Comunitatea Europeană o ţin (consideră) pe România ca cea mai înapoiată. (…) O să fie schimbări mari. Ce, crezi că Comunitatea Europeană este după Dumnezeu? O să-i schimbe pe toţi, o să le schimbe mintea. Această schimbare este spre dărâmare, iar nu spre zidire”,  scrie în cartea “Stareţul Dionisie. Lumea în vremurile de pe urmă”.

„VECINII NOŞTRI VOR SĂ NE SFÂŞIE ÎN BUCĂŢI”

Părintele Iustin Pârvu a prezis că în Europa va avea loc o luptă pentru putere. Acest lucru va duce  la destrămarea Uniunii: “Europa va rămâne aşa, unificată, cât ţine balul de unire, cu felicitări, cu discursuri. Apoi va fi problema şefiei, care e mai mare, mai important. Neamţul va zice că el e mai mare, francezul va zice că el e acela, italianul va zice că el e…! Şi aşa ţările mici se vor simţi neglijate. De asta, în zece-cincisprezece ani, ţările din Europa vor răsufla uşurate când îşi vor recâştiga independenţa la care tot ele au renunţat, fie de bunăvoie, fie prin manevre”. “Duhovnicul Moldovei” a avertizat și că România va fi afectată de un nou război mondial. “Sigur că şi noi vom fi implicaţi, pentru că statele acestea mari îşi protejează întotdeauna teritoriul şi nu deschid un câmp de luptă pe terenul lor. Îl deschid pe la români, pe la bulgari şi alte state mai puţin însemnate în ochii lor. (…) Ce ne dă nouă Europa? Ne dă sărăcie, ne dă mizerie, globalizare, otravă. (…) Vecinii noştri vor să ne sfâşie în bucăţi: Ungaria să ia Ardealul, Rusia- Moldova ”, a spus părintele într-un interviu acordat Revistei Atitudini a Fundației Iustin Pârvu.

„EUROPA VA FI DISTRUSĂ”

Și părintele Elpidie Vagianakis din Rodos a făcut o previziune sumbră despre viitorul Europei. “Copii, vine o asemenea distrugere economică în zona euro, încât Uniunea Economică își trăiește ultimele zile… Vă spun că este și o profeție: Europa va fi distrusă. Planul conducătorilor luciferici a fost următorul: mai întâi să strângă toate statele într-unul singur, apoi să le dea bani ca să facă o mulțime de lucruri. Apoi, când toți au fost îndatorați, au declanșat o așa-zisă criză economică și au început să ceară banii înapoi. Azi toate statele sunt îndatorate la cineva. Acest cineva cine este? Cu multă îndemânare ascund acest adevăr. (…) Această elită luciferică a strâns mulți bani, multă bogăție și ia acum toate resursele naturale ale popoarelor.  Aceștia,  care sunt foarte puțini la numar, în curând vor aduce toată lumea într-o primă fază a celui de-al Treilea Război Mondial. Aceasta primă fază este decăderea morală totală a oamenilor și distrugerea economică generală.  Vor face ca în această Europă “unită” un stat să se razboiască cu altul. Se va crea o stare generală de conflict în interiorul Europei,  astfel încât un stat va spune altuia: «Tu trăiești pe spatele meu»; un stat va acuza pe altul și această așa-zisă Europă unită va avea de suferit prima lovitură: distrugere, disperare, foamete. Acest  război economic va fi prima fază a celui de-al Treilea Război Mondial. Este ciudat acest război mondial. Nu va fi așa cum au fost Primul și cel de-al Doilea Război Mondial”, a avertizat părintele Elpidie Vagianakis.

„CAPITALA POLITICĂ A EUROPEI SE VA DIZOLVA”

Arhimandritul grec Daniil Gouvalis  a susținut că “Antihristul, ca lider al Europei Unite, adică în calitate de lider politic, va avea sediul în orașul în care își va avea sediul atunci Parlamentul Europei. (…) În această capitală vor exista multe ministere și toate conducerile, dotate cu calculatoare uriașe, ce vor controla orice mișcare pe tot pământul. Deja există o clădire a Comunității Europene în Bruxelles, unde se află cel mai mare computer din lume. Supraveghetorul său, Harry Edelman, evreu, îi spune «fiara». După cum se vede, fără să vrea, proorocește. Poate că această «fiară» este menită a sluji altei fiare, cea cu șapte capete. Acest calculator are posibilitatea de a întocmi dosarele a cinci miliarde de oameni”. În cartea “Profeţii şi mărturii creştine pentru vremea de acum” apar și alte preziceri ale arhimandritului: “La început, cel fără de lege va fi liderul Europei Unite, dar apoi va fi liderul unui stat mondial. Iar capitala politică a Europei se va dizolva, astfel încât sa fie cinstit Ierusalimul, care va deveni centrul politic și religios al lumii întregi.”

CITESTE SI: ȘOCANT! Un ofițer SRI aruncă DINAMITA despre Mugur Isărescu

Izbucnirea unui nou război mondial reprezintă un motiv de panică pentru întreaga planetă. Profeții, care de care mai sumbre, fac referire la o nenorocire care se va abate inclusiv asupra țării noastre.

Prezicerile lui Nostradamus au stârnit numeroase controverse de-a lungul timpului. Mulți dintre cei care au analizat catrenele celebrului profet au ajuns la concluzia că aproximativ 70% din prezicerile acestuia cu privire la evenimente cruciale din istoria omenirii  s-au adeverit.  Nostradamus a făcut și o profeție sumbră cu privire la viitorul României și la Al Treilea Război Mondial. “Din Rusia vor năvăli în masă/ Distrugătorul Antic va ruina acel oraș/ Violenta distrugere “Romanie” va suferi/ Astfel, Flăcările Marelui Război nemaiputând fi oprite”,  a scris prezicătorul francez. Există voci care spun că “Romanie” se referă la Italia, asupra căreia se va abate o nenorocire fără precedent. Totuși, în cazul unui război, pare mai puțin probabil ca Rusia să atace Italia, și nu România.

Referitor la numele scris greșit, este cunoscut faptul că, în scrierile sale, Nostradamus îl numea pe Hitler „Hister”.Vlaicu Ionescu, cel mai cel mai cunoscut decriptolog român al lui Nostradamus, era de părere că acest catren al lui Nostradamus s-ar putea referi la România, arătând că războiul mondial va începe când Rusia va ataca statele vecine de la vest care au aderat la NATO. În acest sens, România ar fi prima țară zdrobită de ruși în cazul izbucnirii celui de-al treilea război mondial.  „Simplă greşeală de ortografie sau nu, România este ţinta unui atac violent din partea vecinilor care de la est care au subjugat-o aproape 50 de ani. Interesant este că acest război va începe numai după ce România o să fie la pământ din punct de vedere economic şi politic. Atunci focurile unui nou război mondial (sau nu) nu o să mai fie oprite şi iadul se va dezlănţui pe Pământ”, scrie în lucrarea „Mesajul lui Nostradamus către români- descifrat de Vlaicu Ionescu”.

„POPOARELE ORTODOXE ALE BALCANILOR SE VOR CIOCNI CU POPOARELE DIN NATO”

Cuviosul Paisie Aghioritul, unul dintre cei mai cunoscuți monahi care au trăit pe Muntele Athos, a făcut câteva profeții sumbre despre cel de-al treilea război mondial. „Focul care s-a aprins în Balcani se va extinde. Stapânirea rusească de astăzi se va răsturna şi popoarele ortodoxe ale Balcanilor se vor ciocni cu popoarele din NATO, pe terenul Turciei, care va dispărea de pe hartă.  Din aceasta conflagraţie generală, însă, se va naşte Bizanţul. (…) Acum va fi marea conflagraţie, Armaghedonul. Ceea ce s-a pornit acum în Balcani nu se va opri. Ceea ce-l împiedică să se răspândească este stăpânirea rusească împărţită, care stă în coasta americanilor. Însă poporul rus îi va arunca şi popoarele creştineşti ale Balcanilor vor reveni. Ruşii vor acum să iasă la Marea Mediterană, acesta va fi imboldul. Însă nu va fi acesta adevărul, ci faptul că Dumnezeu îi provoacă precum instrumentele Lui. Aceştia coborând vor stinge şi vor pierde într-o săptămână vijelia turcească. Şi, când vor ajunge prietenii Turciei, adică popoarele din NATO, ca s-o salveze, atunci acolo va fi marea conflagraţie şi vor fi nimiciţi. Ciprul va primi palma de la turci, dar va fi vremelnică. Turcia se va stinge, şi nu va exista nicio pagină în istoria universală care să amintească faptul că a existat acest neam osândit”, a avertizat  părintele Paisie Aghioritul. (sursa)

CITESTE SI: ADIO pastile! Alimentul care vindecă ficatul şi plămânii şi reglează metabolismul

Următorul articol conține extrase din cartea ”The White Man’s Bible” scrisă de Ben Klassen:

Războiul împotriva poporului german a început cu sute de ani în urmă. Am arătat acest lucru în detaliu în capitolul precedent, capitol în care am tratat războiul inexorabil dintre paraziții evrei și victimele lor nefericite.
Un război total împotriva Germaniei.

S-au avântat cu toții într-unul din cele mai frenice și maligne războaie de propagandă pe care le-a trăit vreodată această lume credulă și nedumerită. Pe scurt, Iudeea (evreii la nivel global) a declarat război total împotriva Germaniei și împotriva lui Hitler – din punct de vedere financiar, propagandist, militar, economic, rasial și prin orice alt lucru care le-a stat în putere – iar această putere, după cum vom vedea mai încolo, a fost imensă. Înainte ca Hitler să vrea sau să poată ridica un deget împotriva lor, evreii erau pregătiți și zeloși în lansarea unei campanii internaționale împotriva lui. Pentru a ilustra acest fapt evident, îi vom cita din nou chiar pe evrei și pe presa lor cu ediție limitată. Există volume întregi cu dovezi, însă aceste câteva citate ar trebui să ilustreze acest fapt în mod concludent.
Planurile au fost făcute înainte ca Hitler să ajungă la putere.

Încă din august 1933, Samuel Untermeyer, președintele Federației Economice Mondiale a Evreilor, a convocat un mare congres al liderilor evrei din toată lumea pentru a declara război împotriva Germaniei, în numele întregii evreimi. Întâlnirea a fost ținută în Amsterdam, Olanda. Întorcându-se în America după acest congres, Untermeyer a ținut un discurs pe 6 august 1933, la Postul de Radio WABC (N.Y.), în care a anunțat că evreii din toată lumea au declarat război Germaniei și că îi vor înfometa până la moarte pe germani. Acest lucru s-a petrecut cu mult înainte de luarea vreunei măsuri împotriva evreilor, și cu 6 ani înainte inițierii primei acțiuni militare, în 1939.

”Am fost în război cu el (Hitler), din prima zi în care acesta a ajuns la putere.” – a afirmat Cronica Evreiască Londoneză, pe 8 mai 1942, în ”Predica săptămânală” pe care o publica.

Fiind intervievat în Canada, Rabinul M. Perlzweig, capul Departamentului Britanic al Congresului Evreiesc Mondial, a spus: ”Congresul Evreiesc Mondial este în război cu Germania de șapte ani.” (Toronto Evening Telegram, 26 februarie 1940)

Pe 13 septembrie 1939,  ziarul olandez-evreiesc Centraal-Blaad Voor Israeliten in Nederland, a declarat: ”Milioanele de evrei care trăiesc în America, Anglia și Franța, Africa de Nord și de Sud, și, să nu-i uităm pe cei din Palestina, sunt determinați să ducă la bun sfârșit războiul de anihilare împotriva Germaniei.”

Trebuie să ne amintim că la această dată (13 septembrie 1939), Războiul era purtat de mai puțin de două săptămâni; încă NU a fost construit și nici măcar gândit nici un lagăr ce concentrare, nicio ”cameră de gazare”, etc., nici pentru evrei și pentru nimeni altcineva. (Întreaga poveste cu ”camera de gazare” este o altă minciună evreiască, după cum o să vedem într-un alt capitol.)

Pe 8 octombrie 1942, The Chicago Jewish Santinel, scria: ”Cel de-al Doilea Război Mondial este luptat pentru apărarea principiilor Iudaismului.” Într-adevăr așa a fost. Ca să fiu și mai exact, acesta a fost purtat în favoarea evreilor. Aceștia au știut de el, întrucât ei l-au instigat, ei l-au comis, ei au tras toate sforile; în tot acest timp, goyim* creduli și naivi s-au măcelărit unii pe alții cu răzbunare, fără să știe – sau nevrând să știe – cine erau adevărații infractori și criminali.

În ianuarie 1934, Vladimir Jabotinsky – un evreu comunist fondator al organizației teroriste Irgun – a scris pe problema cu Natcha Retch: ”Lupta împotriva Germaniei a fost purtată de luni întregi de fiecare comunitate, conferință, congres și organizație comercială evreiască, de fiecare evreu la nivel global. Avem motive să credem că contribuția noastră în această confruntare va fi de o însemnătate obștească. Trebuie să pornim un război spiritual și material, a întregii lumi, împotriva Germaniei. Ambiția Germaniei este să devină din nou o națiune măreață, să recucerească teritoriile și coloniile pe care le-a pierdut. De cealaltă parte sunt interesele noastre, a evreilor, care cer distrugerea deplină a Germaniei. Națiunea Germană – atât în mod colectiv cât și individual – este un pericol pentru noi, evreii.”
Hitler a oferit prietenie Angliei.

Hitler, a cărui îngrijorare nu a fost numai pentru poporul German, a înțeles programul mortal a parazitului evreu. Acesta a pledat în fața Angliei ca aceasta să nu joace jocul evreilor, însă fără succes. Într-unul din discursurile sale din septembrie 1939, acesta a spus:

”Cu diferite ocazii am oferit prietenia poporului German Angliei și poporului Englez. Întreaga-mi politică a fost construită pe idea acestei înțelegeri. Am fost întotdeauna respins … Noi știm că poporul englez ca întreg nu poate fi făcut responsabil. Clasa conducătoare plutocratică și democratică evreiască este aceea care ne urăște Reichul.”
Planuri pentru exterminarea poporului German.

Unii evrei au vrut să-i extermine prin sterilizare pe germanii care au supraviețuit războiului. Theodore N. Kaufman, ortografiind programul din cartea Germany Must Perish, a spus: Prin Sterilizare. ”Pentru a realiza planul de extincție a germanilor, ar fi necesară sterilizarea a aproximativ 48.000.000 de persoane – un număr care îi exclude pe bărbații peste 60 de ani și femeile peste 45, datorită puterii lor limitate de procreare …”

Prin înfometare. Alte grupări de evrei au vrut să-i extermine pe germani prin înfometare. Un bine-cunoscut susținător al acestei metode a fost Henry Morgenthau Jr., secretarul trezoreriei din timpul prezidenției lui Roosvelt. Următorul citat este luat din memorialistica lui Cordell Hull, care a fost secretar de stat în timpul aceleiași prezidenții.

”Din nou, planul lui Morgenthau ar fi eradicat totul în Germania, cu excepția terenului, iar germanii ar fi fost lăsați să trăiască pe teren. În aceasta se avea în vedere faptul că numai 60% din populația Germaniei s-ar fi putut întreține (astfel) pe terenul german, iar ceilalți 40% ar fi murit.”

Germanii jefuiți și înfometați. O versiune a planului diabolic al evreilor a fost de fapt implementată pentru o perioadă, imediat după război. Cantități uriașe de tot felul de mașinării, uzine și materiale rulante care au supraviețuit războiului, au fost expediate Rusiei comuniste. Fiind martor a toate aceste lucruri, Mr. R. R. Stokes – un muncitor englez la P.T., declara:

”Astăzi în Germania, la 6 luni după victoria noastră, sunt săpate morminte pentru oameni care încă nu au fost născuți, oameni care vor muri de înfometare în următoarele câteva luni.”
Planul Morgenthau.

Senatorul american William Langer din Dakota de Nord a vorbit de planul Morgenthau, iar remarcile lui au intrat în înregistrările congresionale de pe 18 aprilie 1946: ”Domnul Morgenthau, șade acum condamnat în fața conștiinței lumii, ca un instigator al anihilării sistematice a oamenilor vorbitori de limbă germană. Consemnările dovedesc și mai mult, dincolo de orice îndoială, că acești înalți preoți fanatici și reacționari ai urii și răzbunării nu își vor putea apăra conspirația în fața criticii rațiunii și a decenței umane.”

Invenția frauduloasă a celor Șase Milioane. Numai prin opoziția oamenilor ca senatorul Langer – care nu a putut suferi conspirația vicioasă de omucidere complotată de evrei – numai prin ei nu s-a ajuns la materializarea programului evreiesc de sterilizare a poporului German, sau la acela de omorâre prin înfometare, sau la o combinație dintre cele două. Stârnind ura prin legendarul ”șase milioane”, evreii aproape că și-au atins scopul de masacrare a întregii Națiuni Germane.