DOVADA VIDEO că NICIUN avion nu a lovit World Trade Center pe 11 septembrie 2001!
Avionul cursei 175 patrunde foarte uşor în al doilea turn al World Trade Center, fără să explodeze la impact. Aşa cum creatorul clipului menţionează, aripile subţiri ale avionului nu ar putea pătrunde intacte printr-o structură atât de groasă de oţel şi beton. Următorul aspect nu poate fi pus de nimeni la îndoială.
Urmărit cu încetinitorul, filmul relevă că, înainte de impact, aripa stângă a avionului trece prin… spatele unei clădiri alăturate, ceea ce nu poate fi decât rezultatul unei erori grafice a unui montaj video realizat în studio şi nicidecum posibil într-o filmare live. Suntem curioşi care este opinia voastră în legătură cu aceste dovezi.
Dacă sunteţi de părere că ele pot arunca lumină asupra evenimentelor tragice de atunci, distribuiţi această ştire în reţeaua ta de prieteni, pentru ca tot mai multă lume să vadă aceste dovezi incredibile.
SUSȚINEȚI NATIONALISTI.RO:
ANUNȚ: Nationalisti.ro se confruntă cu CENZURA pe rețele sociale. Intrați direct pe site pentru a ne citi sau abonați-vă la canalul nostru de Telegram. Dacă doriți să ne sprijiniți prin PayPal, orice DONAȚIE este binevenită. Vă mulțumim!
Mai multe DETALII găsiți aici: SUSȚINEȚI PROIECTUL "NATIONALISTI.RO".
DONEAZĂ MAI JOS:
Exista o teorie ca avioanele erau holograme proiectate cu tehnologie foarte avansata …..La ora actuala se stie ca tehnologiile sint cu mult fata de ceea ce ni se spune noua….elitele mondiale detin tehnologii care nu ne sint aratate noua oamenilor de rind
lasă tehnologia cu treaba ei, caută logica ! avion, numar cursă, pasageri,etc.
Gresit. Sotul meu lucra la etj 4 al primului turn lovit, cand a iesit din bloc avionul era ''intrat'' in cladire la etajele 80 l-a vazut balanganindu-se in-out. A fost norocos ca a iesit ,desi alarma NU pornise, si a trecut podul spre Queens. Asa a scapat de prabusirea si praful din Manhattan. El a avut noroc, ca a anticipat ce se intampla…de fapt in the city, au fost 3 atentate de-a lungul timpului..la care sotul meu a fost martor direct , iar ei, catoti angajaiti de guvern aveau training special. Totul este o minciuna ,sincer nu inteleg de unde traduceti gunoaiele astea.
Problema majora e alta :ce fel de oameni sant cei cca.10 500 de angajati ai companiilor din cele 3 nu 2 cladiri implodate,care nu s-au dus la lucru in ziua de 9 sept 2001?dece nu au comunicat si celorlalti functionari care nu stiau nimic despre ceace se va intampla,lasand peste 4 000 de persoane sa moare in chinuri groaznice.Concluzia este ca acestia fac parte dintr-o anumita etnie,natie foarte unita si care tine secret orice actiune criminala a vreunuia dintre ea si care uraste tot ce nu-i apartine.Ce etnie o fii?Se face atat caz de avioane,de tehnica etc.ca sa se distraga atentia lumii dela problema esentiala,care arata clar folosirea unei arme nemaintalnite pana acum si care functioneaza pe manuirea hologramei ca arma de atac a populatie pasnice.Cea mai perfida actiune a dusmanilor omenirii,ale teroristilor.
Nu a fost la serviciu Nici Un Fucking Jidan! (evreu)
…si cu oamenii aflati in acele curse aeriene ce s-a intamplat? Au disparut tot la fel cum au disparut si "zecile de morti" din Colectiv? :))
Da mult cacat mai mancati voi. specialistii lui peste!!!Hologramele fac sa explodeze cladiri?Si de unde dracu stiti voi cu precizie cine si cati au lipsit de la serviciu in acea zi ????DOBITOCI CARE SE BAGA IN SEAMA SI ATAT!
Bre, uita-te atent pentru ca turnul din spate nu se vede in totalitate tocmai din cauza cladirii de care spune prostul in clip ca se afla in spate. De fapt cladirea respectiva se afla in planul din fata iar gemenele in planul din spate. Unghiul de filmare face ca aripa avionului sa fie partial ascunsa in spatele acelei cladiri.
Si aduc aminte tuturor iubitorilor de SF ca in momentul cand cel de-al doilea avion o lovit complexul toata media era in live news. Toate serviciile din lumea asta la un loc nu puteau altera filmarile live din acea azi.
Exista filmari din strada si cu primul avion care lovea turnurile.
Iar toate acele avioane implicate in atentate aveau la bord sute de oameni. Cum poti sa ascunzi asa ceva cand ai sute de victime si rude ale acelor victime? Ganditi cu propriul creier si nu prin creierul unora care cauta faima si se baga in seama pe net.
cladirea era mai joasa decat avionul si mai apropiata de cel care filmeaza de jos in sus. e un efect optic abil exploatat. intrebare: cum dai o facatura pe toate posturile simultan, daca posturile alea au cameramani in puncte diferite? dar vad ca nimeni nu mai da pe post filmul cu fumul de la WTC, care a luat (in ridicarea lui) forma clara a lui sarsaila. subliniata din studio de posturile care au transmis direct… In alta ordine de idei, blocurile alea au structura de rezistenta la interior; la exterior au panorui si sticla relativ putin rezistente; nu e zid masiv; avionul are viteza si piesele lui sunt facute sa reziste la presiuni mari. Deci, poate trecce (vedeti si foto cu avioanele usoare ce se lovesc de astfel de cladiri si care se infig pe jumatate in bloc, lasind coada afara; asta nu era avion usor si avea viteza). Explozia vine mai tarziu (presiunea pe rezervoare, scantei etc.) Ori sunteti gugumani, ori exploatati abil nestiinta altora… Voi si Roxin.
O teorie de doi lei! A fost realitate pură tot ce s-a intamplat. auzi tu, holograme, conspiratii, servicii secrete, planuri ascunse….mai trebuiau adaugate si moaște, blesteme, extratereștri, reptilieni, si Arsenie Boca.
Teorie retardata…ca si astia care o cred. O gramada NYezi au fost hiptnotizati de cred ca au trait pe pielea lor aceasta tragedie. Suntem singuru popor cu teoria pizdii….clasic la noi…ca si cu mortii din colectiv
usor retarda explicatia asta …
cladirea e aproape de obiectiv .. logic ca orice zboara pe acolo prin spate se vede ca si cum ar trece prin spatele ei
nu are sens … nu inteleg de ce nu ar trebui sa fie asa
Uitați-va la video cu demolări controlate. Cum arată pilonii de susținere dupa explozie. Zici ca au fost tăiați in unghi. Si urmăriți si cum.arata stâlpii de susținere de la cele 2 turnuri dupa ce au fost dărâmate. Plus ca turnurile erau proiectate ca sa reziste la impactul a 5 avioane si tot sa ramana in picioare. Oricine isi poate da seama ca a fost o făcătură.
si atatia martori de la sol sunt mincinosi? si atatia morti sunt…. 'fabricati', si atatea camere de televiziune fac parte din aceasta consiratie…. eu cred ca va trebuie un control medical mult mai complex decat se face in lume la ora actuala….. asta este dovada de lipsa de cultura, lipsa totala a educatiei pe toate planurile
Va invit pe voi, ignorantilor, astia cu teoria de holograma sa va educati si sa mergeti la muzeul 9/11din New York sa auziti si sa aveti o idee din realitatea petrecuta pe acea data…eu am fost la muzeu…daca se poate numi asa si m-a cutremurat…holograme…..fucking kidding me????
Sint fara cuvinte la cum alti isi petrec timpul….cu idei timpite si ce lipsa de respect pt toti cei morti si familiile lor.
si martorii oculari ce spun ? cei care erau in strada atunci ?
Nu stiu despre ce vorbiti acolo. De fapt totul e o mare minciuna. Turnurile sunt si acum bine mersi in SUA.
Filmari trucate sau nu, asta e discutabil.
Ceea ce nu e discutabil este faptul ca s-au gasit balti imense de otel topit in subsolul cladirii dupa ce s-a prabusit.
Otelul se topeste la 1500+ de grade, combustibilul de avion arde doar in conditii de maxima eficienta pe la 1000 de grade (in aer liber e undeva pe la 500 de grade defapt).
De fapt sunt foarte putine materiale care cand ard pot topi otelul. Cel mai folosit in demolari este thermite-ul.
Spor la comentat.
De fapt nici omul nu a ajuns pe luna! Daca ne uitam bine nici biped nu este.
Cum sa nu ajunga omul pe luna, mata de unde crezi ca o aterizat?