medicamente

​Programele naționale de sănătate au rămas de două zile fără finanțare, iar pacienții cronici sunt lăsați fără medicamente.

Aceștia sunt trimiși acasă de la spital „fără tratament și fără nicio altă soluție”, arată Alianța Pacienților Cronici din România, Asociația Pacienților cu Afecțiuni Autoimune – APAA și Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, trei dintre cele mai mari asociații de pacienți din România.

„Viețile românilor se sting și nimeni nu răspunde pentru toate aceste decese evitabile”, acuză reprezentanții pacienților.

„Rugăm Guvernul României să ia masuri urgente și să deblocheze banii necesari sistemului medical. Rugăm Casa Națională de Asigurări de Sănătate să publice urgent care este suma necesară, până la sfârșitul anului 2023, pentru derularea Programelor naționale”, se arată în apelul transmis de Alianța Pacienților Cronici din România, Asociația Pacienților cu Afecțiuni Autoimune – APAA și Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer.

Există adevăruri puternice și atemporale care, dacă ar fi îmbrățișate pe scară largă, ar schimba cursul istoriei umane și ar elibera omenirea din ghearele globaliștilor demonici. Iată de ce forțele globaliste înnebunesc încercând să suprime ceea ce urmează să citești aici. Toate adevărurile pe care nu vor să le cunoașteți sunt etichetate drept “dezinformare”, în timp ce minciunile și propaganda promovate de establishment primesc calificativul de “fapte”. Mai jos prezint 14 adevăruri puternice, dezvăluind de ce forțele antiumane lucrează cu atâta disperare pentru a împiedica rasa umană să învețe aceste principii profunde care pot face diferența între a fi înrobit sau liber:

1) Dumnezeu este real, există o forță creativă și inteligentă care transcende cosmosul și care are un scop pentru existența ta. Dacă nu realizezi că ai fost creat cu un scop, atunci viața ta pare lipsită de sens și ești deconectat de însăși forța care te-a adus la existență.

2) Dumnezeu și Mama Natură au creat deja toate medicamentele de care ai nevoie, în mod gratuit – fiecare leac există deja, inclusiv leacurile pentru cancer, iar acestea sunt depuse în lumea naturală din jurul nostru, așteptând doar să fie recoltate și desfășurate în beneficiul umanității. Întregul scop al establishmentului medical (FDA, CDC, AMA etc.) este de a încerca să vă facă orbi față de medicina naturală care face ca medicamentele toxice ale Big Pharma să fie depășite.

3) Tehnologiile pentru energie “gratuită” nelimitată există deja și au fost ascunse omenirii, la fel cum ivermectina a fost ascunsă omenirii pentru a maximiza numărul de victime ale COVID. Globaliștii știu că, dacă energia este abundentă și accesibilă, omenirea nu poate fi înrobită cu ușurință. Așa că ei lucrează pentru a suprima tehnologiile energetice libere, în timp ce distrug infrastructura energetică convențională pentru a crea penurie de energie.

4) Noi nu suntem prima civilizație avansată de pe planeta Pământ, nici din sistemul nostru solar. De asemenea, nu vom fi nici ultimii. Unele civilizații anterioare aveau probabil domenii de tehnologie și înțelegere spirituală care le depășesc cu mult pe ale noastre.

5) Establishmentul aflat la putere este un cult satanic, care sacrifică copiii, un cult al răului pur, care își menține puterea prin propagandă, cenzură și tipărire de bani, în timp ce se hrănește cu sângele copiilor. Sacrificiul ritualic al copiilor este tolerat de FDA, care, de fapt, angajează oameni pentru a recolta capete și alte organe de la copii umani avortați, pentru a continua experimentele cu “șoareci umanizați”, printre alte monstruozități.

6) Globaliștii au studiat neurologia rasei umane și acum conduc programe de control care deturnează neurologia creierului pentru a obține supunere. Este un “hack” global al umanității. Una dintre metodele folosite se numește “conformare socială” și se bazează pe determinarea unor grupuri mari de oameni să creadă minciuni scandaloase. Acest lucru îi determină pe mulți oameni să se alăture mulțimii, în loc să își exercite propriul discernământ rațional. De exemplu, întregul “cult trans” este împins folosind tehnici de conformare socială / conformitate socială care încearcă să convingă oamenii că este în regulă să mutileze organele genitale ale unor copii nevinovați.

7) Vaccinurile moderne sunt concepute pentru a realiza depopularea globală și nimic altceva. Întreaga poveste a vaccinurilor este o minciună vicioasă pentru a justifica injectarea continuă de arme biologice în miliarde de oameni. Convingerea oamenilor să fie injectați cu arme mortale este mai ușoară pentru globaliști, în comparație cu desfășurarea unei campanii de exterminare cinetică, cum a fost cea din timpul Holocaustului.

8) Lipsa de resurse este proiectată (hrană, energie, medicamente) pentru a vă menține înrobiți și pentru a funcționa într-o stare constantă de frică. Pe planeta Pământ nu există niciun motiv pentru o penurie de resurse, deoarece hrana, lumina soarelui, apa, semințele, căldura și multe altele sunt toate abundente și chiar create gratuit de natură. Numai prin campanii deliberate de creare a unei penurii artificiale pot globaliștii să convingă oamenii să se teamă și să fie ascultători.

9) Mass-media împinge în mod constant ura, deoarece URA este emoția de cea mai joasă vibrație care distrage mintea de la gânduri, ambiții și realizări mai înalte. Scopul mass-mediei este de a îndepărta populația de pace, armonie și realizări, generând panică, sărăcie și violență, astfel încât guvernele să aibă justificarea de a exercita un control mai mare asupra vieții cetățenilor.

10) Alimentele sunt otrăvite în mod deliberat pentru a vă menține creierul într-o stare de confuzie și de boală mentală. Acesta este motivul pentru care alimentele umane sunt îmbibate cu pesticide toxice, erbicide, OMG-uri, perturbatori hormonali și metale grele. Nicio specie animală de pe planeta Pământ nu-și hrănește copiii cu otrăvuri, dar instituțiile umane forțează acest lucru asupra maselor pentru a se asigura că niciun copil nu este crescut fără a fi compromis din punct de vedere cognitiv prin expunerea la substanțe toxice.

11) Cu cât este mai mare CO2 în atmosferă, cu atât mai multă hrană este creată gratuit, în întreaga lume. Culturile și copacii iubesc CO2. Terraformarea este atacul asupra atmosferei pentru a obține o foamete globală prin eliminarea CO2 din atmosferă pentru a provoca foamete globală și recolte prăbușite.

12) Sistemul monetar valutar este trucat pentru a se asigura că banii îți sunt furați mereu (și că nu vei putea avansa niciodată) – Kiyosaki spune că bursa este versiunea financiară a “pâinii și circului”, oameni care vor rămâne pentru totdeauna prinși în cursa șobolanilor, fără a putea avansa niciodată. Doar aurul, argintul și cripto au un viitor, deoarece orice monedă fiduciară se va prăbuși. Dacă sperați să vă rămână active după prăbușirea dolarului, păstrați-vă activele în autocustodie. Aceasta înseamnă că sunteți în posesia lor. Acest lucru exclude toate depozitele bancare, fondurile de pensii, acțiunile corporative, trezoreriile etc.

13) Extratereștrii sunt reali, iar transferul de tehnologie către oameni este real, dar guvernele râvnesc la această tehnologie pentru ei înșiși, pentru a construi arme și sisteme de control, în loc să o pună la dispoziție în mod deschis pentru abundența umană. Nu suntem singuri în univers.

14) Mintea ta este un transmițător de cunoaștere, iar tu ești o reflectare a puterii lui Dumnezeu. Puterea vocii + intenția ta poate modifica universul. Spune-o și ajuți să o aduci în realitate. Mintea și vocea ta pot literalmente “programa” țesătura cosmosului. Nimeni din cultura mainstream nu vă spune acest lucru, deoarece establishmentul vrea să vă facă să credeți că sunteți neputincioși.

Tratarea răcelii la găini și puii de găină este importantă pentru menținerea sănătății lor și prevenirea răspândirii bolilor în întregul efectiv.

Aici sunt câteva sfaturi generale despre cum se poate trata răceala la găini și la puii de găină:

Separarea și izolarea: În primul rând, este important să separați găinile sau puii bolnavi de cei sănătoși. Acest lucru ajută la prevenirea răspândirii bolii în întregul efectiv.

Asigurați o igienă bună: Menținerea unei igiene adecvate în adăposturi este esențială pentru prevenirea și tratarea răcelii. Curețarea și dezinfectarea corespunzătoare a custilor și a zonei în care se află găinile sunt vitale. Asigurați-vă că aveți un mediu curat și uscat pentru a ajuta la recuperarea rapidă.

Menținerea căldurii: Găinile și puii de găină bolnavi pot avea nevoie de o temperatură mai ridicată decât de obicei pentru a-și menține căldura corpului. Asigurați-vă că aveți o sursă suplimentară de căldură în zona în care sunt ținuți pentru a-i ajuta să se simtă confortabil și să își revină mai repede.

Alimentație și hidratare adecvată: Este important să asigurați o alimentație echilibrată și o hidratare adecvată pentru găini și puii bolnavi. Hrăniți-i cu alimente ușor digerabile și cu un conținut ridicat de nutrienți pentru a sprijini sistemul lor imunitar slăbit. De asemenea, asigurați-vă că au întotdeauna acces la apă curată și proaspătă.

Medicamente și suplimente: În cazuri mai severe, poate fi necesară administrarea unor medicamente sau suplimente pentru tratarea răcelii la găini. În acest caz, este recomandat să consultați un medic veterinar pentru a primi indicațiile corecte și doza adecvată pentru tratament.

Este important să rețineți că tratarea răcelii la găini și puii de găină poate varia în funcție de cauza și severitatea bolii. De aceea, este întotdeauna recomandat să consultați un medic veterinar pentru un diagnostic corect și un plan de tratament adecvat.

În plus, pentru a preveni răcelile în efectivul dvs. de găini, asigurați-vă că aveți un program de vaccinare adecvat și mențineți un mediu curat și igienic în adăposturi. O alimentație echilibrată și o gestionare adecvată a stresului pot, de asemenea, să contribuie la menținerea sănătății găinilor și la reducerea riscului de îmbolnăvire.

Recomandarea specifică a medicamentelor pentru tratarea răcelii la găini și la puii de găină ar trebui făcută de un medic veterinar, deoarece acesta va putea evalua situația individuală și va putea prescrie tratamentul adecvat. Există o varietate de medicamente și suplimente disponibile pentru tratarea infecțiilor respiratorii la păsări, iar selecția acestora depinde de cauza și gravitatea bolii.

Unele medicamente comune utilizate în tratamentul răcelii și a infecțiilor respiratorii la păsări includ:

Antibiotice: Acestea pot fi prescrise în cazul unei infecții bacteriene asociate cu răceala. Exemple de antibiotice utilizate în tratarea infecțiilor respiratorii la păsări includ tetraciclinele, eritromicina sau amoxicilina.

Antivirale: În cazul în care cauza răcelii este virală, pot fi recomandate antivirale specifice pentru a ajuta la controlul și gestionarea infecției.

Suplimente imunitare: Suplimentele care sprijină sistemul imunitar pot fi utilizate pentru a ajuta la întărirea răspunsului imun al organismului la infecții. Acestea pot include vitamine, minerale sau alte suplimente specifice pentru păsări.

Este important să rețineți că dozele și administrarea medicamentelor trebuie să fie prescrise de un medic veterinar, deoarece aceștia vor lua în considerare greutatea, starea generală de sănătate și alte factori specifici fiecărei găini sau pui de găină. Este recomandat să solicitați sfatul unui medic veterinar atunci când tratați orice problemă de sănătate la găini sau puii de găină.

În urmă cu mai mult de un an de zile, am cerut Agenției Române a Medicamentului să îmi prezinte dovezi că vaccinurile pentru „imunizarea” contra agentului patogen al pandemiei planificate din anii 2020-2022 au fost în mod legal și legitim puse pe piață în România.
Într-o prima fază, atât Agenția, cât și Ministerul Sănătății, mi-au răspuns în dispreț și derâdere, trimitându-mă la o sumedenie de acte, decizii, linkuri și povești obscure și prolixe în „bruxeleză”, adică nu mi-au răspuns.
Am făcut acțiune în instanță, care a fost admisă astă vară, în august, și care a conținut obligarea Agenției la a-mi oferi răspunsuri clare la întrebările justificate și precise puse de mine.

Agenția mi-a răspuns cam în același stil, tot cu trimiteri la nenumărate linkuri ale UE (mă întreb ce ar face baba Veta sau moș Vasile în astfel de cazuri, că n-au internet și nici nu vorbesc „bruxeleza”…).

De data asta, scrisoarea conține niște adevăruri neintenționat spuse… Ori lăsate să se scurgă cu pipeta către public, așa cum stă bine unei „autorități” care ține de nu se poate la credibilitatea sa.

Aveți mai jos aceste segmente de adevăr, așa cum le văd eu.

1. Agenția a fost obligată să accepte că există un art. 704 alin.1 din Legea reformei în domeniul sănătății nr.95/2006 potrivit căreia un medicament nu poate fi pus pe piață în lipsa unei autorizații emise de Agenție (procedura națională) sau conform procedurii „centralizate” (la nivel UE).

Așadar, vaccinul este un medicament.

De asemenea, este nevoie de o autorizație prealabilă, obținută potrivit legii/regulamentelor europene.
Procedura națională NU a fost urmată. Scrie foarte clar în scrisoare.

Potrivit Agenției, totuși, a fost urmată procedura centralizată (europeană). Această afirmație a Agenției este un fals în acte publice – veți vedea imediat de ce.

2. În primul rând, chiar dacă procedura „centralizată” s-ar fi desfășurat complet, corect și în conformitate cu legea europeană la nivel european (și NU s-a desfășurat), ea nu s-a derulat complet și nici corect la nivel national, de stat membru.

Este adevărat că, în genere, regulamentele europene au efecte directe în dreptul intern, dar unele dintre aceste efecte sunt amânate sau conditionate de unele proceduri legale sau administrative interne.

Potrivit art. 1, paragraful 2 din Regulamentul (CE) nr.726/2004 al Parlamentului European și al Consiliului (regulament care privește stabilirea procedurilor comunitare de autorizare și supraveghere a medicamentelor de uz uman și veterinar și instituirea Agenției Europene pentru Medicamente):

„dispozițiile prezentului regulament nu afectează competențele autorităților statelor membre de stabilire a prețurilor medicamentelor sau de includere a acestora în domeniul de aplicare al sistemului național de sănătate sau în sistemele de asigurări sociale pe baza condițiilor sanitare, economice și sociale. Statele membre au în special libertatea de a alege, din datele care figurează în autorizația de introducere pe piață, acele indicații terapeutice și dimensiuni ale ambalajelor care vor fi acoperite de organismele lor de asigurări sociale”.

Din acest text rezultă că România avea dreptul să decidă modul în care se stabilesc prețul, operațiunile de etichetare și indicațiile terapeutice ale medicamentelor autorizate „centralizat”.

De fapt, e mai mult decât atât: din perspectiva sistemului de asigurări publice de sănătate și a programelor naționale de sănătate, niciun medicament nu poate intra în circulație fără a fi introdus în aceste sisteme naționale. În lipsa unor astfel de proceduri trebuie decis că circulația economică și juridică a acelor medicamente este total în afara cadrului financiar și de asigurare socială. Pur și simplu, acele medicamente nu puteau fi finanțate, compensate sau administrate gratuit populației, că nu era legal.

Cu toate acestea, s-au cheltuit ilegal miliarde de euro pe aceste medicamente presupus eficiente în lupta contra plandemiei.

Curtea de Conturi a României ar trebui să intervină de urgență și să constate această ilegalitate! Mai mult chiar, ar trebui ca această instituție (sau o instanță, sau Parchetul general) să dispună de urgență suspendarea executării contractelor „centralizate” prin intermediul cărora Comisia Europeană ne-a burdușit cu zeci de milioane de doze inutile/expirate de vakseen, pe prețuri care frizează miliardul de euro!

3. Potrivit art. 4 alin. 1-2 din Regulamentul precitat, „cererile de autorizație de introducere pe piață menționate la articolul 3 sunt înaintate Agenției; Comunitatea acordă și supraveghează autorizațiile de introducere pe piață a medicamentelor de uz uman în conformitate cu titlul II”.

Nicăieri în Regulament nu ne este oferită o definiție a acestei „Comunități”.

Ce/cine este Comunitatea? Vreo comunitate științifică obscură, non-identificabilă? Comunitatea Europeană însăși?

Se confundă, oare, această „comunitate” cu Comisia Europeană?

Cert este că, așa cum rezultă atât din scrisoarea oficială a Agenției Române a Medicamentului, cât și din autorizațiile oficiale de care beneficiază producătorii de vaccinuri, emitentul acestora este chiar Comisia Europeană, iar nu Autoritatea Europeană Medicamentelor (care are personalitate juridică)…

Personal nu am reușit să descopăr acea dispoziție care să confere o asemenea competență Comisiei Europene, în detrimentul Autorității (care are și un Comitet științific responsabil cu întocmirea avizului prealabil autorizației).
În afară de uzurparea de către Comisia Europeană a unor competențe exclusive ale statelor membreu UE, cu încălcarea evidentă a principiului subsidiarității (chestiune despre care am mai scris anul acesta), este evident că nimic din ceea ce ni s-a spus referitor la „știință”, la informații oficiale, credibile, la monitorizări, testări minuțioase și alte bla bla – uri de feisbuc, bune de prostit populația și de încurajat idioții utili ai plandemiei, nu a fost adevărat.
Nu a fost știință, a fost politică, a fost ideologie, a fost goană cinică după bani.

De alttfel, acest aspect a fost relatat acum 3 săptămâni de Curtea Europeană de Conturi – confor raportului oficial, comitetul științific al Autorității Europene a Medicamentelor nu a deliberat în condiții legale de cvorum și majoritate (au participat la „discuții” doar trei șefi, foarte ideologizați și aflați în conflicte de interese cu producătorii de medicamente), „deliberările” fiind făcute pe … oațap. Nicio precauție, nicio garanție, doar frica de boala mileniului, alimentată febril de lacomia cinică a producătorilor solicitanți ai autorizației.

Ce s-a întâmplat cu acest raport dens, de peste 60 de pagini? A fost omis cu desăvârșire, iar acum a fost deja uitat, pentru că onor Comisia Europeană e ocupată cu finanțarea războaielor și cu sărăcirea și înfometarea populației și nu se cade să fie deranjată cu asemenea amănunte …

4. Potrivit art. 2 paragr 2 din sus-amintitul regulament,

„titularul unei autorizații de introducere pe piață a medicamentelor care intră sub incidența prezentului regulament trebuie să fie stabilit în Comunitate (notă – trebuie să aibă sediul real în UE). Titularul răspunde de introducerea pe piață a respectivelor medicamente, indiferent dacă acționează el însuși sau prin intermediul uneia sau mai multor persoane desemnate în acest scop”.

Probabil de aceea autorizația condiționată din 21 decembrie 2020, emisă de Comisia Europeană sub nr. (2020) 9598 a fost acordată BionTech, companie germană, deși vakseenul este produs și comercializat de Pfizer.

Reamintesc încă un lucru grav întâmplat vara asta, dar uitat sub efectul panicii cauzate de „amenințarea nulceară” – Moderna a declanșat un litigiu în care pretinde că Pfizer i-a încălcat proprietatea intelectuală referitoare la formula și componentele vakseenului …

Or, potrivit art. 82 alin.1 din același regulament, „unul și același medicament nu poate face decât obiectul unei singure autorizații acordate unui solicitant”.

Deci, dacă cele două vaccinuri sunt unul copiat după altul, înseamnă că o autorizație este în plus și că este acordată în baza unui fals. Acordată în urma unei „ședințe” pe oațap, restrânsă la trei „inițiați”, bine unși cu bani din sponsorizări de la producătorii vaccinului…

5. Potrivit art. 6 alin.3 din regulament, avizul științific se emite în maxim 210 zile de la data depunerii cererii de autorizare, dar nu mai devreme de 80 de zile. Această perioada minimală de verificare dpdv științific a cererii de autorizare poate fi doar prelungită, iar nu prescurtată.

Autorizația este condiționată în cazul vakseenurilor plandemice – la fiecare un an trebuie cerută prelungirea, care nu se acordă (legal) doar în baza testelor pe 8 șoareci (în fapt, așa s-a întâmplat recent, în august).

6. Potrivit art. 15 din regulament, „acordarea autorizației nu afectează răspunderea civilă sau penală a producătorului sau a titularului autorizației de introducere pe piață în temeiul dreptului intern aplicabil în statele membre”.

De aici, caracterul total nefondat al „argumentului” că producătorii vaccinului și-ar fi negociat imunitatea. Un contract nu poate încălca normele imperative din lege și nici nu le poate modifica sau înlătura de la aplicare. Doar nu suntem în junglă…

7. Doar cu titlu de curiozitate științifică…

Principiul (33) din Preambulul Regulamentului spune că așteptările legitime ale pacienților și progresul științific și terapeutic ar putea necesita proceduri rapide de evaluare rezervate medicamentelor de interes terapeutic major, precum și proceduri de obținere a autorizațiilor temporare, dar acestea se emit sub rezerva unor condiții care se revizuiesc anual.

Principiul (36), la rândul său, spune că medicamentele care conțin sau constau în organisme modificate genetic pot conduce la apariția unor riscuri ecologice, motiv pentru care trebuie ținut cont și de reglementările referitoare la diseminarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic…

Oare s-o fi ținut cont de aceste reglementări în cazul celor doua vaccinuri cu manipulare genetică? Văzând cam cum s-a derulat pe oațap a „ședinței” comitetului științific de aviz, mă îndoiesc …

Gheorghe Piperea

Cîțu a decis că bani pentru medicamente în spitale nu merită decât localitățile conduse de liberali

Șefii județelor conduse de PSD se plâng că nu au primit decât o parte infimă din suma pe care au cerut-o pentru spitale și școli. Grosul, susțin aceștia, a fost alocat localităților conduse de liberali. Municipiul Brăila nu a primit niciun leu, iar în județ comunele au primit mai mulți bani decât orașele. Consecința împărțelii lui Cîțu va fi că spitalele nu vor mai avea bani de medicamente și nici pentru plata utilităților.

Alocarea banilor din Fondul de rezervă la dispoziția Guvernului a fost făcută de Florin Cîțu pe criterii politice, deși toate localitățile au avut nevoie de bani pentru a compensa cheltuielile cu medicamentele din spitale și creșterea prețurilor la gaze și energie electrică la unitățile sanitare și școli, se plâng președinții de consilii județene.

”Guvernul a alocat suma de 1.005 mii lei din 6.070 mii lei pe care a cerut-o Consiliul Județean Brăila pentru funcționarea spitalelor din subordine (achiziționarea de medicamente, plata utilităților etc). Ca idee, toate județele au argumentat necesitatea sumelor cerute cam pe aceleași considerente. Tot ca idee vă spun că municipiului Brăila nu i s-a acordat niciun ban, că orașele Făurei, Ianca și Însurăței au primit câte 100 mii lei, iar comune ca Grădiștea, Gropeni, Cireșu, Bertești, Cazașu, Salcia, Scorțaru, Surdila-Găișeanca, Zăvoaia, câte 300 de mii lei, iar comune ca Movila Miresii, Jirlău, Bărăganul, Viziru, Unirea și celelalte cu administrație PSD, câte 50 mii lei. Nu sunt supărat că unele comune au primit mai mult, sunt supărat ca s-a făcut o discriminare cruntă între administrațiile PNL și PSD, între comune și orașe, între oameni”, a precizat Francisk Chiriac, președintele Consiliului Județean Brăila.

Județele PNL, 50 milioane lei, cele PSD, 6 milioane lei

Discriminarea politică la împărțirea banilor a fost mai mult decât evidentă. Astfel, în timp de județul Brăila a primit doar 6 milioane de lei, județele conduse de liberali au primit câte 15, 20 și chiar 50 de milioane de lei, ne spune Francisk Chiriac, președintele CJ Brăila.

”O să închidem spitalele și o să trimitem pacienții acasă, la Cîțu, la sediul PDL, la sediul UDMR, la cei care au împărțit banii. Nu am cerut bani pentru nu știu ce lucruri, am cerut efectiv bani pentru spitale, pentru plata utilităților, pentru că s-au mărit prețurile la gaze și la energie, am cerut bani pentru medicamente pentru că suntem în plin val 4 și vedeți ce se întâmplă în toarte spitalele, sistemul este suprasolicitat. Avem și foarte multe școli în municipiu, care consumă energie, gaze. Copiii vor sta în frig la Brăila? Să ne spună dacă vor să ne extermine. Se face aceeași greșeală ca în septembrie anul trecut. Oamenii ăștia au despărțit țara în două și vor să ne omoare de tot”, ne-a declarat președintele Consiliului Județean Brăila, Francisk Chiriac.

Scapă cine poate

Fără banii pe care i-au solicitat, dar nu i-au primit, autoritățile din Brăila nu vor putea acoperi creșterea la facturile de gaze și energie electrică. Totodată, fără bani pentru medicamente, pacienții vor fi obligați să-și cumpere singuri tratamentele, atrage atenția conducerea Consiliului Județean Brăila. ”Contractele spitalelor cu casele de asigurări nu acoperă nici 40% din necesar. Consiliul Județean a dat, de la începutul acestui an, două milioane de euro spitalelor pentru plata utilităților și a medicamentelor. Greul spitalelor județene și a celor din subordinea autorităților locale îl duc autoritățile locale. Nu au nicio strategie, nu au niciun plan. Oamenii ăștia nu au conștiință, nu au pe conștiință morții, nu au pe conștiință oamenii care sunt în spital și care trebuie tratați, copiii din școli. Ne rugăm la bunul Dumnezeu să nu fie o iarnă grea, ca să nu consumăm prea mult. Iar la medicamente, o să fie bolnavii nevoiți să vină cu tratamentul de acasă. Scapă cine poate, cred că asta e deviza lor”, a mai afirmat Francisk Chiriac, președintele CJ Brăila. – Autor: Claudia Marcu, Ziarul National

Medicamentele contra durerii, cum ar fi paracetamolul, ibuprofenul și aspirina pot face mai mult rău decât bine pentru durerile cronice, au anunțat oficialii din domeniul sănătății din Marea Britanie.

În proiectul noului plan făcut de Institutului Național de Excelență în Sănătate și Îngrijire (NISA) li se solicită medicilor să nu prescrie medicamentele persoanelor care suferă de durere cronică. NISA a anunțat că există „puține dovezi sau chiar niciuna” că medicamentele utilizate frecvent au făcut vreo diferență în ceea ce privește sănătatea pacientului, calitatea vieții, durerea sau suferința psihologică, relatează The Sun.

În noul ghid, publicat luni, se precizează că există dovezi care demonstrează că medicamentele pot provoca vătămări persoanelor care le iau, una dintrel ele fiind dependența.

Durerea cronică este o afecțiune care nu poate fi asociată cu un alt diagnostic sau drept un simptom al unei afecțiuni subiacente. Afecțiunea poate duce la depresie și dizabilitate – durerea fiind resimțită în mușchi și oase sau chiar în tot corpul.

Medicamente folosite în tratarea afecțiunii, potențial dăunătoare
NISA a precizat că aproximativ o treime sau chiar jumătate din populația Marii Britanii ar putea fi afectată de dureri cronice. Între timp, aproape jumătate dintre persoanele care suferă de această afecțiune au primit și diagnosticul de depresie și două treimi nu sunt pot lucra din cauza acesteia.

De asemenea, în proiectului noului plan se specifică faptul că paracetamolul, medicamente precum aspirina și ibuprofenul, benzodiazepinele sau opioidele nu ar trebui să fie prescrise, deoarece nu există nicio dovadă că ajută.

Nick Kosky, președintele comitetului de orientare, a declarat că medicilor de familie le este „dificil” să gestioneze această boală. Doctorul a precizat că există o „neconcordanță” între așteptările pacienților și tratament, care poate duce la tensiuni între persoanele care au nevoie de îngrijiri medicale și medici. În plus, acest lucru îi poate determina pe medici să prescrie medicamente ineficiente sau chiar dăunătoare pentru pacienți.

Tratamentul pentru durerea cronică, de cele mai multe ori ineficient
„Această neconcordanță între așteptările pacienților și rezultatele tratamentului poate afecta relația dintre profesioniștii din domeniul sănătății și pacienți, o posibilă consecință a acesteia fiind prescrierea de medicamente ineficiente, dar dăunătoare. Acest ghid, care oferă o înțelegere mai clară a dovezilor care atestă eficacitatea tratamentelor pentru durerea cronică, va ajuta la îmbunătățirea încrederii în profesioniștii din domeniul sănătății. În acest sens, îi va ajuta să își gestioneze mai bine atât propriile așteptări, cât și pe cele ale paciențiilor”, a declarat doctorul Kosky, psihiatru consultant la Dorset HealthCare NHS University Foundation Trust.

În proiect – care este în consultare până pe 14 august – se recomandă ca unele antidepresive să fie luate în considerare pentru tratarea persoanelor care suferă de dureri cronice.

Acesta a mai spus că medicamentele antiepileptice, inclusiv gabapentinoizii, anestezicele locale, ketamina, corticosteroizii și antipsihoticele nu ar trebui să fie oferite persoanelor care suferă de această afecțiune.

De asemenea, medicilor li se recomandă să le explice pacienților „riscul de a continua” un tratament bazat pe calmante. În plus, medicii de familie sunt îndemnați să dezvolte un plan specific de îngrijire în colaborare cu pacienții care suferă de dureri cronice și să dezvolte o „relație de colaborare, de susținere” cu aceștia.

„Când multe tratamente sunt ineficiente sau nu sunt bine tolerate, este important să înțelegem modul în care durerea afectează viața unei persoane și a celor din jurul ei, deoarece a știi ce este important pentru persoana respectivă este primul pas în elaborarea unui plan de îngrijire eficient. Un aspect foarte important este că în proiectul noului ghid se recunoaște, de asemenea, nevoia de cercetare ulterioară referitoare la gamă de opțiuni posibile de tratament, care reflectă atât lipsa de dovezi în acest domeniu, cât și necesitatea de a oferi o alegere suplimentară pentru persoanele care suferă de această afecțiune”, a declarat Paul Chrisp, directorul centrului pentru ghiduri de la Nisa.

Anul trecut, secretarul sănătății, Matt Hancock, a declarat că este „incredibil de îngrijorat” de tendința în creștere a medicilor care prescriu pastile pentru durere, comprimate și antidepresive.

Conform unei noi măsuri impusă de Uniunea Europeană aceste medicamente nu vor mai putea fi achiziționate, iar românii care le utilizau trebuie să facă alte alegeri.

„Medicamentele la bucată, interzise în România. Uniunea Europeană vine cu noi reguli. Din 9 februarie, intră în vigoare o directivă care le impune farmaciștilor să nu mai elibereze pacienților medicamente la bucată, ci doar o cutie întreagă.

Uniunea Europeană impune reguli noi în ceea ce privește farmaciile. Sâmbătă, 9 februarie, intră în vigoare o directivă europeană care le impune farmaciștilor să nu mai elibereze pacienților medicamente la bucată, ci doar o cutie întreagă”, scrie Exquis.

In caz ca esti putin atent la tot ce se intampla peste tot in momentul acesta, vei ajunge la concluzia ca se doreste ca omenirea sa functioneze “pe pilot automat”, adica li se distruge practic capacitatea de a gandi pentru ei insisi.

De cand anumite persoane au preluat controlul asupra maselor, controlul mintii a fost orchestrat de catre aceia care studiaza comportamentul uman, pentru a-i determina pe acestia sa se conformeze vointei anumitor grupuri …sa spunem “elitiste”, masonice.

In ziua de azi, am ajuns intr-o zona foarte periculoasa, in contextul in care s-a preluat controlul, iar daca oamenii nu se vor trezi la timp din somnul ignorantei, risca sa ajunga sclavii celor care se considera superiori.

Controlul mintii se petrece atat la nivel tehnologic cat si psihologic. Totusi, studiile arata ca, doar prezentand aceste metode de control al mintii, efectele for fi diminuate, cel putin in cazul campanilor publicitare de control al mintii si al propagandei. Cel mai greu de invins ramane puterea militara, care continua sa fie din ce in ce mai puternica.

1. Educatie – Aici controlul mintii este mai mult decat evident si se petrece intr-un mod de-a dreptul perfid. Este visul oricarui dictator, acela de a “educa” elevii dupa bunul lui plac, determinadu-l sa gandeasca asa cum vrea el. Aceasta componenta s-a aflat si la baza comunismului si a fascismului. Poti gasi o gramada de carti pe aceasta tema, despre cum masele pot fi controlate cu usurinta de catre asa-zisele elite. Cartea “The Deliberate Dumbing Down of America” ( Prostirea Deliberata a Americii), scrisa de Charlotte Iserbyt, un document gratuit pe care-l poti gasi pe Internet, este un exemplu in acest sens.

2. Publicitate si propaganda

Edward Bernays, parintele si inventatorul culturii consumerismului, a fost cel care a inceput sa convinga oamenii ca au nevoie de anumite lucruri, pentru a avea o imagine de sine mai buna. La inceput, acest lucru s-a petrecut cu produse ca tigarile, de exemplu. Edward Bernays chiar a notat in cartea sa, denumita Propanganda ( a fost lansata in 1928) ca “propaganda este arma invizibila a guvernului”. Acest lucru poate fi foarte usor de remarcat in asa zisul razboi impotriva terorii pe care il duce Guvernul. Iar cum asta nu era tot, mass media este aliata guvernului, tocmai de

aceea mesajele emise de ei sunt foarte credibile in ochii oamenilor, dat fiind faptul ca informatia se propaga la nivel international. Din acest motiv, nimeni nu pare sa mai creada altceva decat ceea ce este prezentat de media, putini fiind cei care privesc dincolo de aparente.

3. Programarea predictiva – Multi inca neaga acest concept, sustinand ca nu ar exista. Ar trebui ca toata lumea sa examineze documentatia pusa la dispozitie de Alan Watt si apoi sa traga concluzii. Acest gen de programare isi are originea in “elita de la Hollywood”, cei care prezinta prin filmele lor asa zisa directie a societatii in care traim. Fii putin atent la cartile si filmele pe care le considerai exagerate sau SF, apoi priveste stadiul in care se afla societatea. Pentru a-ti face o idee despre ce este vorba, ai putea sa urmaresti documentarul “Vigilant Citizen”, care-ti va explica mai bine simbolistica din filme, reclame, melodii, etc.

4. Sport, Politica, Religie – Poate ca unii se vor simti ofensati la gandul ca religia si chiar politica, ar putea fi forme de manipulare a mintii. Miza este aceeasi: toti vor sa preia monopolul si sa impuna reguli. Tehnicile sunt destul de simple. Oamenii pot fi cu usurinta controlati gratie tendintei lor de a coopera atunci cand vine vorba de supravietuire. Asa ca, aceste metode de manipulare determina oamenii sa se alieze in echipe. Astfel, acestia devin competitivi si doresc sa lupte pentru dominatie si castig. S-a ajuns la un astfel de nivel incat, oamenii ar fi in stare sa ucida pentru sport, dar nu le pasa de aproapele lor, fiind manipulati prin media. Sistemul de valori al majoritatea oamenilor s-a prabusit.

5. Mancare, Apa si Aer – Aditivii, toxinele si multe alte chimicale efectiv otravesc creierul, determinandu-i pe oameni sa fie docili si apatici, chiar. Florul prezent in apa poate diminua coeficientul de inteligenta. Aspartamul este o alta excitotoxina care poate omori celulele creierului din cauza excitatiei. Alaturi de mancarea nesanatoasa de tip fast-food, aceste obiceiuri nu fac altceva decat sa distruga omul, determinandu-l sa fie sedentar si lipsit de viata.

Fara sa-si dea seama, majoritatea oamenilor duc o viata pasiva, aflandu-se intr-o stare de obedienta, dictata, practic, de elite.

6. Medicamentele – Aici poate fi vorba despre oricare dintre substantele care pot produce dependenta, iar misiunea celor care doresc sa controleze mintile este aceea de a-i face pe subiecti sa fie dependenti de ceva. Psihiatria este cea mai mare arma in acest sens, dar fiind faptul ca ii catalogheaza pe oameni in functie de anumite comportamente si afectiuni. S-a ajuns pana acolo incat aproape toti oamenii sunt considerati “deranjati”, mai ales cei care pun la indoiala autoritatile. Medicamentele speciale au fost administrate celor care lucreaza in armata, dar acest a dus la tot mai multe sinucideri. Din nefericire, in America, peste 25% dintre copii iau medicamente care le afecteaza sistemul nervos, pe motiv ca acestia ar suferi de diverse afectiuni ale psihicului…

7. “Testele militare” – Armata a fost piatra de capatai a testelor de control al mintii. Oamenii aflati in aceasta situatie sunt obisnuiti sa fie obedienti, ierarhiile si ordinele primite de la superiori fiind prezente in aceasta conjunctura.

8. Electromagnetismul – Este demonstrat ca toata tehnologia care are la baza undele electromagnetice are un efect foarte mare asupra creierului. Telefoanele mobile, televizorul, calculatoarele au rolul de a contribui la acest control al mintii, dat fiind faptul ca aceste device-uri afecteaza creierul.

9. Televizorul si computerul – Este clar ca televizorul programeaza mintile oamenilor, determinandu-i sa adoarma cat mai repede. Testele arata ca undele alfa ale creierului sunt afectate, producand un fel de hipnoza. Jocurile violente foarte des intalnite pe Internet, sunt la fel de periculoase, determind oamenii sa actioneze in mod violent, pe pilot automat. Astfel, se creeaza o paradigma, in care teroarea si violenta fizica “fac jocurile”.

10. Nanoroboti – De la filmele horror, direct in creierul oamenilor! Nanorobii sunt pe drum. Deja se produc modificari la nivelul creierului din pricina acestor neuroinginerii. Acesti nanoroboti pot sa “rearanjeze” moleculele creierului! Cand va fi lansata aceasta tehnologie? In jurul anului 2020…

O colosală rețea, formată din industria farma, medici plătiți de aceasta și un lobby agresiv exploatează temerile atavice ale oamenilor, pentru a-i convinge că sunt bolnavi și trebuie să se trateze.

Cu treizeci de ani în urmă, părea o glumă. În pragul pensionării, Henry Gadsden, managerul colosului farmaceutic „Merck”, se confesa revistei „Fortune”, arătându- şi dezamăgirea că uriaşul potenţial de producţie al firmei sale este destinat doar bolnavilor. El visa ca „Merck” să devină un fel de „Wrigley” şi, după modelul marelui producător şi distribuitor de gumă de mestecat, să „vândă la toată lumea”. Inclusiv oamenilor sănătoşi. Trei decenii mai târziu, visul răposatului Gadsden a devenit realitate.

Fondatorul colosului farma „Merck” visa să vândă medicamente la oamenii sănătoși. Visul i se împlinește. Viață lungă, boli multe

Strategiile de marketing ale marilor firme farmaceutice ţintesc din ce în ce mai agresiv către oamenii sănătoşi. Suişurile şi coborâşurile vieţii devin tulburări mentale; slăbiciuni sau stări mai proaste, altminteri dintre cele mai obişnuite, sunt transformate în afecţiuni înfricoşătoare, şi din ce în ce mai mulţi oameni normali se trezesc bolnavi peste noapte. Într-o carte din 2005, Selling Sickness. How Drug Companies Are Turning Us All Into Patients, Alain Cassels (cercetător în politica medicamentelor, la Universitatea Victoria din Canada) şi Ray Moynihan (jurnalist specializat în Sănătate) fac o radiografie necruţătoare a strategiilor de marketing cinice, atunci când nu sunt pur şi simplu criminale, ale producătorilor de medicamente.

Cei doi cercetători dezvăluie cum, prin campanii de promovare concertate, industria farmaceutică mondială, cu o cifră de vânzări de circa 500 miliarde dolari anual, exploatează perfid temerile cele mai profunde ale omului: de moarte, de şubrezire fizică, de boală etc.

Pe măsură ce, în țările dezvoltate, majoritatea locuitorilor se bucură de o viață mai lungă, mai sănătoasă, mai dinamică, cu atât campaniile publicitare îi bagă în panică pe cei grijulii cu sănătatea lor. Probleme minore sunt descrise ca tulburări grave, care necesită tratament imediat. Astfel, timiditatea se transformă în „anxietate socială”, iar tensiunea premenstruală devine „tulburare disforică premenstruală”. Simplul fapt de a fi expus la un risc patologic devine patologie în sine.

Epicentrul acestui tip de comerţ sunt Statele Unite. Americanii reprezintă 5% din populația lumii, dar primesc 50% din medicamentele prescrise pe glob. Cheltuielile populaţiei cu sănătatea s-au dublat în ultimii zece ani, din cauză că preţurile la medicamente cresc dramatic, dar mai ales pentru că doctorii prescriu din ce în ce mai mult.

Aceeaşi maladie cu altă pălărie

Americanul Vince Parry este un guru al acestui tip de marketing. Într-un articol intitulat șocant „Arta de a cataloga starea de sănătate” (The Art of Branding a Condition – în Medical Marketing & Media, Londra, mai 2003), Parry explică metodele prin care firmele sale„favorizează crearea” tulburărilor medicale:

● reevaluarea stării de sănătate;

● redefinirea unor boli cunoscute de mult și rebotezarea lor;

● crearea unor disfuncții din nimic; preferatele lui Parry sunt disfuncţia erectilă, deficitul de atenţie la adulţi şi sindromul disforic premenstrual.

Cu o sinceritate dezarmantă, Vince Parry descrie modul în care companiile farmaceutice definesc condiţiile pentru crearea pieţei pentru produse precum Viagra sau Prozac.

Sub patronajul firmelor de marketing, experţi medicali şi guru precum Parry se aşază la aceeaşi masă pentru a descoperi „idei noi despre boli și stări de sănătate”. Totul este ca acestea să li se prezinte potenţialilor clienţi într-o manieră inedită.

Un raport al Business Insights, destinat conducătorilor de multinaţionale din sectorul farmaceutic este încă şi mai clar: capacitatea de „a crea piețe pentru boli noi” se traduce în cifre de vânzare de miliarde de dolari. Una dintre strategiile cel mai performante, potrivit raportului, este de a schimba modul în care oamenii privesc afecţiunile banale. Ei trebuie „convinși” că „probleme acceptate până acum ca ușoare disconforturi” necesită „intervenția medicului”. Acelaşi raport are şi o concluzie optimistă pentru viitorul industriei farmaceutice:„Anii care vor veni vor fi martorii creării bolilor create de firme”.

Nu a durat mult și profeția s-a împlinit. În 2014, profesorul Philippe Even declara pentru France 4:

„Industria farmaceutică a creat o piață plecând de la boli care nu există. De exemplu pre-hipertensiunea arterială, pentru care sunt tratați 1 milion de francezi și despre care se știe că tratamentele nu aduc nimic”.

Prof. Even, împreună cu prof. Bernard Debré, publica în 2012 „Ghidul celor 4000 de medicamente utile, inutile sau periculoase”. Pe fondul scandalului-monstru al medicamentului de slăbit Mediator și care se estimează că a ucis circa 2000 de persoane în Franța, lucrarea celor doi s-a vândut ca pâinea caldă. Însă breasla medicală nu le-a putut ierta încălcarea Omertei: lui Even și Debré li s-a interzis să profeseze timp de un an.

Racolarea medicilor ca agenţi publicitari

Medicul generalist Des Spencer povesteşte în British Medical Journal din iulie 2008 cum a fost contactat pentru a participa la o specializare care ar fi trebuit să facă din el un expert într-o maladie născocită de imaginaţia industriei. Universitatea la care preda i-a transmis lui Spence oferta unei firme în care scria:

„Căutăm lideri de opinie (…) a căror muncă va trebui să influențeze gestionarea și terapia viitoare ale disfuncției sexuale feminine (…) prin dorință hipoactivă.”

Firmele care au o boală de inventat pentru a crea o piaţă pentru un anumit medicament racolează medici pe care îi folosesc într-o schemă de marketing cu scopuri stabilite dinainte şi în care slujitorii lui Hipocrate nu au nici un fel de libertate de mişcare. Totul, evident, în schimbul unor avantaje financiare, dar şi al prestigiului, notorietăţii, pe care o asemenea campanie o aduce.

„Experții” trebuie să legitimeze „boala”

Dar, „partea cea mai neplăcută în toată această poveste”, continuă Spencer, „este lipsa oricărei legitimități medicale a disfuncției sexuale feminine prin dorință hipoactivă. (…) Industria trebuie să transforme această disfuncție bănuită, în boală gravă. Iar pentru aceasta e important să existe o acoperire mediatică, mărturii ale celebrităților, dar mai ales sacrosancți experți medicali care legitimează totul. «Experții» estimează că 40% dintre femei «suferă» de această «boală». Iată un exemplu de simplificare numai bună pentru a fi citată peste tot!”, conchide medicul din Glasgow.

Impresia de depresie

Numărul persoanelor depresive de pe mapamond a crescut de șapte ori din 1970 până în 1996, relevă St-Onge. În Statele Unite, numărul de consultații în urma cărora s-au prescris antidepresive s-a dublat între 1980 și 1989. O tendință similară s-a înregistrat în tot Occidentul. Numărul femeilor care iau antidepresive este triplu față de cel al bărbaților, iar milioane de copii americani le iau cu regularitate.

Cu toate că antidepresivele nu sunt indicate în tratamentul depresiilor ușoare la adulți, ele sunt prescrise masiv. Un „merit” îl au și firmele de lobby care au lansat ideea că 60-70% dintre sinucideri sunt cauzate de depresiile netratate. Potrivit lui Jean-Claude St-Onge, femeile sunt în mod deosebit vizate de eforturile de „medicalizarea” a vieții. Altădată, ele mergeau la medic când erau gravide, acum îl consultă în chestiuni de contracepție și de menopauză. De altfel, se vorbește deja și de „perimenopauză” (perioada de dinainte de instalare a menopauzei și până la instalarea acesteia), o nouă afecțiune care se încearcă a fi popularizată. Ca urmare, femeile devin mari consumatoare de pastile pe perioade lungi de timp.

Farmacoterapia fricii

Cea mai eficientă strategie de marketing pentru „vânzarea” bolilor este frica. Pentru a vinde femeilor la menopauză hormonul de substituţie s-a mizat pe frica de criză cardiacă. Pentru a vinde părinţilor ideea că cea mai mică depresie necesită un tratament greu şi îndelungat s-a mizat pe teama de sinucidere a tinerilor. Pentru a vinde medicamente anticolesterol s-a mizat pe teama morţii premature. Şi asta în pofida faptului că de multe ori medicamentele promovate furibund produc efecte inverse celor scontate. În noul limbaj de marketing se vorbește deja de „farmacoterapia fricii”. Alături de „disease mongering”, negoţul cu boli.

Prin manipularea medicilor, lobby-urile au modificat normele analizelor, pentru a crește numărul de pacienți susceptibili a fi tratați

„Dacă altădată puteam spera să găsim un tratament pentru fiecare boală, negustorii de sănătate, astăzi, mai mult ca niciodată, par să vrea a găsi o boală pentru fiecare medicament fabricat”, constată medicul Martin Winkler în postafaţa lucrării lui Jorg Blech, Inventatorii de boli.

„Manipulând membrii influenți ai comunității medicale, lobby-urile industriei farmaceutice au modificat încet, încet normele anumitor valori biologice (colesterol, tensiune arterială etc) pentru a obține astfel creșterea numărului pacienților susceptibili a fi tratați”.

Căci, conchide Winkler, „a-i face pe niște oameni perfect sănătoși să creadă că trebuie să se îngrijescă pe viață reprezintă pentru fabricanți o veritabilă rentă viageră”.

Epidemia de marketing

În best-seller-ul Die Krankheitserfinder (Inventatorii de boli), Jörg Blech, biochimist german, stabilit în America şi corespondent pentru Der Spiegel, New Scientist şi The Guardian, explică în ce mod industria farmaceutică în colaborare cu experţii de marketing a impus scăderea arbitrară a nivelului normal al colesterolului pentru ca indivizi perfect sănătoşi să devină peste noapte bolnavi; explică de ce de vreo două decenii femeile la menopauză sunt terorizate cu spectrul osteoporozei pentru a favoriza vânzările la medicamentele care ar preveni fracturile; explică tehnicile de manipulare a opiniei publice cu scopul de a crea o piaţă impresionantă a pilulelor care tratează impotenţa.

Între 1984 şi 1987, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder (DSM 4), care este biblia psihiatrilor americani, a introdus 77 de noi boli mentale, scrie Jean- Claude St-Onge înReversul pilulei, publicată la Montreal, Ecosociétés, în 2004. Pentru a introduce aceste noi boli a trebuit schimbată definiţia bolnavului. Oricine resimte la un moment dat o stare de rău devine automat bolnav. Şi, bineînţeles, comentează maliţios St-Onge, pentru fiecare boală există un medicament. Iată câteva exemple de „boli noi”:

● timiditatea este reciclată sub numele de „anxietate socială”

●naturala regurgitare la bebeluși devine „reflux esofagian patologic”

● omeneasca senescență se transformă în „insufi ciență circulatorie cerebrală”

● până și stresul de la loterie este legat de „traumatismul biletului necâștigător”

În aprilie 2004, o anchetă extrem de bine documentată şi aprofundată, realizată de Lisa Cosgrove, cercetător la University of Masachussets Boston, şi publicată în prestigioasa revistăPsycho-Therapy and Psychosomatics, a demonstrat că mai bine de jumătate dintre psihiatrii care au lucrat la redactarea DSM 4 au fost plătiți de firmele care fabrică exact medicamentele care tratează așa-zisele boli nou introduse în manual. Autor: Adrian Patrusca – Sursa: Evz.ro

Nurofenul este un medicament produs de catre Reckitt Benckiser Australia ce se comercializeaza si pe piata din Romania.

In functie de tipul produsului medicamentos poate sa contina:

– ibuprofen care apartine unui grup de medicamente cunoscut sub numele de antiinflamatoare nesteroidiene (AINS). AINS actioneaza prin schimbarea raspunsului organismului la durere, inflamatie si febra

– combinatii: ibuprofen + clorhidrat de pseudoefedrina sau ibuprofen + codeina

Medicamente din gama de produse Nurofen prezente pe piata din Romania care contin ibuprofen:

NUROFEN EXPRESS 200 mg  (capsule moi, drajeuri)

NUROFEN EXPRESS 400 mg (pulbere orala)

NUROFEN EXPRESS FORTE 400 mg (capsule moi)

NUROFEN FORTE (drajeuri)

NUROFEN GEL (gel)

NUROFEN IMMEDIA ULTRA 400 mg (drajeuri)

NUROFEN JUNIOR, CU AROMA DE CAPSUNI (suspensie orala)

NUROFEN JUNIOR, CU AROMA DE PORTOCALE (suspensie orala)

NUROFEN PENTRU COPII 125 mg (supozitoare)

NUROFEN PENTRU COPII 60 mg (supozitoare)

NUROFEN(R) 200 mg (drajeuri)

NUROFEN(R) PENTRU COPII, cu aroma de capsuni (suspensie orala)

NUROFEN(R) PENTRU COPII, cu aroma de portocala (suspensie orala)

Medicamente din gama de produse Nurofen prezente pe piata din Romania care contin ibuprofen + clorhidrat de pseudoefedrina:

NUROFEN RACEALA SI GRIPA 200 mg/30 mg (comprimate filmate)

Medicamente din gama de produse Nurofen prezente pe piata din Romania care contin ibuprofen + codeina:

NUROFEN(R) PLUS (comprimate filmate)

Toata lumea a auzit de acest medicament, mai ales prin intermediul reclamelor si campaniilor de publicitate desfasurate periodic. Dar, ceea ce nu multa lume stie este ca diverse sortimente de Nurofen – pentru dureri de spate, dureri menstruale, migrene, etc. – sunt vandute in Australia, uneori la preturi diferite, desi contin aceeasi substanta activa si uneori chiar si in aceeasi cantitate – 342 mg.

Comisia Australiana pentru Competitie si Consumatori a dat un comunicat de presa in care anunta ca va cere penalitati si despagubiri din partea companiei producatoare. De asemenea a mentionat ca va solicita si publicarea de dezmintiri.

Desi a fost facut public acest anunt al Comisiei Australiene pentru Competitie si Consumatori, expertii in sanatate si asociatiile de consumatori spun ca autoritatile australiene sunt lipsite de cai de atac in fata companiilor farmaceutice, care pot sa faca afirmatii false despre medicamentele lor, fara sa fie trase la raspundere.

In afara de acest scandal care a afectat producatorul gamei de medicamente Nurofen, de curand a fost transmis publicului un comunicat de presa dat de catre Agentia Europeana a Medicamentului (EMA) cu sediul la Londra privind faptul ca ibuprofenul, unul din medicamentele cel mai frecvent utilizate impotriva durerii si inflamatiilor, sporeste usor riscul unui infarct sau accident vascular cerebral in cazul unei doze prea mari.

Agentia Europeana a Medicamentului (EMA) cu sediul la Londra subliniaza ca riscul cardiovascular crescut nu afecteaza decat pacientii care depasesc o doza de ibuprofen mai mare de 2.400 de mg pe zi.

La persoanele care au luat mai putin de 1.200 de mg pe zi, ceea ce inseamna majoritatea pacientilor, nu a fost observat niciun risc. Doza obisnuita la un adult este de intre 200-400 mg de trei ori pe zi.

Shane Ellison este om de ştiinţă premiat şi chimist, care a mărturisit că a lucray în industria farmaceutică, domeniu în care a simţit că ştiinţa este complet abandonată. El susţine că la interviurile de angajare aceste companii farmaceutice nu ezitau să îi spună că ele dezvoltă medicamente pentru a trata simptomele, nu pentru a vindeca. Aşadar, ce te faci când nu mai există simptome? Inventezi boli, susţine Ellison. Dacă nu există simptome, atunci nu există pacienţi.

El povesteşte că fiind chimist se întreba cum este posibil să vândă companiile farmaceutice medicamente care în laborator se dovedesc a fi mortale, ineficiente sau care provoacă aceleaşi efecte pe care ele ar trebui să le trateze. Şi tot el oferă şi răspunsul: companiile farmaceutice au cele mai bune departamente de marketing din lume: plăteşti experţi (doctori, profesori, psihiatri) care să depună mărturie că studiul a avut rezultate pozitive. Cumperi ştiinţa.

Cel puţin 125.000 de persoane mor în fiecare an din cauza medicamentelor prescrise de medici. Ai crede că ar trebui să se aloce mai mulţi bani pentru cercetare, pentru a reduce rata mortalităţii, dar nu: companiile farmaceutice continuă să facă marketing, să hipnotizeze oamenii.Există o industrie de miliarde de dolari, care face o mulţime de oameni bolnavi şi care prosperă în urma acestui lucru.” – Sursa: Adevarul

Se pare că toate medicamentele sunt fabricate pentru a reduce populația.

Sunt chimist. Îmi place abordarea științifică. Când am lucrat în industria farmaceutică – acolo m-am ciocnit cu respingerea completă a științei. În aceste companii farmaceutice , în interviuri de angajare nu ezitau să spună următoarele:
“Tineți minte că noi dezvoltăm medicamente pentru a înlătura simptome. Noi nu tratăm”.
Deci este un model de business care permite a oferi oamenilor medicamente toată viața. Ce este de făcut când se termină simptomele? Următorul nivel de publicitate a medicamentelor – a inventa maladii.

Și dacă medicul nu poate dovedi, iar el nu poate dovedi în nouă cazuri din zece, nu administrați medicamentul. Acest lucru oferă pacientului puterea de a lua o decizie. Fiind chimist, eram surprins – se fabrică medicamente cu capacitatea de a ucide, acest lucru se depistează în toate laboratoarele, medicamentele sunt periculoase, ineficiente, provocând aceleași efecte pentru care ele sunt concepute. Cum companiile farmaceutice reușesc să le vândă? Cum le vând?

Companiile farmaceutice au departamente de marketing, giganții farmaceutici au cele mai bune departamente de marketing din lume. Pur și simplu, geniale. Trebuie doar să plătiți profesioniștii – medicii, savanții, psihiatrii – pentru rapoarte care indică că studiul a avut rezultate pozitive. Le plătiți, cumpărați știința.

Cel puțin 125 de mii de persoane în fiecare an mor din cauza medicamentelor prescrise de medici, s-ar crede că ar trebui să se cheltuiască mai mulți bani pentru cercetare, pentru a reduce rata mortalității. Nu. Companiile farmaceutice continuă să dezvolte marketing. Publicitate, publicitate, publicitate. Să hipnotizeze oamenii.

Ii hipnotizați și ii obișnuiți cu medicamente, ii îndreptați la psihiatri, încât oamenii să înghită în liniște Cymbalta sau Prozac sau orice altceva pe care le vor oferi, indiferent de numele preparatului. Veți primi o industrie de miliarde de dolari, care face o mulțime de oameni bolnavi și care prosperă în urma acestui lucru. – Sursa: Suntsanatos.ro

Medicul Şerban Brădisteanu susţine că preşedintele Traian Băsescu i-a cerut personal să meargă în Turcia pentru a evalua starea de sănătate a auto-intitulatului rege al romilor, Florin Cioabă, aflat în stare gravă în urma unui preinfarct.

“Preşedintele Traian Băsescu m-a rugat, dacă vreau şi pot, să fac această vizită medicală, împreună cu anestezista mea, pentru a aprecia ce este mai bine de făcut pentru un om, până la urmă”, a declarat Brădişteanu. El a precizat că Cioabă este în stare proastă şi nestransportabil.

Şerban Brădişteanu este şeful secţiei de chirurgie cardiovasculară de la Spitalului Floreasca. El a fost senator PSD şi medicul mai multor politicieni, printre care şi Adrian Năstase pe care l-a îngrijit după tentativa de sinucidere de anul trecut. În acest caz, Brădişteanu este cercetat pentru favorizarea infractorului.

În 2010, Şerban Brădişteanu a fost decorat de preşedintele Traian Băsescu cu Ordinul Meritul Sanitar în grad de Cavaler.

Florin Cioabă va urma un tratament medicamentos, întrucât starea sănătăţii sale nu permite în acest moment realizarea unei intervenţii chirurgicale, a declarat joi medicul Şerban Brădişteanu, citat de Mediafax.

“În prezent, starea pacientului nu permite realizarea unei intervenţii chirurgicale, el va primi un tratament medicamentos”, a spus medicul Şerban Brădişteanu, după ce l-a evaluat, în Antalya, pe autointitulatul rege al romilor, Florin Cioabă.

Şerban Brădişteanu, şeful Clinicii de chirurgie cardiovasculară de la Spitalul de Urgenţă Floreasca, a plecat miercuri noapte spre Antalya, pentru a stabili dacă Florin Cioabă ar putea fi operat acolo sau ar putea fi transportat în România.

Întrucât starea de sănătate a lui Florin Cioabă nu permite o intervenţie chirurgicală, medicii care îl îngrijesc au hotărât să-l supună unui tratatament medicamentos, sub atentă supraveghere şi monitorizare, a precizat Brădişteanu.

“Este în comă indusă medicamentos, pentru a fi liniştit. Am făcut evaluarea, astăzi ar fi noi investigaţii. Starea sănătăţii este mult prea fragilă, adică organismul este fragil şi nu ar putea suporta o operaţie pe cord deschis”, a mai spus Brădişteanu.

Medicul a adăugat că Florin Cioabă trebuie reechilibrat şi abia apoi ar putea fi transportat la Bucureşti, pentru a fi operat.

“Am reconfigurat tratamentul, când va fi echilibrat, va putea fi transportat în ţară. Acum este în stare gravă”, a precizat Brădişteanu.

Medicul Şerban Brădişteanu a fost solicitat să meargă în Antalya de către familia lui Florin Cioabă, după ce acesta a suferit, luni după-amiază, un preinfarct.

Fiul autointitulatului rege al romilor, Dorin Cioabă, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că tatăl său a suferit, luni după-amiază, un preinfarct şi este în comă indusă, la un spital din Antalya.

“Tata a suferit un preinfarct ieri după-amiază (luni după-amiază, n.r.), el se ştia cardiac, însă nu a mai avut probleme de foarte mult timp. Probabil au fost călduri foarte mari şi asta i-a activat problemele medicale. Eu am vorbit cu el de dimineaţă şi era foarte agitat, iar acum ştiu că este într-o comă indusă medical”, spunea atunci Dorin Cioabă, care se afla în Turcia.

Secretarul general al Asociaţiei Ţiganilor Căldărari, Ioan Stănescu, declara marţi, pentru MEDIAFAX, că Florin Cioabă este “în stare foarte gravă”.

“Este în stare foarte gravă. A consumat apă rece, apoi a stat la cald, la 50 de grade, şi apoi la climă. A făcut pneumonie, apoi preinfarct. Medicii i-au băgat o sârmă, adică un stent”, a spus Stănescu.

Sursa: Gandul

Vă dezvăluim şi azi o parte din cumplitele „taine” ale acestei afaceri cu urmări benefice pentru unii şi dezastroase pentru alţii numită…vaccinare în masă!!! Citiţi şi spuneţi şi altora! Doar aşa vom ajunge să ştim când şi de ce ne vom duce să cerem efectuarea unui vaccin…pentru noi dar mai ales pentru copiii noştri !!!

La ora actuala, exista doua mari tipuri de celule folosite in productia vaccinurilor: celule de provenienta animala (rinichi de maimuta, embrion de pui, etc.) si celule de provenienta umana. Referitor la celulele de provenienta umana, se stie ca, in mod normal, acestea nu supravietuiesc in afara corpului omenesc. Celulele umane utilizate in productia de vaccinuri sunt asa-numitele celule “nemuritoare“. Acestea sunt, de fapt, celule… canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile sa supravietuiasca in vitro si sa se divida fara limita de timp si spatiu.

CITESTE ARTICOLUL AICI