greva fermieri

Mail oficial primit la redacție:

Va transmit atașat lista cu revendicări pe care am transmis-o azi, 22.01.2024, Guvernului și tuturor grupurilor parlamentare ale celor doua camere ale Parlamentului Romaniei. Va rugam sa o aduceți la cunoștința opiniei publice împreună cu următorul COMUNICAT:

Agricultorii și transportatorii romani care protestează la Afumați de13 zile va comunicam alăturat revendicarile pe care le avem și precizam ca acesta este singura lista de revendicari pe care am formulat-o oficial, fără legătură cu partide politice, sindicate sau asociații de profil.

Informam atât autoritățile, cât și opinia publică că vom continua protestul pașnic, prin rămânerea în stradă, până se vor adopta acte normative care sa rezolve aceste revendicări.
Va mulțumesc!

După ce au izbucnit protestele și cînd lui Marcel Ciolacu a început să-i țîțîie curul că zboară din fruntea guvernului, hop că s-a putut să scadă valoarea polițelor de asigurare RCA pentru camioane.

De la 18-20.000 au găsit o cale să o scoboare la cel mult 9.000 de lei. Cum Dracu se pot face asemenea jonglerii în materie de prețuri? De ce nu au scăzut înainte? Valoarea era umflată de societățile de asigurări? Sau determinate de deciziile diriguitorilor din domeniu?

Un economist zice că din asigurarea camioanelor asiguratorii pierd. Şi atunci cum se poate? Pe ce bani? Şi de ce au fost atît de umflate?

Mai multe publicații dezvăluie leafa și beneficiile lui Nicu Marcu, un șters mai ceva ca o stafie prin PNL, fost președinte ASF. Omul lua 12.ooo de euro pe lună, plus alte trei salarii bonus pentru vacanță, concediu și cine mai știe ce. Pentru succesele catastrofale din 2023, Nicu Marcu, conform Libertatea, a încasat prime de 27.700 de euro. Nici adjuncții săi nu au stat mult mai prost. La ASF se cîștigă porcește ca trimiși ai partidelor (prin tot felul de trucuri de desemnare) să nu pună botul.

Cît din valoarea polițelor de asigurare era umflată pentru a acoperi bunăstarea trimișilor din ASF? Nu o să ne spună nimeni pentru că toți trimișii în ASF (sau cea mai mare parte a lor) sunt „sponsorizați” (întreținuți, susținuți, promovati, trimiși) de partide, grupuri parlamentare, servicii și găști politice.

Cine are puterea are și trimiși la ASF. Unul sau mai mulți. O nevastă, un văr, un reformat. Iar ASF-ul este doar o pălărie mare de mahăr peste un domeniu. Peste concurență este alta. Pentru protecția consumatorului, alta. Peste partea veterinară, altele, peste muncă, altele, peste finanțe, altele, peste mediu altele, peste toate domeniile sunt cîte trei patru-cinci pălării de mahăr, reprezentînd ineficientul nostru stat.

În fapt sunt doar structuri și funcții inventate pentru a răspunde nevoilor de viață ale celor care conduc. Fiecare grup politic și de putere cu cîte o parcelă.

Cele mai puternice, cu mai multe. Plasează oamenii de care au nevoie și care nu mai încap în alte dregătorii. Mecanisme artificiale create pentru a menține și deservi puterea, nu pentru a veghea la bunul mers al societății. Un fel de acoperire publică pentru interese private.

Sau de super-șmecherii create pentru a da consistență iluziei din îndemnul „Fă-te că tu conduci!”, „Fă-te că aplici legea!”, „Fă-te că iubești țara!”„Fă-te că ești de partea poporului!”.

Trucul acesta de comportament funcționează peste tot. În toate dregătoriile publice.

A devenit un mod de viață, o artă românească în materie de duplicitate.
Plîngi cu lacrimi de crocodil pe umerii cetățeanului și apoi îl jupoi în tăcere!

Credeți că prin celelalte agenții publice, prin parlament, prin guvern, prin SRI sau prin alte mecanisme se cîștigă mai puțin?

Tot după nevoi! Şi veniturile sunt pe aproape sau mai mari, altfel s-ar fi înghesuit toți la ASF și n-ar fi lăsat niște nimeni să cîștige atîția bani.

Asta fac guvernanții. Perfecționează și consolidează tehnici ale duplicității.

Fiecare insituție are gradul ei de duplicitate și de șmecherie și toate se leagă într-o complicată mașinărie numită „statul călăre pe cetățean”.

În „lumea bună” a politicii, toți învîrtiții au sărit de 10.000 de euro pe lună! Şi cîțiva se străduie să o țină tot peste suta de mii de euro pe lună! Numai la un singur cabinet se poate trece de un milion pe lună!

Revin la spectaculoasa reducere a prețului pentru polița de asigurare a camioanelor. Era umflată sau era, măcar în parte, adevărată?

Din ce bani se face această reducere? Din falsitatea ei sau din alte surse? Din fondul de rezervă al primului ministru (altă invenție grosolană pentru peticit nenorociri, greșeli și pentru acoperit gropi și favoruri), din alte taxe?

De unde? Din cheltuielile de buzunar ale mahărilor din PSD și PNL! Adică din chefurile lui Ciolacu, Grindeanu, Rareș Bogdan sau Laura Vicol, puse la cale prin Dubai și pe Coasta de Azur.

Nimeni nu suflă o vorbă despre dezvăluirile făcute de G4 Media. ”Socialism de caviar: Lideri ai PSD au petrecut de 1 Decembrie 2022 în Dubai și 2023 în clubul de lux Nuba din Poiana Brașov / Laura Vicol a călătorit cu un tren special, iar Sorin Grindeanu a comandat Entrecote Steak la 249 de lei porția”.

Pe ce bani petrec și se plimbă conducătorii României? Nu cumva ajung la ei bani din păcănele, din droguri, din agenții, din posturile cumpărate, din favoruri și contracte umflate?

Ca niște furnale ale lumii politice, nopțile României sunt luminate numai de locurile în care păcănelele scot fum.Nu se închid niciodată și se înmulțesc ca ciupercile. Şi parlamentul,și guvernul se fac că n-aud și nu văd!

Ce fel de lume conduce țara? Nu cumva a încăput pe mîna unor bande de impostori și incompetenți, puși pe viață de petreceri și declarații sforăitoare, cu bani din jupuit populația și din conducerea bezmetică a treburilor publice?

Nu cumva tot sistemul este orientat pe făcut bani pentru cei instalați la volane mai mari sau mai mici și nu pentru populație și societate?

Iar protestatarii din diverse orașe ale țării au început să înțeleagă cum funcționează această mașinărie șmecherită numită stat?

Autor – Cornel Nistorescu

În contextul actualelor mișcări de protest ce tind să cuprindă întreaga țară, Guvernul a apelat – din nou – la jandarmi și polițiști, uitând cum nu mai puțin de câteva luni în urmă și-au bătut joc de ei, sacrificându-i pe altarul ”reformei pensiilor speciale (”nesimțite”)” în numele pactului antisocial-antidemocratic cu judecătorii, scrie Incisiv de Prahova.

E o situație jenantă în care îi vedem pe jandarmi și polițiști, siliți spre discreditare și oprobiu public pentru confortul propriilor lor călăi. E drept că avem destui printre noi fără scrupule și pic de testosteron, gata oricând să se arate utili factorului de comandă, dăruindu-se cu avânt proletar și fără pic de rațiune. Nu cred să vedem vreodată gesturi similare acelora ale polițiștilor francezi care solidarizau in corpore cu protestatarii, aruncând simbolic cătușele pe asfalt, nu avem noi această cultură… abia credem că am ieșit din comunism. În realitate, bâjbâim prin labirintul Minotaurului.

Toată țara este nemulțumită față de măsurile de austeritate, până și casta intangibilă a judecătorilor era mai dăunăzi în grevă ”legală”. Singurii care nu au de suferit sunt parlamentarii, deși, în cazul acestora, poporul a votat prin referendum reducerea numărului lor la jumătate și deci am fi vrut ca măsurile de austeritate anume de aici să înceapă.

Vedeam un protestatar cum mișca telefonul printre jandarmi și polițiști, întrebându-i dacă aceștia consideră că protestatarii au dreptate. Cu toții, subofițeri, agenți și ofițeri ezitau să răspundă… frica față de consecințe le-a intrat în oase. Mulți tineri, neexperimentați, în fața unei situații confuze, când trebuie să-ți înghiți propriul năduf și pornirea instinctuală de a te alătura protestatarilor și să urli contra Guvernului, cât te țin bojocii. Nu poți, ești la dispoziție.

Altminteri, am văzut atitudini deplin lăudabile ale polițiștilor care au comunicat deschis cu protestatarii, i-au încurajat și îndemnat să continuie protestul. Câtă vreme este o acțiune legală și nu degenerează în violențe, protestele nu au de ce să fie împiedicate. Riscul escaladării situației vine doar dinspre declarațiile Guvernului că ”nu se simt intimidați”, în loc să recurgă la negocieri imediate.

Ne întrebau unii polițiști trimiși ”în prima linie”, contra crezului lor, ce au de făcut. Iar noi nu putem spune altceva decât să respecte dispozițiile LEGALE, au precizat cei de la sindicatul Diamantul.

În acest caz, sunt deosebit de utile dispozițiile art. 23 din HG 991/2005, Codul de etică și deontologie a polițistului:

ARTICOLUL 23

Răspunderea poliţiştilor

(1) Poliţistul răspunde personal pentru acţiunile, inacţiunile şi omisiunile sale, în condiţiile legii. El are datoria să se ABȚINĂ de la executarea ordinelor şi misiunilor vădit ilegale, având obligaţia de a-şi informa de îndată şefii despre aceasta, pe cale ierarhică, atât verbal, cât şi prin RAPORT SCRIS.

(2) Abţinerea de la executarea ordinelor şi misiunilor în condiţiile alin.

(1) NU ATRAGE răspunderea disciplinară a poliţistului.

(3) Poliţistul care deţine o funcţie de conducere răspunde pentru dispoziţiile date subordonaţilor în temeiul autorităţii pe care o exercită potrivit prevederilor legale.

(4) Prin modul de organizare a relaţiilor ierarhice în cadrul poliţiei se asigură posibilitatea identificării superiorului responsabil de acţiunile sau inacţiunile poliţistului în exercitarea atribuţiilor profesionale.”

Așadar, pentru că tensiunea este în creștere rețineți că REFUZUL executării dispoziției superiorului vă trimite în cercetare disciplinară, nu însă și ABȚINEREA. Aveți dreptul să vă ABȚINEȚI de la executarea imediată a dispoziției până când șeful vă prezintă în scris TEMEIUL LEGAL al CONȚINUTULUI DISPOZIȚIEI sale. Nu a dreptului de a dispune ci a ceea ce dispune el, că nu mă poate trimite să mă arunc de pe casă ori să fac pipi pe treptele Guvernului, dezvaluie presedintele sindicatului Diamantul.

În timpul liber, nimeni nu ne poate împiedica să ne alăturăm protestatarilor, oriunde se adună aceștia, chiar și în fața parlamentului. Guvernanții trebuie să guverneze cu frica față de popor, altminteri avem ceea ce avem. Sindicatul Polițiștilor din România ”Diamantul” susține revendicările protestatarilor.

Iar cei aflați în misiune, rețineți că principiul legalității activității funcționarului public cu statut special presupune că, în exercitarea atributiilor sale politistul este obligat sa respecte legea, precum si drepturile si libertatile constitutionale ale persoanelor! Vedeți și art. 3 și 4 din Legea 360/2002.

Apropo, n-ar strica să verificați dacă nu cumva sunteți siliți să comiteți infracțiunea de la art. 339 din Codul Penal ”(1)Instalarea de mijloace de semnalizare rutieră sau modificarea poziţiilor acestora, fără autorizaţie eliberată de autorităţile competente, de natură să inducă în eroare participanţii la trafic ori să îngreuneze circulaţia pe drumul public se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

(3) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează aşezarea de obstacole care îngreunează sau împiedică circulaţia pe drumul public, dacă se pune în pericol siguranţa circulaţiei ori se aduce atingere dreptului la libera circulaţie a celorlalţi participanţi la trafic.”

Printre altele, procedura de sistem PS-IGPR-DR-06 precizeaza expres următoarele, la punctul 5.3.1.15: ”În niciun caz nu este permisă oprirea vehiculelor prin bararea drumului cu autospeciala sau motocicleta poliției”, dezvaluie Vitalie Josanu – Președinte SPR Diamantul.

Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor s-au sesizat din oficiu cu privire la comiterea infracțiunii de instigarea publică, raportată la infracțiunea de împiedicarea sau îngreunarea circulației pe drumurile publice.

„La data de 13 ianuarie a.c, polițiștii Serviciului de Investigații Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor s-au sesizat din oficiu cu privire la comiterea infracțiunii de instigarea publică, raportată la infracțiunea de împiedicarea sau îngreunarea circulației pe drumurile publice.

Polițiștii de la investigații criminale îl bănuiesc pe un bărbat de 37 de ani, din municipiul Oradea, județul Bihor, că, la data de 12 ianuarie a.c., prin intermediul unei aplicații de comunicare online, ar fi transmis mesaje prin care instiga la blocarea drumurilor publice în zona Valea Oltului și DN1 pe tronsonul Brașov – Ploiești, în noaptea de 14/15 ianuarie a.c.,pentru a întârzia livrarea de produse alimentare esențiale populației, respectiv carne, fructe, etc.

Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale continuă cercetările, sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, pentru documentarea întregii eventuale activități infracționale a celui în cauză”, a transmis Poliția.

Poziția Sindicatului Europol cu vedere la incidentul de a protestele de aseară din Constanța:

„1. Este regretabil gestul facut de politistul din cadrul Serviciului de Intervenție si Actiuni Speciale. Asta dovedeste inca o data ca oamenii politici care conduc MAI pun presiune excesiva pe politisti sa execute dispozitii/ordine care nu au niciun temei legal.

2. As compara acest gest cu perioada din pandemie cand Marcel Vela si Guvernul de atunci, pentru a speria populatia si a-i ține în case, în timp ce ei furau miliarde pe achiziții cu cântec, s-a ordonat sa scoata armata pe strazi

Si vedeam militari cu armele la ei si cu autospeciale de armata, la cele mai vizibile intersectii, tot pentru a speria lumea

3. Acelasi lucru se intampla si acum. Actualei coalitii ii este frica de democratie si foloseste politistii/jandarmii sa intimideze protestatarii pentru a nu ajunge sa fie nevoiti sa dea socoteala pentru deciziile care i-au dus la sapa de lemn pe majiritatea fermierilor si transportatorilor. Este de condamnat decizia lui Predoiu de a accepta sa foloseasca politistii pe post de scut pentru a bloca dreptul constitutional de a manifesta”.

Nu știu ce-ați înțeles din aceste proteste care continuă. Dacă ați fi avut timp și răbdare să ascultați propozițiile mînioase ale transportatorilor și ale agricultorilor, difuzate mai mult fragmentar, ați fi înțeles repede că situația unor importante categorii sociale este complicată și dă în clocot, că viața oamenilor a ajuns la limita suportabilității și că starea generală a economiei este mult mai proastă decît zice Ciolacu.

Dacă ați fi urmărit Antena 3 CNN, dimpotrivă, ați fi aflat că lucrurile nu stau chiar așa. Sau că protestul nu este clar. E drept că de la versiunea românească a postului american nu aflați nimic nici despre nenorocirile și dramele societății americane, necum despre ce belele au transportatorii și agricultorii din România. Vorba pupezei instalată la conducerea postului, ce probleme au transportatorii că pînă mai ieri-alaltăieri nu aveau nimic?

A fost jucată opereta „Confuzie și ironie”. Ba că protestul este ilegal, că nu are autorizație, că asociațiile recunoscute nu participă, că nu au reprezentanți, că nu vor să meargă la negocieri, că nu au revendicări clare, că verzi și uscate, numai despre situația dramatică a nemulțumiților nu s-a discutat nimic.
Deontologie curată de organ guvernamental!

Adevărul este că CNN-ul românesc al lui Dan Voiculescu s-a șmecherit în politica lui editorială. Ține partea PSD-ului și a PPUSL ca și cum le-ar lua la întrebări. Orb să fii să nu vezi (inclusiv la încasări) că la pupitrul postului stă mîna în mănuși de mătase a lui Dan Voiculescu. De cum apare o problemă, că trăznește, că ia foc, că se sinucid unii sau că iau foc clădiri, CNN-ul convoacă qvartetul (qvintetul) postului ( Sabina Iosub, Răzvan Dumitrescu, Radu Tudor, Ciuvică și, pentru contrast, Mircea Badea – după disponibilități) și fie îngroapă cazul, fie îl umflă, fie îl trag pe partea care trebuie și țin hangul lui Ciolacu și al PSD-ului.

Finuț, nevoie mare, adevărul se scurge printre întrebări și exclamații și te trezești în alt subiect. Cică RAAPPS restaurează o casă în strada Gogol, lîngă fosta vilă a lui Traian Băsescu și nu se știe pentru cine s-o pune de alt aranjament? Parol, nenorocire mare și șmecherie cumplită! Asta-i problema națiunii, nu dezorganizații ăia blocați la Chiajna, care nu vor să stea de vorbă cu prefectul de București, și dînsul, organ și doxă mare, dirijor în economia României, a Europei și a regiunii Balcanilor!?

Aceeași operetă cu perspectivă confuză și plină de strîmbe a fost montată și la Mincinoșii TV (România Tv) și Digi 24, organe de serviciu în caz de alarmă și pericol. Cum-necum, cu jandarmii, cu un negociator mieros și bucălat gata să gîdile protestatarii la subsuori, cu televiziunile scoase și ele la minimalizat, manevra de împachetat revolta transportatorilor și agricultorilor a fost împachetată deocamdată în pene, puf și fulgi de gîscă. Și manevra a izbutit. Revendicările au fost puse sub semnul îndoielii, subliniate cu roșu ca la corigenți, iar protestul ținut departe, la periferie. Ba a și fost transformat în program de umor, de Benny Hill, de Gîgă la microfon, prin confuzia lui Cosmin Prelipceanu de la Digi 24. Atoateștiutorul patinator pe știri credea că vorbește cu „superiorul” și se chinuia să ajute un cetățean să transmită ceea ce toată presa din țara noastră ar fi trebuit să spună.
Că protestatarii au probleme și trebuie ascultați.

Foamea de popularitate și susținători i-a adus în scenă pe George Simion și pe Diana Șoșoacă. Amîndoi au crezut că dacă se aruncă în ciorbă și plutesc nițel pe valuri se aleg cu ceva foloase de imagine. Și amîndoi s-au ales cu fluierături, ajutînd organele să pună cîte un semn de întrebare pe această expresie a nemulțumirii oamenilor:
-Nu v-am spus noi?

Autor – Cornel Nistorescu

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) este în prezent cel mai controversat partid din România, considerat de mulți ca fiind unul extremist și un pericol pentru democrație. El s-a aflat și în atenția celei mai recente emisiuni „3X3 cu Ion Cristoiu”.

Mai ales că, în ciuda multor acuzații, partidul la cârma căruia se află George Simion nu pare să-și piardă din avânt.

În cadrul podcastului „3×3 cu Ion Cristoiu”, de la Canal 33, experimentatul jurnalist s-a declarat amuzat de modul în care site-urile „tefeliste” (n.r. termenul vine de la prescurtarea expresiei „tânăr, frumos și liber”, inventată de o anumită parte a presei după evenimentele ce au urmat tragediei din clubul bucureștean „Colectiv” din 2015) promovează într-un mod „neghiob” acțiunile AUR, în loc ca pur și simplu să le ignore.

„Este ceva uluitor! Mă uitam aseară la televizor și se vorbea de un protest unde erau prezenți reprezentanți AUR și Șoșoacă. Păi ăsta este cel mai bun moment de a îi înmormânta prin nu a da nimic!”, a explicat invitatul lui Alexandru Răducanu.

Ion Cristoiu a continuat prin a preda ce el numește „o lecție fundamentală de presă”: „Pentru telespectatori nu contează ce zici tu, contează ce vede el. Eu, de exemplu, despre această «caravană» (n.r. protestul menționat în citatul anterior) nu știam mare lucru, acum știe toată România”.

Amănunte, vezi în videoclipul de mai jos cu Alexandru Răducanu și Ion Cristoiu:

Transporturile și agricultura sunt domeniile care trebuie descurajate, astfel încât să fie atinse obiectivele propuse prin Strategia privind reducerea emisiilor– România neutră, avertizează avocatul Gheorghe Piperea.

Acest lucru se întâmplă prin măsuri precum creșterea accizelor la carburanți sau reducerea subvențiilor în agricultură, explică Gheorghe Piperea, în contextul protestelor făcute în ultimele zile de transportatori și fermieri.

„În așa-zisa strategie națională de reducere la zero a emisiilor de codoi (Co2-n.red), până în 2050, scrisă de PwC și preluată în stil de curcan îngurgitor de către guvernul Ciolacu, se relatează că singurele domenii care au avut creșteri de codoi în ultimii 33 de ani sunt transporturile și agricultura mecanizată. Restul domeniului au avut scăderi – România a suferit o dezindustrializare accentuate în toți acești ani, deci nu avea cum să comită prea mult codoi. Cel mult materialele de construcție au avut valori aproape de nivelul de codoi produs în 1989.

Așa fiind, principalele domenii care trebuie descurajate, pentru a se reduce la zero emisiile de codoi, sunt transporturile, agricultura mecanizată (și construcțiile, desigur, dar subiectul e diferit).

Cum se face (deja) acest lucru?

Cresc accizele la carburanți cu 50%, cresc asigurările cu 3-400%, se reduc la jumătate subvențiile în agricultura mecanizată și, în general, crește fiscalitatea cu efect (in)direct asupra emisiilor de codoi. Antreprenorii și IMM-urile ori vor fi adaptate acestui tip de inginerie socială sekuristă, ori vor falimenta.

Nu știu dacă transportatorii și fermierii care se află în stradă, la protest, la distanță regulamentară de 15 km de București, cunosc aceste realități normative și aceste strategii progresist-demențiale, dar poate că ar trebuie să știe.

Scumpirile, falimentul care se află la doi pași, pierderea locurilor de muncă, blocarea aprovizionării cum mărfuri și materii prime, abandonul producției agricole prin fermierii români, în favoarea importului de alimente artificiale și de plastic, sunt toate consecințe ale acestei politici anti-naționale, dar progresist-științifice.

Vom ajunge, spre comunism clismatic în zbor, în sapă de lemn, ierbivori/insectivori, dar mandri de noi că am vom fi reușit, până la 2050, toamna, să contribuim cu 0,34% la reducerea globală a emisiei de codoi.

PS Pur și simplu, fiscalitatea românească este subordonată, din toamna lui 2023, strategiei „net zero”. Culmea ironiei este că acest gen de măsuri sunt luate fie de guvern (care emite ordonanțe sau, după caz, își asumă răspunderea în Parlament, pentru a evita dezbaterile și, deci, opoziția populară față de asemenea măsuri communist/naziste), fie de consultanți/ONG – uri globaliste, care își pun producțiile spârcâite, dar extrem de scumpe, în hotărâri de guvern ne-agreate de nimeni, nici măcar de miniștrii de resort.

PPS Împreună cu un grup de alți câțiva reclamanți, voi ataca în justiție HG nr.1215/2023 privind strategia de atingere a „net zero”, pusă de guvern pe hârtie după dictarea PwC, contrar legii și Constituției”, a scris pe Facebook, avocatul Gheorghe Piperea.