servicii secrete

Administrația președintelui american Joe Biden este o problemă uriașă pentru țară și pentru politica sa externă, a declarat fostul analist CIA Larry Johnson într-un interviu acordat canalului YouTube Judging Freedom.

În opinia sa, comportamentul problematic al autorităților americane a fost urmărit de multă vreme – din momentul primelor invazii ale altor state.

„Suntem obișnuiți să ucidem oameni peste ocean și asta facem din 1989. Știți, am invadat Panama, am invadat Irakul de două ori, am invadat Afganistanul, nu am luat măsuri pentru a încerca să găsim soluții și soluții pașnice. Amintiți-vă, în primele zile de după 11 septembrie, guvernul sirian a încercat să coopereze cu noi, pentru că ei au simțit aceeași amenințare din partea islamiștilor radicali ca și noi, dar noi i-am refuzat”, a amintit Johnson.

Fostul analist CIA a subliniat că în situația actuală, echipa lui Biden este cea care joacă un rol deosebit în situația de politică externă.”

„Ceea ce vedem acum în administrația Biden este o combinație mortală de aroganță și incompetență, când crezi că ești cel mai bun în toate, dar de fapt nu poți organiza nimic”, a spus Johnson.

Larry Johnson a descris anterior alianța Moscova-Beijing ca fiind unică datorită naturii sale complementare: China este cea mai mare putere industrială a lumii, în timp ce Rusia domină aprovizionarea cu mărfuri și minerale rare. În plus, a adăugat fostul ofițer de informații, sectorul de apărare rus este extrem de puternic.

Persoanele fizice sau cele juridice de drept privat care dețin, administrează sau utilizează rețele și sisteme informatice sunt obligate, sub sancțiunea amenzii, să notifice Platforma Națională de Raportare a Incidentelor de Securitate Cibernetică ori de câte ori constată un incident de securitate cibernetică.

Practic, orice posesor de laptop care este virusat este obligat să predea acest laptop unor specialiști, fără a avea dreptul să-și protejeze datele cu caracter privat și personal din acel laptop. Aceasta este doar o prevedere din noua lege privind securitatea și apărarea cibernetică a României, inițiată de Guvernul Ciucă și adoptată de Parlament în nici o săptămână, la finalul anului trecut. Mai mult, actul normativ vizează că toate serviciile de informații, inclusiv SPP, au dreptul să ceară și să primească de la furnizorii de servicii tehnice de securitate date și informații despre clienții acestora. Această formă a legii este chiar și mai rea decât vestitele legi „Big Brother”, trântite de CCR în anul 2015. De altfel, și această lege a fost atacată la CCR de către Avocatul Poporului și de către grupul USR din Parlament. Curtea a amânat, însă, dezbaterile, fiind ocupată să admită, cu unanimitate de voturi, două sesizări de neconstituționalitate formulate de președintele Klaus Iohannis.

Curtea Constituțională a amânat, ieri, pentru data de 28 februarie, dezbaterile pe două sesizări de neconstituționalitate depuse în legătură cu noua lege privind securitatea și apărarea cibernetică a României. Această lege, inițiată de către Guvernul României, a trecut „fulger” prin Parlament, la finalul anului trecut, însă nu a putut fi încă promulgată, deoarece atât Avocatul Poporului, cât și grupul parlamentar al USR au atacat-o la CCR.

Articolul al treilea din această lege introduce subiecții activi vizați în domeniul securității cibernetice, iar unul dintre acești subiecți activi, definiți la litera „c” sunt „rețelele și sistemele informatice deținute, organizate, administrate sau utilizate de autorități și instituții ale administrației publice centrale și locale (…), precum și persoanele fizice și juridice care furnizează servicii publice ori de interes public”.

Așa cum arătam mai sus, acest articol a fost atacat la CCR atât de Avocatul Poporului, cât și de grupul parlamentar al USR, în sesizările de neconstituționalitate înaintate Curții arătându-se că el încalcă atât prevederile Constituției României, cât și o decizie anterioară a Curții Constituționale. Este vorba despre Decizia nr. 17 din anul 2015. Mai întâi, pentru că spectrul de aplicare al acestui articol este prea larg. Apoi, pentru că „obligațiile prevăzute sunt imposibil de îndeplinit pentru o serie întreagă de subiecți activi vizați”. Aici ar putea intra, spre exemplu, un site cu foarte puțini utilizatori, administrat de un PFA pentru un ONG, care oferă servicii online, deci un serviciu public.

Conturile de e-mail sau de rețele de socializare intră sub incidența legii

De asemenea, ar putea intra în aceeași categorie un site care aparține unei publicații mass-media, care este un serviciu fie gratuit, fie plătit, sau chiar un magazin offline, care, de asemenea, prestează un serviciu public, magazin care este dotat cu casă de marcat electronică, considerată a fi un sistem informatic.

De altfel, și sintagma „sistem informatic”, prevăzută de textul de lege citat, face ca orice serviciu informatic care se bazează pe un sistem informatic să fie inclus în această definiție. „Acest lucru ar include de la un cont de Facebook, Instagram, Gmail sau Yahoo, până la un serviciu de acces la legislația online, un serviciu de notificări de la Parlamentul European sau orice alt serviciu online similar”, se precizează, spre exemplu, în sesizarea formulată de cei de la USR.

În acest sens, actul normativ în discuție este susceptibil a încălca principiul constituțional al securității juridice, deoarece „Internetul este un spațiu ubicuu, deci nu doar infrastructura informatică din România poate cauza probleme sistemelor informatice din România, iar a impune astfel de obligații la nivel național nu rezolvă problema de fond a asigurării securității, ci chiar împovărează operatorii de bună-credință”.

Orice incident trebuie raportat. Specialiștii verifică, fizic, dispozitivul „suspect”

Legea devine cu atât mai „interesantă”, studiind cuprinsul articolelor 21 și 22. La articolul 21, alineat 1, se prevede că persoanele fizice sau juridice de drept privat care dețin rețele sau sisteme informatice „au obligația de a notifica incidentele de securitate prin intermediul Platformei Naționale de Raportare a Incidentelor de Securitate Cibernetică (PNRISC), de îndată, dar nu mai târziu de 48 de ore de la constatarea incidentului. Aici, arată autorii sesizării de neconstituționalitate, ar intra peste 700 de firme și entități mici și mari, precum și sute de mii de persoane fizice.

„Aparent, sesizarea PNRISC de către victima unui incident de securitate cibernetică pare a fi benefică (…). Dar, din cauza definirii neclare a noțiunii de incident de securitate cibernetică, se poate ajunge la situația în care, pentru o simplă virusare sau pentru o aparentă virusare a unui laptop, orice persoană care desfășoară o activitate ce pare a fi considerată ca fiind de interes public să fie obligată să sesizeze PNRISC și, implicit, să pună laptopul la dispoziția specialiștilor PNRISC, cu toate datele și informațiile cu caracter personal conținute de acel laptop”, se arată în sesizările făcute la CCR. Mai mult, autorii sesizării arată că „aceasta este o intruziune importantă în viața privată a persoanei, intruziune asupra căreia deținătorul laptopului nu are un drept de liberă apreciere, respectiv nu poate opta dacă sesizează sau nu PNRISC, ci există o obligație legală strictă, sancționată sever cu amendă contravențională, de a se adresa PNRISC și de a pune la dispoziția unor terți o multitudine de date și informații privind viața privată, conținute într-un laptop, care va fi accesat de terții care vor rezolva incidentul de securitate cibernetică”.

Serviciile de informații, băgate la înaintare. Pot cere și primi date despre securitatea rețelelor IT

Însă toate aceste aspecte semnalate mai sus reprezintă cele mai „benigne” bube ale acestei legi. Articolul 25 este cu adevărat „bombă”. El precizează că „furnizorii de servicii tehnice de securitate cibernetică au obligația de a pune la dispoziția autorităților prevăzute la articolul 10, la cererea acestora, în termen de 48 de ore de la data primirii solicitării, date și informații privind incidente, respectiv în maximum 5 zile de la data primirii solicitării, atunci când este vorba despre amenințări, riscuri sau vulnerabilități care pot afecta o rețea sau un sistem informatic dintre cele prevăzute la articolul 3 (deci și persoanele fizice de drept privat – n.red.), precum și interconectarea acestora cu utilizatorii finali”.

Autoritățile prevăzute la articolul 10, care cer aceste date, sunt: Directoratul Național pentru Securitate Cibernetică; Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării; ANCOM, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Afacerilor Externe, Serviciul Român de Informații, Serviciul de Informații Externe, Serviciul de Telecomunicații Speciale, Serviciul de Protecție și Pază și ORNISS.

Delațiunea

Conform sesizărilor de neconstituționalitate, acest articol 25 reîncălzește o „ciorbă” declarată, deja, neconstituțională de către CCR, în anul 2015 – vestitele Legi „Big Brother”. „Furnizorii sunt obligați ca, la orice întrebare primită de la aceste instituții, să-și reclame sau să-și denunțe clienții. Fără a exista un mandat judecătoresc, fără autorizare expresă, acești furnizori sunt obligați să ofere informații despre starea securității unui client sau, mai grav, a unei întregi infrastructuri – ceea ce include informații personale și secrete ale mai multor clienți, fie ei direct afectați de o posibilă vulnerabilitate sau nu”, se mai arată în documentele aflate pe masa Curții Constituționale.

În acest sens, serviciile de informații și nu numai pot avea acces neîngrădit la informații despre starea de securitate a oricărui site ori a oricărei aplicații web operate de persoane fizice. Curtea Constituțională a declarat, deja, neconstituțională o astfel de prevedere legală, prin decizia 17/2015. Cei de la USR spun că propunerea din noua lege reprezintă „o obligație la delațiune, ignorându-se complet confidențialitatea dintre doi profesioniști privați sau dintre un client persoană fizică și un furnizor persoană juridică”. În mai multe state din Uniunea Europeană, printre care și în Germania, dezvăluirea de astfel de informații către terți este strict interzisă de lege.

Actul normativ a fost atacat la CCR și de Avocatul Poporului, din aceleași considerente de ordin intrinsec și extrinsec, pe masa judecătorilor Curții Constituționale aflându-se, în prezent, două sesizări de neconstituționalitate.

Actul normativ, depus de Guvern pe 15 decembrie. Parlamentul l-a trecut, prin ambele Camere, până pe 21 decembrie

Noua lege privind securitatea și apărarea cibernetică a României, care conține prevederile analizate mai sus, a fost inițiată de Guvernul condus de Nicolae Ciucă, fiind înregistrată la Biroul Permanent al Camerei Deputaților în data de 15 decembrie 2022. La data de 17 decembrie 2022, legea a fost înscrisă pe ordinea de zi a Plenului, sub rezerva raportului, raport înaintat pe data de 19 decembrie de către Comisia pentru Apărare și de către Comisia pentru Tehnologia Informației.

În aceeași zi, Camera Deputaților a adoptat proiectul de lege, cu 180 de voturi la 39 și 47 de abțineri. Tot pe 19 decembrie, forma votată de Cameră a fost transmisă Senatului, care a fost și forul decizional.

Două zile au durat, doar, pentru ca legea să primească raport favorabil din partea comisiilor, fiind respinse toate amendamentele formulate, iar, pe 21 decembrie, Plenul Senatului a adoptat legea, cu 80 de voturi la 29 și 3 abțineri. Pe data de 23 decembrie 2022, legea a fost transmisă la Palatul Cotroceni, în vederea promulgării. Procesul a fost blocat, pe 27 decembrie, când Avocatul Poporului a atacat-o la Curtea Constituțională. Pe 5 ianuarie 2023, a fost depusă și sesizarea formulată de grupul USR.

Ieri, Curtea Constituțională ar fi trebuit să dezbată ambele sesizări de neconstituționalitate legate de legea privind securitatea și apărarea cibernetică a României. Însă a decis să amâne aceste dezbateri pentru data de 28 decembrie, întrucât Curtea a fost ocupată cu admiterea, în unanimitate, a două sesizări de neconstituționalitate formulate de președintele României, Klaus Iohannis. Este vorba despre Legea Acvaculturii și despre legea de modificare a Legii Cetățeniei Române.

Se apropie cutremurător de repede ”Noaptea cuțitelor lungi” în actuala coaliție de guvernare. Și, ca întotdeauna pe lumea asta, schimbarea șefilor ar trebui să fie din nou ”bucuria nebunilor”…

Thuma Hubert și Iulian Dumitrescu deschid ”lista neagră” liberală
Numai că, ghinion, o informație de ultimă oră intrată în posesia noastră și confirmată din surse convergente de la vârful celor două mari tabere rivale de moarte din sistem arată că ”stabilitatea” este ordinul pe unitate pentru clasa politică! Sau cel puțin asta se intenționează, la acest moment.

Cad măștile printre iohanniști
Iar cum poporul cere ”sânge pe pereți”, la sfârșitul lunii mai vor avea loc ”sacrificiile” electorale inevitabile. Numai că vor fi unele pe persoane fizică, ci nu se va ajunge la un război deschis între principalele două partide de guvernământ, Partidul Național Liberal și Partidul Social Democrat. Mai ales că serviciile s-au implicat de această dată activ pentru ca situația politică de dinaintea ”Marii Rocade” din 25 mai să nu denatureze și să nu se ajungă astfel la o încă păguboasă ruptură totală la vârful Guvernului. Astfel că serviciile au cerut ”curățirea” internă a celor două partide, până la anunțarea noului Cabinet, pentru a nu fi din nou nevoite să intervină prin deja ”tradiționalele” metode operative.

Thuma Hubert, cap de listă
Ce este drept, în interiorul Partidului Social Democrat încă se lucrează la negocierile purtate pentru numele grele ale social-democraților care urmează să fie abandonate pe ”frontul nevăzut” al acestui veritabil război informativ.

Se schimbă liniile la PNL
În schimb, liberalii au fost ceva mai ușor de urnit de către ”giranții” lor din sistem, astfel că deja s-a stabilit inclusiv cine deschide ”lista neagră” din PNL. Surprinzător poate pentru activul de partid, sponsorii politici și chiar unii ”novici” din zona gri a sistemului, ”cap de listă” fiind nimeni altul decât președintele Consiliului Județean Ilfov, Thuma Hubert.

”Copilul răsfățat” al taberei iohanniste din sistem suferind teribil în aceste zile nu doar pentru că ”focoasa blondă” directoare de Protocol la Aeroportului Otopeni a sărit în brațele pesedistului lui Grindeanu… Dar mai ales pentru că partidul ”se leapădă” de el! Tocmai acum, în prag de alegeri electorale…

Bode riscă deja prea mult
Ceea ce sigur va deranja pe măsură și influenta grupare de sponsori din ”județul tuturor posibilităților financiare”. De la combinatorii imobiliari la cei politici…

Dar soarta lui Tuma Hubert pare a fi deja pecetluită. Acesta urmând a fi ”decapat” nu neapărat pentru propriile erori, ci mai degrabă ca un sever avertisment pentru ultimii iohanniști loiali din ”sistemul liberal”…

”La pachet” cu Iulian Dumitrescu
În susținerea acestei variante de lucru fiind cât se poate de relevantă și o altă decizie deja luată de către strategii acestei mișcări operative de ”schimbare a liniilor” în rândurile celor mai influenți lideri teritoriali liberali. Aceștia recurgând la o soluție de avarie pentru ca Thuma Hubert să nu facă scandalul mediatic de rigoare și să arunce din nou toată vina în spatele marelui său rival, Iulian Dumitrescu de la Prahova… Pentru că și acesta va fi ”ejectat” de PNL, ”la pachet” cu Thuma Hubert! Cu toate contractele de miliarde pe care le-a semnat pe bandă rulantă în ultima perioadă…

Iohannis, tot mai izolat de sistem
Adevărații ”băieți deștepți” ai sistemului împușcând astfel doi ”iepuri” dintr-o singură lovitură. Lucian Bode oricum nemaireprezentând vreun ”trofeu” la această oră. Mai ales că, dacă o mai ține mult ”langa” cu ”șantajul politic” al numirii la ANRE pentru a părăsi ”de bună voie și nesilit de nimeni” conducerea Ministerului Afacerilor Interne, în loc de marșul de onoare al fanfarei militare acesta ar putea auzi direct ”zăngănitul de cătușe” al procurorilor anticorupție… Știe el prea bine sindicalisto – pălincarul cu studii terminate la peste 37 de ani, de ce!

PSD dă două pe MAE!
Presiunea pentru ”curățirea” aparatului de lucru crescând asupra Partidului Național Liberal nu doar din partea propriilor susținători din sistem. Dar și a aliaților de guvernare. Cei care intenționează să preia cu orice preț ”custodia” Ministerului Afacerilor Externe! Și când spun cu orice preț, mă refer inclusiv la cedarea a două ministere, în schimbul Externelor conduse încă la această oră de ”tehnocratul” Bogdan Lucian Aurescu. Cel de altfel atât de bine caracterizat dinspre tabăra pesedistă, după umilitorul eșec de la Consiliul JAI, drept ”adormitul de pe banca din spate a diplomației românești”.

Ciucă și Ciolacu au bătut palma cu ”cine trebuie”
Cum însă numele lui Titus Corlățean nu este în niciun caz cel real, vehicularea sa pentru a îl înlocui pe ”adormitul ” Bogdan Aurescu în fruntea Externelor poate fi cel mult o falsă pistă operativă. Drept urmare, rămâne astfel în picioare scenariul că PSD încearcă de fapt să deschidă o nouă ușă pentru intrarea în noul Cabinet Ciolacu, cel care se va forma pe 25 mai, a propriei ”artilerii grele”. Altfel fiind greu de ”socotit” de ce ar renunța Partidul Social Democrat la două ministere altfel mult disputate, doar pentru conducerea MAE…

SRI păstrează MAI. SIE preia MAE
Aceasta este ”rețeta succesului” pentru stabilitatea actualei coaliții de guvernare și după formarea viitorului Cabinet din 25 mai. Iar pentru radicalizații care ar sări din principiu ca arși cu privire la această delimitare strictă a sferelor de influență, trebuie precizat că nu noi am ”inventat apa caldă”. O astfel de împărțire funcționând de ani buni în toate statele avansate, cel puțin din punct de vedere al comunității de intelligence. Astfel că dacă PSD renunță la a ”băga bățul” prin gardul MAI și își proclamă ”hegemonia” doar asupra MAE, atunci sigur s-a bătut palma pentru ca ”Internele să fie Interne” și ”Externele să fie Externe”!

Nici pericolul remanierii nu îl trezește pe ”adormitul” Aurescu!
Prin aceeași modalitate putând asista astfel și la o poziționare clară a singurelor servicii secrete care mai contează în România zilelor noastre pe ”linia frontului” politic, înainte de decisivul an 2024. Respectarea acestui ”deal” însemnând și că protagoniștii aflați de-a stânga sau de-a dreapta vor evita să se mai ”calce pe bătături”. Ceea ce pentru țară este bine! Dar, să nu ne amăgim, armistițiul nu poate dura decât până ce dinamica operativă va impune ”furarea startului” de către una dintre părți. Ceea ce, indiferent care va fi aceasta, va fi din nou rău penrtu țară… Colonie… Stat ocupat… Sau ce o mai ajunge România anul viitor…

Catalin Tache

Recorder și Puterea din Umbră
Introducere de Mihai Șerban despre
comercianții de fațade la cheie

În acest documentar “șoc”, Recorder investighează (comentează foarte convenabil!) așa zisa mână invizibilă a Serviciilor Secrete din România. Practic, asociația Recorder descoperă după 33 de ani că în România, cel puțin pe plan formal, totul este controlat și administrat de serviciile secrete.

Principalul merit al acestui documentar este acela de a fi scăpat din cadru o nuanță importantă și astfel să convingă pe oricine are bun simț că teoria oficială despre democrație, alegeri și stat de drept nu este nimic altceva decât opium pentru proști, propagandă pentru naivi, ceea ce bineînțeles că nu este suficient. Problema este una simplă, vulgar de simplă: Recorder a spart o ușă deschisă, din nou! Dar de ce Recorder sparge uși deschise cu atâta dramatism? Pentru că după cele închise se află oamenii care îi controlează și pe ei!

Acest documentar contribuie la ascunderea celor mai importante părți ale adevărului, și anume rolul SUA, pe de o parte, și cel al Israelului, pe de altă parte. Se ascunde faptul că serviciile secrete sunt folosite de agențiile străine pentru a menține în colonie ecosistemul prielnic jafului organizat de corporatocrația globalistă și interesului controlului geopolitic NATO. În acest sens, Recorder prezintă în cel mai bun caz doar o foarte mică treime din adevăr, orientat convenabil către drumul pavat de decenii al corupției și traficului de influență.

De remarcat că Recorder încearcă să-și rentabilizeze de două ori afacerea, cerând bani de la oamenii pentru care au fost deja plătiți să-i manipuleze. Una peste alta, e normal ca Recoder să se protejeze împotriva oricărei concurențe precum niște buni burghezi ce sunt. Cooptați de Sistem, dacă nu creați în laboratoarele serviciilor (opțiunea a doua pare mai coerentă!), Recorder formează acum cel mai bun bastion împotriva adevărului, devenind comercianții principali de fațade la cheie pentru prostimea ambientală – acțiune !

Mihai Serban / Incorect Politic

Ei îl au pe Orban, noi pe Iohannis…
Cu deja tradiționalul exces de zel mioritic și speranța deșartă că astfel îl vor înmuia pe premierul olandez Mark Rutte, toți ”marii bărbați de stat” români s-au dat peste cap pentru a asigura, cu orice preț, exportul cerealelor ucrainene. Fără ca România să încaseze ceva! În afara nemulțumirilor fermierilor români nedreptățiți de măsurile statului român, după cum au recunoscut public chiar liderii actualii coaliții de guvernare.

Katalin Novak, in inima Transilvaniei!

Iată însă că acum, după ce ”transferul” cerealelor ucrainene se va face pe bani și europarlamentarii premierului Rutte au demonstrat încă o dată cât le pasă de ”îndeplinirea criteriilor tehnice” ale aderării la Spațiul Schengen, România nu mai contează în această ecuație. Astfel că, nici nu mai știm pentru a câta oară, Ungaria se dovedește din nou singurul jucător care contează cu adevărat, geo – strategic vorbind, la ”masa puternicilor” în această parte a Europei. Astfel că ministrul de Externe de la Budapesta, Peter Szijjarto – unul care face singur cât toate guvernele românești post-decembriste la un loc! – a făcut anunțul că, gata, Ungaria va prelua transportul cerealelor ucrainene către Occident. Dar pe bani! Nu ca România, moca…

Terminalul Fenyeslitke
”Terminalul feroviar de la Fenyeslitke va juca un rol important în asigurarea continuității exporturilor de cereale din Ucraina, întrerupte din cauza războiului, și prin aceasta în atenuarea crizei alimentare mondiale” a declarat ministrul ungar al Afacerilor Externe, Peter Szijjarto la inaugurarea Centrului de comutare a ecartamentului feroviar al companiei East – West Intermodal Logistics SA.

Szijjarto învârtind ”cuțitul în rana” românească și prin insistența cu care a subliniat că Ungaria, prin terminalul de la Fenyeslitke, va prelua ”rolul major al transportului de cereale din Ucraina către destinații din întreaga lume”. Ministrul ungar proclamând această importantă victorie a Budapestei prin precizările că deja ” capacitatea Portului Constanța este ocupată la maxim, rutele românești și slovace sunt saturate, iar nivelul scăzut al Dunării face ca transportul fluvial cu vaporul să nu poată fi complet previzibil”. Astfel că ”traseul care leagă Terminalul de la Fenyeslitke de porturile din nordul Adriaticii este acum modalitatea cea mai rapidă și eficientă de a garanta securitatea aprovizionării cu alimente în cele mai îndepărtate colțuri ale lumii, prin Ungaria”…

”Frați” cu sârbii și moldovenii
Ce este drept, decidenții români încă se bat cu pumnii în piept cu privire la ”relațiile frățești” cu moldovenii și sârbii. Numai că, ghinion, realitatea istorică de la frontierele României sunt cu deja totul altele.

Atât Republica Moldova, cât și Serbia având în derulare ample Parteneriate Strategice cu Ungaria, ci nu cu România! În cazul Basarabiei contând poate și faptul că, în plină pandemie, în timp ce Raed Arafat se înghesuia în pozele cu câteva rable de Pompieri având 40 de ani vechime, Budapesta asigura de îndată un ”pod aerian” cu ajutoare medicale de zeci de milioane de euro, ci nu un ”pod de flori”! De asemenea, tot Ministerul de Externe de la Budapsta fiind cel care a bătut cu pumnul în masă, la Bruxelles, pentru ca Republicii Moldova să îi fie acordat de îndată un ajutor financiar de 70 milioane euro. Și atunci la ce să ne mai mirăm că astfel diplomația extrem de pragmatică a Ungariei nu face decât să își ”protejeze investiția” din Republica Moldova. Banca ungară OTP fiind cea pe care se bazează practic întreg sistemul bancar basarabean. Iar compania Richter ”stîlpul” pe care se clădește nu doar sistemul medical de peste Prut, dar și o bună parte a economiei moldovenești!

Iar dacă și Chișinăul a ajuns să solicite sprijin extern în primul rând Ungariei, ci nu României ”soră”, și mai spectaculos este avântul relațiilor bilaterale cu Belgradul! Acolo unde recent a fost semnat Parteneriatul Strategic între Ungaria și Republica Serbia. State rivale de moarte până de curând… Dar care acum construiesc împreună autostrăzi, iau împurmuturi la comun și minoritățile au drepturi depline reciproc recunoscute. Astfel că, după ce Ucraina își va exporta strict cerealele prin Ungaria, România se trezește ”izolată” diplomatic cel puțin și la Est, dar și la Sud – Vest. Republica Moldova și Serbia fiind principalii parteneri economici ai Budapestei și cei mai importanți beneficiari ai investițiilor directe ale Guvernului maghiar.

Port la Trieste… Ieșire la Marea Neagră!
Mai mult decât atât, România tocmai ce este pe cale de a fi înconjurată de către Ungaria și pe mare, nu doar pe uscat! Pentru că, în ciuda ”amănuntului” geografic că Ungaria nu are ieșire naturală la mare, Guvernul de la Budapesta finanțează construcția a două porturi maritime. Cel mai vizibil fiind cel de la Trieste! Acolo unde statul ungar își construiește propriul port la Marea Mediterană, pe un teren cumpărat în zona portului existent Trieste. Iar cum un drum de la Budapesta la Trieste durează doar șase ore, și strict pe autostradă, investiția companiei de stat Adria Port se anunță deja un uriaș succes economic. Ca să nu mai calculăm anvergura sa geo – strategică… Și asta îm timp ce structurile statului român nu sunt măcar în stare să verifice informația publică privind construcția unui port ungar, după modelul celui din Trieste, și la Sulina. Acolo unde ar fi fost achiziționat deja, prin intermediari, un teren de peste 200 de hectare, care va asigura Ungariei ieșirea și la Marea Neagră, după cea la Marea Mediterană!

”Succesul nebun” al acestui plan al autorităților de la Budapesta de a reseta istoria, geografia și geo – politica deopotrivă datorându-se, în bună măsură, nu doar faptului că Ungaria are un premier ca Viktor Orban și o președintă precum Katalin Novak. Cât numirii în fruntea Informacios Hivatal, Serviciul de Informații Externe al Ungariei a fostului spion Jozsef Czukor. Cel care, după ce a stabilit reîmpărțirea sferelor de influență din Transilvania cu serviciile secrete similare din Austria și Turcia a ”cucerit” economic nu doar Ardealul, cel pe care îl cumpără deja bucată cu bucată. Dar și Serbia și Republica Moldova. Iar cu o ieșire portuară proprie și la Marea Neagră, după cea de la Marea Mediterană, chiar că ”stepa” ungară se întinde tot mai mult în această parte a Europei…

via Ziarul National

Dacă într-adevăr informația înseamnă putere, atunci cel mai puternic om din România nu poate fi decât Daniel Marius Pată. Procurorul Pată. De la Urziceni. Cel adus ”după Magistrală” direct să conducă temutul Serviciu de combatere a corupției la nivel înalt din cadrul Structurii Centrale a Direcției Naționale Anticorupție.

Serviciu pe care l-a condus într-un asemenea mod, încât până și altfel pe deplin obedientul Consiliu Superior al Magistraturii a luat foc și a respins solicitarea procurorului Daniel Marius Pată de ”a rămâne în DNA după încetarea mandatului de conducere”. Prin Hotărârea nr. 770 a Secției pentru procurori din cadrul CSM, din data de 03 august 2021.

Numai că, ”ghinion”, a trecut de atunci peste un an de zile și nu doar că procurorul Daniel Marius Pată a rămas tot șef în Structura Centrală a Direcției Naționale Anticorupție… Dar Pată a devenit între timp cel mai informat om din România!

A sărit etapele
Procurorul Daniel Marius Pată a activat la nivelul Parchetului Urziceni. Până nici măcar atoateștiutorul GOOGLE nefiind în stare să identifice fie și cel mai mic dosar cât de cât cu o relevanță publică instrumentat cu succes de procurorul Pată la nivelul Parchetului Urziceni. Unul unde oricum procurorii nu sunt ”îngropați” cu nenumărate dosare grele…

Dar, din sutele de procurori care își desfășurau activitatea la nivelul tuturor structurilor de Parchet din întreaga țară, numai procurorul Daniel Marius Pată ”de la Urziceni” a fost alesul pentru a prelua conducerea Serviciului considerat drept ”vârful de lance” din întreaga Structură Centrală a Direcției Naționale Anticorupție. Este vorba, desigur, de către temutul Serviciu de combatere a corupției la nivel înalt din cadrul Secției I. Acolo unde a fost uns șef prin delegare… La fel cum fusese, tot prin delegare, și la conducerea Parchetului Urziceni… Ce este drept, în anii aflați la conducerea Serviciului ”la nivel înalt”, procurorul șef Daniel Marius Pată s-a remarcat totuși printr-un caz. Cel al ”jenantei” încercări de ”paradire” a carierei chirurgului Mircea Beuran. Astfel că, după ce judecătorii i-au dat cu flit și oricum termenul de încetare a detașării se apropia, Daniel Marius Pată s-a adresat Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a fi lăsat să activeze în Structura Centrală a Direcției Naționale Anticorupție.

Numai că, într-o primă fază cel puțin, CSM-ul a pus lucrurile la punct, prin Hotărârea nr. 770, din 3 august 2021. Cea în care scria negru pe alb că, imediat după încetarea detașării în fruntea Seviciului de combatere a corupției la nivel înalt din cadrul Secției I a Structurii Centrale a Direcției Naționale Anticorupție, care survine la data de 11 ianuarie 2022, procurorul Daniel Marius Pată trebuie să se întoarcă la Parchetul Urziceni! De ce?

Pentru că ”procurorul Pată Marius Daniel a venit la Structura Centrală a Direcției Naționale Anticorupție direct pe o funcție de conducere, neparcurgând etapa unei funcții de execuție în parchetul anticorupție”, așa cum prevede legea. Adică, pur și simplu a sărit etapele!

Stăpânul Informațiilor Clasificate
Ce este drept, termenul limită de 11 ianuarie emis de către CSM a expirat de mult. Dar Pată a rămas tot procuror șef în cadrul Structurii Centrale a Direcției Naționale Anticorupție! Totul după ce se pare că extrem de influenții susținători politici ai acestuia au apelat la ”șmecheria” delegării lui ”Pată de la Urziceni” în fruntea unui alt serviciu din Structura Centrală a Direcției Naționale Anticorupție. Și uite cum procurorul Pată este la acest moment poate chiar cel mai informat om din sistem, din postura de șef al Serviciului Informații Clasificate! Funcție mai mult decât strategică, din care ”Pată de la Urziceni” este informat, informează și astfel poatre ”filtra” orice informație! Indiferent de gradul maxim de clasificare al acesteia! De la orice instituție publică din România! Și implicit ”fluxul informativ” venit dinspre serviciile secrete! Inclusiv în cele mai sensibile anchete ale DNA!

Până și CSM a vrut să scape de el după ”cazul Beuran”
Acesta devenind astfel mai bine informat și decât ”beneficiarii legali” ai ”oalei informative” de la CSAT! Ceea ce și poate explica în bună măsură cum de tocmai ”Pată de la Urziceni” conduce Serviciul Informații Clasificate. Și cum de, la o adică, după cum susțin sursele noastre, tot procurorul Pată ar putea fi cel mai bine la curent cu nivelul ”prafului” așezat peste cele două dosare aflate în instrumentarea DNA și care l-ar viza pe președintele Consiliului Județean Ilfov, Thuma Hubert. Și nu numai…

Catalin Tache

Călin Georgescu deja este nefrecventabil până și pentru unul ca George Simion. Cel care nici măcar nu conștientizează că o nouă ”smardoială” publică îi poate aduce momentan niscai procente în sondaje, dar îl va transforma definitiv într-o relicvă politică, la doar 35 de ani. Astfel că ”ideologul” Claudiu Târziu încearcă să pozeze în ”mintea luminată” a naționalismului românesc. Numai că până și Târziu își joacă – mai degrabă inconștient, decât cu bună știință – doar rolul stabilit de ”Laboratorul” sistemului, LARICS.

Acolo unde Târziu a fost ”cipat” să iasă public cu o halucinantă ”listă scurtă” a potențialilor miniștri susținuți de AUR într-o eventuală intrare la guvernare. Adevărata miză a acestei ”scurgeri controlate” de informații, pe lângă toate celelalte ”no name” prezente pe lista lui Târziu fiind ”punerea pe taraba” politică a lui Dungaciu. Dan Dungaciu! Adică exact produsul ”Laboratorului sistemului”, LARICS! Cel pe care de altfel îl și conduce și de unde își câștigă pâinea cea de toate zilele. Iar dacă după nominalizarea drept ministru de Interne în Guvernul tehnocrat al lui Dacian Cioloș singura structură contrainformativă care mai contează în țara asta a reușit să stopeze, fie și în ultima clipă, desemnarea oficială a acestuia, de această dată misiunea este ceva mai dificilă.

Pentru că Dan Dungaciu este aruncat ”pe țeavă” încă de pe acum drept ministru de externe doar pentru ca astfel un posibil contraatac informativ să irosească muniția până la ”împachetarea” sa drept prezidențiabilul AUR!

”Aici sunt banii serviciilor”!
”LARICS, laboratorul unde se fabrică războiul cu Rusia”! Acesta este avertismentul pe care l-am tras în mod repetat cu privire la activitatea operativă a ”falangei” serviciilor din societatea civilă. Așa că haideți să vedem ce oare l-o fi convins pe ideologul curentului naționalist AUR că tocmai Dan Dungaciu este cel mai potrivit să fie propunerea suveraniștilor pentru conducerea Ministerului Afacerilor Externe, cel puțin într-o primă fază: ”Cu puțină vreme înainte de ejectarea din sistem a generalului Florian Coldea, sub auspiciile Academiei Române răsărea o surprinzătoare structură care numai titlu academic nu avea. Este vorba despre Laboratorul pentru Analiza Războiului Informațional și Comunicare strategică – LARICS. Laborator condus de analistul progresist Dan Dungaciu. Cel al cărui vârf de carieră a fost căsătoria cu populara prezentatoare de la PRO TV Moldova, Stela Popa.

Iar alte stranii borne ale mapei gri profesionale ale lui Dan Dungaciu au apărut când acesta a fost la doar un pas să fie numit ministru de Interne în Guvernul tehnocrat de după COLECTIV. Structurile contrainformative repliindu-se în ultima clipă atât pe cetățenia Republicii Moldova deținută de acesta, cât și pe faptul că a fost consilier al președintelui interimar de la Chișinău, Mihai Ghimpu! Alerta contrainformativă asupra omului numit să conducă LABORATORUL unde se fabrică războiul mai mult închipuit decât hibrid cu Federația Rusă fiind bazată și pe alte repere precum faptul că Dungaciu ar fi fost în trecut nu doar bursier al Băncii Mondiale, dar și al controversatei Universități Central Europene. Cea înființată la Budapesta de miliardarul progresist George Soros.

De asemenea, după ce a fost condeier la „Mișcarea”, o revistă considerată de sorginte legionară, Dan Dungaciu a ajuns și conducător al Editurii Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale – ISPRI. Iar în conducerea LARICS au mai descins și analistul economic Petrișor Peiu, cel care a reușit performanța de a-i fi consilier atât premierului Adrian Năstase, dar și lui Radu Vasile. Dar și reprezentant al statului la conducerea unor companii precum Sidex Galați, Romtelecom, Omniasig sau Electroputere Craiova. Printre liderii LARICS, alături de noul idol al AUR-iștilor regăsindu-se și alți „vânători de spioni ruși” precum foștii miniștri de Externe, Cristian Diaconescu și Sergiu Celac. Primul celebru doar pentru agilitatea de a se feri de scrumierele cu care îl țintea Traian Băsescu spre dimineață iar al doilea pentru că a fost traducătorul lui Nicolae Ceaușescu. Dar și ex-consilierii prezidențiali pe probleme de securitate națională, Iulian Chifu și Dan Dima. Sau analiști care se cred ofițeri de intelligence precum Antonia Colibășanu, Lucian Mândruță sau Cosmin Gușă”.

Băsescu știe ”stăpânii lui Dungaciu”!
Iar la tot acest portret informativ să îl adăugăm și pe cel dezvăluit de către chiar creatorul ”sistemului ticăloșit”. Și dacă nici Traian Băsescu nu mai are ”mirosul” antrenat pentru depistarea ”conservelor securiste”, atunci chiar că AUR are dreptate să îl susțină pe chiar șeful ”Laboratorului Sistemului”, LARICS drept ministru de Externe din umbra guvernului și viitor prezidențiabil.

Deci, Băsescu dixit: ” Mai mult decât atât, conserva moscovită Dan Dungaciu afirmă că toate cele peste 150 de consilii locale, unde primarii și consilierii au votat simbolic pentru unirea cu România ar reprezenta o manipulare. Și, ca să vorbesc pe înțelesul tău, dragă conservă moscovită, te-aș întreba cât a costat analiza ta transmisă presei din Republica Moldova prin care jignești un fost președinte al României, umilești sute de mii de unioniști din Republica Moldova, jignești peste 150 de consilii locale, multe ONG-uri unioniste conduse și formate din tineri și desconsideri o muncă uriașă a câtorva politicieni din România și din Republica Moldova pentru ca, mai devreme sau mai târziu, efectele ticălosului Pact Ribbentrop – Molotov să fie anulate prin întregirea țării. ”

La care se adugă următorul P.S. al agențiilor internaționale de presă: ” Președintele îi adresează un apropo umilitor legat de faptul că însuși Dungaciu l-a consiliat pe Mihai Ghimpu să semneze scrisoarea adresată lui Nicolae Timofti în 2016, în care îl propunea pe Vladimir Plahotniuc prim – ministru. În plus, „stăpânii lui Dungaciu”, proprietari de televiziuni cu gușe, care îl televizează cu toate inepțiile pe care le debitează ca analist politic, au mâncat bine din mâna lui Plahotniuc”.

Autor – Catalin Tache / Ziarul National

Specialiştii de la Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet (ApTI) critică modul în care comisiile de specialitate din Senat au „înţeles” să „aplaneze” uriaşul scandal stârnit de proiectul de lege adoptat pe repede înainte de Guvernul Cîţu care permitea interceptarea convorbirilor pe WhatsApp, Messenger, Skype, Signal, Telegram, prin adoptarea unui amedament marca Gorghiu şi Scântei.

După ce proiectul respectiv adoptat de Guvernul Cîţu în ultima şedinţă în care a mai avut dreptul să avizeze astfel de acte normative şi votat pe 7 decembrie de deputaţi cu doar 34 „împotrivă” a stârnit valuri de critici în spaţiul public, senatoarele Alina Gorghiu şi Iulia Scântei (PNL) au venit cu un amendament care, susţineau ele, ar fi urmat să rezolve problema. Acest amendament a primit astăzi undă verde în comisiile de resort din Senat, cu voturile majorităţii celor prezenţi. Opoziţie vocală a făcut doar USR.

Rezolvă însă acest amendament problema? Potrivit specialiştilor de la ApTI, răspunsul este NU, ci în baza amedamentului cu pricina furnizorii de găzduire devin calul troian al interceptărilor. Mai mult, amendamentul propus de cele două senatoare ridică probleme şi de legalitate şi de constituţionalitate.

Din explicatiile specialiştilor poate rezulta concluzia că, practic, furnizorii de servicii pe internet devin „subalternii” serviciilor.

În acelaşi timp, mesajul trimis de politicienii români este că furnizorii români de găzduire (în sensul larg al legii) nu vor putea oferi confidenţialitatea comunicaţiilor.

Amendamentul lui Gorghiu şi Scântei

La articolul 102, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) Furnizorii de servicii de găzduire electronică cu resurse IP au obligaţia să sprijine organele de aplicare a legii şi organele cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale în limitele competenţelor acestora, pentru punerea în executare a metodelor de supraveghere tehnică ori a actelor de autorizare dispuse în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii nr. 51/1991 privind securitatea naţională, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv:

a) să permită interceptarea legală a comunicaţiilor, inclusiv să suporte costurile aferente;

b) să acorde, la solicitarea organelor autorizate, în condiţiile prezentei legi, conţinutul decriptat al comunicaţiilor tranzitate în reţele proprii;

c) să furnizeze informaţiile reţinute sau stocate referitoare la date de trafic, date de identificare a abonaţilor sau clienţilor, modalităţi de plată şi istoricul accesărilor cu momentele de timp aferente.

Ce cred specialiştii? Redăm integral poziţia ApTI.

Din păcate Comisiile Senatului au rezolvat doar jumătate din problema interceptărilor adăugată pe şest şi descoperită de noi în Codul Comunicaţiilor în decembrie 2021, păstrând toate obligaţiile pentru o categorie de furnizori extrem de larg definită (furnizor de servicii de găzduire electronică cu resurse IP – detalii mai jos) – fără a oferi vreo justificare logică sau legală.

Aceasta ridică următoarele probleme majore de fond:

Vorbim în continuare de “Lărgirea interceptării comunicaţiilor”

Furnizorii de găzduire NU au nicio legătură cu directiva europeană 2018/1972 (Codul european al comunicaţiilor). Măsurile din textul propus şi furnizorii de găzduire NU sunt actualmente incluşi în mod specific în Codul de procedură penală (dar sunt articole generice care li se pot aplica furnizorilor de găzduire).

Aceasta este o adăugire proprie a Guvernului – fără dezbatere publică (nici măcar în Senat nimeni nu a susţinut măcar formal cu un argument acest text), fără legătură cu obiectul Codului Comunicaţiilor, care este reglementarea comunicaţiilor electronice.

B. Obligaţia de notificare a găzduitorilor este ilegală

Găzduitorii sunt, încă din 2002, reglementaţi de Legea 365/2002 privind comerţul electronic. (şi niciodată în legislaţia privind comunicaţiile electronice). Principiul de bază este cel al libertăţii de furnizare pentru toate categoriile de furnizori ai societăţii informaţionale:

Art 4 (1) – legea 365/2002

Furnizarea de servicii ale societăţii informaţionale de către persoanele fizice sau juridice nu este supusă niciunei autorizări prealabile.

Acest principiu rămâne în propunerea ce se discută acum în UE de modificare a acestei directivei implementate în România prin Legea 365/2002 prin Digital Services Act – Actul privind serviciile digitale.

Obligaţia de notificare la ANCOM din art 10^2 din proiect contrazice flagrant acest principiu.

C. Definiţia extrem, extrem de largă duce la cazuri la care nu vă gândiţi

“furnizor de servicii de găzduire electronică cu resurse IP — persoană care, pe teritoriul României, oferă servicii de stocare, distribuire a conţinutului şi asigurare a accesului la acesta, pe servere deţinute sau închiriate, prin gestionarea unui set de adrese IP în internet”.

Deci textul NU se referă doar la furnizori români sau care ar vinde aceste servicii doar în România, ci mult mai mult mai larg. Asigurarea accesului la conţinut digital, pe teritoriul României, o fac zeci de mii de actori – din Afghanistan în Zimbabwe. Astfel textul reglementat poate fi dat exemplu de glumă legislativă proastă.

Practic cei care gestionează adrese IP-uri şi sunt în lista de la RIPE NCC, AfriNIC, APNIC, ARIN, LACNIC intră în această categorie pentru că toţi o fac pentru “cel puţin” servicii de acces la adresa IP – deci acces la conţinut către utilizatorii români. (ok, poate mai puţin conţinutul accesibil doar din Coreea de Nord sau China).

Asta înseamnă că toţi cei care sunt listaţi mai sus vor intra în categoria respectivă, cum ar fi:

• furnizorul unui serviciu de acces la conţinut stocat pe o adresă IP (asta înseamnă practic orice conţinut web, indiferent de locaţia serverului) – de ex. Facebook, Google, dar şi găzduitorului unui site din Republica Moldova sau Tuvalu, accesibil din România.
• orice serviciu de CDN – Content Delivery Network accesibil din România (Cloudflare, Cloudfront Akamai etc.)
• orice furnizori de găzduire cu clienţi din România, indiferent de jurisdicţia acestuia (Digital Ocean, Godaddy, GTS)
• orice serviciu de cloud, indiferent de locaţie, dacă conţinutul este accesibil din România (Amazon AWS, Google GCP, Azure- Microsoft)

3.2 În practică asta înseamnă că aceşti furnizori pot primi cereri de:

(am ales exemple extreme pe baza textului din art 10^2 pct a-c, pentru a sublinia riscurile)

• a crea infrastructură de interceptare conţinut, pe costuri propriu, fără a ştii ce şi cum se interceptează şi nu e criptat (exemplu: Google poate fi obligat ca să creeze această infrastructură ca „organele” româneşti să aibă acces la conţinut necriptate – Gmail, Google Chat etc.)
• sau GTS (furnizor român de găzduire) să fie obligat să facă o cameră neagră (black box) sau un sistem informatic similar în care „organele” să poată intra să aibă acces la ce pot. Evident, o s-o facă “cu dispoziţiile Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările şi completările ulterioare, şi (sic!) ale Legii nr. 51/1991 privind securitatea naţională”, mai ales când nu poate să-i verifice absolut nimeni.
• să acorde accesul la conţinutul comunicaţiilor necriptate tranzitate în reţelele proprii. Facebook e un găzduitor cu propriile adrese IP, deci va trebui să ofere acces la chat-ul din Facebook Messenger (dacă nu cumva aţi fost deştepţi şi aţi activat criptarea)
• să informeze date de trafic, inclusiv istoricul accesărilor cu momentele de timp aferente. (Găzduitorul serverului al apti.ro poate fi obligat să dea exact cine a citit acest articol şi de la ce IP dar şi cine a trimis un email către o adresă de pe apti.ro, la ce oră şi cu ce subiect) (oricum mai bine ne contactaţi pe Signal sau mail criptat).

În practică, suntem siguri că furnizorii serioşi din afara României vor refuza astfel de măsuri intruzive şi vor ridica probleme inerente de jurisdicţie aplicabilă. Cu succes.

În acelaşi timp, mesajul trimis de politicienii români este clar:

• Furnizorii români de găzduire (în sensul larg al legii) nu vor putea oferi confidenţialitatea comunicaţiilor;
• Utilizatorilor români de Internet le este recomandat să NU găzduiască la un furnizor român, dacă vor un minimum de confidenţialitate.

D. Textul propus nu respectă garanţiile CCR

Curtea Constituţională a României a precizat în mod constant că astfel de texte vagi şi neclare nu pot să fie constituţionale, în special în domeniul interceptării comunicaţiilor şi a datelor de trafic, cum ar fi de exemplu:

Decizia CCR 461/2014 Paragraf 37

“ci lărgeşte sfera subiectelor de drept cărora le incumbă obligaţia de a reţine şi stoca datele generate sau prelucrate de furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice şi de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului.”

Decizia CCR 17/2015 paragraf 63

“fără a reglementa modalitatea în care se realizează accesul efectiv la datele deţinute, aşa încât persoanele ale căror date au fost păstrate să beneficieze de garanţii suficiente care să le asigure protecţia împotriva abuzurilor şi a oricărui acces sau utilizări ilicite. Astfel, legea nu prevede criterii obiective care să limiteze la strictul necesar numărul de persoane care au acces şi pot utiliza ulterior datele păstrate şi nu stabileşte că accesul autorităţilor naţionale la datele stocate este condiţionat de controlul prealabil efectuat de către o instanţă judecătorească”.

E. Ce urmează?

Mai avem şansa unei epifanii de ultim minut a majorităţii din Senat ca să-şi dea seama ce cal troian au votat. Sau poate au făcut-o intenţionat. Altfel este uimitoare schimbarea de opinie în mai puţin de o săptămână (la şedinţa trecută a Comisiei de Comunicaţii din Senat 3 partide spuneau că o să respingă art 10^2, azi primele 2 au votat un amendament pe bandă rulantă fără să dezbată sensul).

Dacă nu, rămâne doar varianta eventuală a contestării constituţionalităţii articolului cu pricina.

Sau, evident, mutarea digitală a găzduirii în străinătate. Şi învăţaţi să criptaţi end-to-end. E cea mai bună variantă, oricâte legi imberbe s-ar da.

Loredana Diacu

Așa după cum anticipam recent, după ce i-au identificat principala slăbiciune pe persoană fizică, Oculta serviciilor îl va ține ”cald” pe Klaus Iohannis până la sfârșitul mandatului. Tot vânturându-i pe la nasul de primar de provincie ajuns ditamai președintele României amăgirea unei ”sinecuri” internaționale. Că doar nu costă nimic… Așa cum nu a costat nici ”știrea” că s-ar afla pe ”lista scurtă” pentru preluarea conducerii NATO.

Astfel că șeful statului girează politica externă a României doar prin propriile vise de mărire. Atât și nimic mai mult. Lucru reliefat pe deplin și în zilele din urmă, atunci când România pur și simplu nu a contat în ”ecuația pentru Ucraina”. Și asta în timp ce alte două state est-europene, Polonia și Ungaria, fac deja agenda diplomatică internațională pe subiectul atât de fierbinte al reîmpărțirii sferelor de influență la nivel geo – strategic. Iar dacă Iohannis se dovedește ”puturos” până și la îndeplinirea atribuțiilor prezidențiale, lucrurile stau și mai rău cu Bogdan Aurescu. Ministrul de Externe ajungând să dea comunicate oficiale triumfaliste cu câte telefoane a dat omologilor africani! În timp ce ministrul de Externe de la Budapesta este prezent ”în tot și în toate”…

Ne-au luat până și Moldova!
Aproape că nu există proiect de țară pe care să îl declame președintele Iohannis sau alți demnitari ai statului român, că Budapesta ne-o și ia înainte! Și ne dă peste nas! Mereu prin același neobosit ministru de Externe, Peter Sjizarto. Iar exemplele s-au înmulțit deja alarmant. Însă cel mai dureros rămâne tot cel al preluării ostilităților de către diplomația maghiară până și în Republica Moldovă. Cea vecină, prietenă și soră! Dar unde cel mai mare investitor este Ungaria! Sistemul bancar moldovean devenind deja o anexă a celui unguresc! Ca și cel medical!

Și uite cum, în timp ce Klaus Iohannis de-abia se împăuna public că Guvernul României va trimite câteva dube cu ajutoare medicale la Chișinău, Peter Sjizarto era deja acolo! În plină pandemie! La bordul unui avion plin cu echipamente medicale donate de Budapesta. Cea mai mare umilință înghițită de toate – dar absolut toate structurile statului român! – fiind că până și la Bruxelles și Strasbourg, glasul Chișinăului a fost auzit tot prin portavocea Budapestei. Același bătăios Sjizarto bătând cu pumnul în masă și solicitând intempestiv Comisiei Europene să aloce 70 de milioane de euro ajutor medical pentru lupta împotriva pandemiei în Republica Moldova. Și uite de ce OTP Bank controlează sistemul bancar de peste Prut… Iar compania maghiară Richter este lider absolut al sistemului medical… În timp ce Guvernul declarat pro-unionist al Republicii Moldova a ajuns să facă solicitări exprese de ajutor Budapestei, ci nu Bucureștiului…

Maghiarii au drepturi! Românii nu…
Zilele trecute, pe la cele două Palate, Cotroceni și Victoria, se creionau niște comunicate să se anunțe un nou ”proiect de țară”. Despre cum vom face autostrada Timișoara – Belgrad și astfel vom smulge noi Serbia vecină din ”ghearele” influenței economice și implicit strategice a Moscovei. Numai că… Ghinion… Agenția maghiară de știri MTI a informat deja comunitatea internațională că la Belgrad tocmai ce a fost semnat un parteneriat strategic între Ungaria și Republica Serbia. Artizanul fiind tot ministrul ungur de Externe și al Comerțului Exterior, ”coșmarul” României, Peter Sjizarto. Cel care a descins la Belgrad și a semnat deja un angajament fără precedent de cooperare în domeniile economiei, a securității energetice, a migrației ilegale și a minorităților naționale. Iar după întrevederile pe care le-a avut cu ministrul sârb de Externe, Nikola Selakovic și cel pentru integrare europeană, Jadranka Joksimovic, Peter Sjizarto a susținut, chiar în fața celor doi, o declarație care lasă încă o dată statul român cu ochii în soare. Un stat care nici măcar nu îndrăznește – la fel ca și în cazul Ucrainei – să ridice problema drepturilor comunității românești din Serbia.

În schimb, iată ce declară Sjizarto: ” În urma relațiilor bune, atât Ungaria, cât și Serbia, atât maghiarii din Voivodina, cât și comunitatea sârbă din Ungaria au foarte mult de câștigat. Economia Ungariei și a Serbiei pot contribui foarte eficient la creșterea celeilalte. Potrivit datelor de la sfârșitul anului trecut, valoarea schimburilor comerciale dintre cele două țări a doborât toate recordurile și s-a apropiat de suma de 4 miliarde de euro. Sunt în derulare proiecte uriașe de dezvoltare a transporturilor, cum ar fi construirea căii ferate de mare viteză dintre Budapesta și Belgrad. Dar cea mai mare realizare a acestei cooperări excelente este, poate, faptul că dintre toate comunitățile maghiare de peste granițele Ungariei, cea din Voivodina se bucură de cele mai multe drepturi, iar membrii acesteia au parte de cea mai corectă atitudine posibilă”! Oare ar putea da și Aurescu al nostru o declarație la fel despre drepturile românilor din Serbia…?

SIE ungar cumpără Ardealul!
Acesta este avertismentul tras în van până acum de către singura structură contrainformativă care încearcă să mai stopeze din ”cumpărarea” Transilvaniei, bucată cu bucată. Și nu doar să toace fondurile operative, precum colegii de la DGIA… Pentru că s-a întețit deja amețitor ritmul în care tot felul de ”companii austriece” achiziționează, cu banii serviciului secret de spionaj de la Budapesta, Informacios Hivatal, tot ce mai este de cumpărat prin Ardeal! În deplină înțelegere cu programul oficial de investiții în Transilvania al Guvernului de la Budapesta.

Sute de milioane de euro fiind astfel ”pompate” anual de către serviciile secrete de la Budapesta, prin atotprezentul Informacios Hivatal. Serviciu secret care este încorporat oficial în Ministerul de Externe și deci în directa coordonare a lui Peter Sjizarto… În timp ce statul român ”contraatacă” în fața ofensivei financiare totale a SIE ungar cu ”antrenamente tactice” ale unei structuri DGIA care exersează ”ambuscade armate” prin munții din județul Mureș!

Czukor. Jozsef Czukor…
Iar în spatele tuturor acestor operațiuni care pur și simplu în ultimii ani au îngenuncheat România cu totul nu se află nici premierul Orban, nici ministrul Sjizarto sau alt demnitar de la Budapesta. Ci Czukor. Jozsef Czukor. Șeful ”SIE ungar”. Și al spionilor Informacios Hivatal. El însuși spion. La propriu. Cel care în perioada comunistă a activat ca ofițer sub acoperire în Austria și Germania Federală. Devenind apoi omul de legătură al serviciilor comuniste maghiare cu KGB-ul rusesc. Iar apoi cu ”noul FSB”. Și cel care, în ciuda avertizărilor repetate ale CIA a fost pus de premierul Orban în fruntea Informacios Hivatal, primind mână liberă. Și rezultatele se văd… din păcate pentru politica externă a României. Una care în declarațiile prezidențiale este sublimă. Dar în realitate, ghinion, lipsește cu desăvârșire…

Ziarul National

Anul trecut, pe data de 4 septembrie, serviciile băteau palma pentru succesorul lui Iohannis! Astfel că, în spatele ușilor închise ale unei mese rotunde asumate oficial de think tank -ul New Strategy Center și organizată prin sprijinul logistic al Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Apărării Naționale, ”lumea bună” a sistemului declanșa o minuțioasă operațiune de ”awareness”…

George Scutaru și Daniel Motreanu, în aceeași tabără

Adică de conștientizare, de către principalii lideri politici, cei ai serviciilor secrete și partenerii strategici externi că ”marea trecere” din 2024 trebuie să fie una pe deplin controlată. Pentru a nu exista nici cel mai mic risc ca un factor ”incontrolabil” să perturbe înțelegerea deja parafată pentru anul decisiv al alegerilor locale, parlamentare și prezidențiale. Și atunci când, sub privirile de încuviințare ale giranților externi, dreapta ar urma să păstreze Președinția, în timp ce stânga s-ar alege cu premierul. Iar cum ”blatul celor două Palate” este considerat vital pentru asigurarea echilibrului geo-strategic pentru o bună perioadă de acum încolo, nimic nu putea fi lăsat la voia sorții. Mai ales dacă ”laboratoarele” însărcinate cu formarea ”valului emoțional” vor să fie în grafic cu punerea electoratului român din nou în fața ”singurei șanse” de a vota în finala prezidențială ”răul cel mai mic”.

New Strategy Center
Astfel că ”societatea civilă a sistemului” a fost însărcinată cu organizarea conferinței ”Black Sea and Balkans Security Forum”.

La care au participat, pe lângă generalii SRI și DGIA care au asigurat ”expertiza analitică”, multe alte nume grele ale sistemului, chiar dacă nu toate extrem de cunoscute publicului larg. Amfitrionul George Scutaru luând decizia cel puțin stranie pentru un ”ONG civil” ca ”discuțiile libere” să fie secretizate! Mai ales cele organizate în jurul temelor sugestiv intitulate ”Emerging Security Challenges for the Eastern Flank of NATO: Predicting the Unpredictable”; ”Unmaned Vehicles: a Solution for the Black Sea Naval Challenges” și, bineînțeles, ”Moscow Does Not Believe in Tears. The battle for Ukraine, Republic of Moldova and Belarus”. Evenimentele din ultimele zile părând a respecta copy-paste ”punctajul” propagandistic discutat pe 4 septembrie 2021, la București! La ”laboratorul” NSC unde au participat, alături de analiști militari și financiari, reprezentanți ai NATO și politicieni români și din țările aliate și șeful Statului Major General, generalul Daniel Petrescu, șeful Forțelor Aeriene, generalul Viorel Pană, șeful Forțelor Navale, contraamiralul Mihai Panait și adjunctul directorului SRI, generalul Cristian Bizadea. Plus reprezentanți discreți, dar cu un cuvânt greu de spus, ai principalelor servicii secrete românești și din țările membre NATO. Aici, pe 4 septembrie luându-se decizia finală ca ”noul Iohannis” să fie Nicolae Ionel Ciucă! Principalul atu al generalului fiind chiar ”obediența” acestuia!

Scutaru pe axa SUA – Israel, Motreanu la UE!
Odată cu instalarea lui Klaus Iohannis la Palatul Cotroceni, George Scutaru devenea consilierul prezidențial pe probleme de securitate și totodată ”tătuca sistemului”. Numai că, pentru a îi băga de la bun început în cap lui Iohannis să nu uite vreodată cine l-a făcut președinte, ”sistemul ticăloșit” al lui Băsescu i-a transmis un avertisment sinistru, prin inculparea principalilor oameni de încredre ai ”neamțului”, George Scutaru și Dan Motreanu. Numai că Scutaru ”și-a luat fapta” în locul lui Iohannis și, după ani de teribile temeri dacă sistemul își va ține sau nu partea sa de ”deal” a putut răsufla din nou ușurat.

Astfel că acum este din nou activ, alături de fostul șef al ”Analizei” din SRI asigurând conducerea New Strategy Center. ”Laboratorul” care a găzduit și ”staborul prezidențial” din toamna anului trecut. Postură din care Scutaru poate asigura relația cu axa Washington – Tel Aviv, pentru girarea unei ”tranziții liniștite” de la ”obedientul” Iohannis la mai și ”obedientul” Ciucă. În timp ce colegul de suferință și de ”lot”, actualul europarlamentar Dan Motreanu îndeplinește aceeași misiune la Bruxelles. Iar pentru a înțelege mai bine ce înseamnă New Strategy Center printre miile de alte ONG-uri cu aceleași ”scopuri declarate” este suficient să identificăm doar partenerii săi externi: Geopolitical Futures – S.U.A; Foundation Institute for Eastern Studies – Polonia; Elcano Royal Institute for International and Strategic Studies – Spania; Institute for Development and International Relations – Croația; London School of Economics and Political Science IDEAS – Marea Britanie; The Centre for the Study of New Generation Warfare – S.U.A; China Institutes of Contemporary International Relations – China; Marmara Group Strategic and Social Research Foundation – Turcia; Institutul pentru Dezvoltare și Inițiative Sociale ”Viitorul” – Republica Moldova; Hellenic Foundation for European & Foreign Policy – Grecia; Centro Studi Internazionali – Italia; Foundation for Political, Economic and Social Research – Turcia; World Experience for Georgia – Georgia; Center for Army, Conversion and Disarmament Studies – Ucraina; Center for Global Studies Strategy XXI – Ucraina; Sofia Security Forum – Bulgaria; Center for Euro – Atlantic Studies – Serbia; Center of Analysis of International Relations – Azerbaidjan, Caucasis Institute – Armenia, Rasanah Institute – Arabia Saudită și, nu în ultimul rând, The Institute for Cyber Policy Studies – Israel.

Laboratorul LARICS
Iar dacă NCS-ul lui George Scutaru a făcut deschiderea pentru varianta Ciucă, una care îi garantează liniștea post-prezidențială și lui Iohannis, Mihaela Nicola a fost și ea mobilizată imediat pentru ”apretarea imaginii de soldățoi” a generalului, după cum dezvăluiam chiar ieri. Însă cum premierul trebuie să crească constant și ”sănătos” în sondaje până în 2024, sistemul a turat ”laboratoarele” responsabile de manipularea opiniei publice prin tot felul de ”barometre”. Nu se știe cât de științifice, dar extrem de bine plătite. Un astfel de exemplu fiind cel al ”Laboratorului lui Dungaciu”, LARICS. Adică ”spălătoria de bani” din Bdul. Iuliu Maniu, pompos intitulată Laboratorul pentru Analiza Războiului Informațional și Comunicare Strategică.

Iar dacă Mihaela Nicola trebuie să joace cum i se cântă, după ce fratele ei, Bogdan Nicola se află totuși în libertate după condamnarea definitivă la închisoare pentru fapte de corupție, și maleabilitatea ”laborantului” Dan Dungaciu este oarecum de înțeles. Mai ales de către cunoscătorii sistemului care încă își aduc aminte că acesta a deținut cetățenia Republicii Moldova… Că a fost consilier al președintelui interimar de la Chișinău, Mihai Ghimpu… Că a fost bursier al Băncii Mondiale… Dar și al Universității Central Europene înființată la Budapesta de George Soros… Că a scris la ”Mișcarea”, revistă considerată de sorginte legionară… Sau că s-a ”măritat” cu basarabeanca Stela Popa, cel puțin din punct de vedere al popularității prezentatoarei TV! Astfel că sondajele și barometrele ”laboratoarelor” sistemului vor da de acum înainte doar creșteri constante ale popularității premierului Ciucă. Cel care, cu toate păcatele sale, se speră că va fi considerat în toamna lui 2024 ”răul cel mai mic de ales” în fața naționalistului de serviciu crescut și el, culmea, tot la umbra sistemului…

Ziarul National

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), singurul partid care a votat împotriva interceptării conversațiilor de pe Whatsapp, Telegram și Signal, cere senatorilor să nu voteze proiectul de lege promovat de F. Cîțu, a transmis, vineri, partidul AUR, prin intermediul unui comunicat de presă.

„Suntem singurul partid politic din afara sistemului și asta se vede și în felul în care a fost votat proiectul de lege în prima cameră sesizată. Facem însă o încercare – un apel la conștiința tuturor senatorilor, pentru a respinge acest proiect nefast. Să nu ne întoarcem la practicile statului totalitar din perioada comunistă. Nu vrem să redevenim o naţiune supravegheată de securiști! AUR își propune să consolideze standardele democratice, nu să le coboare”, a subliniat senatorul Claudiu Târziu, co-președinte AUR.

„Guvernul Cîțu a adoptat, cu trei zile înainte de a fi demis de Parlament, un proiect de lege în care a fost introdus pe șest un articol ce lărgește în mod nejustificat interceptările electronice. Atât a putut marele liberal Florin Cîțu, ajuns astăzi în dizgrația tuturor: ziua ca hoții, a dat un ultim atac la drepturile și libertățile cetățenești. AUR a votat împotriva acestui proiect la Camera Deputaților și va fi consecvent la Senat. Cerem o dezbatere publică serioasă pe acest subiect, cu implicarea tuturor specialiștilor din societatea civilă”, a declarat deputatul George Simion, co-președinte AUR.

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul comunicațiilor electronice și pentru stabilirea unor măsuri de facilitare a dezvoltării rețelelor de comunicații electronice a fost adoptat, fără modificări, de către Camera Deputaților la data de 7 decembrie, cu 256 de voturi pentru, 34 de voturi împotrivă și 7 abțineri. Toți parlamentarii AUR au votat împotriva acestui proiect.

VEZI SI – DICTATURĂ ÎN ROMÂNIA! Serviciile secrete vor ști ce scriem pe WhatsApp

Guvernul a trimis în Parlament un proiect de lege prin care lărgește în mod nejustificat interceptările electronice, acuză Asociația pentru Tehnologie și Internet (ApTI). Potrivit acesteia, demersul evită orice dezbatere publică, este nedemocratic și chiar jignitor.

În proiectul de lege care urmează să transpună în legislație Codul european al comunicațiilor, o directivă europeană, a fost inserat un articol legat de securitatea națională. Acesta obligă furnizorii de servicii de găzduire web și companiile care operează servicii de mesagerie „să sprijine organele de aplicare a legii şi organele cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale”, scrie Libertatea.

Iată articolul: „Art.10^2. — (1) Furnizorii de servicii de găzduire electronică cu resurse IP şi furnizorii de servicii de comunicaţii interpersonale care nu se bazează pe numere au obligaţia să sprijine organele de aplicare a legii şi organele cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale, în limitele competenţelor acestora, pentru punerea în executare a metodelor de supraveghere tehnică ori a actelor de autorizare dispuse în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii nr. 51/1991 privind securitatea naţională, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv: a) să permită interceptarea legală a comunicaţiilor, inclusiv să suporte costurile aferente;

b) să acorde accesul la conţinutul comunicaţiilor criptate tranzitate în reţelele proprii;

c) să furnizeze informaţiile reţinute sau stocate referitoare la date de trafic, date de identificare a abonaţilor sau clienţilor, modalităţi de plată şi istoricul accesărilor cu momentele de timp aferente; d) să permită, în cazul furnizorilor de servicii de găzduire electronică cu resurse IP, accesul la propriile sisteme informatice, în vederea copierii sau extragerii datelor existente.

(2) Obligaţiile prevăzute la alin. (1) lit. a) – c) se aplică în mod corespunzător şi furnizorilor de reţele sau servicii de comunicaţii electronice.”

Director executiv al Asociației pentru Tehnologie și Internet, Bogdan Manolea, arată într-un text de pe site-ul asociației cui i se aplică articolul cu pricina.

Mai exact, „furnizorii de servicii de găzduire electronică cu resurse IP” sunt furnizorii de găzduire web, adică firme care găzduiesc pe serverele lor site-uri sau bloguri. „Furnizorii de servicii de comunicaţii interpersonale care nu se bazează pe numere” înseamnă aplicațiile de mesagerie, precum WhatsApp, Signal, Telegram, Facebook Messenger. Companiile în cauză trebuie să se înregistreze la ANCOM, autoritatea națională de reglementare în comunicații.

Manolea mai spune că există două opțiuni: fie serviciile secrete vor datele direct decriptate de la furnizorii de servicii, fie le vor criptate și intenționează să obțină cheia de decriptare. Direcția Națională Anticorupție intenționa să cumpere tehnică pentru a putea intercepta Whatsapp, a anunțat șeful DNA, Crin Bologa, într-un interviu acordat în mai anul acesta.

Politia nu a descoperit nici azi cine a otravit-o pe Doina Pana, fostul ministru al Apelor si Padurilor

Asta, da, bomba detonata de Strict Secret! Unul dintre cei mai emblematici fosti sefi de servicii secrete, ne referim aici la chestorul pensionar Virgil „Vulpea” Ardelean, a avut o cumpana mare in viata sa la inceputul acestui an. A inceput sa se simta tot mai rau fara nicio explicatie.

Cand si-a facut analize mai complexe, SOC: s-a descoperit ca a fost otravit cu mercur. A urmat o anevoioasa si indelungata recuperare, de-a lungul acestui an, iar „Vulpea” se simte acum bine. Ceea ce si noua ne pare bine, nu dorim raul nimanui.

Triada simptomatică în intoxicaţia cu mercur este următoarea: disfuncţii articulare, perturbarea activităţii musculare şi îngustarea câmpului vizual. Expunerea cronică la formele metalice şi anorganice ale mercurului determină nervozitate, tremor şi iritaţia mucoaselor. Intoxicaţia cu mercur anorganic este asociată în principal cu efecte periferice: gastroenterita şi nefrita tubulară, pe când expunerea la compuşii organici afectează în principal Sistemului Nervos Central, fiind posibile leziuni severe şi ireversibile.

Virgil Ardelean nu este prima tinta premium care este otravita cu mercur. Va mai aduceti aminte cu siguranta de scandalul de acum cativa ani cand ministrul PSD de la Ape si Paduri, Doina Pana, a parasit subit guvernul si orice demnitate publica, anuntand ca este otravita cu mercur si vrea sa isi salveze sanatatea. Nici pana azi, Politia nu a descoperit cine a otravit-o pe Pana, demnitar activ al Statului la acea vreme.

In cazul „Vulpii”, otravirea are semnificatii si mai nasoale. Virgil Ardelean si-a facut multi dusmani si in timpul cat a fost sef de serviciu secret, dar si dupa pensionare, cand lui Ardelean i s-a dat voie sa isi construiasca un mic SRI personal, prin firma Arvifox. Se spune ca pentru Ardelean s-au dat dispense speciale pentru aparatura de filaj, la care alte firme de „investigatii” nici nu viseaza. Dar asta sunt zvonuri, cu filajul si aparatura smechera, cert este ca Ardelean face profituri frumusele an de an, ba chiar e pe locul 1 in topul firmelor bucurestene de „investigatii”.

Totusi, sa otravesti cu mercur un fost sef de serviciu secret parca e prea mult, prea indraznet pentru o razbunare comerciala.

Pe cine o fi deranjat „Vulpea” incat sa se recurga la asemenea gesturi dure? O fi vreun politician sau vreun alt rezervist din servicii?

Stim sigur insa altceva: acum, ca a scapat, „Vulpea” se va concentra temeinic ca sa isi descopere agresorul si sa ii atarne pielea in bat. Ardelean e vulpe blanda, pana il calci pe coada. – Autor: Liviu Alexa, StrictSecret.ro

Vezi si – STS, în ilegalitate! Aplicația Check DCC dă acces la datele voastre personale oricărui paznic de magazin

Atât de jalnic a ajuns ”masculul alfa” al politicii românești, încât acesta trebuie să încaseze el toate oalele sparte de Florin Cîțu. Cel mai blamat premier din istoria post-decembristă și de care șeful statului s-ar fi debarasat fără nici cea mai mică remușcare, pentru a nu deconta chiar el rezultatele tot mai gravelor crize care macină România în ultimele zile.

Pentru că aici nu este vorba despre tradiționala încăpățânare a ”neamțului”. Sau că, vezi Doamne, Cîțu chiar ar fi propunerea de nezdruncinat a Partidului Național Liberal, una de care președintele ar ține seama orbește… Nu, Iohannis trebuie să îl mai țină ”în viață” pe Florin Cîțu la Palatul Victoria barem până ce Richard Shelby își termină treaba cu el! Din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră reieșind că este chestie doar de zile până ce premierul demis Florin Cîțu va încerca să își asume, sub propria semnătură, ”draftul” primit de la ministrul Apărării Naționale, obedientul Nicolae Ionel Ciucă, pentru achiziția directă a ”sistemului sol – aer de apărare antiaeriană cu rază scurtă și medie National Advanced Surface- to – Air – Missile System – NASAMS.

Cel pe care gigantul american din domeniul militar Raytheon l-a propus deja oficial României pentru a fi cumpărat printr-un nou contract G2G, în valoare de 2,5 miliarde euro, cu tot cu TVA. Și pentru care, pe 22 august, a descins la București, la sediul MApN, o delegație a Congresului Statelor Unite ale Americii, condusă de senatorul Richard Shelby.

Shelby, ”Tatăl banilor”
Acesta fiind cunoscut în toată America nu doar ca un vârstnic senator de Alabama, ci chiar drept ”tatăl banilor”. Poziția de președinte al Comitetului pentru Alocări Bugetare din Senatul SUA fiind una dintre cele mai influente de peste Ocean. Toți marii producători americani ploconindu-se în fața omului de care depinde în mare măsură primirea de contracte G2G, prin încredințare directă, ”de la Guvern la Guvern”, a ”taxelor de șmecherie” plătite de cei 27 de parteneri strategici ai SUA de pe tot globul. Iar dacă Richard Shelby s-a deplasat el însuși până la București, la cei 88 de ani pe care îi va împlini, înseamnă că ”se merită”! Și, ce este drept, suma de 2,5 miliarde euro chiar nu este de colea…

Pentru că Ministerul Apărării Naționale s-a și grăbit să se dea de ceasul morții să demareze procedurile pentru angajarea bugetului destinat înzestrării Armatei Române cu achiziția mai multor sisteme de apărare antiaeriană. Suma pusă la bătaie de MApN fiind de 2,1 miliarde euro fără TVA, ceea ce înseamnă un total aproximativ de 2,5 miliarde euro. Bani care se vor plăti fără organizarea vreunei licitații, ci prin același tip de contract G2G cu care Guvernul României a umflat deja conturile samsarilor americani de armament cu peste 12 miliarde de euro!

Raytheon e Pfizer!!!
Astfel că, imediat după ce ”bătrânul Shelby” a zburat atâta, probabil doar ca să îi șopătească la ureche lui Ciucă de ce trebuie să primească Raytheon contractul NASAMS, MApN a pasat ”documentația” la Palatul Victoria. Numai că, tocmai când Florin Cîțu era să dea drumul la avizări, USR – PLUS i-a dat planurile peste cap. Astfel că, deși proiectul NASAMS încă este în grafic, el întregistrează totuși întârzieri care îi îngrijorează pe puternicii săi susținători de peste Ocean. Acum, ce este drept, nu și cu privire la aprobarea obligatorie la o asemenea sumă de către Parlamentul României. Acolo unde prin controlul ”la sânge” exercitat asupra Comisiilor de specialitate, ”Rețeaua Ciucă” poate asigura o nouă operațiune de toate ”mânuțele sus”. Numai că pentru asta Cîțu trebuie să dea drumul cât mai repede la HG, pentru a putea fi prinsă pe bugetul pentru la anul. Astfel că Iohannis va trage de timp cât va putea cu negocierile chipurile politice… La fel ca și ce a mai rămas din ”PNL-ul meu”. Desigur, Raytheon oricum pare un colos în sine, cu un buget comparabil cu al multor state din lume. Însă pentru a ”redimensiona” conștientizarea presiunilor pe care le pot exercita partenerii strategici este suficient să informăm ”Colonia” că acționarul principal al Raytheon este Pfizer! ”Fabrica de bani” care încasează zeci de miliarde de euro numai de la Comsiia Europeană penrtu vaccinul anti COVID dezvoltat de fapt de Biotech… Ceea ce la vârful sistemului dă deja ca sigură o nouă campanie prin care ”unicul rival” Johnson& Johnson va avea cât de curând soarta AstraZeneca sau Moderna…

Omul lui Tender, stăpânul Coloniei!
Iar umilința înghițită de structurile informative românești – cu excepția care întărește regula, bineînțeles! – este că ”omul americanilor” în România a ajuns să fie fostul pupil al condamnatului la 12 ani și 7 luni de pușcărie, Ovidiu Tender! Pentru că, după ce Ovidiu Tender a fost condamnat pentru fapte de corupție, presa din Senegal titra că la cârma afacerilor sale miniere din țara africană ar fi fost lăsat tocmai Florin Lazăr Vlădică, membru al Partidului Social Democrat din anul 2002! Absolvent al Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară a Banatului devenit manager regional West Africa la SC Prospecțiuni SA, administrator la SC SIRS SA Timișoara și președinte al CA la SC Agrotim SA Timișoara. Și care, timp de patru ani, ”a desfășurat activități pe cont propriu în țară și străinătate”. După care a fost numit șef al Departamentului pentru Armamente din România de către bunul său prieten timișorean Sorin Grindeanu. Poziție din care a acordat contractul Patriot – Himars de aproape 4 miliarde de euro americanilor de la Raytheon. După care a trecut în privat, din toate companiile din lumea asta fiind angajat tocmai la… Raytheon! Fiind și acum în acte ”omul americanilor” de la Raytheon în România. Postură care parcă i-a timorat până și pe procurorii DNA care l-au audiat în dosarul PIRANHA… Și uite cum Cîțu ar mai putea fi ținut ”la aparatele” Palatului Victoria cel puțin până ce va acorda contractul NASAMS de 2,5 miliarde euro. Mai ales că Raytheon a recunoscut că ”nu suntem singurii interesați de acest contract”… Sau până ce se va găsi înlocuitorul potrivit care să își asume că își va începe mandatul tot cu această HG. – Autor: Catalin Tache, Ziarul National

”Să vă fie frică, Coldea se ridică” titram ”lovitura” din 27 iunie 2019! La un moment în care nici măcar șoferii sau secretarele din sistem nu i-ar mai fi răspuns la salut unui Florian Coldea ”înghesuit” din toate părțile. Și căruia îi fusese refuzată până și ”tradiționala” retragere în exil, constând într-un banal post consular la Ambasada României în Mexic.

Cu ”neavizarea” că ar putea face rău României până și acolo! Iar politicieni, foști subalterni și mai ales rivalii de moarte din alte structuri se îngesuiau pe atunci să îi aplice ”decisiva” generalului care, timp de un deceniu se aflase la butoanele operative ale sistemului ticăloșit.

Numai că excesul de zel caracteristic ”puhoiului de slugi” din sistem s-a estompat odată cu ”intrarea în amorțire” a lui Florian Coldea. Cel care a început să clipească și mai des, să își miște și mai ”necontrolat” capul, să dea cât mai vizibil din umeri și chiar să aibă puținele sale ”întâlniri de taină” prin parcări publice. Privirea exersat hăituită a ”bietului Coldea” atingându-și astfel scopul propus. Pentru că până și puținii apropiați cu adevărat ai acestuia chiar erau gata să bage mâna în foc că este ”tot mai bolnav”… Astfel că Florian Coldea a fost lăsat în pace de toți, politicieni, magistrați sau ofițeri. Până și ”lumea bună” a sistemului uitând că, totuși, dacă ”strănută” Coldea o dată, încă ”răcește” peste jumătate din sistem pe loc!

Recuperat de SIE!
Astfel că omul ”scuipat ca o măsea stricată” din fruntea SRI de președintele Klaus Iohannis și noul director general al serviciului a avut nu numai timp să se refacă în liniște, dar și să își pregătească ”planul nebun” de a continua să joace totul pe cartea USR… Pentru că doar nu degeaba și-a petrecut ultima vreme cât s-a aflat la comanda efectivă a Serviciului Român de Informații pe susținerea logistică a creării ”noului partid anti – sistem”. Iar ”șarpele de dudău” crescut la sânul prezidențial de Traian Băsescu deja nu își mai dorea doar răzbunare… Dar și revenirea, fie ea și mascată, la masa adevăraților decidenți ai statului român. ”Momentul zero” care a resetat practic întreaga luptă pentru putere în România ultimilor ani fiind cel pe care l-am dezvăluit pe 18 februarie anul acesta.

Atunci când avertizam că ”generalul Coldea a fost recuperat de SIE”! Unda de șoc fiind resimțită din plin mai ales la acel nivel unde deja ”Clipici” era luat în tăbarcă inclusiv la informalele serviciilor reluate între timp la K2. Numai că, odată ieșit din ”convalescența” autoimpusă după intensul linșaj mediatic la care a fost supus, Coldea nu va avea nicio ”greață” în a se folosi din nou de ”secretele murdare” păstrate ”pe persoană fizică” mai bine decât în orice arhivă clasificată. Singura ”aroganță” permisă fiind că și-a pus din nou pe mână ceasul preferat, un Patek Philippe de peste 50.000 de euro. După care a lucrat zi și noapte la promovarea ”omului nou” prin care ar urma să demonstreze că toți cei care i-au cântat prea devreme prohodul informativ chiar că au de ce să se teamă…

Operațiunea ”Cutter”…
Pentru că, așa după cum dezvăluiam tot în februarie, Dan Barna nu va reuși să scape de dosarele de la ”noul DNA” decât asumându-și rolul de ”iepure” pentru adevăratul userist care va intra în cursa prezidențială pentru 2024, atunci când ”dinamica operativă” o va impune! Iar acesta este nimeni altul decât Cătălin Drulă! Sau ”Cutter”, după cum îi zic cei care deja își freacă mâinile de mulțumire pentru alegerea făcută. Pentru că o simplă ”căutare” arată oricui votant dezorientat cum că singurul ”om nou anti – sistem” din toată debila clasă politică actuală este … Cătălin Drulă.

Cel care a spart cu ”ranga” interesele mafiote, a dat bani pentru marile proiecte de infrastructură, a transmis ”live” către procurorii DNA intervențiile făcute la el în birou, indiferent de la cine au venit, după cum duduie deja propaganda useristă… Păi și atunci cum să nu se retragă și noul președinte Dacian Cioloș în favoarea sa la momentul oportun…? Mai ales că decizia Parisului este luată încă de când avertizam că ”DGSE merge cu Drulă la Președinția României”! Variantă deja confirmată la congresul de zilele trecute…

Câți ”iepuri” mai scoate din joben…?
Iar cum ”marea finală” pentru Președinția României pare încă de acum a fi una care va readuce în prim plan rivalitatea istorică dintre cele două mari servicii secrete, și tabăra alertată de trecerea generalului Florian Coldea în ”barca” SIE nu stă cu mâinile în sân. Mai mult decât atât, toți ”pădurarii” mergând pe aceeași strategie a scoaterii din joben a tot felul de ”iepuri”, până la momentul considerat oportun pentru trecerea la ”next level”, cel al scoaterii adevăratelor ”arme” la vedere. Astfel că după Cîțu poate veni Bode, mai nou până și Ciucă fiind agreat pentru a i se permite să mai ”pedaleze” cîteva ture ca premier interimar la Palatul Victoria. În tot acest timp rămânând însă de văzut dacă afinitatea actualei conduceri a PSD-ului de ”comandamentul” de la Parcul Bordei va fi transpusă și în practică, așa cum se aude…

Oricum, oricine va fi expus în această iarnă în vitrina Puterii, clar nu este alesul pentru bătălia nevăzută care se dă deja pentru desemnarea succesorului lui Iohannis. Lista scurtă a ”noului PNL” fiind deschisă de Eduard Hellvig! Principala justificare a ”motoarelor” liberale ”turate” la maxim pentru a îl convinge pe acesta să accepte propunerea făcută deocamdată neoficial fiind că ”s-ar dovedi un nebănuit factor de echilibru, care a reușit să reseteze în bună parte activitatea Serviciului Român de Informații. Directorul SRI dovedindu-se unul dintre puținii politicieni români care, odată ajunși în fruntea unor instituții cu o asemenea influență, chiar nu a devenit mai catolic decât Papa. Iar strategii aflați la originea ofertei se bazează tocmai pe acest factor de echilibru în susținerea proiectului lor”, după cum dezvăluiam pe 31 august. Tot atunci când avertizam însă și că ”mințile luminate ale sistemului se tem deja că actuala canibalizare a guvernării poate duce la o incontrolabilă talibanizare a unor forțe radicalizate din USR – PLUS sau AUR”…

Autor: Catalin Tache, Ziarul National

”Uite cine l-a turnat pe Cîțu că a fost arestat în SUA” titram ”lovitura” din 26 august. Iar premierul a luat cât se poate de în serios avertismentul. Cu toate că, într-o oarecare măsură a putut răsufla și mai ușurat, că nu Serviciul de Informații Externe ca și structură este implicat în ”decaparea” sa informativă. Ci o grupare de rezerviști care însă mai activează în ”zona gri” a sistemului, chiar pe unele funcții cheie. Numai că aici s-au oprit veștile bune pentru Florin Cîțu…

Pentru că oamenii premierului au reevaluat rapid pericolul care îl paște pe Cîțu, după avertismentul din ”NAȚIONAL”. Astfel că s-au convins deja că, de această dată nu mai este vorba doar despre deja tradiționala frustrare a rezerviștilor din sistem. Pentru că diplomatul Ion Bogdan Pascu, omul identificat a fi avut un rol cheie în ”căutarea unde trebuia”, în arhiva DSAN – Direcția de Spațiu America de Nord a documentelor despre beția lui Cîțu de acum 20 de ani este și în prezent șeful Corpului de Control și Evaluare Diplomatică din cadrul Ministerului Afacerilor Externe!

Iar ”lațul se strânge” odată cu descoperirea unei alte stranii coincidențe… Și anume că actualul ”Head of Office at The Trade and Commercial Office of the Embassy of Romania in Washington DC” este Matei Bălăiță. Cel care era șeful Secției Economice în Brazilia, la momentul documentării informative a ”Afacerii Fortaleza”, una care a dus ulterior la distrugerea definitivă a fostului ”el lider maximo” pesedist Liviu Dragnea. Tot de atunci fiind puternic legendat și misteriosul ”Grup de la Cucumbo”.

Cel care a făcut posibilă ”marea debarasare” de Dragnea, în urma ”legăturilor primejdioase” pe care le-ar fi întreținut cu firme ”acoperite” de avocatură, investigații sau detectivi, cu birouri de lucru deschise peste tot în lume. Și de care George Maior nu este străin… Dar nici ”fantoma” generalului SIE, Cornel Biriș… Iar acum, chiar dacă pe plan intern încă reușește să tragă de timp, dacă ”Grupul Cucumbo” a fost reactivat cu misiunea de a îl ”deconecta de la aparatele” guvernării pe Florin Cîțu, atunci acesta chiar că este ”terminat”, vorba lui ”Drulă”, ”marele pariu” al DGSE…

Operațiunea Fortaleza…

Ce este drept, Liviu Dragnea a crezut până ce a fost suit în dubă în ”Justiția lui Coldea”… Numai că deja nu mai contează dacă acesta chiar nu a putut sau mai degrabă nu a vrut să îl ajute… Cert fiind doar că decăderea lui Dragnea a început odată cu declanșarea ”Operațiunii Fortaleza”. Atunci când despre acesta încă se mai credea că va reuși să negocieze cu sistemul. Numai că George Maior a făcut o mișcare profesionistă, ce este drept, prin care s-a arătat dispus să ofere capul liderului pesedist pe tava regimului Iohannis, convins fiind că astfel va reuși să și păstreze postul de ambasador în SUA chiar și după ce șeful statului ceruse public ”reevaluarea” sa. Iar dacă în cele din urmă nu i-a ieșit, asta nu înseamnă că ”Operațiunea Fortaleza” nu a fost una executată ca la ”manualul de intelligence”. Dezvăluirile probate din Brazilia ”tocând” mai ales credibilitatea lui Dragnea ca potențial ”jucător” la masa sistemului. Ca și informațiile cu privire la vila cumpărată în exotica stațiune Cumbuco, situată la 30 de kilometri de Fortaleza, capitala statului Ceara, cu 750.000 de dolari, în 2010, de Mugurel Sorin Gheorghiaș. Acesta fiind unul dintre acționarii Tel Drum SA, societate considerată drept firma de facto a lui Dragnea. Cel identificat astfel ca și adevăratul proprietar al respectivei vile de lux de pe plaja Oceanului. Iar în vila cumpărată prin intermediul unei companii înființate chiar în Brazilia prin interfața unui localnic a locuit afaceristul Costel Comana. Fost coleg de școală cu Dragnea și nimeni altul decât miliardarul care s-a sinucis apoi într-un mod cel puțin straniu, în toaleta unui avion în plin zbor spre America de Sud. Dar nu înainte de a mai cumpăra în Cumbuco încă un apartament de lux de aproape 250.000 de dolari…

Maior și Coldea și-au făcut datoria…

A urmat o ”suveică” nebună de dezvăluiri, anchete și dosare care, deși nefinalizate, l-au izolat cu totul pe Dragnea la vârful sistemului. Toate pornite din Brazilia… Acolo unde secretar economic al Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Atreprenoriat – (MMACA) în San Paolo, Brazilia era Matei Gheorghiță Bălăiță. Cel pe care, în momentul în care a explodat ”dosarul Cîțu” din SUA îl regăsim însă la timona Secției Economice a Ambasadei României din… SUA! Totul după ce, exact înainte de căderea Guvernului Dăncilă, acesta a susținut un scurt interviu cu fostul ministru al MMACA și actual purtător de cuvânt al PSD, Ștefan Radu Oprea. Cel care, ieșit din ședința de guvern din 28 octombrie 2019 a bifat această simplă formalitate… Și astfel Bălăiță a fost avansat din Brazilia în SUA, fiind trimis de pesedistul Oprea pe funcția de consilier economic în cadrul Biroului de Promovare Comercial Economică din Washington! Iar probabil șeful ”U”, generalul Biriș a mai putut deschide încă o sticlă de șampanie…

Avem raportul ”Marriott”!

Uite că nu doar ”amazoanele” lui Hăpău de la DGIA fac ”umbră pământului” la ”Marriott”… Acolo pe unde se învârt bezmetici și ”seseiștii” lui Pahonțu de la SPP, după ce ”acoperiții” colonelului Păunică au agresat fizic și umilit doi dintre ”băieții care nu uită și nu iartă”, în cadrul operațiunii ilegale de filaj din scandalul ”Black Cube”. Astfel că un raport contrainformativ de ultimă oră identifică aici un adevărat” centru operativ acoperit” care ar trebui să îi dea fiori premierului Florin Cîțu. Ca și susținătorilor acestuia din servicii. Pentru că de această dată se joacă deja la ”next level”, acolo unde mai lipsește doar ca rezidența GRU să își vâre nasul, pentru ca ”războiul hibrid” pe ”Colonia România” să fie deja unul mondial. Mai ales că există deja informații că același grup care a dus la bun sfârșit misiunea de la Cumbuco nu ar fi deloc străin – teoretic vorbind, că în practică…- de documentarea ”beției” lui Cîțu. Una care inițial a fost aruncată ”în cârca” SIE… O pistă la fel de falsă ca și cea a legendării ”creației CIA” în ceea ce îl privește pe Cîțu. Un Cîțu care ar trebui să citească mai ceva ca la Grinnell College puținele informații existente despre un nume care se regăsește în raport : ”Stephen ”STEVE” Pattison spent nearly 30 years in the U.S. Foreign Service as a consular officer (CO) and manager. He served in Beirut, Lebanon; Colombo, Sri Lanka; Bangkok, Thailand; Bucharest, Romania; Brussels, Belgium, and the Visa Office in Washington, D.C., before retiring in from his last posting as minister – counselor for consular affairs în Berlin, Germany”…

Autor: Catalin Tache

Iată că valurile produse la vârful sistemului după ”lovitura” din 6 septembrie, cea în care dezvăluiam despre cum ”Ciucă a cerut filaj total la șefii SIE și SRI” iau deja dimensiunile unui adevărat ”tsunami” contrainformativ. Și asta pentru că, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, avertismentul privind folosirea ilegală a tehnicii din dotare în slujba ambiției pe persoană fizică a ministrului Nicolae Ionel Ciucă privind preluarea conducerii Guvernului a produs deja efectele scontate. Numai că, în afară de iritarea oricum vizibilă împotriva obedienției unidirecționate a ministrului Apărării, cei vizați de operațiunea ilegală de monitorizare totală declanșată la ”rugămintea de nerefuzat” a lui Ciucă de către ofițerii acoperiți ai generalului Marian Hăpău știu foarte bine că DGIA și are această capacitate!

Pentru că, în pregătirea Summit-ului informal al șefilor statelor membre ale Uniunii Europene care a avut loc în luna mai a anului 2019 la Sibiu – și care a reprezentat, fără putință de tăgadă, apogeul mandatelor prezidențiale ale lui Klaus Iohannis – au fost dispuse măsuri de securitate cu totul excepționale. Astfel că, pentru prima oară în România, Serviciul de Protecție și Pază a fost autorizat în urma unei simple informări introduse, sub nasul lui Oprișor – cel al cărui fiu a fost recuperat de DGIA la Prahova!- la mapa Consiliului Suprem de Apărare a Țării să achiziționeze sistemul de recunoaștere facială. Astfel că, deși summit-ul a avut loc în luna mai a anului 2019, reprezentanți ai Departamentului de Siguranță și Securitate al Consiliului UE au sosit în România încă din 2018. Între 2 și 5 decembrie 2018 acestora fiindu-le prezentat sistemul achiziționat de SPP. Sistem care însă de atunci a rămas la dispoziția generalului Lucian Pahonțu… Ceea ce nu a făcut decât să legendeze și mai mult varianta influenței șefului SPP asupra multor nume grele ale politicii și Justiției, în urma unor astfel de misiuni sub ”acoperire totală” efectuate de ”fantomatica”UM. 0163 L. Mai ales că ”ilegalii” colonelului Păunică dispuneau de acum și de această tehnică revoluționară.

Însă tot în acele zile de la începutul lui decembrie, oficialii europeni prezenți la București au fost ”asigurați” că ”toate posibilele amenințări” la adresa zecilor de lideri de state și organisme internaționale prezenți la Sibiu ”sunt sub controlul total al ofițerilor care formează componenta de securitate română”. Ceea ce se pare însă că nu li s-a mai spus inspectorilor Departamentului de Siguranță și Securitate al Consiliului UE a fost că aceste asigurări se bazează în mare parte și pe achiziția secretă făcută de către Direcția Generală de Informații a Armatei din fondurile operative provenind din comerțul internațional cu armament. Iar dacă SPP-ul lui Pahonțu a defilat barem la vedere cu sistemul de recunoaștere facială, DGIA-ul lui Hăpău a operat astfel din umbra ”PEGASUS”, cel mai performant, dar totodată și cel mai temut program de spionaj din lume!

Generalul Gherghe a plătit lui NSO în Israel?
Acum, răspunsul la această întrebare este binecunoscut la vârful sistemului… Mai ales că acesta și explică în mare măsură ceea ce i s-a întâmplat ulterior directorului general adjunct al Direcției Generale de Informații a Armatei. Mai ales că, după ce ar fi autorizat – dar mai ales plătit! – costurile mai mult decât considerabile ale ”spy-program”-ului PEGASUS din fondurile operative pe care le gestiona, fosta mână dreaptă a generalului Hăpău s-a considerat deja intangibil. Astfel că ar fi umblat din nou și tot mai mult la ”pușculița” cu fondurile operative proprii ale DGIA. Cele care provin strict din afaceri și operațiuni financiare derulate sub acoperire, mai ales în domeniul comerțului internațional cu armament.

Astfel că ”extragerea” generalului Gherghe a devenit o prioritate absolută pentru Hăpău, mai ales după ce sub comanda directorului general al DGIA fusese adusă și lt. col. Maria Cristina Ciucă, nimeni alta decât soția pensionară a actualului ministru al Apărării. Acum, ce este drept, poate că și altor structuri informative le-a surâs la acel moment achiziția programului PEGASUS de la compania israeliană NSO. Cea care însă în contractele în mare secret întocmite în toată lumea începând cu anul 2017 pentru comercizalizarea PEGASUS puneau nu doar clauze de confidențialitate privind ”beneficiarul final” al ”spy software”-ului, dar și modalitatea expresă de ”plată operativă”. Iar cum granzii sistemului s-au codit să depășească această ”linie roșie”, fie și în ciuda slugărniciei evidente a tuturor comisiilor parlamentare de control de până acum, uite că generalul Hăpău este cel care și-a asumat această misiune.

Mai ales că orgoliul exacerbat a lui Klaus Iohannis de a fi ”gazda perfectă” a acestui eveniment la cel mai înalt nivel a făcut din șeful statului ”victima perfectă” a manipulării cu ”contracararea amenințărilor GRU” la Sibiu. Astfel că achiziția fie și mascată a PEGASUS a intrat oarecum în fișa postului DGIA, singura structură românească având în atribuțiile sale legale monitorizarea activității Informațiilor Militare ruse, GRU!

A căzut și WhatsApp, și Signal!

Deci, primul obiectiv ”protejat” de ”PEGASUS”-ul DGIA începând cu 9 mai 2019 a fost chiar Klaus Iohannis! Iar de atunci folosirea acestui spy software dezvoltat de NSO Group a declanșat un adevărat scandal mondial. Mai ales după ce un consorțiu format din 17 organizații media internaționale a publicat un raport privind spionarea cu PEGASUS a sute de jurnaliști considerați ”incomozi” din întreaga lume! Aici excelând chiar guvernul premierului ungar Victor Orban, unul dintre primii clienți europeni ai NSO. Dar și spionarea altor mii de politicieni, șefi de stat și de guverne, activiști pentru drepturile omului și oameni de afaceri. Fiind astfel vorba despre o listă cuprinzând peste 50. 000 de numere de telefon ale celor spionați ani de zile, fără a ști. Și printre care se numără inclusiv Emmanuel Macron, fostul premier francez Edouard Philippe și președintele Consiliului European, Charles Michel, pentru a da doar câteva exemple.

Și chiar dacă inițial Ministerul Federal de Interne al Germaniei și-a exprimat ” îngrijorarea cu privire la capacitățile software-urului, întrucât utilizarea Pegasus permite efectiv preluarea controlului total asupra telefonului mobil al unei persoane, fără știința acesteia”, în cele din urmă Oficiul Federal de Poliție Criminală – BKA a recurs și el la ”spy”-ul israelienilor de la NSO. Cel care poate intercepta fără nicio dificultate inclusiv ”comunicațiile criptate” de pe aplicații tip chat considerate sigure până acum, ca WhatsApp sau Signal! Pentru că este suficient să te conectezi la orice rețea publică sau privată de internet pentru ca transmiterea unui mesaj ”neutru” să îți infecteze telefonul! PEGASUS având capacitatea de a spiona smartphone-urile în timp real, de a înregistra conversații, a citi date despre locație, a ocoli criptarea mesajelor chat și de a activa camera și microfonul, fără ca utilizatorul să își poată da seama!

Ce caută băieții lui Hăpău pe la informale!

Poate multor inițiați ai sistemului li s-a părut stranie prezența tot mai consistentă a ofițerilor de informații ai DGIA la tot felul de întâlniri informale ale reprezentanților celorlalte structuri ale statului român. Mai ales că DGIA nu doar că nu are ce căuta la astfel de informale, dar să mai și transmită niște rapoarte pe cât de sumare, pe atât de ineficiente operativ, privind ”criminalitatea transfrontalieră ”. Numai că astfel băieții lui Hăpău pot împușca doi iepuri dintr-o lovitură. Pe de o parte, să poată justifica la o adică folosirea PEGASUS prin furnizarea de informații și altor structuri. Dar mai ales de a se conecta astfel la aceeași rețea de internet, fie ea și securizată, cu ofițerii de legătură ai celorlalte servicii secrete. Cei care, indiferent că sunt de la SIE, SRI, DIPI sau chiar STS ar fi bine să îi întrebe pe ”colegii” de la DGIA cine i-a invitat, ”scopul și durata vizitei” la întâlnirile lor informale strict punctuale…

sursa – national.ro

Fostul director adjunct al Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării, Iulian Cristian Gherghe, a fost arestat pentru 30 de zile. Procurorii îl acuză de delapidare, fals material, fals intelectual şi uz de fals, pentru că ar fi sustras aproape 180.000 de lei din banii instituţiei.

„La data de 26.03.2021 Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel a dispus măsura preventivă a reţinerii, pentru o durată de 24 de ore, faţă de inculpatul G.I.C. (Iulian Cristian Gherghe – n.r) fost director adjunct al DGIA, în dosarul nr. 11/P/2021, în care acesta este cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: delapidare, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual şi uz de fals”, a transmis, sâmbătă seară, Parchetul General.

Potrivit procurorilor, la data de 27.11.2018 Iulian Cristian Gherghe şi-a însuşit fără drept suma de 179.470 USD din fondurile ce aparţineau Direcţiei General de Informaţii a Apărării, scop în care a falsificat şi folosit mai multe înscrisuri.

„La data de 27.03.2021 judecătorul militar de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii Militare de Apel a admis propunerea formulată de către Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel şi a dispus arestarea preventivă a inculpatului, pentru o durată de 30 de zile. Sesizarea parchetului militar a fost făcută de către conducera DGIA”, au mai transmis procurorii.

“Este un mic cutremur în seara asta în lumea serviciilor secrete. Fostul director adjunct al Directiei Generale de Informatii a Apararii, generalul maior (r) Iulian Cristian Gherghe, a fost arestat preventiv pentru 30 zile într-un dosar in care este acuzat ca ar fi delapidat 180.000 USD din fondurile destinate situatiilor de criza si de razboi ale institutiei. Posesor de pensie specială”, a anuntat pe Facebook Ionel Stoica.

În 26 februarie 2021, preşedintele Klaus Iohannis a semnat decretul privind trecerea în rezervă ageneral-maiorului – cu două stele Gherghe Iulian-Cristian din Ministerul Apărării Naţionale.

CITITI TOT daca vreti securitate adevarata:

Cine vrea smartphone fara sa fie spionat pe viata de Google sau Apple si altii poate sa isi instaleze pe un telefon Android mai vechi versiunea Open Source a Androidului care nu contine nici un serviciu de la Google si ati eliminat 90% din spionaj. Sunt o gramada de ROM-uri pentru toate telefoanele facute din Android Open Source (Andoid AOSP).

Cautati pe internet: GraphineOS, PixysOS, Havoc OS, crDroid, LineageOS, Resurrection Remix OS, AOSPIFY

Cititi articole de genul: https://blog.torproject.org/mission-improbable-hardening-android-security-and-privacy

Pentru a mari compatibilitatea Androidului fara servicii Google cu aplicatiile care folosesc servicii google (de exemplu harta de la Google Maps) se instaleaza suita MicroG care e compusa din pachete Open Source (ne-infectate de plaga Google) care inlocuiesc mostrul amintit.

(Pentru a instala MicroG instalati magazinul F-DROID si intrati pe MicroG.org si de la Downloads aveti optiunea sa adaugati sursa de download in magazinul F-DROID, iar dupa ce ati adaugat sursa in F-DROID dati la search MicroG si dupa ce l-ati instalat, instalati si UnifiedNLP si cateva surse pentru UnifiedNLP tot din magazinul F-DROID )

Pentru mesajerie si voce encriptata, singura aplicatie sigura este SIGNAL , aparent recomandata si de Snowden.

Instalati Magisk pentru root si pentru a va da access la magazinul lor de module, apoi din Magisk instalati RIRU Core si RIRU Edxposed framework si apoi aveti acces si la modulele din Edxposed si instalati de acolo Protect My Privacy care va va permite niste lucruri incredibile ? Alte aplicatii de studiat Xprivacy, Blokada, Permission Ruller, IcyDroid (Aptoid)

Cumparati-va un abonament la un VPN pentru a va encripta conectia, am auzit ca NordVPN ar functiona pe juridstictia din Panama care cred ca e convenabila. Pentru a va feri si de pericolele unui atac asupra modemului GSM care permite furnizarea locatiei, a imaginilor video si inregistrari cu microfonul folositi urmatoarea solutie: in loc sa va bagati cartela SIM in telefon, o bagati intr-un router 4G portabil si ii dati telefonului legatura la exterior prin conectie cu cablu sau WiFi cu routerul 4G. Asa ca daca cineva ataca cartela dumneavoastra SIM ataca in realitate modemul GSM din routerul portabil ca acesta nu e dotat nici cu camere video, nici cu microfoane si nici cu GPS si nici nu va pot vedea traficul pe internet pentru ca acesta e deja criptat cand ajunge la router de VPN. Nu bagati SIM-ul niciodata in telefonul dumneavoastra pentru ca poate fi atacat chiar si pe modul avion ! Chiar ar fi recomandat sa desfaceti telefonul si sa deconectati antena GSM de tot pentru liniste deplina.

Pentru a avea un numar de Romania apelabil de la orice tip de telfon va puteti cumparat cu 4-5 USD pe luna un serviciu de telefonie VOIP cu numar local de romania (dar e numar cu prefix de telefon fix).

Deci o sa aveti de plata lunar 1 SIM vodafone de 6 Euro pentru internet nelimitat + VPN 3-5 USD pe Luna (si puteti conecta 5 dispozitive diferite prin el) + un numar de telefon VOIP de Romania de 5 USD pe luna … poate parea incovenient pentru multi, dar cine nu vrea sa aibe toata viata indexata de Google si alte corporatii malefice si vrea sa si profite de ultimile smartphone-uri in acelasi timp trebuie sa faca acesti pasi pentru a avea o viata privata. Tot respectul pentru articolul scris, dar sfaturile mele sunt cu cateva ordine de magnitudine mai sigure decat ce a scris domnul, dar se refera la persoanele care pot sta sa isi bata capul vreo 10-20-50 ore cu un telefon pana reusesc sa il faca sa mearga si sa gaseasca combinatia de aplicatii necesare pentru a inlocui tot ce faceau inainte.

De altfel, renuntati la contul de Gmail, Youtube si orice tine de acestia. Nu mai instalati tastatura Swiftkey daca nu vreti ca Microsoft si Kill Gates sa va stie fiecare miscare. Email sigur de la Protonmail.com si de la Tutanota.com , FREE 500 Mb sau mai mult cu plata…iar inconvenabil pentru cei orbiti de comoditatea serviciilor gratuite oferite de Google si care nu inteleg pretul platit si cum ii va urmarii asta toata viata.

Va recomand si cautati procesul de judecata : “Google vs Parsa”, sa il download-ati de pe site-ul oficial sa nu ziceti ca e minciuna si sa cititi macar cele 25 motive pentru care sunt acuzati acolo.
ALTERNATIVE PENTRU TOATE SERVICIILE GOOGLE:

https://shadow53.com/android/no-gapps/alternatives/
Cititi si https://shadow53.com/android/no-gapps/setup-guide/0/

Sursa: Incorect Politic

Sociologul Alfred Bulai a afirmat, marți, că existența clanurilor de interlopi este în strânsă legătură cu poliția, serviciile secrete, justiție și politica

„Clanurile există tocmai pentru că există o relaţie cu serviciile secrete, poliţia şi cu o parte din clasa politică. Să fim serioşi. Poliţia şi serviciile secrete din România au moştenit o cultură instituţională: aşa au funcţionat ele şi în comunism. Îşi cultivă informatorii sau oamenii de care au nevoie în asemenea medii. Între altele, faţă de perioada mai veche, nu doar că îi cultivă, dar probabil că pentru mulţi mai este şi un mic business, adică îşi mai rezolvă şi ei una-alta. Gândiţi-vă că în cazul Caracal de care lumea a uitat, şeful poliţiei a sunat un interlop pentru a afla unde se află maşina lui Dincă.

Dacă luăm telefoanele a o sută de interlopi, fiţi sigur că în agenda acestora se află, cu siguranţă, numerele unor şefi din poliţie, de la diverse structuri dar şi din viaţa politică. La nivel politic foarte mulţi au cochetat cu asemenea clanuri. Drept urmare, nu mai are rost să ne întrebăm de ce nu se întâmplă nimic pentru destructurarea acestora”, a explicat Alfred Bulai.

De asemenea, sociologul mai spune că sitemul este complicat, iar ceea ce se vede nu sunt cei mai importanți oameni.

„Vorbind despre acest fenomen, trebuie spus că e o struţocămilă, ceva foarte greu de distins între zona interlopă şi a foştilor securişti. Într-o campanie electorală, cu vreo zece ani în urmă, nişte băieţi despre care se ştia clar că sunt foşti securişti intimidau la modul serios diferite notabilităţi locale ca să nu participe la evenimentul unui alt candidat. E o cârdăşie mai largă. Prin urmare, trebuie să înţelegem că e complicat sistemul, iar ceea ce vedem noi e doar la suprafaţă şi de regulă nu sunt cei mai importanţi dintre ei”, afirmă Alfred Bulai.

De ce nu se face nimic pentru destructurarea acestor clanuri?

„Tocmai din motivele pe care le-am enumerat mai devreme: pentru că este o ţesătură care face ca factorul politic şi cel legat de justiţie să nu funcţioneze normal. Noi am discutat doar marea corupţie din România. Acest fenomen creează probleme şi la nivelul individului. Tocmai asta este problema: justiţia, în ultimii ani, a rezolvat probleme care nu priveau cetăţenii direct. Justiţia s-a centrat pe problemele mici ale oamenilor mari şi nu pe problemele mari ale oamenilor mici. E mult mai grav decât un politician care nu ştiu ce a semnat. Chiar nu sunt importante la nivel social faţă de problemele multe, mici, ale oamenilor simpli, unde vorbim de o cârdăşie, de o graniţă foarte subţire între zona infracţională şi cea a celor care trebuie să apere societatea de acest fenomen”, a declarat, sociologul Alfred Bulai, potrivit dcnews.ro