Traficantii de DROGURI din Buzau si-au primit „pedepsele”. In loc sa-i bage la parnaie, judecatorii i-au transformat in GUNOIERI!

Mai tinenti minte arestarile facute de DIICOT in urma cu cateva luni? Au primit condamnarile! Ce putem ura acestor teribilisti in afara de „tomberoane cat mai curate!”…

Aici puteti vedea decizia Tribunalului Buzau, ei fiind condamanti la munca in folosul comunitatii in cadrul RER Ecologic pe post de gunoieri:

Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere

Solutia pe scurt: 1) În baza art.386 al.1 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Matei Ştefan Alexandru, prin apărătorul său, din infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1, 3 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1, 3, 5 C.pen. . În baza art.367 alin.1, 3 C.pen. cu aplicarea art.75 al.2 lit.a, b, art.76 al.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Matei Ştefan Alexandru la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în perioada octombrie 2017 – ianuarie 2018. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.75 al.2 lit.a, b, art.76 al.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Matei Ştefan Alexandru la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada octombrie 2017 – ianuarie 2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen., art.45 al.3 lit.a, al.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 10 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 1 an închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., pe o durată de 1 an şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. raportat la art.92 C.pen. şi art.68 al.1 lit.b C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 4 ani ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria Comunei Smeeni. În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 04.02.2018 şi arestat preventiv în perioada 05.02.2018 – 17.05.2018. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune luată faţă de inculpat prin încheierea nr.75/17.05.2018 a Tribunalului Buzău, pronunţată în dosarul nr.881/114/2018/a1.6. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . În baza art.217 al.7 C.pr.pen. cu referire la art.217 al.6 C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Matei Ştefan Alexandru a sumei de 8.619 lei din suma de 15.000 lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Buzău cu titlu de cauţiune conform recipisei de consemnare nr.204592419/1 din data de 14.05.2018, suma de 6.381 lei fiind destinată confiscării şi achitării cheltuielilor judiciare (4.481 lei + 1.900 lei). În baza art.112 al.1 lit.b, e şi f C.pen., confiscă de la inculpat cantităţile de 10,07 gr. pulbere si 6,00 gr. fragmente vegetale psihoactive (conform dovezii seria H nr.0209555/28.03.2018 – vol.IV fila 172) precum şi suma de 4.481 lei obţinută cu titlu de beneficiu de pe urma activităţii infracţionale. 2) În baza art.386 al.1 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Lazăr Mircea, prin apărătorul său, din infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1, 3 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1, 3, 5 C.pen. . În baza art.367 alin.1, 3 C.pen. cu aplicarea art.75 al.2 lit.a, b, art.76 al.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Lazăr Mircea la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, în perioada ianuarie 2018 – 04.02.2018. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.75 al.2 lit.a, b, art.76 al.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Lazăr Mircea la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada octombrie 2017 – ianuarie 2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen., art.45 al.3 lit.a, al.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 10 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 1 an închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., pe o durată de 1 an şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. raportat la art.92 C.pen. şi art.68 al.1 lit.b C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia Judeţeană pentru Tineret şi Sport Galaţi sau la Primăria Municipiului Galaţi. În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 05.02.2018 – 24.04.2018. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune luată faţă de inculpat prin încheierea nr.54/24.04.2018 a Tribunalului Buzău, pronunţată în dosarul nr.881/114/2018/a1.2. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . În baza art.217 al.7 C.pr.pen. cu referire la art.217 al.6 C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Lazăr Mircea a sumei de 7.100 lei din suma de 10.000 lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Buzău cu titlu de cauţiune conform recipisei de consemnare nr.204537309/1 din data de 23.04.2018, suma de 2.900 fiind destinată confiscării şi achitării cheltuielilor judiciare (1.000 lei + 1.900 lei). În baza art.112 al.1 lit.b, e şi f C.pen., confiscă de la inculpat cantităţile de 450 ml. lichid care conţine Acetonă (conform dovezii seria H nr.0277179/26.03.2018 – vol.IV, fila 162), 1,75 gr. respectiv 72,16 gr. pulbere în care s-a pus in evidenta 5F-MDMB-PINACA şi un cântar (conform dovezii seria H nr.0209553/28.03.2018 – vol.IV, fila 163) precum şi suma de 1.000 lei obţinută cu titlu de beneficiu de pe urma activităţii infracţionale. Ridică măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr.12/D/P/2018 din data de 29.03.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău asupra sumei de 1.350 lei indisponibilizată la CEC Bank – Sucursala Buzău cu recipisa nr.1073245/1 din data de 13.03.2018 (vol. IV, fila 48), sumă ce va fi restituită inculpatului Lazăr Mircea. 3) În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Comănescu Mihai la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada anului 2014. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.97 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Comănescu Mihai prin sentinţa penală nr.552/16.05.2017 a Judecătoriei Buzău, pronunţată în dosarul nr.15331/200/2016, definitivă prin decizia penală nr.972/21.09.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen., art.45 al.3 lit.a, al.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o perioadă de 1 an şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. . În baza art.367 alin.1, 3 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Comănescu Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în perioada octombrie 2017 – ianuarie 2018. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Comănescu Mihai la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada decembrie 2016 – ianuarie 2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen., art.45 al.3 lit.a, al.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. raportat la art.92 C.pen. şi art.68 al.1 lit.b C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 4 ani ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat şi care se calculează de la data de 21.09.2017. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la S.C. Urbis-Serv S.R.L. Buzău sau S.C. RER ECOLOGIC SERVICE BUZĂU S.A.. În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 04.02.2018, arestat preventiv în perioada 05.02.2018 – 24.05.2018 şi arestat la domiciliu în perioada 25.05.2018 – 23.07.2018. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea nr.79/22.05.2018 a Tribunalului Buzău, pronunţată în dosarul nr.881/114/2018/a1.7. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . 4) În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Manole Vasile Dragoş la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada ianuarie – 4 februarie 2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.96 al.4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.835/25.09.2017 a Judecătoriei Tecuci pronunţată în dosarul nr.2143/324/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.10.2017, care nu se contopeşte cu noua pedeapsă, urmând ca inculpatul să o execute alături de aceasta, rezultând o pedeapsă de 19 luni şi 20 de zile închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 al.1 C.pen., compută din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv 05.02.2018 – 17.05.2018. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune luată faţă de inculpat prin încheierea nr.74/17.05.2018 a Tribunalului Buzău, pronunţată în dosarul nr.881/114/2018/a1.5. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . În baza art.217 al.7 C.pr.pen. cu referire la art.217 al.6 C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Manole Vasile Dragoş a sumei de 8.800 lei din suma de 10.000 lei consemnată la CEC Bank – Sucursala Tecuci cu titlu de cauţiune conform recipisei de consemnare nr.204590963/1 din data de 11.05.2018, suma de 1.200 lei fiind destinată achitării cheltuielilor judiciare. În baza art.112 al.1 lit.b C.pen., confiscă de la inculpat suma de 12.000 lei destinată a fi folosită la săvârşirea faptei prevăzută de legea penală. Menţine, în parte, măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr.12/D/P/2018 din data de 29.03.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău asupra sumei de 12.000 lei indisponibilizată la CEC Bank – Sucursala Buzău cu recipisa nr.1073254/1 din data de 13.03.2018 (vol. IV, fila 46). Ridică măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr.12/D/P/2018 din data de 29.03.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău asupra sumei de 85 lei indisponibilizată la CEC Bank – Sucursala Buzău cu recipisa nr.1073254/1 din data de 13.03.2018 (vol. IV, fila 46) şi asupra sumei de 100 GBP indisponibilizată la CEC Bank – Sucursala Buzău cu recipisa nr.1073256/1 din data de 13.03.2018 (vol. IV, fila 50), sume ce vor fi restituite inculpatului Manole Vasile Dragoş. În baza art.25 al.3 C.pr.pen. cu referire la art.579 C.pr.pen., dispune restituirea către inculpat a celor două telefoane mobile marca Samsung S8 (IMEI:, cu display spart) şi marca Nokia 6310i (IMEI: cu cartelă Orange). 5) În baza art.386 al.1 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Nica Auraş, prin apărătorul său, din infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1, 3 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1, 3, 5 C.pen. . În baza art.367 alin.1, 3 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Nica Auraş la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat şi sprijinire a unui astfel de grup, în cursul lunii ianuarie 2018. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Nica Auraş la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în cursul lunii ianuarie 2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen., art.45 al.3 lit.a, al.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. raportat la art.92 C.pen. şi art.68 al.1 lit.b C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la S.C. Urbis-Serv S.R.L. Buzău sau S.C. RER ECOLOGIC SERVICE BUZĂU S.A. . În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 04.02.2018, arestat preventiv în perioada 05.02.2018 – 24.05.2018 şi arestat la domiciliu în perioada 25.05.2018 – 23.07.2018. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea nr.79/22.05.2018 a Tribunalului Buzău, pronunţată în dosarul nr.881/114/2018/a1.7. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . În baza art.112 al.1 lit.b C.pen., confiscă de la inculpat suma de 172,5 lei obţinută cu titlu de beneficiu de pe urma activităţii infracţionale. 6) În baza art.386 al.1 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Stanciu Miruna Ileana, prin apărătorul său, din infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1, 3 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art.367 alin.1, 3, 5 C.pen. . În baza art.367 alin.1, 3 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Stanciu Miruna Ileana la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat şi sprijinire a unui astfel de grup, în cursul lunii ianuarie 2018. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Stanciu Miruna Ileana la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în cursul lunii ianuarie 2018. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen., art.45 al.3 lit.a, al.5 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpata având de executat în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. raportat la art.92 C.pen. şi art.68 al.1 lit.b C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere pentru condamnată. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatei să execute următoarele obligaţii: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la S.C. Urbis-Serv S.R.L. Buzău sau S.C. RER ECOLOGIC SERVICE BUZĂU S.A. . În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că inculpata a fost reţinută la data de 04.02.2018 şi arestată la domiciliu în perioadele 05.02.2018 – 24.05.2018 şi 18.06.2018 – 23.07.2018. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpată prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 14.06.2018 în dosarul nr.881/114/2018/a4 al Tribunalului Buzău. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . În baza art.112 al.1 lit.b C.pen., confiscă de la inculpată suma de 172,5 lei obţinută cu titlu de beneficiu de pe urma activităţii infracţionale. 7) În baza art.367 alin.1, 3 C.pen. cu aplicarea art.41 al.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Roşu Alexandru Gheorghe la pedeapsa de 1 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat şi sprijinire a unui astfel de grup, în perioada noiembrie 2017 – ianuarie 2018. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.41 al.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Roşu Alexandru Gheorghe la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada noiembrie 2017 – ianuarie 2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen., art.45 al.3 lit.a, al.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul având de executat pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.96 al.4 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.10/31.01.2017 a Tribunalului Buzău, pronunţată în dosarul nr.3242/114/2015, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2017, care nu se contopeşte cu noua pedeapsă, urmând ca inculpatul să o execute alături de aceasta, rezultând în final o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni de zile închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr.12/D/P/2018 din data de 04.02.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău. Executorie cu privire la menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . În baza art.112 al.1 lit.f C.pen., confiscă de la inculpat cantitatea de 0,30 gr. pulbere psihoactivă (conform dovezii seria H nr. 0209554/28.03.2018 – vol.IV fila 189). 8) În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Mincu Dragoş Ştefan la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada septembrie 2017 – 29.01.2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. raportat la art.92 C.pen. şi art.68 al.1 lit.b C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la S.C. Urbis-Serv S.R.L. Buzău sau S.C. RER ECOLOGIC SERVICE BUZĂU S.A. . În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr.12/D/P/2018 din data de 04.02.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . 9) În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.113 C.pen şi art.118 C.pen. precum şi art.396 al.10 C.pr.pen., art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., aplică inculpatului minor Dragomir Alexandru măsura educativă a supravegherii ce constă în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Buzău, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în cursul lunii ianuarie 2018. În baza art.121 al.1 lit.e C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, impune inculpatului minor următoarele obligaţii: – să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; – să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Matei Ştefan Alexandru, Lazăr Mircea, Comănescu Mihai, Manole Vasile Dragoş, Nica Auraş, Stanciu Miruna Ileana, Roşu Alexandru Gheorghe, Mincu Dragoş Ştefan, Caloian Mihai Dian şi Dermengi Dan Gabriel; – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art.123 C.pen. respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative aplicate sau a obligaţiilor impuse, caz în care se dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor prin ordonanţa nr.12/D/P/2018 din data de 04.02.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, conform art.399 al.4 C.pr.pen. . 10) În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Caloian Mihai Dian la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada octombrie 2017 – februarie 2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.pen. raportat la art.92 C.pen. şi art.68 al.1 lit.b C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la S.C. Urbis-Serv S.R.L. Buzău sau S.C. RER ECOLOGIC SERVICE BUZĂU S.A. . În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 11) În baza art.367 alin.1, 3 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dermengi Dan Gabriel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în perioada toamna anului 2017 – 04.02.2018. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dermengi Dan Gabriel la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în cursul anului 2014. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu referire la art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.375 alin.1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dermengi Dan Gabriel la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse sau substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără autorizaţie, în formă continuată, în perioada decembrie 2016 – 04.02.2018. În baza art.67 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 al.1 C.pen. cu referire la art.39 al.1 lit.b C.pen., art.45 al.3 lit.a, al.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, h şi k C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 al.1 C.pen., compută din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 30.03.2018, la zi. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului, M.A.P. nr.9 UP/2018/30.03.2018 al Tribunalului Buzău. În baza art.112 al.1 lit.e C.pen., confiscă de la inculpat suma de 42.580 lei obţinută prin săvârşirea infracţiunilor (18.850 de lei încasaţi pentru substanţe psihoactive sub formă de pulbere şi 23.730 lei încasaţi pentru materie vegetală psihoactivă). Prezenta sentinţă se va comunica, de îndată inculpaţilor, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi – Biroul Supravegheri Judiciare (pentru inculpatul Lazăr Mircea), Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi – Poliţia Municipiului Tecuci – Biroul Supravegheri Judiciare (pentru inculpatul Manole Vasile Dragoş) şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Buzău, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.274 al.2 C.pr.pen., obligă inculpaţii Matei Ştefan Alexandru la plata sumei de 1.900 lei, Lazăr Mircea la plata sumei de 1.900 lei, Comănescu Mihai la plata sumei de 1.200 lei, Manole Vasile Dragoş la plata sumei de 1.200 lei, Nica Auraş la plata sumei de 800 lei, Stanciu Miruna Ileana la plata sumei de 800 lei, Roşu Alexandru Gheorghe la plata sumei de 1.400 lei, Mincu Dragoş Ştefan la plata sumei de 800 lei, Dragomir Alexandru la plata sumei de 800 lei, Caloian Mihai Dian la plata sumei de 800 lei, Dermengi Dan Gabriel la plata sumei de 1.900 lei, suma totală de 12.990 lei onorariu apărători din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2018.
Document: Hotarâre 73/2018 23.07.2018

Citiți și:  Sa ne intoarcem la practicile sanatoase: catuse, arestari televizate

Citeste si: Cine sunt traficantii de droguri ai Buzaului care au bagat 7 tineri in URGENTE si pe altul in GROAPA. Iata ce am gasit pe site-ul Instantelor de Judecata. Recunosti pe careva?

Distribuie acest articol! Îți mulțumim!

44 de vizualizări
loading...
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
Vezi toate comentariile