Tag Archives: tortionar

A MURIT DRAGNEA! Este ŞTIREA ZILEI în România

Este doliu în Armata Română! Generalul Marin Dragnea, unul dintre veteranii României din cel de-Al Doilea Război Mondial, s-a stins din viață la vârsta de 96 de ani, anunță Ministerul Apărării Naționale. „S-a stins din viaţă veteranul Marin Dragnea! Generalul Marin Dragnea a luptat sub drapelul României din prima și până în ultima zi a celui de-Al Doilea Război Mondial şi a slujit Armata României aproape 50 de ani. La numai 12 ani a devenit copil de trupă iar la 18 ani, în 1941, a plecat voluntar pe front cu o unitate de cavalerie”, a scris MApN, joi dimineață. Presa a sugerat în mai multe rânduri că generalul Marin Dragnea ar fi fost rudă cu fostul șef PSD, Liviu Dragnea, dar veteranul a dezmințit această informație, explicând că singura legătură dintre ele și actualul prizonier de la Rahova este originea teleormăneană. Marin Dragnea a fost înaintat de la gradul de colonel la cel de general ca recompensă pentru că a condus represiunea studenților de la Timișoara din 1956, în urma căreia sute de tineri au fost arestați, iar mulți dintre ei au fost condamnați la închisoare. El a fost comandatul Corpului 38 de Armată și al Garnizoanei Timișoara. Unchiul lui Dragnea a luptat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, fiind luat prizonier de ruși. Marin Dragnea s-a întors în România în 1944, împreună cu Divizia „Tudor Vladimirescu”, o unitate care contribuit în mod esențial la introducerea stalinismului în țară, potrivit jurnalistului Sabin Orcan. Ulterior acesta a ocupat mai multe funcții de conducere în cadrul Armatei. Marin Dragnea a primit de două ori decorații din partea Federației Ruse, în 2015, decretele fiind semnate de președintele Vladimir Putin.

Citeste tot articolul

Iohannis l-a pedepsit exemplar pe torționarul Augustin Lazăr, l-a pensionat cu 5.675 de euro lunar!

Tragedie românească făcută de oaie Un om care îndură pușcăria mai mult pentru ceilalți și este chinuit numai pentru că gîndește altfel și refuză să cînte în cor‎ul umilinței își duce pedepsele la bun sfirșit dar nu scapă. Este umilit, urmărit, degradat și marginalizat. Se schimbă vremurile, dar vremea lui tot nu vine. Rămîne marginalizat. Este recunoscut și onorat în altă țară. Iar la bătrînețe, într-o țară plină de ticăloși cu pieptul încărcat de decorații, el rămâne în aceeași căsuța modestă din care și-a dus lupta eroică. Și cînd o duce mai greu, cînd trupul său încercat de chinul celulelor începe să deconteze suferințele, ce află? Că țara visurilor sale de libertate și democrație este condusă de unii care i-au prelungit pușcăria! Unii oameni s-ar prapădi de infarct la o asemenea veste. El a supraviețuit și la asta, poate pentru a vedea pînă unde îl poate urmări blestemul. Ca sa afle că torționarul său a fost decorat pentru contribuția adusă la democrație și libertate. Ba, că a fost premiat la greu de cei care se dau luptători pentru libertate și democrație, niște caricaturi prețioase și fără caracter, care țipă că torționarul este nevinovat pentru că avea 29 de ani și nu știa ce face! Caricaturile aceste prețioase, toba de programe și limbaje n-au aflat că toate războaiele României au fost duse de juni în preajma a 20 de ani și știau ce fac și ca se duc la moarte și nu au schelălăit și n-au căutat motive să nu plece în linia întîi. Și ce a mai fost silit să afle unul dintre puținii eroi ai Românei‎, scăpat neterfelit ca prin minune? Că procurorul său este pe-o mîna cu noua Securitate și cu cozile de topor ale acesteia. Și toți la un loc sunt pe-o mînă cu președintele țarii. Și …

Citeste tot articolul

Cât de mult îl plac banii procurorului tortionar Augustin Lazăr? Procuror General descoperit! Sumă lunară colosală

Augustin Lazăr, actualul procuror general al României, luptă să rămână în această funcție până în ultimul moment. Miza este pensia de 27.000 de lei pe lună pe care urmează să o încaseze, mult mai mare decât dacă ar ieși din activitate în calitate de procuror cu funcție de execuție, scrie Jurnalul. Pe lângă suma de bani, este vorba și de faptul că revocarea ar însemna pe dosarul lui o pată profesională, fapt care imposibilă o eventuală numire, de către președinte, în funcția de judecător la Curtea Constituțională. În cazul în care Dacă Lazăr și-ar fi pierdut funcția, atunci ar fi pierdut bani serioși la pensie. Augustin Lazăr se încadrează în prima categorie și, conform legii, ieșit la pensie va beneficia de o pensie egală cu echivalentul a 80 la sută din veniturile realizate în ultima lună de activitate. Astfel, pentru a putea identifica suma cu care Lazăr va ieși la pensie, avem ca bază de pornire veniturile menţionate de acesta în ultima declarație de avere, din 2018. „Din acest document, aflăm că Augustin Lazăr a încasat, în anul fiscal 2017-2018, suma de 253.971 de lei în calitate de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la care se adaugă suma de 8.482 de lei de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, 81.984 de lei de la Consiliul Superior al Magistraturii și 59.705 lei în calitate de profesor la Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia. Venitul total în precedentul an fiscal încasat de Augustin Lazăr se ridică, așadar, la 404.152 de lei. Luând în calcul strict această sumă, deși este posibil ca, în anul fiscal 2018-2019, acest venit să fie mult mai mare, incuzând eventuale sporuri, putem calcula cuantumul pensiei anuale, de 80% din această sumă, ajungând la un venit …

Citeste tot articolul

Tortionarul Augustin Lazar: „Tocati ca la Securitate!”. Justitie facuta in Romania, secolul XXI: „Il bati pana vomita sange!”

Apar noi dezvaluiri despre trecutul de procuror comunist al lui Augustin Lazar. Noi documente despre activitatea actualului Procuror General al Romaniei ca presedinte al Comisiei de propuneri pentru punerea in libertate conditionata de la temuta inchisoare comunista de la Aiud. Calitate din care Lazar a tinut in infernul de la Aiud mai multi detinuti politici si opozanti ai regimului Ceausescu. Dupa cazurile lui Iulius Filip si Ioan Muntean, Lumea Justitiei prezinta in exclusivitate dovezi despre un alt dizident anticomunist pe care Augustin Lazar l-a tinut in puscaria de la Aiud. Veti vedea cum detinutul politic a fost nevoit sa suporte calvarul temnitei comuniste, Lazar refuzandu-i de patru ori liberarea conditionata desi indeplinea toate conditiile pentru a fi lasat sa plece acasa, la familia sa. Este vorba despre dizidentul anticomunist Marin Iancu (foto 2), al carui caz a fost prezentat in premiera de jurnalista Sandra Stoicescu de la Antena 3. Marin Iancu a ajuns la Penitenciarul Aiud dupa ce, in 1981, a fost condamnat pentru tentativa de tradare prin transmitere de secrete. Halucinant, Iancu a fost acuzat si apoi condamnat pentru ca “in perioada aprilie-mai 1981, a conceput si redactat doua materiale continand secrete de stat, pe care le-a predat unei persoane pentru a fi trimise la postul de radio Europa Libera”. Initial, Marin Iancu a primit 8 ani inchisoare cu executare, dar pedeapsa i-a fost redusa la 5 ani si 4 luni inchisoare, ca urmare a gratierii unei treimi din sentinta prin Decretul 290/984. Marin Iancu si-a inceput executarea pedepsei la 4 mai 1981, aceasta urmand sa expire efectiv la data de 3 septembrie 1986. Marin Iancu, tinut in infern de Lazar, desi indeplinea conditiile pentru liberare In tot acest timp, situatia dizidentului anticomunist a fost discutata in mai multe randuri in catreComisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata condusa de tanarul procuror comunist Augustin Lazar, in …

Citeste tot articolul

Infernul de la Aiud. Cum l-a condamnat Lazăr, ca şef al Comisiei, la chinuri, pe un deținut politic. Dovezi devastatoare despre cruzimile procurorului comunist

După cazurile dramatice ale foştilor deţinuţi politici Iulius Filip şi Ioan Munteanu, au apărut noi dovezi în legătură cu activitatea actualului procuror general Augustin Lazăr în postura de preşedinte al Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată a deţinuţilor de la închisoarea comunistă de la Aiud. Dezvăluirile șocante despre trecutul lui Augustin Lazăr au readus în centrul atenției modul în care oameni nevinovaţi erau condamnaţi şi ţinuţi în închisoarea de la Auid, unul dintre locurile de coșmar unde aceștia trebuiau să suporte calvarul temnitei comuniste. Un prim caz este al deţinutului politic Marian Iancu, care a fost închis în anul 1981. Marian Iacu a fost acuzat de tentativă de trădare, fiind suspect că ar trimis secrete de stat la postul de radio Europa Liberă, potrivit www.luju.ro Paradoxal, Iancu a fost acuzat si apoi condamnat pentru ca „in perioada aprilie-mai 1981, a conceput si redactat doua materiale continand secrete de stat, pe care le-a predat unei persoane pentru a fi trimise la postul de radio Europa Libera”. Iniţial, Marin Iancu a primit 8 ani închisoare cu executare, dar pedeapsa i-a fost redusă la 5 ani şi 4 luni închisoare, ca urmare a graţierii unei treimi din sentinţa prin Decretul 290/984. În perioada de detenţie, Marian Iancu a avut un comportament exemplar ceea ce însemna că îndeplinea condiţiile de liberare. Acest lucru a fost discutat de mai multe ori în Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată. În acea vreme, această comisie era condusă de tânărul pe atunci, procurorul Augustin Lazăr. De patru ori a făcut Marian Iancu cerere pentru a fi liberat, şi de patru ori a fost refuzat de către Comisia condusă de Lazăr. Toate aceste amânări s-au petrecut până Marian Iancu şi-a ispăşit pedeapsa integral.

Citeste tot articolul

Lista rușinii: Apărătorii torționarului Augustin Lazăr

După trei zile de derută, cozile de topor din presă ale instituţiilor de forţă încearcă să se regrupeze, declanşînd operaţiunea „Spălarea torţionarului Augustin Lazăr”. Practic, este o operaţiune de auto-demascare, aşa cum s-a mai întîmplat în decursul anilor, cînd lucruri evidente erau contestate de aceste „instrumente”, cu intenţia de a minimaliza efectele dezvăluirilor ce apăreau în presă despre securişti odioşi şi nomenclaturişti ai PCR, mai ales atunci cînd aceştia se strecurau în poziţii înalte ale instituţiilor democratice de după Revoluţia anticomunistă din Decembrie 1989. După apariţia pe „Lumea justiţiei” a documentelor care arată clar că Augustin Lazăr, actualul Procuror general al României, a contribuit decisiv la tortura fizică şi psihică a disidentului Iulius Filip, în calitate de preşedinte al comisiei de liberare condiţionată din Penitenciarul Aiud, prin faptul că s-a amînat cu aproape doi ani eliberarea sa, am asistat la cîteva tumbe ridicole ale lui Augustin Lazăr pe site-ul Ministerului Public, în care încerca să se eschiveze cu mijloace demne de milă: „nu-mi amintesc, nu eu am decis, n-am făcut poliţie politică, am o anumită stare de emotivitate…” Generic, toate acestea se pot sintetiza în expresia celebră a lui Tudor Postelnicu: „Am fost un dobitoc!”, numai că fostul șef al Departamentului Securității Statului a dovedit parcă un pic mai multă demnitate decît Augustin Lazăr. Brusc, însă, în timp ce Augustin Lazăr încă îşi mai lingea rănile, au apărut şi primele reacţii în apărarea onoarei acestuia. Ignorînd evidenţele, autorii acestora au încercat să aplice tehnici de manipulare cunoscute, precum deturnarea subiectului principal către teme false, interpretări forţate ale prevederilor legale sau pur şi simplu afirmaţii false spuse ca şi cum ar fi adevărate. Toate acestea cu un singur scop: nu cumva ca dezvăluirile despre „torţionarul” Augustin Lazăr să se extindă asupra tuturor celor pe care #Rezist i-a pus în ramă ca …

Citeste tot articolul

Mă, vopsitul Dracului, du-te pe pustii!

Îți ies documentele din trecut ca șerpii‎ din fundațiile caselor părăsite și din păpurișuri mocirloase. Tu singur ți-ai semnat probele ticăloșiilor și acum te faci că nu îți aduci aminte și nu înțelegi de ce se pornește poporul împotriva ta? Și mai pretinzi că ai mîinile și sufletul curat? Dacă nu te-a clintit aducerea aminte și nici argumentele atîtor români, dacă nu te-ai întrebat de ce ți se spune Tractoristul și rîd judecătorii de tine, poate te trezește acest pamflet. Cară-te și ascunde-te, vopsitul Dracului! Ticălos premiat din greșeală și impostor ce ești! Bijnițar de bricege automate și de cuțite de vînătoare în robă de magistrat de pușcărie, credeai că n-o să afle nimeni că trăiești într-un comunism etern, că ești un vopsit cu copitele în pantofi de lac? Ai trecut Mureșul nu ca să ajungi la facultate, ci ca să lucrezi peste apă, la pușcăria Aiudului, cel mai bănos loc de muncă din dictatură! Te lauzi că ai fost fruntaș la cea mai cumplită mașină de tocat suflete și conștiințe? Și acum zici: „Nu pot să nu constat cu amărăciune cum drama unor foști deținuți politici este folosită de persoane interesate pentru denigrarea mea, evident în contextul în care mi-am depus candidatura pentru un nou mandat de procuror general. Prin astfel de acțiuni se urmărește influențarea desemnării pentru următorii trei ani a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.” Păi nu ai fost tu fruntașul dintre cei care s-au folosit de ”drama unor foști deținuți politici?”. Nu tu ți-ai pus semnătura de Diavol al pușcăriei pe respingerea cererii lor de eliberare condiționată? Te-au demascat eroi și tu nu te sufoci? Cîți nenorociți mai ascund coperțile dosarelor? Pe cîți mormîntul îi împiedică să-ți dezvăluie trufia, prostia și cruzimea de torționar? Nu tu ești paznicul …

Citeste tot articolul

Torţionarul Augustin Lazăr vrea să se încoroneze cu „Dosarul Revoluţiei” PENTRU A ACOPERI SCANDALUL DIN JURUL SĂU

Munca procurorilor militari de a finaliza „Dosarul Revoluţiei” a fost spulberată de faptul că anunţul trimiterii în judecată a dosarului a fost făcut de Augustin Lazăr, Procurorul general semi-revocat, aflat în plin centrul scandalului în care este acuzat că a executat ordinul Securităţii de a-l ţine sub tortură pe disidentul Iulius Filip în Penitenciarul Aiud pînă în ultima zi a condamnării sale! Un astfel de dosar, după 30 de ani de la Revoluţie, nu este unul oarecare şi, deci, tot din ce ţine de conţinutul său trebuie să nu genereze suspiciuni, de la primul interogatoriu, pînă la anunţul finalizării Rechizitoriului, căci orice semn de întrebare poate pulveriza întregul dosar, aşa cum s-a întîmplat de mai multe ori pînă acum, cînd dosare disjunse au fost retrimise la Parchet pentru refacerea anchetelor. Faptul că acum Rechizitoriul dosarului Revoluţiei a fost trimis în judecată, iar anunţul a fost făcut chiar de Procurorul general Augustin Lazăr deja pune sub semnul întrebării întreaga anchetă pentru că se pune întrebarea: NU CUMVA AUGUSTIN LAZĂR SE ÎNCORONEAZĂ CU „DOSARUL REVOLUŢIEI” PENTRU A ACOPERI SCANDALUL DIN JURUL SĂU? „Dosarul Revoluţiei” trebuia să fie scos de sub orice suspiciune Augustin Lazăr a fost dovedit zilele acestea că a îmbrăcat haina torţionarului în vremea comunismului, acceptînd să fie unealta Securităţii ca procuror desemnat să controleze şi să decidă asupra condiţiilor de detenţie din Penitenciarul Aiud, inclusiv a deţinuţilor politici. Cel puţin în cazul Iulius Filip, documentele arată clar că Augustin Lazăr, cu bună ştiinţă, i-a prelungit acestuia tortura inimagibilă pe care a suportat-o în timpul detenţiei. „Dosarul Revoluţiei”, tocmai pentru că nu este un dosar oarecare, trebuia să fie scos de sub orice suspiciune, nu să i se pună în braţe lui Augustin Lazăr pentru ca el să se încoroneze cu acest trofeu în tentativa de a scăpa de acuzaţiile grave care i …

Citeste tot articolul

Turcescu a făcut declarații cutremurătoare despre bunicul său închis la Aiud: „Am tot dreptul să strig împotriva acelor nemernici”

Deputatul PMP Robert Turcescu a povestit, duminică, pe Facebook, că unul dintre bunicii săi a fost închis la închisoarea Aiud timp de zece ani, în anii 1950. „Da, în lumea în care trăim azi unii le ştiu pe toate. Ştiu ei, din cărţi, din documente, din auzite, cum a fost la Gherla, la Piteşti, la Aiud. Am zis Aiud? Bunicul meu, Gheorghe Turcescu, a fost acolo, zece ani de temniţă grea pentru „crimă” de a fi prelungit prin acţiunile lui războiul împotriva marii Uniuni Sovietice! Un procuror l-a anchetat, un judecător l-a condamnat. Da, ştiu, era în anii ’50, nu prin anii ’80, dar tot despre destine frânte vorbim. Cei care l-au ucis pe bunicul meu erau şi în anii ’50 tot nişte „rotiţe” într-un mecanism al opresiunii. Aidoma cu alte rotiţe, din anii ’60, din anii ’70, din anii ’80… Am tot dreptul să strig împotriva acelor nemernici, procurori sau judecători din anii dictaturii, care au contribuit la uciderea unor oameni sau a unor destine. Pentru ca eu nu vorbesc din auzite, ci in numele si pentru memoria bunicului meu! Nemernicilor!”, a scris Robert Turcescu pe Facebook. Mesajul lui Robert Turcescu vine în contextul apariției informației conform căreia procurorul general al României, Augustin Lazăr, a refuzat eliberarea disidentului anticomunist Iulius Filip din închisoare, în perioada în care era procuror criminalist la Procuratura Alba Iulia. Augustin Lazăr a îndeplinit și atribuții în Comisia de propuneri pentru eliberare din cadrul Penitenciarului Aiud și i-a refuzat disidentului anticomunist eliberarea condiționată deși acesta îndeplinea criteriile necesare. Ca urmare a informațiilor apărute în presă, autoarea serialului-documentar Memorialul Durerii, Lucia Hossu-Longin, a cerut retragerea premiului „Speranța” acordat recent lui Augustin Lazăr. „După dezvăluirile cutremurătoare făcute în ultimele zile la Antena 3, cu mărturiile deținuților politici Iulius Filip și Ioan Muntean din iadul de la închisoarea …

Citeste tot articolul

OAMENI UCISI FARA MILA: Mărturii zdobitoare din viaţa unei artiste celebre. Tată torţionar, fost preşedinte al Clubului Sportiv Dinamo

Cartea lui Cornel Dinu, „Zâmbind prin iarbă”, publicată în anul 2007 este, de fapt, un fragment de istorie. Povestea începe în timpul celui de-al doilea război mondial, într-un orăşel liniştit de provincie de pe malul Dunării, devenit pentru câteva luni un infern. Fostul căpitan de la Dinamo şi de la echipa naţională de fotbal cuprinde în paginile cărţii sale mărturii şi scene incredibile din acea perioadă. Mariana Guţu, devenită ulterior Mihuţ, este doar unul dintre sutele de mii de copii proveniţi din familii mutilate de război. Soţul ei, actorul Victor Rebengiuc, avea 9 ani când tatăl lui a căzut la Stalingrad, potrivit prosport.ro Memoria ei este incredibilă. Margareta se întoarce cu uşurinţă în timp 70 de ani, la cea mai fericită zi a copilăriei sale. Nu e mare lucru, dar amintirea apropierii de tatăl ei îi trezeşte emoţii. Oftează. „Eram micuţă, aveam 4-5 ani. Eram cu el de mână, tata mă legăna înainte-înapoi, în joacă. Treceam pe lângă cofetăria unde se vindea bragă. Niciodată nu am cerut ceva, nu am plâns pe la vitrine. Numai că în clipa în care am ajuns în dreptul cofetăriei, eu am întors capul şi m-am uitat lung, lung, în vitrină. Tata m-a observat şi a râs. Ne-am întors şi am intrat să-mi dea să beau bragă. Asta e singura amintire frumoasă legată de el”. Scena se petrecea imediat după război, la Turnu Severin, într-o zi călduroasă de vară în care umezeala ridicată din Dunăre urca spre munte. Tatăl Margaretei, lăcătuş la atelierele CFR din oraş, se pregătea să intre, plin de zel, în rândurile aparatului comunist de represiune. În următorii ani, ofiţerul de securitate Nicolae Mihuţ a curmat sau a schimbat pentru totdeauna vieţile a sute de români care se opuneau sistemului bestial importat din Uniunea Sovietică. Povestea sa spusă pe scurt pare un …

Citeste tot articolul

El încasează cea mai mare pensie din România: 66.701 lei net pe lună! Este un fost tortionar comunist!

Fostul procuror comunist Gheorghe Bălășoiu încasează cea mai mare pensie din România: 73.890 lei brut, 66.701 lei net. Sub guvernarea PSD, pensia fostului comandant al Penitenciarului Colibași s-a dublat, de la 34.700 lei la peste 66 de mii lei lunar net (adică 667 de milioane lei vechi!). Conform sursei citate, și în 2019, Gheorghe Bălășoiu, fostul comandant al Penitenciarului Colibași rămâne cel mai bine plătit pensionar din România. Acesta încasează lunar o pensie de 66.701 lei. Potrivit Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP), cea mai mare pensie brută plătită în acest an este de 73.890 de lei, din care 7.189 de lei sunt opriți ca impozit. Așadar, cel mai bine plătit pensionar din România încasează lunar 66.701 lei. Casa Națională de Pensii Publice a refuzat să precizeze dacă pensionarul care a încasat în ianuarie 2019 suma de 66.701 lei este același om care în iunie 2018 avea o pensie netă de 51.334 de lei. Surse citate de Bugetul.ro spun că Gheorghe Bălășoiu, fost procuror-şef în judeţul Argeş şi fost comandant al Penitenciarului Colibaşi a rămas și în 2019 cel mai bine plătit pensionar din România. În septembrie 2018, presa relata cum i-a explodat pensia fostului comandant al Penitenciarului Colibași, în doar zece luni, de la 34.700 de lei la 51.334 de lei în zece luni. De această dată, în doar șapte luni, din iunie 2018 până în ianuarie 2019, pensia de serviciu i-a explodat de la 51.334 de lei la 66.701 lei, potrivit Comisarul.ro. Concret, în doar șapte luni, pensia lui Bălășoiu a crescut cu 15.367 de lei.

Citeste tot articolul

Halucinant! Unul dintre cei mai temuți TORTIONARI din Romania, în libertate!

Caz halucinant în România! Curtea de Apel București a reușit să își depăşească propriul record în materie de îngăduință, informează Știrileprotv.ro. Colonelul Tudor Stanică, temutul torționar al Securității anilor 80, condamnat în 2003 la 10 ani de închisoare pentru uciderea disidentului Gheorghe Ursu, este în libertate. Instanța i-a prelungit miercuri, pentru a 17-a oară, întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, iar șansele ca cel care a inventat metoda de interogare „Rotisorul” să se întoarcă după gratii sunt infime, anunță sursa citată. Colonelul Tudor Stănică a fost condamnat în 2003 pentru că a ordonat uciderea disidentului Gheorghe Ursu, dar a stat închis doar aproximativ un an. Periodic, torţionarul ajuns la 81 de ani îşi trimite avocatul la instanţă ca să obţină biletul de ieşire pe motive medicale. Sentinţe care îl revoltă pe fiul disidentului, Andrei Ursu. Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu: „Asta dovedeşte influenţa pe care a avut-o şi înainte şi după 1989 şi eliberarea lui a fost ilegală.” Impresionat de drama despre care vorbeşte avocatul fostului şef al Direcţiei de Cerctari Penale, procurorul de şedinţă a pledat personal pentru ca Stănică să nu se întoarcă după gratii, pentru că nu mai este un pericol pentru societate. Stanică se bucură şi de susţinerea medicilor legişti, care afirmă că torţionarul suferă de afecţiuni grave ce nu pot fi tratate în spitalele din sistemul penitenciar. Aşa a ajuns la a 17-a cerere de întrerupere a executării pedepsei pentru care trebuie să respecte câteva condiţii minime: să nu plece din ţară şi să viziteze din când în când poliţia. În 1985, pe vremea când era tartorul torţionarilor din temuta Direcţie de Cercetare Penală, Tudor Stănică le-a ordonat unor deţinuţi de drept comun să îl ucidă în bătaie pe Gheorghe Ursu. Pentru instigare la omor, Stănică a fost condamnat la zece ani de închisoare. …

Citeste tot articolul

DOLIU in lumea tortionarilor! A MURIT într-o mizerie cruntă. În anii 70 bătea ”duşmanii de clasă” la îndemnul Securităţii

Fostul boxer Horst Adolf Stumpf a murit la începutul acestei luni, într-un container mizer, în care şi-a dus ultimii ani de existenţă. Avea 74 de ani. A fost campion naţional şi medaliat cu bronz la Campionatele Europene la box, dar a ajuns cunoscut prin ”faptele sale de vitejie” din afara ringului. Horst Adolf Stumpf a fost un boxer puternic, aspru, un semigreu nativ cu aspect de brută. Calităţile pugilistice şi caracterul l-au adus în atenţia Securităţii, care prin anii 70 l-a folosit pentru a-i intimida şi chiar să-i stâlcească în bătaie pe ”duşmanii de clasă”. Unul dintre ei a fost scriitorul Paul Goma, care a povestit în ”Culorile Curcubeului” şi ”Infarct” întâlnirea cu fosul boxer. ”Un bărbat înalt, îmbrăcat într-o scurtă de miel. Trăsnea a băutură” – ”Primise ordin să ne chinuiască. Am luat ciocanul din antreu ca să-l lovesc. I-am ars un pumn din toate puterile în stomac. Nici nu s-a clintit” – „Stumpf trăsese pe dinăuntru de clanţă, fără să apese. O bucată de jumătate de metru din toc se rupsese ca un chibrit”. Fostul subofiţer de la Steaua nu şi-a negat niciodată trecutul. Nici măcar nu a etalat false mustrări de conştienţă. ”Nu ştiam cine este (nr – Paul Goma). Mă cinstea Miliţia, mă luau şi mă lăsau în faţa blocului. Intram în casă, făceam iureş şi la revedere. M-am întâlnit cu el peste ani şi i-am zis că n-aveam ce să fac. Ştia foarte bine că are securişti împrejurul blocului”, a declarat Stumpf conform unui articol apărut pe merg.in. Horst Stumpf a avut o lungă prietenie cu alcoolul, ceea ce i-a adus numai necazuri. Şi înainte, şi după 1989. „Până în 2001 am stat în Drumul Taberei. După, m-am întors în Popeşti-Leordeni, de unde m-a izgonit nevasta. Pensia 365 de lei, un rahat. Îţi vine, mă, …

Citeste tot articolul

O să moară în închisoare? Procurorii cer 25 de ani pentru torționarul bolşevic Alexandru Vișinescu

La Curtea de Apel București a avut marți loc un nou termen în dosarul torționarului Alexandru Vişinescu.Acuzat de crime împotriva umanității, procurorii cer pentru Vişinescu 25 de ani de închisoare. Procesul fostului comandant al închisorii de la Rîmnicu Sărat a început luni la Curtea de Apel Bucureşti. Alexandru Vişinescu este unul dintre cei 35 de torţionari identificaţi de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. Împotriva sa a fost depusă o sesizare penală pentru omor deosebit de grav, el fiind descris de foştii deţinuţi politici drept “un individ extrem de crud”. În urma investigaţiilor Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc au fost identificate mai multe probe ce indică faptul că, în perioada în care lt. col. (r.) Alexandru Vişinescu (88 de ani în prezent) a îndeplinit funcţia de comandant al penitenciarului Râmnicu Sărat, deţinuţii politici au fost supuşi unui regim de detenţie extrem de dur, caracterizat prin lipsa hranei, lipsa medicamentelor şi a îngrijirilor medicale, pedepsele aplicate pentru abateri de la regulament. Reprezentanţii institutului au arătat că, între anii 1956 şi 1963, la Râmnicu Sărat s-au înregistrat cinci cazuri de deces posibil de documentat – Ion Mihalache, Gheorghe Dobre, Gheorghe Plăcinţeanu, Victor Rădulescu Pogoneanu, Mihail Romniceanu, cauzate de colaps cardio-vascular, insuficienţă circulatorie cerebrală, hemoragie cerebrală sau afecţiuni ale aparatului digestiv – ileus paralitic ireversibil -, aşa cum rezultă din procesele verbale de constatare a decesului, în documente iind consemnate semnele vizibile ale malnutriţiei. (sursa) CITESTE SI: DE TOT RÂSUL: Ce a făcut un poliţist din Iasi declarat mort!

Citeste tot articolul

EXCLUSIV: Tortionarul Vișinescu, acuzat că a înfipt o baionetă în inima lui Ion Mihalache

Unul dintre martorii din procesul fostului comandant al Penitenicarului Rm. Sărat Alexandru Vișinescu, judecat pentru infracțiuni împotriva umanității, a declarat că, potrivit unui deținut, acesta a făcut găuri în pereții celulei sale și a putut vedea cum comandantul penitenciarului Râmnicu Sărat a înfipt baioneta în inima fostului ­mi­nistru Ion Mihalache, pentru a se asigura că a murit, relatează ,,Mediafax”. La ultimul termen al procesului în care este judecat fostul comandant de la penitenciarul Râmnicu Sărat, Alexandru Vișinescu, mai mulți martori au declarat că acesta era de o „barbarie extremă” și au relatat cele aflate din mărturii directe ale membrii familiilor lor, și ei deținuți ai acestui penitenciar, dar și din cele ale altor foști deținuți. Coposu: „Doar Dumnezeu va hotărî ce se va întâmpla cu acest om“ Unul dintre acești martori, Ionuț Gherasim, le-a arătat judecătorilor că bunicul său, Ilie Lazăr, a fost încarcerat Râmnicu Sărat în perioada 4 martie 1955-11 iulie 1959. El a mai spus că a fost primul șef de cabinet a lui Corneliu Coposu și că îi știe pe mai mulți foști deținuți de la acest penitenciar, între care pe Camil Demetrescu și Ioan Bărbuș. Gherasim le-a mai spus judecătorilor că l-a cunoscut personal pe Alexandru ­Viși­nescu, în 1990, în urma unui incident petrecut între acesta și Corneliu Coposu. „În 1990, mă aflam împreună cu Corneliu Coposu și alte persoane la o întâlnire politică. În drum spre locație, era iarnă, erau troiene. Corneliu Coposu a sărit peste troiene și a traversat în fugă strada către o persoană pe care nu o cunoșteam. L-am auzit, în fuga mea spre cei doi, pe Coposu spunând urmă­toarele: <Dacă vrei să mă chemi ca martor în procesul dumitale, eu voi veni ca martor, dar nu pentru dumneata, și voi spune că ești nebun, pentru că doar un nebun putea face ce ai făcut …

Citeste tot articolul

Singurul supravietuitor din dosarul lui Visinescu: Nu aveai voie sa privesti cerul

Valentin Cristea, singurul supravietuitor de la Penitenciarul Ramnicu Sarat, a spus miercuri, la termenul din procesul tortionarului Alexandru Visinescu, ca in perioada in care a fost incarcerat a fost supus mai multor restrictii, insa avea dreptul la plimbare, fara a putea privi cerul. „Am fost supus unor restrictii. Nu aveai voie sa privesti cerul, nu aveai voie sa te apleci. Singurul drept era acela la plimbare. Aceasta plimbare consta in scoaterea detinutilor intr-o curte interioara, zilnic timp de 10-15 minute, timp in care eram obligati sa mergem in cerc, fara a privi in sus, astfel ca nu puteam vedea cerul, si fara a ne putea apleca pentru a culege ceva de pe jos. Eram sub paza unei santinele. Orice abatere de la acest program de plimbare putea fi observata de santinela care ne supraveghea si era raportata gardianului care proceda la conducerea detinutului in celula. Plimbarea se facea separat pentru fiecare detinut”, a povestit Cristea, miercuri, in fata magistratilor de la Curtea de Apel Bucuresti, unde se judeca un nou termen in dosarul in care Alexandru Visinescu este acuzat de crime impotriva umanitatii. Fostul detinut politic a adaugat ca nu putea niciodata sa interactioneze cu ceilalti detinuti, iar in celula era singur. „Singurul mod de a comunica cu ceilalti detinuti era limbajul Morse. Am fost pedepsit de doua ori pentru ca am folosit acest tip de comunicare. In toata perioada detentiei, nu am avut nicio posibilitate de a comunica cu ceilalti detinuti pe alta cale. Eram lasati la dus o data pe saptamana, tot asa, unul cate unul. De dimineata pana seara, aveai voie sa te plimbi prin celula, dar nu sa te asezi pe pat, doar pe o bancuta. Daca nu respectai, erai pedepsit”, a mai spus Valentin Cristea. Supravietuitorul a precizat ca, la momentul in care a fost …

Citeste tot articolul

Ei au adus comunismul în România (1)

Încep un serial despre “personalităţile” care au implementat regimul bolşevico-comunist în România. Voi prezenta, în urma unei documentări aprofundate, numele, pseudonimele şi faptele celor care începând cu 1944 au distrus, îngenunchiat şi umilit un popor blând şi iubitor de Dumnezeu. Poporul Român ! Pentru toate crimele, pentru toată batjocura, pentru generaţiile pervertite şi indepărtate diabolic de credinţă şi iubirea aproapelui, pentru sângele care a curs valuri din trupul schingiuit al naţiei române, comunizate cu şenilele tancurilor, baionete şi paturile kalashnikoavelor, pentru lanţurile şi sârma ghimpată în care au legat sufletul poporului nostru, NU A FOST PEDEPSIT NIMENI ! Este şi acesta unul dintre motivele pentru care NU ar trebui să acceptăm responsabilizarea mincinoasă şi perfidă a poporului român de evenimente care au avut loc în istoria secolului XX. Dar aceasta este o altă mizerabilă încercare de umilire a unui popor prea bun şi ospitalier, prea tăcut şi paşnic, de multe ori în istoria sa. Cu riscul de a fi catalogat drept extremist, ultra-naţionalist chiar antisemit, am să vii prezint pe călăii neamului românesc, pornind de la realitatea că în 1944 PCR nu avea mai mult de 1000 de membri, dintre care abia 15% erau români şi că poporul român a fost profund anti-comunist. Pervertirea a venit după… ALEXANDRU NICOLSCHI – evreul torţionar din fruntea Securităţii Evreul Boris Grunberg, alias Alexandru Nicolschi s-a născut la 2 iunie 1915, în Chişinău (Rusia pe atunci). Copilăria i-a fost marcată de frustrări. Mama, Rozalia, şi tatăl, morarul evreu Alexandru Grunberg, nu au putut să ofere condiţii prea bune micului Boris. Fără să strălucească la vreun obiect de studiu şi avînd mari dificultăţi cu învăţarea limbii române, Boris a absolvit totuşi opt clase de şcoală în oraşul natal, după care, datorită piedicilor materiale, a fost nevoit să se angajeze în 1930 calfă într­un atelier de …

Citeste tot articolul

Declaraţie şoc despre Torţionarul Vişinescu

Alexandru Vişinescu  era un personaj de temut şi în afara închisorii de la Râmnicu Sărat pe care a condus-o în anii ’60, iar crimele pentru care este acum judecat s-ar putea să nu fie singurele pe care le are pe conştiinţă.   Martori ai unor evenimente incredibile au păstrat până acum tăcerea pentru că nimeni nu i-a întrebat ceva vreodată, şi nici măcar acum când Vişinescu este chemat să răspundă în faţa Justiţiei, localnicilor şi celor care au avut într-un fel sau altul contact cu zona puşcăriei nu li s-a cerut să depună mărturie. Astfel că aminitirile lor sunt spuse acum doar ca nişte poveşti groaznice. Mărturisiri incredibile Un cetăţean care s-a născut şi a copilărit în Râmnicu Sărat în imediata apropiere a închisorii, susţine că în copilărie a fost martorul unei scene incre­dibile. Vişinescu a scos pistolul şi l-a împuşcat pe un deţinut care escaladase gardul închisorii şi încerca să evadeze. Scena s-a petrecut sub ochii copiilor care se jucau pe stradă. Nicolae Căldăraru este unul dintre acei copii, care acum, după zeci de ani de când a fost martorul întâmplării, vorbeşte pentru prima dată. „Eu m-am născut şi am crescut în Râmnicu Sărat, pe strada Modestiei, lîngă Penitenciar. Într-o zi, când noi ne jucam pe stradă, un deţinut a ajuns pe gard, nu ştiu cum a reuşit pentru că prin sârma ghimpată trecea curent. Voia să fugă, să evadeze. Atunci Vişinescu a scos pistolul din toc şi l-a împuşcat. Deţinutul a picat în interiorul puşcăriei. Vişinescu era afară cu alţi deţinuţi care curăţau şan­ţurile, că erau şi deţinuţi pe care îi scotea la muncă. Pe Coposu sau alţi deţinuţi politici, nu-i scotea, erau închişi în celulele H“. N-avea tată, n-avea mamă Desigur aceasta este cea mai groaznică amintire  din copilărie a lui Nicolae Căldăraru, dar din păcate are …

Citeste tot articolul

Dosarele privind „Fenomenul Pitesti”

CNSAS a publicat online dosarele privind “Fenomenul Piteşti” REEDUCAREA DE LA PITEŞTI Început în septembrie 1949, experimentul de la Piteşti a fost precedat de antecedentele de la penitenciarele Suceava şi Târguşor, unde s-a folosit pentru prima oară termenul de „reeducare”, intenţionându-se convertirea ideologică la noile comandamente ale puterii comuniste. La început legate inextricabil de anchetă, de descoperirea suspecţilor încă nearestaţi, convertirile, care erau finalizate printr-o declaraţie de desolidarizare, şi-au schimbat mai târziu recuzita şi miza. Evenimentele de la Suceava dovediseră că multe din „desolidarizări” puteau fi formale, în ciuda presiunilor şi regimului dur de anchetă. Cum „elementele” cele mai active, recalcitrante şi intratabile erau studenţii încarceraţi, apropiaţi sau membri ai Mişcării Legionare, s-a decis transferarea acestora la Piteşti şi debutul unei formule de „reabilitare pe baze noi”. Primele grupuri de studenţi deţinuţi au fost transferate la Penitenciarul din Piteşti pe 4 februarie 1949. Reeducarea de la Piteşti a fost strâns legată de evoluţia structurii de contrainformaţii din penitenciar, numită iniţial „Biroul Operativ” (martie 1949) şi ulterior Serviciul Inspecţii (mai 1950). Piteştiul a constituit prima încercare consolidată de aplicare a strategiilor informativ-operative, în mediu controlat, având ca principale mize destructurarea conştiinţelor şi obţinerea informaţiilor compromiţătoare, cu orice risc, independent de consecinţe. Strategiile informativ-operative ale Securităţii au fost transferate în rândul deţinuţilor prin practica recrutărilor şi a culegerii de informaţii, pe fondul unui scenariu ritual, marcat de cruzimi greu imaginabile. Coordonarea întregii acţiuni a fost făcută de Teohari Georgescu (ministrul de Interne), Marin Jianu (ministru adjunct al M.A.I.), Gheorghe Pintilie (şeful D.G.S.P.), Al. Nicolschi (subdirector general în D.G.S.P.), Iosif Nemeş (primul şef al Serviciului Operativ, înlocuit de lt.col. Tudor Sepeanu şi apoi de mr. Coman Stoilescu), colonelul Mişu Dulgheru (şeful Direcţiei Anchete Penale) şi Gavril Birtaş (şeful Direcţiei I, Informaţii Interne). Trebuie precizat, însă, că activitatea informativă a deţinuţilor n-a fost decât …

Citeste tot articolul

Încă un torționar comunist dat în vileag: Constantin Istrate

UPDATE 11:23: Radu Preda, președintele IICCMER, a dat publicității numele celui de-al cincilea torționar din închisorile comuniste, Constantin Istrate. Conform IICCMER, Constantin Istrate, de la Gherla, provenea dintr-o familie modestă, fiind născut în Mălini, județul Suceava, în anul 1926. Anul acesta, Constantin Istrate a împlinit vârsat de 88 de ani. Constantin Teodor Istrate a deţinut funcţii de conducere în Penitenciarul Gherla, începând prin a fi comandant de pluton (oct. 1954 – 1956), apoi ajutor de serviciu al comandantului şi locţiitor comandant pentru spate (1956 – iun. 1957), locţiitor comandant pentru pază şi regim (1957 – dec. 1958 şi 1 mart. 1959 – 1961), comandant (dec. 1958 – 1 mart. 1959). Astăzi, Institutul pentru Cercetarea Crimelor Comunismului va da publicității numele unui alt torţionar al regimului comunist, al cincilea dintre cele 35 de persoane acuzate de Institut că au comis crime şi abuzuri politice în perioada comunistă, informează Digi24. Până acum, au fost demascaţi patru şefi de penitenciare al căror regim a dus la moartea a sute de deţinuţi, primul fiind Alexandru Vişinescu, trimis deja în judecată. Acesta a condus penitenciarul de la Râmnicu Sărat şi este acuzat de moartea a cel puţin 12 deţinuţi politici. A urmat Ion Ficior, comandant al lagărului de la Periprava, acuzat că ordinele sale au dus la decesul a peste o sută de persoane. Iuliu Sebeștin a fost cel de-al treilea torţionar demascat, acesta decedând anul trecut. Ultimul nume făcut public de Institut a fost cel al lui Florin Cormoş, cel care a condus lagărul de muncă de la Cernavodă şi care s-ar face vinovat de moartea a 115 deţinuţi. Puteți urmări conferința de presă susținută de conducerea IICCMER, transmisă în direct de Digi24, de la ora 11:00. Sursa: Active News

Citeste tot articolul

OMOR DEOSEBIT DE GRAV: Torționarul Vișinescu, judecat pentru crimele comise acum o jumătate de veac

Torționarul Alexandru Vișinescu a fost trimis în judecată de Parchetul General pentru infracțini contra umanității. El este acuzat de omor deosebit de grav împotriva a 12 deținuți politici, încarcerați la Penitenciarul Râmnicu-Sărat, condus, vreme de 7 ani, de de maiorul buzoian. Anchetatorii spun că Vișinescu a impus un regim de tortură și teroare care nu  asigura condiții minime de supraviețuire a deținuților. Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc a descoperit că Vișinescu s-ar face vinovat de moartea a 12 deținuți politici, printre care se numără și liderul țărănist Ion Mihalache. În luna aprilie, Parchetul instanței supreme, a decis ca, torționarului acuzat de moartea mai multor deținuți, să i se schimbe încadrarea juridică din „genocid” în „infracțiuni contra umanității”, conform Noului Cod Penal. Alexandru Vișinescu s-a născut în 1925, la Buzău și a condus Penitenciarul Râmnicu Sărat vreme de șapte ani. Astăzi, Vișinescu trăiește într-un bloc din centrul Capitalei, cu o pensie de 3.200 de lei pe lună. – Ziua de Buzau

Citeste tot articolul

Ciuma roşie de după gratii: Penitenciarul Oradea – „Aici îţi vor rămâne oasele!“

Suflete torturate ca în iad, înfometare, bătăi până la inconştienţă, umilinţe cum doar minţile bolnave ale foştilor lideri şi aghiotanţi comunişti puteau inventa. Aceasta a fost soarta deţinuţilor politic care au ajuns cu miile în Penitenciarul Oradea, unde regimul era considerat cu mult mai dur decât cel din temniţele de la Piteşti sau Aiud. 17 decembrie 1955. Penitenciarul Oradea. Arsenie Boca, marele duhovnic al românilor, era târât aici de comunişti, pentru şase luni de tortură. Un alt episod criminal din viaţa Sfântului Ardealului, care cunoscuse deja groaza în temniţele din Timişoara şi Jilava. Purta vina să fie prea iubit de noi şi de Dumnezeu. 5 octombrie 1963. Tot Penitenciarul Oradea. Arlette Coposu, soţia Seniorului, este întemniţată aici după un proces de spionaj înscenat de comunişti în ’50. Arlette şi sora lui Coposu, despre care arhivele închisorii de pe Criş nu păstrează prea multe date, fuseseră condamnate la două decenii de muncă silnică, fiind acuzate de „complicitate la crimă de înaltă trădare“. Arlette Coposu, învinuită pe nedrept că ar fi „turnat“ secrete de stat Legaţiei Franceze (n.r. – instituţie având funcţiile unei ambasade), părăseşte temniţa în 15 aprilie 1964, după un decret de graţiere. Destinele de mai sus sunt doar câteva dintre miile care au îndurat blestemul „ciumei roşii“, în Penitenciarul Oradea. O închisoare în care săgeţile fostei Securităţi puneau în aplicare metode crunte de tortură, de dezumanizare, uneori mai grele decât la Jilava, Piteşti, Aiud ori Sighet. O închisoare care a primit de la cei care i-au îndurat groaza eticheta „Aici îţi vor rămâne oasele“. O închisoare în arhivele căreia cu greu s-a putut pătrunde chiar şi în anii noştri de libertate. (Claudia Bonchiş)   Aurora Dumitrescu  şi blestemul zilei de 13  Aurora Dumitrescu (83 de ani), bihoreancă stabilită la Bucureşti, a cunoscut teroarea celor trei „F“ – foamea, frigul …

Citeste tot articolul

Torţionarul Vişinescu, de la genocid la crime împotriva umanităţii

Torţionarul Alexandru Vişinescu nu mai este acuzat de genocid, ci de crime împotriva umanităţii. Fostul comandant al Penitenciarului Râmnicu Sărat s-a prezentat miercuri la sediul Parchetului General pentru a lua la cunoştinţă schimbarea acuzaţiilor care i se aduc potrivit noului Cod Penal, a anunţat avocatul torţionarului, Dan Petre: “A fost chemat pentru a i se aduce la cunoştinţă schimbarea încadrării juridice, din infracţiunea de genocid în infracţiunea din Noul Cod Penal, respectiv crimecontra umanităţii “ Pe 3 septembrie 2013 a fost începută urmărirea penală împotriva lui Alexandru Vişinescu pentru genocid, dar potrivit noului Cod Penal, acuzaţiile au fost schimbate. Alexandru Vişinescu riscă detenţia pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani. Alexandru Vişinescu este acuzat că în perioada 1956-1963, în calitate de comandant al Penitenciarului Râmnicu Sărat, a supus deţinuţii politici la condiţii de existenţă inumane. Tratamentele aplicate de fostul torţionar au dus la distrugerea fizică a celor închişi pe criterii politice. Fostul comandant al închisorii de la Râmnic i-ar fi supus pe deţinuţii politici la bătăi şi alte violenţe, i-ar fi lipsit de hrană şi medicamente.

Citeste tot articolul

Acesta este românul cu PENSIA de 34.000 de lei pe lună

Un fost șef de penitenciar, are o pensie de 340 MILIOANE lei vechi pe lună Argeşeanul Gheorghe Bălăşoiu, fost şef al unui penitenciar, primeşte o pensie de 34.000 de lei pe lună. Aceasta este cea mai mare pensie România, potrivit RTV. Pentru a ajunge la această performanţă, Bălăşoiu a urmat un plan bine pus la punct pentru a-şi asigura pensia colosală. El a lucrat în magistratură, apoi a fost şef al Penitenciarului Colibaşi. Exact înainte de a ieşi la pensie, în 2005, a fost încadrat, însă, ca procuror. Potrivit unei note a departamentului de resurse umane al Consiliului Superior al Magistraturii, Bălăşoiu a stat doar două săptămâni la Curtea de Apel Piteşti, dar s-a asigurat astfel că pensia nu îi va fi modificată. Pentru ca venitul pentru ultima lună de muncă să fie cât mai mare, a renunţat la concediul de odihnă din ultimul an şi a avut foarte multe deplasări în interes de serviciu. Banii pentru deplasări şi concediu s-au adunat la salariul din ultima lună, luat în calcul pentru stabilirea pensiei. Aşa a ajuns la suma colosală de peste 34.000 de lei, încasată lunar. Următorul clasat în topul pensiilor este un bucureştean care a lucrat la o societate românească ce avea colaborări în străinătate, ce încasează o pensie lunară de “doar” 25.000 de lei. La nivel naţional, sunt în plată 5,2 milioane de pensionari, care primesc, în medie, 793 de lei. Un bătrân cu pensia minimă de 350 de lei ar trebui să-şi adune veniturile mai bine de opt ani pentru a ajunge la banii pe care Bălăşoiu îi câştigă într-o singură lună. VIDEO – Cea mai mare pensie din România: 34.000 de lei Surse: Romania TV / StareaNatiunii.com

Citeste tot articolul

Florian Cormos, al treilea tortionar COMUNIST acuzat de crime impotriva umanitatii: “NU am nimic pe constiinta!”

După demascarea torţionarilor Alexandru Vişinescu şi Ion Ficior, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a cerut acum Parchetului de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să înceapă urmărirea penală pe numele altui criminal comunist, Florian Cormoş, fost comandant al Coloniei de muncă Cernavodă, pentru infracţiuni contra umanităţii. “Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc a solicitat astăzi, 11 februarie 2014, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, începerea urmăririi penale împotriva fostului comandant al Coloniei de muncă de la Cernavodă, pentru săvârşirea de infracţiuni contra umanităţii. Căpitanul în rezervă Florian Cormoş, astăzi 87 de ani, a săvârşit, din punctul de vedere al Institutului, infracţiuni contra umanităţii, în legătură cu persoanele internate administrativ şi condamnaţii aflaţi în exercitarea pedepselor privative de libertate, fapte prevăzute şi sancţionate de Codul penal actual, articolul 439 alineatul 1, litera j”, a declarat marţi pentru Mediafax, preşedintelui executiv al IICCMER, Andrei Muraru. El a precizat că acesta este al patrulea nume din lista celor 35 de persoane suspectate de comiterea unor crime politice în timpul regimului comunist, după Alexandru Vişinescu şi Ioan Ficior, în cazul cărora a fost deja începută urmărirea penală, şi Iuliu Sebestyen, decedat în octombrie 2013. Căpitanul în rezervă Florian Cormoş a deţinut funcţia de comandant al Coloniei de muncă de la Cernavodă în perioada 20 decembrie 1952 – 17 aprilie 1953. Andrei Muraru a precizat că IICCMER are dovezi clare că Florian Cormoş a impus un regim de exterminare al celor internaţi administrativ şi al condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor privative de libertate, în cele patru luni în care a condus Colonia de muncă de la Cernavodă fiind înregistrate 115 decese. “Prin măsurile aplicate în calitatea sa de comandant al coloniei, cpt. (r) Florian Cormoş a impus un regim de …

Citeste tot articolul

Numele unui alt tortionar, dezvaluit – marturiile cutremuratoare ale unei victime

Numele unui alt tortionar dintr-o lista de 35 de persoane cu functii de conducere in aparatul de represiune din perioada comunista investigate de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc este Iuliu Sebestin, a dezvaluit presedintele institutului, Andrei Muraru. Sebestin a murit in octombrie 2013. El a fost reeducator la Gherla pentru mai putin de un an, la jumatatea anilor ’50, fiind responsabil de reeducarea politica a detinutilor politici. „Iata ca aceasta lista devine din ce in ce mai scurta, daca noi nu avem resursele necesare ca investigatiile acestea sa fie duse la bun sfarsit”, a spus Andrei Muraru la Digi 24. In timp ce sotia lui Sebestin nu cunoaste trecutul acestuia de tortionar, fostele sale victime vorbesc de un adevarat regim al terorii impus de acesta la Gherla. „La Gherla am stat doi ani si jumatate, dintre care doi ani am facut la Zarca – regim fara pat, bataie, infometare si nici la aer nu ne scotea – o data la o luna daca ne scotea. Afara de bataie, izolator, nu stiu ce…, unii nu prea mentioneaza – nu stiu de ce, ne dadea turtoi cu gaz. Turtoi cu gaz. Noi credeam ca malaiul asta l-a adus intr-un vagon in care a fost petrol. Aiurea, nu”, a povestit Ion Baurceanu, fost detinut politic. Printre fostii detinuti politici intemnitati la Gherla care au supravietuit pentru a povesti ororile traite acolo se afla si fostul senator PNTCD, Matei Boila si doctorul Traian Neamtu. De asemenea, au trecut pe la Penitenciarul din Gherla liderii taranisti Corneliu Coposu si Ion Diaconescu, scriitorul Paul Goma, Nicolae Steinhardt si cardinalul Alexandru Todea. Numele tortionarilor, dezvaluite pana la jumatatea anului Muraru estimeaza ca pana la jumatatea anului 2014, cea mai mare parte a numelor din lista de 35 de tortionari sa fie dezvaluite …

Citeste tot articolul

Tortionarul Ion Ficior, urmarit penal pentru GENOCID

Tortionarul Ion Ficior, fost comandat de lagar in perioada comunista, a fost chemat joi la Parchetul General pentru a i se aduce la cunostinta faptul ca este urmarit penal pentru genocid. Acesta este acuzat deInstitutul de Investigare a Crimelor Comunismului (IICCMER) ca in perioada 1958-1963 a coordonat un regim de detentie abuziv si inuman impotriva detinutilor politici de la Colonia de munca Periprava din judetul Tulcea. In urma conditiilor greu de imaginat si a torturilor, 103 de detinuti si-au pierdut viata, intre 1960 si 1963. Mai multe persoane, din toata tara, fosti detinuti ai inchisorii comuniste Periprava, au fost audiate in ultimele zilea de procurori. Potrivit marturiilor, Ion Ficior ar fi fost un om dur si violent. Pedepsele date de el erau de fapt ore intregi de tortura. De exemplu, presedintele Asociatiei Detinutilor Politici a povestit ca Ficior obisnuia sa ii lege pe condamnati cu sarma ghimpata, acestia fiind pusi sa stea in canalul plin cu apa si sa se uite la soare cu ochii deschisi. Potrivit reprezentantilor IICCMER, in urma investigatiilor intreprinse in septembrie 2013 la Periprava a fost identificata o groapa comuna, un loc de inhumare a detinutilor din colonia de munca. “Dumnezeu este bun, bunatatea lui tine in veci si credinciosia lui din neam in neam. Eu sunt un om crestin si nu ma dedau la fapte care mi se imput. Sunt si am fost crescut in familie de credinciosi, baptisti”, a fost printre putinele declaratii date presei de Ion Ficior. Ion Ficior este al doilea fost comandant al unui penitenciar comunist acuzat de genocid, dupa comandantul penitenciarului Ramnicu Sarat, Alexandru Visinescu. In prezent, Ion Ficior locuieste in municipiul Bucuresti, beneficiind de o pensie semnificativa din partea Ministerului Administratiei si Internelor, desi a fost unul dintre cei mai duri ofiteri superiori care a activat in Directia Generala …

Citeste tot articolul

IADUL UNEI FEMEI in INCHISORILE COMUNISTE: „Ne scoteau pe hol şi ne dezbracau!”

Nina Moica, deţinut politic în perioada 1959-1964, a povestit la REALITTEA TV, în cadrul emisiunii Deschide Lumea, ororile prin care a trecut prin închisorile de femei din România. Femeia a spus că a fost încarcerată în perioada în care era minoră. „Toată tinereţea am petrecut-o în izolare”. Nina Moica a fost închisă la doar 16 ani, pentru că a împărţit manifeste. Nina Moica a povestit la REALITATEA TV, în cadrul emisiunii Deschide Lumea, că a trecut prin Jilava, Botoşani, Arad şi Oradea. „În închisorile de femei”, a spus aceasta. Cât despre torţionari, Nina Moica spune că nu-şi aminteşte numele lor. „Când am ajuns la Tribunal, totul era aranjat” „Vişinescu la închisoarea de femei în 50-53, iar Ficioru la Periprava. Toată tinereţea am petrecut-o în izolare. Cam un an am stat singură pentru că am fost minoră. Până am împlinit majoratul m-au ţinut singură. La Botoşani am îndurat o foame cumplită. Eu nu prea am ştiut numele torţionarilor. Toată acţiunea ar trebui extinsă către cei care ne-au condamnat. Când am ajuns la Tribunal totul era aranjat. L-au arestat şi pe tatăl meu, mama mea a rămas singură, nu se poate descrie în cuvinte”, a povestit Nina Moica. „Târgu Mureş a fost tranzit, am stat acolo câteva luni, după condamnare. Jilava a fost cea mai cumplită pentru că teroarea a fost groaznică, era un frig, o umezeală, umiliţă, atâtea femei erau închise acolo. Ne trezeau la cinci dimineaţa, ne dădeau o cafea, o apă chioară, ne scoteau la program la spălat. În cameră există o tinetă şi un hârdău cu apă, aşteptam după acest program, masa de prânz, nu aveam voie să stăm pe paturi. Erau zile când aveam perchiziţii, ne scoteau pe hol, ne dezbrăcau. Dacă găseau un act, era tragedie. Te băgau la izolator, îţi dădeau la trei zile o …

Citeste tot articolul

AVEM DOVADA! Torţionarul Vişinescu SE ASCUNDE LA BUZĂU [VIDEO]

Torţionarul Alexandru Vişinescu, fostul comandant al Puşcăriei Rm. Sărat, se ascunde la Buzău. El locuieşte într-un hotel din centrul oraşului şi îşi vizitează în fiecare zi sora, la care mănîncă la prînz.  Vişinescu a fost surprins de reporterii unui ziar local şi a explicat că a venit pentru scurt timp la Buzău.  Surprins de camerele de luat vederi, Alexandru Vişinescu, a fost mai întîi destul de formal despre care s-a enervat şi a cerut reporterilor să fie lăsat în pace. „Nu vă interesează de ce am plecat din Bucureşti. Vă rog să mă lăsaţi în pace, să nu procedez altfel”, a spus Vişinescu ziariştilor. El locuieşte de cîteva zile la un hotel din vecinătatea Tribunalului şi merge la sora sa, care locuieşte într-un bloc din apropiere.

Citeste tot articolul

Vanghelie se apără: „Nu sunt torţionarul linbi Române. M-ai de grabă invers!”

Dezvăluirile despre personaje sinistre din trecutul României continuă în aceste zile cu Marian Vanghelie, acuzat de un grup de investigaţii că ar fi batjocorit şi chiar torturat în nenumărate rânduri limba română. Conform acuzatorilor, totul s-ar fi petrecut în văzul lumii, în spaţii publice, cu o nonşalanţă sfidătoare. În apărarea sa, Marian Vanghelie a organizat promt sau propt o conferinţă de presă. Ţinând protector sub braţ un exemplar colorat din „Abecedarul pe înţelesul tuturor”, lucrare ştiinţifică recent achiziţionată, primarul a citit cu lacrimi în ochi şi urmărind cu degetul când îl încurca vreo silabă mai lungă: „Nu este adevărate acuzele care am fost acuzat, eu nam torturat pe nimeni. Am fost şi v-oi fii cel m-ai băeat corect. Am toate dovadele care e nevoie. Naveam cum să fac aşa ceva, care şi eu am în rându la prieteni oameni care ştie să scrie, ba unii chiar şi să citeşte”. Mai mult, cu o mişcare dibace de pagină, Marian Vanghelie s-a lansat chiar el în acuze la adresa presupusei sale victime. „Nu mă face-ţi să zic eu cât ma chinuit când trebea să zic pleniponteţial sau iponderalibitate. Da eu nu mam plâns, aşa era vremurile peatuncea care leam prins, te obliga să te tunzi, să porţi uniforma, să înveţi linba scris-citit…”, a suspinat Vanghelie mângâindu-şi părinteşte diploma de la Facultatea de Drept. Autor: Harald (aka Apatrid) Sursa: TimesNewRoman.ro

Citeste tot articolul

Iertarea trecutului nu stinge glasul durerii…

Pe cei prea indulgenţi faţă de bătrânul torţionar Vişinescu ar trebui să-i invităm la un exerciţiu de imaginaţie. Să-şi închipuie că peste câteva decenii, la vremea în care noi, tinerii de pe baricadele lui Decembrie ’89 (şi cei ce privim acum absenţi cum iertarea mieilor se aşează ca un omăt al purităţii peste torţionarii anilor ’50), vom fi ajuns şi noi la vârsta pe care o au azi foştii deţinuţi politici. Şi vom fi puşi în faţa unei liste cu terorişti din Decembrie ’89. Să ne imaginam că peste decenii, unul dintre „institutele” de studiere a revoluţiei va decide (pentru a-şi justifica anii de „soldă” de la buget ori pentru un interes electoral) să anunţe identificarea teroriştilor din 1989. Cum vom privi noi oare lucrurile atunci, poate tot de la nivelul unor pensii mizerabile, aidoma foştilor deţinuţi politici de astăzi, dezvăluirea unor personaje care, nu numai că s-au aflat printre noi, dar au avut parte, ani şi ani, de salarii apoi de pensii uriaşe?! Iar acum, să privim punctual cazul torţionarului Vişinescu. Pentru că, într-adevăr este cât se poate de admirabilă acţiunea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc de a anunţa identificarea a 35 de torţionari din perioada 1950-1964, toţi foşti angajaţi ai Direcţiei Generale a Penitenciarelor. Dar, trunchierea informaţiilor, oferirea lor cu „porţia” şi, mai ales, „dezvăluirea” făcută după aproape cinci de activate a institutului ridică anumite semne de întrebare. În primul rând, decizia de a se face public doar un singur nume din lista celor 35 de torţionari (deşi, institutul se jură că are toate datele de identificare, cu nume şi adrese exacte!) te pune pe gânduri în legătură cu scopul principal al acestei „dezvăluiri”. Pentru că nu poţi să nu te întrebi: oare numele celorlalţi 34 de torţionari nu vor fi făcute public …

Citeste tot articolul

Cazul tortionarului Visinescu: o capodopera de manipulare de distragerea atentiei de la problemele reale

Principiul pedepsirii sau recompensei justitiei are sensul descurajarii unor acte antisociale de catre unii membri ai unei comunitati. Justitia este un mod traditional de a produce un oarecare echilibru social prin marginalizarea sau eliminarea din randurile comunitati pe cei care nu ii accepta regulile. Nu pedeapsa in sine este interesul ei ci impiedicarea incalcarii ierarhiei sociale stabilite de puternicii comunitatii. Functionand dupa principiul reprimarii exterioare ale pulsiunilor instinctuale sau suprainstinctuale (psihice) justitia are meritul de a pastra sau spori bunastarea unora dintre membri comunitatii dar, din pacate, de a le otravi sufletul celorlalti, cei care jinduiesc la statutul primilor. Tulburarile psihice, din ce in ce mai severe (depresii in mod special) si mai raspandite in grosul comunitatii, sunt consecinta directa a acestui mod traditional de echilibrare a fortelor societatii din care justitia face parte. Nu e cazul aici pentru o constructie teoretica filosofic-etica pe aceasta tema. Am facut o astfel de trimitere doar pentru a arata neajunsurile fenomenului justitiei dar si sensul ei originar. Tema pedepsirii tortionarului Visinescu care tine titlurile in presa de o saptamana nu are ca sens vreun act de justitie ci altceva. Daca Visinescu si ceilalti criminali ai regimului totalitar ar fi fost pedepsiti imediat dupa 1989 pentru crimele lor, in special prin daune familiilor victimelor, atunci s-ar putea ca aceasta actiune sa fi fost una principial justitiara. Acum, in 2013, la 24 de ani de dupa schimbarea de regim, o astfel de actiune nu poate fi justitiara nici macar conform principiului ei traditional de eliminare a marginalilor infractori si nici conform normelor sale insele. In primul rand tortionarul Visinescu nu mai poate tortiona pentru ca sistemul capitalist insusi instaurat dupa 1989 a renuntat la acest tip de practici. Sclavul e mai rar amenintat ci mai mult ademenit la diferite schimburi nefavorabile lui, pe care sistemul …

Citeste tot articolul

VIDEO – Reacţia VIOLENTĂ a torţionarului Alexandru Vişinescu, când l-am întrebat de moartea lui Ion Mihalache: „Probabil a murit de bătrâneţe. Nu am pe conştiinţă niciun mort”.

La mai bine de la o săptămână după ce pe numele său a fost depusă o plângere penală pentru omor deosebit de grav, torţionarul Alexandru Vişinescu a vorbit cu reporterii gândul şi ştirileprotv. Fostul comandant al penitenciarului de la Râmnicu Sărat a devenit din nou violent în faţa camerei de filmat. Alexandru Vişinescu a declarat că are conştiinţa împăcată şi că nu a torturat şi bătut pe nimeni. Întrebat în ce condiţii a murit liderul PNŢ Ion Mihalache, fostul comandant de la Râmnicu Sărat a declarat că „probabil a murit de bătrâneţe”. Testimonialele deţinuţilor politici de la Râmnicu Sărat arată însă că Mihalache era bătut constant de către comandantul Vişinescu. „Am conştiinţa împăcată. Nu am bătut pe nimeni”, a declarat Vişinescu pentru Gândul. Vişinescu a precizat că este dipus să se prezinte în faţa procurorilor şi să răsundă pentru faptele sale. „Merg la Parchet şi dau declaraţie”, a adăugat Vişinescu Întrebat de condiţiile din penitenciar, Vişinescu a precizat din nou că el respecta ordinele venite „de sus”. Când a fost întrebat de moartea lui Ion Mihalache, acesta a declarat că „a murit probabil de bătrâneţe”. „Eu i-a dus corpul la Topoloveni. Eu l-am dezhumat li l-am dus. Nu l-am bătut”, a mai spus Vişinescu. [hana-flv-player video=”http://storage1.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/11237063/1/sequence-01.flv” width=”480″ description=”Visinescu” player=”5″ autoload=”true” autoplay=”false” loop=”false” autorewind=”true” /] În schimb, Alexandru Vişinescu spune că Ion Diaconescu a minţit când a spus că a fost închis la penitenciarul de la Râmnicu Sărat. „Nu a fost la Râmnic. Nu există documente”, susţine fostul torţionar. El este însă contrazis de dosarul de penitenciar al lui Ion Diaconescu, care arată fără dubii că acesta a fost încarcerat la Râmnicu Sărat. Există chiar şi dispoziţii prin care Ion Diaconescu era pedepsit, aceste dispoziţii fiind semnate chiar de către Alexandru Vişinescu. Multe din relatările foştilor deţinuţi de la Râmnicu Sărat …

Citeste tot articolul

Dan Voinea: Comunistii au facut milioane de victime, faptele sunt imprescriptibile

In Romania nu s-a dorit sa fie anchetati membrii fostului aparat de represiune comunist. S-a mizat pe trecerea timpului, pe uitare, dar faptele carora le-au cazut victime milioane de romani in perioada represiunii comuniste sunt imprescriptibile, afirma generalul Dan Voinea, fost procuror militar. “Sunt victime cazute sub puterea adversarului politic, deci nu sunt victime de drept comun si capitolul din Codul Penal care se ocupa de astfel de fapte este cel referitor la infractiuni contra umanitatii, care sunt imprescriptibile”, sustine generalul Dan Voinea intr-un scurt interviu acordat Ziare.com pornind de la dezbaterile publice declansate in ultimele zile de cazul tortionarului Alexandru Visinescu. Dan Voinea reaminteste ca in afara de fostii detinuti politici mai exista multe alte categorii de victime, de la cei torturati sau omorati in timpul colectivizarii pana la frontieristii care au umplut lagarele de munca sau malul sarbesc al Dunarii. In opinia generalului Dan Voinea, victimele si urmasii lor sunt cei care trebuie sa ceara sa se faca dreptate, in timp ce procurorii sunt cei care trebuie sa aplice legea, altfel se fac vinovati de favorizarea infractorului. De ce nu au fost pedepsiti pana acum tortionarii si cei responsabili de atrocitatile care au avut loc in timpul comunismului? Nu s-a vrut sa se faca cercetarea pentru ca, in general, statele totalitare cum a fost si statul comunist roman, mizeaza pe trecerea timpului, pe uitare. Si atunci interesul este sa nu se dea curs plangerilor victimelor si sa nu faca anchete impotriva celor care au intruchipat prin actiunea lor statul totalitar – cei din aparatul de represiune comunist. E prea tarziu acum? Faptele s-au prescris? In legatura cu cadrul juridic referitor la anchetarea fostilor tortionari si nu numai, si a sefilor lor, trebuie sa retineti ca victimele regimului comunist, care nu sunt de ordinul zecilor, nu sunt de ordinul …

Citeste tot articolul