Tag Archives: toni neacsu

Avocatul Toni Neacșu lanseaza NUCLEARA: Dau o veste proastă pentru domnul Arafat

Avocatul Toni Neacșu îi dă o „veste proastă” lui Raed Arafat: Grupul de suport tehnico-științific nu există din punct de vedere juridic. Precizarea avocatului vine după ce Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență și, în același timp, președinte al acestui grup de experți, a spus, potrivit pressone.ro că GTS nu se supune legii privind liberul acces la informațiile de interes public. Toni Neacșu subliniază că Grupul de suport tehnic (inexistent de altfel) nu are nici un fel de autonomie, ci este o structură a Comitetului Național pentru Situații de Urgență, autoritate publică interministerială care are obligația de transparență decizională și de permitere a liberului acces la infomațiile publice. Prin urmare, CNSU este obligat să pună la dispoziția presei procesele verbale ale ședințelor grupului tehnic, este concluzia avocatului. „Dau o veste proastă pentru d-ul Arafat – care să încăpățânează să sfideze în continuare tot ce înseamnă regulă și lege în statul de drept- și foarte bună pentru cei din presă: Grupul de suport tehnico științific nu există din punct de vedere juridic.Cei care se duc pe acolo se duc degeaba iar dacă încasează și indemnizație pentru asta câștigă bani nedatorați.Așa zisul grup de experți este înființat prin Hotărârea nr. 3/2016 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență, nepublicată niciodată în Monitorul Oficial.Așa cum a decis ÎCCJ prin Decizia nr. 3883/2021, decizie publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 805 din 23 august 2021 și obligatorie pentru toți, nepublicarea Hotărârilor CNSU în monitorul oficial înseamnă inexistența acestora, adică faptul că nu au intrat niciodată în vigoare și nu putea produce nici un efect.În plus, în ce privește obligația de transparență decizională, grupul de suport tehnic (inexistent de altfel) nu are nici un fel de autonomie ci este o structură a Comitetului Național pentru Situații de Urgență (art. 8/2 din …

Citeste tot articolul

Avocatul Toni Neacșu face praf congresul PNL: E un abuz DEMENT

Avocatul Toni Neacșu, fost membru CSM, atenționează din nou că congresul PNL, care va avea loc în weekend în București, deși rata de infectare din Capitală a depășit 3 la mie, se desfășoară în afara legii. Neacșu acuză CMBSU că tergiversează instituirea de noi restricții aferente ratei de infectare de peste 3 la mie pentru a permite organizarea congresului PNL. „Este ultima postare în legătură cu comedia juridică din jurul organizării congresului PNL. Personal am ajuns să cred că acest congres trebuie să aibă loc odată, fie și organizat în afara legii și în disprețul bunului simț, pentru a avea șansa să reintrăm totuși în normalitate politică și țara să reînceapă să fie administrată. Ca jurist mă conduc după principiul sed lex dura lex, adică orice consecințe ar avea legea trebuie respectată, dar ca cetățean sunt aproape să accept abuzul dement de drept pe care îl fac instituțiile statului pentru ca acest Congres să aibă loc așa cum l-au programat ei. Deci, odată ce Bucureștiul a atins incidența de 3 la mie legea crează obligații precise și cu termene pentru autoritățile administrative care gestionează combaterea pandemiei. Potrivit HG nr.932/2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României, Comitetul Municipiului București pentru Situații de urgență, în maximum 48 de ore de la atingerea acestui prag, pune în aplicare măsurile stabilite prin Hotărârea de Guvern, pe baza analizei prezentate de către Direcția de Sănătate publică a Municipiului București. Analiza DSPMB trebuie să aibă loc în 24 de ore de la atingerea pragului de 3 la mie. În consecință, întrucât incidența de 3 la mie a fost atinsă ieri, 22.09.2021, ora 10.30, până mâine, vineri, 24.09.2021, ora 10.30 CMBSU este obligat să se întrunească în ședință extraordinară, să constate depășirea pragului și să aplice pe raza mun. București toate restricțiile prevăzute în HG …

Citeste tot articolul

Orban are un AS în mânecă. In ce moment va decide să dea lovitura finala

Ludovic Orban nu a cedat nici după votul zdrobitor din Biroul Politic Național, depunându-și candidatura la șefia PNL în ciuda opoziției majorității liderilor de filială. În declarațiile făcute presei, Orban arată că e dispus să folosească toate armele de care dispune în lupta cu Florin Cîțu. El are un as în mânecă, întrebarea este dacă îl va juca și mai ales în ce moment decide să dea lovitura. Atu-ul lui Orban, la care acesta a făcut aluzie în ședința Biroului Politic Național, este chiar statutul PNL. Orban i-a avertizat pe membrii BPN care au votat împotriva sa (47 la 1) că derogarea primită de Florin Cîțu pentru a putea candida la șefia partidului trebuie să treacă, întâi, de votul Biroului Executiv. ”Echipa câștigătoare” l-a ignorat și a votat în BPN derogarea, necesară pentru că Florin Cîțu nu are vechimea necesară. Vechimea lui Cîțu, în ceață ca și studiile premierului Avocatul Adrian Toni Neacșu explică într-o postare pe pagina sa de Facebook care este problema. ”Fără să fiu expert în regulile lor și accesând doar documentele publice – Statutul PNL și Regulamentul de aplicare – este o constatare simplistă pentru oricine știe să citească o normă juridică faptul că legal d-ul Cîțu nu își poate depune candidatura la funcția de Președinte PNL, scrie avocatul Toni Neacșu. Ei bine, potrivit art. 118 din Statut, pentru a putea candida la președinție un membru PNL trebuie să aibă o vechime de 5 ani. Din modul de redactare a statutului rezultă că este o condiție care trebuie îndeplinită la data depunerii candidaturii, iar nu la data desfășurării ședinței de alegere (Orice membru al partidului POATE CANDIDA la această funcţie dacă: a) are o vechime în partid de cel puţin 5 ani;). Data intrării în partid nu este data adeziunii ci data aprobării ei în organele …

Citeste tot articolul

Avocatul Toni Neacșu arunca BOMBA: Florin Cîțu NU poate candida la președinția PNL

Avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător, analizează din punct de vedere juridic decizia Biroului Politic Național al PNL de a-i acorda premierului Cîțu o derogare de la prevederile statutare ale partidului. Cîțu nu are cei cinci ani vechime prevăzuți în statut pentru a putea candida la președinția PNL. Neacșu afirmă că derogarea de la statut nu se poate face decât printr-un act juridic de același rang și prin aceeași procedură care duce la adoptarea statutului. „Chiar și pentru cineva ca mine care disprețuieste-chiar deloc în sens peiorativ- politica, aceasta poate fi uneori amuzantă. Evident că nu am nici o treabă cu chestiunile interne ale PNL și sunt convins că vor acoperi rapid orice impediment care îl poate împiedica pe d-ul Câțu să candideze, dar trebuie să recunosc că dificultatea juridică în care se află acesta mă amuză teribil. Fără să fiu expert în regulile lor și accesând doar documentele publice – Statutul PNL și Regulamentul de aplicare – este o constatare simplistă pentru oricine știe să citească o normă juridică faptul că legal d-ul Câțu nu își poate depune candidatura la funcția de Președinte PNL. Domnia sa spune că și-a depus adeziunea de aderare la PNL în 10 septembrie (aproximativ evident, pentru că am văzut că stă rău cu memoria). Ei bine, potrivit art. 118 din Statut, pentru a putea candida la președinție un membru PNL trebuie să aibă o vechime de 5 ani. Din modul de redactare a statutului rezultă că este o condiție care trebuie îndeplinită la data depunerii candidaturii, iar nu la data desfășurării ședinței de alegere (Orice membru al partidului POATE CANDIDA la această funcţie dacă: a) are o vechime în partid de cel puţin 5 ani;). Data intrării în partid nu este data adeziunii ci data aprobării ei în organele locale de conducere, deci data …

Citeste tot articolul

Ce se întâmplă azi cu Liviu Dragnea?

Liviu Dragnea joacă azi o carte mare. Supraviețuirea pe scena politică. Dar și ca lider al PSD. În condițiile în care Ion Iliescu este trimis în judecată, Adrian Năstase a fost condamnat și a executat pedeapsa cu închisoarea, iar Victor Ponta a fost judecat și achitat pentru infracțiuni de corupție, Liviu Dragnea riscă să fie al patrulea președinte al PSD din această galerie. Avocatul Toni Neacșu, unul din cei implicați în dosarul lui, a dezvăluit care va fi strategia și desfășurarea evenimentelor de azi. „Având în vedere că unul dintre cele mai importante motive de apel pe care le-am formulat vizează chiar această problemă a legalităţii completului de 3 judecători din perspectiva specializării, consider că e greu pentru o instanţă să se pronunţe acum, pe acest motiv de apel, înainte să se pronunţe CCR pe conflictul juridic. Din acest punct de vedere intenţionez să ridic această problemă şi să solicit un termen, care poate fi şi termen de pronunţare, de altfel, până după ce CCR se va pronunţa. Sigur că decizia CCR o să producă efecte din momentul motivării ei. Însă, părerea mea e că judecătorii Înaltei Curţi vor aplica decizia CCR imediat ce vor afla care este conţinutul ei, deci nu neapărat condiţionat de motivare, de publicare în Monitorul Oficial”, a declarat avocatul Neacşu. „Pe 15 aprilie, luni, se poate întâmpla absolut orice în sensul că se poate finaliza apelul, adică să se iasă în pronunţare, se poate da pronunţarea chiar în aceeaşi zi, se poate ieşi şi să se amâne pronunţarea o săptămână sau două pentru a depune concluzii scrise, după cum se poate foarte bine acorda un alt termen de judecată pentru pregătirea concluziilor scrise, finale sau poate interveni vreo altă solicitare de probatoriu, dar teoretic orice variantă este posibilă, inclusiv aceea ca instanţa să ne respingă …

Citeste tot articolul

Avertisment pentru Toader. DACĂ PUBLICĂ dosarul lui Lazăr, NU VA FI BINE… Breaking news în Justiţie

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat va face public dosarul de candidatură a lui Augustin Lazăr pentru funcția de procuror general. Toader a declarat că, în mod normal, cele trei dosare care se depun la Ministerul Jusției, CSM și Cotroceni, trebuie să aibă un conținut identic. Avocatul și fostul membru CSM, Toni Neacșu, a răspuns declarațiilor lui Toader, spunând că lucrările profesionale nu trebuie să se regăsească în dosarul pe care îl primește președintele Klaus Iohannis. „Groapa Marianelor! Nu cred că cele 3 dosare (MJ, CSM și Președinte) trebuiau să fie identice, dimpotrivă, la Președintele României nu aveau ce căuta lucrările profesionale (rechizitorii, clasări, alte lucrări) ale candidatului. Explicația tehnică. În procedura numirii procurorului general al parchetului de pe lângă ÎCCJ sunt implicate 3 instituții: Ministrul Justiției – care organizează procedura de selecție, cere avizul CSM pentru persoana aleasă și propune Președintelui României numirea, CSM-ul – care dă avizul după o procedură proprie pentru persoana propusa de ministrul justiției și Președintele României – care numește în funcție procurorul general propus de ministrul justiției, putând refuza motivat o singură dată. Cerința depunerii de către candidat a cel puțin 10 lucrări relevante din activitatea sa profesională privește exclusiv procedura de acordare a avizului de către CSM, nu este o obligație prevăzuta de lege ci doar în Hotărârile CSM (HCSM 193/9.03.2006, cu modificări plus câteva ale secției pentru procurori). În consecință, cele 10 lucrări se depun exclusiv pentru uzul CSM. Avizul are semnificația verificării îndeplinirii condițiilor legale, profesionale și manageriale de către persoana propusă. Avizul emis de CSM în aceste condiții este înaintat ministrului justiției, care la rândul lui înaintează propunerea Președintelui României însoțită doar de acest aviz. Dacă ministrul justiției de atunci, Raluca Prună, ce de altfel neagă acest lucru, a înaintat Președintelui României pe lângă scrisoarea de propunere, respectiv avizul CSM …

Citeste tot articolul