The Guardian

The Guardian: Se pare că agenții FBI căutau documente secrete despre armele nucleare când au percheziționat, luni, reședința Mar-a-Lago. Jared Kushner și Ivanka Trump sunt posibilii informatori.

Au existat întotdeauna suspiciuni că Trump ar putea încerca să scoată ilegal documente secrete de la Casa Albă, dar nu mulți se așteptau să ducă documente nucleare clasificate în casa lui de pe malul plajei. Trump, de altfel, neagă afirmațiile, care au fost raportate pentru prima dată de Washington Post. „Armele nucleare sunt o farsă, la fel cum Rusia, Rusia, Rusia a fost o farsă”, a scris Trump vineri pe platforma sa, Truth Social, făcând referire la scandalul finanțării campaniei lui din 2016 cu resurse venite de la Kremlin.

Detaliile raidului din Mar-a-Lago încă apar, deși există încă mult mai multe întrebări decât răspunsuri. Una dintre cele mai mari întrebări este: cine l-a turnat? Fostul avocat personal al lui Trump, Michael Cohen, consideră că a fost cu siguranță un membru al cercului restrâns al fostului președinte. Vorbind cu Insider, joi, Cohen a spus că „nu ar fi surprins să afle că [informatorul] este Jared sau unul dintre copiii săi… Cine altcineva ar ști despre existența unui seif și despre conținutul specific păstrat în interior?”

Jared Kushner și Ivanka Trump sunt posibilii informatori. Cuplul avea, în mod controversat, autorizație de securitate top-secretă când îl sfătuiau pe Trump la Casa Albă și erau foarte apropiați de afacerile fostului președinte. Perechea pricepută în PR s-a îndepărtat de Trump de când fostul președinte a părăsit Casa Albă. Ivanka Trump a respins public narativul lui Trump care susține, în continuare, că alegerile au fost furate, spunând grupului Congresului care investighează insurecția de la Capitoliul SUA din 6 ianuarie 2021 că ea nu crede în afirmațiile false ale tatălui ei. Cel mai recent, tabloidele au fost pline de informații venite din surse anonime despre modul în care Ivanka Trump încearcă să-l împiedice pe Donald Trump să candideze pentru un al doilea mandat. Jared Kushner și Ivanka Trump sunt foarte clar gata să se protejeze, chiar dacă asta înseamnă să-l predea pe Trump la FBI, susține sursa citată.

Poate că nu o să știm niciodată cine s-a întors împotriva lui Trump. Singurul lucru pe care îl putem spune cu siguranță în acest moment este că Trump a avut o săptămână remarcabil de proastă. A fi suspectat de furt de documente secrete despre arme nucleare ar fi destul de rău de la sine, dar fostul președinte se confruntă cu probleme legale din direcții diferite. După ce a fost percheziţionat luni de FBI, Trump a călătorit miercuri la New York pentru a fi interogat în ancheta procurorului general al statului cu privire la afacerile sale. Fostul președinte a refuzat explicit să răspundă la sutele de întrebări puse de procuratură.

Sursa: dcnews.ro

Palatele, iahturile și podgoriile care i-ar fi fost oferite lui Vladimir Putin de prieteni și oligarhi pot fi acum legate de ceea ce pare a fi o rețea informală care deține active în valoare de peste 4,5 miliarde de dolari, relatează The Guardian .

O pistă de documente digitale pare să sugereze că o serie de case de vacanță și alte bunuri care ar fi fost folosite de președintele rus, care, conform înregistrărilor disponibile, aparțin sau au fost deținute de persoane fizice, companii și organizații caritabile separate, sunt legate printr-un nume de domeniu de e-mail comun, LLCInvest.ru.

O analiză a schimburilor de e-mailuri scurse din septembrie anul trecut sugerează, de asemenea, că directorii și administratorii asociați cu unele dintre entitățile separate care dețin și gestionează aceste active au discutat problemele de afaceri zilnice ca și cum ar face parte dintr-o singură organizație.

Un expert anticorupție din Rusia, care a solicitat anonimatul, având în vedere situația politică de la Moscova, a declarat pentru The Guardian că descoperirile au ridicat semne de întrebare cu privire la existența unui nivel de „management comun”.

„LLCInvest seamănă cel mai mult cu o cooperativă sau o asociație, în care membrii săi pot face schimb de beneficii și de proprietăți”, a sugerat acesta.

Timp de aproape două decenii, Putin a fost acuzat că a acumulat în secret o bogăție imensă prin intermediari, alimentată de o serie de dezvăluiri în scurgeri de informații precum Pandora Papers despre averile celor mai apropiați oameni de președintele rus.

Serghei Kolesnikov, un om de afaceri, a afirmat în urmă cu 10 ani că a fost în spatele unui plan care a permis unui grup de oligarhi de top din Rusia să adune miliarde de ruble într-un fel de „fond de investiții” în beneficiul lui Putin, care era pe atunci prim-ministru. Afirmațiile au fost negate, iar Kolesnikov a fugit din Rusia.

Luna trecută, guvernul britanic a pus în contrast „stilul de viață luxos” al lui Putin cu documentele oficiale rusești care enumerau „bunuri modeste”, inclusiv un mic apartament în Sankt Petersburg, două mașini din epoca sovietică din anii 1950, o rulotă și un mic garaj.

Sursa: comisarul.ro

Cei 70 de angajaţi ai postului sunt ucraineni şi ruşi. Unii dintre ei lucrează în Rusia şi fac parte dintr-o reţea secretă de jurnalişti.

Sediul postului se află într-o clădire din inima Kievului, iar jurnaliştii de la The Guardian au intrat în contact cu echipa.

Fondatorul postului: Cu Putin la putere, conflictul ar putea dura zeci de ani
Fondatorul canalului este Ilia Ponomarev, fost membru al parlamentului de la Moscova. Acesta a fost singurul deputat rus care a votatîmpotriva anexării Crimeei în 2014, iar Kremlinul l-a pedepsit dându-l afară dinDuma rusească şi interzicându-i să mai revină în Rusia după o vizită a sa în SUA.

Ponomarev trăieşte acum la Kiev şi a devenit cetăţean ucrainean în 2019. El crede că „cel mai eficient mod de a opri războiul din Ucraina este doborârea regimului de la Moscova. Cu Putin la putere, există toate şansele ca această invazie să se prelungească ani de zile, poate chiar decenii”.

Ilia Panomarev crede că singura cale prin care pot să-şi îndeplinească scopul este „să pornim o răscoală în masă. Trebuie să vadă oamenii că nu sunt singuri”.

Două grupuri din Rusia ar putea ajuta jurnaliştii
Ilia Panomarev este conştient că nu poate sau că e prea dificil să convingă cetăţenii ruşi îndoctrinaţi de ani de zile de propaganda de stat să se răzvrătească. Însă, el a identificat două grupuri în Rusia care ar putea să ajute la convingerea ruşilor.

Primul grup este reprezentat de tineri liberali de la oraş şi fani ai liderului de opoziţie Alexei Navalnîi, aflat în închisoare. Mulţi dintre ei, însă, au părăsit deja Rusia. Al doilea grup este format din clasa muncitoare frustrată şi sătulă de corupţie şi incompetenţă. Aceştia au în mare parte valenţe de stânga şi sunt dezorganizaţi, dar nu au emigrat încă şi sunt mai în măsură să ia parte la proteste în ţară, potrivit lui Ponomarev.

Canalul lui February Morning oferă sfaturi despre cum ruşii pot să îşi facă bombe improvizate şi cum pot să se ferească de agenţii FSB din Rusia prin schimbarea setărilor de locaţie a telefonului. Aceste „mici trucuri” erau predate în taberele de vară ale stângii politice în perioada timpurie a regimului lui Putin.

Occidentul este reticent cu privire la schimbarea regimului din Rusia
De la începutul invaziei, Kremlinul a lansat o operaţiune fără precedent împotriva mass-mediei independente din Rusia, în urma căreia au închis publicaţii precum Novaya Gazeta, postul de radio Ecoul Moscovei şi canalul TV Rain.

Cu toate că liderii de la Londra şi Washington spun că doresc ca Putin să fie înlăturat de la putere, există reţineri în promovarea „schimbării regimului” din Rusia.

Ilia Ponomarev a fost întrebat dacă crede că este considerat un agent străin în Rusia, iar el a răspuns că „aş fi mândru dacă m-ar numi aşa. Terorist, extremist, este un act de recunoaştere. Din păcate, sunt foarte deştepţi şi s-au asigurat că nu există niciun personaj vizibil în rândul stângii politice şi a naţionaliştilor. Trebuie să oferim o viziune credibilă pentru viitorul Rusiei.”

Sursa: comisarul.ro/ adevarul.ro

Date uluitoare sosite din Marea Britanie, cu privire la noua varianta Omicron! Ce spun autorităţile sanitare de la Londra despre efectul pe care această nouă tulpină a virusului îl are asupra persoanelor complet vaccinate împotriva Covid-19.

Omicron începe să ameninţe tot mai serios Marea Britanie!
Potrivit jurnaliştilor de la The Guardian, peste jumătate din cazurile depistate de infectare cu Omicron din Anglia sunt la persoane complet vaccinate. Autorităţile britanice mai anunţă că există deja răspândire comunitară cu noua tulpină a virusului.

Nu toate persoanele care au fost testate pozitiv cu Omicron au istoric de călătorie, astfel că autoritățile sanitare au tras concluzia că este vorba despre o răspândire comunitară cu noua tulpină.

Vineri, 3 decembrie, numărilor cazurilor de infectare cu Omicron a crescut brusc la nivelul Angliei, după confirmarea a 75 de noi infectări. Bilanţul infectărilor cu noua variantă virală a urcat astfel la 104, iar la nivelul întregului Regat Unit – la 134.

Peste 50% dintre infectări, la persoane cu schema completă de vaccinare
Autorităţile sanitare din Marea Britanie au explicat că mai bine de jumătate din cazurile detectate cu varianta Omicron sunt la persoane care au primit schema completă de vaccinare, adică două doze.

În cazul acestora, infectarea a survenit la mai mult de două săptămâni de la administrarea rapelului, care este perioada considerată de specialişti ca necesară pentru declanșarea răspunsului imun optim.

Noua variantă a virusului nu a produs niciun deces şi niciuna dintre aceste persoane nu a avut nevoie de spitalizare, însă Autoritatea britanică pentru Sănătate (UKHSA) avertizează că este încă prea devreme să concluzionăm că Omicron generează o boală cu simptome ușoare, având în vedere că este totuşi o tulpină apărută de prea puţin timp.

Omicron ar putea, teoretic, să treacă de anticorpii pe care îi avem în acest moment
În schimb, autorităţile sanitare din Marea Britanie au lansat o alertă Cod Roşu privind abilitatea teoretică a variantei Omicron. Având în vedere cele peste 30 de mutaţii, ea are şanse mari să păcălească anticorpii căpătați atât prin boală, cât și prin vaccinare.

Specialiștii se mai tem şi că noua tulpină ar putea reduce eficacitatea tratamentului cu anticorpi monoclonali folosit pentru bolnavii infectaţi cu SARS-CoV-2.

Sursa: capital.ro

Că lumea nu va mai fi așa cum a fost înainte de pandemie devine tot mai mult o certitudine. Nu doar obiceiurile oamenilor s-au schimbat în aceste luni, ci și orașele par să treacă prin transformări. Care vor fi efectele pe termen lung rămâne de văzut. Un editorial din The Guardian semnat de arhitecta Irena Bauman conturează imaginea orașelor afectate de pandemie. Dar care se pot remodela după modul în care trăim, lucrăm și ne petrecem timpul liber.

Arhitecta este de părere că actuala criză a coronavirusului a accelerat în marile orașe tendințele care se derulează de ceva timp Exemplul oferit este cel al orașului Leeds, unde trăiește, și în care multe bănci imprortante, societăți de construcții, cinematografe și magazine au intrat deja în declin sau pur și simplu au dispărut, pe măsură ce oamenii au ales să se mute online.

Clădirile de birouri, concept vechi de zeci de ani, par și ele să-și trăiască ultimele zile, în condițiile în care, în multe din marile orașe, oamenii au ales munca de acasă, părăsind spațiile tradiționale în care-și desfășurau activitatea.

Covid-19 coincide însă cu o altă criză majoră, cea a schimbărilor climatice. Vestea bună, spune ea, este că omenirea a făcut progrese tehnologice extraordinare din 1918, anul în care orașul său a fost lovit puternic de „gripa spaniolă”, când spitalele au fost sufocate de oameni bolnavi iar școlile s-au închis.

Partea bună din acestă criză pe care o traversăm, ale cărei efecte încă sunt greu de prevăzut, dincolo de creșterea numărului șomerilor, este că va putea stimula autoritățile să planifice soluții pe termen mediu și lung. S-ar putea ca măsurile luate pentru a opri pandemia de covid-19 să fie bune și pentru a lupta împotriva efectelor schimbărilor climatice, consideră arhitecta britanică.

Lupta cu covid-19 poate schimba comportamentul oamenilor și în privința modului în care percep efectele schimbărilor climatice. Un prim pas s-ar face dacă, la nivelul orașelor, s-ar crea o rețea de piste pentru biciclete în centrul orașului, care să fie conectată cu toate cartierele. De asemenea, comunitățile ar trebui să se implice în plantarea copacilor, ajutând la dezvoltarea „infrastructurii verzi”.

Acesta ar fi o primă etapă către remodelarea mediilor noastre urbane ca „orașe de 15 minute”, un concept promovat pentru prima dată la Paris, care are ca scop furnizarea tuturor serviciilor necesare pentru sănătatea și bunăstarea rezidenților săi în 15 minute de mers pe jos.

O altă sugestie pentru remodelarea orașelor post pandemie, în care trebuie să se pună accent pe inventivitate, este ca spațiile de birou neutilizate să fie transformate în locuințe moderne, în timp ce în centrele comerciale care s-au închis s-ar putea amenaja creșe și grădinițe noi, dar și centre comunitare.

Astfel regândite, orașele și sistemelor lor învechite ar putea face față celor două mari dezastre cu care ne confruntăm: pandemia de coronavirus și schimbările climatice.

Capital.ro

 

O nouă analiză publicată în The Guardian arată cum a apărut, de fapt, coronavirusul. Aceeași analiză scoate la iveală că un scenariu asemănător se poate repeta oricând.

Potrivit analizei anterior menționată, oamenii au distrus ecosistemele naturale ceea ce a dus la o creștere a numărului de șoareci, lilieci și alte animale care găzduiesc boli mortale. Aceste boli pot duce la pandemii precum cea cu care ne luptăm în prezent.

Mai mulți cercetători au analizat aproape 7.000 de comunități de animale de pe 6 continente și au descoperit mai multe nereguli. De exemplu, cercetătorii au descoperit că transformarea locurilor sălbatice în terenuri agricole sau așezări umane duc la dispariția speciilor mai mari de animale. Dispariția acestora duce la o creștere a numărului de animale mici care pot răspândii patogeni ce pot infecta oamenii.

Semnal de alarmă
Națiunile Unite și Organizația Mondială a Sănătății au avertizat cu privire la gestionarea acestor epidemii. Primul element pe care oamenii trebuie să îl ia în considerare este evitarea distrugerii naturii. Avertismentul vine în contextul medical cât și în contextul economic.

Experții consideră că pandemia de coronavirus este doar un semnal pentru omenire. În luna aprilie, experți de renume au fost de părere că vor apărea mult mai multe epidemii dacă natura nu va fi protejată.

”Pe măsură ce oamenii transformă o pădure într-un teren agricol, ceea ce fac, de fapt, este că devin mult mai vulnerabili la contactul cu un animal purtător de boli”, a explicat David Redding, unul dintre autorii analizei.

Capital.ro

The Guardian publică un articol despre liderul PSD, Liviu Dragnea, în contextul Summitului European, care are loc, joi, la Sibiu.

Sub titlul ”Ideologia sa este el însuși: tenebroasa figură care decide totul în România”, jurnaliștii britanici menționează că șefa Guvernului de la Londra, Theresa May, nu va fi prezentă la reuniunea de la Sibiu, deși țara sa este încă membră a UE. Cu toate acestea, unul dintre marii absenți de la summit nu este premierul britanic, ci Liviu Dragnea, „cel mai puternic politician din țara gazdă”.

Publicația citată precizează și că liderul PSD a devenit „o figură iritantă” pentru mulți lideri europeni deși este mai puțin cunoscut decât premierul ungar Viktor Orban și liderul partidului de la guvernare din Polonia, Jaroslaw Kaczyński, care nu sunt văzuți cu ochi buni de la Bruxelles.

„Dragnea a fost condamnat pentru fraudă electorală, motiv pentru care nu poate fi premier. Cu toate acestea, puțini se îndoiesc că el este cel care ia deciziile și conduce guvernul. Criticii săi acuză faptul că el este cauza principală pentru care președinția română a fost mai mult o încercare grea decât un motiv de mândrie și a fost umbrită de conflictul cu Bruxellesul pe tema justiției”, se mai arată în articolul din The Guardian.

De asemenea, jurnaliștii britanici scriu că Liviu Dragnea ”se descurcă bine când este vorba de politica internă, dar este mai puțin performant când este vorba de aparițiile publice sau de implicarea la nivel internațional, preferă rolul din spatele scenei”.

„Adversarii săi îl acuză că scopul său este acumularea de putere și de avere, nu de valori politice. «Ideologia sa este chiar el însuși», a declarat Victor Ponta, fost apropiat al lui Dragnea, pentru The Guardian.