Un bărbat în vârstă de 46 de ani, din Galaţi, tatăl unui copil de 11 ani, a murit după ce a fost lăsat să aştepte pe o bancă din curtea spitalului, în frig, un test PCR care a ieşit negativ. Este anchetă la Spitalul Judeţean de Urgenţă Galaţi, după ce o femeie a reclamat modul în care soţul ei a fost tratat şi ulterior a murit în urma unei răceli. Plimbat între spitale, bărbatul a fost lăsat să aştepte pe o bancă din curtea spitalului, în frig, rezultatul unui test PCR, care ulterior s-a dovedit a fi negativ. Adriana Chirilă, soţia bărbatului, este convinsă că soţul ei ar mai fi trăit dacă sistemul medical nu ar fi fost blocat de procedurile impuse de pandemie. Drama familiei Chirilă a început vineri, 29 octombrie, atunci când Florin Chirilă (46 de ani) a acuzat dureri de spate şi o uşoară febră. Acesta a sunat la 112 pentru a fi testat, fiind programat peste alte două zile din cauza numărului mare de solicitări. Speriat că ar putea fi infectat, chiar dacă este vaccinat, bărbatul şi-a făcut două teste rapide de la farmacie, ambele fiind negative. Peste noapte, însă, starea de sănătate i s-a agravat, iar sâmbătă dimineaţă a mers la Unitatea de Primiri Urgenţe (UPU) a Spitalului Judeţean de Urgenţă Galaţi. Lăsat să aştepte ore în şir, în frig, pe o bancă din curtea spitalului, în aşteptarea rezultatului testului PCR În jurul orei 08.00, Florin Chirilă a fost testat pentru COVID-19 şi apoi lăsat să aştepte, în curtea spitalului, pe o bancă. În jurul orei 20.00, după ore în şir de stat în frig, bărbatul a plecat acasă, pe propria răspundere. Peste noapte i s-a făcut rău, iar familia a sunat la numărul unic de urgenţă 112. Între timp, testul PCR ieşise negativ, motiv …
Citeste tot articolulTestul Criminal, Covido-Escrocheria și Vaccinarea Mascată – S-au descoperit nanoparticule în testele PCR
TESTUL CRIMINAL,COVIDO-ESCROCHERIA ȘI VACCINAREA MASCATĂ Doctorul american RASHID BUTTAR: Mi se cere într-una dacă recomand sau nu vaccinarea contra Covid-19. Nu pot recomanda vaccinarea AntiCovid-19, care este cu totul altceva. Într-un alt video, mai târziu, voi aborda informații mai precise, primite de la diferiți medici, informații reale despre ce se ascunde în spatele așa zisei ”vaccinări Anti-covid-19”. Aici sunr două probleme. Problema vaccinurilor e una, iar problema testelor PCR e alta. Mai întâi voi lămuri ce se ascunde în spatele testelor PCR. Unul dintre aspectele cele mai bizare ale mascaradei Covid-19, este că rata mortalității a rămas constantă, cam din vara lui 2020. Totuși, de aproape un an, numărul testelor pozitive a crescut într-una. Publicul nu înțelege că numărul tot mai mare de teste pozitive, în ciuda constanței ratei mortalității, indică ceva lipsit de orice importanță. Coroborat cu rata mortalității constantă, numărul foarte mare de teste pozitive arată că această problemă est lipsită de orice importanță. În momentul de față, rata de supraviețuire după contactul cu virusul Covid-19 este de aproximativ 99,9%. Vom vorbi însă despre testul PCR și de implicațiile sistemului convențional de testare Covid-19? Mai întâi, testul PCR un fel foarte violent și invadant de a efectua o prelevare nazală chiar la extremitatea cavității nazale, procedură jenantă, dureroasă, periculoasă, ce prezintă anumite implicații. Care sunt aceste implicații? Le vom vedea. Când testăm prezența virusului Covid-19, speculul este înfipt până în partea posterioară extremăă (1,40 ) a cavității nazale. Operatorul împinge speculul cât mai departe posibil, acolo unde se zice că virusul trebuie prelevat. De ce acolo și nu pur și simplu în salivă? Problema este alta. Motivul pentru care unii recomandă botnița este că putem tuși, strănuta, scuipa, deci infecta pe cineva… Dacă așa stau lucrurile, de ce nu se face testarea prin simpla scuipare într-un recipient, prin …
Citeste tot articolulO ECHIPĂ GLOBALĂ DE EXPERȚI A GĂSIT 10 DEFECTE FATALE ÎN TESTUL PRINCIPAL PENTRU COVID ȘI SOLICITĂ SĂ FIE ELIMINAT URGENT
De Peter Andrews, jurnalist științific și scriitor irlandez cu sediul la Londra. Are studii în științele vieții și a absolvit Universitatea din Glasgow cu o diplomă în genetică O revizuire a lucrării pe care se bazează cele mai multe teste Covid a discreditat în mod integral știința din spatele ei, găsind defecte importante. Ei au ajuns la concluzia că este absolut nepotrivit ca mijloc de diagnostic, și consecințele sunt enorme. Săptămâna trecută, am raportat o hotărâre importantă din Portugalia, unde o instanță se pronunțase împotriva unei autorități guvernamentale de sănătate care a închis ilegal patru persoane într-un hotel în această vară. O făcuseră pentru că una dintre persoane a dat testul pozitiv pentru Covid într-un test de reacție în lanț a polimerazei (PCR) – dar instanța a constatat că testul este fundamental defect și practic inadmisibil. Acum, supremația de testare a PCR sub care trăim toți a primit o altă lovitură zdrobitoare. O evaluare peer review de la un grup de 22 de experți internaționali a găsit 10 „defecte majore” în protocolul principal pentru astfel de teste. Raportul demontează în mod sistematic studiul original, denumit Corman-Drosten, care descria un protocol pentru aplicarea tehnicii PCR pentru detectarea Covid. Lucrarea Corman-Drosten a fost publicată pe 23 ianuarie 2020, la doar o zi după depunere, ceea ce ar face ca orice proces de evaluare pe perechi care a avut loc, posibil să fie cel mai scurt din istorie. Ceea ce este important în acest sens este că protocolul pe care îl descrie este utilizat în aproximativ 70% din kiturile Covid din întreaga lume. Este ieftin, rapid și absolut inutil. Cele 10 păcate capitale Printre defectele fatale care invalidează total protocolul de testare PCR se numără faptul că testul: nu este specific, datorită designului de imprimare eronat este extrem de variabilă nu poate distinge …
Citeste tot articolul