romani

Monomania hungarismului criminal

Ne-am obișnuit de multă vreme cu literatura revizionistă maghiară, exact așa cum s-au obișnuit lăutarii unguri cu ceardașul lor. Tare mă tem că și melodia asta este furată din spațiul melosului românesc.

Nu aveau nomazii unguri atâta aplecare către muzică și frumos, ci mai degrabă ascultau doar sunetele tropăite de copitele cailor lor asiatici, probabil nepotcoviți, în goană după alte pământuri. Călăreau zile întregi în șa, pe cal mâncau carnea uscată depozitată sub oblânc, în șa dormeau și, probabil, în șa mureau de foame și sete. Până la creștinare, le era teamă să-și facă morminte. Nici până azi nu s-a găsit mormântului lui Atilla, strămoșul hoardelor ungurești, numit „Biciul lui Dumnezeu” de către romani.

Este dovedită de către o armată de istorici din toate neamurile, inclusiv unguri, că istoria aceasta a „Ungariei milenare” este un fals nerușinat, o făcătură, o frazeologie goală promovată în tuspatru vânturi de cei ce-și zic aristocrați maghiari, descendenții triburilor nomade, sosiți pe la noi din Asia Centrală și trecând sub ascultarea lor triburi pașnice de agricultori și păstori, așezate din timpuri imemoriale pe șesurile bogate adăpostite de Carpați.

Cea mai mare parte a teritoriului ţării (peste două treimi) este o câmpie numită Panonică, joasă, brăzdată de fluviul Dunărea, pe direcţia nord-sud, în partea centrală. Pe acest teritoriu s-au stabilit, începând cu sfârșitul secolului IX și începutul secolului X triburile fino-ugrice ale ungurilor, conduse de Arpad, cu origini asiatice de prin zona Volgăi. Triburile lor nomadice erau prea slabe pentru a se așeza într-un singur loc, așa că au întreprins raiduri pustiitoare în Europa Centrală şi Imperiul Bizantin, atrăgând în aventurile lor seminții din toate părțile Europei, amestecându-se cu aceștia în mod sistematic. În negura secolelor XI, XII și XII, așa – zisa aristocrație veche ungurească era eterogenă, în fapt moșieri așezați pe pământuri fără stăpân, alcătuită din elemente germane, poloneze, sârbe, cehe și slovace, iar băștinașii, vechii daci și alte seminții fiind, jefuiți, la greu, provocând revolte continue în acest spațiu controlat prin teroare. Să-i alăturăm printre victime și pe secui, nonunguri, cărora le-a fost furată identitatea prin maghiarizare forțată, astăzi crezându-se unguri și cerându-și zgomotos o autonomie nejustificată istoric.

Până la urmă, ungurii sunt bătuți zdravăn de de către Otto I la Lechfeld, în apropiere de Augsburg (955). Ştefan I cel Sfânt (997-1038) fiul lui Géza, creștinat la Constantinopole, ducele Principatului Ungar din Dinastia Arpadiană, a unificat triburile ungurilor, s-a creştinat, apoi primește de la papă Silvestru al II -lea coroana regală (1001), legând astfel Ungaria de spațiul creştin apusean. Regatul Maghiar, născut prin creștinare și teroare, devine o putere politică în Europa centrală și de Est, păstrându-și însemnele monarhice până în anul 1526, când, în bătălia de la Mohács (1526), regele Ludovic al II-lea (1516-1526) cade și moare sub spadele turcești.

Până la căderea Regatului are loc o teroare neîntreruptă a asupra țărănimii, adusă în stare de robie, iar introducerea inchiziției catolice pe teritoriul transilvan de către un episcop fanatic, Gheorghe Lepeș, a dat naștere marii răscoale țărănești de la 1437, încheiată cu uniunea funestă a celor trei națiuni privilegiate: maghiari, sași și secui. Românii băștinași, fiind excluși.

Teroarea maghiară continuă până când urmează o altă revoltă crâncenă, pe spațiul transilvan, și anume Războiul Țărănesc al secuiului Gh. Doja (1514), ulterior martirizat. Un fragment din Proclamația lui către poporul de jos spune totul despre starea de spirit a acelor vremuri și, mai ales, despre hungarismul criminal: „Tot ce crește pe pământul lucrat cu trudă și sudoarea voastră, tot ce arați cu vitele voastre, totul și tot cade pradă moșierilor. Pentru ei și numai pentru ei lucrați pământul, pentru ei munciți via, pentru ei creșteți turme și cirezi, iar pentru voi nu rămâne decât robie și foamete.”(Eugen Toth – Înarmarea clandestină a revizionismului maghiar – Alba Iulia 1990).

În seria terorii și asasinatelor se înscriu și alte evenimente care au înroșit cu sânge istoria românilor pe pământul Transilvaniei. Întră în scenă marile imperii așezate la hotarele celor trei Dacii: Otoman, Țarist și Habsburgic. Între aceste evenimente tragice se înscriu asasinarea la 9 august 1601 a lui Mihai Viteazul (primul vizionar politic al reunirii tuturor românilor), de către generalul austriac de origine italiană, Basta Gheorghe, conform poruncii primite de la Împăratul Rudolf al II-lea, martiriul lui Horia, Cloșca și Crișan, conducătorii ţăranilor de după răscoala şi războiul ţărănesc din 1784, apoi urmează un șir lung de samavolnicii săvârşite împotriva credinţei, tradițiilor, conştiinţei de sânge şi de neam românesc. La aceleași cazne au fost supuse toate celelalte popoare din pestrițul Imperiu Habsburgic.

În cea mai mare parte a istoriei ungurilor putem vorbi, de fapt, de o istorie a moșierimii eterogene mercenare maghiare, fără rădăcini istorice adânci pe aceste pământuri. Această așa zisă „Ungarie Milenară” devine „stat național” mult mai târziu., odată cu timpurile revoluționare din 1848. Numai că trezirea lor la naționalism aparține clicii nemeșilor maghiari și vine în contact direct cu naționalismul popoarelor din jur, în creștere, subjugate de clica nemeșească maghiară și care aveau să se elibereze nu peste mult timp.

Anul revoluționar 1848 nu aduce nimic bun pentru români, ci doar fanatismul kossutian revărsat, cu ură, contra românilor, pe care îi considera o etnie ce nu putea beneficia de privilegii ca celelalte națiuni, dorindu-se un stat național maghiar, fapt pentru care Imperiul Habsburgic și cel Țarist îi pune pe unguri sub ascultare, revoluția maghiară fiind înfrântă și 13 generali unguri, vinovați și de uciderea a zeci de mii de români, sunt executați la Arad.

În perioada 1849-1867 au loc evenimente triste și dramatice pentru românii transilvăneni ce nu pot fi şterse din memoria neamului românesc. Destinul lui Avram Iancu, mințit și de Laioș Koșșut și de Curtea de la Viena, rămâne un exemplu cutremurător prin tragismul său. La 1867 are loc oficializarea Dualismului austro-ungar, moment istoric ce a creat maghiarimii un prilej neașteptat pentru recuperarea teritoriilor stăpânite cu secole în urmă. În decurs de o jumătate de secol, Ungaria a stăpânit o suprafață de 324 851 de kilometrii pătraţi, pe care trăia o populație multietnică de circa 20 milioane de locuitori. În această jumătate de secol, armata de mercenari maghiară s-a dedat la felurite atrocități față de popoarele aflate în stăpânirea lor, fapt ce a condus la naşterea fenomenului migraţionist a peste un milion de maghiari în SUA, precum și de creare a germenilor prăbușirii „politicii milenare” maghiare, pentru totdeauna.

„Maghiarii sunt un popor plin de îngâmfare care locuind în mijlocul naţiunilor străine lor prin rasă, au pretins totdeauna şi pretind încă să le domine şi să le maghiarizeze şi asta într-un fel de care însăşi ştiinţa suferă. În recensăminte, de pildă, domneşte voinţa bine hotărâtă de a arăta maghiarii mai numeroşi decât sunt în realitate.” (Prof. Dr. Julius Jung, 1877).

De crime și maghiarizare forțată nu a scăpat nici micul popor slovac. Mulți intelectuali și activiști slovaci au fost încarcerați sau chiar condamnați la moarte în timpul revoluției maghiare din 1848. Însă unul din dintre incidentele care au șocat opinia publică europeană a fost masacrul de la Cernova din octombrie 1907 când ungurii au omorât14 slovaci, iar alţi 23 au fost răniți ( Ziarul Tribuna nr. 23o/18/31 octombrie 1907).

Același ziar ne informează că ceea ce s-a întâmplat la Cernova, „a întrecut chiar mişelia de la Pănade şi Pecica şi se poate asămăna numai cu măcelul d’acum trei ani întâmplat la Aleşd, unde jandarmii unguri au împuşcat 30 români”.

Tribuna, prin vocea deputatului Iuliu Maniu din parlamentul Ungariei, consemnează episodul dramatic din istoria satului Pănade, sat situat în comună Sâncel din județul Alba, eveniment petrecut la 26 august 1907, când soldații maghiari din batalionul 4 al regimentului 24 de honvezi de sub comanda majorului Kádár László au făcut un adevărat măcel printre țăranii din sat, ucigând circa 51 dintre ei și rănind alți 30.

Onichifor Ghibu în lucrarea „Un plan secret al guvernului unguresc din 1907 privitor la maghiarizarea românilor din Transilvania”, ne informează că guvernele ungurești din anii 1907-1908 au procedat în mod sistematic în politica lor față de români la punerea în practică a unor măsuri, pe perioada 1907-1918, astfel: Legea Apponyi pentru maghiarizarea învățământului primar; maghiarizarea grădinilor de copii, prin Legea din 1912; maghiarizarea școlilor confesionale; înființarea episcopiei greco-catolice maghiare de la Hajdu-Dorog; impunerea lui Vasile Mangra (vândut ungurilor) ca mitropolit al românilor ortodocși, primul pas către maghiarizarea bisericii ortodoxe;„zonă culturală” de la 1918 a contelui Apponyi și colonizarea Ardealului cu maghiari și transcolonizarea românilor ardeleni în regiunile maghiare.

La sfârșitul Războiului Neamurilor (1914-1918), mai precis în toamna anului

1918, s-au constituit, în Centrul, Estul și Sud-Estul Europei mai multe state independente: Finlanda, Țările Baltice, Polonia, Cehoslovacia, Iugoslavia 1929 (fostul Regat al sârbilor, croaților și slovenilor), Ungaria și Austria.

Dispariția conglomeratului de popoare și etnii, rase și limbi diferite din care era constituită monarhia austro-ungară a creat o Ungarie trianonică, adusă la granițele ei etnice firești. Numai că Trianonul (04 iunie 1920) a generat multă frustrare urmașilor lui Attila, nouă clasă politică bolnavă de hungarism exacerbat, încurajând, pe față, politica sa șovină, iredentistă și revizionistă revanșardă, deosebit de agresivă și violentă, obsedată de gândul și lozinca anacronică de refacere a „Ungariei Mari a Regelui Ștefan cel Sfânt”. Atacurile iredentei și revizionismului maghiar se îndreaptă contra României, Cehoslovaciei și Iugoslaviei, adică țări și popoare unde ungurii s-au acoperit de „gloria” crimelor lor abominabile.

După Primul Război Mondial, „imperialiştii” şi ungurii șovini au fost incapabili să accepte graniţele stabilite la Trianon. Şi atunci monomania hungaristă a fost adânc înrădăcinată în conştiinţa maghiarilor din Iugoslavia, Regatului Român și în Cehoslovacia. S-a procedat la amplificarea urii lor fără margini şi a spiritului de răzbunare, s-a permanentizat ideea de a se revizui frontierele stabilite la Trianon. Probabil, că nu întâmplător, conducătorii ungurilor şi ai Ungariei au sprijinit toate acţiunile grupărilor teroriste în direcţia subminării Iugoslaviei și României, Ungaria revizionistă și iredentistă transformându-se într-un focar al groazei din Centrul Europei.

Reputatul istoric sârb Rastislav Petrovič face dezvăluiri cutremurătoare, pe bază de documente, despre faptele de genocid săvârşite de unguri împotriva sârbilor

în anii Primului Război Mondial, la Maciva şi Jardo, precum și despre un alt genocid petrecut între anii 1941-1945, când aproape 20 de mii de sârbi au fost masacraţi numai în Bacica şi multe din cadavrele lor au fost purtate de apele Dunării până în România, unde oameni de bine români le-au scos din valuri şi le-au înmormântat.

Același istoric pomenește de genocidul ungurilor împotriva poporului român din Transilvania de Nord, unde ungurii au experimentat feluri de a ucide, de a tortura, de a masacra și cum să ascundă crimele, aruncândcadavrele în râuri îngheţate, ca la Novisad, fără a-i cruţa măcar pe nou-născuţi, pe femei ori pe bătrâni şi bolnavi.

Într-un raport oficial cuprinzând toate detaliile, trimis guvernului iugoslav în exil la Londra, ne spune istoricul sârb, după enumerarea diverselor bestialităţi ale ofiţerilor şi soldaţilor armatei ungare săvârşite împotriva sârbilor la Bacica, se spune, cu disperare, în final: „Ungurii sunt cea mai bestială şi mai sângeroasă rasă între fiinţele omeneşti. Acest popor trebuie, odată pentru totdeauna, redus la tăcere”.

Dictatul de la Viena (30 august 1940-23 august 1944) a generat condiții favorabile tuturor exceselor monomaniei hungariste, creându-se spaţiul demografic liber de sarcini şi opreliști în care să se exercite programele ideologice și politice ale ungurilor revanșarzi.

Reluându-se tezele hungariste de la sfârşitul secolului al XIX-lea şi începutul secolului XX, acum transformate în politica de stat, profitând de protecţia militară a Germaniei lui Hitler, Ungaria hortystă, bolnavă de sindromul răzbunării, a absolutizat crima hungarismului în zonele politicului morbid, transformându-l într-un program de asasinate sadice cutremurătoare. Vetrele de români ale spațiului de Nord-Est transilvan au cunoscut iadul cumplit al suferinţei umane, devenind un spațiu al ororii, un adevărat și uriaş abator uman în inima Europei.

Brutalitățile tribale, asasinatele şi execuţiile permanente aveau drept cauză aberantă doar faptul că nenorocitele de victime purtau vina de a se fi născut romani

Revizionismul ungar postbelic nu s-a oprit la finele celui de-Al Doilea Război Mondial, continuând să renască, în noile condiții istorice, prin repunerea în discuție a Tratatelor de Pace de la Trianon (1920) și Paris (1947), din cauza cărora provinciile regilor arpadieni sau angevivi au fost pierdute pentru totdeauna la anul 1918. Ei doresc să readucă aceste provincii la granițele Ungariei Mari, în ideea refacerii „Ungariei milenare”.

Mișcarea hungaristă, revizionismul ungar contemporan sunt pe deplin sprijinite de guvernele maghiare postbelice, iar după 1989 s-au amplificat acțiunile serviciilor de informații maghiare, sub oblăduirea actualului stat maghiar, membru NATO și al UE cu drepturi depline.

Declarația lui Orban potrivit căruia „Statul ungur și națiunea ungară au frontiere diferite”, spune totul. Și continuă domnul Orban, afirmând că „Guvernul actual consideră reunificarea națiunii maghiare, fără revizuirea granițelor, drept o parte a programului său”. (Traian Poncea și Aurel Rogojanu în „Spionajul ungar în România – București 2006).

Liniile directoare a acestui program susținut de premierul Ungariei sunt topite în direcţiile de ofensiva ale hungarismului contemporan, clamate clar în acţiunile autonomiste ale agenturii lui din România: UDMR- Calul Troian al Ungariei pe spațiul Transilvaniei și partid toxic în politica dâmbovițeană de la București.

Există suficiente informații din care rezultă că Transilvania, Voivodina, Slovacia și Ucraina subcarpatică sunt ținte permanente ale destabilizării din perspectivă etnică, pentru că se aruncă în spațiul public cu antitificii, că se vor utiliza instrumente ale normelor de drept internaţional. Însă, în realitate, ungurii așteaptă ocazia concretizării unor acțiuni secesioniste prielnice.

Este clar, că relaţiile dintre români și unguri, urmare a unei istorii comune însângerate nu pot fi aduse la nivelul unei colaborări armonioase decât în momentul când partea ungară va renunţa la monomania imperialismul de tip hungarist. Este o crimă împotriva naţiunii române, a prezentului şi a viitorului ei să i se ceară trecerea trecutului de suferinţa în uitare, adică să fie îngropat definitiv, în timp ce ungurii exacerbează trecutul lor imperialist, sperând într-un viitor al reînvierii „Ungariei milenare”.

Și acest fanatism al hungarismului înflorește în mod artificial, fără că Ungaria să aibă un drept istoric asupra Transilvaniei. Acest teritoriu vechi dacic nu a făcut parte niciodată din Regatul Ungar. A fost principat autonom şi atât.

Cei 51 de ani de stăpânire ungurească a Transilvaniei reprezintă doar un rapt criminal pentru o perioadă istorică foarte scurtă.

Spre deosebire de perioada interbelică, comunistă și postdecembristă, revizionismul și hungarismul maghiar nu mai emit pretenții explicite de anexare a Transilvaniei în temeiul unui așa-zis drept istoric. De la o vreme, revizioniștii maghiari au schimbat tactica, punând un accent deosebit pe imperativul acordării autonomiei, autodeterminării și autoguvernării, făcând trimitere la autonomia Ținutului Secuiesc, o ultimă idee tembelă scoasă din țilindru hungarist, prin grija portdrapelului hungarist numit UDMR.

În fața acestei ofensive, pe față, a revizionismului și iredentismului maghiar, oficialii de la București tac, palatele puterilor politice sunt într-o dispută comtinuă și continuată, iar la ministerul de Externe s-au tras obloanele, dincolo de care se fumează trabucuri scumpe și se ascultă, probabil, „Ode an die Freude”, pe muzica lui Ludwig van Beethoven, în regim pianissimo, adică dată foarte încet spre a nu se trezi din somn bravii noștri secretari de stat și pilele politice analfabete, ajunse diplomați de carieră. La toate sediile UDMR, din dispoziția Orbanului de la Budapesta, se audiază Imul secuiesc, cel maghiar, apoi Az a szép, în timp ce drapelelor secuiești și maghiare, înfipte sfidător în inima țării, li se fâlfâie de cel românesc, de autoritățile de cârpă și de Jandarmeria română, belicoasă doar cu oponenții puterii.

Prin satele transilvane, Veta Biriș și neamul lui Furdui ne mai trag câteva cântece de jale, de parcă trăim într-o altă țară, nu a bucuriei, ci în aceea a suferinței.

Monomania hungaristă nu a murit, s-a revigorat, fiind activă și gândind la următoarele scenarii cu crime contra românilor cuminți, atunci când se va ivi ocazia.

Ungaria împreună cu Vaticanul au stabilit că Papa Francisc I va face o vizită de stat în România, în perioada 31 mai – 2 iunie 2019. Autoritățile Statului Român au acceptat, deocamdată, programul vizitei Suveranului Pontif făcut la Budapesta. În programul deplasării în România, Papa Francisc avea prevăzută, la Blaj, canonizarea a șase Episcopi greco-catolici. Acest obiectiv al vizitei nu va mai avea loc, a fost anulat. De ce? Papa Francisc refuză să-i beatifice pe ierarhii Bisericii Greco-Catolice din România, mai ales pe Cardinalul Iuliu Hossu, unul dintre corifeii Marii Uniri de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918, precum și pe Episcopul Inochentie Micu Klein, cel care a aflat din Arhivele Vaticanului că Limba Română nu este o limbă latină!

În programul vizitei de stat a Papei Francisc I la Miercurea Ciuc, nu întâmplător în ziua de 1 iunie a.c., este prevăzută canonizarea Episcopului romano-catolic Márton Áron. Cine a fost Márton Áron? Pentru a putea răspunde la această întrebare am studiat mai multe surse bibliografice, din care de mare folos mi-a fost cartea scrisă de domnul Prof.univ. Dr. Petre Țurlea (fost deputat al Partidului Unității Naționale Române – P.U.N.R.), intitulată „ROMÂNI ȘI UNGURI”, în trei volume, apărută în anul 2018 la Editura Karta – Graphic și dedicată Centenarului Marii Uniri. De asemenea, m-am consultat cu mai mulți istorici – patrioți români, cărora le mulțumesc.

Márton Áron s-a născut în anul 1896, la Sândominic, comitatul Ciuc, în Austro-Ungaria și a murit în anul 1980 la Alba Iulia. A fost ofițer în armata austro-ungară, apoi preot și Episcop romano-catolic al Diecezei de Alba Iulia, în perioada 1938 – 1980. În anul 1949, după ce a fost condamnat la închisoare pe viață pentru că a acționat diabolic împotriva Poporului Român și pentru alipirea Ardealului la Ungaria, a fost ridicat la rangul de Arhiepiscop „ad personam” de către Papa Pius al XII-lea, ca o recunoaștere publică a implicării Vaticanului în dezmembrarea teritorială a României și susținerea antiromânismului.

Principalele faptelor din viața lui Márton Áron au fost următoarele:

-A fost unul dintre marii călăi împotriva românilor din Ardeal, în timpul Primului război Mondial. În fruntea unităților militare maghiare pe care le-a comandat, a omorât cu bestialitate un mare număr de români (femei, copii și bătrâni) din multe localități din actualele județe Covasna și Harghita. Aflând de la istoricii clujeni multe informații în legătură cu călăul Márton Áron, ca primar al municipiului Cluj-Napoca (1992-2004) m-am opus și am reușit să blochez aducerea de la Budapesta și amplasarea în zona centrală a unei statui a criminalului Márton Áron pe care Ungaria, U.D.M.R. și bisericile maghiare vroiau să fie pusă în Piața Unirii, în apropierea intrării la Biserica Sfântul Mihail, înălțată de comunitatea germană și, apoi, transformată în biserică catolică maghiară. În 11 august 2016, primarul Emil Boc a permis amplasarea statuii criminalului și antiromânului Márton Áron pe locul râvnit de mult timp de Ungaria și U.D.M.R. Este a treia statuie a criminalului și a trimisului Diavolului în Ardeal, după cele din Alba Iulia (în curtea Palatului arhiepiscopal, la 29 iunie 2013) și Miercurea Ciuc (la 18 mai 2016).

–A fost un dușman neîmpăcat al Poporului Român, al Limbii Române, al integrității teritoriale a României și a tot ce este românesc!

-A fost liderul spiritual al maghiarilor din Ardeal în acțiunile lor coordonate de la Budapesta împotriva Poporului Român și a României! A fost considerat conducătorul iredentei maghiare din România!

-În perioada septembrie 1940 (după Diktatul de la Viena din 30 august 1940) – august 1944 a coordonat acțiunile de dărâmare și de incendiere a multor biserici ortodoxe din teritoriul Ardealului ocupat de Ungaria horthystă. Dintre acestea le amintim pe cele din Vârghiș, Herculian și Comolău.

-A menținut treaz sentimentul naționalist maghiar și credința alipirii Ardealului la Ungaria! Lozinca pe care a transmis-o la toți preoții maghiari din toate confesiunile a fost: „Nimic nu va putea împiedica Ungaria să ia tot Ardealul!”.

-Împreună cu preoții maghiari, a fost cel mai înfocat susținător al Ungariei mari care să cuprindă întreg Ardealul!

-A folosit amvonul pentru a sădi ura maghiarilor față de Poporul Român, Limba Română, Statul Național Unitar Român, Tricolorul Românesc, Biserica Ortodoxă Română și față de tot ce este românesc!

-A utilizat credința ca pe o armă de propagandă națională și naționalistă!

-A desfășurat o bogată activitate antiromânească și pentru alipirea Ardealului la Ungaria! Un efect foarte puternic al propagandei antiromânești l-au avut întâlnirile anuale de Rusalii de la Mănăstirea Franciscană de la Șumuleu-Ciuc. În fiecare an, procesiunea credincioșilor maghiari la Șumuleu-Ciuc și discursurile rostite acolo au avut un caracter revizionist, transformând adunarea enoriașilor într-o manifestare de propagandă șovină, antiromânească. Predica Episcopului Márton Áron la Șumuleu-Ciuc a fost, în fiecare an, un discurs antiromânesc îndreptat împotriva României și a Statului Român!

-A condus acțiunile antiromânești desfășurate de clericii maghiari din Ardeal care vizau întărirea convingerii maghiarilor că vor fi alipiți Ungariei, împreună cu tot teritoriul Vetrei multimilenare Strămoșești de formare a Poporului Primordial Get și a Poporului Român!

-A folosit din plin paravanul oferit de religie pentru propaganda revizionistă împotriva „ocupantului” Poporul Român și Statul Român!

-A poruncit ca în toate bisericile romano-catolice, în fiecare dimineață, să se facă slujbe pentru întregirea hotarelor Sfântului Ștefan prin alipirea Ardealului la Ungaria!

-Le-a cerut preoților maghiari să intensifice propaganda pro-ungurească până când și „copilul din fașă să știe că Ardealului a fost și este al Ungariei!”.

-A obligat preoții maghiari să facă propagandă revizionistă în biserică, chiar și în timpul slujbelor. Această strategie a avut susținerea Vaticanului!

-A organizat numeroase acțiuni iredentiste și antiromânești care au fost coordonate și finanțate de la Budapesta și de la Vatican!

-A fost susținut în acțiunile îndreptate împotriva Poporului Român și a integrității teritoariale a României de către Vatican, care i-a asigurat protecția pe cale diplomatică!

-A fost principalul destinar al subvențiilor trimise de la Budapesta pentru finanțarea numeroaselor acțiuni antiromânești desfășurate ăn Ardeal care aveau ca scop final granița Ungariei pe Munții Carpați.

-A anunțat de multe ori și a prevăzut termene pentru anexarea Ardealului la Ungaria!

-A organizat la Alba Iulia, la îndemnul Budapestei, foarte multe consfătuiri ale cultelor maghiare din Ardeal cu scopul de a adopta și desfășura acțiuni comune împotriva Poporului Român și a Statului Român!

-A promovat preoții maghiari romano-catolici în funcție de activitatea lor pusă în slujba anexării Ardealului de către Ungaria.

-A condus organizația antiromânească „Activ Catolica” care a urmat o linie șovinistă și iredentistă pe care a imprimat-o la toate asociațiile maghiare din România!

-A coordonat asociațiile maghiare, conduse de preoți, care au avut o activitate antiromânească și a integrat bisericile maghiare din Ardeal în toate acțiunile împotriva Poporului Român și Statului Român!

-A plasat preoții maghiari în toate organizațiile etnice care susțineau revendicările Ungariei!

-A coordonat bisericile maghiare din Ardeal care au susținut activități paramilitare și cele care au organizat depozite de arme!

-În perioada 1945–1948, a fost cel mai protejat dintre toți ierarhii bisericilor maghiare din Ardeal. L-a protejat Ungaria și în favoarea sa a intervenit, de multe ori, Nunțiul Apostolic de la București și Vaticanul.

-Pentru activitățile lui antiromânești, a fost arestat târziu și condamnat (în 21 iunie 1949) la închisoare pe viață. A fost deținut de la Jilava, Aiud și Sighet. La 23 martie 1955 a fost eliberat din pușcărie ca urmare a intervențiilor făcute de Dr.Petru Groza, fostul Prim-ministru al României care a condus primul Guvern comunist instalat de regele Mihai, cel care a adus Comunismul în România.

Papa Francisc I a fost informat și cunoaște că Episcopul Márton Áron: a fost unul dintre marii călăi împotriva românilor și care săvârșit crime împotriva umanității; a fost un dușman neîmpăcat al Poporului Român și al integrității teritoriale a României; a acționat continuu pentru alipirea Ardealului la Ungaria; a rostit la Șumuleu-Ciuc numeroase discursuri cu caracter revizionist; a sădit ura maghiarilor împotriva Poporului Român și a României; a coordonat acțiunile preoților și etnicilor maghiari care au incendiat și dărâmat multe biserici ortodoxe românești; a organizat acțiuni iredentiste și antiromânești coordonate și finanțate de la Budapesta și de la Vatican etc.

În cunoștință de cauză, Papa Francisc I a acceptat ca o slugă solicitarea Budapestei de a-l canoniza, de a-l face sfânt pe teritoriul României pe un călău al românilor, pe demolatorul de biserici ortodoxe românești, pe cel care a acționat pentru ruperea Ardealului din trupul României și alipirea acestuia la Ungaria! Un asemenea individ este Satana în sutană și trebuie împiedicat, prin toate mijloacele să intre în România și să ajungă la Șumuleu-Ciuc! Sluga Budapestei se poate duce în Ungaria sau la el acasă la Vatican și să beatifice pe un călău maghiar, un demolator de biserici ortodoxe românești, pe dușmanul neîmpăcat al Poporului Român, al României și, mai ales, al Ardealului, Sfânt Pământ Românesc din Grădina Maicii Domnului!

Ridicați-vă Români și împreună cu autoritățile Statului Român opriți intrarea Papei Francisc I în România! Trimisul Diavolului nu trebuie lăsat să batjocorească și să umilească Poporul Român la el acasă, în Vatra multimilenară Strămoșească, în Grădina Maicii Domnului!

Dr. Gheorghe Funar

Președintele Partidului România Noastră

Pentru mulți naționaliști români, decesul marelui martir al neamului, mareșalul Ion Antonescu și venirea ciumei roșii ar reprezenta sucombarea pentru eternitate a sentimentului național românesc printre rândurile guvernanților.

Epoca de ascensiune a comunismului a condamnat dur orice activitatea naționalistă, în special cea a Mișcării Legionare, ea fiind trecută în ilegalitate până în 1991, iar de acum încolo, datorită unui sionist agramat pe nume Vexler, acest proces se va repeta.

Nota Editorului: Încă din 2015, din cauza unui trădător pe nume Crin Antonescu, condamnarea Mișcăii Legionare s-a repetat. Unii au avut probleme încă de la OUG 31/2002.

Revoluția din 1989 și execuția lui Ceaușescu a reprezentat căderea oficială a comunismului. Pentru o clipă părea că România a scăpat odată și pentru totdeauna de manipulări jidănești și scheme bolșevice, însă cât este de adevărat acest lucru, urmează să vedem… Un singur lucru este cert: “Regimul s-a schimbat, iar monștrii au rămas.”

Actualmente, tot aceiași marxiști promovează agenda lor anti-românească prin toate resursele posibile. Au ocupat majoritatea pârghiilor media, politice și economice și prin intermediul lor dirijează constant acțiunile și modul de gândire a românului de rând.

Deși aceste mesaje sunt redate într-un mod subliminal, unii oricum recunosc semnătura (((cuiva))) din spatele acestora. În contextul în care poporul românesc este rezultatul unei manipulări exterioare ce se opune ferm valorilor tradiționale și demnității, pare greu de crezut că unii cetățeni mai țin la propriile datini și principii.

De așa părere am fost și eu, până am dat de un articol ce generalizează viziunile oamenilor de rând la subiectele propriu-zise. Conform sondajului de pe acest site –  https://romania.europalibera.org/a/un-sondaj-care-arată-că-românii-ar-fi-gata-pentru-o-mișcare-naționalist-extremistă/29791778.html , 72% din cei interogați consideră că nu este acceptabilă căsătoria dintre 2 reprezentanți de același sex.

Din articolul presei controlate de straini:

O treime dintre cei intervievați în sondajul IRES au avut expereințe directe în care au fost discriminați. Cea mai mare intoleranță se manifestă față în ordine față de homosexuali, romi, imigranți, musulmani, persoane cu infectate cu HIV, față de cei care au altă religie, față de maghiari și evrei.

Această intoleranță ar avea legătură cu „teama de diferneță” după cum explică sociologii de la IRES, fiindcă această frică de cei care sunt altfel apare la întrebarea „câtă încredere aveți în…” Din această interogare rezultă că neîncrederea cea mai mare a majorității este față de homosexuali, în proporție de 74%. Pe scara neîncrederii urmează romii cu 72%, imigranții cu 69%, deși România nu s-a confruntat cu adevărat cu această problemă. 68% dintre români nu au încredere în musulmani, cu toate că potrivit statisticilor sub 0.5% din populație ar fi aderat la cultul islamic. 58% din populația României nu are încredere în maghiari conform sondajului IRES, 58% nu au încredere în persoanele de altă religie, decât cea ortodoxă, iar 46% nu au încredere în evrei.Aceste procente arată cât de profunde sunt în România prejudecățile și stereotipurile. De pildă, e greu de crezut că aproape jumătate din populația țării ar fi avut ocazia să interacționeze în mod direct cu un evreu pentru a-și forma o părere proprie, devreme ce potrivit Recensământului din 2011, în România mai trăiesc doar 3271 de evrei. Neîncrederea majorității față de evrei, într-un raport total disproporționat față de numărul lor, sugerează o atitudine anti-semită per se.

Discriminarea față de comunitatea LGBT și față de romi e deja un fenomen bine documentat în România, față de care autoritățile nu au strategii eficiente sau pur și simplu nu vor să rezolve lucrurile. Principalele probleme ale a romilor sunt sărăcia, posibilitățile limitate de a găsi un loc e muncă, accesul dificil la educație. Două treimi dintre gay își ascund orientarea sexuală în România pentru a reduce discriminarea și actele de violență. Pentru ei, atmosfera ostilă și legislația sunt obstacole greu de trecut deocamdată. Intolreanța ridicată față de comunitatea gay este dată de răspunsurile majorității, care în proporție de 52% susține că nu acceptă să aibă prieteni homosexuali, în vreme ce aproape 60% nu acceptă să aibă gay printre rude. De asemenea 40% dintre români nu accepta în familie un musulman, iar circa 30% nu ar accepta să recunoască un rom printre rudele sale.

Aproape jumătate dintre români (46%) cred că sunt superiori altora, deși nu sunt perfecți, ceea ce din nou indică un etnocentrism limitativ și închis, marcat de teama față de diferență. Mai mult de 2/3 dintre români nu sunt de acord cu căsătoria între homosexuali, iar 60% sunt în dezacord cu ideea parteneriatului civil.

Naționalismul este văzut ca o mișcare necesară pentru România de aproape jumătate dintre români, neîncrederea în străinii acre critică România este confirmată de 50% dintre respondenți, iar Soros este un personaj real care a făcut rău României pentru 36% dintre români.

Concluziile cercetării sugerează că majoritatea populației tinde să fie intolerantă, să se teamă ce lucrurile pe care nu le cunoaște și deci să accepte cu ușurință mesaje de tip nationalist, etnocentrist, homofob și chiar politici bazate pe superioritatea majorității. În acest caz, riscul ar putea fi întoarcerea la partide nationalist-populiste, cu tendințe extremist, după modelul Ungariei.

44% cred că imigranții trebuiesc opriți la granițele Europei. E un rezultat demn pentru cei care au fost supuși unei propagande diabolice din partea UE, care tinde să ruineze cultura oricărui stat. Instrumentul principal al acestei uniuni cu non-valori este empatia.

Omul de rând este într-atât de afectiv, încât este gata să ofere orice pentru a face pe altcineva fericit, fără a raționaliza consecințele actului său de “caritate”, care poate aduce mai multă daună decât folos.

Cel mai îmbucurător din acest sondaj este faptul că 48% consideră că naționalismul este o mișcare necesară României.

Dacă presupunem că cel ce și-a dat votul, într-adevăr știe ce înseamnă naționalismul, atunci acest rezultat este promițător pentru viitorul acestei țări. Să considerăm simplul fapt că România e rezultatul proaspăt al unei doctrine marxiste și rămâne în continuare supusă acestui proces.

Din cele observate, nu totul este pierdut și o bună parte din popor continuă să-și păstreze dragostea față de neam și țară și să judece consecvent, fără a fi manipulat. Dacă am vorbit acum de bine, rămâne să menționez de ceea ce întristează. 39% din cei interogați consideră că jidanul de origine ungurească, Soros nu a făcut niciun rău pentru România (menționez faptul că el a stat în spatele finanțării USR-ului, a înființării GDS, a redenumirii țiganilor în romi și a mai multor scheme de spălare de bani). Totodată mă consolează faptul că putem raporta acest scrutin la simpla indiferență/ignoranță a românului față persoana care stă în spatele multor evenimente dubioase.

Acest sondaj mi-a demonstrat că nu totul este pierdut și că mulți se mai țin cu speranța de revenire a României la poziția de stat cu demnitate, onoare și consecvență în acțiunile săvârșite. Sursa: Incorect Politic

Mitropolia Ortodoxă Română a Europei Occidentale și Meridionale a trimis precizări pentru Observator.tv, în legătură cu cazul româncei din Anglia refuzată de preoţi la botezul copilului său, pe motiv că nu este cununată religios cu soţul său.

Mitropolia precizează că această exigență nu trebuie luată ca o refuzare a Botezului, ci ca pe o încurajare a părinților și nașilor să-și asume educarea copiilor pe care doresc să-i boteze în Biserică.

Într-un mesaj trimis Observator.tv, Mitropolia precizează că, din punctul de vedere al Bisericii ortodoxe, Taina Familiei este o Taină în Hristos și în Biserică (Efeseni 5,32).

“Pruncii primesc taina Botezului în baza angajamentului părinților și al nașilor de a-i crește în rânduiala Bisericii, respectând faptul că Taina Familiei este o Taină în Hristos și în Biserică (Efeseni 5,32). Nașii primesc copilul ca fiu duhovnicesc. El nu poate fi primit de o familie a nașilor care nu are binecuvântarea Nunții, deoarece acei nași nu pot făgădui participarea la educarea creștină atâta timp cât ei nu respectă rânduiala Noului Testament”, se arată în informarea Mitropoliei.

“Dacă părinții și nașii nu doresc să-și întemeieze familia în Hristos, cum vor putea să dea copiilor o educație pe care ei nu o asumă. Fiecare caz în parte este analizat de către preot, prin respectarea regulamentului autorităților canonice și disciplinare, art. 29.4, care obligă în mod expres preotul să solicite certificatul de Cununie al nașilor și a dispozițiilor autorității ierarhice, se arată în comunicat.

“Pentru a-i încuraja pe soții necununați să nu amâne nejustificat primirea Tainei Nunții, trăind în concubinaj, am solicitat preoților să încurajeze fiecare familie pentru primirea cât mai curând posibil a Tainei Nunții și să adreseze o scrisoare prin care să exprime dorința de a intra în rânduiala creștinească, solicitând dispensă episcopală. Această exigență nu este o refuzare a Botezului, ci o încurajare a părinților și nașilor să-și asume educarea copiilor pe care doresc să-i boteze în Biserică, după rânduielile de veacuri ale Bisericii, izvorâte din Sfintele Scripturi”, se arată în comunicatul Mitropoliei Ortodoxe Române a Europei Occidentale și Meridionale, semnat de Înaltpreasfințitul Părinte Mitropolit Iosif.

O româncă din Marea Britanie se află într-o situaţie disperată, după ce bebeluşul a fost refuzat la botez de toţi preoţii români ortodocşi la care a apelat.

Motivul pentru refuz este faptul că familia respectivă nu a făcut cununia religioasă, lucru aparent necesar în parohia respectivă, pentru efectuarea unui botez.

Şapte tigani din Romania care au plătit între 70 şi 120 de euro pentru a ajunge în Germania, au fost abandonaţi fără bani sau mâncare la marginea oraşului Dortmund de un alt sofer de etnie.

Când au descoperit că au fost înşelaţi, tiganii au sunat la Poliţie pentru a cere ajutor.

Autorităţile germane i-au cazat pe tigani la un hotel din oraş, acolo unde tiganii au rămas, în continuare, fără mâncare sau bani, şi fără nicio idee despre cum ar putea ajunge acasă.

Mai mult, astăzi, reprezentanţii hotelului le-au spus tiganilor să nu iasă din camere.

‘Ni s-a spus să aşteptăm. Ce să aşteptăm nu ştim. Suntem în cameră la hotel. Ni s-a spus să stăm în camere, că vin turişti şi că le facem hotelul de râs. Asta este situaţia’, a declarat una dintre tigancile abandonate în Germania.

Cei şapte tigani au fost preluaţi duminică de un microbuz înmatriculat în Bucureşti şi i-au plătit şoferului între 70 şi 120 de euro.

„O căruţă de ţărani a ţinut în şah imperii. Țăranii noștri vor sfârsi in viața după viață, imperiile se vor sfârși în moarte după moarte. Îngerii vor purta ie, demonii imperiilor vor purta doliu…”, Petre Țuțea

The Times, unul dintre cele mai importante ziare din istoria presei, publica în 30 noiembrie 1867 un reportaj despre marile idealuri ale românilor, aşa cum erau ele văzute de jurnaliştii londonezi.

Articolul scris de corespondentul din Viena al publicaţiei londoneze The Times începea cu o relatare despre situaţia politică agitată din anul 1867, la scurt timp după instalarea la conducerea ţării a principelui Carol I de Hohenzoller. A fost ocazia cu care The Times făcea o incursiune în istoria românilor, pentru a dezvălui marile idealuri (grand idees) ale acestui popor, aşa cum erau văzute la acea vreme.

„Românii au mai mult respect pentru idealurile lor măreţe decât alte popoare. Au două idei măreţe pe care le îmbrăţişează fără a le fi teamă că una intră în contradicţie cu cealaltă”, scriau jurnaliştii de la The Times.

Urmaşii dacilor şi ai romanilor

Prima este inofensivă, relata The Times. „Ca în majoritatea fostelor provincii, în care au înfiinţat colonii, romanii au lăsat în urmă un fel de dialect latin altoit cu limbajul indigen al Daciei, care s-a conservat în Valachia modernă. Istoria ne spune într-adevăr că aceste colonii ale romanilor au fost retrase după ce Traian a intrat în Moesia. Dar cui îi pasă de istorie când are idealuri măreţe.

Astfel, valahii sunt convinşi pe deplin că ei sunt descendenţii puri ai vechilor stăpâni ai lumii. Au renunţat la numele de valahi şi l-au adoptat pe cel de români. Şi-au schimbat, de asemenea, vechiul lor alfabet cu cel latin şi au încercat eliminarea pe cât de mult posibil a tuturor elementelor străine din limbajul lor, pe care le înlocuiesc cu expresii latine. Deşi nu au revendicat încă Imperiul Roman cu forţa înaintaşilor lor, această idee sau iluzie nu este dăunătoare, ci produce un lucru bun în aducerea lor mai aproape de Vest”, informa The Times, în 1867.

Idealul unirii vechilor teritorii ale dacilor

Autorul continuă relatarea despre al doilea ideal al românilor, acela de a revendica nu doar Transilvania, ci întregul teritoriu al vechii Dacii, până la râul Tisa, pentru că acesta a aparţinut dacilor.

„Cine a văzut Columna lui Traian din Roma va avea puţine dubii că aceşti valahi, la fel ca şi cei din Moldo-Valahia, sunt descendenţii poporului lui Decebal. Ca şi o caracteristică, înfăţişarea şi îmbrăcămintea prizonierilor daci de pe columnă se păstrează şi astăzi”, scriau cei de la The Times.

Autorul articolului adăuga că Unirea celor două principate române, din 1859, era considerată de români un prim pas în direcţia unui Imperiu Daco – Roman.

Conform datelor publicate de BNR, vineri, indicele ROBOR la trei luni, în funcţie de care se calculează costul creditelor de consum în lei cu dobânda variabilă, a crescut la 3,28%, cu 0,02 puncte procentuale faţă de valoarea înregistrată joi.

Indicele la 6 luni, utilizat în calculul dobânzilor la creditele ipotecare în lei cu dobândă variabilă, a crescut uşor, la 3,39% pe an, de la 3,38% în ziua precedentă, iar ROBOR la 9 luni a ajuns la 3,49% pe an, de la 3,48% cu o zi în urmă.

Indicele ROBOR la 12 luni a urcat vineri cu 0,01 puncte procentuale, până la 3,53% pe an.

Sursa: BNR

Chiar dacă speranța de viață a crescut de câțiva ani și vârsta de pensionare s-a mărit de-a lungul anilor, sunt persoane care nu vor mai apuca să încaseze banii de pensii.

La noi în ţară, speranţa de viaţă este cu puţini ani mai mare decât vârsta de pensionare. Cu toate că sindicatele au tot cerut cu insistenţă scăderea vârstelor de pensionare, acest lucru nu s-a întâmplat.

În România, speranţa de viaţă la naştere în 1900 era de doar 36,4 ani.Secolul al XX-lea a fost martorul unui progres imens, în 1974-1975 aceasta ajungând la 69,3 ani. În anul 2011, speranţa medie de viaţă era de 73,98 de ani (70,5 ani în cazul bărbaţilor şi 77,6 ani în cel al femeilor).

Cu toate că PSD promite dublarea pensiilor, persoanele care vor ajunge să beneficieze de bani sunt într-un număr foarte mic. Potrivit Institutului Naţional de Statistică, în România, la 31 martie 2017, numărul pensionarilor a ajuns la 5,235 de milioane, în timp ce numărul salariaţilor din economie se ridica la 4,824 milioane de persoane. De aici reiese că un salariat contribuie lună de lună la bugetul asigurărilor sociale pentru a susţine 1,08 pensionari.

În urmă cu cinci ani, raportul era de 1,27, adică patru salariaţi susţineau 5 pensionari. În România, situaţia este cu atât mai periculoasă cu cât, în ultimii ani în jur de 100.000 de persoane părăsesc ţara în căutarea unui trai mai bun.

În 2050 am ajunge la 16 milioane de locuitori în România. Este cifra pe care o găsim în cele patru seturi de proiectări ale populaţiei României: o găsim în propriile proiectări ale Centrului de Cercetări Demografice, în proiectările din zona de statistică, în proiectările ONU, dar şi în Eurostat.

Ministerul Finanțelor a făcut un anunț oficial interesant pentru toți românii. Statul mai încearcă, încă o dată să se împrumute de la persoane fizice, iar aceasta este o veste bună pentru cei care doresc să economisească.

Ministerul Finanţelor anunţă că va continua să se împrumute de la populaţie şi o nouă emisiuni de titluri de stat este pregătită a fi lansată luni, pe 4 martie.

“Programului Tezaur, cu scadenţe la 1, 2, 3 şi 5 ani şi dobânzi anuale de 3,5%, 4%, 4,5% şi, respectiv, 5%. Veniturile aferente sunt neimpozabile. Titlurile de stat pot fi cumpărate în perioada 4 – 22 martie 2019 de la unităţile operative ale Trezoreriei Statului şi în perioada 4 – 21 martie 2019 prin reţeaua de oficii poştale ale Companiei Naţionale Poşta Română, din mediul urban, iar în perioada 4 – 20 martie 2019 din mediul rural. “, transmite MFP.

Sunt eligibile persoanele fizice care au împlinit vârsta de 18 ani la data efectuării subscrierii. A fost eliminată plafonarea sumelor care pot fi investite de persoanele fizice în cadrul acestor emisiuni.

Investitorii au posibilitatea anulării subscrierilor deja efectuate prin depunerea, în perioada de subscriere, a unei cereri de anulare. Ulterior, subscrierile sunt irevocabile şi nu mai pot fi anulate.

Titlurile de stat sunt în forma dematerializată şi au valoare nominală de 1 leu. Dobânda este plătibilă la termenele prevăzute în prospectul de emisiune.

De asemenea, titlurile de stat emise în cadrul Programului Tezaur pot fi transferabile si se pot răscumpăra în avans.

În cazul decesului, dreptul de proprietate asupra titlurilor de stat se transferă moştenitorilor, care prezintă documentele legale care le atestă calitate.

Menţionăm că statul a mai avut anul acest o emisiune de obligaţiuni pentru populaţie şi încearcă să îşi diversifice formele de finanţare, în condiţiile în care deficitele tind să crească iar relaţia cu băncile este una din ce în ce mai proastă.

Românii trebuie să fie foarte atenți. A intervenit o schimbare cu privire la înmatricularea automobilelor cu numere străine și pentru a se lămuri asupra procedurilor pentru înmatricularea provizorie a maşinii trebuie să știe anumite lucruri.

Autoritatea rutieră din Roma va elibera numere de înmatriculare provizorii pentru maşinile care au numere străine şi circulă pe teritoriul Italiei. Anunţul a fost făcut de Ambasada României la Roma, pe propria pagină de facebook şi se referă la automobilele care vin dintr-o ţară membră a Uniunii Europene.

”Vă informăm că, pentru a gestiona procesul de înmatriculare a autovehiculelor înmatriculate în străinătate, Autoritatea Rutieră din Roma (Motorizzazione Civile Roma) a dispus autorizarea, în mod excepţional, a înmatriculării vehiculelor care provin dintr-o ţară UE şi care nu trebuie să fie supuse unor inspecţii tehnice/revizii, prin eliberarea talonului şi a unor numere de înmatriculare provizorii, pentru cererile înregistrate până la data de 24 februarie 2019”, se arată în comunicatul Ambasadei.

Ambasada recomandă totodată cetăţenilor români să consule site-urile birourilor regionale ale Autorotăţii Rutiere din Italia, pentru a se lămuri asupra procedurilor pentru înmatricularea provizorie a maşinii.

Noile reglementări legale pe această temă, în Italia, au intrat în vigoare în data de 25 februarie 2019.

Rasfoind pe site-ul Incorect Politic am dat peste un articol care mi-a captat atentia si am decis sa-l pun aici sa-l vada cat mai multa lume:

• fii român frumos și liber în anul curent
• urăști biserica, dar nu vei recunoaște ce-a făcut ea în istorie deoarece te ei după străinii de afară doar pentru că au autostrăzi făcute de pe urma colonianismului
• ai boicotat referendumul
• urăști politica dar tu tot vorbești despre ea pentru că vrei să te dai mare pe internet
• ești ferm convins că dacă țara urmează exemplele de afară te-ar scăpa de “comunism”, cu toate că străinii sunt mult mai corupți decât un pitic cu mustață din Teleorman
• continui să insulti/înjuri orice tradiție pe care a făptuit-o neamul tău de când există doar pentru că sunt legate de religie
• faci haz de partidele alternative din țară doar pentru că au fost obligați să împartă scena odată cu-n neoconsevator
• continui să speri că Julien Cioloș și coaliția să ajungă la putere, dar nu știi mare lucru din manifestul lor în afara câtorva lozinci frumoase de pe facebook
• îl iubești pe un birocrat și politruc mai mult decât pe propria mamă
• continui să repeți aceleași argumente fără a le susține cu surse
• te vaieți când vezi că ești doborât într-o discuție așa că îl faci pe adversar neo-legionar/neo-nazist cu toate că el/ea a putut să sprijine propiul argument
• ești în fiecare zi din ce în ce mai bolnav cu ține însuți dar nu vrei s-o recunoști

Vești proaste despre pensii! Milioane de români ar putea fi afectați. Consilierul Vioricăi Dăncilă, Darius Vâlcov detonează bomba despre banii care au mers la fondurile de pensii private.

Acesta susţine că banii românilor, care au contribuit la fondurile de pensii private, s-au devalorizat,

“Investitorii în România sunt producătorii faimoşi de maşini de la Piteşti şi Craiova, chiar şi cei de la Slatina de cauciucuri şi în toată ţara sunt astfel de investitori, în momentul în care ai în administrare – în administrare, nu un investitor, adică nu a venit cu bani de acasă – aceste şapte companii de care spuneţi dvs, care vezi Doamne, ne sperie că pleacă, nu sunt investitori. Ei sunt administratori ai unor fonduri publice de pensii şi am să vă explic cu datele lor. Au administrat anul trecut zece miliarde de euro, banii aceştia din contribuţii ai românilor în ultimii doi ani, conform datelor lor, au avut un randament al acestor bani de 2,14 la sută, putem să spunem 2,2 în condiţiile în care anul trecut inflaţia a fost de 3,2. Deci ei au produs 2,2 la sută în ultimii doi ani de zile pentru toţi banii administraţi, 2,2 la sută, în condiţiile în care inflaţia a fost de 3,2 şi în condiţiile în care astăzi la doi, trei respectiv cinci ani, statul emite titluri de stat cu patru, 4,5 şi cinci la sută”, a spus Vâlcov, luni seară, la TVR.

El a adăugat că puterea de cumpărare a banilor contributorilor la aceste fonduri a scăzut.

Consilierul primului ministru a adăugat că “este o minciună totală” afirmaţia conform căreia fondurile private de pensii au cele mai mari randamente din România, el susţinând că randamentele acestora sunt “la jumătate faţă de titlurile de stat”.

“Dar pentru cele şapte companii randamentul a fost anul trecut de 49 la sută. Cu alte cuvinte, ele cu 10 miliarde de euro au produs 200 de milioane de euro pentru 7 milioane de deponenţi şi au produs 100 de milioane de dolari pentru şapte firme”, a afirmat Vâlcov.

Se creează din nou agitație cu privire la actele și declarațiile care trebuie să ajungă la ANAF. În cazul de față, agitația este creată, în mare parte, deoarece se schimbă total metoda de depunere.

Declaraţia unică trebuie depusă până în data de 15 martie şi acest lucru va fi posibil doar online: printr-un cont făcut pe Spaţiul Privat Virtual (SPV) sau pe site-ul e-guvernare.ro, dar numai cu semnătură electronică calificată, în acest din urmă caz.

Termenul este relevant pentru două mari categorii de contribuabili, conform Codului fiscal: cei care au obţinut în 2018 venituri din activităţi independente, drepturi de proprietate intelectuală, chirii, investiţii ş.a.m.d. (lista completă, aici) pentru care trebuie făcute acum regularizări, dar şi pentru cei care au început deja să obţină astfel de venituri în 2019 şi care-şi fac un estimat pentru acest an.

Terenul pentru depunerea declaraţiei e pregătit: a fost oficializată noua variantă a declaraţiei, avem deja şi formularul electronic adus la zi, prin urmare, toţi contribuabilii care sunt vizaţi de obligaţia depunerii acesteia au tot ce le trebuie pentru a completa declaraţia şi pentru a o trimite.

„Mai este practic mai puţin de o lună până la termenul-limită, dar recomandarea generală este să se evite pe cât posibil depunerea ei aproape de termen. Din experienţa anului trecut, când site-ul ANAF a cedat în preajma termenului (amânat), iar SPV-ul a fost inaccesibil contribuabililor, putem să estimăm lejer că şi anul acesta vor apărea dificultăţi în accesarea acestuia. În săptămâna mare a declaraţiei unice, aşa cum o numeam anul trecut, nici liniile telefonice ale Fiscului nu mai făceau faţă numărului mare de solicitări,” reaminteşte avocatnet.ro.

Chiar recent mai multe persoane s-au plâns de nefuncţionarea site-ului câteva zile la rând, în anumite perioade, explicaţia autorităţilor fiind suprasolicitarea resurselor tehnologice. Aşadar, cei care nu au făcut încă demersuri pentru depunerea declaraţiei ar trebui să se preocupe să le facă în următoarea perioadă. În plus, depunerea declaraţiei numai online va fi îngreunată pentru cei care nu au cont în SPV şi nu sunt familiarizaţi cu utilizarea acestui serviciu (regăsiţi aici un material care vă poate ajuta cu înregistrarea în SPV), aşa cum atrăgea recent atenţia Cristian Rapcencu, expert contabil, într-o conferinţă de fiscalitate organizată de acesta.

Bătaie ca-n Vestul Sălbatic, aseară, în parcarea unui magazin de bricolaj din Timişoara. După un conflict, doi tineri au fost atacaţi de mai mulţi indivizi de etnie tiganeasca. La un moment dat, tiganii au scos cuţitele şi s-au năpustit asupra lor strigand: MOARTE ROMANILOR!

Cei doi au fost răniţi şi au reuşit să se salveze doar după ce s-au refugiat în magazin. În acest timp, tiganii agresori au fugit cu o maşină.

Poliţiştii şi jandarmii au intervenit rapid la locul incidentului, iar tinerii răniţi au ajuns la spital, cu mai multe răni de cuţit. Oamenii legii i-au prins pe fugari în trafic şi i-au dus la audieri. Suspectul principal are 18 ani.

Sursa: Observator

Preşedinţii consiliilor judeţene Covasna, Harghita şi Mureş, care alcătuiesc Ţinutul Secuiesc, şi viceguvernatorul regiunii autonome Bolzano (Tirolul de Sud) din Italia au semnat, joi, la Sfântu Gheorghe o declaraţie de intenţie privind elaborarea unui acord de colaborare, a anunțat agenția ungară de știri MTI.

Documentul arată că între regiunea preponderent maghiară din România şi în regiunea din Italia, în care populaţia germană este majoritară, există viziuni similare privind înţelegerea culturală, colaborarea dintre minoritate şi majoritate, convieţuirea dintre grupurile etnice. Declaraţia de intenţie mai stipulează că scopul relaţiilor ce urmează să fie stabilite este dezvoltarea economică a ambelor regiuni, precum şi schimburi de bune practici în domeniul educaţiei, turismului, agriculturii, a sistemului de asociere, precum şi în domeniul mărcilor înregistrate locale şi regionale.

Din partea judeţului Covasna declaraţia de intenţie a fost semnată de Sándor Tamás, din partea Harghitei de Csaba Borboly şi din partea Mureşului de Péter Ferenc, iar Tirolul de Sud a fost reprezentat de viceguvernatorul Daniel Alfreider. Potrivit documentului, semnatarii se angajează la elaborarea unui acord care, după aprobarea tuturor autorităţilor locale şi ale celor două state, să fie baza legală a atingerii scopurilor comune şi care va contribui la dezvoltarea relaţiilor de prietenie dintre popoarele Italiei şi României.

Csaba Borboly, preşedintele CJ Harghita, a apreciat exemplul multilingvismului din Tirolul de Sud. „Și în Ţinutul Secuiesc ar fi avantajos dacă şi românii ar învăţa maghiara”, a spos Borboly și a vorbit despre eforturile pe care le fac elevii maghiari să poată învăţa în mod corespunzător limba română. „Nu vom putea să ne învingem unii pe alţii. Toată lumea trebuie să înţeleagă asta” – a afirmat politicianul, adăugând că „ar trebui să se ajungă în situaţia în care şi românii din Ţinutul Secuiesc să simtă că regiunea e patria lor”.

După 1970, Tirolul de Sud a devenit provincie autonomă teritorial. Viceguvernatorul Daniel Alfreider a declarat că Tirolul de Sud şi-a obţinut autonomia teritorială după ce cauza a căpătat răsunet internaţional şi toată lumea şi-a dorit o soluţie paşnică. El a subliniat că „toate conflictele sunt o pierdere de timp, motiv pentru care trebuie să existe strădanii pentru evitarea lor”. Alfreider consideră că premisa autonomiei este descentralizarea. „Dezvoltarea regiunii devine mai ieftină, dacă despre teme locale decid comunităţile locale, afectate direct de aceste decizii”, a spus Alfreider.

Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Covasna, Sándor Tamás a remarcat că Ţinutul Secuiesc este atât ca teritoriu, cât şi ca populaţie de două ori mai mare decât Tirolul de Sud, însă în cele două regiuni raportul majoritate-minoritate, viaţa de la ţară şi trecutul istoric sunt asemănătoare. „Pentru Ţinutul Secuiesc pacea etnică înfăptuită în Tirolul de Sud este exemplară, iar aceasta a avut drept rezultat şi un avânt economic”, a declarat Sándor Tamás. – Sursa: Evenimentul Zilei

Cum Liviu Dragnea invită tot mai des jurnaliștii să meargă cu el la baie, mulți români încep să-și facă griji. Mai ales cei 40% care au buda în fundul curții, care se înspăimântă la gândul că Liviu Dragnea ar putea să le facă vreo vizită.

”Mă fac de rușine dacă vine domnul Dragnea la mine în casă și mă invită cu dumnealui la baie”, se plânge un teleormănean. ”Am avea de mers aproape 100 de metri până în fundul curții, unde e buda și mai e și noroi pe cărare. Și, nu știu cum să vă spun, dar nici nu cred că avem loc amândoi deodată în budă, că nu e chiar atât de mare, e decât (sic!) de-o persoană.”

”Nu cred că Liviu Dragnea va fi deranjat să meargă la o astfel de budă”, apreciază însă reputatul analist Decebal Popescu. ”Nu e ca și cum lipsa apei l-ar încurca pe Dragnea, că nu pare genul care se duce acolo să se spele pe dinți sau să facă un duș. Nu, el cred că merge la budă mai degrabă ca să tragă o țigară, nu pentru lucruri care țin de igienă. Cât despre mirosul care e într-o astfel de budă, e obișnuit de la partid.”

Pamflet preluat de pe TNR.

Lovitură grea pentru cei care stau la bloc! Toți sunt obligați să aibă așa ceva în casă! În caz contrar, cei care nu respectă regulile, vor avea de suferit.

Potrivit Autorităţii de Reglementare în domeniul Energiei, toţi românii care stau la bloc sunt obligaţi să aibă în casă detectoare de gaz.

Aceşti au obligativitatea montării detectoarelor automate de gaze naturale este prevăzută la art. 129, alin. (1) şi alin. (2) precum şi art. 144 alin. (1) din Normele tehnice pentru proiectarea, executarea şi exploatarea sistemelor de alimentare cu gaze naturale, conform cărora:

129 alin. (1) “Toate încăperile în care se montează aparate consumatoare de combustibili gazoşi se prevăd, spre exterior sau spre balcoane/terase vitrate, cu suprafeţe vitrate, definite conform art. 128 alin. (1) lit. e), cu suprafaţa minimă totală de: a) 0,03 mp pentru fiecare mc de volum net de încăpere, în cazul construcţiilor din beton armat; b) 0,05 mp pentru fiecare mc de volum net de încăpere, în cazul construcţiilor din zidărie;”

129 alin. (2) „Pentru cazul în care geamurile au o grosime mai mare de 4 mm sau sunt de construcţie specială (securizat, tip Thermopan etc.) este obligatorie montarea detectoarelor automate de gaze naturale care acţionează automat, prin electroventil, asupra robinetului de închidere.”

144 alin. (1) “În încăperile în care există risc de intoxicări, incendii sau explozii cauzate de scăpările accidentale de gaze naturale acumulate, se prevăd detectoare automate de gaze naturale care acţionează automat, prin electroventil, asupra robinetului de închidere.””, arată ANRE.

Aşadar, este obligatorie montarea senzorului de gaze şi a electroventilului pentru toate apartamentele care au geamuri termopan. ANRE anunţă că, dacă proprietarii nu respectă această prevedere, pot fi deconectaţi de le reţea.

ANAF avertizează asupra unei operațiuni fără precedent, care vizează mii de români care nu și-au plătit taxele.

După operaţiunea „Iceberg”, care vizează contribuabilii mari şi mijlocii, Fiscul anunţă derularea unei analize de risc pe zona persoanelor fizice.

Vizate de operaţiunea fără precedent a ANAF vor fi în special persoanele cu venituri nedeclarate, precum cele obţinute din chirii. Analiza este derulată la nivelul direcţiei de inspecţie fiscală a ANAF, direcţie care se ocupă de persoanele fizice, altele decât cele cu averi mari.

ANAF s-a arătat dispusă în ultima perioadă la eforturi ieşite din comun pentru a veghea asupra bunului mers al plătţii de taxe şi impozite. În cadrul operaţiunii „Iceberg”, unde sunt analizaţi 487 de contribuabili mari şi mijlocii, ANAF a anunţat relocarea de personal din ţară către zonele de risc major reprezentate de marile oraşe.

„Vom reloca personal din ţară în funcţie de zonele de risc. Că sunt zone în jurul Clujului, în jurul Iaşului, în jurul Constanţei, în jurul Bucureştiului. Nu este vorba doar de Bucureşti. Este vorba de toată ţara şi noi trebuie să ne îndeplinim scopul de a crea un mediu economic corect şi toată lumea să-şi plătească impozitele şi taxele stabilite de legislaţia în vigoare, fără abuzuri şi de dorit ca toată lumea, dar absolut toată lumea când declară să şi plătească”, a declarat Virgil Pîrvulescu, vicepreşedinte ANAF.

Cristian şi Sebastian Săndulache, fraţi de origine română, riscă până la 600 de ani de închisoare. Ei ar fi răpit, violat şi bătut în mod frecvent conaţionale de-ale lor în Spania, unde deschiseseră un adevărat bordel. Unele fete ar fi fost torturate pentru a se supune dorinţelor lor barbare.

Nu numai că le obligau să se prostitueze, dar le băteau şi mai ales le violau cu intenţia clară de a le provoca dureri cât mai acute, punându-şi bile de metal în penisuri în timp ce făceau sex. Cristian şi Sebastian Săndulache, fraţi de origine română, au fost acuzaţi de trafic de fiinţe umane, prostituţie prin constrângere şi spălare de bani negri. Potrivit procurorilor ei reuşeau să câştige până la 10.000 de euro pe noapte din vânzarea corpurilor victimelor lor. Cei doi riscă 600 de ani de închisoare pentru faptele comise în oraşul Oviedo din Spania.

Acuzarea a explicat că într-una dintre situaţii ’’oribilă’’ braţul unei femei a fost tăiat cu o spadă de samurai, în timp de alte victime au fost obligate să mănânce bancnote în euro dacă nu reuşeau să aducă bani suficienţi. Fraţii ar fi fost ajutaţi de un al treilea bărbat, Ionuţ Baciu, pentru ca ’’victimele să înghită’’ banii. ’’Dacă se mai întâmplă o dată, veţi mânca monede metalice’’, era una dintre ameninţări.

Două dintre victime – cunoscute doar ca A.C. şi A.G.M. au descris la tribunal experienţele dramatice prin care au trecut, susţinând că au fost păcălite să creadă că bărbaţii vor deveni logodnicii lor. Au povestit că au sosit în Spania cu cei doi fraţi care le-au promis ’’un stil de viaţă mai bun’’, dar când au ajuns la destinaţie au fost bătute, violate şi obligate să devină prostituate. Una dintre victime a declarat în faţa Curţii că fratele mai mic, Cristian, ar fi ameninţat că le va da foc mamei şi bunicei ei, în timp ce altă vicitmă a declarat că cei doi o vor viola pe sora ei minoră dacă nu făcea tot ce îi cereau.

Unele tinere, pe care amândoi fraţii le violau frecvent, au rămas gravide şi au fost trimise în România, obligate să avorteze. Fetele câştigau şi 10.000 de euro pe noapte şi erau plătite cu ’’circa 200 de euro la fiecare două săptămâni’’. Ambii bărbaţi au fost eliberaţi (!!!) fiindcă nu s-a considerat că vor putea fugi. Procesul lor continuă, potrivit fanpage.

Trei IT-iști clujeni, Vlad Iuhas, Radu Iuhas și Sebastian Presecan, au lăsat o lume întreagă cu gura căscată, după ce și-au prezentat proiectul pe o scenă din New York. Cei trei ardeleni au găsit o soluție prin care pot să îi conecteze la internet pe cei aproximativ 4 miliarde de oameni care nu au, deocamdată, acces la această tehnologie. Ideea lor i-a luat prin surprindere și pe cei de la Google și Facebook, care își doresc același lucru, dar nu s-au gândit la această soluție inedită.

O soluție tehnologică prin care îi pot conecta pe cele patru miliarde de oameni care nu au conexiuni la internet la reteaua www folosind sunetul in loc de trafic de date, informează frip.ro.

La conferința TechCrunch Disrupt din New York, IT-iștii clujeni au urcat pe scenă și au prezentat start-up-ul lor numit Pangea Communications.

Vreau să vă gândiți la cei 4 miliarde de oameni care nu au acces la tehnologia pe care voi o folosiți. Nu pot intra pe Facebook sau Twitter sau nicio altă aplicație care ar putea să le îmbunătățească viața. Asta pentru că nu sunt conectați la internet. În 2015, majoritatea oamenilor, două treimi din populație, nu au acces la internet, la conținut online. Asta se întâmplă din două motive principale: infrastructură slabă sau costuri mari”, a explicat Vlad Iuhas.

Reprezentanții Facebook și Google, prezenți la această prezentare, au rămas uimiți de ideea românilor, în condițile în care și ei caută de ani de zile o soluție pentru aceleași necesități… Relizată pentru a-i conecta la internet pe cele patru miliarde de oameni care acum nu au acces la aceste servicii, invenția clujenilor de la Pangea se arată una de mare perspectivă.

Video: Nu aveți conexiune de date? Nici o problemă ! Folositi Pangea ! (Video de la conferinta de prezentare)

Pangea Communications, cum se numeste tehnologia bazata pe un soft special transformă datele de pe o anumită pagină de internet în unde sonore pe care le transferă apoi, printr-un apel scurt, către telefonul mobil. Aplicația face ca telefonul să demoduleze aceste unde și să le reconstruiască pentru a face accesibilă informația prin afișare pe ecranul telefonului.