“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

razboi

  • Haos la nivel apocaliptic! Să trimitem la razboi femeile la ciclu. Hai, luptati cu ele! Tortura a dezvoltat-o o doamnă care și-a uitat tampoanele acasă

    rfbx

    Să trimitem la razboi femeile la ciclu. Hai, luptati cu ele! Șahist rus să fii și se , pardon!, cacă pe strategia ta.

    Haos la nivel apocaliptic.

    Arme de distrugere în masă.
    Prima și a doua zi de ciclu linia întâi. Masacru. Dușmani cu chip de soți.
    Sub fiecare cască de dusman stă un vinovat.

    General cu 15 stele și nu vei întelege prin ce trec ele. KGB-ul e copilărie. Tortura a dezvoltat-o o doamnă care și-a uitat tampoanele acasă.

    Războiul fluxului sangvin sau războiul de 5 zile. Istoria îl va aminti cu litere roșii.

    Cele cu perioada mai prelungită sunt soldații uitați în spatele frontului, cei care nu au aflat că lupta s-a terminat și ucid cu sănge rece tot ce le iese în cale.

    Văduva roșie….Oppenheimer, bagă, cumetre, bomba cu vitamina K. Da, n-o pune tot pe Enola Gay, poate o prinzi la ciclu.

    @RomaniaFaraBurta

    Vezi: Dă-ne ,Doamne, un Purge Day, să mai scăpam ,în pnm,de ei!

  • Pericol militar pentru România: Soldații ruși, la Prut! Avertismentul generalului Degeratu

    rsww

    Românii au fost întotdeauna sensibili la orice subiect legat de prezența rușilor pe teritoriul nostru sau în apropierea sa.

    Iată de ce vorbele unui general al Armatei Române, fie el în rezervă, capătă o altă greutate. Constantin Degeratu a fost șef al Marelui Stat Major, astfel că orice luare de poziție a sa trebuie serios analizată și pusă în balanță cu realitățile militare din prezent.

    Prezent la reuniunea „Newsweek Defense Summit 2019”, eveniment dedicat dialogului despre direcțiile strategice de apărare în condițiile noilor provocări din regiune, generalul Degeratu a tras câteva semnale de alarmă, scrie comisarul.ro: „Situația regională este dificilă, dar nu există o amenințare directă la adresa România (…) Declarațiile oficialilor români au fost că nu există amenințări militare externe la adresa României, pericolele identificate au fost interne, respectiv corupția. Asta în condițiile în care Rusia a catalogat NATO drept o amenințare la adresa securității sale și a anunțat că va acționa pentru eliminarea ei”.

    Mai mult, Constantin Degeratu avertizează că este doar o chestiune de timp până ne vom pomeni cu „Armata Roșie” la Prut! „După intervenția Rusiei în Georgia, s-a dovedit că Parteneriatul strategic al acestei țări cu NATO nu are nicio valoare militară. Până la articolul 5, Tratatul NATO are patru articole care spun că apărarea națională este apanajul statelor naționale. Din 2014, Rusia este în proces de trecere de la starea de pace la starea de război. Taie bucățică cu bucățică din drepturile noastre și din teritoriul unor state. Care a fost reacția noastră? «Nu există amenințări militare externe». Nu ne băgăm în ciorba Rusiei! Ok, s-ar putea să fim în meniu la felul trei. România a renunțat la apărarea națională și ajută NATO să apere România. Dușmanul e aici și acționează împotriva noastră. Scopul este destructurarea teritorială a României. Este, din păcate, o chestiune de timp până ce vom avea soldați ruși la Prut”.

    Care ar fi soluția? În opinia g-ral (r) Constantin Degeratu, este oportună „dislocarea a două escadrile de F-16 din Germania și Italia în România, dislocarea a cel puțin două divizii de rachete Patriot, dar și transferarea unui vas de luptă de dimensiuni mai mari. Avem trei nave pe care le putem înzestra cu rachete de coastă, cu rază de 300-500 km, de pe nave americane, care se dezafectează. Nu încălcăm niciun tratat. Putem face asta, dacă ne convingem aliații că este și în interesul lor”.

    Prezent și el la discuții, Arnold Dupuy, de la Aspen Institute Romania, analist la Departamentul Apărării din SUA, a preluat mesajul generalului Degeratu: „Nu văd de ce nu ați cere asta SUA, chiar dacă asta ar putea fi percepută ca o provocare directă la adresa Rusiei. Nu văd de ce nu ați încerca asta”.

  • Profeția de la West Point: VA FI RĂZBOI! Vicepreședintele SUA a indicat și agresorii: Rusia, China, Coreea de Nord. VIDEO

    Vicepreședintele Statelor Unite ale Americii, Mike Pence, le-a spus absolvenților academiei militare de la West Point că vor participa, curând, la războaie adevărate.

    În discursul rostit la ceremonia de absolvire, vicepreședintele SUA le-a vorbit studenților despre ceea ce-i așteaptă, spunându-le că Lumea este un „loc periculos” și să se aștepte să fie nevoiți să ia parte la lupte în timpul carierei lor.

    „Unii dintre voi vor merge să lupte contra teroriștilor islamici radicali din Afganistan și Irak”, a mai spus Mike Pence la West Point.

    El i-a felicitat pe absolvenții celei mai cunoscute academii militare din Statele Unite din partea președintelui Donald Trump și le-a spus că acesta, în calitatea sa de comandant suprem, este cel mai bun prieten al celorceservesc în forțele armate.

    La ceremonia de absolvire de la West Point, desfășurată pe stadionul colegiului, au fost prezenți peste 980 de absolvenți, care au făcuți ofițeri. Mike Pence a mai subliniat că președintele Trump a propus un buget de 750 de miliarde de dolari pentru apărare, în 2020, gest prin care a arătat, încă o dată, că își asumă rolul de lider al lumii libere.

    „Este o certitudine că vă veți afla pe câmpurile de bătălie, luptând pentru America, într-un anumit moment al vieții voastre”, le-a mai spus Mike Pence absolvenților de la West Point, adăugând: „Veți conduce soldații în bătălii. Se va întâmpla asta”.

    „Unii dintre voi vor lupta contra teroriștilor islamici radiali din Irak și Afganistan. Alții, veți lupta în Peninsula Coreea și în Indo-Pacific, unde Coreea de Nord amenință în continuare pacea și unde o Chină tot mai militarizată ne contestă prezența în regiune. Unii dintre voi veți lupta în Europa, unde o Rusie agresivă caută să retraseze granițele prin forță. Iar unora dintre voi li se va cere să lupte chiar în emisfera vestică”, a avertizat Mike Pence, vicepreședinte al Statelor Unite.

    El a mai vorbit și despre planul SUA de a trimite suplimentar 1.500 de soldați în Orientul Apropiat, mai scrie Time.

  • ALERTĂ – Rusia a SURVOLAT Marea Neagră cu bombardiere, în timpul exercițiului NATO

    breakingnews

    Rusia a efectuat vineri, deasupra Mării Negre, manevre cu bombardiere strategice Tupolev 160 şi cu avioane multirol Sukhoi-27SM, în contextul Exerciţiului NATO “Scut Maritim” (“Sea Shield”).

    “Avioane de vânătoare (…) au escortat bombardiere strategice Tupolev-160 şi au exersat interceptarea ţintelor aeriene”, a transmis Comandamentul districtului militar sudic al armatei ruse, citat de agenţia de presă Tass.

    La exerciţii au participat şi avioane multirol ale Flotei militare ruse a Mării Negre. Avioanele au decolat de la o bază aeriană din Crimeea.

    “Manevrele au avut loc în timpul Exerciţiului naval NATO Scut maritim (Sea Shield 2019), care a oferit Flotei ruse a Mării Negre şi Forţelor Aeriene posibilitatea de a exersa sarcini de luptă în condiţii reale”, precizează Comandamentul districtului militar sudic al armatei ruse.

  • Alertă pe plan mondial! Două puteri nucleare sunt la un pas de război

    prbz

    Ministrul de Externe a Pakistanului, Shah Mehmood Qureshi, a avertizat că India se pregătește de o nouă agresiunea împotriva țării sale, prevăzută între 16 și 20 aprilie.

    „Dispunem de informaţii fiabile potrivit cărora India are un nou plan, care este în curs de elaborare. Există riscul să se producă o nouă agresiune împotriva Pakistanului. Potrivit informaţiilor noastre, această acţiune ar putea avea loc între 16 şi 20 aprilie”, a declarat ministrul în faţa presei.

    „O spun cu responsabilitate (…). Ştiu că fiecare cuvânt pe care îl voi spune va face obiectul presei internaţionale”, a afirmat ministrul pakistanez, subliniind fiabilitatea informaţiei sale, transmisă acum două zile ambasadorilor la Islamabad ai ţărilor cu statut de membru permanent în Consiliul de Securitate al ONU.

    Potrivit şefului diplomaţiei pakistaneze, planul indian are drept scop „de a spori presiunea diplomatică asupra Pakistanului”.

    O nouă criză a izbucnit între cele două puteri nucleare după un atentat sinucigaş sângeros pe 14 februarie în Kashmirul indian, revendicat de Jaish-e-Mohammad (JeM), o grupare extremistă cu sediul în Pakistan, atentat soldat cu moartea a peste 40 de paramilitari indieni.

    Islamabadul a negat c-ar fi avut vreun rol în acest atac.

    Drept represalii, aviaţia indiană a bombardat pe 26 februarie un sat din nordul Pakistanului unde se afla o tabără a JeM. A doua zi, Islamabadul a afirmat că a doborât două avioane indiene. Tensiunea nu a cedat decât odată cu eliberarea, pe 1 martie, a unui pilot indian capturat, informează Agerpres.

  • Pomenirea românilor uciși de americani și de ruși în 1944. Dan Grăjdeanu: Vom cere Primăriei Capitalei să ridice un monument pentru civilii omorâți nevinovați. E aberant ca aviatorii care i-au omorât să aibă două monumente și victimele, nimic

    bmm

    Joi, 4 aprilie, de la ora 18:00, în Piața Presei Libere, a avut loc o slujbă de pomenire în cinstea românilor uciși acum 75 de ani de ani de bombardamentele americane asupra Capitalei. Atunci, doar în prima zi au pierit aproape 3.000 de persoane, iar în zilele următoare numărul victimelor a ajuns la 5.000, cu alte mii de răniți.

    De asemenea, în cadrul slujbei au fost pomenite victimele masacrului de la Fântâna Albă, dar și soldaților români uciși de sovietici în lagărul de la Bălți, în 1944. Acum 75 de ani, în lagărul de la Bălți, câteva mii de prizonieri de război români au fost executați de armatele sovietice invadatoare.

    La acțiunea organizată de Frăția Ortodoxă „Sfântul Mare Mucenic Gheorghe” au participat câteva zeci de persoane, dar niciun reprezentant al autorităților locale.

    „Ne-am propus să atragem atenția autorităților asupra acestor câteva mii de români uciși în urma bombardamentelor executate în 1944 aviației anglo-americane. Astăzi, 4 aprilie, este o zi de doliu, pentru că 5.000 de cetățeni ai Bucureștiului au fost uciși, apoi îngropați la comun și după venirea comunismului la putere au fost lăsați în uitare, cimitirul a fost lăsat fără cruce, fără nimic. Și mi se pare aberant că o parte dintre piloții care au căzut, în timp ce ne bombardau pe noi, au două monumente în capitală.

    Și cei 5.000 de români nu au nici măcar o cruce! Știm cu toții că războaiele se duc cu armatele, se bombardează obiectivele strategice, în niciun caz localitățile.

    Am mai comemorat astăzi și victimele Masacrului de la Fântâna Albă, de pe 1 aprilie 1941. Tot astăzi ne aducem aminte cei de 40.000 de soldați români, deținuți la Bălți, luați prizonieri în momentul în care s-a petrecut întoarcerea armelor, marea trădare de la 23 august 1944. Rușii n-au respectat acest tratat și i-au luat prizonieri, după care i-au ucis, fiind îngropați în gropi comune. Ar merita manifestări naționale.

    Avem de gând să mergem la Primărie, să cerem un loc central, să se facă un monument pentru acești 5.000 de civili nevinovați, de către aviației inamice”, a spus Dan Grăjdeanu, liderul Frăției Ortodoxe, în exclusivitate pentru ActiveNews.ro.

    La finalul manifestării, cei prezenți au purtat un banner pe stătea scris: „Politicienii vânduți plâng morții altora, românii sunt uitați. Uitare oarbă pentru Masacrul de la Fântâna Albă”.

  • NEWS ALERT. Ministrul Apararii a recunoscut OFICIAL! Ce se întâmplă cu România într-o situaţie de război

    armataVeşti proaste pentru România în cazul unei situaţii de război! Cu toate că probabil toţi ştiam acest lucru, Ministrul Apărării, Gabriel Leş, a ţinut să recunoscă oficial, într-o perioadă tensionată, atât la nivel mondial, cât şi în vecinătatea României, că lucrurile s-ar complica foarte repede pentru ţara noastră.

    Gabriel Leş a dat touşi asigurări că Armata Română are suficiente stocuri de armament şi muniţie pentru a rezista până la intervenţia partenerilor din NATO.

    Lipsa pulberei pentru muniţie de producţie locală, problemă de securitate naţională
    Leş a răspuns şi la ce s-ar întâmpla dacă România nu ar mai avea de unde să cumpere pulbere pentru muniţie. România importă această pulbere din străinătate şi nu o produce în ţară.

    „Situaţia nu este una foarte simplă. Dacă ajungi la situaţia de război, lucrurile se complică foarte urgent. Binenţeles că Armata Română are stocuri, de armament, de muniţie, pentru a rezista astfel încât, conform regulilor, să poţi rezista până vin partenerii să te susţină (…) Noi putem să respectăm regulile la acest moment”, a spus Leş, la Realitatea TV.

    „We are NATO. Suntem în perioada în care sărbătorim 15 ani de când suntem în NATO. Atacul asupra unuia este atacul asupra tuturor şi eu cred în acest lucru. Noi suntem pregătiţi, nu suficient, şi de aceea încercăm să grăbim toate achiziţiile de produse militare de care avem nevoie. Gândiţi-vă că, din păcate, şi o spun cu mare amărăciune în suflet, pentru o muniţie oarecum mică, pentru calibre foarte mici, la momentul acesta, nu facem nimic în ţară, decât asamblarea unei astfel de muniţii. În acest moment, pulberea se cumpără. Sunt pornite proiecte foarte ambiţioase, inclusiv pentru fabrica de pulberi de la Făgăraş. Este obligatoriu să avem o fabrică care să producă anumite lucruri, care sunt de importanţă majoră. Fabrica de la Făgăraş este prioritatea zero”, a adăugat ministrul când a fost întrebat despre susţinerea pe care o avem din partea NATO.

    Leş a recunoscut că industria naţională de apărare este la „pământ” şi că avem probleme serioase.

    „Trăim o perioadă destul de dificilă, trebuie să recunoaştem acest lucru. Capabilităţile noastre sunt învechite din multe puncte de vedere şi de multă vreme. În ultimii 25 de ani, programele de achiziţii din cadrul Ministerului Apărării au fost foarte puţine şi s-au derulat pe o perioadă foarte lungă de timp. Nu erau bani. Din păcate, am făcut rău tuturor şi aici vreau să vă explic. În primul rând, Armata nu are ceea ce ar fi trebuit să aibă. Vreau să felicit militarii români şi personalul MApN, de la soldat până la general, pentru faptul că noi încă folosim acea tehnică şi este funcţională. Multă din această tehnică este uzată moral. Noi umblăm astăzi cu camioane de 30-40 de ani şi sunt funcţionale, din păcate cu posibilitatea să te lase ‘tehnologia’ din acel camion oricând. Să nu uităm că au fost şi accidente destul de grave cu astfel de camioane. Dar de aici până la a continua cu asemenea tehnică este foarte mult şi nu ne dorim acest lucru. 25 de ani de subfinanţate şi-au pus amprenta foarte grav şi asupra industriei specializate din România. Să nu uităm că industria de apărare pe care o avem este la pământ. Din păcate, este foarte slab tehnologizată. Nu s-a făcut cercetare şi dezvoltare în perioada asta şi nu mai avem capacitatea să oferim (…). Discutăm de nişte vremuri destul de dificile. Să nu uităm că ne aflăm în flancul estic cel mai îndepărtat”, a mai spus Gabriel Leş.

  • Cutremurător. Rusia are un plan de INVADARE a României în doar 10 ore. Dezvăluiri terifiante ale unui GENERAL

    rsr

    În contextul în care există deja un conflict puternic la Marea Neagră, iar în Crimeea există o situaţie foarte tensionată, generalul în rezervă Emil Străinu, doctor în ameninţări neconvenţionale și război geofizic, susține că ruşii au un plan bine pus la punct pentru a ocupa România.

    „Agresiunea prin surprindere – blitz attack – ar putea debuta noaptea sau în zori, duminica sau pe fondul unei sărbători, prin 2-3 valuri de atac ale aviaţiei de vânătoare-bombardament sprijinite de aviaţia de vânătoare, care în primele 60 de minute ar anihila sistemele de cercetare prin radiolocaţie, adică radarele, şi de apărare antiaeriană, prin folosirea sistemelor de cercetare-lovire de mare precizie şi a rachetelor antiradiolocaţie şi de croazieră cu baza aeriană, la sol sau navală”, explică Emil Străinu.

    Potrivit ipotezei emise de generalul Străinu, după această acţiune prin care Rusia obţine supremaţia aeriană totală, aeriene ar urma lansarea trupelor de desantparaşutare, care ar ocupa, în primul rând, marele număr de aerodromuri dezafectate ce au piste şi câmpuri de aviaţie funcţionale.

    Conform planului prezentat de general, ruşii ar putea să aducă aviaţia de vânătoare şi vânătoare-bombardament în trei până la cinci puncte de pe litoral care ar asigura debarcarea desantului maritim – infanteria marină – urmată de instituirea blocadei maritime.

    În doar şase ore pe teritoriul României ar ar putea fi debarcate trei până la cinci divizii aeropurtate – aproximativ 50.000 de oameni – şi două până la trei brigăzi de desant maritim, adică 10.000 de oameni, la care s-ar adăuga trupele de cercetare- diversiune şi grupurile teroriste, reprezentând primul val al invaziei aero-maritime..

    „De aici se poate construi orice variantă de «ripostă» a ţării noastre: activarea articolului cinci din Tratatul NATO, ajutor din partea SUA, activarea războiului de rezistenţă total sau a războiului de apărare a patriei dus de întregul popor. Opinia personală este că orice ipoteză de invazie plauzibilă este posibilă, chiar dacă la un anumit moment este improbabilă”, spune Emil Străinu.

    Tot despre un plan de invadare a României a vorbit şi fostul preşedinte Traian Băsescu, care a afirmat că Lunca Dunării este cel mai accesibil punct de pătrundere în ţara noastră.

    „E o mare problemă pentru Federația Rusă, și de data asta vă vorbesc ca fost președinte care era în funcție când s-a ocupat Crimeea și când a început măcelul din estul Ucrainei, obiectul Federației Ruse a fost atunci să ajungă până la Odesa, cucerind și Odesa.

    Vezi si: SUA împinge România într-un război cu Rusia! Guvernul transferă de urgență bani către companiile din apărare

    Numai că logistic armata rusă a fost incapabilă să forțeze trecerea de Mariupol. Sper să nu ajungă, dar țineți cont că Rusia este membră a Comisiei Dunării, țineți minte că dacă au un plan și sunt o superputere, au plan de invadare a Europei.

    Lunca Dunării este cel mai ușor acces ca nu o să o ia peste Carpați. Un stat ca Federația Rusă nu poate să nu aibă și varianta necesității unei invadări a Uniunii Europene, iar cursul Dunării este cel mai facil drum.”, a argumentat Traian Băsescu.

    Vezi si: Semne clare de RĂZBOI: Rusia a pus în funcțiune al patrulea batalion de sisteme de rachete S-400, care vizează și România

  • România răspunde ferm atacurilor Rusiei. Poziţie de ultimă oră din partea MAE

    mae 2

    Reprezentanţii Ministerului Afacerilor de Externe al României au transmis duminică sprijinul pentru integritatea teritorială a Ucrainei, la împlinirea a cinci ani de la anexarea ilegală a Republicii Autonome Crimeea şi a orașului Sevastopol de către Federația Rusă.

    „La 5 ani de la anexarea ilegală de către Federația Rusă a Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol, România condamnă ferm, încă o dată, acest act de încălcare a principiilor și normelor de drept internațional.

    România reafirmă angajamentul său pentru politica de nerecunoaștere a anexării ilegale, precum și sprijinul pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în granițele recunoscute internațional.

    Ministerul Afacerilor Externe susține și se alătură Declarației Înaltului Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate, publicată pentru marcarea a cinci ani de la anexarea peninsulei” a transmis MAE.

    UE rămâne ferm angajată pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. Uniunea Europeană a reiterat faptul că nu recunoaște și continuă să condamne încălcarea legislației internaționale.

    „Uniunea Europeană reiterează faptul că nu recunoaşte anexarea şi continuă să condamne această încălcare a dreptului internaţional. Aceasta continuă să reprezinte o provocare directă la adresa securităţii internaţionale, cu implicaţii grave pentru ordinea juridică internaţională care protejează integritatea teritorială, unitatea şi suveranitatea tuturor statelor. UE îşi menţine angajamentul de a pune în aplicare pe deplin politica sa de nerecunoaştere, inclusiv prin aplicarea de măsuri restrictive. Uniunea Europeană face din nou apel la statele membre ale ONU să ia în considerare măsuri similare de nerecunoaştere, în conformitate cu rezoluţia 68/262 a Adunării Generale a ONU”, relevă o declaraţie a şefei diplomaţiei UE, Federica Mogherini, informează dcnews.ro.

    UE consideră că încălcările dreptului international de către Rusia au cauzat intensificarea tensiunilor în Marea Azov şi strâmtoarea Kerci.

    „Utilizarea nejustificată a forţei de către Rusia împotriva Ucrainei la 25 noiembrie 2018 readuce în atenţie efectele negative ale anexării ilegale a peninsulei Crimeea asupra stabilităţii regionale. UE îşi reiterează apelul adresat Rusiei de a elibera necondiţionat şi fără întârziere membrii echipajului, navele şi echipamentele ucrainene capturate în mod ilegal. Până la eliberarea acestora, Rusia ar trebui să respecte dreptul la reprezentare juridică şi dreptul de acces la autorităţile consulare şi să asigure tratament medical adecvat membrilor echipajului care sunt răniţi”, mai arată declaraţia şefei diplomaţiei europene.

  • Rusia pune stăpânire pe Europa! Ce va construi la granițele României

    rst

    Rusia pune stăpânire pe Europa. Rușii ar putea pune mâna pe un proiect bombă chiar la granițele României. Este vorba despre construcția centralei nucleare de la Belene, Bulgaria.

    Vicepremierul rus Sergei Prihodko susţine că Rosatom, o companie de stat a Rusiei, este capabilă să construiască această centrală nucleară şi va concura cu ceilalţi jucători care vor participa la licitaţie.

    “Acum vedem o atitudine constructivă a actualului Guvern bulgar, care intenţionează să relanseze proiectul centralei nucleare de la Belene, iar compania rusă este pregătită să ia parte la licitaţie”. Principalele echipamente tehnologice ale centralei au fost deja fabricate şi se află în Bulgaria, a declarat Prihodko.
    “Toate acestea arată că Rosatom este capabilă să asigure finalizarea centralei în timp util şi să devină partener în toate etapele de funcţionare ale unităţii”, a mai spus oficialul rus.

    Bulgaria are în plan construcţia unei centrale nucleare de 2.000 de Megawaţi la un cost plafonat la 10 miliarde de euro şi aşteaptă investitori.

    Interesaţi sunt grupul chinez China National Nuclear Corp, cât şi cel sud-coreean Korea Hydro & Nuclear Power.

  • Avertizare NATO de ultim moment după anunțul lui Putin

    NgUTQ1551455941

    NATO a reacționat prompt după ce Rusia și-a anunțat planurile privind noile rachete proiectate explicit pentru a distruge scuturile plasate de SUA în poziții strategice, înclusiv în România, la Deveselu.

    Putin pune presiune pe NATO, având de partea lui un preşedinte american care subrezeşte poziţia încrederea în organizaţia nord-atlantică.

    NATO trebuie să se pregătească pentru o lume ‘cu mai multe rachete ruseşti’, chiar dacă Alianţa încearcă să salveze Tratatul Forţelor Nucleare Intermediare (INF), a avertizat declarat vineri secretarul general Jens Stoltenberg, citat de Agerpres.

    “Chemăm Rusia să se conformeze din nou tratatului INF (…) În acelaşi timp, trebuie să fi pregătiţi pentru o lume fără tratatul INF şi cu mai multe rachete ruseşti”, a afirmat Jens Stoltenberg la Sofia, după o întâlnire cu premierul bulgar Boiko Borisov.

    Observatorii avertizează asupra riscului unei noi curse a înarmării nucleare după ce SUA şi-au anunţat la începutul lui februarie retragerea din INF, încheiat în 1987, acuzând Rusia de încălcarea lui, iar Moscova a răspuns suspendându-şi participarea la tratat, denunţând ‘acuzaţii imaginare’ şi comunicând ulterior că îşi acordă un termen de doi ani pentru dezvoltarea de noi rachete terestre.

    ‘Acest tratat este indispensabil pentru controlul armamentelor timp de decenii. NATO nu vrea un nou Război Rece, nu vrem o nouă cursă a înarmării’, a subliniat secretarul general al Alianţei.

    La rândul său, Boiko Borisov, care îl va primi la începutul săptămânii viitoare pe omologul său rus Dmitri Medvedev, a declarat că vrea să ‘utilizeze la maximum forţa diplomaţiei pentru a nu se intra într-o cursă a înarmării’.

    ‘Nu doar că Bulgaria nu este calul troian al Rusiei în NATO, dar este unul din membrii cei mai disciplinaţi şi mai loiali din NATO’, a subliniat Borisov, a cărui ţară întreţine totuşi legături economice şi istorice puternice cu Moscova.

    Bulgaria, dependentă aproape integral de livrările de energie din Rusia, se pregăteşte să construiască un nou gazoduct, care îi va traversa teritoriul de la frontiera cu Turcia până în Serbia, pentru a beneficia de gazele ruseşti ce vor tranzita prin viitorul gazoduct Turkish Stream.

  • Ultimă oră! SUA și-au scos armele

    vnz

    Secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrușev, a declarat că Statele Unite ale Americii se pregătesc de invazie, cu trupe desfășurate în țara vecină.

    Rusia, care a acordat Venezuelei miliarde de dolari în credite pentru a împiedica un colaps economic, este una dintre puţinele ţări care îl sprijină în mod direct pe preşedintele acestei ţări, Nicolas Maduro.

    “Statele Unite pregătesc o invadare militară a unui stat independent”, a declarat Patruşev pentru ziarul rusesc Argumenty i Fakty.

    “Transferul unor forţe speciale ale SUA către Puerto Rico, aterizarea unor trupe americane în Columbia şi alte fapte indică în mod clar că Pentagonul consolidează gruparea trupelor în regiune în scopul eliminării preşedintelui actual ales în mod legal, Maduro”, a spus Patruşev.

    Statele Unite şi alte zeci de ţări îl sprijină pe liderului opoziţiei din Venezuela, Juan Guaido, care s-a autoproclamat preşedinte interimar. Statele Unite nu au anunţat niciun fel de planuri concrete pentru o intervenţie militară.

    Vicepreşedintele SUA, Mike Pence, s-a întâlnit, luni, la Bogota cu Juan Guaido şi cu preşedintele columbian Ivan Duque pentru un summit de urgenţă axat pe criza venezueleană, scrie Agerpres.ro.

  • De ce furau soldaţii ruşi ceasurile românilor în vreme de război. Explicaţia unui istoric

    gfd

    Mărturiile din timpul ocupaţiei sovietice vorbesc la unison despre faptul că soldaţii ruşi aveau o obsesie: aceea de a avea ceas la mână. Istoricul Mădălin Hodor explică de ce.

    Istoricul Mădălin Hodor explică de ce soldaţii din Armata Roşie furau ceasurile românilor. „Vin cu o explicaţie furnizată de un ofiţer al Armatei Roşii. Întrebat de omologul sau englez din Comisia Aliata de Control care este motivul pentru care soldaţii ruşi sunt atât de ahtiaţi după ceasuri (povestea era arhicunoscută) ofiţerul sovietic a dat următoarea explicaţie (parafrazez): în Armata Roşie doar ofiţerii aveau ceasuri, indispensabile pentru operaţiunile militare. Dar a avea ceas în ochii soldaţilor aduşi din cele mai îndepărtat unghere ale imperiului sovietic (a se vedea componenta Armatei Roşii după patru ani de război şi pierderi umane uriaşe) însemna şi a controla timpul. Astfel procurarea unui ceas era pentru soldatul sovietic o chestiune de statut. Dacă avea ceas şi ştia ora urca în ierarhia socială. De unde şi ideea de a avea cât mai multe ceasuri şi confuzia cu orice obiect înzestrat cu un cadran şi un ac indicator“.

    Recent, Ambasada Rusiei în România a publicat o postare în care reclamă faptul că mai multe publicaţii din presa românească şi cea occidentală îi denigrează pe ostaşii Armatei Roşii „care au eliberat de fascism ţările Europei de Est şi Europei Centrale“.

    Cine a avut nevoie, la 75 de ani după cel de-al Doilea război mondial, să scoată de la naftalină miturile despre “atrocităţile” soldaţilor sovietici – eliberatorilor Europei de fascism?

    Pe parcursul unei lungi perioade de timp, în presa occidentală şi cea românească apar periodic diverse publicaţii menite să-i denigreze pe ostaşii Armatei Roşii care au eliberat de fascism ţările Europei de Est şi Europei Centrale. În cadrul acestei perpetue campanii de propagandă, ostilii critici anti-sovietici şi anti-ruşi încearcă insistent să-i convingă pe oameni că Armata Roşie era o adunătură de tâlhari şi violatori care nu ştiau de nicio milă faţă de populaţia civilă. Astăzi asistăm la o revitalizare a acestei campanii.

    Iniţial, miturile de acest gen au apărut datorită eforturilor ministrului nazist al propagandei, J. Goebbels, iar ulterior, în timpul Războiului Rece, au fost multiplicate şi replicate de foştii aliaţi ai URSS. În timpul Marelui Război pentru Apărarea Patriei s-a ajuns chiar la situaţia când, în etapa finală, propagandă s-a dovedit să fie atât de intensă încât, în cea mai mare parte, germanii au crezut în poveştile despre cruzimea ruşilor. Drept rezultat, când trupele sovietice au ajuns îndeaproape de Berlin, oraş a fost măturat de un val de sinucideri în masă. Potrivit unor date, numai în ultimele două luni ale războiului cifra de sinucideri acolo a ajuns la 30-40 de mii.

    Totuşi, toţi aceşti “experţi” în materie de atrocităţi ale soldaţilor sovietici, care preferă să-i numească, pur şi simplu, ruşi, uită, de altfel, să menţioneze că asemenea acţiuni împotriva populaţiei civile (viol şi jaf) au fost interzise în Armata Roşie la cel mai înalt nivel şi erau pedepsite prin executare. Este relevant să cităm textul ordinului comandantului suprem I.V. Stalin “Cu privire la inadmisibilitatea atitudinii dure faţă de populaţie”: “Ofiţerii şi ostaşi ai Armatei Roşii! Ne îndreptăm spre ţara inamicului. Fiecare trebuie să-şi păstreze stăpânirea de sine, fiecare trebuie să fie curajos… Populaţia rămasă în zonele cucerite, indiferent dacă este vorba de germani, cehi sau polonezi, nu trebuie să fie supusă abuzului. Vinovaţii vor fi pedepsiţi în conformitate cu legea marţială. În teritoriul cucerit, relaţiile sexuale cu sexul feminin nu sunt permise. Cei vinovaţi de violenţă şi de viol vor fi împuşcaţi.”

    O pedeapsă atât de severă, care în caz de necesitate era executată de instanţele curţilor marţiale, oferă fiecărei persoane rezonabile un motiv pentru a reflecta asupra veridicităţii tuturor presupuselor atrocităţi în masă care sunt adesea atribuite soldaţilor sovietici de către experţii occidentali. România nu face excepţie în acest caz. Mitul creat de cei cu atitudinea antirusă, cu acel “Davai ceas, davai palton” (tradus din “Dă ceasul, dă haina”), conform căruia trupele sovietice au jefuit masiv populaţia românească în 1944, are prea puţin de a face cu realitatea. Chiar dacă renunţăm la aspectul moral şi etic al problemei şi reducem totul la o logică primitivă, nici atunci un ceas de mână sau o haină nu merita ca cineva de dragul lor să-şi rişte viaţa. Prin urmare, noi îndemnăm încă o dată ca oamenii să analizeze informaţiile care apar în mass-media şi să le compare cu faptele istorice verificate.

    În mod firesc, apare întrebarea: cine beneficiază de pe urmele uleiului veninos al minciunii pus pe focul rusofobiei, infiltrat în conştiinţa publică a poporului român, după mulţi ani de la încheierea ostilităţilor în Europa? Oare acest lucru se datorează apropierii aniversării celor 75 de ani de la eliberarea României de către Armata Roşie?“.

  • Descoperire istorică în Marea Neagră: submarin din „flota pierdută a lui Hitler”

    mll34

    Marina turcă a anunţat descoperirea unui submarin german, care făcea parte din “flota pierdută a lui Hitler”, în timpul filmării unui documentar, a relatat publicaţia israeliană Haaretz, citată de Agerpres.

    Submarinul – model U23 – a fost descoperit la 40 de metri sub apă, la circa patru kilometri de ţărmul staţiunii turistice Agva, din apropiere de Istanbul.

    Acesta făcea parte dintr-o flotă de 6 submarine germane, trimise pentru a ataca navele sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

    În 2008, cercetătorii au descoperit epava unui alt submarin din aceeaşi flotă, model U-20, în largul coastei nordice a Turciei.

    Cotidianul turc Daily Sabah a relatat că flota a participat la 56 de operaţiuni împotriva navelor sovietice în Marea Neagră. Până în 1944, trei dintre aceste submarine fuseseră scufundate de sovietici.

    ubt

    În 1944, Germania a ordonat echipajului celor trei submarine rămase să le sabordeze pentru a nu cădea în mâinile inamicului – de aici provenind denumirea de “flota pierdută a lui Hitler”.

    De la sfârşitul războiului, numeroase echipe au căutat cele şase submarine. În prezent, singurul submarin care nu a fost găsit este U-19, despre care se crede că ar fi eşuat în largul coastelor provinciei turce Zonguldak, la est de locul în care a fost descoperit U-23.

    Potrivit cotidianului turc citat, cele şase submarine au fost trimise de germani în România pe bucăţi şi asamblate în portul Constanţa, deoarece, deşi Germania ceruse Turciei permisiunea de a-i folosi strâmtorile pentru a-şi transfera flota în Marea Neagră, acestea erau închise pentru vasele de război, în baza Convenţiei de la Montreux.

  • Generalul Ion Dumitrache

    gid

    Activitatea în timpul războiului.

    – În timpul Campaniei din Est s-a remarcat la conducerea Brigăzii (Diviziei) 2 munte din nordul Bucovinei până în centrul Caucazului. La fel s-a comportat şi în timpul campaniei eliberatoare din nord-vestul României, în fruntea Corpului de munte.
    – „Războiul – releva generalul Petre Dumitrescu, comandantul Armatei 3, apreciindu-i activitatea – a confirmat pe deplin excelentele sale însuşiri fizice, intelectuale şi morale, pregătirea sa profesională temeinică, caracterul său ferm, energia şi dârzenia sa. A fost un comandant care s-a identificat complet cu marea unitate ce a instruit, comandat şi dus la victorie”.
    Arestarea, judecarea și condamnarea.

    – În timp ce se afla la comanda Corpului de munte (în ţară) a fost arestat (februarie 1945) în urma unui denunț că ar fi ordonat (în 1942, la Nalcik) represalii împotriva populaţiei civilie și și-ar fi însușit diferite materiale pe care le-ar fi trimis în țară (din capturi de război), a fost arestat şi ținut cu domiciliu forțat în clădirea comandamentului, în Brașov (până la 15 august 1946), în pofida faptului că generalul nu se afla pe lista celor considerați a fi încălcat legile războiului (întocmită în Uniunea Sovietică).
    – Situația sa avea să fie clarificată, pentru moment, abia în vara anului 1946, când s-a constatat că „denunțul este o calomnie”, la 17 august, fiind numit din nou în funcția de comandant al Corpului de munte (cu aprobarea generalului I.Z. Susaikov, președintele Comisiei Aliate de Control).

    – În anul următor, la 23 august 1947, a fost avansat la gradul de general de corp de armată. În septembrie același an a ieșit la pensie, mulțumit că terminase „o aspră carieră de 40 de ani cu mâinile și obrazul curat, trecut prin două mari războaie numai la front, din primul cu 3 împușcături în corp, și din al doilea cu sănătatea șubrezită de munca de zi și noapte”.
    – Nu i-a fost dat însă să se bucure de liniște, împotriva sa, făcându-se (în 1948) noi denunțuri, în urma cărora Parchetul Curții București l-a inclus între persoanele acuzate de crime de război, urmând a fi arestat și depus la penitenciarul Văcărești.
    – A mai fost suspectat și de faptul că în 1946 ar fi simpatizat și chiar ar fi participat la Mișcarea Națională de Rezistență în zona Brașov și a Văii Prahovei, ignorându-se faptul că în acea perioadă generalul se afla închis la sediul comandamentului din Brașov.
    – Adevărata situație a generalului Ion Dumitrache rezultă din conținutul rezoluției pusă de Alexandru Nicolschi pe un referat din 22 ianuarie 1949, întocmit de Direcția Generală a Securității: „Dumitrache a fost arestat la cererea Secției criminalilor de război, care ne-a comunicat că n-are nevoie de el; decât a fost citat ca martor. Totuși, să fie cercetat pentru cele semnalate în Notă pentru a putea aduna probe, ca ulterior să fie înaintat Cabinetului ca criminal de război”.

    – Respingând acuzațiile ce i se aduceau și relevând comportarea civilizată de care au dat dovadă militarii pe care i-a avut în subordine, în centrul Caucazului, la Nalcik, el preciza la 24 aprilie 1949: „Ne-am distins acolo însă mai mult prin omenia tuturor ostașilor (de la soldat până la comandant). Deși în trecerea lor izolați prin oraș, au fost împușcați în stradă căpitanii Iuge și Maxim (acesta era deja rănit în luptă), nu am permis represaliile ce-mi cerea comandamentul german. Compania auto a diviziei și unele servicii ce au mai întârziat în oraș au avut fiecare și cantină pentru Hrănirea populației nevoiașe, ceea ce nemulțumea comandamentul german de la care primeam alimentele. Probabil aceste fapte, pe lângă cumințenia cu care vânătorii de munte au trecut prin acest oraș cucerit fără nici o încălcare a legilor războiului, au făcut ca primarul Nalcikului, dr. profesor Danaiko, să adreseze comandamentului Divizie 2 munte o scrisoare de mulțumire pentru felul cum s-a desfășurat operația cuceririi frumoasei capitale a Republicii Kabardino-balcară, asigurându-ne că lucrează pentru prosperitatea orașului care ne va pomeni de bine”. În semn de amintire, primarul Nalcikului i-a dăruit „o casetă mică de bronz și o sarică de lână neagră (pătură mițoasă) cum poartă muntenii kabardini din Caucaz, ca să se apere de ploaie și frig”.

    – Cu toate că ancheta organelor de securitate a ajuns la concluzia că „nu s-au putut acumula probe de vinovăție pentru trimiterea în judecată a generalului Ion Dumitrache” generalul avea să fie închis la Jilava (12 iulie 1949) și cercetat de către Direcția Generală a Securității, care a dispus (13 februarie 1950) să fie continuată ancheta și să se găsească probe „pentru că este imposibil ca ele să nu fie găsite, ținând cont că sus-numitul a comandat o divizie”.
    – Contestând acuzațiile care i se aduceau, generalul Ion Dumitrache declara (17 mai 1950) următoarele, referindu-se la la arestările făcut în timpul războiului în zona de acțiune a Diviziei sale: „Arestări nu puteau face decât comandanții de unități în subsectoarele lor, fie din inițiativă proprie (cei prinși trăgând cu arme), fie la cererea pretorului diviziei, în urma vreunui ordin primit de la Corpul de munte, ori de la comandamentul german prin Detașamentul german de legătură. Cei arestați erau numai sumar cercetați la divizie, care nu avea Curte marțială, și erau trimiși, chiar în aceeași zi, la Corpul de munte, sau îi trimitea și el la comandamentul german. Îmi amintesc că s-au făcut foarte rar arestări din inițiativa comandanților de unități, care erau mereu sfătuiți să menajeze populația a cărei bunăvoință numai așa o câștigasem. La divizie, pretorul și Biroul de informații obțineau totdeauna de la mine puneri în libertate și nu îmi amintesc de nici o înaintare de arestați către corpul de armată, fără să fie ceruți de acesta sau de gemani. În cadrul diviziei nu s-au făcut executări”.

    – Referindu-se la acțiunile duse împotriva partizanilor în Crimeea, în 1943 și 1944, tot el afirma că a făcut totdeauna diferența între partizanii propriu-ziși, care atacau trupele române, în special în zona muntoasă, și populația civilă forțată de aceștia să-i urmeze în păduri și în munți. În aceeași zonă a Crimeei, la Simferopol, Corpul de munte român „avea o cantină la care dădea zilnic sute de rații de hrană pentru copii și nevoiașii populației”. După terminarea rezervelor de provizii ale Corpului de munte, cantina a fost aprovizionată de către diviziile române subordonate, până în ianuarie 1944 când a fost desființată la insistențele comandamentului german. Chiar și atunci, generalul Ion Dumitrache, „prin consimțirea ostașilor diviziei”, a continuat să asigure alimente populației civile, din rația soldaților, „numai să nu fie lăsați muritori de foame cei care fuseseră asigurați timp de 2 ani de zile prin cantina de la Simferopol”.
    – Analizându-și activitatea și comportarea față de populația civilă pe teritoriul Uniunii Sovietice, generalul încheia: „Am mulțumirea să prezint și mâinile și obrazul curat”. Blamând și acuzațiile de însușire de bunuri de la localnici și din capturi, el arăta că nu a primit decât „daruri fără valoare materială, oferite prin curierii ce treceau după cucerire prin oraș”, ca semn de „recunoștință personală în numele populației orașului (Nalcik – n.n.) pentru felul corect și omenos al purtării cuceritorilor (trupă și comandanți)”.
    – Referindu-se la situația celor două cămile aduse în țară de Batalionul 15 vânători de munte, preciza că acestea au fost găsite părăsite într-o localitate din zona mlăștinoasă a Mării de Azov, fiind trimise din ordinul său unei grădini zoologice.
    – În apărarea sa, invoca și aprecierea generalului sovietic, I.Z. Susaikov, care i-a declarat (1947) că pe unde a trecut Divizia 2 munte, nimeni nu a reclamat din partea populației, „nici trupele, nici pe comandantul Diviziei 2 munte pentru călcarea legilor războiului”.

    – Cu prilejul anchetei numeroși militari pe care îi avusese în subordine au confirmat purtarea corectă a generalului față de populația civilă, unul dintre ei recunoscând că atunci când fusese surprins cu „o sticlă de monopol în mână”, era să fie trimis „pe linia I de atac”. Altul, amintind comportarea „drastică” a generalului față de cei ce se purtau neregulamentar cu populația civilă, declara că la o întrunire, acesta le-a spus: „Și voi ați lăsat în țară mame, soții, copii și bătrâni” și a ordonat să se întocmească norme de comportare civilizată, cerându-le să se poarte „frățește cu populația civilă, care nu trebuie să vadă în armata română decât luptători, nu hoți sau asasini”.
    – Declarațiile sale nu au fost luate în seamă, astfel că la 25 iulie 1950 anchetatorul consemna: „Generalul de rezervă Ion Dumitrache – sluga credincioasă a lui Antonescu, admirator al regimului fascist hitlerist, înarmat cu o ură de moarte asupra oamenilor pașnici, constructori ai unei vieți noi, constructori ai socialismului și dezrobitori ai oamenilor muncii din întreaga lume – s-a încadrat în războiul nedrept, în calitate de coamndant al Diviziei 2 vânători de munte și a luptat contra U.R.S.S., începând din 22 iunie 1941 până în mai 1944”. Din cercetările efectuate, concluziona anchetatorul „am stabilit că generalul de rezervă Dumitrache Ion se face vinovat de crime de război prin aceea că în loc să interneze în lagăre de prizonieri pe toți partizanii prinși în acțiunile întreprinse, unele din proprie inițiativă, i-a predat comandamentului german spre exterminare. Pentru a-și arăta servilismul față de germani și față de Ion Antonescu a comandat și organizat în cadrul diviziei acțiuni contra partizanilor și a ordonat subalternilor săi să aplice tratamen neomenos prizonierilor partizani, călcând prin aceasta legile internaționale ale războiului”.

    – În baza acestor consideraţii, neconfirmate de documente și fapte reale, Direcția Securității Capitalei a înaintat dosarul generalului spre anchetă Parchetului Curții București.
    – Spre deosebire de alți generali ai armatei române, a fost mai norocos deoarece procurorul delegat pe lângă Parchetul Curții București (Alexandru Stan) i-a analizat cu atenție dosarul apreciind că în acțiunile militare propriu-zise și în cele desfășurate contra partizanilor, acesta „nu a făcut altceva decât să se conformeze unui ordin superior care fusese dat comandanților de divizii de către Corpul de munte”.
    – Ca urmare, prin Ordonanța nr. 375 din 7 octombrie 1950, s-a dispus clasarea dosarului, propunerea fiind aprobată, inițial de Alexandru Voitinovici, apoi de Stelian Nițulescu, ministrul de Justiție. Ca urmare, generalul Ion Dumitrache a fost eliberat (după ce trecuse prin penitenciarele Jilava și Văcărești).
    – Situația sa a rămas însă incertă, la 9 iulie 1952 Comisariatul militar al orașului Stalin (fostul și actualul Brașov), cerând părerea organelor de resort dacă generalul „merită a mai face parte din cadrele ofițerilor de rezerva sau nu”.
    – La rându-i, Parchetul Curții București, Cabinetul Crime de Război, a cerut (18 iulie 1952) „să se adâncească cercetările” și să se repună din nou dosarul pe rol.
    – Din fericire pentru generalul Ion Dumitrache acest lucru nu s-a mai produs, la 2 octombrie 1952, Direcția Generală a Securității Statului dând aviz negativ.

    Bibliografie:
    – Florian Bichir, Cruciada Diviziei de cremene. Cu tricolorul în Caucaz. Viaţa şi Memoriile generalului Ioan Dumitrache, Bucureşti, Editura Militară, 2018.
    – Alesandru Duţu, Florica Dobre, Drama generalilor români (1944-1964), Bucureşti, Editura Enciclopedică, 1997.

  • CEAUȘESCU era pregătit SĂ SE OPUNĂ CU ARMELE unei INVAZII SOVIETICE!. Document istoric

    cea1

    Despre politica lui Nicolae Ceaușescu se spun multe. Și e bine că e așa. Nimeni nu poate nega enormele suferințe pe care le-au îndurat milioane de oameni în timpul regimului său.

    Pe de altă parte, trebuie să recunoaștem însă că în politica externă Nicolae Ceaușescu a dat dovadă de curaj și foarte multă hotărîre, lucruri cu care diplomația românească nu prea se mai poate lăuda în ultimii 30 de ani. Printr-o ambițioasă politică externă îndreptată în toate direcțiile, de la relațiile cordiale cu Statele Unite și Israel, până la alianța „de facto” cu China, Ceaușescu a reușit nu numai să țină Uniunea Sovietică în șah, evitând o intervenție de genul celor declanșate împotriva Ungariei și Cehoslovaciei, dar și să devină favoritul marilor puteri occidentale, lucru dovedit de vizitele la București ale președinților Richard Nixon şi Gerald Ford, dar și de modul în care a fort primit Ceauşescu la Washington şi la Londra.

    Subiectul este extrem de amplu și conține multe amănunte necunoscute publicului larg, precum implicarea lui Nicolae Ceaușescu în vizita președintelui Nixon în China sau rolul de mediatori pe care l-au avut diplomații români în conflictul dintre Israel și țările arabe. Nu am așadar pretenția de a vorbi acum despre toate aspectele politicii internaționale a Românii în anii 60 și 70 ai secolului trecut. Scopul acestui articol este de a vă prezenta un paragraf dintr-un document extrem de important publicat de faimosul Wilson Center din Statele Unite.

    Urmăriți cu atenție discuția pe care Nicolae Ceaușescu a avut cu Mao în China pe 3 iunie 1971 la Beijing și s-ar putea să vă faceți o idee despre motivele pentru care sovieticii au evitat în 1968 o intervenție armată împotriva rebelului de la București.

    “Nicolae Ceaușescu: Apreciem discursul tovarășului Zhou Enlai și îl considerăm un ajutor pentru țara noastră și pentru mișcarea comunistă. La urma urmei, multe, multe partide au condamnat invazia (împotriva Cehoslovaciei).

    Mao: Mă întreb ce motive au fost pentru invazia lor (a sovieticilor n.r.), pentru a trimite trupe acolo și a ocupa țara la adăpostul întunericului. Au fost trupe parașutate acolo.

    Ceaușescu: Am fost în Cehoslovacia cu câteva zile înainte de invazie și ne-am întâlnit cu conducerea de partid și cu clasa muncitoare, nu era niciun pericol pentru socialism.

    Mao: Dar au spus că există un pericol grav, au spus că trebuie să facă asta ca să apere socialismul.

    Ceaușescu: Nu, a fost doar un singur pericol și au făcut ce au făcut acolo din cauza criticilor serioase împotriva politicii de dominare (a sovieticilor n.r.).

    Mao: Da,asta a fost și numai asta. În momentul acela aveau planuri mari, nu numai împotriva Cehoslovaciei, dar și împotria voastră și a Iugoslaviei

    Ceaușescu: Poate s-au gândit la asta, dar noi eram, suntem și acum și vom continua să fim hotărâți să nu acceptăm astfel de acțiuni.

    Mao: Pentru că sunteți pregătiți, mai ales în domeniul militar. Dacă vor veni, veți lupta să vă apărați, în primul rând.

    Ceaușescu: Suntem o țară mică, dar nu vrem să trăim sub dominație (străină n.r,). Desigur, avem relații de prietenie cu toți, apreciem foarte mult prietenii și relațiile de prietenie, dar considerăm că problemele României trebuie, în primul rând. să fie rezolvată de clasa muncitoare, de poporul român.

    Mao: În opinia mea, acesta este un lucru bun.

    Ceaușescu: Dacă lucrăm prost, clasa noastră muncitoare, poporul nostru, ne va judeca.

    Mao: Dacă sunteți pregătit, se tem.Vietnam este o țară mică; Cambodgia este chiar o țară mai mică, iar Laos este încă mai mică. Cu toate astea, au dus un război vreme de zece ani, fără să punem la socoteală războiul cu francezii. Sunt unii care trag concluzia că noi ațâțăm la război.Noi vom răspunde (cu armele) oricui vine aici. Noi îi ajutăm pe cei care luptă împotriva unei invazii. Și voi ați ajutat popoarele din Indochina să-și salveze patriile.

    Ceaușescu: De la bun început, am ajutat Vietnamul, Laosul și acum Cambodgia. De asemenea am ajutat popoarele africane care luptă împotriva colonialismului.

    Mao: Este foarte bine, avem poziții identice.“

    Discuția ați citit-o, teoriile istorice le știți. Pe mine m-ar interesa însă care este părerea dumneavoastră, ce i-a oprit pe sovietici să invadeze România în timpul crizei cehoslovace, hotărărea lui Ceaușescu de a se opune cu armele, posibila amenințare chineză sau avertismentul pe care americanii l-au adresat Moscovei pe 30 august (noi nu știm ce se va întâmpla dacă forțele sovietice vor intra în România). Și aș mai avea o curiozitate. Oare ar avea politica externă românească din zilele noastre ar avea ceva de învățat din jocul complicat făcut de Nicolae Ceaușescu în timpul Războiului Rece? – Sursa: Evenimentul Zilei

  • Ruşii AU PUS RACHETELE pe americani. ALERTĂ DE RĂZBOI ÎN MAREA NEAGRĂ

    mrn

    Scandal pe Marea Neagră. Navele din flota lui Putin au luat în vizor un distrugător american USS Donald Cook, care ar fi intrat luni în apele Mării Negre.

    Un grup de nave din cadrul Flotei Rusiei din Marea Neagră, între care corveta Orehovo-Zuevo şi nava de recunoaştere Ivan Hurs, a început marţi misiunea de supraveghere continuă a distrugătorului american USS Donald Cook, care a intrat în apele Mării Negre.

    „Distrugătorul Donald Cook al marinei SUA a intrat la 19 februarie, în jurul orei 17:00 (ora Moscovei) în apele Mării Negre. Forţe şi mijloace desemnate din cadrul Flotei Mării Negre au organizat monitorizarea continuă a distrugătorului american. Acţiunile acestuia sunt monitorizate direct de către corveta cu rachete Orehovo-Zuevo şi nava de recunoaştere Ivan Hurs”, potrivit textului comunicatului de presă, al ministerului rus al Apărării.

    De asemenea, Serviciul de presă al Flotei a 6-a americane a anunţat din timp că distrugătorul Donald Cook se îndreaptă spre Marea Neagră prin strâmtoarea Dardanele pentru operaţiuni de asigurare a securităţii şi de consolidare a stabilităţii regionale, creşterii gradului de pregătire de luptă şi a capacităţilor navale cu aliaţii şi partenerii NATO din regiune, scrie Jurnalistii.ro.

    Sursa: EVZ

  • E RĂZBOI! Israel a atacat Siria. Pierderile sunt IMPORTANTE. Evreii comit un nou GENOCID!

    erz

    Armata israeliană a efectuat sute de bombardamente în Siria, vizând în principal poziţii militare iraniene sau transporturi de armament destinate mişcării şiite Hezbollah. Anunțul a fost făcut de presa siriană, care citează surse militare.

    Armata israeliană a atacat, luni seară, poziţii din oraşul sirian Quneitra. Acesta se află situat în apropierea zonei din Podişul Golan, care este sub controlul Israelului.

    Tancuri israeliene au bombardat Spitalul din Quneitra şi un post militar de observaţii, în zona Jabata al-Khashab, la periferia oraşului sirian.

    Potrivit surselor citate, daunele materiale sunt semnificative.

    Oraşul sirian Quneitra se află în apropierea frontierei dintre Israel şi Siria, în regiunea Înălţimile Golan.

    Armata israeliană a efectuat sute de bombardamente în Siria, vizând în principal poziţii militare iraniene sau transporturi de armament destinate mişcării şiite Hezbollah. Iranul şi organizaţia fundamentalistă Hezbollah oferă susţinere militară Administraţiei Bashar al-Assad în conflictul cu grupuri insurgente şi teroriste.

  • România se cutremură! Rusia scoate armele:

    weq

    Președintele Comisiei pentru afaceri international din Consiliul Federației (camera superioară a parlamentului rus), Konstantin Kosaciov, a declarant miercuri că ”nimic concret” nu se află în spatele declarațiilor făcute marți seara de ministrul român al apărării, Gabriel Leș, care spunea că România se confruntă în regiunea Mării Negre cu o serie de provocări din partea Rusiei.

    ‘În spatele acestor declaraţii nu se află nimic concret, altfel totul s-ar fi demonstrat cu mult timp în urmă’, a reiterat senatorul rus, solicitat de Vzgliad să comenteze afirmaţiile ministrului român al apărării.

    ‘Întreaga logică a comportamentului noilor aderenţi la NATO, iar România face parte dintre aceştia, constă în a menţine în actualitate la un grad maxim tema presupusei ameninţări militare care ar proveni din partea Rusiei şi, prin aceasta, de a-şi spori propria importanţă în ochii aliaţilor din NATO’, a declarat Kosaciov, afirmând că ‘niciun fel de fapte’ concrete nu stau în spatele declaraţiilor făcute de ministrul Gabriel Leş, potrivit căruia România se confruntă cu ‘provocări’ ale Rusiei în Marea Neagră.

    Senatorul rus susţine că România, ca ţară membră NATO şi UE, ‘nu este confortabilă ca partener tuturor membrilor acestor structuri de integrare din mai multe motive’.

    ‘În această situaţie, României nu-i rămâne decât să demonstreze loialitate maximă actorului principal în aceste construcţii – Statele Unite ale Americii. Aşa se explică şi instalarea elementelor sistemului antirachetă american pe teritoriul României şi o linie consecventă de a nu contribui la soluţionarea problemelor din Moldova vecină şi multe alte elemente ale unui astfel de comportament distructiv’, susţine Konstantin Kosaciov, în acesta atac la adresa Bucureştiului pe două teme sensibile pentru Moscova: baza antirachetă de la Deveselu şi relaţia cu Republica Moldova.

    În acest context, publicaţia Vzgliad aminteşte că nave ale unor ţări NATO, care nu sunt riverane, vizitează cu regularitate Marea Neagră. În ianuarie, distrugătorul american USS Donald Cook s-a aflat în Marea Neagră, precum şi nava americană de desant ‘USS Fort McHenry’ (LSD-43).

    Potrivit observatorilor din regiune, situaţia în zona Mării Negre s-a tensionat după anexarea peninsulei ucrainene Crimeea de către Rusia în 2014 şi demersurile Moscovei de a transforma Crimeea ‘într-un portavion hipermilitarizat’ ca în perioada sovietică.

    Pe teritoriul peninsulei Crimeea, în plus faţă de o grupare militară numeroasă, au apărut noi tipuri de arme care nu au existat aici înainte de 2014. ‘Este vorba în primul rând de distrugătoare, submarine echipate cu rachete de croazieră Kalibr, sisteme antinavă, aviaţie militară, în special avioane de vânătoare Su-27 şi Su-30’. În plus, un regiment de elicoptere a fost desfăşurat la Djankoi, care nu a existat acolo înainte de anexarea Crimeei, a indicat recent purtătorul de cuvânt al serviciilor de informaţii militare ucrainene Vadim Skibiţki, citat de Ukrinform.

    Cel puţin şase ţări se află în raza de acţiune a rachetelor instalate de Rusia în Crimeea, a avertizat Vadim Skibiţki în aceeaşi declaraţie, citată de agenţia de presă oficială a Kievului. ‘Rachetele de croazieră Kalibr (cu rază lungă de acţiune) permit ca din Marea Neagră să fie lovite ţinte aproape pe teritoriul întregii Europe. În orice caz, în raza lor de acţiune se află integral Polonia, Germania, Slovacia, Cehia, România, Bulgaria. Întreaga Europă de Est este în mod real ameninţată de utilizarea unor astfel de sisteme de rachete de pe teritoriul Crimeei şi din Marea Neagră’, a subliniat oficialul ucrainean, în condiţiile în care Rusia a desfăşurat în Crimeea patru batalioane de rachete mobile sol-aer S-400 Triumf, cu o rază de interceptare a ţintelor aeriene de 400 de km la o înălţime de până la 30 de km. Acestea sunt amplasate în Evpatoria, Feodosia, Sevastopol şi Djankoi, conform Știripesurse.ro.

  • ALERTĂ! Atac nuclear aerian în Europa. Unde se întâmplă și cine l-a provocat

    atac nuclear 1170x644

    O țară din Europa a efectuat cu succes o misiune aeriană de simulare a unui atac atomic, anunţă Ministerul Apărării, în contextul tensiunilor dintre Statele Unite şi Rusia din cauza Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare.

    Franţa a simulat un atac nuclear, în cursul unui test aerian. Un avion militar Rafale B a decolat luni din Baza aeriană Saint-Dizier (regiunea Haute-Marne), pentru a efectua o misiune de 11 ore “care a inclus toate etapele specifice ale unei operaţiuni de disuasiune nucleară”, a comunicat marţi Ministerul Apărării de la Paris, citat de site-ul cotidianului Le Figaro.

    Misiunea a inclus un zbor la altitudine mare, alimentări în aer efectuate de avioane C135 şi A330 Phénix, o etapă de reducere a altitudinii în zone “apărate puternic”, localizarea unei ţinte şi lansarea unei rachete de tip ASMP-A fără încărcătură nucleară, în poligonul militar Biscarosse (Landes, vestul Franţei).

    “Planificate de mult timp şi efectuate cu regularitate, testele de evaluare a forţelor reprezintă o demonstraţie a fiabilităţii sistemului de armament aeropurtat. Acest succes consolidează credibilitatea tehnico-operaţională a capabilităţilor de disuasiune”, subliniază Ministerul francez al Apărării.

    Simularea de către Franţa a unui atac cu bombă atomică intervine în contextul amplificării tensiunilor între Statele Unite şi Rusia din cauza Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare (INF).

Back to top button