Tag Archives: proiect lege

O propunere legislativă pentru prevenirea şi combaterea „antiţigănismului” a trecut tacit luni de Senat, prin împlinirea termenului pentru dezbatere şi adoptare în prima cameră sesizată. Consiliul Legislativ a atras atenția, în avizul favorabil emis, că „antițigănismul” este definit, în proiect, similar cu antisemitismul, care are la bază realități istorice specifice, clar determinate. Conform proiectului, „prin antiţigănism se înţelege atât percepţia referitoare la romi exprimată ca ură împotriva acestora, cât şi manifestările verbale sau fizice motivate de ură împotriva romilor, îndreptate împotriva romilor ori a proprietăţilor acestora, împotriva instituţiilor/ONG-urilor, liderilor comunităţilor rome sau lăcaşurilor lor de cult, tradiţiilor şi limbii romani”. Consiliul Legislativ a mai precizat că prevederi din proiect dublează reglementări din Ordonanța de urgență a Guvemului nr.31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război. Consiliul Economic și Social a dat un aviz negativ, apreciind că „măsurile propuse în cadrul inițiativei legislative creează o situație de discriminare pozitivă”, că se ajunge la suprareglementare, fiind în vigoare OUG 31/2002 și că nu este dezirabil ca în cuprinsul unei legi să fie folosiți termeni peiorativi. Comisiile juridică și pentru drepturile omului din Senat au adoptat un raport comun de respingere a inițiativei legislative. Proiectul este iniţiat de parlamentari ai minorităţilor naţionale, dar și de la PSD, UDMR, ALDE, PMP. Și Nicușor Dan se află între inițiatori. Proiectul prevede pedepse cuprinse între 3 luni şi 10 ani pentru cei care promovează, în public, idei, concepţii sau doctrine antiţigăniste, pentru distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului de materiale din aceeaşi categorie sau iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antiţigănist, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, la un astfel de grup. Nu constituie infracţiune dacă fapta este săvârşită în …

Parlamentarii vor condiţii mai relaxate pentru cei care vor o ramă. Confor unui proiect de modificare legislativă, dacă ai 18 ani şi nu ai o condamnare la închisoare pe viaţă, poţi să cumperi o armă letală. Senatorii au schimbat total legea armelor, ignorând varianta Guvernului. Au adăugat amendamente care permit aproape oricui să deţină o armă periculoasă. Raportul Comisiei de apărare din Senat a trecut astăzi de plen, dar camera decizională e Camera Deputaţilor. Proiectul a trecut foarte rapid, iar nici cei din opoziţie nu au fost foarte atenţi. Liberalii spun că raportul de la comisie era foarte diferit de ceea ce se aşteptau ei, în condiţiile în care legea trebuia să includă reguli mai stricte pentru deţinerea de arme de foc, arată digi24.ro. S-a întâmplat însă exact invers, îm urma amendamentelor care au fost depuse la acest proiect de lege. Până acum, persoanele care au fost condamnate la mai mult de un an de închisoare nu puteau deţine arme periculoase. Prin modificările aduse legislaţiei, doar cine a fost condamnat la închisoare pe viaţă are interzis la astfel de arme. Mai mult, în actuala legislaţie există anumite interdicţii pentru unele persoane să deţină arme de autoapărare dacă exsită „motive imputabile lor”. În urma modificărilor adoptate astăzi, trebuie să existe o decizie definitivă a instanţei care să le interzică să deţină astfel de arme. De asemenea, legislaţia în vigoare permite deţinerea a doar două arme de foc, dar această limită dispare în varianta adoptată azi.

Deputații au votat, miercuri, Legea pentru combaterea spălării banilor. Comisia juridică a adoptat raport favorabil cu amendamente potrivit cărora oganizațiile minorităților nu raportează către stat a beneficiarilor finali, iar Oficiul de spălare a banilor va raport lunar la ANAF tranzacții numerar. La al doilea vot, PSD și-a adus în sală toți oamenii și a reușit să strângă 170 de voturi. La dezbaterile din plenul de luni al Camerei Deputaților pe marginea inițiativei legislative, deputatul UDMR Marton Arpad a anunțat că formațiunea maghiară nu poate susține proiectul dacă nu se elimină din text obligația ca ONG-urile să raporteze toți beneficiarii ajutoarelor pe care le dau. La rândul său, deputatul PNL Ioan Cupșa a anunțat că nici liberalii nu vor vota proiectul, din aceleași motive ca UDMR. Potrivit raportului dat de comisiile reunite juridică și de buget la legea de prevenire a spălării banilor, noţiunea de „beneficiar real” include în cazul asociațiilor și fundațiilor „persoanele fizice sau, în cazul în care acestea nu au fost identificate, categoria de persoane fizice în al căror interes principal asociaţia sau fundaţia a fost înfiinţată sau funcţionează”. De asemenea, legea prevede că reprezintă „entităţi raportoare” fundaţiile şi asociaţiile, federaţiile, precum şi orice alte persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial. În ceea ce privește fundațiile și asociațiile, s-a introdus o excepție de la obligativitatea raportării beneficiarilor reali pentru organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, membre ale Consiliului Minorităților Naționale. Potrivit legii, unitatea de informaţii financiare a României este Oficiul Național de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB). Oficiul este autoritatea care coordonează realizarea evaluării riscurilor de spălare a banilor şi finanţare a terorismului la nivel national. Proiectul legislativ spune că reprezintă „entități raportoare” instituţiile de credit și cele financiare, instituţiile financiare, administratorii de fonduri de pensii private, furnizorii de servicii de jocuri de noroc, auditorii, …

Stai la casă? Ce trebuie să ai neapărat în casă conform unui proiect de lege contra incendiilor Un proiect de lege privind normele de stingere a incendiilor îi privește direct pe toți cei care locuiesc la casă. Toți cei care locuiesc la casă în România vor trebuie să dețină hidranți sau sisteme adecvate pentru intervenții în caz de incendiu, potrivit proiect legislativ inițiat de Ministerul Dezvoltării la sfârșitul lunii decembrie. Actul normativ prevede modificarea și completarea Legii nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare astfel încât sistemele de alimentare de oriunde din țară să corespundă normelor de combatere și stingere a incendiilor, conform legestart.ro. Proiectul de act normativ a fost publicat în data de 28 decembrie 2017, propunerile sau observațiile prvind noile măsuri putând fi trimise în atenția Ministerului Dezvoltării Regionale în termen de 10 zile. Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare. După articolul 4 se introduc două noi articole, articolul 41 având cu următorul cuprins: “Art. 41 (1) Reţelele de distribuţie a apei din unităţi administrativ-teritoriale trebuie să fie echipate cu hidranţi exteriori – subterani şi/sau supraterani, care trebuie să asigure condiţiile de debit şi presiune necesare stingerii incendiilor. (4) Gospodăria proprie de incendiu, prevăzută la alin. (3) trebuie sa cuprindă: a) rezerva intangibilă de apă necesară funcţionării sistemului de securitate la incendiu, în conformitate cu reglementările specifice în vigoare; b) sistem de pompare: pompe active, pompe de rezervă, rezervor hidrofor, cu alimentare electrică dublă – atât din reţeaua publică cât şi din grup electrogen propriu; c) sistem de avertizare la incendiu”. Există și sancțiunoi pentru cazurile în care hidranții sunt distruși sau deteriorați. “Constituie infracţiune şi se sancţionează cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă de la 30.000 lei la 50.000 lei următoarele …

Proiectul de lege care prevede ca cei care nu isi mai pot plati ratele isi pot da locuintele inapoi bancilor si scapa de datorii nu este pe placul presedintelui Iohannis. Preşedintele Klaus Iohannis a transmis, vineri, Parlamentului, cererea de reexaminare asupra legii privind stingerea creditelor prin darea în plată a imobilelor ipotecate, anunţă Administraţia Prezidenţială. Iata ce declara Presedintele Klaus Iohannis pe pagina oficiala de facebook: “Legea privind darea în plată este bine-venită, dar forma adoptată de Parlament, în loc să-i ajute pe cei care au credite imobiliare, riscă să creeze noi dificultăți, mergând chiar până la imposibilitatea aplicării ei. Terminologia neclară, necorelarea cu legislația în vigoare şi crearea unor situații de inechitate între beneficiarii legii sunt câteva dintre problemele actului normativ. De aceea, am retrimis astăzi legea spre reexaminare Parlamentului. Este atributul Legislativului să definească mai riguros termenii folosiți, astfel încât să fie eliminate neclaritățile și evitate confuziile.” Mesajele de nemultumire ale oamenilor obisnuiti au inceput sa curga: “Ne pare rau ca nu ati inteles ca multe familii asteptau aceasta lege pentru a nu-si peterece sarbatorile in strada impreuna cu copiii dar, dumneavoastra nu aveti cum sa vedeti pentru ca veti pleca din tara sa va relaxati.” “Povesti si argumente de 2 bani. Legea era perfecta asa cum era dand posibilitatea REALA oamenilor sa negocieze cu banca si mai ales posibilitayea reala ca preturile locuintelor sa scada la valori platibile de omul de rand in Romania.” (sursa: descrieri.ro)

Potrivit acestei prevederi, românii care lucrează peste hotare ar putea fi despăgubiți de stat. Comunitățile de românii plecați la muncă peste hotare primesc de câteva săptămâni lovitură după lovitură. Dacă de la 1 septembrie așa cum am precizat și în alte materiale precedente prin intermediul Blastingnews, românii nu mai pot construi imobile fără angajarea diriginților de șantier, iar de la 1 octombrie ANAF va urmări proveniența banilor ce ajung în România, un alt proiect de lege aflat în dezbatere a stârnit o adevărată isterie în rândurile românilor din străinătate. Potrivit NewsAr.ro, parlamentarii româniau în dezbatere un proiect de lege potrivit căruia toate locuințele românilor plecați la muncă peste granițe ar putea fi alocate cotelor de imigranți care vor fi distribuiți unitar în marile orașe ale tării. Astfel, casele locuite sau nelocuite ar putea deservi tuturor refugiaților din Siria sau din celelalte zone aflate în conflict. Aleșii neamului vor dezbate acest proiect de lege, care se înscrie în ideologia Uniunii Europene, urmând ca proprietarii care vor accepta aceste prevederi să fie despăgubiți unitar prin intermediul chiriilor modice sau a scutirii de la plata impozitelor. Deși pare nerealizabilă, această măsură are bătaie lungă, contribuabilii români putând fi principalii beneficiarii ai măsurii fiindcă prin scutirea de impozite s-ar evita şi impozitarea sumelor de bani transferațe în țară. Potrivit jurnalistilor de la Newsar, această măsura s-ar impune după ce mebrii statelor din Europa Centrală au reconsiderat poziția lor faţă de refugiați iar autoritățile române au ascuns numărul real al refugiaților care vor fi găzduiți de țara noastră. Deși sursele parlamentare au declarat că proiectul este în faza de discuție și de intenție, este foarte posibil ca acest proiect să fie adoptat, la presiunea Uniunii Europene. Una peste alta, executivul român a luat o serie de măsuri anti-România în contextul în care societatea românească este deficitară la foarte multe capitole. Paradoxal, nimeni nu …

Întotdeauna când este vorba de a le lua dreptul românilor la limba lor, la denumirea lor, la ţara lor, este invocată ”istoria”. Aşa fac şi organizaţiile de ţigani, şi cele ale extremiştilor maghiari, dar şi comentatorii români care se pun în slujba lor din diferite motive, în principal pentru bani. Iată însă şi argumentele românilor din Diaspora în vederea adoptării legii Partidului România Unită de revenire la denumirea de ţigani pentru ”romi”. Un articol publicat recent pe Adevărul ar vrea, în numele ”istoriei” care, nu ştiu de ce, nu este niciodată în favoarea românilor, ci numai a minorităţilor, să ne interzică dreptul de a ne lua numele de ”român” înapoi, lăsându-i pe ţigani să fie ţigani şi atât. Dintre multele scrisori venite de la românii din Diaspora pe această temă, iată doar un exemplu (îl puteţi găsi AICI), cu argumentele celor care se confruntă direct cu această confuzie dintre români şi ”romi”: ”Românii” care au SPERIAT Marea Britanie sunt, de fapt, ROMI „Grupul Salvarii Identitatii Nationale”, organizatia care promoveaza acest proiect, dezvaluie faptul ca romanii din reportajele televiziunii engleze erau… romi. In articol, se sustine ca “asemănarea dintre cuvintele „rom” şi „român” aduce prejudicii cetăţenilor români din Diaspora şi nu numai, imaginea românului nativ fiind grav afectată, prin confuzia creată în mass-media din afara ţării. Ştirile publicate de presa internaţională care prezintă faptele antisociale savirsite de catre romi sunt atribuite in proportie de 90% romanilor”. Manuela M.Toia, o tinara care traieste si munceste in prezent in Marea Britanie, sustine intr-o scrisoare deschisa ca va renunta la cetatenia romana daca Parlamentul Roman nu va adopta aceasta lege. „Actul meu, de renuntare la cetăţenie,– se spune in scrisoare- va fi un act de protest faţă de deciziile statului român şi a legislaţiilor nedemocratice făcute de UE, dar şi de asigurarea unui viitor …