Tag Archives: procurori

Realizează cineva că DNA ar putea fi „pa” în câteva zile?

Ministrul Justiției, Stelian Ion, a avertizat vineri, înainte de decizia Curții Contituționale (CCR) privind legea care scade experința necesară procurorilor care vor să intre în DNA și DIICOT, că ”liniile roșii nu trebuie trecute, indiferent ce interese politice, ideologii și convingeri are fiecare dintre noi. Ordinea de drept, bunăstarea, siguranța și viața românilor sunt mai presus decât orice”. Legat de sesizarea CCR, depusă de Curtea Supremă condusă de judecătoarea Corina Corbu, Stelian Ion arată într-o postare pe Facebook că ”ar fi extrem de grav dacă analiza CCR s-ar extinde și asupra altor aspecte, stabilind condiții pentru recrutarea pentru DNA și DIICOT care în prezent nu sunt prevăzute de lege. Într-o astfel de neagră variantă, cele două structuri specializate ar fi practic decimate”. Postarea integrală a lui Stelian Ion: Lupta împotriva corupției și a criminalității organizate trebuie să continue în ritm accelerat. Loviturile din ultimii ani, date inclusiv prin modificările legislative adoptate în legislatura trecută, constituie impedimente reale împotriva atingerii acestui scop. Una dintre măsurile legislative solicitate în mod legitim de către DNA și DIICOT a constituit-o scăderea vechimii pentru selecția în cadrul DNA și DIICOT de la 10 ani (varianta introdusă prin legile Iordache) la 7 ani. În felul acesta ar crește baza de selecție a procurorilor, astfel încât să poată fi rezolvate problemele grave de personal cu care se confruntă cele două structuri specializate de parchet. Din păcate, propunerea legislativă solicitată de atâta vreme de către DNA și DIICOT și votată în parlament de actuala coaliție a fost atacată la CCR, existând riscul compromiterii proiectului. Mai mult decât atât, ar fi extrem de grav dacă analiza CCR s-ar extinde și asupra altor aspecte, stabilind condiții pentru recrutarea pentru DNA și DIICOT care în prezent nu sunt prevăzute de lege. Într-o astfel de neagră variantă, cele două structuri specializate ar …

Citeste tot articolul

Rugăciunea unui medic chirurg acuzat de condiţionarea actului medical: „Doamne, Maica Domnului, fereşte-mă de procurori“. Era obsedat de bani

Un medic chirurg din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu a fost reţinut pentru 24 de ore de procurori, sub acuzaţia de luare de mită. Gheorghe Neaţă a fost directorul spitalului din Târgu Jiu şi consilier judeţean PSD şi PD-L. Medicul chirurg este acuzat de condiţionarea actului medical, patru plângeri fiind depuse împotriva lui de către pacienţi cărora le-a pretins bani sau bunuri. În urma percheziţiei care a fost făcută în această dimineaţă, în biroul medicului a fost găsit o adevărată avere. „În data de 08.07.2021 s-a efectuat o percheziţie domiciliară în cabinetul medicului N.G. din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Tg. -Jiu, fiind găsite sume de bani în valoare totală de peste 71.000 RON, din care 52.200 lei, restul valută (3400 curo şi 350 lire sterline), banii fiind depozitaţi într-un dulap din lemn situat în cabinetul medical. Au mai fost găsite şi numeroase alte bunuri, cum ar fi: băuturi alcoolice, cafea, parfumuri, ţigări“, se arată într-un comunicat de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Procurorul a reţinut că, potrivit declaraţiei de avere, medicul deţine depozite bancare în cuantum de peste 1.400.000 lei. „Dacă e speranţă de ceva bănuţi, internez!“ Anchetatorii au montat microfoane în cabinetul medicului. Acesta rostea în fieczre dimineaţă o rugăciune în care îi cerea ajutorul lui Dumnezeu pentru a-i da mulţi bani şi să fie ferit de procurori: „Suspectul N.G. ora conştient de activităţile sale ilicite, dovadă fiind şi o rugăciune pe care acesta o spunea în fiecare zi cu voce tare în cabinetul său: „Doamne. Maica Domnului, dă-mi sănătate, banî mulţi, bine lui A ….fereşte-mă de boală, fereşte-mă de procurori, …!”. Mai mult decât atât, medicul purta monologuri în care vorbea tot despre mita oferită de pacienţi, rezultând că era obsedat de ban: „Subţire de tot. 4, 5.,6…. Aaa. Bun, mă! Buuun …

Citeste tot articolul

CCR a INTERZIS procurorilor să folosească drept probe înregistrările obţinute de SRI pe mandat de siguranţă naţională

Curtea Constituţională a admis, cu majoritate de voturi, o excepţie de neconstituţionalitate şi a constatat că dispozițiile articolului 139 alineatul 3 din Codul de procedură penală sunt constituționale numai „în măsura în care nu privesc înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii nr.51/1991”, potrivit unui comunicat al CCR. Excepția a fost ridicată de fostul președinte al Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, condamnat luni, 3 februarie, la 3 ani de închisoare cu executare într-un dosar de corupție în care este acuzat că a primit mită peste 62.000 de lei. La cererea lui Zgonea, Tribunalul București a ridicat excepția de neconstituționalitate la data de 31 mai 2018. Articolul 139 alineatul 3 din Codul de procedură penală are următorul conţinut: „Înregistrările prevăzute în prezentul capitol, efectuate de părţi sau de alte persoane, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri sau comunicări pe care le-au purtat cu terţii. Orice alte înregistrări pot constitui mijloace de probă dacă nu sunt interzise de lege.” Pe de altă parte, CCR a declarat constituţional articolul 11, alineatul 1, litera d) din legea SRI nr.51/1991: „(1) Informaţii din domeniul securităţii naţionale pot fi comunicate: (…) d) organelor de urmărire penală, când informaţiile privesc săvârşirea unei infracţiuni.” Avocatul Elenina Nicuţ şi un procuror care a dorit să îşi păstreze anonimatul au explicat pentru G4media.ro ce presupune decizia CCR. “Sub rezerva faptului că, la acest moment, discutăm exclusiv pe baza minutei, decizia CCR de azi pare a interzice utilizarea ca probe în procesul penal a înregistrărilor făcute în baza Legii 51/1991, rezultat al culegerii de informaţii. O posibilă explicaţie ar fi că o asemenea activitate este anterioară procedurii penale şi, prin urmare, nu oferă garanţiile celei din urmă. …

Citeste tot articolul

CUTREMUR IN POLITIE! URMEAZA ARESTARI MASIVE PRINTRE POLITISTI DE RANG INALT

Mai mulți polițiști care au legături cu rețele infracționale vor fi chemați la audieri de procurori, pe parcursul zilei de astăzi, a anunțat ministrul Afacerilor Interne, Marcel Vela. Potrivit acestuia, audierile vin în contextul unei acțiuni mai ample prin care se va face curățenie în cadrul ministerului. Marcel Vela ia în calcul verificări și în cadrul altor Inspectorate de Poliție, din alte județe: „Chiar azi avem o acțiune de care veți lua act, presa și publicul, în timp util, la momentul potrivit, după ce viom finaliza acțiunile și în alte județe”. Ministrul a făcut această declarație în contextul anchetei demarate la Caraș-Severin în legătură cu intervențiile făcute pentru acordarea unor permise de port-armă unor persoane care nu participau la cursurile speciale. Prefectul județului Caraş-Severin, Matei Lupu, a fost plasat sub control judiciar în acest caz, iar alți cinci suspecți, printre care și șeful Serviciului Arme şi Muniţii din IPJ au fost reținuți pentru 24 de ore. Nouă percheziţii s-au făcut miercurim dintre care una la Poliția Caraș-Severin, la locuințele unor persoane, dintre care unele polițiști, și la sediul unei firme.

Citeste tot articolul

OFICIAL – Acuzații bombă aduse Laurei Codruța Kovesi de către procurori: luare de mită și abuz în serviciu

Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție a remis un comunicat de presă prin care arată că fosta șefă a DNA a fost pusă sub control judiciar și este acuzată de luare de mită, abuz în serviciu și mărturie mincinoasă. ”Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție, în continuarea comunicatului din 15 februarie 2019, este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele: Procurorii din cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva procurorului Kövesi Laura Codruța, delegată în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu (cinci acte materiale) și mărturie mincinoasă și de asemenea, au dispus luarea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 zile începând cu data de 28 martie 2019, Punerea în mișcare a acțiunii penale a fost adusă la cunoștința procurorului. Prin ordonanța din data de 28 martie 2019 s-a dispus aplicarea măsurii preventive a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data emiterii ordonanței, urmând ca în timpul cât se află sub control judiciar, procurorul să respecte următoarele obligații: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemată; b) Să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție cu privire la schimbarea locuinței; c) Să se prezinte la D.G.P.M.B.- Politia de Sector, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemată; d) Să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului de caz; e) Să nu desfășoare activitatea de procuror …

Citeste tot articolul

Prima reactie a lui KOVESI dupa ce a fost pusa sub CONTROL JUDICIAR

Lovitură pentru fostul procuror-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi. Fosta șefă DNA a fost pusă sub control judiciar de Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. La ieșire, Kovesi a explicat că i s-a interzis să vorbească cu presa despre acest dosar. „Derajez pe cineva că vreau să ocup o funcţie într-o instituţie europeană, pe cei care sunt disperaţi că judecătorii, procurorii şi-au facut treaba, pentru toţi cei care vor sa fure linistiţi în aceasta ţară. Sunt modificari care vor afecta posbilitaţile de investigare a faptelor de corupţie. Putem să fim îngrijoraţi că astfel de modificări legislative vor fi adoptate pentru a ajuta anumite persoane să scape de consecinţele răspunderii penale”, a declarat Kovesi. Vezi si: Detaliul SOCANT din fotografia cu Kovesi. Motivul pentru care NU a fost făcută publică „Face parte din campania de hărţuire. Am interdicţie să vorbesc cu presa despre acest dosat. Cred că este o măsură de a-mi închide gura. Sunt într-o procedurăinternaţională din care am ieşit prima. Calendarul negocierilor este făcut încă din luna trecutăAre loc o perioadă de negocieri. Am o carieră profesională de 24 de ani ca procuror..Niciodată nu am avut abateri disciplinare. Sunt şi alţi procurori sau judecători care au avut curajul să spună despre modificările legilor. Despre acest aspect al abuzurilor acestea trebuie constatate de instanţele de judecată sau de un judecător, a mai spus Kovesi Vezi si: Fostul șef DIICOT, Daniel Horodniceanu, și Gabriela Scutea, fosta adjunctă a lui Kovesi, s-au înscris în cursa pentru Parchetul General Întrebată dacă este vreun război între Kovesi şi Adina Florea, aceasta a răspuns: „Nu este niciun război. Eu îmi fac apărările în cauzele citate. De câte ori am fost citată m-am prezentat, asa cum după un an şi opt luni am dovedit că abaterile disciplinare au fost simple fabulaţii. Sunt convinsă că toate acuzaţiile se …

Citeste tot articolul

Buna reputație și proasta reputație în lumea magistraților și a actorilor

Aflu că Tudorel Toader, adică PSD-ul, nu a reușit să introducă buna reputație ca pe o condiție de a accesa tagma magistraților!… A intervenit strada și se va renunța la acest criteriu!… Înainte de 1989, când dosarul de cadre era atât de important, nu puteai ajunge judecător sau procuror dacă nu te bucurai de o bună reputație. Conta buna reputație și pentru cariera unui profesor. Sunt câteva profesii în care buna reputație trebuie să funcționeze și, cât de cât, această regulă se respecta în România dintotdeauna. Chiar și în România anilor 1945-64, în România marilor abuzuri, magistrații erau aleși și după criteriul bunei reputații. Era de neconceput, de exemplu, ca un magistrat să se angajeze într-un proces cu propriii săi părinți pe tema unei pensii de întreținere a unui minor, rămas de izbeliște după divorțul părinților! Divorțul bunăoară era de regulă o dramă în lumea magistraților. Îi anula celui în cauză orice șanse de a urca în ierarhia profesională, iar cel mai des punea capăt carierei de magistrat. Și toată lumea era de acord. Care sunt componentele bunei reputații? Răspunsul nu este ușor de dat și nici nu ne propunem să dăm o definiție bunului renume. E suficient pentru discuția noastră să apelăm la ce se poate înțelege îndeobște prin buna reputație… Și să ne întrebăm: pentru eliminarea acestei condiționări au ieșit actorii Teatrului Național să protesteze?! Au ieșit ca oile, în frunte cu Victor Rebenciuc, să salveze justiția intrată sub controlul lui Dragnea! Îi întreb pe colegii actori: vă deranja că buna reputație era propusă ca o condiție de acces în elita societății pe care o reprezintă tagma magistraților?! Cred că buna reputație face selecția și la Teatrul Național, chiar dacă nu e prevăzută în niciun regulament! Sunt convins că actorii nu aveau habar că greva magistraților viza și …

Citeste tot articolul

Protestul ilegal al magistraților pe banii noștri, frăția îmbuibaților nelegiuiți

Aproape toată lumea, cu excepţia spălaţilor pe creier, înţelge că numai justiţie nu se face în România! În ciuda propagandei, aproape întreaga procuratură e o mafie în toată regula: Un magistrat câştigă cel puţin patru salarii medii pe economie. În afara acestui venit, mai are şi alte facilităţi la care un pălmaş de rând nici nu se poate gândi: apartament pe viaţă, decontarea transportului etc. Menirea unui procuror e acela de a fi „avocatul statului”. Menirea unui judecător e aceea de a împărţi dreptatea. Ambii, în atingerea menirii lor utilizează legislaţia în vigoare. Legislaţie care e făcută de către legislativ, adică de către Parlament. Aşa cum legislativul sau executivul nu au voie să se amestece în actul de justiţie, adică în aplicarea legilor, la fel nici cei din justiţie nu au voie să se atingă de ceea ce face legislativul. E o chestie de bază, se numeşte separarea puterilor şi, formal cel puţin, trebuie respectată chiar şi în fake-democraţia noastră. Ce te faci însă când procurori sau judecători decid să proclame la fiecare schimbare de legislaţie că li se afectează independenţa? Treburile se tranşează simplu: independenţa lor nu le poate fi afectată decât dacă un politician pretinde că judecă sau acuză în locul lor. Altfel, printr-o lege sau o ordonanţă, e imposibil să se pretindă că se afectează în vreun fel independenţa respectivilor. Acum să vedem cum stă situaţia. O mână de magistraţi cărora le tremură curul de frică deoarece au fost uneltele prin intermediul cărora securiştii şi-au făcut de cap, au ales să devină activişti civici. Mai mult, o secţie întreagă (DIICOT) a decis că e cazul să închidă porţile. Asta după ce, până acum, se tăvăleau cu curul de pământ că au prea mult de lucru! Pentru faptul că statul face eforturi imense să le plătească salarii grase, …

Citeste tot articolul

BREAKING Șoc în justiție! DIICOT își suspendă activitatea!

După ce procurorul general a cerut Avocatului Poporului să sesizeze CCR cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a OUG de modificare a legilor justiţiei, a venit rândul DIICOT să ia măsuri drastice. DIICOT a decis să-şi suspende activitatea până pe 8 martie, timp de 4 ore în fiecare zi. Decizia e fără precedent şi vine ca urmare a ordonanţei care modifică legile justiţiei, susţine realitatea.net. DIICOT investighează toate dosarele privind infracţiunile de crimă organizată şi terorism. Tot azi procurorul general a cerut avocatului poporului să sesizeze CCR. „În ziua de 25 februarie 2019, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, domnul Augustin Lazăr a solicitat Avocatului Poporului sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a O.U.G. nr. 7/2019, prin care au fost modificate legile justiţiei. Solicitarea anterior menţionată a fost transmisă, pentru informare, Preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii şi Prim-ministrului României”, anunţă Ministerul Public. Procurorul general, Augustin Lazăr, a anunţat încă de vineri, la RFI, că Ministerul Public analizează dispoziţiile legale suspecte de neconstituţionalitate în ordonanţa pe legile justiţiei, iar luni va face demersurile pentru sesizarea Curţii Constituţionale. Va fi o blocare a sistemului justiţiei, în primul rând o blocare a Ministerului Public fiindcă iată care este cea mai delicată dintre dispoziţiile care au venit, dispoziţia legală care permitea delegarea în toate funcţiile de conducere în care numirea se face de preşedintele României a fost eliminată să nu se mai poate face niciun fel de delegare pe aceste funcţii de conducere, or delegarea era menită tocmai pentru a genera soluţii rapide în situaţii de urgenţă. (…) Va fi o blocare. Să vedem, dacă nu funcţionează instituţia, cum vor putea fi instrumentate dosarele. Cine va explica de ce s-a prescris o anumită faptă într-un anumit dosar, dacă dosarele nu sunt instrumentate şi instituţia …

Citeste tot articolul

Laura Codruţa Kovesi a ajuns la Parchetul General. Fosta şefă a DNA a venit ca suspect în faţa procurorilor

Laura Codruţa Kovesi a ajuns la Parchetul General, unde urmează să se prezinte în faţa procurorilor, pentru prima dată în calitate de suspect într-un dosar penal. Laura Codruţa Koveşi, fosta şefă a DNA, este acuzată de luare de mită, abuz în serviciu şi mărturie mincinoasă. Dosarul a pornit de la sesizarea lui Sebastian Ghiţă, care susţine că i-ar fi făcut mai multe cadouri acesteia de-a lungul anilor, inclusiv costurile extrădarii lui Nicolae Popa din Indonezia. Laura Codruţa Kovesi, citată ca suspect la Secţia de investigare a magistraţilor Miercuri, fostă şefă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie Laura Codruţa Kovesi a anunţat, la Europa FM, că a fost citată la Secţia de investigare a infracţiunilor din Justiţie. Procurorul a spus că are calitatea de suspect într-un dosar în care acuzaţiile sunt de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă. Laura Codruţa Kovesi a declarat că această citaţie vine în momentul în care ea se pregăteşte să susţină interviul pentru funcţia de procuror-şef european. “Citaţia vine înainte de a merge la Parlamentul European la audieri, dar probabil este tot o coincidenţă. Mi-am cumpărat bilet de avion pentru vineri ca să pot să merg la Bruxelles şi să particip la audiere. Am fost astăzi la Înalta Curte şi am depus o cerere de amânare pentru un proces care urma să aibă loc luni. La nici câteva ore după ce am depus această cerere, am primit această citaţie. Este evident că prin această metodă se încearcă oprirea mea în această procedură, se încearcă să nu ocup această funcţie, pentru că totuşi am şanse, sunt candidatul care s-a situat pe primul loc. În citaţie, nu sunt descrise faptele, urmează să îmi fie aduse la cunoştinţă când mă voi prezenta la audiere. Dar sunt anumite site-uri foarte apropiate anchetei. Se şi scria că urmează să fiu …

Citeste tot articolul

Proiect-bombă! Preşedintele României, judecătorii și procurorii, verificați la sânge! Ce vrea să facă un senator

Senatorul ALDE Daniel Zamfir a depus la Senat un proiect pentru modificarea OUG privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, care prevede verificarea calităţii de colaborator al Securităţii a Președintelui României dar și a altor categorii de demnitari și funcționari. Senatorul Daniel Zamfir vrea verificarea calităţii de colaborator al Securităţii în ceea ce-l priveşte pe Preşedintele României, judecătorii CCR, procurorii PÎCCJ, DNA şi a altor categorii. El a depus un proiect pentru pentru modificarea unei OUG, în care susţine, în expunerea de motive, necesitatea introducerii acestor prevederi prin faptul că la peste 27 de ani de la Revoluţie încă există prevederi legale care permit ascunderea adevărului cu privire la calitatea de lucrător sau colaborator al fostei Securităţi. „Persoanele care candidează, au fost alese sau au fost numite în una dintre demnităţile ori funcţiile prevăzute la art. 3, cu excepţia celor care la data de 22 decembrie 1989 nu împliniseră vârsta de 16 ani, fac o declaraţie pe propria răspundere, conform modelului prevăzut în anexa la prezenta ordonanţă de urgenţă, în sensul că au avut sau nu calitatea de lucrător al Securităţii sau de colaborator al acesteia. Verificarea calităţii de lucrător al Securităţii ori de colaborator al acesteia se face din oficiu pentru persoanele care au candidat, au fost alese sau numite în demnităţile ori în funcţiile prevăzute la art. 3, inclusiv pentru cele aflate în exerciţiul respectivelor demnităţi ori funcţii la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă”, prevede acest proiect iniţiat de liderul senatorilor ALDE, Daniel Zamfir, care intră în vigoare la trei zile de la publicarea în Monitorul Oficial. În prezent, potrivit OUG 24/2008, verificarea calităţii de colaborator sau lucrător al Securităţii se aplică doar parlamentarilor, europarlamentarilor, directorilor SRI şi SIE şi adjuncţii acestora, conducătorilor structurilor centrale şi judeţene de la Serviciul Român de Informaţii, …

Citeste tot articolul

Alertă în justiție! Procurorii pregătesc asaltul final. Efectul nebănuit al Ordonanței lui Tudorel Toader

Tudorel Toader a anunțat duminică faptul că are pregătit un draft de Ordonanță de Urgență prin care se vor putea contesta deciziile completurilor de 5 judecători, constituite ilegal, ca urmare a deciziei CCR privind alcătuirea completurilor de cinci judecători de la Înalta Curte. Mulţi dintre cei condamnaţi, printre care şi Liviu Dragnea, au privit decizia ca pe o gură de oxigen, având şansa rejudecării dosarelor. Însă, pe de altă parte, toţi cei care au fost achitaţi în dosare judecate de completuri constituite ilegal, stau cu emoţii deoarece procurorii pot cere rejudecarea dosarelor. Pe acest fond, procurorii anticorupţie pregătesc un asalt final în justiţie, fiind gata să atace toate dosarele soluţionate cu achitare, au declarat mai multe surse celor de la Bugetul.ro. „În ipoteza în care se promovează şi se adoptă o astfel de OUG, de revenire a justiţiei în matca constituţională, nu ar trebui să se bucure doar condamnaţii, care vor putea contesta, ar trebui să fie preocupaţi şi achitatii, faţă de contestaţiile procurorilor. Nelegalitatea a venit din simpla constituire a completelor şi nu din soluţionsrea pe fond a cauzelor”, a declarat ministrul Tudorel Toader.

Citeste tot articolul

ULTIMA ORA – Cine a preluat sefia DNA

Actualul interimar la șefia DNA, Anca Jurma, a decis să se retragă din această funcție, iar procurorul general Augutin Lazăr a fost nevoit să aleagă un nou interimar. Călin Nistor este unul din procurorii cu cea mai mare vechime din DNA, structura centrală, a instrumentat dosare importante, nu face parte din echipa cu care Laura Codruţa Kovesi a condus DNA, în ciuda funcţiei de procuror-şef adjunct. În ultimii ani, Călin Nistor s-a opus măsurilor luate de către Laura Codruţa Kovesi şi a refuzat să dea curs comenzilor primite. De altfel, Laura Codruţa Kovesi a cerut şi anchetarea sa alături de Mihaiela Iorga Moraru, procuroare pe care Călin Nistor a sprijinit-o. Călin Nistor are o vechime de 23 de ani în magistratură. Din 2006, se află în DNA. În 2013, presa scria despre Călin Nistor cum a anchetat 45 de dosare de corupţie în 7 ani, fără nicio achitare. Atunci, Daniel Morar îl nominalizase pentru conducerea DNA.

Citeste tot articolul

INCENDIAR! Liviu Dragnea pune procurorii pe urmele lui Klaus Iohannis pentru INALTA TRADARE

Atacuri în rafală ale pesediștilor reuniți în ședința Consiliului Național la adresa președintelui Klaus Iohannis. Cea mai dură luare de poziție a venit chiar de la liderul partidului, Liviu Dragnea. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a solicitat, duminică, social-democraţilor să depună o plângere penală pentru înaltă trădare pe numele şefului statului, Klaus Iohannis. „Iohannis, care trădează interesele României, spune de foarte mult timp că Guvernul României, că România nu este pregătită să preia Preşedinţia Consiliului UE. Acesta este act de trădare naţională, a intereselor naţionale ale acestei ţări practicat de Klaus Werner Iohannis. Domnule Mircea Drăghici, împreună cu domnul Iordache (…) şi cu sprijinul de specialitate al domnului Toader, vă rog ca, după Anul Nou, să depuneţi acea plângere pentru înaltă trădare împotriva lui Klaus Werner Iohannis”, a spus Dragnea, la reuniunea Consiliului Naţional al PSD. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a criticat absenţa soţiei preşedintelui Klaus Iohannis de la audierile de la Parchetul General, adresând ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, întrebarea de ce în cazul acestei anchete nu este chemat şeful statului. „Nu am nimic cu doamna Iohannis şi vă spun foarte sincer, dar, (…) dacă oricine din această sală sau eu sau Liviu Pleşoianu şi cu mine am fi acuzaţi de ceva şi am fi chemaţi la procurori şi noi nu am merge nici prima dată, nici a doua oară? Eu sunt răcit şi Liviu are o problemă, are o vizită de făcut în Franţa. Cam ce credeţi că s-ar întâmpla cu oricare dintre dumneavoastră? Cu duba. Ce arată asta, nu numai Justiţie selectivă, tupeu, credinţa că sunt deasupra legii. Am o întrebare pentru domnul ministru Toader, nu este ultima, pe care vreau să o transmiteţi şi prietenului dumneavoastră, domnul Lazăr – cu dumnealui nu am contact direct: în Constituţia României scrie că preşedintele nu poate fi trimis în judecată decât …

Citeste tot articolul

BOMBA ZILEI: Fostul șef al Poliției Române redă o discuție cu Laura Codruța Kovesi: ‘A cerut să modificăm legea, pentru ca procurorilor să nu li se mai ridice permisul auto’

Lucian Diniță, fost șef al Poliției Române, a relatat, duminică seara, la Antena 3, o discuție pe care a avut-o cu Laura Codruța Kovesi. În 2011, conform lui Diniță, Kovesi, la acea vreme procuror general al României, i-ar fi cerut ca procurorii să beneficieze de favoruri din partea polițiștilor când erau depistați că încălcau legislația rutieră. ”În 2011, MAI nu mai avea bani să achite tot ce însemna problematica de circulație. A existat un grup de lucru la nivelul Parchetului General, în care s-a pus problema că nu doar civilii sunt în situția asta, ci și procurorii. Și s-a luat în discuție o inițiativă legislativă fie să nu se mai ia permisul, fie să li se dea o prelungire a dovezii de circulație și în afara țării. După 2-3 săptămâni de la această discuție, într-o comisie din Parlament a apărut inițiativa ca și pentru ofițerii SRI să nu li se mai ridice permisele de conducere dacă depășesc viteza legală.”, a spus Diniță.

Citeste tot articolul

BOMBA DE ULTIMA ORA. Procurori: Actele de agresiune a peste 160 de jandarmi din Piata Victoriei nu se justificau

Ionel Corbu, prim-procuror al Parchetului Militar, susține că, potrivit actelor primite de la Jandarmeria Română, pe 10 august, în Piața Victoriei au intervenit 160 de jandarmi. „Sunt peste 160 de militari jandarmi care au participat la activitate. Există indicii doveditoare cu privire la amploarea evenimentelor care urmau sa aiba loc insa sub nicio forma actele de agresiune exacerbata nu se justificau cat exista multiple modalitati de estompare”, a spus magistratul. Vezi si: ULTIMA ORA: Dovada VIDEO că Dragnea a premeditat măcelul din 10 august

Citeste tot articolul

INCEPE NEBUNIA! Primele victime ale jandarmilor au ajuns la Parchetul Militar.

Parchetul Militar anchetează modul în care Jandarmeria a intervenit la protest și îi va audia pe cei care au avut de suferit. Încă de sâmbătă, zeci de manifestanți au mers la IML pentru certificat medico-legal. Cu amănunte vine în direct corespondentul PRO TV, Ovidiu Oanţă, care relatează că la Parchet au început să sosească primii răniţi în urma intervenţie Jandarmeriei. Prima persoană – o tânără care studiază în SUA – a ieşit deja de la audieri. Ea spunea că s-a ales cu jeturi de gaze lacrimogene, iar apoi ar fi fost sechestrată de jandarmi împreună cu prietenul ei. Oamenii poartă urme vizibile ale violenţelor. De altfel, unul dintre cei 3 răniţi care au ajuns deja aici luni dimineaţă are capul bandajat şi relata cum a ajuns dintr-un manifestant paşnic o victimă a jandarmilor, fiind lovit, potrivit spuselor sale, cu un scut în cap. Nu este singurul care a venit la Parchetul Militar pentru a depune o plângere penală. Până acum, sunt în jur de 35 de astfel de plângeri. Apelul procurorilor se referă şi la dovezi – înregistrări din timpul intervenţiei în forţă a jandarmilor. Magistraţii vor cere şi din poartea Jandarmeriei documentele privind modul în care s-a ordonat intervenţia, şi în primul rând planul de acţiune, pentru a stabili responsabilităţile în cazul violenţelor din Piaţa Victoriei. Purtare abzivă, neglijenţă în serviciu şi abuz în serviciu sunt cele 3 infracţiuni pentru care procurorii militari au început urmărirea “in rem” în legătură cu incidentele de vineri seara din Piaţa Victoriei. Prim-procurorul Parchetului spunea că investigaţia vizează toate nivelurile – de la modul în care s-au dat ordinele până la atitudinea colegilor celor 2 jandarmi agresaţi, de aceea este începută urmărirea penală şi pentru neglijenţă în serviciu. “Este vorba de violenţă legitimă din partea statului”, şi-au justificat sâmbătă dimineaţă acţiunea reprezentanţii Jandarmeriei …

Citeste tot articolul

A început teroarea! Cei care-l anchetează și judecă pe Dragnea, călcați pe cap de noua armă a PSD!

Nici macar nu a aparut Sectia speciala pentru investigarea magistratilor ca asupra sistemului judiciar s-a abatut in forta teroarea. Se ocupa de asta Inspectia judiciara, brat armat al ministrului Justitiei. Niciun magistrat nu mai are voie sa faca vreo declaratie mai dura referitoare la chestiuni din sistemul judiciar, deci la propria profesie, fara a fi reprimat cu duritate. Numai in ultimele saptamani au fost pusi sub investigatie disciplinara cel putin trei magistrati ale caror vorbe, legate strict de profesia lor, au deranjat. Procurorul Alexandra Lancranjan, exact cea care ancheteaza dosarul Tel Drum, a polemizat cu ministrul Justitiei pe Facebook pe tema pedepsirii abuzului in serviciu in Germania, procurorul sustinand exact ceea ce sustine si Ambasada Germaniei, ca aceasta fapta este pedepsita si in legislatia penala germana. Imediat Inspectia judiciara s-a autosesizat. Anchetat disciplinar este si judecatorul Bogdan Mateescu, membru CSM, tot pentru o postare pe Facebook, replica pentru ministrul Justitiei. Era o postare in care dl Mateescu ii amintea ministrului cateva decizii CCR care au ramas fara efecte, de exemplu cea care interzice unui magistrat sa fie ministru sau secretar de stat, ceea ce se intampla chiar acum cu dna secretar de stat Mot, sau decizia recenta potrivit careia un judecator CCR nu poate avea un mandat mai lung de 9 ani, desi dl judecator Lazaroiu este in al 10-lea an de mandat. Acum, Inspectia judiciara s-a napustit asupra presedintei ICCJ, Cristina Tarcea, pentru declaratiile dintr-un interviu acordat Ionelei Arcanu si in care aprecia drept excesiv politizat intreg procesul de revocare a procurorului sef DNA, adica un adevar evident, dupa cum remarca implicit si Raportul Comsiei de la Venetia. Un adevar care l-a deranjat pe ministrul Justitiei, care a reactionat rapid cu o postare ofuscata. Semne ca asta va urma au existat de mai multa vreme. Judecatorul Ciprian Coadă de …

Citeste tot articolul

Iohannis este în război pentru controlul procurorilor, adio stat de drept!

Războaie pentru putere și arestări În momentele acestea de tensiune mai vin și clipe de rîs. O reporteriță de oțel de la „Realitatea TV” ne spunea în deschiderea interviului cu doamna Cristina Tarcea (anunțat cu surle și trîmbițe pe respectivul post) că ea, „ca om cu experiență în justiție“, ar vrea să spună (întrebe, precizeze, afle etc.) nu știu ce. Iar președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca om cu state vechi, a ținut să povestească o amintire din studenție, cînd studia Dreptul penal general. Și pe care disciplină ziarista noastră de oțel, numită Ionela Arcanu, „o va învăța abia la anul“. M-a pufnit rîsul. Discuția se purta pe seama unei ordonanțe de urgență care „plutește în aer“ despre amnistie și grațiere. Subiectul a blocat toată presa română în cursul zilei de joi, deși nimeni n-a văzut nici textul și nici n-a beneficiat de o confirmare. Debutul spectaculos de dialog dintre cele două doamne trăda străduinţa lor de a ne lumina asupra zvonului care învolbura toată societatea. Doamna președintă cu amintiri din anul al doilea de facultate (pentru că despre altceva nu putea vorbi, dînsa neavînd nici o informație despre ordonanța în cauză) și juna blondă „cu experiență în justiție“ (rețineți că nu a spus „cu ceva experiență în justiție“) s-au străduit să ne lămurească un subiect care ținea România pe jar. Redacția nu și-a permis să lucreze pe zicerile nostalgice ale doamnei președinte a ÎCCJ, lăsînd precizarea cu „Dreptul penal, materie ce o veți studia abia la anul“. Ce să înțelegem din această precizare condescendentă? Că experiența jurnalistei Arcanu cu păreri de oțel nu era una în robă. Adică nici de judecător, nici de avocat, ea urmînd să studieze Dreptul penal abia în anul viitor. Am presupus că jurnalista Ionela Arcanu de la Realitatea TV a lucrat ca …

Citeste tot articolul

Citiți și vă cruciți: DNA asigură protecție pentru străinii care jefuiesc România!

După revocarea Laurei Codruța Kovesi, după ce ieri și-a arătat în sfârșit această față, întrebarea care persistă și care va trebui să primească un răspuns în perioada următoare este una fundamentală: Este Laura Codruța Kovesi efectul sau cauza eșecului DNA? Pentru că DA, dacă vorbim de rezultatele activității DNA, în ansamblu, asistăm la cel mai răsunător eșec al vreunei instituții românești de după 1989 încoace. Pentru a Răspunde corect la această întrebare, trebuie să vedem cum și de ce a apărut DNA, cum s-a transformat și cum a fost posibil ca în fruntea ei să apară un monstru? PNA a apărut la propunerea unui anume Günter Verheugen, neamț, care acum are vreo 74 de ani și care era „profesorul” de Democrație pentru România. Așa cum spunea politologul Huntington, în procesul modernizării unei țări, adică al trecerii de la totalitarism la Democrație, apare corupția, iar ea este adusă prima dată de Supranaționale. Așa cum v-am spus, prima mare șpagă care mi s-a oferit, acum mai mult de cincisprezece ani, a constat în cinci la sută din valoarea unui contract de lucrări de drumuri, contract ce însuma mult peste o sută de milioane de euro, condiția fiind doar ca acea firmă să câștige licitația. Am fost în birourile firmei, m-am întâlnit cu patronul ei, iar oferta a fost pe față. Mai mult, când am plecat, fix în fața liftului, s-a ținut să mi se spună că firma este a lui Baroso, nu controlată, ci a lui. Inutil să spun că am plecat năuc dun acele birouri, inutil să spun că nu am făcut nici un demers, de atunci având mult mai multe astfel de întâmplări, și majoritatea cu firme străine, Multinaționale cum li se spune. Propunerile de comision au variat între 2,5 % și 15%, cu bani trimiși în orice bancă din …

Citeste tot articolul

LAURA CODRUTA KOVESI A FOST REVOCATA DIN FUNCTIE DE CATRE PRESEDINTE!

KOVESI A FOST REVOCATA DIN FUNCTIE! Purtătorul de cuvânt al Preşedintelui României, Mădălina Dobrovolschi, a anunţat, în urmă cu puţin timp, că preşedintele Klaus Iohannis a semnat decretul de revocare a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi. Reprezentanta preşidenţei a anunţat că astfel Klaus Iohannis respectă o decizie a Curţii Constituţionale Purtătorul de cuvânt al Preşedintelui României, Mădălina Dobrovolschi, susţine, astăzi, 9 iulie, ora 10:00, la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă. Anunţul vine în contextul în care astăzi, expiră, practic, ultimatumul dat de Coaliţie lui Klaus Iohannis pentru a semna decretul de revocare din funcţie a şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi. Preşedintele PSD Liviu Dragnea a declarat joi că membrii Coaliţiei de Guvernare PSD – ALDE decid azi dacă vor merge pe varianta suspendării preşedintelui Iohannis. „Eu nu aştept răspuns (n.r.: din partea preşedintelui Iohannis privind revocarea) pentru că nu trebuie să îmi dea mie răspuns, ci Constituţiei, de care îşi bate joc. Nu-l interesează Constituţia, legea, îl interesează propriul interes. Spunea de dictatura majorităţi, păi asta este exact abordarea unui dictator, pentru că asta este majoritatea prin alegeri, în democraţie. Este deranjat de majoritate. Este exact logica unui dictator. Nu contează alegerile, contează doar ce vreau unul singur care trebuie să aibă în subordonare CCR, instituţiile. Eu am discutat cu domnul Tăriceanu şi i-am spus că din punctul meu de vedere suspendarea preşedintelui trebuie să fie o abordare serioasă. Şi domnul Tăriceanu a spus că nu e de acord, şi că trebuie să analizăm şi să luăm o decizie, da sau nu”, a declarat Liviu Dragnea. Klaus Iohannis a amânat, în ultima lună, să spună ce măsură va lua, după decizia CCR de a cere şefului statului să emită decretul de revocare a Laurei Codruţa Kovesi.

Citeste tot articolul

CUTREMUR în DNA: Trei procurori vor fi ANCHETAȚI pentru OUG 13

ÎCCJ a admis recursul Inspecției Judiciare împotriva hotărâririi Secției pentru procurori din 2017, prin care procurorii DNA, Jean Uncheșelu, Marius Bulancea și Paul Dumitru au scăpat de acțiunea disciplinară deschisă pentru că şi-ar fi exercitat funcţia cu gravă neglijenţă în ancheta OUG 13. „Admite în principiu recursul declarat de recurenta INSPECŢIA JUDICIARĂ împotriva Hotărârii nr. 14P din 18 decembrie 2017, pronunţate de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru procurori în materie disciplinară în dosarul nr. 11/P/2017, precum şi a încheierilor pronunţate în acelaşi dosar la datele de 25 octombrie 2017 (una dată în şedinţa camerei de consiliu şi alta în şedinţă publică), 15 noiembrie 2017 şi 13 decembrie 2017. Fixează termen de judecată a recursului la data de 10 septembrie 2018, cu citarea părţilor”, se arată în decizia instanței de la începutul acestei săptămâni. Amintim că, la începutul lunii septembrie 2017, Inspecția Judiciară a declanșat acțiunea disciplinară față de procurorii DNA, Marius Bulancea, Paul Dumitriu şi Jean Uncheşelu, care şi-ar fi exercitat funcţia cu gravă neglijenţă atunci când au făcut ancheta privind ordonanţa 13. În luna decembrie anul trecut, Secția pentru procurori a CSM a declarat nulă această acțiune disciplinară, însă Inspecția Judiciară a atacat-o, iar Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis-o la începutul acestei săptămâni. „Admite exceptia nulitatii absolute a rezolutiei de executare a actiunii disciplinare numarul 1704/IJ/319/DIP/2017, din data de 5.09.2017. Constata nulitatea actiunii disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnilor Paul Silviu Dumitru, Jean Nicolae Uncheselu si Marius Bogdan Bulancea, procurori in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de articolul 99 litera t teza a II – adin Legea numarul 303/2004 privind statutul procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. Cu drept de recurs in 15 zile, de la comunicare, …

Citeste tot articolul

A FOST DAT IN CONSEMN LA FRONTIERA: Un polițist din IPJ Dolj a fugit de procurori

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj caută un polițist din cadrul IPJ Dolj, care a fugit astăzi de la Parchet, unde fusese chemat pentru a fi audiat. Este vorba de agentul Dorin Petcu, care, după cum au precizat procurorii doljeni, este inculpat într-un dosar în care este acuzat de purtare abuzivă, șantaj, instigare la lipsire de libertate și instigare la fals intelectual. Procurorii au făcut demersurile necesare pentru a fi dat în consemn la frontieră și fac apel la cei care pot oferi informații despre agentul de poliție să se adreseze IPJ Dolj sau Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Potrivit reprezentanților Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, agentul Dorin Petcu, din cadrul IPJ Dolj, a fost chemat, astăzi, la sediul instituției pentru a fi audiat de procurorul de caz în dosarul în care era cercetat pentru purtare abuzivă, șantaj, instigare la lipsire de libertate și instigare la fals intelectual. Faptele ar fi fost comise în noaptea de 27/28 iulie 2016, când Petcu și alți polițiști ar fi luat pe sus un craiovean, l-ar fi băgat cu forța în mașină, dus la sediul IPJ Dolj, bătut, și apoi amenințat să nu depună plângere. Dorin Petcu s-a prezentat la Parchet, unde a precizat că vorbește decât în prezența avocatului său. Ulterior, agentul a cerut voie să meargă la mașină ca să-și ia telefonul pentru a suna avocatul, însă s-a urcat în autovehicul și dus a fost. Procurorii doljeni au emis mandat de aducere pe numele său și au făcut demersuri pentru a fi dat în consemn la frontieră. Anchetatorii au mai precizat că urmează să ceară Tribunalului Dolj arestarea în lipsă a agentului de poliție.

Citeste tot articolul

ÎNFRÂNGERE pentru DNA: Primarul PSD a fost ELIBERAT, deși procurorii ceruseră ARESTAREA sa

Primarul oraşului Ghimbav, Toma Dorel, de la PSD, a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile în dosarul în care este cercetat pentru abuz în serviciu, au decis vineri magistraţii de la Tribunalul Braşov. Audierile au început joi şi au durat timp de şapte ore, iar instanţa s-a pronunţat vineri la ora 15, scrie agerpres.ro. Alături de primarul oraşului Ghimbav, au fost puse sub control judiciar pentru 60 de zile contabila şefă în cadrul Primăriei Ghimbav, Geogean Ana Alina, şi Dulcinatu Lucia, administrator al unor societăţi comerciale. Cei trei au fost reţinuţi miercuri seara pentru 24 de ore, iar joi au fost prezentaţi Tribunalului Braşov cu propunere de arestare preventivă. Edilul Toma Dorel este cercetat pentru săvârşirea a şapte infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, toate în formă continuată, potrivit unui comunicat transmis joi, de DNA. Contabila şefă a Primăriei Ghimbav, Geogean Ana Alina, este cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (şapte fapte), luare de mită în formă continuată, arată documentul citat. La rândul său, Dulcinatu Lucia, administrator al unor societăţi comerciale, este cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate, abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (cinci fapte), spălarea banilor în formă continuată (patru fapte). Procurorii au făcut miercuri timp de mai multe ore percheziţii la sediul Primăriei Ghimbav şi la domiciliul primarului, după care acesta a fost audiat la sediul DNA Braşov şi reţinut. Toma Dorel este primar al oraşului Ghimbav din anul 1994.

Citeste tot articolul

Victor Ciutacu i-a dat decisiva lui Kovesi: A publicat mailul prin care șefa DNA și-ar fi amenințat procurorii

Victor Ciutacu a publicat în emisiunea sa de la România TV e-mailul pe care Laura Codruța Kovesi l-ar fi adresat procurorilor DNA. Mailul ar fi fost trimis după ce au fost făcute publice în presă înregistrările de la ședințele DNA. De asemenea, se poate observa că textul mail-ului este plin de greșeli. „(…) Toți cei care nu corespund standardelor disciplinare și etice au plecat deja sau vor pleca. La fel cum vor trebui să plece și cei care nu muncesc și nu soluționează dosare. Trebuie să răspundă în fața legii, cel/cea care a înregistrat ilegal și a dat public înregistrările cu ședința publică a DNA. (…) Îi voi numi de acum încolo infractori fără gen pentru că asta este. Așa cum am spus se află cine a făcut asta și se află de ce a făcut-o. Acum rămâne să răspundă penal pentru aceasta. Probabil după mail-ul meu, cel/cea care furniza bârfele unor persoane din afara DNA a stat cuminte câteva zile, spunându-și că dacă nu i s-a spus nimic, probabil nu se știe. Nu! Va răspunde penal pentru furnizarea unor informații așa cum va răspunde pentru înregistrarea ilegală pe care a furnizat-o în afara DNA. Cum spuneam, lumea e mică și așa ceva se află mereu. E momentul să curățăm DNA de cei leneși, de cei care nu vor să muncească, pentru că tot greul e dus de aceeași oameni. E momentul să fim uniți și să arătăm oamenilor că DNA înseamnă tot ceea ce era în ianuarie când au ieșit în stradă să ne susțină. Că DNA nu este un infractor care înregistrează ilegal. Că DNA sunt oamenii care fac zilnic dosare și se implică. Nu uitați, suntem DNA”, ar fi transmis prin e-mail Laura Codruța Kovesi. Laura Codruţa Kovesi a negat, la vremea respectiă, existenţa e-mailului: „Acel mail …

Citeste tot articolul

Caracatița lui Dragnea se PRĂBUȘEȘTE! Urmează noi descinderi, rețineri, arestări!

Este degringoladă totală în Grupul Infracțional Organizat, spun surse din interior. PSD se prăbușește ca un castel de nisip pe măsură ce procurorii ajung, aproape în fiecare zi, la noi și noi piste. Tot mai mulți oameni-cheie, folosiți pentru a mitui sau falsifica, fac mărturisiri complete. Liviu Dragnea, după ce a cedat nervos și s-a răstit la o ziaristă, săptămâna trecută, a fost sfătuit să nu mai iasă public la declarații. VEZI SI: Amănunte INCENDIARE! Dragnea își SPIONA sluga? Dar asta nu va putea dura la nesfârșit. Cică s-a ajuns și la cei care s-au ocupat, începând din primăvara lui 2016, de cumpărarea prieteniei mai multor ziariști, „la bucată”. Cu sume variind între 20 și 40.000 de euro pentru doar 9 luni! Aceleași surse spun că urmează noi descinderi, rețineri, arestări în cadrul GIO Dragnea. VEZI SI: EXCLUSIV: Băsescu îi îngroapă pe Dragnea și Tăriceanu. Declarații INCENDIARE!

Citeste tot articolul

CLANURILE FAC LEGEA IN ROMANIA: Un interlop periculos, scăpat din închisoare, amenință procurorii si politistii. VIDEO HALUCINANT

Interlop periculos, scăpat din închisoare, amenință procurorii si politistii: Un interlop periculos care a fost închis aproape 3 ani în urma unei încăierări nu a putut da uitării anii de pușcărie și le-a transmis un mesaj de amenintare judecătorilor care i-au dat sentința. Ieşit de la puşcărie, unde a stat închis aproape 3 ani pentru o încăierare din 2008, interlopul Răzvan Parfene a dispărut din peisaj şi s-a stabilit de ceva vreme în Austria. Însă n-a putut uita anii de puşcărie, dovada fiind o filmare postată săptămâna trecută pe Facebook în care a transmis un mesaj „important” foştilor săi anchetatori, scrie bihorel.ro. Razvan Parfene s-a luat de poliţiştii şi procurorii care l-au băgat „gratis” la închisoare şi, invocând „libertatea de exprimare”, le-a adus injurii grave tuturor, de la poliţişti la procurori şi judecători. VEZI SI: CLANURILE INTERLOPE ISI BAT JOC DE NOI PE FATA: Dupa incidentul de ieri de la UPU, unde peste 40 de TIGANI AU ATACAT cadrele medicale si le-au strans de gat, s-a lasat doar cu AMENZI! VEZI SI: Orase romanesti TERORIZATE de clanuri tiganesti

Citeste tot articolul

Reacţia lui Berbeceanu: „Voi, ăştia de o ardeţi toată ziua cu Legile Justiţiei, ia reglementaţi şi asta. Dă-vă…”

Traian Berbeceanu a lansat un mesaj dur faţă de autorii proiectului noilor legi ale justiţiei, reclamând că în timp ce demnitarii condamnaţi penal încă pot ocupa demnităţi publice, poliţiştii, procurorii şi judecătorii sunt suspendaţi din funcţie odată cu trimiterea în judecată. Într-un mesaj publicat pe pagina da de Facebook, poliţistul Traian Berbeceanu susţine că este discriminat de reglementările din judetiţie. „Voi, ăştia de o ardeţi toată ziua cu <> v-aţi gândit vreodată să prevedeţi acolo, undeva, că ăia condamnaţi penal să nu mai poată să ocupe demnităţi publice în ţărişoara asta? Dar să stipulaţi pe undeva că cei faţă de care s-a început urmărirea penală, ori au fost chiar trimişi în judecată să fie suspendaţi din funcţiile deţinute, până la pronunţarea unei hotărâri definitive, v-aţi gândit? De ce voi puteţi, condamnaţi fiind ori cercetaţi în diferite faze procesuale, să ocupaţi funcţii importante taman în legislativul ţării, ori să fiţi miniştri, preşedinţi de consilii judeţene sau primari? De ce, în timpul ăsta, un poliţist, procuror sau judecător, odată cu trimitetea în judecată este suspendat din funcţie, iar voi ba? Acum patru ani de zile am fost arestat, nevinovat fiind! Am fost trimis în judecată în baza unui dosar falsificat, construit pe probe contafăcute, în modul cel mai barbar, cel mai ordinar! Am fost achitat în primă instanţă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi aştept finalizarea procesului. Dar în tot timpul ăsta am fost suspendat din funcţie şi am primit mai puţin de jumătate din salariul care mi se cuvenea. Şi în tot timpul ăsta v-am văzut pe voi, unii condamnaţi definitiv, alţii cercetaţi penal şi trimişi în judecată, cum beneficiaţi de tratament preferenţial faţă de mine, cum conduceţi mai departe parlamentul, ministere, consilii judeţene sau primării! Păi cum vine asta, voi ăştia care o ardeţi cu „legile justiţiei”?! Cum …

Citeste tot articolul

MERITA PUSA LA ZID SI IMPUSCATA? O femeie din Oneşti şi-a abuzat sexual fetiţa de nouă luni, transmiţând imaginile live, pe internet! Făcea asta chiar şi în timp ce o alăpta

O fetiţă de numai 9 luni, ajunsă la vârsta la care începe să articuleze primele cuvinte, îi spune, probabil „mamă” acelei fiinţe care, deşi i-a dat naştere şi ar trebui să o protejeze, a abuzat-o sexual, expunând-o privirilor maladiv pofticioase ale miilor de pedofili din mediul virtual. Gabriela Ștefania Botezatu, în vârstă de 25 de ani, din Onești transmitea spectacolele pornografice în timp real, din propria locuinţă, cu complicitatea, se pare, a soţului. Femeia a fost interceptată de specialiștii Europol şi dusă, împreună cu soţul său, la audieri. Cei doi mai au acasă un băieţel de aproape 6 ani. Potrivit publicaţiei Libertatea, în urmă cu aproximativ o lună, specialiștii în IT ai Europol care monitorizează absolut orice intervenție în site-urile preferate ale pedofililor, dar și în zonele ”negre” ale Internetului au primit un sistem o alertă. Un personaj, o femeie, transmitea în direct imagini pornografice în care apărea și o fetiță de nici un an! A fost momentul care a fost declanșată ancheta menită să o demaște pe respectiva individă care, goală la rându-i, oferea pedofililor imagini revoltătoare cu un copilaș pe care ea însăși îl abuza. Procurori DIICOT, polițiști experți în IT, ofițeri de la Crimă Organizată și judiciariști de la IGP au intrat pe fir. ”Au fost făcute capturi pe ecran în timpul spectacolului pornografic, iar cu ajutorul unor programe speciale care rulează permanent a fost identificat IP-ul de unde se transmitea în direct pentru un site porno. Din aproape în aproape s-a ajuns la respectiva femeie care își abuza propria fetiță în vârstă de nouă luni”, au dezvăluit surse judiciare. În imaginile abjecte, copila este goală complet iar mama ei, de asemenea dezbrăcată, se filmează în timp ce îi atinge cu degetele organul genital, gesturi explicite cu caracter sexual pe care anchetatorii le-au catalogat drept un abuz …

Citeste tot articolul

România are nevoie urgentă de o lege a răspunderii procurorilor și de încă o lege a răspunderii judecătorilor!

Consiliul Superior al Magistraturii reprezinta puterea suprema in materie de justitie. Iar justitia si in sensul ei larg, incorporand procuratura, si in sensul ei corect, rezumandu-se doar la magistratii judecatori, este, la randul ei, o putere independenta. In acelasi timp, este si o instanta. Atunci cand trebuie sa puna in discutie abaterile procurorilor si judecatorilor. CSM ii apara pe acestia de orice imixtiune. In acelasi timp, are obligatia de a fi o institutie exigenta. Trebuie sa si sanctioneze. De cate ori este cazul. Dar, iata, statisticile ne arata ca CSM este o instanta care refuza sa judece. Este un fapt pozitiv ca, prin noul proiect normativ de organizare a justitiei, decizia in ceea ce priveste desemnarea conducerii instantei supreme si a marilor parchete va reveni in totalitate Consiliului Superior al Magistraturii. Ceea ce trimite, implicit, si la raspundere. In aceste conditii, si raspunderea revine in totalitate CSM. Ce se intampla, insa, in materie de raspundere? Am ramas pur si simplu stupefiat auzind opiniile unor magistrati conform carora CSM judeca cu asprime toate abaterile savarsite de procurori si judecatori. Statistica demonstreaza cu totul si cu totul altceva. Daca intre statistica si perceptie exista o prapastie prea mare, atunci concluzia este ca CSM nu este capabil sa apere cu adevarat justitia pentru ca este incapabil sa ii judece cu exigenta derapajele. Avem zeci de mii de procurori si de judecatori in Romania. Ei sunt pusi la gramada pentru ca asa a vrut legiuitorul. Si nu fiindca asa scrie in Constitutie. Zi de zi, opinia publica ia cunostinta cu stupoare despre situatii in care judecatori si procurori dovedesc incompetenta crasa sau fac abuzuri. Numarul erorilor judiciare este extrem de mare. Nu numai in materie penala. Ci si in procesele civile sau de drept adminstrativ. Dovada ca asa stau lucrurile o avem fie de …

Citeste tot articolul

Politiste date cu japca procurorilor!

Un nou scandal este gata sa dinamiteze sistemul, din interior. Pentru ca, observand ca se clatina „sandramaua”, chiar multi dintre cei care au activat multa vreme in asa-numita „Republica a procurorilor” s-au razvratit acum, mai ales cei care s-au si retras sau sunt deja cu un picior la pensie. Astfel, mai multi ofiteri de politie judiciara au grija sa se afle in tot sistemul despre misteriosul exod de politiste tinere, de-abia iesite de pe bancile scolii, care o buna perioada de timp ar fi fost propulsate direct in structurile de politie judiciara detasate pe langa diverse Parchete. Si astfel, in timp ce politisti cu vechi state de serviciu in aceasta meserie bateau strazile pentru a face dificila munca de judiciaristi, birourile procurorilor din structurile centrale „gemeau” de colegele promovate la centru. Desigur, cum gura lumnii sloboda nu o poate opri nimeni, au si aparut legende despre tot felul de idile la nivel inalt. Asta in timp ce o alta parte dintre cei nemultumiti reclama acum ca mai tinerele lor colege beneficiau de sporuri deloc de neglijat doar pentru ca ar fi completat citatii sau ar fi transcris interceptari. Insa si mai interesanta este pozitionarea unor veterani ai politiei judiciare, care vorbesc pe sleau despre strania situatie ca, in unele cazuri, procurorii de fapt nici macar nu doreau detasarea politistelor, banuind ca acestea le erau date „cu japca”, avand cu totul alte misiuni… Si astfel s-ar putea explica si stupoarea a nenumarati inculpati si a avocatilor lor atunci cand, la audieri, procurorii erau muti ca pestii, mai mult cei de la politia judiciara conducand interogatoriile… Tinerele frumoase si libere Fara nicio obsesie sexista, ca doar au trecut vremurile cand batranii „tablagii” burtosi se plangeau sefilor ca sunt obligati sa patruleze prin Ferentari cu „mimoze” care isi fac unghiile spre deliciul interlopilor, …

Citeste tot articolul

Noapte de cosmar pentru un medic din Buzau. A pus plicul cu spaga sub perna si a visat procurorii

În noaptea de Sf. Andrei, multe tinere şi-au aflat ursitul, însă nu toată lumea a putut dormi liniştită! O doctorita de la Spitalul Buzau, dornica să-şi găsească perechea a tras sperietura vieţii ei când a visat-o pe nimeni alta decât temuta Codruţa Kövesi de la DNA. Dr. MazGang, victima incidentului, e medic la Spitalul Buzau şi îşi caută de ani buni un sot. Cu lacrimi în ochi, aceasta povesteşte prin ce a trecut: “Am zis să încerc şi eu să-mi bag busuioc sub pernă, dar cum n-aveam un fir de busuioc în camera de garda, mi-am pus sub cap ce am găsit şi eu verde prin cabinet: câţiva dolari luaţi şpagă săptămâna trecută de la niste rude ale unui muribund.” VEZI SI: MALPRAXIS LA BUZAU: Un bolnav i-a dat medicului 500 de lei in loc de 500 de euro! Din păcate, “busuiocul” de şpagă chiar a avut efect, şi doctoritei spagare i-a apărut în vis şefa DNA, înfoiată şi ameninţătoare. “Kövesi venea după mine cu cătuşele şi striga ‘MazGang, MazGang, am un dosar cu numele tău pe el’… M-am trezit transpirata, cu inima în gât, n-am mai putut închide un ochi toată noaptea.” “O să-mi schimb aşternutul, dar şi încuietorile”, a încheiat doctorita, grăbindu-se să ascundă orice dovadă a superstiţiei arhaice care i-a dat viaţa peste cap. Acest articol este un pamflet. VEZI SI: Din SPITALUL JUDETEAN BUZAU ori ajungi la MORGA …ori iesi mai bolnav si cu credite la banci facute de asistente si infirmiere pe numele tau!

Citeste tot articolul

SANCTIUNI DURE: LEGEA RASPUNDERII PROCURORILOR SI JUDECATORILOR A TRECUT DE CAMERA DEPUTATILOR! Magistratii care isi exercita functia cu rea-credinta sau grava neglijenta vor fi exclusi din sistem

Deputatii au adoptat proiectul lui Daniel Oajdea care prevede sanctiuni dure pentru procurorii si judecatorii care aplica stramb legea. Magistratii care isi exercita functia cu rea-credinta sau grava neglijenta vor fi exclusi din sistem. Statul va fi obligat sa se indrepte cu actiune in regres impotriva magistratilor din cauza carora au fost incasate condamnari la CEDO In sfarsit se misca lucrurile in ceea ce priveste legea raspunderii magistratilor. La Camera Deputatilor a fost facut primul pas impotriva procurorilor si judecatorilor abuzivi. Proiectul deputatului Daniel Oajdea, care contine sanctiuni dure impotriva magistratilor care aplica stramb legea, a trecut de Camera Deputatilor, luni 21 octombrie 2016, fiind adoptat tacit si inaintat la Senat, for decizional. Proiectul lui Daniel Oajdea prevede modificari si completari la Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, in legatura cu procurorii si judecatorii care isi exercita functia cu rea-credinta sau grava neglijenta, dar si in legatura cu obligatia statului de a se indrepta impotriva magistratilor din cauza carora au fost incasate condamnari in instantele interne sau la CEDO. Astfel, Daniel Oajdea a propus modificarea alin. (7) si (8) ale art. 96 din Legea 303/2004 si completarea art. 99/1 cu doua noi alineate. In esenta, deputatul Daniel Oajdea propune ca statul sa fie obligat sa se indrepte cu o actiune in regres impotriva procurorului sau judecatorului care, cu rea-credinta sau grava neglijenta, a comis o eroare judiciara din cauza careia statul a suferit prejudicii. In prezent, legea prevede ca statul se poate indrepta cu actiune in regres, iar pana acum nu a existat niciun demers de acest gen, pasivitatea si complicitatea statului cu magistratii care au dat solutii strambe avand la baza tocmai faptul ca o asemenea actiune nu este obligatorie. De asemenea, Oajdea propune ca termenul de prescriptie a dreptului la actiune sa fie de 5 ani in …

Citeste tot articolul

DIICOT a dat navala in postul PSD-ului, Romania TV! PORNOGRAFIE INFANTILA in postul lui Sebastian Ghita!

Un angajat al postului Romania TV, detinut de deputatul Sebastian Ghita, a fost saltat luni de DIICOT intr-un dosar de pornografie infantila. Au fost perchezitii la biroul acestuia din sediul televiziunii, precum si la locuinta barbatului. Emanoil Petrea este acuzat ca a intretinut relatii sexuale cu minore, pe care le-a filmat in timpul actelor sexuale. Potrivit unor surse judiciare, acesta este un fost ofiter SPP, in prezent fiind angajat in functia de administrator la Romania TV. Iata comunicatul DIICOT: La data de 18.10.2016, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Vaslui au dispus retinerea pentru o perioada de 24 de ore a inculpatului Petrea Emanoil, in varsta de 49 de ani, pentru savarsirea infractiunii de pornografie infantila. In cauza exista suspiciunea rezonabila ca in perioada 2013-2015, inculpatul Petrea Emanoil, a produs, detinut si stocat pe sisteme informatice si medii de stocare (telefoane, tablete, hard-uri etc.), materiale pornografice care prezentau mai multe minore cu varste cuprinse intre 13-16 ani. In urma cercetarilor efectuate in cauza au fost identificate materiale pornografice cu mai multe minore in timp ce intretineau raporturi sexuale, atat cu inculpatul cat si cu alte persoane de sex masculin sau aveau un comportament sexual explicit. La data de 17.10.2016, au fost efectuate un numar de 3 perchezitii domiciliare, la domiciliul inculpatului Petrea Emanoil situat in municipiul Bucuresti, la locul sau de munca actual – sediul unui post de national de televiziune, precum si la casa sa de vacanta din judetul Vaslui ocazie cu care au fost ridicate sisteme informatice si medii de stocare (telefoane, tablete, hard-uri, camere video etc.). Actiunea a fost efectuata impreuna cu ofiteri de politie judiciara din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalitatii Organizate – Vaslui si Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Bucuresti. Suportul tehnic a fost asigurat de catre Directia …

Citeste tot articolul