Tag Archives: procuror

Ziua decisivă pentru Kovesi! Fostul procuror șef DNA își află viitorul: Față în față cu dușmanii

Zi decisivă pentru Laura Codruța Kovesi. Astăzi, fostul procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) își află viitorul. Este vorba despre două spețe extrem de importante în care Kovesi a primit acuzații extrem de grave. Cazurile se află pe masa celor de la CSM, Secția pentru procurori. Laura Codruța Kovesi are parte de o zi decisive astăzi. Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) reia discuţiile cu privire la cele două rapoarte întocmite de Inspecţia Judiciară în cazul fostului procuror-şef al DNA. Cele două rapoarte au fost întocmite de Inspecţia Judiciară în cursul anului 2018. Una dintre acţiunile disciplinare se referă la manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului Justiţiei săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu. În cadrul unei şedinţe de lucru, fosta şefă a DNA ar fi avut astfel de manifestări, aşa cum rezultă din înregistrări audio apărute în spaţiul media la data de 18 iunie 2017, potrivit Inspecţiei Judiciare. ″În concret, procurorul-şef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei, generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare ‘cu miniştri’, de impact mediatic, şi-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv şi general obligatoriu al Deciziei CCR 68/2017 şi a folosit exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale şi a unui judecător al Curţii, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora şi calitatea oficială a persoanelor cercetate”, arăta IJ. Și asta nu e tot. Kovesi e acuzată că a folosit faţă de colegii procurori un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică şi deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice …

Citeste tot articolul

BOMBA anului vine de la DNA! Secret TERIBIL! Colaborator al Securității, activ în sistem. Ce nume conspirativ a avut

Mihaela Drexler, procuror la DNA, a fost declarată oficial colaboratoare a Securității la data de 9 iulie 2010. Deși totul a fost realizat printr-o sentință civilă, aceasta încă activează în sistem. În magistratură continuă să activeze procurori și judecători care au fost colaboratori ai fostei Securități. Este vorba despre procuroarea DNA Mihaela Drexler, care a fost recrutată cu nume conspirativ „Oana”. Procuroarea Drexler a fost declarată oficial colaboratoare a Securității prin sentința civilă nr. 3178 din 9 iulie 2010, pronunțată de judecătorul Constantin Daniel Radu de la Curtea de Apel București în dosarul 26600/3/2008, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 4837/16.11.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. „Activitatea procuroarei DNA Mihaela Drexler ca si colaboratoare a Securitatii, reconstituita pe baza documentelor existente la CNSAS, este prezentata in sentinta Curtii de Apel Bucuresti, pe care Lumea Justitiei o publica integral la finalul articolului. Astfel, actuala procuroare Mihalea Drexler a fost racolata de Securitate in anul 1989, misiunea ei fiind aceea de a da informatii despre farmacistele de la un oficiu din Constanta”, scrie Luju. „Drexler (nume anterior Barbulescu) Mihaela Viorica a fost recrutata in calitate de colaborator, la data de 18.02.1989, de catre Serviciul 14 din cadrul Inspectoratului Judetean Constanta, deoarece: in cadrul Oficiului Farmaceutic Constanta, avem cuprinse in baza de lucru si in atentie mai multe persoane, semnalate cu relatii neoficiale cu cetatenii straini, cu manifestari ostile si intentii de stabilire ilegala in strainatate. Intrucat posibilitatile informative prezente de care dispunem pe langa aceste elemente sunt insuficiente, se impune recrutarea a noi surse care sa fie angrenate cu sarcini in aceste directii. In acest sens au fost punctate si verificate mai multe persoane, in urma studiului facut ajungand la concluzia ca numita Drexler Mihaela corespunde scopului propus. In relatarile sale despre unele aspecte negative aparute la nivelul institutiei sau despre …

Citeste tot articolul

Un procuror care a stat la masă cu Iohannis: „S-au spus unele lucruri de îmi venea să mă iau cu mâinile de zulufi”

Un procuror DNA care a participat la consultările de la Cotroceni dintre preşedinte şi magistraţi rupe tăcerea. Ce spune procurorul care a stat la masă cu Iohannis: „S-au spus unele lucruri de imi venea sa ma iau cu mainile de zulufi. Eu, unul, nu aveam chef sa ascult aceeasi salata de idei servita seara de seara, interesat, la posturi TV de partid: protocoale, santajarea magistratilor, cat de bune sunt modificarile la Legile Justitiei etc. Nu mai am nervi de asa ceva, am limitele mele. A vorbit o reprezentanta a unei asociatii a judecatorilor si procurorilor care, dupa ce ne-a reprosat ca nu o salutam, a propus, daca imi amintesc bine, ca, in eventualitatea in care se organizeaza un referendum, oamenii sa fie intrebati daca nu se impune excluderea din magistratura a celor care au elaborat si semnat „protocoale” cu SRI, din 2009 pana in 2016. Ce sa spui despre o asemenea „cugetare fina”? Te invita presedintele tarii la discutii serioase si tu o „arzi” pe protocoale. Daca vorbea un politician, intelegeam. A mai zis lucruri aparent repetate la oglinda: protocoalele secrete „pe justitie” au „produs abuzuri”, „au frant destine”. Nu ne-a zis cum un protocol a „frant destine”. Eram curios sa aflu de cazuri concrete de aplicare a protocolului care au reprezentat abuzuri. A ramas un mister. Presimt ca nu o sa-l elucideze vreodata”, scrie ziare.com Informaţiile au fost prezentate de Oana Zamfir, vineri seară, la emisiunea „Exces de putere”.

Citeste tot articolul

Băsescu dezvăluie un dialog halucinant cu un procuror DNA. Ce i-a spus omul legii unei victime a sistemului

Fostul președinte Traian Băsescu a vorbit, vineri seară, la Digi 24, despre procurorul DNA care l-a anchetat pe ginerele său Radu Pricop, acuzându-l pe acesta că i-a distrus reputația ginerului său. Ginerele fostului președinte Traian Băsescu a fost declarat nevinovat și achitat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție. „Este un avocat, Radu Pricop. În 2015 a fost pus sub acuzare de DNA pentru instigare la șantaj. Omul și-a pierdut clientela. Avea o casă de avocatură „Radu Pricop”, mai erau doi avocați. Este ginerele meu. A spus de la bun început că este o prostie, că el nu a făcut și nu a spus lucrurile acelea. Doamna procuror Roșu, de la DNA, i-s spus „Hai, lasă, că ești tânăr, mergi în instanță și să rezolvi acolo. Și uite așa, abia ieri (joi, 4 aprilie – n.red.) a câștigat procesul și la Înalta Curte. A câștigat la fond, la Curtea de Apel, a câștigat și la Înalta Curte, dar din 2015 până acum, în patru ani, și-a distrus firma, asociații au plecat imediat ce a fost pus sub învinuire, avocații pe care îi aveau angajați au plecat și ei, clientela nu mai este… s-a dus… Era un inculpat…”, a declarat Traian Băsescu. Întrebat dacă acest caz a fost responsabilitatea fostei șefe a DNA Laura Codruța Kovesi, Traian Băsescu a declarat „Nu, este unul pe care îl trăiesc eu. Am văzut cum s-a distrus o casă de avocatură și reputația unui avocat.”

Citeste tot articolul

Procurorul general Augustin Lazăr, fosila vie a stalinismului represiv este în continuare omul sistemului

Vremea stalinismului atroce Dezvăluirile referitoare la trecutul de torționar al lui Augustin Lazăr fac parte, pentru mine, din coerența lumii în care trăim. Vi se pare anormal că șeful procurorilor e un fost torționar care îi belea pe adversarii fostului regim? Știu, teoretic, în 1989, am ieșit în stradă pentru dărâmarea comunismului. Ne-am ridicat împotriva acelei orânduiri care ne transmutase într-un univers penitenciar. Făceai un banc cu tovarășu’ – pe care, de cele mai multe ori, îl auzeai tot de la vreun securist – te trezeai în beciurile „instituției” unde, în cel mai bun caz, scăpai cu o bătută pe care-o țineai minte toată viața. Dacă însă securiștii trebuiau să-și facă planul, atunci te alegeai cu o condamnare penală sau cu o internare cu forța la psihiatrie. Vârfurile de lance ale acestui sistem de teroare erau procurorii, de cele mai multe ori securiști detașați în „câmpul tactic” și care trebuiau să-ți găsească un echivalent penal al infracțiunii politice pe care-o comiteai. Istoria pare a ne juca feste. Iată-ne la treizeci de ani de la Revoluție teleportați în același univers penitenciar, unde aceiași securiști fac legile după bunul lor plac, susținuți de propagandiști de aceeași factură. Știu, pare penibil, dar asta e realitatea în care ne aflăm. Nimeni n-a spus nimic atunci când „sistemul” a fost pus la punct de către notoriul securist băsescu, alături de fosta procuroare comunistă Monica Macovei. Nimeni n-a zis nimic atunci când Kovesi a fost numită procuror șef în ciuda avizului negativ al CSM. Nimeni n-a zis nimic atunci când funcționarea justiției se modifica prin ordonanțe de urgență, cu toate că legi dezbătute în Parlament tocmai ce fuseseră aprobate. Nimeni n-avea nimic de spus atunci când un tiran de carton dădea indicații după bunul plac. La fel imobili am stat și-atunci când securistul ăla prostovan cu …

Citeste tot articolul

UN SECURIST NENOROCIT: Legături cu Regimul Ceaușescu. Augustin Lazăr a persecutat un cunoscut deținut politic. Detaliile explozive au declanșat o anchetă de proporții

Șeful Comisiei de liberări condiționate a Penitenciarului Aiud din anii 1980, Augustin Lazăr, a refuzat de două ori eliberarea din penitenciar a dizidentului anticomunist Iulius Filip, motivând că acesta a continuat acțiunile subversive împotriva regimului Ceaușescu, potrivit luju.ro Șeful Comisiei de liberări condiționate a Penitenciarului Aiud din anii 1980, Augustin Lazăr, a refuzat de două ori eliberarea din penitenciar a dizidentului anticomunist Iulius Filip, motivând că acesta a continuat acțiunile subversive împotriva regimului Ceaușescu, potrivit luju.ro Coincidența acestui caz constă în numele procurorului de caz, identic cu cel al actualului procuror general Augustin Lazăr. Dar coincidențele nu se opresc aici. Cazul se petrece la Penitenciarul Aiud din județul Alba, același județ din care provine și procurorul general al României. „Sa fie procurorul Augustin Lazar care l-a tinut in puscarie pe dizidentul Iulius Filip acelasi cu actualul Procuror General al Romaniei Augustin Lazar? Nu stim. Tocmai de accea, Lumea Justitiei a trimis o solicitare oficiala catre Parchetul General prin care i-am cerut lui Augustin Lazar sa isi exprime un punct de vedere cu privire la implicarea sa in acest caz, astfel incat sa publicam si pozitia acestuia. Desi am indicat o ora pana la care pozitia Procurorului General sa ne fie transmisa, pentru a putea fi inclusa in articol, din pacate, pana la momentul publicarii materialului, nu am primit niciun raspuns din partea PICCJ. Vom prezenta punctul de vedere al lui Lazar in momentul in care acesta ni-l va trimite.”, scriu jurnaliștii de la luju.ro. Iulius Filip a fost anchetat și arestat în mai multe rânduri după ce în anii 1980 i-a trimis un pamflet lui Nicolae Ceaușescu și și-a exprimat sprijinul pentru mișcarea anticomunistă poloneză „Solidaritatea”. El a fost închis în repetate rânduri în beciurile Securității, la Penitenciarul Rahova și internat la secția boli mintale a spitalului închisorii Jilava. A …

Citeste tot articolul

Procurorul care si-a batut joc de munca de jumatate de an a politistilor, la Timisoara. Arme cu glont pe teava, cutite si droguri n-au fost indeajuns sa se oboseasca macar sa duca 7 suspecti periculosi in fata judecatorilor

Decizie revoltatoare a unui magistrat la Timisoara. Acesta a eliberat fara sa clipeasca 7 indivizi periculosi, urmariti jumatate de an de politisti. Procurorul Loredana Macrea, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara, i-a lasat sa plece acasa pe toti cei 7 suspecti ridicati de politisti in urma operatiunii de amploare de joi dimineata, desfasurata in mai multe localitati de langa Timisoara. Armele cu luneta sau amortizor ori drogurile gasite la locuintele suspectilor nu au convins-o pe procurorul Macrea sa emita o masura preventiva, chiar daca unii dintre cei cercetati sunt deosebit de periculosi. Unul dintre suspecti a fost arestat in urma cu 4 ani pentru doua infractiuni de ultraj dupa ce a dat cu masina peste seful politei Recas. La el au fost gasite joi dimineata 2 arme de vanatoare, una cu luneta si alta cu amortizor. In momentul in care politistii de la trupele speciale de interventie au patruns in locuinta barbatului, una dintre arme avea glont pe teava. Intr-o alta locuinta, politistii de la Serviciul judiciar au gasit droguri, dar si mai multe trofee de vanatoare. De altfel, in aproape toate casele vizate de perchezitii, ofiterii de la Serviciul Arme au descoperit cutite de vanatoare de diferite dimensiuni. Cercetarile politistilor timisoreni vizeaza savarsirea unei serii de infractiuni de catre cei 7 suspecti: braconaj, uz de arma fara drept, furturi si alte infractiuni la regimul armelor si munitiilor. In urma descinderilor, oamenii legii au gasit 3 arme dintre care 2 letale, peste 150 de cartuse, lunete, 6 amortizoare, 25 de cutite de vanatoare, 52 de trofee, dar si 2 kg de cannabis. Desi vorbim de arme de foc, detinute ilegal si folosite la vanatoare, si droguri, procurorul Loredana Macrea de la Parchetul local a considerat ca suspectii nu sunt defel periculosi si i-a lasat sa plece acasa fara …

Citeste tot articolul

Judecătoarea Adriana Stoicescu: Judecătorii au fost și ei victimele abuzurilor! Oamenii fanatici, care primesc putere absoluta pot deveni bestii.

Judecătoarea Adriana Stoicescu, președinta Tribunalului Timiș, a postat un mesaj public în care își exprimă nemulțumirile legate de situația actuală din justiție: Azi, asistăm neputincioși la talibanizarea justiției. Nici acum, în al treisprezecelea ceas, nu suntem în stare să spunem adevărul, să punem piciorul în prag și să resetăm sistemul judiciar. Redăm integral mesajul judecătoarei Adriana Stoicescu: „Constantele evoluției noastre ca neam sunt pupincurismul și întoarcerea armelor. Desigur, ambele exercitate cu mult patos și iubire de țară. Toată istoria noastră am avut înfiptă în ceafă câte o încălțare: că a fost condurul turcesc, cizma germană sau bocancul sovietic, nu ne-am simțit bine fără stăpân. Nu suntem în stare să facem nimic cum trebuie, de la început până la sfârșit; alergam degrabă să primim confirmări și mângâieri pe creștet, căci asta ne iese cel mai bine: să stăm cu capul plecat. Începem cu elan, în ovațiile asistentei și sfârșim patetic, aruncând cu zoaie unul în celalalt, având o singură preocupare: să căutam vinovații pentru eșecul inevitabil, de altfel îndelung așteptat. Nici justiția nu a rămas neatinsa de obiceiurile tradiționale. De aproape 15 ani tot ce înseamnă funcție importantă în parchete stă sub semnul politicului; iar noi, vezi Doamne, nu știam … Numirile au fost tranzacționate mizerabil, precum o marfă oarecare, dar potențial generatoare de profit în viitor; iar noi, vezi Doamne, nu știam… Toate convulsiile de astăzi sunt consecința directă a implicării politicului în numirile în funcțiile de conducere de la nivelul Parchetelor. Iar noi am contribuit, prin indiferență și neimplicare, la degringolada de azi. Toate semnalele venite din presă au fost trecute sub tăcere; toate sesizările judecătorilor adresate factorilor de decizie din justiție au fost ignorate. Când mizeria a dat pe dinafară, în loc să facem curățenie, ne-am apucat să ii trimitem, pe cei arătați cu degetul, la fereală. Azi, …

Citeste tot articolul

Procurorul român cu 6 clase care a preluat dosarul italianului cu 8 clase promite că va face lumină în acest caz

10 lucruri despre falsul medic italian: Se poate şi mai rău. Victor Ciorbea, de exemplu, a fost operat de un plastician care avea doar două clase; Clinica Monza a avut o reacţie rapidă și l-a angajat în locul italianului pe doctorul Ciomu; Unii clienţi au intrat la bănuieli, că medicul italian îi întâmpina în parcareși le spunea “Bag-o aici, boss!” Angajații de la spitalul Monza sunt în stare de şoc: “Dar avea şi o cană pe care scria «Cel mai bun medic»!” E suspect că n-au intrat la bănuieli nici când băiatul de la IT le-a spus că cea mai frecventă căutare pe Google din clinică era “Como se face una intervenzione chirurgicale per mărire di seno”; Autoritățile l-au săltat din sala de operație și pe tipul cu tricou pe care scrie “Ginecolog amator”; Procurorul român cu 6 clase care a preluat dosarul italianului promite că va face lumină în acest caz; Apar relatări despre un alt caz înfiorător: un om a lucrat ani de zile ca instalator cu o crăpătură falsă lipită pe cur; Deși a încercat să se angajeze în locul italianului, spitalul Monza l-a refuzat pe medicul român cu 18 clase, că încă e rezident; Italianul insistă că el respecta regulile de igienă: ”Nu mă spălam pe mâini înainte de operaţii, ca să nu mă infestez cu otrăvurile bagate de ApaNova în apă!”

Citeste tot articolul

Propaganda UE alături de Iohannis în apărarea celui care i-a albit dosarele penale, procurorul general Augustin Lazăr

La finele anului 2018, ziarul Le Monde a sărit în apărarea tot mai contestatului procuror general al României, Augustin Lazăr, împotriva căruia a fost declanșată procedura de revocare de către ministrul justiției, Tudorel Toader. Cunoscutul cotidian francez îl victimizează pe procurorul general Lazăr, fiind acuzată actuala guvernare de „presiune autocratică” asupra sa și a procurorilor din subordine. Lazăr se plânge de o tentativă de disciplinare a justiției pentru a reveni la situația din anii ’90, când nu era decât o justiție de fațadă pentru persoanele de rang înalt. Autorul articolului victimizator nu suflă însă nicio vorbă despre propunerea și numirea nelegală a lui Augustin Lazăr în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) în aprilie 2016, în condițiile în care din dosarul său de candidatură lipsea calificativul ultimei evaluări din perioada precedentă. La data propunerii și numirii sale, procurorul general Lazăr nu mai fusese evaluat din 2011 sub aspectul îndelinirii criteriilor de competență și performanță profesională. Evaluarea sa pe perioada 2011-2013 s-a realizat doar în cursul anului 2017, iar evaluarea pentru perioada 2014-2016 s-a efectuat în cursul anului 2018, rezultând că ambele evaluări au fost efectuate după numirea sa în funcția de procuror general al României. Autorul nu suflă nicio vorbă despre faptul că parchetele aflate în subordinea lui Augustin Lazăr, în perioada în care a deținut funcțiile de procuror general adjunct și procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia (2001-2016), au clasat pentru varii motive în jur de 30 de dosare penale în care a fost vizat actualul președinte al României, Klaus Iohannis, anterior primar al municipiului Sibiu, care se afla în aria de competență a parchetului condus de Lazăr. Autorul nu suflă nicio vorbă nici despre protocoalele secrete și nelegale încheiate de procurorul general …

Citeste tot articolul

Dezvăluiri EXPLOZIVE. Ce s-a întâmplat cu adevărat la Revoluție. Procurorul care l-a arestat pe Ceaușescu rupe tăcerea după 29 de ani

În ziua de 22 decembrie 1989, ora 12:06, elicopterul cu soții Ceaușescu decola de pe clădirea Comitetului Central. Prima oprire a elicopterului a fost la reședința din Snagov a cuplului Ceaușescu, de acolo elicopterul a decolat spre Târgoviște, însă aeronava a aterizat aproape de localitatea Boteni, de teamă că ar putea fi atacați pe drum. Soţii Ceauşescu au stat ascunşi într-o pădure până la lăsarea serii, iar de acolo au fost preluaţi de ofiţeri de armată. La scurt timp au devenit deţinuţi. Au fost arestaţi şi ţinuţi la Târgovişte până la judecată. Dan Voinea, procurorul care l-a arestat pe Ceauşescu, a făcut mărturii exclusive pentru Antena 3. Atunci se punea problema opririi măcelului care începuse în toată ţara. Se trăgea din ordinul lui Ceauşescu. El a solicitat mereu intervenţia împotriva manifestaţilor anticomunişti. Toţi trăgeau de frica lui Ceauşescu. Circula atunci un zvon că toţi vor fi arestaţi dacă nu îi respectă ordinele. Atunci am dat ordin pentru arestarea lui Ceauşescu. Singura soluţie era arestarea, iar apoi cei din armată au trecut de partea revoluţionarilor. A fost un moment destul de tulbure atunci. Eu nu aveam un dosar, iar cei de sus mi-au spus că nu era timp de aşa ceva. Am întocmit un rechizitoriu cu cele mai grave fapte pe care le credeam cele mai grave. Toţi eram revoltaţi după ce am văzut masacrul. Se trăgea şi se murea. Nu a mai stat nimeni la discuţii. Am zis să fie arestat, izolat. Asta doar ca să nu se mai tragă. Ăsta a fost un moment riscant, dar a meritat. După 25 nu s-a mai tras. A fost un haos. În haosul ălă nu puteai judeca clar. Nu e o scuză, dar câteodată se întâmplă în istorie şi astfel de evenimente. Era un moment în care oamenii voiau să nu se …

Citeste tot articolul

Iata cine ŢINTEŞTE la ŞEFIA DNA! Cine este „Giani”

Gheorghe Stan, adjunctul Inspecţiei Judiciare candidează la şefia Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie. Candidatura a provocat însă nemulţumiri în rândul unor procurori. La concurs s-a înscris şi şefa interimară a Secţiei, procuroarea Florena Esther Sterschi. Procurorul Gheorghe Stan, inspector-sef adjunct al Inspectiei Judiciare, s-a înscris la concursul pentru ocuparea funcţiei de procuror-şef al Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie. La concurs, s-a înscris şi procuroarea Florena Esther Sterschi, cea care ocupă în prezent funcţia de procuror-şef interimar al acestei Sectii. Informatia privitoare la Gheorge Stan nu ar fi pe placul multor reprezentaţi ai Statului paralel, scrie luju.ro Procurorul Gheorghe Stan, zis şi „Giani”, aflat la al doilea mandat în fruntea Inspecţiei Judiciare, a criticat anumite decizii ale şrocurorilor din DNA, precum Kovesi, Uncheşelu, Bulancea, ceea ce i-a atras antipatia. Decizia lui Gheorghe Stan de a-şi depune candidatura pentru şefia Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie ar fi contestată şi de unii reprezentanţi ai Consiliului Superior al Magistraturii. Motivul se pare că are legatura cu un vechi membru CSM, membru care la rândul său ar fi nemulţumit de decizia lui Stan de a candida pentru şefia Secţiei.

Citeste tot articolul

Trei poliţişti din Craiova au fost bătuţi chiar în sediul Poliţiei. Agresorul a fost lăsat în libertate

Trei poliţişti din Craiova au fost bătuţi, noaptea trecută, chiar în sediul Poliţiei de un bărbat care a fost lăsat în libertate de procurorul care a anchetat cazul. Totul s-ar fi întâmplat, seara trecută, în jurul orei 20.40, chiar într-o secţie de Poliţie. Potrivit Sindicatului Europol Dolj, totul s-a întâmplat în timp ce cei trei poliţişti din cadrul Serviciului de Ordine şi Siguranţă Publică din Craiova îl cercetau pe un bărbat. La un moment dat, acesta din urmă a devenit agresiv şi a început să îi lovească pe poliţişti. Scandalul vine la numai câteva zile după ce, tot în judeţul Dolj, alţi poliţişti au fost ultragiaţi în spitalul Băileşti. „Incidentul s-a întâmplat aseară, în jurul orei 20.40, şefii colegilor reacţionând prompt, au anunţat conducerea IPJ Dolj care, la rândul ei, conform procedurii comune de lucru, a anunţat unitatea de parchet competentă, dar surpriză… Era prea târziu pentru domnul procuror să se deplaseze la acea oră, pentru a astfel de ‘fapta banală’. După lungi discuţii, telefoane şi insistente, cei trei colegi ultragiaţi au fost chemaţi la parchet în jurul orei 01.00, iar agresorul lăsat liber!! Până la urmă ce a făcut? Doar a lovit nişte poliţişti”, se arată în postarea Sindicatului Europol Dolj. Potrivit IPJ Dolj, scandalul s-a produs în timp ce poliţiştii încercau să imobilizeze doi bărbaţi agresivi, iar totul a început după o neînţelegere legată de locurile de parcare. Potrivit reprezentanţilor Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dolj, poliţişti din cadrul Secţiei 5 Poliţie Craiova au fost sesizaţi cu privire la faptul că între mai multe persoane a avut loc o altercaţie fizică, în urma căreia trei tineri cu vârste cuprinse între 16 şi 22 de ani, din Sadova, au fost agresaţi de trei persoane cu vârste cuprinse între 29 şi 51 de ani, din Craiova, care ar fi pătruns …

Citeste tot articolul

Buzaul este la cheremul clanurilor: un TIGAN interlop a scăpat de dosar după ce a lovit un poliţist. MOTIVUL HALUCINANT pentru care cazul a fost clasat

Un politist din Râmnicu Sărat, Jud. Buzau, a fost agresat la sfârşitul lunii august de un tigan interlop. Cazul de ultraj ajuns pe masa parchetului local, iar poliţistul a aflat că dosarul a fost clasat. Motivaţia procurorului: declaraţiile martorilor din dosar sunt subiective şi fără suport faptic. În seara de 22 august 2017, doi poliţişti de la ordine publică au fost trimişi de ofiţerul de serviciu la o adresă din Râmnicu Sărat unde un tigan recalcitrant, Hadîr Zabar, făcea scandal şi îl ameninţa pe un vecin. Acesta sunase la 112 pentru a cere protecţia oamenilor legii împotriva individului, membru al unui clan tiganesc din oraş. Poliţiştii au observat că acesta era beat şi se manifesta violent, refuzând iniţial să se legitimeze. După intense negocieri, a acceptat să meargă pe celălalt trotuar, departe de adversarul său, împreună cu agentul Costel Eftimie. La un moment dat, Hadîr Zabar s-a smucit cu intenţia de a merge pe partea cealaltă a străzii, ca să îl atace pe vecinul care chemase poliţia, moment în care poliţistul care îl păzea s-a trezit cu o lovitură în gât apoi cu cămaşa sfâşiată. ”I-am îndepărtat pentru a nu se întărâta reciproc. Ce i s-o fi părut lui Zabar, că s-a ridicat brusc de pe piatra pe care se aşezase şi a vrut să fugă spre vecinul lui. I-am pus mâna în piept şi i-am zis să se liniştească. El imediat mi-a dat cu dosul palmei în gât, l-am îndepărtat, apoi s-a năpustit asupra mea şi m-a prins de guler ca să mă pună jos. L-am prins apoi de mână, am reuşit de l-am imobilizat şi l-am pus jos. I-am pus cătuşele, l-am băgat în maşină şi l-am dus la poliţie unde a venit şi persoana vătămată ca să depună plângere pentru distrugere şi ameninţări”, spune agentul de poliţie …

Citeste tot articolul

NERUȘINARE! Acest român are o pensie de 400 DE MILIOANE pe lună! Ce a făcut acest individ pentru România, oameni buni?

Este oficial! Pensia de magistrat cea mai mare din România este încasată de Gheorghe Bălăşoiu din Argeş, fost procuror la Parchetul Curţii de Apel Piteşti şi comandant al Penitenciarului Colibaşi, dezvăluie Alex Costache pe România Curată. Cifrele și modul cum s-a ajuns la ele sunt strigătoare la cer! Mai ales într-o țară ca România, unde media pensiilor este foarte mică. Cum a fost posibil să se ajungă la astfel de baroni ai pensiilor? Și ce nerușinare să ai, ca român, să profiți de posibilitatea de a lua atâția bani? Dragii noștri, chiar credeți că această țară mai are vreo șansă să se vindece vreodată? Bălăşoiu s-a pensionat în 2005, pe vremea când calculul pensiei de serviciu se făcea potrivit unui algoritm simplu: 80 la sută din venitul brut realizat în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. El cumula salariul de comandant de penitenciar cu cel de procuror. Aşa a ajuns fostul director de la Penitenciarul Colibaşi să aibă o pensie de peste 30.000 de lei. Reglementări ulterioare ale modului de calcul al pensiei de serviciu, precum şi măriri aplicate au condus la pensia de azi: 40.963 de lei, adică peste 9000 de euro pe lună. Cum s-a calculat pensia lui Bălășoiu Pensiile magistraţilor sunt reglementate de legea 303/2004 privind statutul magistraţilor în vigoare din septembrie 2004. Legea a fost modificată şi completată de mai multe ori. Prima modificare a fost adusă de legea 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei din iulie 2005. A fost introdusă o nouă metodă de calcul a pensiei de serviciu pentru magistraţi: media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni de activitate înainte de data pensionării. Potrivit Casei de pensii, atât textul iniţial al legii 303/2004, cât şi cel al legii  247/2005 nu menţiona care sunt drepturile de natură salarială ce intrau în venitul brut care …

Citeste tot articolul

El este procurorul care a REFUZAT FLAGRANTUL la Dragnea? Este unul dintre „dizidenții” de la DNA!

Acest articol a fost preluat de pe Comisarul.ro, link la finalul articolului. În 19 februarie 2013, un procuror DNA a oprit cu doar câteva minute înainte realizarea unui flagrant în urma căruia Liviu Dragnea, la aceea vreme ministrul dezvoltării și vicepremier, urma să primească documente secrete SRI despre TelDrum fotocopiate dintr-un dosar aflat în sediul DNA. Concluzia reiese dintr-un dosar al DNA care este judecat acum la recurs. Cel care ducea documentele lui Dragnea a fost reținut chiar în fața ministerului condus de actualul lider al PSD. Procurorul de caz era Nicolae Marin. Da, ați ghicit, unul dintre cei trei „dizidenți” „lucrați” de „dictatoarea” Kovesi… Cazul devine interesant, nu? Adăugați la asta o informație suplimentară. Procurorul Nicolae Marin este buzoian. O fi întâmplător că tot un buzoian, baronul de Buzău Marcel Ciolacu, cu doctorat întrerupt la Academia SRI, a fost propulsat acum de Dragnea vice-prim-ministru fără portofoliu? Ia analizați puțin. Rapiditatea cu care CSM a aprobat ejacularea acestor procurori din DNA ne face să credem că o să aflăm din ce în ce mai multe lucruri pe surse despre aceste personaje…. „La sfârşitul anului 2012, începutul anului 2013, nu-mi aduc cu exactitate ziua şi ora, procurorul de caz m-a delegat să fac verificări într-un dosar penal al cărui număr nu mi-l amintesc şi în care urma să fac verificări cu privire la contractele încheiate de Primăria Alexandria. În fapt, procurorul de caz mi-a înmânat o notă a Serviciului Român de Informaţii (SRI) în care erau cuprinse date şi informaţii referitoare la persoane fizice şi juridice care încheiaseră contracte cu Primăria Alexandria. Din nota respectivă, eu trebuia să verific datele persoanelor care figurau acolo. La momentul în care mi-a fost înmânată nota, procurorul de caz mi-a spus că este vorba şi de o societate, din câte îmi amintesc TelDrum, una din firmele de …

Citeste tot articolul

Procuror din Buzau, TURNATOR la Securitate!

Un procuror ajuns, vara aceasta, la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Pătîrlagele, urmează să fie suspendat din funcţie după ce a fost trimis în judecată pentru fals în declaraţii. Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procurorul Iulian Preda a fost trimis în judecată pentru două infracţiuni de fals în declaraţii. Infracţiunile ar fi fost săvîrşite în 2010 şi 2013, cu ocazia a două concursuri organizate de Consiliul Superior al Magistraturii, la care s-a înscris şi procurorul Iulian Preda. La înscriere, magistratul a fost nevoit să depună declaraţii pe propria răspundere din care să rezulte că nu a făcut parte din serviciile de informaţii înainte de 1989. Cum a colaborat procurorul Preda cu Securitatea? Procurorul Iulian Preda a fost colaborator al fostei Securităţi, aspect confirmat şi de două soluţii ale instanţelor, ultima, definitivă, fiind pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în 2015. Comunicatul PICCJ arată că, potrivit probatoriului întocmit în cauză, în anul 1986, inculpatul Preda Iulian era electrician în cadrul Combinatului de Oţeluri Speciale Tîrgovişte și a semnat un angajament de colaborare cu organele de securitate, prin care urma să furnizeze acestui serviciu secret, sub numele conspirativ ”Marius”, informații referitoare la ”mediul tinerilor fără ocupație, care frecventează baruri, ceainării, videoteci și se pot angrena în activități necorespunzătoare ce pot aduce atingere într-un mod sau altul securității statului”. În dosarul său de la Securitate apar șase note informative olografe scrise și semnate de inculpat sub pseudonim (în perioada 1986 – 1987). Procurorii care l-au trimis în judecată pe procurer au solicitat Consiliului Superior al Magistraturii suspendarea din funcție a acestuia. De la 1 iunie 2016, Iulian Preda era încadrat ca procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele.

Citeste tot articolul

SCANDALOS! TIGANUL care a pus cuţitul la gât unui taximetrist şi i-a luat maşina, lăsat în libertate de procurorul sfătuitor al şpăgarilor

Incredibil, dar adevărat – tânărul tigan care a pus, sâmbătă noaptea, cuţitul la gâtul unui taximetrist şi i-a luat maşina se afla în libertate, în urma deciziei procurorului de caz. Vă reamintim că un taximetrist a fost chemat la o comandă, clientul cerându-i să-l ducă în Calea Şagului, acasă, iar apoi în zona Metro. Aici, clientul de etnie tiganeasca i-a pus cuţitul cu lamă de 25 de centimetri la gât taximetristului, obligându-l să coboare, şi a plecat cu maşina. După ce victima a reclamat tâlhăria, poliţiştii au început investigaţiile. La doar câteva ore, Darius Ristea, de 18 ani, a fost identificat de cei de la Serviciul de Investigaţii Criminale în discoteca din Peciu Nou, în baza informaţiilor primite de la victimă că agresorul are un tatuaj pe gât. Interesant că detaliul cu tatuajul pe gât a apărut şi în cazul unei alte tâlhării, petrecute vineri, când trei copii au fost atacaţi tot în zona Calea Şagului şi bătuţi de trei indivizi care le-au luat telefoanele mobile. Tiganul Darius Ristea i-a dus pe anchetatori la locul unde a abandonat maşina taximetristului, în apropiere fiind găsite aruncate în iarbă, atât actele vehiculului, cât şi cuţitul folosit în atac. Din maşină, agresorul a luat 390 de lei, telefonul mobil şi tableta. În timpul audierilor de la poliţie, tânărul a povestit în detaliu cum a acţionat. A recunoscut că şi-a premeditat tâlhăria, susţinând că s-a dus cu taxiul acasă pentru a-şi lua cuţitul deoarece s-a decis să-l atace pe taximetrist pentru că vroia să facă rost de bani. Suspectul  tigan a fost dus la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, unde a fost audiat de procurorul de serviciu, Mărioara Sandu. Aceasta, în timp ce era procuror DNA, a fost interceptată în timp ce dădea sfaturi vameşului Gheorghe Verdeţ, inculpat în dosarul şpăgilor din vămi, …

Citeste tot articolul

Procurorul George Mărgărit de la DIICOT Buzau, zis si Păcănele, va face INCHISOARE

George Mărgărit, fostul procuror de la DIICOT Buzău, care a jucat la jocuri de noroc banii ridicaţi la percheziţii, a fost condamnat definitiv la 3 ani și jumătate de închisoare. ICCJ a respins apelul formulat de fostul procuror DIICOT, împotriva pedepsei cu executare decise de prima instanţă în acest proces.  Judecatorii l-au obligat totodată să restituie toate sumele confiscate și apoi pierdute la jocurile de noroc. Pedeapsa la inchisoare cu executare se bazează şi pe recunoaşterea integrală a faptelor şi vine ca urmare a acuzaţiilor pentru abuz în serviciu, în formă calificată. Fostul procuror DIICOT a mai fost condamnat de magistraţii Inaltei Curti de Casatie si Justitie la doi ani de închisoare pentru delapidare, iar după contopirea celor două pedepse, instanţa a stabilit ca acesta să execute sentinţa cea mai grea, de trei ani şi jumătate. Fostul procuror George Mărgărit a demisionat din magistratură în 2013, la scurt timp după izbucnirea scandalului monstru și a recunoscut integral faptele. Potrivit rechizitoriului procurorilor DNA, în perioada 2012 – 2013, George Mărgărit nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu referitoare la activitatea de urmărire penală desfăşurată în şase dosare penale, privind dispunerea măsurilor asigurătorii de indisponibilizare, prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de bani şi a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor, în sumă totală de 420.313 lei, 7.140 de euro, 121 de dolari şi 30 de lire sterline. Mărgărit şi-a mai însuşit 13.500 de euro, dintr-un fond de flagrant de 40.000 de euro. Procurorul ceruse cei 40.000 de euro de la conducerea DIICOT – Structura Centrală pentru a realiza o acţiune de prindere în flagrant delict a unor persoane suspectate că ar comite infracţiuni de trafic de droguri de risc. Această sumă a fost recuperată ulterior.

Citeste tot articolul

VIDEO: Procurorul Monica Macovei a emis mandat de arestare în alb la mineriada lui Ion Iliescu din iunie 1990.

Nymphomanic Monica Mandela Macovei Mitomana“Monica Macovei s-a jurat, pe sucul de rosii, ca nu a fost implicata in arestarea si anchetarea protestatarilor din Piata Universitatii, in iunie ’90. Surprise, Simona Ionescu ii da peste bot. Au uitat baietii sa-i curete eficient “mapa profesionala” si printre ramasite s-a gasit un mandat de arestare semnat de… M10-MACOVEI. Gurile rele, extremistii de atunci, isi amintesc cum justitiara de azi ancheta la Magurele tinerii maltratati de militienii FSN-isti”, scrie Marius Mina. “La Măgurele, Monica Macovei a văzut doar liniștea specifică unei biblioteci, în care cei aduși acolo își scriau, liniștiți, lucrările de doctoarat, suprevegheați „părintește” de pulanele unor foști milițieni”, scria “Curentul” încă din 2013 (!). Astăzi, Monica Macovei tocmai i-a dat în judecată pe jurnaliștii Victor Roncea, Radu Tudor și Mihai Gâdea pentru că ar fi lezat onoarea și reputația fostului Ministru al Justiției, aminteşte ActiveNews în articolul întitulat “EVZ: Monica Macovei a emis un mandat de arestare în timpul Mineriadei din 1990. Credeți că era pentru un miner?”. Ce s-a întâmplat? Aceștia sunt acuzați că au mințit în legătură cu activitatea ei de procuror în timpul Mineriadei din 1990. În actul de chemare în judecată, postat pe blogul lui Victor Roncea, Monica Macovei neagă vehement că ar fi emis vreun mandat de arestare pentru manifestanții din 1990, consemnează sursa citată. Cu toate acestea, jurnalista Simona Ionescu a scris în Evz un material în care își amintește de o conferință de presă, în care s-a amintit de faptul că procurorul Monica Macovei a emis un mandat de arestare pentru Mineriada din 1990. Iată ce scrie Simona Ionescu: EDITORIALUL EVZ. O corecție necesară: și totuși, procurorul Monica Macovei a emis un mandat de arestare la Mineriada din ’90! Au trecut 25 de ani de la Proclamația de la Timișoara și curând se împlinesc tot …

Citeste tot articolul

MIZERIA umană, VICTOR POTA, avocat ilegal

Cu forcepsul, în urma insistenţelor jurnaliştilor,  Baroul Bucureşti a recunoscut joi, oficial, printr-o adresă către România Liberă, că Ponta a devenit avocat în baza titlului de doctor. Lucru pe care şi comisarul.ro l-a scris în urmă cu câteva zile. Baroul București a clarificat în acest fel cea mai importantă necunoscută din ecuația tezei de doctorat a lui Victor Ponta. În documentul oficial, semnat de prodecanul doctor Ion Dragne, Baroul București a confirmat pentru „România liberă“, că premierul a devenit avocat pe -baza titlului de doctor. Pe de altă parte, lucrarea sa de doctorat – “Curtea -Penală Internațională” – pe baza căreia a obţinut titlul academic, a fost demascată drept plagiat de cea mai importantă revistă științifică din lume, „Nature”. Dezvăluirea a fost confirmată de două comisii independente, dintre care una a Universității București, instituția unde Ponta și-a susținut doctoratul în anul 2003. Altfel spus, Plagiatorul a fost admis în avocatură pe baza unui fals grosolan (mai mult de o treime din lucrarea de doctorat este considerată a fi un plagiat). Iar din postura de avocat a câștigat 380 de mii de euro. Ponta, o mizerie umană Faptul că Ponta s-a folosit de un fals pentru a obţine statutul de avocat arată ce mizerie umană a ajuns să conducă acum România. Un om ale cărui studii, în baza cărora s-a cocoţat în spaţiul public în cele mai importante demnităţi, sunt perfect ilegale. În baza doctoratului, Ponta a predat la o universitate privată, a pledat în instanţă, a câştigat mari sume de bani. Să mai aducem aminte de statutul său de ofiţer acoperit? Despre care presa din România nu mai suflă un cuvânt? Deşi, la vremea respectivă era procuror şi a pus capacul pe cel mai controversat caz de corupţie la nivel înalt din România de la începutul anilor 90. Documentele sunt fără …

Citeste tot articolul

Bomba din campanie care-i dă fiori lui Ponta! | “De ce eu?” – filmul despre procurorul Cristian Panait, avanpremieră luni la Muzeul Ţăranului Român!

Regizorul Tudor Giurgiu anunţă că filmul “De ce eu?” – film inspirat din viaţa procurorului Cristian Panait -, chiar neterminat, va avea patru proiecţii speciale săptămâna viitoare, în Bucureşti, Iaşi, Timişoara şi Cluj, între 10-13 noiembrie. Decizia regizorului este motivată astfel: “Sunt curios cum vi se va pare, ce vă place sau ce nu v-a convins. Să discutăm după film despre România anului 2002, despre ce trăim azi şi ce va fi de-acum încolo. Despre sacrificii şi speranţă. Ne vedem luni seară la NCRR (Muzeul Ţăranului), marţi la Iaşi (sala Cub a Teatrului Naţional), miercuri la Timişoara (Sala Capitol a Filarmonicii Banatului) şi joi seară la Cluj (Cinema Victoria). Va fi o singură proiecţie în fiecare oraş aşa că grăbiţi-vă să vă luaţi bilete. Alături de mine la Iaşi, Timişoara şi Cluj va fi Emilian Oprea, interpretul rolului principal. Şi Ionuţ Caraş, la Cluj. Nu vom da interviuri la presă, nu vrem mediatizare. Vrem doar să ne întâlnim cu o seama de oameni şi să discutăm liber despre film”. Totuşi, proiecţia filmului ar putea declanşa un nou scandal legat de moartea procurorului Cristian Panait, fost coleg al lui Victor Ponta – pe atunci şef al Corpului de control al Primului Ministru. Deşi cazul a fost clasat ca o sinucidere, presa vremii a relatat că Victor Ponta a fost ultimul om care l-a văzut în viaţă, iar mătuşa procurorului a declarat că ultimele sale cuvinte au fost: “câinele de Victor mi-a făcut-o!”. Chiar şi acum, la 12 ani de la moartea procurorului, există suspiciuni legate de modul cum a fost rezolvat cazul şi de faptul că dosarul a fost secretizat. Victor Ponta a neagat, însă, că apariţia filmului îi va afecta imaginea. ”Filmul lui Tudor Giurgiu despre procurorul Panait nu are nicio legătură cu mine. El spune acolo că eu nu …

Citeste tot articolul

Mesaj din SUA: ROMÂNIA ESTE CONDUSĂ DE UN CRIMINAL!

Scrisoare Deschisă Mă numesc Robert Horvath-Deva. Sînt de meserie cineast. Sînt cetăţean român şi american. Prin căsătorie, am devenit şi cetăţean al Imperiului Nipon. Reprezint, alături de soţia mea, Kiyoko, mass-media japoneză în SUA. În calitate de jurnalist de investigaţii, am deschis o anchetă în legătură cu crima comisă de actualul premier al României, Victor Ponta. Sînt în posesia unor documente şi informaţii în legătură cu crima odioasă comisă, pe care doresc să le prezint Parlamentului Român. Uciderea procurorului Cristian Panait este o invitaţie la şantaj intern şi extern. Serviciile occidentale au intrat în posesia unor documente credibile în legătură cu şantajul rusesc. Menţionez că am cerut o anchetă Serviciului Interpol, caz muşamalizat de autorităţile române. M-am adresat secretarului general al Serviciului Interpol, Ronald K. Noble. Am predat la sediul Interpol New York, din cadrul ONU, probele deţinute. 1) Proba video; 2) Proba audio, în timp real; 3) 27 de interceptări telefonice; 4) Cererea de redeschidere a Dosarului Panait, făcută de Monica Macovei, parlamentar european. 5) Scrisoarea adresată comisarului european pe probleme de Justiţie, Viviane Reading, pe marginea controversatului Dosar 117/P/2002. Ziarul german „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ a afirmat că Victor Ponta este principalul suspect în cazul morţii lui Panait. În 10 aprilie 2002, tînărul procuror, în vîrstă de doar 29 de ani, a mai apucat să spună mătuşii lui: „E Ponta! Cîinele Ponta m-a ucis!“. Toate aceste documente vă stau la dispozitie. Vă rog să mă contactaţi de urgenţă; în caz contrar, nu rămîne decît să consider parlamentarii României ca făcînd parte dintr-o conspiraţie îndreptată împotriva intereselor şi securităţii statului. ROBERT HORVATH-DEVA Devartes Film International, New York – Sursa: Ziarul Tricolorul CITESTE DESPRE CRIMA AICI: Victor Ponta – criminalul sau cum se poate mușamaliza „sinuciderea” procurorului Cristian Panait

Citeste tot articolul

Victor Ponta – criminalul sau cum se poate mușamaliza „sinuciderea” procurorului Cristian Panait

Cea mai grea ancheta pe care a trebuit s-o transpun pe ziar, este aceasta. In 19 ani de investigatii axate pe criminalitatea de stat, nu mi-a tremurat niciodata mana nici pe pix, nici pe tastatura, nici pe butonul de start al reportofonului, nici pe declansatorul aparatului foto. Imi tremura acum.Ceea ce veti citi – o avanpremiera a unei emisiuni de televiziune ce va pune capat carierei politice a lui Victor PONTA – este un RECHIZITORIU. Un rechizitoriu pe care eu, jurnalist, il prezint impotriva lui, procuror. RECHIZITORIUL unei CRIME. Materialul de fata s-a nascut greu. Pentru ca fiecare cuvant pe care-l veti citi mai departe este inundat de lacrimi amare si grele. Prea grele. Cine n-ar fi cutremurat daca ar privi fotografia alaturata, stiind ca tanarul din imagine, care vine parca spre noi, jovial, cu mana intinsa in semn de SINCERITATE si putere, inca nu si-a gasit linistea in mormantul rece in care un alt tanar, in urma cu noua ani, l-a aruncat. L-a ajutat sa cada de la etaj si sa se zdrobeasca de caldaram. Sper ca odata cu demascarea publica a principalului sau asasin, tanarul din fotografie sa-si gaseasca pacea. Se numea Cristi PANAIT. Fisa postului: procuror. A murit, iar fisa postului s-a incheiat aíci. Calaul sau se numeste Victor Viorel PONTA. Fisa postului: procuror. El n-a murit rapus de crima de pe constiinta, asa ca fisa postului sau a tot suferit, de-a lungul timpului, completari: procuror – sef al corpului de control al lui Nastase – ministru – sef de partid. “Încă îl văd în fața ochilor. Nemernicul care m-a ucis era scund, slab, cu mustața abia mijind, ironic.Un copil frumos, al cărui suflet a fost furat cu mult timp în urmă de marea mizerie a vieții. Însuși diavolul. Triumful răului asupra unei lumi din care până de …

Citeste tot articolul

Seful procurorilor din Slobozia, la petrecere cu interlopul Vivi: Dedicatie muzicala de la Adi Minune

Seful Parchetului Tribunalului din Slobozia, Cristian Hristescu, intrat in vizorul DNA pentru luare de mita, favorizarea infractorului si abuz in serviciu, este suspectat de relatii stranse cu gruparea interlopului „Vivi” (Victor Dinescu) din Ialomita. Astfel, in timpul perchezitiilor efectuate marti la domiciliul procurorului, dar si al interlopilor gruparii Vivi, au fost gasite numeroase probe care il incrimineaza pe procurorul sef Hristescu, scrie Romania Libera. O caseta mai veche, gasita la perchezitiile de anul trecut facute la domiciliul si biroul fostului sef DNA Slobozia, Dumitru Cristudor, arestat atunci preventiv pentru coruptie, il arata pe prim-procurorul Hristescu, in 2010, la petrecerea data in cistea zilei de nastere a interlopului Vivi Dinescu. In imagini apare manelistul Adi Minune care, la un moment dat, se urca pe masa ca sa ii cante procurorului (foto). Mai mult, se poate vedea cum interlopul Vivi ii da 10 milioane de lei lui Adi Minune pentru a-i dedica melodia lui „Catalin procuroru'”. DNA sustine ca interlopul Vivi, specializat in camatarie si recuperari de datorii cu violenta, ar fi fost protejat de magistratii Hristescu si Cristudor, precum si de seful serviciului de investigare a infractiunilor economice de la Politia Ialomita, Cornel Tache, toti acuzati de coruptie. Sursa: Ziare.com

Citeste tot articolul

TRECUTUL TENEBROS A LUI PONTA. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG IL SUSPECTEAZA DE CRIMA!

Trecutul liderilor actuali ai României conține părți, mult prea multe, care sunt extrem de neclare, dubioase și întunecate și pentru a căror elucidare statul român nu depune nici cel mai mic efort convingător. Poate timpul va șterge urmele și interesul prostimii.. În cazul lui băsescu, nici acum acest individ nu a explicat cum a ajuns să dețină la revoluție, după propriile declarații o sumă de peste un milion de dolari. Nici în cazul lui Voiculescu nu avem exlicații despre modul în care acestă și-a clocit uriașa avere. Exemplele nu se opresc aici. Întreaga clasă politică ascunde tunuri de miliarde, ilegalități și crime, trădări și mită, de poți jura că țara este condusă doar de infractori deosebit de periculoși. Ei bine, Victor Ponta si puțini știu acest detaliu “minor”, a fost, nu de mult, considerat cu acte în regulă suspect de crimă. Informația apare în paginile unui celebru ziar german „Frankfurter Allgemeine Zeitung”care îi dedică un amplu articol ce poate fi citit și astăzi. Oare nemții să fie așa de proști…? Procurorul Ciprian Panait a murit “accidental” in anul 2002, în momentul în care ancheta un caz de corupție în care erau implicate nume grele din zona lui Adrian Năstase. Tot poporul știe ce apropiere a existat și există între premier și sinucigașul închipuit Năstase. Procurorul Panait a murit  după ce a căzut, în conditii misterioase, de la fereastra apartamentului unde locuia. Culmea este că ultima persoană care l-a văzut pe procuror în viață și care, din câte se pare se afla în vizită la el în momentul morții, a fost actualul premier al țării Victor Ponta. Potrivit articolului din presa germană, la necropsia cadavrului procurorului Panait s-au găsit urme de droguri, iar procurorul care a anchetat moartea colegului său Panait a fost lovit de o mașină și omorât, autorul “accidentului” nefiind …

Citeste tot articolul

Un procuror din Buzau este anchetat dupa ce a pierdut banii de flagrant de la DIICOT, la poker

Un procuror din Buzău este cercetat de Parchetul General pentru că nu poate justifica lipsa a 100.000 de euro din fondurile DIICOT. Din cercetări reiese că George Mărgărit, ieşit recent din structura DIICOT, din cauza acestui scandal, ar fi jucat banii la jocuri de noroc, respectiv poker online. Suspiciunile colegilor au început din momentul în care procurorul Mărgărit tot tergiversa returnarea unor bani folosiţi la organizarea unui flagrant. Procurorul Mărgărit este anchetat de Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică din Parchetul General pentru delapidare, în urma unei plângeri pe care au depus-o superiorii săi de la DIICOT Bucureşti. La începutul lunii octombrie, procurorii DIICOT Buzău au declanşat o anchetă internă, după ce au observat că unul dintre colegii lor, procurorul George Mărgărit, a depăşit termenul legal de 14 zile pentru returnarea banilor primiţi din bugetul instituţiei, pentru organizarea unui flagrant. Potrivit conducerii DIICOT Buzău, este vorba despre suma de 10.000 de euro, cu care trebuia să fie cumpărată cantitatea de 7,5 kilograme de haşiş de la o reţea de traficanţi. Pentru scoaterea acestei sume din instituţie, procurorul Mărgărit a transmis, conform regulamentelor interne, un referat conducerii Serviciului de combatere a traficului de droguri de la Bucureşti, referat care a primit apoi şi avizul şefului DIICOT, Alina Bica. Flagrantul a reuşit, doi traficanţi de stupefiante din Spania fiind arestaţi preventiv, la Buzău, pe data de 27 septembrie 2013. Banii nu s-au mai întors la DIICOT iar lipsa banilor a fost sesizată de superiorii procurorului, care au dispus verificări. Aşa a aflat conducerea DIICOT Buzău că nu doar banii din flagrantul pentru haşiş dispăruseră, ci o sumă de aproape zece ori mai mare, bani care proveneau din banii indisponibilizaţi în cursul altor anchete penale. Conducerea DIICOT Buzău a trimis dosarul de anchetă eşaloanelor superioare, cazul fiind preluat ulterior de Parchetul General. Procurorul …

Citeste tot articolul