Tag Archives: procuror comunist

Iohannis l-a pedepsit exemplar pe torționarul Augustin Lazăr, l-a pensionat cu 5.675 de euro lunar!

Tragedie românească făcută de oaie Un om care îndură pușcăria mai mult pentru ceilalți și este chinuit numai pentru că gîndește altfel și refuză să cînte în cor‎ul umilinței își duce pedepsele la bun sfirșit dar nu scapă. Este umilit, urmărit, degradat și marginalizat. Se schimbă vremurile, dar vremea lui tot nu vine. Rămîne marginalizat. Este recunoscut și onorat în altă țară. Iar la bătrînețe, într-o țară plină de ticăloși cu pieptul încărcat de decorații, el rămâne în aceeași căsuța modestă din care și-a dus lupta eroică. Și cînd o duce mai greu, cînd trupul său încercat de chinul celulelor începe să deconteze suferințele, ce află? Că țara visurilor sale de libertate și democrație este condusă de unii care i-au prelungit pușcăria! Unii oameni s-ar prapădi de infarct la o asemenea veste. El a supraviețuit și la asta, poate pentru a vedea pînă unde îl poate urmări blestemul. Ca sa afle că torționarul său a fost decorat pentru contribuția adusă la democrație și libertate. Ba, că a fost premiat la greu de cei care se dau luptători pentru libertate și democrație, niște caricaturi prețioase și fără caracter, care țipă că torționarul este nevinovat pentru că avea 29 de ani și nu știa ce face! Caricaturile aceste prețioase, toba de programe și limbaje n-au aflat că toate războaiele României au fost duse de juni în preajma a 20 de ani și știau ce fac și ca se duc la moarte și nu au schelălăit și n-au căutat motive să nu plece în linia întîi. Și ce a mai fost silit să afle unul dintre puținii eroi ai Românei‎, scăpat neterfelit ca prin minune? Că procurorul său este pe-o mîna cu noua Securitate și cu cozile de topor ale acesteia. Și toți la un loc sunt pe-o mînă cu președintele țarii. Și …

Citeste tot articolul

Cât de mult îl plac banii procurorului tortionar Augustin Lazăr? Procuror General descoperit! Sumă lunară colosală

Augustin Lazăr, actualul procuror general al României, luptă să rămână în această funcție până în ultimul moment. Miza este pensia de 27.000 de lei pe lună pe care urmează să o încaseze, mult mai mare decât dacă ar ieși din activitate în calitate de procuror cu funcție de execuție, scrie Jurnalul. Pe lângă suma de bani, este vorba și de faptul că revocarea ar însemna pe dosarul lui o pată profesională, fapt care imposibilă o eventuală numire, de către președinte, în funcția de judecător la Curtea Constituțională. În cazul în care Dacă Lazăr și-ar fi pierdut funcția, atunci ar fi pierdut bani serioși la pensie. Augustin Lazăr se încadrează în prima categorie și, conform legii, ieșit la pensie va beneficia de o pensie egală cu echivalentul a 80 la sută din veniturile realizate în ultima lună de activitate. Astfel, pentru a putea identifica suma cu care Lazăr va ieși la pensie, avem ca bază de pornire veniturile menţionate de acesta în ultima declarație de avere, din 2018. „Din acest document, aflăm că Augustin Lazăr a încasat, în anul fiscal 2017-2018, suma de 253.971 de lei în calitate de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la care se adaugă suma de 8.482 de lei de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, 81.984 de lei de la Consiliul Superior al Magistraturii și 59.705 lei în calitate de profesor la Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia. Venitul total în precedentul an fiscal încasat de Augustin Lazăr se ridică, așadar, la 404.152 de lei. Luând în calcul strict această sumă, deși este posibil ca, în anul fiscal 2018-2019, acest venit să fie mult mai mare, incuzând eventuale sporuri, putem calcula cuantumul pensiei anuale, de 80% din această sumă, ajungând la un venit …

Citeste tot articolul

FURTUNA DE ULTIMA ORA PROVOCATA DE AUGUSTIN LAZAR. OAMENII SUNT REVOLTATI

Schismă la vârful GDS din cauza lui Augustin Lazăr. O nouă furtună în societatea românească. Militantul anticomunist Radu Filipescu a anunțat cu puțin timp în urmă că se autosuspendă din Grupul pentru Dialog Social. Radu Filipescu a postat următorul text pe Facebook: „Îmi pare rău dar doresc să mă separ puțin de Grupul pentru Dialog Social al cărui membru sunt de aproape 30 de ani. Îmi pare rău că nu am putut să fiu mai convingător în susținerea mea în cadrul dezbaterilor din GDS . VEZI SI: ATAC in DIRECT. Lazar ,facut ZOB! „Bă, te-am făcut şi te fac şi acum. Fac ceva pe tine.” Alertă în media Am considerat și sustinut că domnul Augustin Lazăr nu a fost un torționar dar totuși a avut un rol în funcția de tânăr procuror care nu poate fi neglijat. Nu a fost un rol de decizie după părerea mea, în acele situații pentru detinuții politici deciziile fiind luate la București. Am susținut poziția nu foarte simplă de a nu se continua cu demersul de decernare a Premiului GDS către procurorul general Augustin Lazăr. Ca urmare ma autosuspend din GDS . Cred că este importantă existența unei organizații de tipul GDS și poate în viitor voi solicita să revin”. VEZI SI: Trei „fraţi” pătaţi: Lazăr, Koveşi şi Iohannis

Citeste tot articolul

Ultimul condamnat la moarte din regimul Ceaușescu, deținut la Aiud: „Augustin Lazăr era parte a sistemului opresiv din Republica Socialistă România”

Aiud. Procurorul general al României nu crede că a greșit cu nimic atunci când a semnat ca deținuții politici să nu fie eliberați din pușcărie, fiindcă „nu s-au îndreptat”. Ne-a prezentat scuze în numele instituției pe care o conduce, de parcă Ministerul Public de azi are aceleași practici ca Procuratura comunistă. Și-a cerut public scuze și de la deținuții politici, formal, la tv, fiindcă hârtia și plicurile sunt scumpe pentru un demnitar cu 30.000 de lei leafă. Doar unii ziariști caută să afle ce s-a petrecut în anii ’80 la Aiud, răscolind arhive, căutând prin cărți, încercând să ajungă la câte un condamnat pedepsit pentru că s-a opus regimului Ceaușescu, a împrăștiat manifeste sau a încercat să fugă din țară. Alți jurnaliști îi execută pe „pușcăriașii” ăștia, susținând că au biografii dubioase, doar din dorința de a-l apăra pe Augustin Lazăr. L-am găsit pe fostul căpitan de cursă lungă, Florentin Scalețchi, condamnat la moarte în 1985, pentru complot împotriva statului, faptă prevăzută de art.167, al.1 Cod Penal, raportat la art 155 și art.164 CP. Aveți reprodus în aceste pagini un pasaj din hotărârea tribunalului privind condamnarea lui Scalețchi și a celor din lotul lui. După ce i s-a comutat pedeapsa, de la condamnare la moarte la 20 de ani de temniță, a stat închis din 1986 și până în 22 decembrie 1989 în penitenciarul Aiud. A fost în celulă și cu Iulius Filip. În interviul acordat Evenimentului zilei povestește lucruri trăite acolo, dar și despre torționarii și securiștii pe care i-a întâlnit. Din 1990 este președintele OADO – Organizația de Apărare a Drepurilor Omului, afiliată la ONU. Azi e profesor universitar de drept și continuă să militeze pentru o lege a lustrației. EVZ: Domnule Florentin Scalețchi, v-am citit cartea scrisă în 1994 despre condamnarea dv. la moarte, despre Aiud și …

Citeste tot articolul

Tortionarul Augustin Lazar: „Tocati ca la Securitate!”. Justitie facuta in Romania, secolul XXI: „Il bati pana vomita sange!”

Apar noi dezvaluiri despre trecutul de procuror comunist al lui Augustin Lazar. Noi documente despre activitatea actualului Procuror General al Romaniei ca presedinte al Comisiei de propuneri pentru punerea in libertate conditionata de la temuta inchisoare comunista de la Aiud. Calitate din care Lazar a tinut in infernul de la Aiud mai multi detinuti politici si opozanti ai regimului Ceausescu. Dupa cazurile lui Iulius Filip si Ioan Muntean, Lumea Justitiei prezinta in exclusivitate dovezi despre un alt dizident anticomunist pe care Augustin Lazar l-a tinut in puscaria de la Aiud. Veti vedea cum detinutul politic a fost nevoit sa suporte calvarul temnitei comuniste, Lazar refuzandu-i de patru ori liberarea conditionata desi indeplinea toate conditiile pentru a fi lasat sa plece acasa, la familia sa. Este vorba despre dizidentul anticomunist Marin Iancu (foto 2), al carui caz a fost prezentat in premiera de jurnalista Sandra Stoicescu de la Antena 3. Marin Iancu a ajuns la Penitenciarul Aiud dupa ce, in 1981, a fost condamnat pentru tentativa de tradare prin transmitere de secrete. Halucinant, Iancu a fost acuzat si apoi condamnat pentru ca “in perioada aprilie-mai 1981, a conceput si redactat doua materiale continand secrete de stat, pe care le-a predat unei persoane pentru a fi trimise la postul de radio Europa Libera”. Initial, Marin Iancu a primit 8 ani inchisoare cu executare, dar pedeapsa i-a fost redusa la 5 ani si 4 luni inchisoare, ca urmare a gratierii unei treimi din sentinta prin Decretul 290/984. Marin Iancu si-a inceput executarea pedepsei la 4 mai 1981, aceasta urmand sa expire efectiv la data de 3 septembrie 1986. Marin Iancu, tinut in infern de Lazar, desi indeplinea conditiile pentru liberare In tot acest timp, situatia dizidentului anticomunist a fost discutata in mai multe randuri in catreComisia de propuneri pentru punerea in libertate conditionata condusa de tanarul procuror comunist Augustin Lazar, in …

Citeste tot articolul

Infernul de la Aiud. Cum l-a condamnat Lazăr, ca şef al Comisiei, la chinuri, pe un deținut politic. Dovezi devastatoare despre cruzimile procurorului comunist

După cazurile dramatice ale foştilor deţinuţi politici Iulius Filip şi Ioan Munteanu, au apărut noi dovezi în legătură cu activitatea actualului procuror general Augustin Lazăr în postura de preşedinte al Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată a deţinuţilor de la închisoarea comunistă de la Aiud. Dezvăluirile șocante despre trecutul lui Augustin Lazăr au readus în centrul atenției modul în care oameni nevinovaţi erau condamnaţi şi ţinuţi în închisoarea de la Auid, unul dintre locurile de coșmar unde aceștia trebuiau să suporte calvarul temnitei comuniste. Un prim caz este al deţinutului politic Marian Iancu, care a fost închis în anul 1981. Marian Iacu a fost acuzat de tentativă de trădare, fiind suspect că ar trimis secrete de stat la postul de radio Europa Liberă, potrivit www.luju.ro Paradoxal, Iancu a fost acuzat si apoi condamnat pentru ca „in perioada aprilie-mai 1981, a conceput si redactat doua materiale continand secrete de stat, pe care le-a predat unei persoane pentru a fi trimise la postul de radio Europa Libera”. Iniţial, Marin Iancu a primit 8 ani închisoare cu executare, dar pedeapsa i-a fost redusă la 5 ani şi 4 luni închisoare, ca urmare a graţierii unei treimi din sentinţa prin Decretul 290/984. În perioada de detenţie, Marian Iancu a avut un comportament exemplar ceea ce însemna că îndeplinea condiţiile de liberare. Acest lucru a fost discutat de mai multe ori în Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată. În acea vreme, această comisie era condusă de tânărul pe atunci, procurorul Augustin Lazăr. De patru ori a făcut Marian Iancu cerere pentru a fi liberat, şi de patru ori a fost refuzat de către Comisia condusă de Lazăr. Toate aceste amânări s-au petrecut până Marian Iancu şi-a ispăşit pedeapsa integral.

Citeste tot articolul

Lista rușinii: Apărătorii torționarului Augustin Lazăr

După trei zile de derută, cozile de topor din presă ale instituţiilor de forţă încearcă să se regrupeze, declanşînd operaţiunea „Spălarea torţionarului Augustin Lazăr”. Practic, este o operaţiune de auto-demascare, aşa cum s-a mai întîmplat în decursul anilor, cînd lucruri evidente erau contestate de aceste „instrumente”, cu intenţia de a minimaliza efectele dezvăluirilor ce apăreau în presă despre securişti odioşi şi nomenclaturişti ai PCR, mai ales atunci cînd aceştia se strecurau în poziţii înalte ale instituţiilor democratice de după Revoluţia anticomunistă din Decembrie 1989. După apariţia pe „Lumea justiţiei” a documentelor care arată clar că Augustin Lazăr, actualul Procuror general al României, a contribuit decisiv la tortura fizică şi psihică a disidentului Iulius Filip, în calitate de preşedinte al comisiei de liberare condiţionată din Penitenciarul Aiud, prin faptul că s-a amînat cu aproape doi ani eliberarea sa, am asistat la cîteva tumbe ridicole ale lui Augustin Lazăr pe site-ul Ministerului Public, în care încerca să se eschiveze cu mijloace demne de milă: „nu-mi amintesc, nu eu am decis, n-am făcut poliţie politică, am o anumită stare de emotivitate…” Generic, toate acestea se pot sintetiza în expresia celebră a lui Tudor Postelnicu: „Am fost un dobitoc!”, numai că fostul șef al Departamentului Securității Statului a dovedit parcă un pic mai multă demnitate decît Augustin Lazăr. Brusc, însă, în timp ce Augustin Lazăr încă îşi mai lingea rănile, au apărut şi primele reacţii în apărarea onoarei acestuia. Ignorînd evidenţele, autorii acestora au încercat să aplice tehnici de manipulare cunoscute, precum deturnarea subiectului principal către teme false, interpretări forţate ale prevederilor legale sau pur şi simplu afirmaţii false spuse ca şi cum ar fi adevărate. Toate acestea cu un singur scop: nu cumva ca dezvăluirile despre „torţionarul” Augustin Lazăr să se extindă asupra tuturor celor pe care #Rezist i-a pus în ramă ca …

Citeste tot articolul

Mă, vopsitul Dracului, du-te pe pustii!

Îți ies documentele din trecut ca șerpii‎ din fundațiile caselor părăsite și din păpurișuri mocirloase. Tu singur ți-ai semnat probele ticăloșiilor și acum te faci că nu îți aduci aminte și nu înțelegi de ce se pornește poporul împotriva ta? Și mai pretinzi că ai mîinile și sufletul curat? Dacă nu te-a clintit aducerea aminte și nici argumentele atîtor români, dacă nu te-ai întrebat de ce ți se spune Tractoristul și rîd judecătorii de tine, poate te trezește acest pamflet. Cară-te și ascunde-te, vopsitul Dracului! Ticălos premiat din greșeală și impostor ce ești! Bijnițar de bricege automate și de cuțite de vînătoare în robă de magistrat de pușcărie, credeai că n-o să afle nimeni că trăiești într-un comunism etern, că ești un vopsit cu copitele în pantofi de lac? Ai trecut Mureșul nu ca să ajungi la facultate, ci ca să lucrezi peste apă, la pușcăria Aiudului, cel mai bănos loc de muncă din dictatură! Te lauzi că ai fost fruntaș la cea mai cumplită mașină de tocat suflete și conștiințe? Și acum zici: „Nu pot să nu constat cu amărăciune cum drama unor foști deținuți politici este folosită de persoane interesate pentru denigrarea mea, evident în contextul în care mi-am depus candidatura pentru un nou mandat de procuror general. Prin astfel de acțiuni se urmărește influențarea desemnării pentru următorii trei ani a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.” Păi nu ai fost tu fruntașul dintre cei care s-au folosit de ”drama unor foști deținuți politici?”. Nu tu ți-ai pus semnătura de Diavol al pușcăriei pe respingerea cererii lor de eliberare condiționată? Te-au demascat eroi și tu nu te sufoci? Cîți nenorociți mai ascund coperțile dosarelor? Pe cîți mormîntul îi împiedică să-ți dezvăluie trufia, prostia și cruzimea de torționar? Nu tu ești paznicul …

Citeste tot articolul

Torţionarul Augustin Lazăr vrea să se încoroneze cu „Dosarul Revoluţiei” PENTRU A ACOPERI SCANDALUL DIN JURUL SĂU

Munca procurorilor militari de a finaliza „Dosarul Revoluţiei” a fost spulberată de faptul că anunţul trimiterii în judecată a dosarului a fost făcut de Augustin Lazăr, Procurorul general semi-revocat, aflat în plin centrul scandalului în care este acuzat că a executat ordinul Securităţii de a-l ţine sub tortură pe disidentul Iulius Filip în Penitenciarul Aiud pînă în ultima zi a condamnării sale! Un astfel de dosar, după 30 de ani de la Revoluţie, nu este unul oarecare şi, deci, tot din ce ţine de conţinutul său trebuie să nu genereze suspiciuni, de la primul interogatoriu, pînă la anunţul finalizării Rechizitoriului, căci orice semn de întrebare poate pulveriza întregul dosar, aşa cum s-a întîmplat de mai multe ori pînă acum, cînd dosare disjunse au fost retrimise la Parchet pentru refacerea anchetelor. Faptul că acum Rechizitoriul dosarului Revoluţiei a fost trimis în judecată, iar anunţul a fost făcut chiar de Procurorul general Augustin Lazăr deja pune sub semnul întrebării întreaga anchetă pentru că se pune întrebarea: NU CUMVA AUGUSTIN LAZĂR SE ÎNCORONEAZĂ CU „DOSARUL REVOLUŢIEI” PENTRU A ACOPERI SCANDALUL DIN JURUL SĂU? „Dosarul Revoluţiei” trebuia să fie scos de sub orice suspiciune Augustin Lazăr a fost dovedit zilele acestea că a îmbrăcat haina torţionarului în vremea comunismului, acceptînd să fie unealta Securităţii ca procuror desemnat să controleze şi să decidă asupra condiţiilor de detenţie din Penitenciarul Aiud, inclusiv a deţinuţilor politici. Cel puţin în cazul Iulius Filip, documentele arată clar că Augustin Lazăr, cu bună ştiinţă, i-a prelungit acestuia tortura inimagibilă pe care a suportat-o în timpul detenţiei. „Dosarul Revoluţiei”, tocmai pentru că nu este un dosar oarecare, trebuia să fie scos de sub orice suspiciune, nu să i se pună în braţe lui Augustin Lazăr pentru ca el să se încoroneze cu acest trofeu în tentativa de a scăpa de acuzaţiile grave care i …

Citeste tot articolul

Securiștii români din sistemul neo-comunist sunt protejați de FBI și SUA?

Slugile perfecte? Subiectul „Augustin Lazăr, absolvent al Școlii de Securitate de la Bran” a stârnit dezbateri aprinse şi încă mai stârneşte, titrează EVZ.ro. O dezvăluire recentă a generalului SRI (r), Aurel Rogojan, pune acest caz într-o nouă lumină. Urmează detalii incendiare. Augustin Lazăr a trecut prin Școala Securității de la Bran? Răspunsul stă în mapa profesională a Procurorului General. „Dan Andronic, la categoria convocări de perfecționare a pregătirii profesionale a procurorilor pentru instrumentarea infracțiunilor contra securității statului, la care participau doar procurorii anume desemnați, selecționați, verificați și garantați. Convocări inițiate de președintele C.S.S., Ion Stănescu și Procurorul General al R.S.R., Augustin Alexa. În anul 1953, Alexa a primit gradul de prim-consilier juridic de stat, asimilat cu gradul de general-locotenent, fiind numit în funcția de Procuror General al RPR/RSR (1953-1973)[2], fiind direct implicat în toate marile anchete și procese ale perioadei. Convocările respective au avut loc la Bran, cei anterior numiți rostind alocuțiunile de deschidere. Gusti, activând în procuratură din anul 1982 și nefiind specializat pe domeniul infracțiunilor contra securității statului, deoarece nu a făcut parte din Direcția Procuraturilor Militare, ar fi putut stabili legături „nepotrivite”doar după anul 1998 – atât în zona serviciilor autohtone, dar mai cu seamă cu cele ale statelor unde a urmat cursuri speciale. Vezi C.V -, când s-a aplicat sistemul american de conlucrare servicii/ organe de aplicare a legii și s-au organizat SESIUNI COMUNE DE PREGĂTIRE patronate de F.B.I. și Departamentul Justiției U.S.A.”, a fost reacţia generalului SRI (r), Aurel Rogojan, la postarea jurnalistului Dan Andronic. Vezi si: Torționarule, marș! „Acum 10 ani, una din activistele pro-DNA ne spunea că nu puteai ajunge șef în Procuratură pe vremea lui Ceaușescu dacă nu pupai poala Securității. Azi ne spune că nu este o problemă dacă ai încălcat drepturile unui deținut politic anticomunist. NapocaNews Vezi si: Augustin Lazăr şi şcoala …

Citeste tot articolul

Torționarule, marș!

A început cu descoperirea că deținutului politic Iulius Filip i s-a refuzat eliberarea condiționată din cauză că Loazăr – ca un instrument servil al Securității – a scris cu subiect și predicat că „deținutul n-a dat nicio dovadă că vrea să se corecteze”. Propaganda s-a conectat la subiect în același mod aberant în care-o face de ani de zile: după ce la început se preface că n-a văzut subiectul, vine exclusiv cu contrazicerile atunci când informația s-a rostogolit și a oripilat o țară. Inițial l-au scos de la naftalină pe Mădălin Hodor – un individ aparținând #rezist care parazitează pe lângă CNSAS. Dacă numele nu vă spune nimic, o să adaug că individul a mai fost folosit de către sistem pentru a instrumenta o lovitură de palat înaintea alegerilor de la Academie, când a produs în revista „22” un document conform căruia Ioan-Aurel Pop ar fi fost colaborator al Securității. În final, fix documentul folosit de Hodor (și alterat de acesta!) pentru a-l ataca pe Ioan Aurel Pop, în final l-a deconspirat pe vedetul editurii Humanitas, Lucian Boia, ca fost „brigadier al Securității”. Lucru pe care, de altfel, îl bănuia toată lumea, mai ales în urma SF-urilor pe care le-a scris și pe care Liki i le vinde ca cărți (sic!) de istorie. De data aceasta #rezistentul Hodor are tupeul să vină cu o teorie ticăloasă menită a-l apăra pe torționarul Loazăr: cică – spune Hodor – atunci când Iulius Filip vorbește despre Lazăr, ar fi vorba despre un alt Lazăr, care pe vremea aceea era CI-stul penitenciarului. Lucru evident fals, mai ales în condițiile în care Iulius Filip i-a scris o scrisoare fix lui Augustin Lazăr după ce i-a fost refuzată eliberarea condiționată. A trebuit să apară cel de-al doilea deținut, în persoana lui Ioan Muntean, care să susțină …

Citeste tot articolul

Augustin Lazăr, reacţie după ce al doilea deținut politic îl acuză că i-a refuzat eliberarea condiționată

Augustin Lazăr reacţionează la dezvăluirile făcute publice joi seară la Sinteza Zilei, cu un al doilea deţinut politic din Penitenciarul Aiud care îl acuza că i-a refuzat eliberarea condiţionată şi a dispus pedepsirea sa din cauza unei poezii. Lazăr afirmă că nu avea atribuţii în domeniul disciplinat în penitenciar, iar apartenenţa la comisia de eliberări condiţionate nu înseamnă că a fost colaborator al Securităţii. ”Mesaj al procurorului general Augustin Lazăr În legătură cu anumite aspecte difuzate într-o emisiune televizată, arăt că resping orice afirmații potrivit cărora, în calitate de procuror delegat la Comisia de liberare condiționată a Penitenciarului Aiud, aș fi dispus sancționarea disciplinară a vreunei persoane condamnată penal, deținută în penitenciar, prin emiterea de rapoarte de pedepsire, solicitarea de astfel de rapoarte sau în orice altă modalitate. Sancționarea disciplinară a condamnaților, emiterea acelor rapoarte de pedepsire așa cum erau denumite, se realiza în temeiul art. 21 din Legea nr.23/1969 pentru executarea pedepselor exclusiv de către administrația penitenciarului, la acea dată unitate militară în subordinea Ministerului de Interne. Nu pot să nu constat cu amărăciune cum drama unor foști deținuți politici este folosită de persoane interesate pentru denigrarea mea, evident în contextul în care mi-am depus candidatura pentru un nou mandat de procuror general. Prin astfel de acțiuni se urmărește influențarea desemnării pentru următorii trei ani a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Nu am fost lucrător sau colaborator al Securității așa cum am mai arătat și cum Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a și stabilit. Potrivit art. 27 alin. (3) din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor, procurorul delegat al procuraturii județene în a cărui rază teritorială se afla penitenciarul era de drept președintele comisiei de propuneri în vederea liberării condiționate. Ca atare, participarea procurorului în aceste comisii era o obligație …

Citeste tot articolul

Mărturii cutremurătoare despre temnița deținuților politici de la Aiud, de care răspundea procurorul Augustin Lazăr

Florentin Scalețchi, un fost condamnat la moarte, a povestit în 1995 despre colonelul de Securitate Lazăr și despre Iulius Filip. În anul 1998, fostul căpitan de navă Florentin Scalețchi, condamnat la moarte de regimul Ceaușescu în 1985, mi-a oferit o carte: ”Numi omorâți copilul! Însemnările unui fost condamnat la moarte”. O scrisese în 1994 și o publicase un an mai târziu. Am citit-o cu un interes maxim, fiindcă trăisem vremurile descrise, știam povestea fugii cu nava spre Istanbul a lui Scalețchi și a echipajului său de la radio ”Europa liberă”, iar în primele zile ale Revoluției ne-o relatase chiar fostul căpitan, la vremea aceea un bărbat de vreo 36 de ani. Mi-am amintit că citisem cu 21 de ani în urmă în această carte despre temnița de la Aiud, unde fuseseră închiși nu numai Iulius Filip și Florentin Scalețchi, ci și Radu Filipescu, Doru Iuga, sindicalistul de la TVR. Am răscolit biblioteca, am găsit cartea și am recitit. Evident, căutam referiri la cei doi Lazări, unul procuror – Augustin, celălalt, adus în spațiul public de istoricul CNSAS Mădălin Hodor – securistul colonel Gheorghe Lazăr. Înainte de a citi ceea ce a trăit Florentin Scalețchi la Aiud, ce metode de tortură se aplicau, ce spune despre Iulius Filip și cum era securistul Gheorghe Lazăr, am să redau punctul de vedere al lui Mădălin Hodor în legătură cu responsabilitatea procurorului Augustin Lazăr, cel care nu a semnat (de două ori!) eliberarea condiționată a amărâtului de Filip, care scrisese pamflete și poezii împotriva lui Ceaușescu și a partidului-stat. Este vorba de cele spuse de istoricul Hodor în emisiunea lui Tudor Barbu de la B1 (n.a. există înregistrarea!), pasaj eludat cu bună-știință și de către jurnaliști și de către susținătorii procurorului general Augustin Lazăr. Mădălin Hodor: „Toți procurorii care au făcut ceea ce a …

Citeste tot articolul

Norica Nicolai, fost procuror comunist, este la fel de slugarnică față de Tăriceanu cum e Veorika față de Dragnea

Norica Nicolai, la fel de fost procuror comunist ca și Augustin Lazăr, Monica Macovei ori Tudorel Toader, actualul ministru de Justiție se dovedește cam la fel de slugarnică față de Călin Popescu Tăriceanu cum este premierul Veorika Vasilika față de Liviu Dragnea. Deh, fiecare cu stăpânul său … Europarlamentarul Norica Nicolai, cu osânza zbârlită și slugărnicia care o caracterizează, într-un interviu dar RFI aduce oficialilor europeni acuza că aceștia o confundă pe Laura Codruța Kovesi (cărei, instanța supremă tocmai, i-a fost ridicat aiuritorul control judiciar) cu statul de drept. Problema maximă a lui ma`am Nicolai, ca și a celor de teapa ei, înțeleg prin statul de drept haita de infractori care își permit să facă ce nu a făcut nimeni în istorie, să schimbe legile, astfel încât gravissimele infracțiuni comise de ei să devină legale. ”Nu știu, probabil că va fi o discuție care o privește pe doamna Kovesi, că statul de drept în România se confundă cu doamna Kovesi, în viziunea Comisiei Europene. Probabil că va fi un comunicat de presă care să atenționeze pentru încetarea urmăririi penale împotriva doamnei Kovesi, ceea ce este o imixtiune crasă în justiția unui stat membru și practic o negare a independenței justiției, dar este o viziune hegemonică, motivată sigur și de recenta campanie electorală, de provocările cu care ne confruntăm toți” – a declarat Nicolai, pentru RFI. Nicolai își permite să acuze Bruzelles-ul de dublu standard modul în care tratează relația cu Bucureștiul, evident, faptul că Guvernul PSD-ALDE-UDMR una face în țară și cu alta se laudă la Bruxelles fiind o chestiune insignifiantă: ”Nu. Sunt convinsă că doamna Dăncilă l-a informat pe domnul Timmermans, în întâlnirea pe care a avut-o”. Întrebată dacă ea consideră că că Frans Timmermans a mințit când a spus că nu știa, Nicolai a spus: ”Nu știu care …

Citeste tot articolul