După numeroasele avantaje financiare acordate angajaților din instituțiile statului, recent, o parte dintre funcționarii publici de la Consiliul Județean Buzău, care își desfășoară activitatea în domeniul asistenței sociale, au dobândit un privilegiu neobișnuit: sporul pentru afecțiuni hemoroidale.
În cadrul unei ședințe a legislativului județean, a fost adoptat un proiect de hotărâre care a stârnit controverse. Acest proiect are ca scop extinderea concediului de odihnă pentru angajații din două centre de îngrijire, care sunt sub coordonarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, o instituție subordonată Consiliului Județean.
Decizia a fost susținută de către consilierii majoritari ai partidelor PSD și PNL. Unul dintre argumentele prezentate în favoarea acestui beneficiu este o evaluare medicală a condițiilor de muncă, în care se menționează că personalul – inclusiv manageri, funcționari, șoferi și asistenți – este expus unor “riscuri” datorită faptului că își petrec mult timp pe scaune, în fața monitoarelor și la volan, ceea ce ar putea duce la afecțiuni medicale, inclusiv hemoroizi.
“Există posibilitatea de a deveni din nou subiectul glumelor și ironiilor la nivel național”, a declarat un reprezentant al opoziției în cadrul consiliului județean.
Inițiativa de a introduce acest spor a venit inițial din partea lui NEAGU PETRE-EMANOIL, președintele Consiliului Județean Buzău, care a prezentat proiectul într-o ședință în februarie 2023, în urma unei cereri din partea angajaților de la Centrul pentru Persoane Adulte cu Dizabilități.
NEAGU PETRE-EMANOIL susține că proiectul respectă principiul egalității de tratament între toți angajații și angajatorii în contextul relațiilor de muncă, și se bazează pe reglementările legale precum HG 250/1992 și HG 153/2018.
Evaluarea condițiilor de muncă a evidențiat expunerea la monitoare, stresul psihic și poziția prelungită șezândă ca fiind factori de risc pentru angajați. Șoferii, de asemenea, lucrează în condiții dificile, cu riscuri legate de coliziuni, stresul excesiv, expunerea la temperaturi extreme și efectele poziției prelungit șezândă. De asemenea, s-au menționat riscuri de tulburări de somn și vedere, precum și posibile afecțiuni gastro-intestinale, legate de natura activității de șofer.
În România, angajații din sectorul public primesc o varietate de sporuri, în funcție de specificul muncii lor. Aceste sporuri pot fi legate de condiții periculoase sau vătămătoare, dar pot acoperi și aspecte precum proiectele europene, complexitatea sarcinilor, solicitările neuropsihice, gradele științifice deținute, izolarea, lucrul cu datele statistice și altele.
Un bărbat eliberat condiționat a atacat cu o rangă primarul din comuna buzoiană Cătina.
Totul vine în contextul în care unchiul interlopului a pierdut alegerile în 2020 și vrea să devină din nou primar la alegerile din 2024, chiar dacă depășește vârsta de 80 de ani.
Luptele politice din localitatea buzoiană Cătina au dus la gesturi extrem din partea liberalilor. După ce au pierdut alegerile din comună, liberalii din Cătina recurg la atacuri în stil mafiot asupra edilului, fiind singura șansă de-al înlătura pe edil de la cârma administrației locale.
Bărbatul se numește Andronescu Alexandru, se prezintă ca om de afaceri. Este cunoscut faptul că este unul dintre oamenii de bază ai liberalilor buzoieni Țiclea și Gabriel Avramescu.
Bărbatul a fost lăsat în libertatea, iar edilul se teme la acest moment de siguranța sa și a familiei sale.
„Incidentul s-a petrecut în jurul 22:40. Un localnic din Cătina, în vârstă de 42 de, se deplasa cu autoturismul pe DJ102L, iar un bărbat de 46 de ani din Prahova i-a fisurat geamul mașinii cu o cheie metalică. În urma unei analize cu procurorul de caz a dispus deschiderea unui dosar penal pentru distrugere”, anunță IPJ Buzău.
Bărbatul recidivist care a atacat primarul unei comune din județul Buzău se află încă în libertate! Mai mulți lideri ai PNL îl susțin pe acesta pentru faptele sale.
Reamintim că un bărbat eliberat condiționat a atacat cu o rangă primarul din comuna buzoiană Cătina. Totul vine în contextul în care unchiul interlopului a pierdut alegerile în 2020 și vrea să devină din nou primar la alegerile din 2024, chiar dacă depășește vârsta de 80 de ani.
Luptele politice din localitatea buzoiană Cătina au dus la gesturi extrem din partea liberalilor. După ce au pierdut alegerile din comună, liberalii din Cătina recurg la atacuri în stil mafiot asupra edilului, fiind singura șansă de-al înlătura pe edil de la cârma administrației locale.
Bărbatul a deschis portbagajul, a luat o rangă și i-a spart geamul autoturismului condus de primar.
Pe de altă parte, primarul comunei a afirmat într-un interviu acordat pentru România TV că va putea merge la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele de abia marți, atunci când instituția va deschide programul cu publicul.
IPJ Buzău nu recunoaște că un demnitar local a fost atacat
Chiar dacă primarul a sunat la 112 și a anunțat că este un demnitar local, IPJ Buzău refuză să furnizeze date reale despre incident.
„Incidentul s-a petrecut în jurul 22:40. Un localnic din Cătina, în vârstă de 42 de, se deplasa cu autoturismul pe DJ102L, iar un bărbat de 46 de ani din Prahova i-a fisurat geamul mașinii cu o cheie metalică. În urma unei analize cu procurorul de caz a dispus deschiderea unui dosar penal pentru distrugere”, anunță IPJ Buzău.
Deputatul Avramescu, unul dintre susținătorii interlopului de la Cătina
Surse din interiorul Partidului Național Liberal Buzău, ne-au declarat sub protecția anonimatului că deputatul Gabriel Avramescu este unul dintre principalii susținători ai interlopului din Cătina. Reamintim că Andronescu Alexandru este nepotul fostului primar PNL – Radu Gheorghe, care și-a pierdut mandatul la alegerile locale din 2020, însă dorește să revină la Primăria Cătina cu orice preț.
56 de senatori și deputați au scris pe genunchi un proiect de lege și l-au depus la Senat
Zilele libere plătite ale angajaților din mediul privat ar putea dispărea începând cu anul 2024, în urma unui proiect controversat depus la Senat. Concret, este posibil ca toate cele 15 zile libere legale să fie eliminate, lăsându-i pe angajați cu doar cele 20 de zile de concediu de odihnă.
Un grup de 56 de parlamentari – printre care deputații de Buzău Gabriel Avrămescu (PNL) și Emanuel Ungureanu (USR) – a depus acest proiect care, în cazul în care ar fi adoptat, ar urma să intre în vigoare din 1 ianuarie 2024. Ideea este ca suplimentarea zilelor libere legale să fie interzisă fără prevederea unui mecanism de compensare pentru angajatorii privați. În caz contrar, aceștia ar putea să suporte cheltuieli suplimentare, motiv pentru care se propune o serie de măsuri compensatorii, precum deduceri, facilități sau compensări fiscale.
Potrivit propunerii legislative, angajatorul din mediul privat este definit ca fiind orice angajator căruia nu i se aplică Legea nr. 153/2017, respectiv Legea-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, iar măsurile compensatorii ar urma să contracareze cheltuielile suplimentare suportate din fondul de salarii ca urmare a respectării prevederilor art. 139-142 din Codul muncii.
Proiectul a stârnit deja controverse, atât pentru modul în care a fost scris, cât și pentru faptul că intră în conflict cu Codul muncii. Angajații din mediul privat ar trebui să fie atenți la acest subiect și să își cunoască drepturile pentru a nu fi afectați de aceste posibile modificări legislative.
Avocatnet.ro: „Parlamentarii care o susțin nu înțeleg conceptele legale cu care operează”
Atât proiectul de lege, cât și inițiatorii acestuia, sunt făcuți praf pe site-ul de specialitate Avocatnet.ro: „În forma proiectului depusă la Senat, la primul articol, parlamentarii sugerează ideea că ar trebui modificat art. 139 (1) din Codul muncii astfel încât să fie interzisă majorarea numărului de libere legale fără prevederea unui mecanism de compensare pentru angajatorii privați. O interdicție care-i vizează, de fapt, pe colegii senatori și deputați. Propunerea legislativă este, obiectiv vorbind, un exemplu de tentativă de legiferare cu grave carențe, atât din perspectiva modului de redactare, cât și din expunerea de motive, care denotă că parlamentarii care o susțin nu înțeleg conceptele legale cu care operează.
Pe de o parte, parlamentarii nu vin concret cu modificări legislative sau completări la Codul muncii, ci cu o propunere legislativă care face sugestii – probabil, adresate comisiilor speciale care se ocupă cu amendarea textului propus inițial sau votat la cealaltă Cameră. Art. 1 din propunerea legislativă stabilește o interdicție: să nu se mai adauge alte zile libere legale (probabil la lista actuală, doar că nu se înțelege exact acest lucru) fără ca angajatorii să fie compensați cumva pentru cheltuielile implicate de aceste libere legale (care sunt plătite). Doar că liberele legale sunt introduse nu de angajați, nu de angajatori, ci de însuși legiuitorul primar – Parlamentul. Cu alte cuvinte, propunerea legislativă pare mai degrabă un manifest către colegii senatori și deputați în a nu se mai <întinde> cu atâtea libere legale în Codul muncii pentru că deja am ajuns să avem de 2,5 ori mai multe decât acum 20 de ani, potrivit expunerii de motive a propunerii.
Totodată, parlamentarii care semnează propunerea nu sunt siguri nici cu privire la măsurile de compensare care s-ar cuveni ori cu privire la condițiile în care s-ar aplica acestea.
Pe de altă parte, parlamentarii nu par să fie suficient de informați cu privire la realitatea multor angajatori din România, unde liberele legale nu sunt plătite niciodată. La o simplă căutare pe forumuri de discuții de legislația muncii, vom vedea numeroși reprezentanți ai angajatorilor care nu interpretează legea în sensul că i-ar obliga să plătească liberele legale (de exemplu, Vinerea Mare), mergând pe principiul: .
Tot din expunerea de motive aflăm că, dincolo de liberele legale enumerate la art. 139, s-au tot adăugat și alte tipuri de zile libere la care angajatorii au dreptul. De pildă, spun parlamentarii, concediul paternal (acordat, probabil, o dată sau de două ori într-o viață de salariat sau niciodată pe perioada unui anume raport de muncă). Din păcate, aceștia consideră în mod eronat concediul paternal ca fiind o exemplificare a art. 147 din Codul muncii, respectiv zile libere plătite pentru evenimente familiale deosebite: «Alte zile libere sunt de asemenea acordate angajaților, neconformarea fiind sancționată cu amenzi consistente. Astfel, art. 147 prevede faptul că în cazul unor evenimente familiale deosebite, angajații au dreptul la zile libere plătite stabilite prin diferite legi sau incluse în contractele colective de muncă sau regulamentele interne. Cu titlu exemplificativ o astfel de lege este cea a concediului paternal, Legea nr. 210/1999, conform căreia tatăl nou-născutului are dreptul la 10 zile libere lucrătoare plătite, respectiv 15 zile dacă absolvă un curs de puericultură, respectiv o zi liberă în cazul în care salariatul este donator de sânge, pentru ziua donării (HG nr. 1364/2006)», spun inițiatorii care semnează această propunere legislativă, enumerând apoi și liberele pentru părinți date atunci când se suspendă activitatea școlară, precum și zilele libere pentru căsătorii, decese (care, de asemenea, la fel ca în cazul concediului paternal, se întâmplă excepțional)”, se arată în analiza Avocatnet.ro.
Care e, în prezent, cel mai cunoscut buzoian la nivel național ? Și despre care lumea să știe că e buzoian!
Probabil, pe primul loc a urcat Activistul Buzoian, cu 113 mii de abonați pe canalul de Youtube!
3,8 milioane de vizualizări (!) a strâns cea mai urmărită postare a buzoianului. În mod constant, postările sale strâng peste 200 de mii de vizualizări, cu peste o mie de comentarii fiecare.
Probabil, în viitor, dacă va continua activitatea civică, buzoianul va deveni încă și mai cunoscut la nivel național.
Va fi și mai cunoscut după ce va prelua funcția de prim-ministru și, apoi, dacă va candida la președinție.
Se pune totuși întrebarea câți dintre români știu că Marcel Ciolacu este buzoian ? Într-o anumită perioadă, Laurențiu Cazan a fost probabil cel mai cunoscut buzoian.
Cântărețul buzoian ar fi fost și acum nr. 1 în top, dar în ultimii ani s-a retras acasă la Buzău, preferând să ducă o viață liniștită, discretă, departe de tumultul vieții mondene.
Cel mai cunoscut buzoian pentru anumite lucuri este insa bucatarul Cristi Ice, consilier local din partea PSD:
Cristinel Dobre, alias Cristi ICE, un cunoscut bucatar si consilier local din partea PSD Buzau este acuzat de seductie si de faptul ca ii plac copilele pe care le mai si ameninta. N-ar fi primul penal din politica locala care ar face acest lucru. Mai stim si de pe la PNL un moș de are o agentie de turism pe la Bazar si se ocupa cu minore…. (revenim pe subiectul respectiv intr-un alt material).
Vom proteja identiatea tinerei care a primit aceste mesaje din motive lesne de inteles. Acuzatiile de seductie si amenintare vor fi puse la dispozitia politiei de persoana vatamata.
Se pare ca are pile prin Politie: Era sa uitam. Acesta isi echipeaza plodul in uniforma de militian (poza mai jos).
Suntem …totusi… tare curiosi ce personaj din IPJ Buzau pune la dispozitie unui minor uniforma pentru a comite “uzurpare de calitati oficiale”.
Nu vom insista pe subiect. E treaba altora sa o faca. Ne intrebam totusi ce parere are partidul despre acest specimen de se ocupa cu seductia tinerelor. Vom expune doar o parte dintre mesajele trimise unei tinere din Jud. Buzau:
Mentionam faptul ca tanara sedusa de acest garoi a primit amenintari la adresa copilului.
P.S.: Sa nu uitam ca PSD Buzau mai detine o pepiniera de curvete: Gaby Modells.
UPDATE: Se pare ca bucatarul-garoi avea fetishuri cu mai multe copile in acelasi timp. Acesta a propus fetii sa isi mai aduca colege. Sa o mai zicem pe aia cu OnlyFans? Pastram pt viitor…
Era sa uit! Da! Cu cine umbla oare? Cu Sebastian Silvestru, teparul Buzaului si sifon dovedit. Culmea este ca acest personaj este marioneta lui Avramescu, seful PNL Buzau.
Proprietarii nu mai au apă curentă de mai bine de cațiva anișori din cauza unor datorii pe care nu le cunosc.
Fix de la intrarea în bloc, mirosul este de nesuportat.
Motivul: datoriile mai vechi ale unor alți locatari. Potrivit unui reportaj, situaţia nu a fost rezolvată. Oamenii au ajuns acum să topească zăpadă pentru a se putea spăla.
O parte dintre locatari au decis să părăsească apartamentele. Cei rămaşi au improvizat instalaţii de apă din butoaie, s-au racordat ilegal la alte surse din jurul blocului şi chiar au topit zăpadă.
Orice #Dilivestru care merge la un protest ar trebui legat cu tot cu gașca sa de idioţi. Chiar şi strămoșii săi ar trebui dezgropați şi reglați cu un ţăruş la inimioară fiindcă şi în stadiul de strigoi mormăie.
A protesta împotriva cuiva …a ceva …e ca şi cum ai protesta împotriva concubinei farmaciste care îți distruge zilele și îți atrage atenția că ai pus burtă. E fără logică. Înseamnă că Antonescu a protestat împotriva comuniștilor şi abia apoi s-a luptat. Hitler tot așa.
Protestul e un căcat! Suboamenii care se adună acolo sunt plini de rahat.
Ce specimene găseşti acolo: – securişti (îi recunoşti după borsetă) – agitatori #PNLiști – #dilimandroși (traseişti politic) cu probleme psihice care se dau după cum fumegă ciorba moca (ex-USRiști / cazul Dilivestru din Buzau) – pensionari fără ocupaţie – activiste fără copii
– hoţi de buzunare de etnie garoiană – filmaci #dilimandroși cu probleme la cap şi frică de muncă ce fac LIVE până la levelul #ActivistulBuzoian – ţigănci care vând seminţe la dop – politruci de opoziţie care-şi revendică orice protest în scop electoral (vezi #PopaNeCoiță)
Vine toamna, pica frunzele… si ies “cei mai iubiti de popor” la rampa. Pleaca unii, vin altii, totul in “favoarea” credulului de rand… omului care are frigiderul plin, salariul mare, vreo doua apartamente, o casa de vacanta, conturi babane si cel putin un 4×4… pe numele “femeii” pe care o inseala cu tipe la hotel (exemplu aici). Toate platite bineinteles de edilii cotizanti la stat si care mor de ulcer, de foame in camere de camin lipsite de agent termic :D. Of! Panarama! Visam! Hai sa revenim la realitate acum:
Partidele politice sunt pe ultima suta de metri si trebuie sa-si desemneze cei mai potriviti “incoruptibili” pentru viitor. Evidentiem urmatorul articol: Cum a ajuns Buzăul viesparul corupției românești(uram bafta celor de la DNA!)
Stim ca suntem de treaba si spunem lucrurilor pe nume! Asteptam sa va faceti datoria fata de cetateni, dragi alesi… sau cel putin sa le oferiti satisfactie la TV… (atunci cand va “salutati” cu dna Kovesi! 🙂 )
Era sa omit! Da! Sa nu uitati ca PRU este un partid politic satelit al PSD.. care umbla cu cioara vopsita, pardon, cu …”extrema dreapta” franceza pe la Sinaia … aia lu Le Pen. Aha… da.. :)) detalii aici si pe Google pentru cei interesati. E suficenta o cautare cu termenii: “pru extrema dreapta franta”. Nu stim cat de legal este totusi… si daca Ponta chiar o sa vina la voi.
Este vorba despre Raluca Filip Colgiu, soția lui Florin Colgiu, finul lui Cristi Bîgiu, și fiica preşedintelui filialei Buzău a Uniunii Notarilor Publici, Eugenia Rica Filip. Ea a încetat din viaţă în sâmbătă noaptea, la Spitalul Fundeni din Capitală, din cauza leucemiei.
Ea a devenit şi persoană publică în momentul în care s-a căsătorit cu Florin Colgiu, fostul preşedinte al tineretului liberal de la Buzău.
Florin Colgiu – probleme cu legea
Finul lui Cristi Bîgiu, a fost condamnat la trei ani şi patru luni de închisoare cu executare, pentru complicitate la luare de mită, în dosarul în care Bîgiu este acuzat de luare de mită şi conflict de interese, în primă instanță. Apoi, magistraţii au decis ca Florin Colgiu să lucreze o sută de zile în folosul comunităţii şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Magistraţii de la Curtea de Apel Bucureşti au admis recursul formulat de Florin Colgiu şi au desfiinţat sentinţa dată de magistraţii Tribunalului Călăraşi.
Florin Colgiu – sifon la anchetatori
Instanţa a ţinut cont de faptul că Florin Colgiu şi-a recunoscut vina şi a colaborat cu anchetatorii pe perioada cât a fost arestat preventiv şi, în consecinţă, a hotărât să îl condamne pe Colgiu la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni cu suspendare.
UPDATE: Azi a avut loc tot o masa festiva oferita liderilor tiganilor din cartierul Simileasca.
Supărare printre contracandidații lui Constantin Toma. Motivul este întâlnirea de joi de la un restaurant din centrul orașului Buzău dintre lideri ai PSD și angajați ai Poștei Române. Cel mai probabil, masa și discuțiile celor două părți au vizat susținerea candidatului PSD la Primăria Buzău, Constantin Toma, scrie tvsudest.ro.
Agitație mare, ieri după-amiază, printre poștașii din Buzău. Aceștia au fost convocați, pe bază de ordin de serviciu, de însuși directorul institutiei, Faustin Scântei, la o ședință la un restaurant din centrul orașului. După ora 18.00, angajații Poștei și-au făcut, rând pe rând apariția la restaurant. În același timp, au sosit și mai mulți lideri ai PSD Buzău, iar ședința și masa au avut loc cu ușile închise.
Potrivit jurnaliștilor de la TV SudEst, cel mai probabil liderii social-democratilor le-au trasat angajaților de la Poștă sarcini „de campanie“. Adică să-l susțină pe candidatul PSD la Primăria Buzău, Constantin Toma.
Fostul director al Poștei Buzau, Ovidiu Anghel, candidat la Primăria Buzău din partea PNL, crede totuși că poștașii sunt niște oameni onești care nu pot fi cumpărați cu o masă și nici păcăliți ușor. (sursa: stiri de buzau)
