Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, poate adăuga o altă problemă pe care se presupune că nu are capacitatea de a o înțelege cum trebuie, în ceea ce-i privește pe criticii lucrărilor sale: de data aceasta, era digitală, relatează Reclaim The Net.
Ceea ce a provocat această ultimă rundă de nedumerire în ceea ce privește poziția Comisiei Europene a fost discursul lui Leyen de la mijlocul săptămânii în fața Parlamentului European, intitulat “Starea Uniunii Europene”.
Ei bine, unii membri (europarlamentari) ai acestui parlament, nu în ultimul rând avocatul pentru securitate digitală și confidențialitate din Germania și europarlamentar Patrick Breyer, nu cred că starea UE este deosebit de sănătoasă, având în vedere remarcile lui Von der Leyen.
Ea a lăudat în același timp ceea ce este cunoscut printre opozanți ca fiind proiectele de lege ale UE privind cenzura, respectiv legea serviciilor digitale și legea piețelor digitale
UE o numește “Legea privind inteligența artificială” – iar Von der Leyen a declarat că va fi format un “grup de experți” pentru a se ocupa de această propunere.
Breyer, care reprezintă “ramura” din țara sa a Partidului Piraților și este avocat, nu a cruțat criticile la adresa compatrioatei sale aflate în prezent la conducerea Comisiei Europene.
Pe scurt, Breyer pare să fie nerăbdător să își vadă mandatul încheiat în curând, dar avertizează că Von der Leyen a reușit să facă mult rău cât timp a fost acolo.
Iar acest lucru, potrivit lui, s-a întâmplat deoarece ea “aplaudă necritic digitalizarea, vrea să ne ardă datele în interesul profitului industriei și, pur și simplu, nu a înțeles era digitală”.
Acest lucru, potrivit eurodeputatului, s-a tradus în mod regulat în “propuneri legislative lipsite de etică (…) călcând în picioare drepturile fundamentale ale cetățenilor UE”.
Aceasta este o critică destul de serioasă, iar Breyer o explică mai departe citând Legea serviciilor digitale ca Von der Leyen (sau, mai degrabă, instituția UE a cărei figură de căpetenie este în prezent) acordând – deși nu la propriu – o “binecuvântare capitalismului de supraveghere al industriei tehnologice”.
“Faptul că ea vrea acum să-i lase pe reprezentanții acestor corporații să ajute la modelarea viitorului Europei (UE) în domeniul inteligenței artificiale se potrivește bine cu această imagine”, este convinsă Breyer. “Prin propunerea ei pentru o lege privind IA, ea vrea să deschidă ușa supravegherii biometrice în masă în public.”
În comentariile ulterioare, acest europarlamentar continuă să taie adânc.
“Pe de o parte, doamna von der Leyen păstrează secretul mesajelor oficiale de text cu șeful Pfizer despre afaceri de miliarde de dolari, ocolind toate regulile, dar pe de altă parte vrea ca mesajele noastre private să fie scanate fără discernământ de mașini de suspiciune nesigure prin #ChatControl și să distrugă secretul digital al corespondenței.”
Fiind un conațional german, Breyer , cel mai probabil, cunoaște istoria politicii lui Von der Leyen mai bine decât majoritatea dintre noi, cei din exterior, iar “verdictul” său nu este amabil. Europarlamentarul își amintește că, “cu o campanie emoțională de frică, ea a încercat cu ani în urmă să impună o lege ineficientă și dăunătoare de cenzură a internetului, ignorând protestele în masă și criticile din mediul academic. În 2015, ea a votat în Bundestag (parlamentul german) pentru a reintroduce reținerea generalizată a datelor, deși Curtea Europeană de Justiție o declarase disproporționată”.
Un om de știință din Big Pharma a dezvăluit că atât Pfizer, cât și Moderna au introdus în vaccinurile lor anti-Covid agenți care cauzează cancer, după care au fost distrubuite pentru a se inocula miliarde de oameni de pe întreg globul.
Microbiologul Kevin McKernan a inițiat cercetările de testare a unor flacoane de vaccin anti-Covid și a descoperit niveluri periculoase de plasmide de ADN dublu catenar plutind în vaccinurile de la Pfizer și Moderna, transmite thepeoplesvoice.tv.
În timpul unui interviu recent acordat lui Peter Sweden, Sasha Latypova, fost director în industria farmaceutică, care a lucrat cu mai multe companii, inclusiv cu Pfizer, a spus că contaminarea ADN constituie „o problemă uriașă, deoarece aceasta este o plasmidă capabilă de replicare, ea poate invada apoi celulele umane, poate invada celulele bacteriene care trăiesc în intestinul uman. Așadar, intră în bacterii, se reproduc acolo, reproduc gene rezistente la antibiotice… și pot provoca septicemie, cancer, tot felul de probleme.”
După cum relatează Expose-news.com, Consiliul Mondial pentru Sănătate (WCH) a declarat că a fost depășită o linie roșie. „Contaminarea cu ADN a «vaccinurilor» ARNm prezintă un risc pentru întreaga lume de pe planetă”, a declarat WCH. „ADN replicabil, așa-numitele plasmide, atât în vaccinurile monovalente, cât și în cele bivalente, nu ar fi trebui să existe deloc [în acestea]… Putem doar să speculăm unde se va ajunge, dar ceea ce trebuie să se întâmple astăzi, după publicarea cercetării efectuate de McKernan și colab. (2023), este o stopare imediată a programului de vaccinare anti-Covid-19”.
În vaccinul ARNm al Pfizer, dr. McKernan a descoperit și fragmente de Simian Virus 40 (“SV40”), legate de dezvoltarea cancerului la om. El a subliniat că SV40 descoperit este un fragment viral, nu este întregul virus. Cu toate acestea, prezintă un risc de a dezvolta cancer.
SV40 sau Virusul Simian 40 a fost al 40-lea virus descoperit în celulele rhesus ale rinichilor de maimuță, când aceste celule au fost folosite pentru a crea vaccinul antipolio. Acest virus a contaminat atât vaccinul polio inactivat (IPV), cât și vaccinul antipoliomielită oral sau „viu” (OPV), dezvoltat de Dr. Albert Sabin. Când s-a descoperit că SV40 este un cancerigen animal, care a ajuns în vaccinurile antipoliomielită, în 1961 a fost adoptată o lege federală care impunea ca niciun vaccin să nu conțină acest virus.
Kanekoa The Great a postat pe Twitter două transcrieri audio/video. Una dintr-un interviu recent cu McKernan, care explică descoperirile sale, și alta cu un profesor japonez care își exprimă îngrijorarea cu privire la aceste descoperiri. Republicăm aceste transcrieri mai jos.
Contaminarea cu ADN și SV40, descoperite în vaccinuri
McKernan a avut un dialog vineri cu Daniel Horowitz, la Conservative Review, în care a avertizat că nu există un control de calitate în procesul de fabricație a acestor vaccinuri. Dacă se dovedește că elementele descoperite de el sunt larg răspândite, ar putea prezenta un risc și mai mare de anafilaxie, coagulare a sângelui, dezvoltare a rezistenței la antibiotice, risc de integrare a genelor și de producere pe termen lung a proteinei Spike în organism.
În timpul interviului, McKernan a spus:
„[Aceste componente] sunt atât în [vaccinul] Moderna, cât și în Pfizer. Am analizat vaccinurile bivalente atât de la Moderna, cât și de la Pfizer și vaccinurile monovalente doar de la Pfizer, deoarece nu aveam acces la vaccinurile monovalente Moderna. În toate cele trei cazuri, vaccinurile conțin contaminări cu ADN dublu catenar. Dacă secvențiem acest ADN, descoperim că se potrivește cu ceea ce pare a fi un vector de expresie care este folosit pentru a produce ARN-ul…
De câte ori observăm contaminare cu ADN, cum sunt plasmide, a oricărei substanțe injectabile, primul lucru la care oamenii [de știință] se gândesc este dacă este prezentă vreo endotoxină E. coli, deoarece aceasta produce anafilaxie celor injectați. Și, desigur, spectatorii și ascultătorii tăi sunt probabil conștienți că există o mulțime de cazuri de anafilaxie, care au apărut nu numai la televizor, dar există și în baza de date VAERS. Puteți vedea cum oamenii injectați cu așa ceva se prăbușesc.
Cel puțin în ceea ce privește [vaccinul] Pfizer, conține ceea ce este cunoscut drept un promotor SV40. Aceasta este o bucată de virus oncogen. Nu este întregul virus. Cu toate acestea, se știe că aceast mic fragment conduce la o expresie genică foarte agresivă. Iar lucrul îngrijorător pe care oamenii de știință, chiar și cei de la FDA, l-au observat în trecut, de câte ori s-a injectat ADN dublu catenar, este că aceste fragmente se pot integra apoi în genom. Dacă nu ești atent la modul cum produci și ai cantități în exces din acest ADN, crește îngrijorarea cu privire la integrarea în genom.
Dacă avem un promotor SV40 în fața unui oncogen, va avea loc o expresie ridicată a unei gene, ceea ce poate duce la cancer, va fi un eveniment foarte rar, dar nu este nevoie ca multe celule să fie afectate de așa ceva pentru a declanșa [cancer]. SV40 – admițând că a fost genomul viral complet, nu doar promotorul – a afectat programele anterioare de vaccinare. Vaccinul antipoliomielită este unul dintre acestea, și au existat îngrijorări că a contribuit la dezvoltarea cazurilor de cancer. Așadar, există o istorie care a stârnit îngrijorare în ceea ce privește SV40.
[În cazul vaccinurilor anti-Covid], le-au dat în distribuție atât de repede, încât nu au avut timp să elimine părțile inutile de plasmidă. Așadar, trebuie să fim atenți la această bucată de ADN. Am făcut teste PCR cantitative pentru a căuta [acest fragment]. Mai mulți cercetători de pe întreg globul efectuează acum aceste teste pentru a căuta cât de mult din acest ADN plutește [în vaccinuri], după ce oamenii au fost vaccinați.”
Profesor japonez își exprimă îngrijorarea
Profesorul japonez dr. Murakami de la Universitatea din Tokyo și-a exprimat îngrijorarea cu privire la descoperirea alarmantă a dr. McKernan despre promotorul SV40. El a spus:
„Vaccinul Pfizer are o problemă uluitoare. Am făcut o descoperire uimitoare. Aceasta este o imagine mărită a secvenței din vaccinul Pfizer. După cum puteți vedea, secvența din vaccinul Pfizer conține o parte din secvența SV40 aici. Această secvență este cunoscută ca fiind un promotor. Promotorul provoacă o expresie crescută a genei. Problema este că secvența este prezentă într-un cunoscut virus carcinogen.
Întrebarea este de ce o astfel de secvență, care este derivată dintr-un virus canceros, este prezentă în vaccinul Pfizer. Nu ar trebui să fie absolut nicio nevoie să existe o astfel de secvență de virus cancerigen în vaccin. Această secvență este absolut inutilă în producerea vaccinului ARNm. Este o problemă că o astfel de secvență este consistent conținută în vaccin. Aceasta nu este singura problemă. Dacă o secvență precum aceasta este prezentă în ADN, ADN-ul migrează ușor către nucleu.
Prin urmare, înseamnă că ADN-ul poate intra cu ușurință în genom. Aceasta este o problemă atât de alarmantă! Este esențial să fie eliminată secvența. Totuși, Pfizer a produs vaccinul fără a elimina secvența. Este scandalos și ceva rău intenționat. Acest tip de secvență-promotor este total inutilă pentru producerea vaccinului ARNm. De fapt, SV40 este un promotor al virusurilor canceroase.”
26 aug (Reuters) – Moderna a dat vineri în judecată Pfizer și partenerul său german BioNTech pentru încălcarea brevetelor în dezvoltarea primului vaccin COVID-19 aprobat în Statele Unite, acuzând că au copiat tehnologia pe care Moderna a dezvoltat-o cu ani înainte de pandemie.
Acțiunile Pfizer au scăzut cu aproape 1%, în timp ce acțiunile BioNTech listate în SUA au scăzut cu aproximativ 1,5% la începutul tranzacțiilor de vineri.
Procesul, care urmărește daune bănești nedeterminate, a fost intentat la Tribunalul Districtual al SUA din Massachusetts. Într-un comunicat de presă de vineri, Moderna a spus că procesul va fi intentat și la Tribunalul Regional din Duesseldorf din Germania. Contactat de Reuters, un purtător de cuvânt al tribunalului din Duesseldorf a declarat: „În prezent nu pot confirma primirea unei astfel de revendicări”.
„Depunem aceste procese pentru a proteja platforma tehnologică inovatoare ARNm pe care am fost pionier, am investit miliarde de dolari în crearea și brevetată în deceniul premergător pandemiei de COVID-19”, a declarat directorul executiv al Moderna, Stephane Bancel, în comunicatul de presă.
Moderna a spus că procesul său nu a fost menit să împiedice oamenii să facă vaccinuri.
Publicitate · Derulează pentru a continua Moderna Inc (MRNA.O) , pe cont propriu, și parteneriatul dintre Pfizer Inc (PFE.N) și BioNTech SE (22UAy.DE) au fost două dintre primele grupuri care au dezvoltat un vaccin pentru noul coronavirus.
Pfizer a spus că compania nu a fost notificată și că nu a putut comenta în acest moment. BioNTech nu a răspuns imediat solicitărilor de comentarii.
În vârstă de doar un deceniu, Moderna, cu sediul în Cambridge, Massachusetts, a fost un inovator în tehnologia vaccinului ARNm (ARNm) care a permis o viteză fără precedent în dezvoltarea vaccinului COVID-19.
Publicitate · Derulează pentru a continua Un proces de aprobare care anterior a durat ani de zile a fost finalizat în luni de zile, în mare parte datorită descoperirii vaccinurilor ARNm, care învață celulele umane cum să producă o proteină care va declanșa un răspuns imun.
BioNTech, cu sediul în Germania, a lucrat, de asemenea, în acest domeniu atunci când a colaborat cu gigantul farmaceutic american Pfizer.
Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente a acordat autorizație de utilizare de urgență a vaccinului COVID-19 mai întâi Pfizer/BioNTech în decembrie 2020, apoi o săptămână mai târziu Modernei.
Vaccinul Moderna COVID – singurul său produs comercial – a adus venituri de 10,4 miliarde de dolari în acest an, în timp ce vaccinul Pfizer a adus aproximativ 22 de miliarde de dolari.
Procesul va dura probabil ani de zile, potrivit analistului Cowen & Co Tyler Van Buren.
Moderna susține că Pfizer/BioNTech, fără permisiune, a copiat tehnologia ARNm pe care Moderna a brevetat-o între 2010 și 2016, cu mult înainte ca COVID-19 să apară în 2019 și să explodeze în conștiința globală la începutul lui 2020.
La începutul pandemiei, Moderna a spus că nu își va aplica brevetele COVID-19 pentru a-i ajuta pe alții să-și dezvolte propriile vaccinuri, în special pentru țările cu venituri mici și medii. Dar în martie 2022, Moderna a declarat că se așteaptă ca companii precum Pfizer și BioNTech să-și respecte drepturile de proprietate intelectuală. A spus că nu va solicita daune pentru nicio activitate înainte de 8 martie 2022.
Litigiile privind brevetele nu sunt neobișnuite în fazele incipiente ale noii tehnologii.
Pfizer și BioNTech se confruntă deja cu mai multe procese din partea altor companii care spun că vaccinul parteneriatului le încalcă brevetele. Pfizer/BioNTech au spus că își vor apăra cu fermitate brevetele.
CureVac din Germania, de exemplu, a depus un proces împotriva BioNTech în Germania în iulie. BioNTech a răspuns într-o declarație că munca sa a fost originală.
Moderna a fost, de asemenea, dat în judecată pentru încălcarea brevetelor în Statele Unite și are o dispută în curs de desfășurare cu Institutele Naționale de Sănătate din SUA cu privire la drepturile asupra tehnologiei ARNm.
În declarația de vineri, Moderna a spus că Pfizer/BioNTech și-a însuşit două tipuri de proprietate intelectuală.
Unul a implicat o structură de ARNm pe care Moderna spune că oamenii de știință au început să o dezvolte în 2010 și au fost primii care au validat-o în studiile pe oameni în 2015.
„Pfizer și BioNTech au luat patru candidați de vaccin diferiți în testarea clinică, care au inclus opțiuni care ar fi îndepărtat calea inovatoare a Moderna. Pfizer și BioNTech, totuși, au decis în cele din urmă să continue cu un vaccin care are exact aceeași modificare chimică ARNm a vaccinului său. ”, a spus Moderna.
A doua presupusă încălcare implică codificarea unei proteine de lungime completă pe care Moderna spune că oamenii de știință au dezvoltat-o în timp ce creau un vaccin pentru coronavirusul care provoacă sindromul respirator din Orientul Mijlociu (MERS).
Deși vaccinul MERS nu a intrat niciodată pe piață, dezvoltarea sa a ajutat Moderna să lanseze rapid vaccinul său COVID-19.
Șeful Forțelor de Apărare împotriva Radiațiilor, Chimice și Biologice ale Armatei Ruse, Igor Kirillov, a declarat miercuri că producătorii de vaccinuri împotriva coronavirusului Pfizer și Moderna au fost implicați în activități biologice militare ale SUA în Ucraina, a transmis agenția de presă TASS.
„În această schemă sunt implicate mari companii farmaceutice, inclusiv Pfizer, Moderna, Merck, precum și Gilead, care este afiliată departamentului militar al SUA”, a spus Kirillov.
‘George Soros, principalul finanțator’
Potrivit acestuia, în 2005 Barack Obama a încheiat un acord de parteneriat cu Ucraina pentru a începe implementarea programelor biologice militare în țară. Hillary Clinton, conform datelor prezentate, a inițiat adoptarea strategiei SUA de contracarare a amenințărilor biologice și a contribuit la legalizarea cercetării cu dublă utilizare, în timp ce Joe Biden a coordonat activitățile programului biologic militar și a fost implicat în fraude financiare în Ucraina.
„George Soros este sponsorul principal al cercetării biologice militare din Ucraina și un mare lobbyist farmaceutic (big pharma este numele de cod pentru un număr dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume – nota TASS)”, se arată în prezentare.
„Alături de companiile farmaceutice americane și contractorii de la Pentagon, structurile de stat ucrainene sunt implicate în activități biologice militare, ale căror principale sarcini sunt ascunderea activităților ilegale, efectuarea de teste clinice și pe teren și furnizarea biomaterialului necesar”, a spus Kirillov.
Potrivit șefului trupelor RCBZ, Departamentul de Apărare al SUA și-a extins semnificativ potențialul de cercetare nu numai în domeniul creării de arme biologice, ci și în obținerea de informații despre rezistența la antibiotice și prezența anticorpilor la anumite boli în populația din regiuni specifice. Totodată, au fost folosite capacitățile companiilor transnaționale și un teren de testare practic necontrolat de comunitatea internațională.
El a mai spus că și Germania și Polonia își implementează proiectele biologice militare pe teritoriul Ucrainei. “De remarcat că nu numai Statele Unite, ci și o serie de aliați ai lor din blocul NATO își implementează proiectele biologice militare pe teritoriul Ucrainei. Conducerea germană a decis să înceapă implementarea unui program național de biosecuritate independent de Washington în 2013. Noile documente dezvăluie că abia în perioada 2016-2019, epidemiologii militari de la Institutul de Microbiologie al Bundeswehr au extras trei mii și jumătate de probe de ser de sânge de la cetățenii care locuiesc în 25 de regiuni ale Ucrainei”, a spus el.
„Participarea Institutului Polonez de Medicină Veterinară la studii care vizează evaluarea amenințărilor epidemiologice și a răspândirii virusului rabiei în Ucraina a fost confirmată”, a precizat el. „Este caracteristic faptul că aceste studii au fost efectuate împreună cu Institutul American Battell, unul dintre contractorii cheie ai Pentagonului.”
Depozit pentru dezvoltarea armelor biologice
Kirillov a mai spus că Ucraina este un teren de testare pentru Occident pentru a dezvolta componente de arme biologice și a testa noi mostre de produse farmaceutice.
Acesta a menționat că termenul „arme biologice” include formulări biologice care conțin microorganisme patogene și toxine, precum și mijloace de livrare și utilizare a acestor formulări. În timp ce bolile semnificative din punct de vedere social, precum infecția cu HIV, poliomielita, rujeola, hepatita sunt o prioritate pentru asistența medicală ucraineană, „clienții americani sunt interesați de o cu totul altă nomenclatură: holera, tularemia, ciuma, hantavirusurile”.
Gigantul pharma american Prizer, producator al Comirnaty, unul dintre cele mai utilizate vaccinuri împotriva Covid-19, inventator si al Paxlovid, un tratament pe care guvernele pariază foarte mult, a anuntat rezultate financiare record.
Compania a realizat o cifră de afaceri globală de 81,3 miliarde de dolari în 2021 (71,1 miliarde de euro), numai vaccinul său reprezentând 32,3 miliarde de euro, făcându-l unul dintre cele mai profitabile produse farmaceutice din istorie.
Culmea, acțiuni în scădere Și viitorul sună roz: cu pastila Paxlovid din ce în ce mai solicitată de guverne, cu un vaccin mai esențial ca niciodată, Pfizer prognozează o cifră de afaceri cuprinsă între 85,7 și 89,3 miliarde de euro în 2022.
Surprinzător, aceste rezultate nu au fost considerate a fi la înălțimea așteptărilor de către piețe, acțiunile Pfizer scăzând după anunțul lor.
Dincolo de această reacție grotescă a pieței la performanțele excepționale ale Pfizer, care, trebuie amintit, au fost parțial posibile prin investiții publice grele, situația împinge unele ONG-uri să acuze compania americană că face parte din „profitorii pandemiei”, așa cum au existat profitorii de război.
Este cazul ONG-ului britanic Global Justice Now, care notează că cifra de afaceri a Pfizer în 2021 este mai mare decât PIB-ul multor națiuni și care acuză compania că „escrochează și jupoaie sistemele de sănătate publică”.
„A avea un astfel de succes atunci când vaccinurile tale nu sunt disponibile pentru atât de mulți oameni este nimic mai puțin decât a fi un profitor de pandemie”, a scris Tim Bierley, unul dintre membrii Global Justice Now.
Banii și monopolurile vaccinurilor „Pfizer este acum mai bogat decât majoritatea națiunilor; s-a îmbogățit mai mult decât suficient datorită acestei crize. Este timpul să suspendăm proprietatea intelectuală și să desființăm monopolurile vaccinurilor”, a adăugat el, scrie Slate.
Moderna a făcut deja acest lucru, angajându-se public să nu acționeze în justiție pe nimeni care îi copiază serul cu ARN mesager. Dar chestiunea renunțării la brevete, subiect foarte sensibil, divizează multe națiuni.
„Bunăvoința” față de țările sărace La acuzațiile Global Justice Now, Pfizer a răspuns cu argumentele sale obișnuite: țările sărace plătesc deja mai puțin decât țările bogate, vaccinurile costă o avere, începând de la studii și până la punerea pe piață, și sunt rezultatul unor cercetări costisitoare.
Costuri colosale și o „bunăvoință” față de cei mai săraci care nu au împiedicat însă compania să realizeze un beneficiu net de 19,2 miliarde de euro anul trecut. Este mai mult decât dublu față de 7,9 miliarde din 2020, iar „ceea ce este mai bun” urmează să vină.
PFIZER și FDA au ascuns decesele în urma vaccinării. Peste 1200 de morți în primele 90 de zile. FDA a autorizat vaccinul Pfizer în ciuda sutelor de mii de evenimente adverse grave raportate chiar producătorului
DOCUMENTE UIMITOARE despre care nu veți citi nicăieri în presa vândută din România. O organizație americană a reușit să obțină o mică parte din documentele pe care FDA a anunțat că le va desecretiza doar după 55 de ani, pentru că le demonstrează complicitatea la crimă. Peste 1200 de morți raportați după vaccin în primele 90 de zile!
La patru zile după ce vaccinul Pfizer a primit de la FDA aprobare deplină pentru administrarea la toate persoanele cu vârsta minimă de 16 ani, organizația Public Health and Medical Professionals for Transparency a depus o cerere la FDA (Agenția federală de avizare a alimentalor și medicamentelor) în baza legii privind libertatea de informare pentru obținerea tuturor datelor din dosarul de produs biologic al vaccinului COVID-19 dezvoltat de Pfizer, pentru ca cetățenii lumii care sunt constrânși să se vaccineze cu acest ser să știe în baza căror documente a fost autorizat acesta.
Însă, pentru că FDA a refuzat să dea curs solicitării, așa cum era formulată ea, organizația profesioniștilor americani din sistemul medical și de sănătate publică care militează pentru transparență a dat în judecată Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente.
Prin decizia instanței FDA a fost obligată să transmită organizației 7 dintre documentele solicitate, publicate recent pe site-ul profesioniștilor din domeniul medical. Aici pot fi consultate documentele judiciare și aici pot fi vizualizate cele 7 documente puse la dispoziție de FDA despre vaccinul Pfizer.
La paginile 6 și 7 ale documentului Pfizer intitulat „Postmarketing experience”, Pfizer recunoștea că în perioada 1 decembrie 2020 – 28 februarie 2021, a primit un total de 42.086 de raportări de cazuri de reacții adverse grave (25.379 confirmate medical și 16.707 confirmate nemedical), majoritatea la femei, în grupa de vârstă 31-50 de ani, între care 11.361 nu se recuperaseră la momentul raportării iar 1223 decedaseră. DOCUMENT:
Cele mai multe raportări de cazuri (34.762) au fost primite din Statele Unite (13.739), Marea Britanie (13.404), Italia (2.578), Germania (1913), Franța (1506), Portugalia (866) și Spania (756); restul de 7.324 au provenit din alte 56 de țări.
Dintre acestea, cele mai frecvente au fost: Tulburări generale și reacții la locul de administrare (51.335), Tulburări ale sistemului nervos (25.957), Boli ale sistemului musculo-scheletic și ale țesutului conjunctiv (17.283), Tulburări gastrointestinale (14.096), Boli ale pielii și ale țesutului subcutanat (8.476), Afecțiuni respiratorii, toracice și mediastinale (8.848), Infecții și infestări (4.610), Leziuni, intoxicații și complicații procedurale (5.590) și Investigații/Necunoscute (3.693).
Pfizer a solicitat autorității de reglementare din SUA aprobarea vaccinului anti-Covid pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani.
Laboratorul american anunță că a depus în mod oficial un dosar prin care solicită Agenției SUA pentru Medicamente (FDA) să aprobe vaccinul dezvoltat împreună cu BioNTech la copiii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani.
Grupul a transmis agenției rezultatele studiilor vaccinului său pentru copiii din această grupă de vârstă la sfârșitul lunii spetembrie.
Atât de jalnic a ajuns ”masculul alfa” al politicii românești, încât acesta trebuie să încaseze el toate oalele sparte de Florin Cîțu. Cel mai blamat premier din istoria post-decembristă și de care șeful statului s-ar fi debarasat fără nici cea mai mică remușcare, pentru a nu deconta chiar el rezultatele tot mai gravelor crize care macină România în ultimele zile.
”Ospătarul” Iohannis trebuie să îl ”țină în viață” pe Cîțu
Pentru că aici nu este vorba despre tradiționala încăpățânare a ”neamțului”. Sau că, vezi Doamne, Cîțu chiar ar fi propunerea de nezdruncinat a Partidului Național Liberal, una de care președintele ar ține seama orbește… Nu, Iohannis trebuie să îl mai țină ”în viață” pe Florin Cîțu la Palatul Victoria barem până ce Richard Shelby își termină treaba cu el! Din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră reieșind că este chestie doar de zile până ce premierul demis Florin Cîțu va încerca să își asume, sub propria semnătură, ”draftul” primit de la ministrul Apărării Naționale, obedientul Nicolae Ionel Ciucă, pentru achiziția directă a ”sistemului sol – aer de apărare antiaeriană cu rază scurtă și medie National Advanced Surface- to – Air – Missile System – NASAMS.
Vaccinat cu Pfizer, premierul trebuie să dea acordul NASAMS lui Raytheon
Cel pe care gigantul american din domeniul militar Raytheon l-a propus deja oficial României pentru a fi cumpărat printr-un nou contract G2G, în valoare de 2,5 miliarde euro, cu tot cu TVA. Și pentru care, pe 22 august, a descins la București, la sediul MApN, o delegație a Congresului Statelor Unite ale Americii, condusă de senatorul Richard Shelby.
Shelby, ”Tatăl banilor” Acesta fiind cunoscut în toată America nu doar ca un vârstnic senator de Alabama, ci chiar drept ”tatăl banilor”. Poziția de președinte al Comitetului pentru Alocări Bugetare din Senatul SUA fiind una dintre cele mai influente de peste Ocean. Toți marii producători americani ploconindu-se în fața omului de care depinde în mare măsură primirea de contracte G2G, prin încredințare directă, ”de la Guvern la Guvern”, a ”taxelor de șmecherie” plătite de cei 27 de parteneri strategici ai SUA de pe tot globul. Iar dacă Richard Shelby s-a deplasat el însuși până la București, la cei 88 de ani pe care îi va împlini, înseamnă că ”se merită”! Și, ce este drept, suma de 2,5 miliarde euro chiar nu este de colea…
La 88 de ani, Richard Shelby a venit la București ca să schimbe ”două vorbe” cu ministrul Ciucă
Pentru că Ministerul Apărării Naționale s-a și grăbit să se dea de ceasul morții să demareze procedurile pentru angajarea bugetului destinat înzestrării Armatei Române cu achiziția mai multor sisteme de apărare antiaeriană. Suma pusă la bătaie de MApN fiind de 2,1 miliarde euro fără TVA, ceea ce înseamnă un total aproximativ de 2,5 miliarde euro. Bani care se vor plăti fără organizarea vreunei licitații, ci prin același tip de contract G2G cu care Guvernul României a umflat deja conturile samsarilor americani de armament cu peste 12 miliarde de euro!
Raytheon e Pfizer!!! Astfel că, imediat după ce ”bătrânul Shelby” a zburat atâta, probabil doar ca să îi șopătească la ureche lui Ciucă de ce trebuie să primească Raytheon contractul NASAMS, MApN a pasat ”documentația” la Palatul Victoria. Numai că, tocmai când Florin Cîțu era să dea drumul la avizări, USR – PLUS i-a dat planurile peste cap. Astfel că, deși proiectul NASAMS încă este în grafic, el întregistrează totuși întârzieri care îi îngrijorează pe puternicii săi susținători de peste Ocean. Acum, ce este drept, nu și cu privire la aprobarea obligatorie la o asemenea sumă de către Parlamentul României. Acolo unde prin controlul ”la sânge” exercitat asupra Comisiilor de specialitate, ”Rețeaua Ciucă” poate asigura o nouă operațiune de toate ”mânuțele sus”. Numai că pentru asta Cîțu trebuie să dea drumul cât mai repede la HG, pentru a putea fi prinsă pe bugetul pentru la anul. Astfel că Iohannis va trage de timp cât va putea cu negocierile chipurile politice… La fel ca și ce a mai rămas din ”PNL-ul meu”. Desigur, Raytheon oricum pare un colos în sine, cu un buget comparabil cu al multor state din lume. Însă pentru a ”redimensiona” conștientizarea presiunilor pe care le pot exercita partenerii strategici este suficient să informăm ”Colonia” că acționarul principal al Raytheon este Pfizer! ”Fabrica de bani” care încasează zeci de miliarde de euro numai de la Comsiia Europeană penrtu vaccinul anti COVID dezvoltat de fapt de Biotech… Ceea ce la vârful sistemului dă deja ca sigură o nouă campanie prin care ”unicul rival” Johnson& Johnson va avea cât de curând soarta AstraZeneca sau Moderna…
Omul lui Tender, stăpânul Coloniei! Iar umilința înghițită de structurile informative românești – cu excepția care întărește regula, bineînțeles! – este că ”omul americanilor” în România a ajuns să fie fostul pupil al condamnatului la 12 ani și 7 luni de pușcărie, Ovidiu Tender! Pentru că, după ce Ovidiu Tender a fost condamnat pentru fapte de corupție, presa din Senegal titra că la cârma afacerilor sale miniere din țara africană ar fi fost lăsat tocmai Florin Lazăr Vlădică, membru al Partidului Social Democrat din anul 2002! Absolvent al Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară a Banatului devenit manager regional West Africa la SC Prospecțiuni SA, administrator la SC SIRS SA Timișoara și președinte al CA la SC Agrotim SA Timișoara. Și care, timp de patru ani, ”a desfășurat activități pe cont propriu în țară și străinătate”. După care a fost numit șef al Departamentului pentru Armamente din România de către bunul său prieten timișorean Sorin Grindeanu. Poziție din care a acordat contractul Patriot – Himars de aproape 4 miliarde de euro americanilor de la Raytheon. După care a trecut în privat, din toate companiile din lumea asta fiind angajat tocmai la… Raytheon! Fiind și acum în acte ”omul americanilor” de la Raytheon în România. Postură care parcă i-a timorat până și pe procurorii DNA care l-au audiat în dosarul PIRANHA… Și uite cum Cîțu ar mai putea fi ținut ”la aparatele” Palatului Victoria cel puțin până ce va acorda contractul NASAMS de 2,5 miliarde euro. Mai ales că Raytheon a recunoscut că ”nu suntem singurii interesați de acest contract”… Sau până ce se va găsi înlocuitorul potrivit care să își asume că își va începe mandatul tot cu această HG. – Autor: Catalin Tache, Ziarul National
Project Veritas a publicat astăzi cel de-al cincilea video-reportaj din seria de investigații prezentată și de ActiveNews privind vaccinul anti-COVID, care cuprinde un interviu cu Melissa Strickler, auditor de calitate a producției Pfizer, care dezvăluie secrete din interiorul companiei Pfizer.
Aceasta a dezvăluit e-mailuri interne care arată că directorii corporației le spun angajaților să păstreze secretul cu privire la utilizarea țesuturilor fetale umane în testele de laborator pentru vaccinul anti-COVID.
Directorul științific principal al Pfizer, Philip Dormitzer, admite că țesutul fetal avortat este utilizat în programul de vaccinare al companiei, dar că angajații ar trebui să se limiteze la narațiunea oficială a Pfizer, care omite orice mențiune despre țesutul fetal avortat, pentru a evita orice problemă cu publicul.
Iată și dovezile Project Veritas:
“Celulele HEK293T, utilizate pentru testul IVE, sunt în cele din urmă derivate dintr-un făt avortat”, a declarat Dormitzer. “Pe de altă parte, comitetul doctrinar al Vaticanului consideră acceptabilă imunizarea credincioșilor în acest fel. Declarația oficială a Pfizer formulează bine răspunsul și este ceea ce ar trebui să fie furnizat ca răspuns la o anchetă externă.”
Vanessa Gelman, care ocupă funcția de director principal al Pfizer pentru cercetare la nivel mondial, a încurajat personalul să fie atent atunci când vorbește despre celulele fetale umane în programul de vaccinare al companiei.
“Din punctul de vedere al afacerilor corporative, dorim să evităm ca informațiile despre celulele fetale să fie vehiculate”, a declarat Gelman.
“Riscul de a comunica acest lucru în acest moment depășește orice potențial beneficiu pe care l-am putea vedea, în special în ceea ce privește membrii publicului larg, care ar putea prelua aceste informații și le-ar putea folosi în moduri pe care noi nu le dorim să fie difuzate. Nu am primit nicio întrebare din partea factorilor de decizie politică sau a mass-mediei pe această temă în ultimele săptămâni, așa că dorim să evităm să ridicăm acest subiect dacă este posibil”, a mai spus ea.
Chiar așa: cine să întrebe: media aservită sau politicienii mituiți de companie, cum sunt unii care ocupă poziții chiar în Parlamentul României?
Denunțătorul care a împărtășit aceste e-mailuri cu Project Veritas, Melissa Strickler, auditor de calitate a producției Pfizer, a declarat:
“Sunt atât de înșelători în e-mailurile lor, încât este aproape ca și cum [țesutul fetal] ar fi chiar în vaccinul final. Asta m-a făcut să nu am încredere”, a spus ea.
Strickler a spus că Project Veritas a fost singurul loc unde a putut merge pentru a-și spune povestea.
“Nu mai am la cine să apelez când propria mea companie nu vrea să fie sinceră cu mine. Ceea ce mi s-a spus să fac de către legislatori, de către avocați, a fost să am încredere în Project Veritas și să merg cu voi”, a spus ea. VIDEO:
Vaccinarea cu a treia doză va incepe de săptămâna viitoare, a declarat, miercuri, premierul Florin Cîțu, la finalul ședinței de Guvern.
De pe 28 septembrie, toate persoanele care au făcut rapelul cu mai mult de șase luni în urmă, se vor putea vaccina cu a treia doză.
Premierul a anunțat că a treia doză se va putea face indiferent de tipul de vaccin folosit la rapel: Pfizer, Moderna sau AstraZeneca.
„Astăzi a avut loc şedinţa CNCAV, la care au participat membrii comitetului alături de reprezentanţii instituţiilor implicate în campania naţională de vaccinare împotriva COVID – Ministerul Sănătăţii, Agenţia Naţională a Medicamentului, Institutul Naţional de Sănătate Publică – şi am luat decizia ca, începând cu data de 28 septembrie, pentru toate persoanele care au mai mult de 6 luni de la administrarea dozei a doua, cu oricare dintre vaccinurile Pfizer BioNTech, Moderna, Oxford Astra Zeneca, să înceapă doza a treia. Doza de rapel se va efectua numai cu vaccinurile pe bază de ARN mesager, indiferent de schema iniţială”, a declarat Florin Cîţu, miercuri, la Palatul Victoria
Cum se face programarea pentru doza 3 Persoanele care doresc să facă și a treia doză de vaccin, o vor putea face prin prezentarea directă în centrelel de vaccinare sau prin platforma de programare națională de vaccinare.
„Vaccinarea rămâne soluția sigură și eficientă pentru învingereapandemiei COVID-19, iar vaccinurile utilizate în România sunt autorizate de Agenția Europeană a Medicamentului (EMA), cel mai riguros for decizional, care reunește experți la nivel european”, arată CNCAV.
