Tag Archives: petre roman

La 30 de ani de la Mineriada din ’91, Petre Roman RUPE TĂCEREA

Petre Roman a simțit pe pielea lui ce înseamnă presiunea protestelor minerilor. În urma Mineriadei din septembrie 1991, Roman și-a dat demisia din funcția de premier al României. La aproape 30 de ani de atunci, Roman a declarat că „o mafie politică, care era la vârful României, a decis că Guvernul Roman trebuie să plece”. Totodată, Petre Roman susține că minerii și Miron Cozman, liderul de atunci din Valea Jiului, au fost folosiți ca „unealtă”. În privința situației actuale, el i-a dat un sfat premierului Florin Cîțu. Potrivit lui Petre Roman, Guvernul Cîțu trebuie să le ofere minerilor un pachet, prin care să rezolve atât problema socială, cât și pe cea economică. „O mafie politică a decis că Guvernul Roman trebuie să plece” „Florin Cîțu ar trebui să judece de urgență problemele sociale. La vremea respectivă, a fost o acțiune pur politică, adică a fost o mafie politică, care era la vârful României și care a decis că Guvernul Roman trebuie să plece, și care a folosit mineri, pe Miron Cozma în primul rând, ca unealtă. Sfatul meu pentru prim-ministru este ca să fie un pachet: problema socială și problema economică. Ar trebui să fie o perspectivă asumată consensual. Aici nu ne mai jucăm. PSD-ul joacă la oportunism politic”, a declarat, la ZF Live, Petre Roman. Guvernul Cîțu a făcut PACE cu minerii După o întâlnire cu o delegație a minerilor din Valea Jiului, ministrul Muncii, Raluca Turcan, a anunțat că aceștia își vor primi banii. Cei aproape 3.000 de angajaţi de la Complexul Energetic Hunedoara îşi vor primi salariile în trei tranşe, prima fiind acordată pe 25 şi 26 februarie. „Astăzi (nr. – luni) vom aproba o Hotărâre de Guvern prin care vom elabora şi prezenta normele de aplicare pentru procedura de realizare a plăţilor, rezultată din ordonanţa de …

Citeste tot articolul

ION ILIESCU ÎN PRAGUL APOPLEXIEI

Aflat la limita apoplexiei, ”Bunicuța” Iliescu a reacționat extrem de iritat de decizia de desființare a Institutului Revoluției Române luată de Guvernul Orban. Fostul președinte Ion Iliescu, șef al instituției în discuție, a declarat pentru presă: ”Nu am auzit de așa ceva. Asta e o porcărie curată. Adică Institutul Revoluției Române, renunțăm la Revoluția Română, la studierea ei… Nu înțeleg, nu știu, nu am aflat încă această știre. Mi se pare o porcărie inadmisibilă. Că sunt oameni care n-au trăit Revoluția și nu-nțeleg și-i interesează, asta e altă treabă, dar a fost un moment istoric remarcabil care-a marcat întreaga transformare pe care a cunoscut-o țara în ultimii 30 de ani de zile. Cum să renunți la așa ceva? Unde în lume se întâmplă așa ceva? N-am aflat încă această știre, mă surprinde și nu-nțeleg motivația ei” – a spus Iliescu. Guvernul Orban a adoptat o ordonanță de urgență privind desființarea Institutului Revoluției Române, condus de fostul președinte Ion Iliescu, solicitarea fiind făcută de secretarul general al Guvernului, Antonel Tănase. Institutul Revoluţiei Române s-a aflat în centrul unui scandal după ce a decis organizarea unui concert în 22 decembrie, gest calificat de mai multe organizaţii civice drept o jignire adusă memoriei eroilor martiri ai Revoluţiei din 1989 şi urmaşilor acestora. Ulterior, Grupul pentru Dialog Social a cerut desfiinţarea imediată a Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989. Institutul are ca obiect de activitate analiza ştiinţifică a premiselor, desfăşurării şi efectelor – în plan politic, economic şi social – ale Revoluţiei române din decembrie 1989, în scopul realizării unei imagini documentate, obiective şi cuprinzătoare asupra acestui eveniment cardinal din istoria contemporană a ţării noastre. Institutul Revoluţiei Române este condus de un „Colegiu Național”, alcătuit din personalități reprezentative ale revoluției române, printre care Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu și Petre Roman. sursa Vezi: Rapoartele CIA: …

Citeste tot articolul

Șoc în politică! Futacul Poporului Roman, Ion Iliescu, revine: ”Mi se pare o porcărie inadmisibilă. Unde în lume se întâmplă așa ceva?”

Retras în ultimii ani din activitatea publică, fostul președinte Ion Iliescu a redevenit activ în ultimele două săptămâni când Revoluția din 1989 a fost una dintre principalele teme de dezbatere. Primul președinte al României eliberate din comunism a avut în ultimele zile mai multe intervenții prin declarații de presă sau postări pe propriul blog. Decizia luată astăzi de Guvern pare să îl fi resuscitat efectiv pe Ion Iliescu, ajuns la aproape 90 de ani. Fostul președinte Ion Iliescu a reacționat dur la vestea desființării de către Guvernul Ludovic Orban a Institutului Revoluției Române. Este ”o porcărie curată”, a zis Iliescu, fostul șef de stat fiind președintele institutului. ”Nu am auzit de așa ceva. Asta e o porcărie curată. Adică Institutul Revoluției Române, renunțăm la Revoluția Română, la studierea ei… Nu înțeleg, nu știu, nu am aflat încă această știre. Mi se pare o porcărie inadmisibilă. Că sunt oameni care n-au trăit Revoluția și nu-nțeleg și-i interesează, asta e altă treabă, dar a fost un moment istoric remarcabil care-a marcat întreaga transformare pe care a cunoscut-o țara în ultimii 30 de ani de zile. Cum să renunți la așa ceva? Unde în lume se întâmplă așa ceva? N-am aflat încă această știre, mă surprinde și nu-nțeleg motivația ei”, a afirmat, într-o declarație pentru Mediafax, Ion Iliescu. Executivul a adoptat, luni, o ordonanță de urgență privind desființarea Institutului Revoluției Române, condus de fostul președinte Ion Iliescu, solicitarea fiind făcută de secretarul general al Guvernului, Antonel Tănase. Institutul Revoluţiei Române s-a aflat în centrul unui scandal după ce a decis organizarea unui concert în 22 decembrie, gest calificat de mai multe organizaţii civice drept o jignire adusă memoriei eroilor martiri ai Revoluţiei din 1989 şi urmaşilor acestora. Ulterior, Grupul pentru Dialog Social a cerut desfiinţarea imediată a Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989. …

Citeste tot articolul

Înscenarea execuției soților Ceaușescu în Sfântă Zi de Crăciun, aleasă premeditat de alogenii criminali

Președintele României, Nicolae Ceaușescu și soția sa au fost asasinați la Târgoviște, în sfânta zi de Crăciun a anului 1989 și apoi au fost ciuruiți de gloanțele trase de câțiva militari! Cei care s-au autointitulat „emanații revoluției” din decembrie 1989 au reușit să împiedice, timp de 30 de ani, aflarea Adevărului despre lovitura de stat, dată cu sprijin extern, împotriva Poporului Român și a României! În sfârșit, a venit vremea ca multe Adevăruri ascunse să fie cunoscute de Poporul Român, mai ales de urmașii celor 1.166 de eroi martiri și a miilor de răniți din decembrie 1989. Pregătirea loviturii de stat din decembrie 1989 a început în anul 1986, iar Frontul Salvării Naționale (F.S.N.) a fost înființat clandestin în vara anului 1989, conform declarației publice făcută de generalul Nicolae Militaru, la începutul anului 1990. Grupul complotiștilor care s-au aflat în fruntea loviturii de stat din decembrie 1989 a fost format, cel puțin, din: Silviu Brucan (Saul Bruckner, care a fost incinerat iar cenușa a fost dusă în Israel), Ion Iliescu, Victor Athanasie Stănculescu, Gelu Voican Voiculescu, Petre Roman, Nicolae Militaru, Alexandru Bârlădeanu și Virgil Măgureanu, toți alogeni. Aceștia împreună cu complicii lor, cu mulți ucenici ai lui Iuda, au ascuns cu grijă Adevărul în legătură cu lovitura de stat din decembrie 1989 și cu călăii împotriva românilor. „Emanații revoluției” au ascuns timp de 30 de ani Adevărul privind asasinul Președintelui României – Nicolae Ceaușescu și a soției sale Elena Ceaușescu –, în ziua de Crăciun. Complotiștii puteau să-i asasineze pe soții Ceaușescu încă din după-masa zilei de 22 decembrie 1989, dar au amânat timp de trei zile execuția lor cu scopul de a se putea desfășura un război civil fratricid în care să moară, cel puțin, 60.000 de români. Planul lor a fost dejucat de generalii Ștefan Gușă și Iulian …

Citeste tot articolul

A MURIT! ANUNTUL FACUT DE EVREUL PETRE ROMAN

Petre Roman a vorbit la TV, după ce a primit tragica veste! Fostul premier a declarat, că moartea lui Bogdan Niculescu Duvăz este o pierdere considerabilă. Fostul premier a spus că Duvăz era un om inteligent, un bun arhitect de meserie și un om „subtil în analizele politice”. „A făcut parte din Guvernul care a fost învestit de Parlament. Era ministrul Tineretului și Sportului. A fost un participant la Revoluție și a devenit aproape în mod natural un om politic cu clasă. Era un om inteligent, un om pregătit, arhitect bun de meserie. Un om subtil în analizele politice. În înfruntarea care s-a declanșat în FSN între ceea ce se numește aripa reformistă și aripa conservatoare, el a urmat calea împreună cu mine și cu grupul binecunoscut, calea care a condus la formarea PD. (…) Am construit PD în condițiile acelea deosebit de complicate, în încleștarea care a avut loc în politica românească, numai că spre deosebire de ceea ce a urmat mai târziu sau astăzi, nu era o încleștare sterilă, era o luptă pentru principii, pentru idei, pentru un proiect de România”, a afirmat Petre Roman, sâmbătă, la România Tv. Acesta a adăugat că Bogdan Duvăz s-a reîntors la PSD, însă a fost mereu parlamentar onest în politica românească. „Astăzi aproape nimeni nu mai vorbește despre un proiect de România. Noi numai despre asta vorbeam. E o pierdere considerabilă, fiindcă în fond s-a dus dintre noi destul de tânăr. A rămas după ce PD a trecut pe partea de dreapta, brusc. El s-a dus în PSD, fiindcă acolo credeam că îi e mai ușor și mai bine să reprezinte principiile lui. A fost un parlamentar PSD onest în politica românească”, a conchis Roman.

Citeste tot articolul

Detalii SOCANTE din dosarul Revolutiei. Iliescu, acuzat de TRĂDARE și CRIME împotriva umanității. Și-a dorit INTRAREA armatei ruse în România

Acuzații fără precedent în istoria României. Dosarul Revoluției a fost trimis în instanță, iar procurorii militari îi acuză, oficial, pe Ion Iliescu, Silviu Brucan, Gelu Voican Voiculescu și generalul Nicolae Militaru de trădare. Conform rechizitoriului, aceștia au solicitat în 1989 intervenția militară din partea URSS. Cu toate acestea, faptele s-au prescris, notează g4media.ro Faptele care nu s-au prescris sunt, însă, crimele împotriva umanității. De această acuzație sunt vizați Iliescu și Gelu Voican Voiculescu. Conform surselor menționate, procurorii mai susțin că gruparea Iliescu s-a constituit după 1968 ca „o grupare dizidentă care a avut drept scop înlăturarea fostului preşedinte Ceauşescu Nicolae”, însă nu s-a dorit și ruperea de URSS., procurorii precizând că Iliescu și-a dorit „menţinerea României în sfera de influenţă a URSS”. Sefului statului major al armatei, generalul Ștefan Gușă, și seful statului major al trupelor de grăniceri, colonelul Petre Geantă, s-au opus solicitării. Ulterior au fost retrogradați și trimiși în unități militare din afara Bucureștiului. Anunțul privind solicitarea intervenției militare a URSS a fost făcut în dimineața zilei de 23 decembrie, la ora 10:30, la TVR. Procurorii susțin că, dat fiind că TVR era sub control militar, iar armata era sub controlul grupării conduse de Ion Iliescu, membrii acestei grupări sunt cei care au luat decizia de a chema trupele sovietice, masate la graniț de est a României. ”La fel de clar este şi faptul că prezenţa trupelor sovietice pe graniţa de Est, nu a fost o întâmplare, ca urmare a unui anunţ întămplător al TVR. Este mai presus de orice dubiu faptul că această prezenţă a fost posibilă pentru că a existat în prealabil o solicitare în acest sens, venită de la vârful puterii politico-militare a României. Totuşi, a lipsit acordul din partea persoanei abilitate – generalul (…) (Ștefan Gușă – n.red.)”, arată procurorii în rechizitoriu. Procurorii mai …

Citeste tot articolul

Unde ești, Petre Roman? Unde te ascunzi, nemernicule?

Când va fi trimis în judecată Petre Roman? Din România AU DISPĂRUT două reactoare nucleare! «Părintele» centralei de la Cernavodă face DEZVĂLUIRI INCENDIARE De mai mulţi ani, România se chinuie, fără succes, să realizeze unităţile 3 şi 4 de la Centrala Nucleară de la Cernavodă. “Piesele reactoarelor pentru acele unităţi, produse în România, erau în stadiu avansat de fabricaţie încă din anul 1990, inclusiv 602 tone de combustibil nuclear. Din păcate, toate acestea au dispărut fără urmă în anii ’90”, ne-a dezvăluit inginerul Cornel Mihulecea, omul care s-a ocupat de proiectul energiei nucleare româneşti. La începutul acestui an, guvernul anunţa că unităţile 3 şi 4 de la Centrala Nucleară de la Cernavodă vor fi realizate cu o investiţie de 6 miliarde de euro, venită din China. În cursul acestei luni ar fi urmat să se înfiinţeze o societate româno-chineză care să materializeze proiectul. Cu toate acestea, se bate pasul pe loc. De ce? “Chinezii voiau să vină cu banii, iar noi urma să venim cu tehnologia, pentru că ei ştiau, pe bună dreptate, că noi avem capacitatea tehnologică de a construi centrale nucleare. Lucru care nu se mai poate face, pentru că unităţile economice autohtone care se ocupau de aşa ceva au fost desfiinţate pe motiv că sunt fiare vechi”, ne-a explicat inginerul Cornel Mihulecea, fost preşedinte al Comitetului de Stat pentru Energie Nucleară. Planul iniţial prevedea construcţia a cinci unităţi cu reactoare canadiene de tip CANDU, care folosesc drept moderator în reacţia nucleară apa grea. Pentru acestea, România a cumpărat licenţa, a asimilat tehnologia şi a început să construiască centrala şi reactoarele, să producă combustibilul nuclear şi apa grea. În 1996 a fost pornită unitatea 1, iar în 2007, unitatea 2. Cornel Mihulecea (primul din dreapta) în Canada, în anul 1978, în faţa unui reactor CANDU, înainte de semnarea …

Citeste tot articolul

Generația degeneraților

Multe generații de români și-au dat viața cu arma în mână pentru independența și suveranitatea țării, unii au murit în luptă sau au putrezit prin închisori imperiale pentru unirea tuturor românilor într-o singură țară, iar alții au înălbit cu oasele lor pământul patriei ca să-i apere teritoriul de năvala străinilor lacomi, care doreau să-și pună labele jegoase pe o țară frumoasă și bogată. Sacrificiile eroice ale înantașilor noștri au fost zadarnice! O generație de scelerați inculți, educați în spirit globalizator, multicultural și antinațional, dau țara pe tavă străinilor, le oferă dușmanilor, lupi îmbrăcați în blana de oaie a „partenereatului” – cum pronunță groful sas pus Gauleiter peste colonie – , gratis toate resursele naturale, care fac din România și acum cea mai bogată țară din Europa, deși este jefuită de două milenii aproape non-stop. O generație de sclavi ai multinaționalelor, roboți fără viață de familie, împreună cu dezrădăcinații alungați din țară chiar de străinii care au devenit stăpânii fostei economii românești, cu sprijinul unor politicieni trădători – atenție, majoritatea alogeni, chiar dacă unii poartă nume românești de împrumut! – predau acum țara altora și mai și zbiară din rărunchi că ei sunt patrioții! Țara nu a fost vândută doar de PSD, cum urlă în stradă bieții zombi manipulați, ci de toate partidele care s-au perindat în 28 de ani la putere, toate fiind infestate la vârf cu alogeni de origine khazară. Primul guvern de după așa zisa „revoluție”, cel condus de khazarul Petre Roman, a avut în componență un singur român și un țigan, restul fiind toți khazari. Ăștia au trădat și vândut România, nu românii, așa cum se minte în mass-media condusă tot de khazari! Tot ei, generația degeneraților, sapă din greu la dezmembrarea României – culmea! – taman în anul Centenarului Marii Uniri. În fruntea tuturor acestor trădători …

Citeste tot articolul

Nu sunt eu cu PSD…. dar cand vad mizeria celor din #rezist … imi vine greata

Atata prostie nu s-a vazut decat la revolutie (iliescu si petre roman fiind evrei)… Totul pentru niste moguli si intereselor straine. Nimeni nu a invatat nimic. Doar evreii au invatat sa controleze ambele tabere si sa puna un biet popor sa se lupte in propria tara. „Dezbina si cucereste”… halal! Mai avem oare identitate proprie? Identitate nationala? (pentru speculanti: nu incit la ura sau antisemitsm, incit doar la patriotism) … Citeste si: DE CE ACESTI „EROI AI ROMANIEI” , AU PE UMERI ÎNTOTDEAUNA STEAGURILE ALTOR ȚĂRI ???

Citeste tot articolul

3 mai 1997: 21 ani de la una dintre cele mai mari TRĂDĂRI din istoria României: Tratatul cu Ucraina. TERITORII CEDATE la indemnul lui Silviu Brucan

Cum au fost cedate teritorii ale patriei-mamă pentru a intra în NATO, la îndemnul lui Silviu Brucan În urmă cu 21 ani, pe 3 mai 1997, are loc la Kiev semnarea tratatului cu privire la „relațiile de bună vecinatate și cooperare dintre România și Ucraina”, de către miniștrii de externe ai celor două țări. Au urmat apoi cei doi președinți, care au semnat tratatul la Neptun la 2 iunie 1997, iar la 14 iulie 1997 a apărut Legea 129, de ratificare a acestui tratat. La data votării acestui act, președintele Senatului era Petre Roman, ministrul de Externe – Adrian Severin, președinte al României – Emil Constantinescu. Prin acest tratat, România recunoștea dreptul de succesiune al Republicii Ucraina asupra unor teritorii românești integrate anterior prin forță în fosta Uniune Sovietică. Semnarea tratatului a fost una dintre condițiile puse României pentru a fi acceptată în NATO. „În 1997, pentru prima dată de la constituirea României Mari, un guvern român a cedat părți ale teritoriului național fără a fi amenințat cu agresiunea (ca în 1940), sau fără a se gasi sub presiunea ocupantului străin (ca în 1944 și 1947). Opinia publică românească nu a perceput dimensiunea dramatică a evenimentului”, scrie academicianul Florin Constantiniu în prefața volumului Istoria unei trădări naționale: Tratatul cu Ucraina, de Tiberiu Tudor, carte scrisă în perioada iulie 1997 – iulie 1999, imediat după semnarea tratatului cu Ucraina. Iată un fragment din carte. Sursa: Ziaristi Online. Autorul îl acuză pe Silviu Brucan că a stat în spatele deciziei de a încheia tratatul, fiind cel care i-a convins pe Adrian Severin și Petre Roman să semneze. „La sfârșitul lunii ianuarie 1997 are loc reuniunea de la Dovos, pe teme de politică externă ale țărilor europene participante. În cadrul acelei reuniuni, președintele Emil Constatinescu „își permite să avanseze disponibilitatea României de a …

Citeste tot articolul

REACTIE FURIBUNDA a lui Petre Roman dupa avizul dat de Iohannis: „Atunci eram un nimeni…” – Declaratii HALUCINANTE in „fuga disperata” de a scapa

Petre Roman se declara revoltat de decizia lui Klaus Iohannis de a permite procurorilor sa il urmareasca penal pentru infractiunile comise in timpul Revolutiei din Decembrie 1989. „Nu se face deloc lumina. Avem de-a face cu o grava mistificare. In acele momente, cine eram eu sa dau ordine militare? E absurd! Eram un nimeni! In spatele acestei urmariri se afla altfel de intentii. E complet nefondata, niciun fel de baza, este lipsita de orice valoare morala. Eu nu am avut decat sansa de a participa la Revolutie. Sa inteleg din cererea domnului Augustin Lazar ca mai bine muream la Revolutie? Domnul Iohannis procedeaza cum crede, isi asuma aceasta decizie. Este revoltator! Eu eram un profesor la Politehnica, am avut curajul sa ies la baricada, era sa mor acolo. Daca se crede ca a fost o diversiune militara, ce legatura are asta cu mine?”, a declarat Petre Roman in cadrul unei interventii telefonice la Realitatea TV. VEZI SI: LOVITURA: ZIUA cea MARE a venit – UDREA, sentinta finala! Cati ani cu EXECUTARE a primit blonda lui Base ”Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, a transmis vineri, 13 aprilie a.c., ministrului Justitiei cererea de urmarire penala fata de domnul Iliescu Ion, de domnul Roman Petre si de domnul Voiculescu Gelu – Voican, pentru faptele ce fac obiectul dosarului penal nr. 11/P/2014 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare, sub aspectul savarsirii de catre acestia a infractiunii contra umanitatii, prevazuta de art. 439 alin. (1) lit. a), g), i) si k) Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, urmand a se proceda conform legii, avand in vedere solicitarea Procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in temeiul prevederilor art. 109 alin. (2) teza intai din Constitutia Romaniei, republicata, ale art. …

Citeste tot articolul

STATUL ISI BATE JOC DE ROMANII SCHINGIUITI LA MINERIADA: Sute de persoane s-au prezentat la primul termen, sala este neincapatoare pentru partile civile citate

Un scandal a izbucnit marti dimineata la Curtea Militara de Apel Bucuresti, unde sute de oameni s-au prezentat la primul termen in camera preliminara al dosarului „Mineriada din 13-15 iunie 1990”, transmite Agerpres. Sala in care se desfasoara procesul este neincapatoare pentru partile civile citate in dosar, astfel incat oamenii au fost nevoiti sa stea afara, in frig, ei asteptandu-si randul sa fie strigati de pe o lista. La un moment dat, un barbat a lesinat si a fost tarat cativa metri afara si pus pe un scaun, el revenindu-si dupa cateva minute. Barbatul a fost transportat cu o ambulanta SMURD la spital. Cunoscuti ai sai spun ca acesta este epileptic, are 46 de ani si a fost operat de mai multe ori. Peste 1.400 de oameni sunt asteptati sa se prezinte la proces, fiind citati ca parti civile. Dintre inculpati a venit doar fostul director al SRI Virgil Magureanu, care a fost intampinat cu huiduieli. „Criminalule, sa faci puscarie pentru ce ai facut!” – i-au strigat oamenii. Nemultumit de modul in care se desfasoara procesul a fost si presedintele Asociatiei 21 decembrie 1989, Teodor Maries. ‘Am fost asteptati cu politie militara, militie, cu jandarmi, cu buletinul luat, desi este un proces public. Nu stim cati vor intra in sala pentru ca nu au loc. Poate doamna presedinta a instantei nu a uitat cand a spus ca acest proces se va termina intr-un an si jumatate, cu termene din doua in doua zile”, a declarat Maries. La fata locului a fost trimis un dispozitiv de jandarmi, care incearca sa faca ordine, fiind montate si cateva garduri de protectie in fata instantei. Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa inceapa marti judecarea in camera preliminara a dosarului „Mineriada din 13-15 iunie 1990”, in care fostul presedinte Ion Iliescu, fostul premier …

Citeste tot articolul

Ion Iliescu si Petre Roman – AUTORII DIVERSIUNILOR DE LA REVOLUTIE!

Dosarul Revoluției. Procurori: În decembrie 1989 nu a existat vid de putere. Psihoza teroristă, provocată prin dezinformări. A fost identificată sursa sunetului cu efect de panică emis în timpul discursului lui Nicolae Ceauşescu din 21 decembrie ’89 care a dus la izbucnirea protestelor în Capitală, a anunţat luni Parchetul General. “A fost identificată, inclusiv prin probe testimoniale, sursa sunetului cu efect de panică (emis la data de 21 decembrie 1989, în timpul discursului lui Nicolae Ceauşescu) care a contribuit, alături de alte elemente, la dezorganizarea mitingului din Piaţa Palatului şi declanşarea protestelor în Bucureşti. A fost realizată o succesiune clară a evenimentelor politico-militare existente în după-amiaza şi seara zilei de 21 decembrie 1989. A fost conturată succesiunea evenimentelor deosebit de importante din noaptea de 21/22 decembrie 1989. Au fost clarificate împrejurările legate de fuga cuplului prezidenţial de pe sediul CC al PCR, traseul urmat şi comportamentul forţelor militare înainte, în timpul şi după pătrunderea revoluţionarilor în sediul Comitetului Central”, precizează într-un comunicat Parchetul General. În zilele care au urmat, ”războiul invizibil” a făcut 957 de morți. Până acum, au fost audiaţi în dosar: fostul preşedinte (evreul) Ion Iliescu şi reprezentanţii FSN: (evreul) Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, (ungurul) Laszlo Tokes, Ion Caramitru şi Mircea Dinescu. Instituţia anunţă şi că a fost stabilită componenţa comandamentului politico-militar care a preluat, în timp foarte scurt, după fuga preşedintelui în exerciţiu, puterea totală în România. “Referitor la acest aspect a existat o eficientă colaborare cu principalele facultăţi de drept din ţară (Bucureşti, Cluj-Napoca şi Iaşi), concluzionându-se, fără echivoc, faptul că în decembrie 1989 nu a existat vid de putere. În această etapă a anchetei, este posibilă o mai bună stabilire a conduitei membrilor noii puteri politico-militare şi acţiunile de legitimare a acesteia pe plan intern şi international”, explică Parchetul. De asemenea, a fost realizată …

Citeste tot articolul

Document declasificat după 27 de ani: în iunie 1990, Armata i-a hrănit şi îmbrăcat pe minerii care au „restabilit ordinea” în Bucureşti

Un document pe care Ministerul Apărării Naționale (MApN) l-a declasificat luna trecută arată că, din dispoziţia Guvernului, Armata i-a hrănit şi echipat pe minerii implicaţi în evenimentele din 13-15 iunie 1990. Desecretizarea a fost făcută la cererea Parchetului General și anunţată în Monitorul Oficial. Documentul are 5 file şi a ajuns în posesia PressOne ca urmare a unei solicitări trimise MApN în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informații publice. Este vorba despre o adresă trimisă în 18 iunie 1990 prin care comandantul Serviciilor Armatei, general-maior Ioniță Botoș, îi solicită prim-adjunctului ministrului Apărării Naționale, generalul Vasile Ionel, să aprobe darea la scădere a unor cantități de alimente și obiecte de igienă oferite civililor care „au participat la restabilirea ordinei și liniștei în capitala țării” între 14 și 17 iunie 1990. Potrivit adresei, în perioada menționată, MApN a asigurat, din fonduri publice, hrana minerilor veniți din Valea Jiului să „curețe” Piața Universității: aceștia au primit conserve de carne, cârnaţi, slănină, unt, ouă, biscuiţi și alte alimente. În plus, MApN le-a distribuit sute de perechi de salopete, bocanci, chiloţi şi ciorapi, precum și produse de igienă personală. Cheltuielile Ministerului s-au ridicat la valoarea totală de 866.000 de lei. Lustraţia eşuată şi represiunea din iunie 1990 Mineriada din 14-15 iunie 1990 a reprezentat finalul însângerat al marii manifestații anticomuniste și anti-FSN care s-a desfășurat timp de 52 de zile în Piața Universității din Capitală. În decembrie 1989, puterea fusese preluată de Frontul Salvării Naționale (FSN), o formațiune despre care liderul său, Ion Iliescu, a susținut că este o „emanație” a Revoluției, menită doar să asigure tranziția. Cu toate acestea, FSN s-a transformat în partid politic după numai câteva luni. Această minciună a stârnit revoltă în Capitală și în marile orașe ale țării. Protestatarii solicitau aplicarea punctului 8 al Proclamației de la Timișoara, …

Citeste tot articolul

Vine sfarsitul lui ION ILIESCU – Incepe ANCHETA in DOSARUL MINERIADA

După exact 27 de ani de la evenimentele sângeroase din centrul Capitalei, ancheta Mineriadei din 13-15 iunie 1990 ajunge pe masa judecătorilor. Ceva mai bine de doi ani a durat ancheta, reluată la începutul lui 2015, după ce Curtea Europeană a Drepturilor Omului a obligat autorităţile române să îi identifice pe responsabilii pentru moartea a patru oameni, rănirea altor trei şi arestarea şi reținerea ilegală a peste o mie. Asta după ce ancheta iniţială a trenat aproape două decenii şi s-a închis fără vinovaţi în 2009. Dosarul va pleca în cursul zilei de la Parchetul General la Înalta Curte de Casație și Justiție. „Vă mulţumesc, încă o dată, tututor pentru ceea ce aţi demonstrat şi în aceste zile. Că sunteţi o forţă puternică, cu o înaltă disciplină civică muncitorească, oameni de nădejde, şi la bine, dar mai ales la greu”, spunea fostul președinte Ion Iliescu, în 15 iunie 1990. Mesajul de mulţumire al fostului preşedinte Ion Iliescu punea punct ciocnirilor dintre bucureşteni şi cei 10.000 de mineri, muncitori şi militari care au pus presiune pe protestatarii care ocupau, de luni bune, kilometrul 0 al Capitalei. După aproape 20 de ani de anchetă, procurorii au clasat cauza, în 2009. După alţi ani de procese la CEDO, victimele au obţinut reluarea cercetărilor, în februarie 2015. VEZI SI: La 26 de ani de la Revolutie, Ion Iliescu face o declaratie cu care socheaza intreaga Romanie „Inculpaţii au decis organizarea şi coordonarea unui atac generalizat si sistematic lansat asupra unei populaţii civile, respectiv împotriva manifestanţilor din Piaţa Universităţii, precum şi a populaţiei municipiului Bucureşti, atac în care au fost implicate forţe armate ale MI, MapN, SRI, precum şi peste 10 mii de mineri şi alţi muncitori din mai multe zone ale ţării”, spunea Marian Lazăr, procuror la Secţia Parchetelor Militare. Fostul preşedinte Ion Iliescu deschide …

Citeste tot articolul

ION ILIESCU si PETRE ROMAN au fost chemati din nou in fata procurorilor cu privire la MINERIADA

TREBUIE SA RASPUNDA PENTRU MIZERIILE LOR! Fostul presedinte evreu Ion Iliescu s-a prezentat luni, la Parchetul General, pentru a fi audiat de procurorii militari in dosarul „Mineriada”. Si fostul premier (tot evreu la origine) Petre Roman a fost luni dimineata la sediul Parchetului. In dosarul „Mineriada” mai sunt cercetati si fostul director al SRI Virgil Magureanu, Nicolae Dumitru — fost prim-vicepresedinte al Frontului Salvarii Nationale, general (rez.) Mugurel Cristian Florescu — fost adjunct al procurorului general al Romaniei si sef al Directiei Procuraturilor Militare. Procurorii militari sustin ca exista probe potrivit carora acestia ar fi organizat si coordonat direct atacul impotriva populatiei civile, ceea ce ar fi dus la uciderea prin impuscare a patru oameni, ranirea prin impuscare a trei, vatamare integritatii fizice si psihice a 1.269 de oameni si privarea de libertate a alti 1.242.

Citeste tot articolul

Distrugerea puterii economice a românilor și a potențialului lor biologic

A fost o preocupare permanentă a celor trei imperii care au stăpînit țările românilor dar și a cazarilor sudiți începînd cu prima parte a secolului XlX cînd se pare că le-a venit ideea unui Israel al jidanilor la est de Carpați. Imperiul țarist, odată cu expansiunea lui spre sud-estul Europei începînd cu anul 1711 ne-a întîlnit în drumul viselor lor de mărire și amarnic ne-au jefuit, nenorocire ce ne-a urmărit peste 160 de ani, de cîte ori ne-au călcat țara. Potrivit unor observatori britanici, Valahia a fost nevoită să se îndatoreze unor creditori europeni cu o sumă totală de 10 milioane de piaștri, pentru a face față cerințelor armatei ruse. Acuzații de jaf sistematic au fost făcute de autorul francez Marc Girardin, care a călătorit în regiune în anii 1830; Girardin a afirmat că trupele ruse au confiscat practic toate animalele pentru nevoile lor și că ofițerii ruși au insultat clasa politică, spunînd în mod public că în cazul în care furnizarea de boi s-ar dovedi insuficientă, boierii vor fi înjugați la care în locul acestora; această acuzație a fost reluată de Ion Ghica în amintirile sale. El a amintit și despre insatisfacția crescândă față de noua stăpânire și că țăranii erau în mod special supărați din cauza manevrelor continue de pe teritoriul Principatelor. Dar și alți francezi ajunși cu diferite interese pe la noi au constatat sălbăticia rușilor care o întrecea pe a fiorșilor năvălitori asiatici hunii și tătarii. Căpeteniile armatei imperiale ruse care au trecut granița de pe Prut cer Moldovei să se bucure de osăeție și să predea pentru îndestularea urdiilor năvălitoare 24.000 cetverturi de făină, 58.500 de ovăz, 2450 de crupe, 560.000 oca de carne şi 4.000 vedre de rachiu. ,,Numărul trupelor care în acest moment este evaluat la 90.000 oameni. Dacă se ţine seama de faptul că o armată atât de numeroasă …

Citeste tot articolul

Va fi ARESTAT ION ILIESCU? Asasinul a fentat PROCURORII cerând răgaz pentru înlocuirea avocatului!

Avocatul Lucian Bolcaș și fostul șef al Poliției Române Pavel Abraham au anunțat pentru zilele următoare o lovitură năucitoare a procurorilor. Mai precis Pavel Abraham a spus că în zilele următoare, procurorii vor face o mișcare spectaculoasă pentru a îngropa scandalul Ghiță, fiind completat de Bolcaș care a specificat că ar fi vorba de dosarul Mineriadei. Desigur că singura posibilă mișcare spectaculoasă ar fi reținerea lui Ion Iliescu, Petre Roman și a lui Virgil Măgureanu, dezvăluie Dorina Lascăr în Curentul. Cei trei sunt acuzați că în perioada 11 — 15 iunie 1990, „au decis, organizat și coordonat „un atac generalizat și sistematic”, lansat împotriva unei populații civile, respectiv împotriva manifestanților din Piața Universității din București, precum și a populației Capitalei, atac în care au implicat participarea forțelor armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și a unui număr de peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării.” Inculpații din acest dosar sunt audiați pe bandă rulantă doar Ion Iliescu a invocat că avocatul său, Ion Neagu este bolnav și că nu se poate prezenta, iar pentru atunci când va angaja un nou avocat să i se acorde timp să consulte dosarul adică milioane de documente, procurorii considerând aceasta o tactică de tergiversare. Așa că Abraham și Bolcaș, bine relaționați în justiție ori au o informație în acest sens, ori cu experiența lor din interiorul sistemului judiciar intuiesc ceea ce va urma.

Citeste tot articolul

A EXPLODAT RAHATUL! Asasinul ION ILIESCU, inculpat pentru crime împotriva umanității

A explodat rahatul! Parchetul Militar a anuntat vineri punerea in miscare a actiunii penale in dosarul Mineriadei pentru crime impotriva umanitatii impotriva lui Ion Iliescu, Virgil Magureanu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Miron Cozma si Adrian Sarbu. Potrivit procurorilor, in perioada 11 – 15 iunie, inculpatii „au decis, organizat si coordonat un atac generalizat si sistematic, lansat impotriva unei populatii civile, respectiv impotriva manifestantilor din Piata Universitatii din Bucuresti, precum si a populatiei municipiului Bucuresti”. In acest atac, afirma procurorii militari, au fost implicate forte armate ale Ministerului de Interne, Ministerului Apararii Nationale, Serviciului Roman de Informatii, precum si peste zece mii de mineri si alti muncitori din mai multe zone ale tarii. In urma acestui „atac”, patru persoane au fost impuscate mortal si aproape 1.300 vatamate fizic sau psihic. Iata mai jos comunicatul procurorilor militari: In cauza cunoscuta generic sub denumirea „Mineriada 13 – 15 iunie 1990”, procurori militari ai Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, prin ordonanta din data de 23 decembrie 2016, punerea in miscare a actiunii penale, sub aspectul savarsirii de infractiuni contra umanitatii, prev. de art. 439 alin. 1, lit a, g si j din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, fata de inculpatii: ILIESCU ION, la data savarsirii faptelor, presedinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Nationala si presedinte ales al Romaniei; ROMAN PETRE, la data savarsirii faptelor, prim-ministru al Guvernului interimar al Romaniei; VOICULESCU GELU VOICAN, la data savarsirii faptelor, viceprim-ministru al guvernului interimar al Romaniei; NICOLAE DUMITRU, la data savarsirii faptelor, prim-vicepresedinte al Frontului Salvarii Nationale; MAGUREANU VIRGIL, la data savarsirii faptelor, director al Serviciului Roman de Informatii; general (rez.) FLORESCU MUGUREL CRISTIAN, la data savarsirii faptelor, adjunct al procurorului general al Romaniei si sef al Directiei Procuraturilor Militare. …

Citeste tot articolul

Guvernati de evrei si tigani, romanii sunt umiliti in propria tara

Consecința a 45 de ani de internationalism comunist și încă vreo 15 de neocomunism: reperele morale ale României interbelice sunt puse la zid și interzise, precum pe vremea stalinismului. Ceea ce nu au îndrăznit jigodiile neocomuniste și penalii din Parlament, în frunte cu trompeta lor celebră, jegul penalTariceanu, pe vremea lui Traian Băsescu, au reușit azi, când este Președinte este un fanfaron, un neica nimeni, un individ șters în Occident, care nu obține nimic pentru România, de aceea o freacă prin Israel, în timp ce ar trebui să fie la Consiliul European, numitul Iohannis Klaus. Lins în cur seară de seară la Realitatea TV, acolo unde se pun întrebări idioate despre cum ar fi arătat România dacă președinte ieșea inculpatul penal Viorel Ponta. Mergând pe această logică ne-am putea întreba cum ar fi arătat România dacă nu era PSD-ul sau dacă nu era Realitatea TV din perioada în care infractorul Sorin Ovidiu Vantu era la butoanele Mafiei din presa românească. Nu poți să amintești de marile nume ale culturii românești că ești pus la zid de evreii, țiganii, ungurii și alte nații care conduc România, umilindu-i pe români. Cazul Oana Stănciulescu nu este izolat, ci face parte din planul diabolic de anihilare totală a valorilor românești, de interzicere a românilor adevarati la ei în țară. În numele unui Holocaust, la care românii nu au participat, se cere decapitarea culturii române adevărate. Iată și numele câtorva jeguri ce au semnat împotriva Oanei Stănciulescu: Liviu Antonesei, Liviu Beris, Gianina Cărbunariu, Daniel Cristea Enache, Iulian Fota, Mihaela Grancea, Florin Iepan, Norman Manea, Adrian Niculescu şi Andrei Kleun. Îmi plac Mircea Eliade și Emil Cioran, deci sunt legionar. Pe când interzicerea lui Eminescu de către evreii, țiganii și alte nații ce hotărăsc în România? Aici s-a ajuns. Nu ai voie să-ți exprimi simpatia față …

Citeste tot articolul

TIGANI SAU ROMI? – Vezi aici cine a reusit sa ne faca de tot CACATUL peste tot in lume!

Cum au devenit ȚIGANII ROMI… Autorii acestei operațiuni și ai confuziei internaționale dintre români și romi: evreul Petre Roman Neulander si George Sörös – americanul evreu de origine maghiară, „prieten” al românilor de pretutindeni. Notă introductivă: ca să înțelegeți mai bine contextul în care a avut loc schimbarea numelui de țigan în acela de rom, lucru care a generat (așa cum era de așteptat!!!) o confuzie totală în afara țării între români și țigani, este important de menționat că în acel moment România îl avea ca ministru de externe pe evreul Petre Roman. Sub patronajul lui, proiectul lui George Soros, americanul evreu de origine maghiară, s-a concretizat, cu consecințe dezastruoase pentru imaginea românilor în toată lumea, românii fiind asimilați astăzi de foarte mulți străini cu romii, iar România fiind percepută la nivel internațional ca ‘Țara țiganilor”! Dacă privim la originea etnică a principalilor actori, ne-am putea gândi oare la faptul că exact asta s-a urmărit? Să nu uităm că l-am avut timp de 10 ani președinte pe Ion Iliescu, despre care Mădălin Voicu spunea că „are rădăcini țigănești”… Cam multe coincidențe! Introducerea cuvântului rom/rrom în loc de ţigan şi crearea ambiguităţii lexicale – mai ales la nivel internaţional – roma/roman cu limba romani – romanes/romaneste, cu o concluzie „firească“ – România egal ţara romilor, a fost aplicată românilor imediat după 1990, în cadrul unui program complex dezvoltat de Fundaţia Sörös, cu sprijinul unor membri trecători ai Guvernelor de la Bucureşti. O primă dispută a fost legată de cuvântul „romi“ – cu un singur „r“ -, românii fiind prostiţi apoi că acesta va fi înlocuit cu „rromi“, o altă formulă care doar a sporit debandada lexicală. Este de amintit că în anii 1995 limba cu care Sörös vroia să înlocuiască oficial ţigăneasca primise numele de „romalli“, formă care nici nu se …

Citeste tot articolul

De data asta ni se vrea capul! Vor să disparem fizic…

Profesor univ.dr. Ion Coja – De data asta ni se vrea capul! Vor să disparem fizic… Reporter:  De ani buni, trăim o criză materială evidentă, dar de ceea ce este și mai grav, trăim o criză morală fără precedent. Societate românească este bulversată de falsele modele care i se oferă suspect de generos, mai ales prin mass-media. Dilentantismul și impostura au invadat întreaga viață publică. Este oare o consecință inevitabilă a ”societății de consum”, a globalizării și aplatizării conștiințelor sau un proces indus, cu scopuri bine definite, atât pe termen scurt, cât mai ales pe termen lung. Dumneavoastră ce părere aveți domnule profesor? Ion Coja: Nu poate fi vorba de ceva spontan, necontrolat, nedirijat! Când Petre Roman a desființat Comitetul de stat pentru planificare, celebrul CSP, spunând că planificarea este un atribut al societății totalitare, comuniste, i-am transmis, prin mai multe declarații publice, că în felul acesta, renunțând la propria noastră planificare, nu facem decât să intrăm sub efectul planificării făcute de alții, în alte cancelarii ale lumii! Căci orice om serios și orice țară serioasă elaborează proiecte pentru viitorul său apropiat sau mai îndepărtat. Planificarea este apanajul inalienabil al suveranității! Ca stăpân, numai ca stăpân îți faci planuri, proiecte. Iar ca slugă pui în practică planurile altora. Cum a făcut Petre Roman, punând în practică planuri de transformare a noastră în slugi! Petre Roman a lucrat în interiorul planului de pierdere a suveranității noastre naționale. Din această perspectivă, într-adevăr nu mai aveam nevoie de niciun CSP. Însăși prestația lamentabilă, propriu-zis criminală, a lui Petre Roman s-a defășurat după un plan, un  proiect elaborat cu mult înainte de decembrie 1989. Vă dau un singur exemplu: în ultimele minute ale guvernării sale, când minerii îl fugăreau prin București, Petre Roman a mai avut timp, pentru ce credeți? Să semneze destituirea directorului de …

Citeste tot articolul