pedofilie

Dosarul cu privire la traficul sexual al lui Jeffrey Epstein a fost desecretizat, dezvăluind informații cu privire la mai mult de 50 de documente care îl menționează pe fostul președinte Bill Clinton sub numele de John Doe, conform informațiilor judiciare dezvăluite de Vigilant News.

În conformitate cu observațiile avocatului și jurnalistului Techno Fog de la The Reactionary…

„În afara acuzaților [Ghislaine Maxwell] și a lui Epstein, fostul președinte Clinton este o figură-cheie care ar putea furniza informații despre relația sa apropiată cu acuzatul și cu domnul Epstein…”

Unul dintre documente include o declarație dată de Johanna Sjoberg, pe care Ghislaine Maxwell ar fi abordat-o pentru a întreține relații sexuale cu miliardarul Epstein.

Johanna Sjoberg a afirmat că Epstein „a spus o dată că lui Clinton (n.red. – fostul președinte American) îi plac tinerele, referindu-se la fete.” Un alt acuzator al lui Epstein a menționat și alte nume, cum ar fi George Mitchell, Jean Luc Brunel, Bill Richardson, Marvin Minsky și nu și-a putut aminti numele altor câteva persoane.

Documentele includ peste 150 de nume provenind dintr-un proces civil împotriva lui Ghislaine Maxwell, care acum execută o pedeapsă de 20 de ani de închisoare pentru trafic sexual și alte acuzații legate de implicarea sa în rețeaua lui Epstein.

Luna trecută, judecătorul de distanță american, Loretta Preska, a ordonat publicarea majorității materialelor din cele 187 de intrări enumerate sub pseudonimul „J. Doe” după 1 ianuarie în cadrul procesului.

În cadrul acestui proces, Virginia Giuffre l-a acuzat pe Maxwell că a facilitat abuzul sexual. Cazul a fost rezolvat în 2017, însă termenii nu au fost făcuți publici la acea vreme.

Totodată, Preska a specificat că orice persoană care ar putea fi menționată în documente poate face apel înainte de publicarea acestora.

Documentele care dezvăluie nume necunoscute până acum ale asociatilor lui Jeffrey Epstein sunt așteptate să fie publicate după ce un tribunal federal din New York a ordonat desecretizarea documentelor judiciare, potrivit relatării CNBC.

Peste 150 de persoane sunt menționate în documentele depuse, unele dintre ele fiind dezvăluite anterior ca având legături cu pedofilul decedat, care a fost găsit mort într-o închisoare din New York după ce a fost arestat pentru acuzații federale de trafic sexual cu copii.

„Lucrurile ar trebui să înceapă să fie desecretizate astăzi”, a declarat Edward Friedland, directorul districtual al acestei instanțe, pentru CNBC.

Documentele au fost depuse în legătură cu un proces intentat la tribunalul federal din Manhattan de Virginia Giuffre, victimă a lui Epstein, împotriva lui Ghislaine Maxwell, fosta iubită a lui Epstein, care a recrutat fete pentru a fi exploatate de Epstein și cercul său de apropiați.

Doar Epstein și Maxwell au fost acuzați penal în legătură cu abuzurile pe care acesta le-a comis asupra fetelor și tinerelor femei în reședințele din New York, Insulele Virgine americane și alte locații. – CNBC

În acest context, judecătoarea Loretta Preska a acordat o prelungire de 30 de zile pentru dezvăluirea mai multor nume, inclusiv al unei femei identificate ca „Doe 107”, pentru a analiza afirmația sa că risca să fie rănită fizic în țara sa de origine în cazul în care numele său ar fi dezvăluit.

Primăria Sectorului 4, condusă de Daniel Băluță (PSD), a inițiat o hotărâre prin care dorește asocierea dintre dintre Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4 și Asociația „The New Pagan Dawn (Noii Zori Păgâni)” și alte două ONG-uri, „în vederea apărării și promovării interesului superior al minorilor aflați în centrele de tip rezidențial, publice”.

Conform proiectului de hotărâre publicat pe siteul Primăriei Sectorului 4, scopul asocierii se manifestă „prin efectuarea vizitelor de monitorizare anunțate sau inopinate în toate centrele de tip rezidențial, publice, destinate copiilor și tinerilor, aflați cu măsura protecției speciale dispusă în baza Legii 272/2004 cu sau fără dizabilități de pe raza de competență DGASPC Sector 4”.

Protocolul prevede că DGASPC trebuie să faciliteze accesul reprezentanților organizațiilor semnatare în centrele de tip rezidențial publice, la facilități, dar și „la informațiile referitoare la numărul copiilor și tinerilor” din aceste centre.

Tot DGASPC se obligă să faciliteze „întrevederi cu copiii și tinerii aflați cu măsura protecției speciale” pentru reprezentanții asociațiilor semnatare, în prezența unui reprezentant DGASPC.

Nu în ultimul rând, Primăria lui Băluță se angajează să ofere „sprijin financiar” partenerilor. Acordul dintre Primăria Sectorului 4 și Asociația „Noii Zori Păgâni” este semnat, din partea ONG-ului, de către președintele Cosmin Olteanu.

Cei care au grijă de copii, parteneri cu sataniștii și activiștii LGBT

Asociația „Noii Zori Păgâni” își propune să combată „ferm” doctrinele „promovate de cultele monoteiste”, după cum informează siteul său oficial.

În 2017, „Noii Zori Păgâni” a stabilit parteneriate cu „Religia Satanistă RM” și Order of The Avalonic Blood”. Satanismul este menționat și la capitolul „Organigramă” al organizației, acolo unde găsim departamentul „Demoloatrie”.

Pe lângă satanism, Asociația „Noii Zori Păgâni” promovează activ și homosexualitatea. Astfel, „partenerul strategic” al păgânilor care urmează să monitorizeze copiii instituționalizați din sectorul 4 este „International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association” (ILGA), una dintre cele mai mari asociații pro LGBT din Europa. Tot la capitolul parteneri strategici intră și „Transgender Europe”, care se ocupă cu „reprezentarea comunității trans” din peste 46 de țări.

Un alt „partener strategic” al păgânilor este Asociația „Vocea Copiilor Abandonați”. Acest ONG a fost creat de către frații Virgil și Vișinel Bălan. Vișinel Bălan este un homosexual care a fost până de curând vicepreședinte cu rang de secretar de stat al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopții (ANPDCA).

Surpriză, Vișinel Bălan este un apropiat al președintelui „Noii Zori Păgâni”, Cosmin Olteanu. Nu este clar dacă a fost și un partener al acestuia, având în vedere că ambii sunt homosexuali.

Nesurprinzător, Asociația lui Virgil și Vișinel Bălan este și ea nominalizată pentru parteneriatul cu Primăria Sectorului 4 pentru „monitorizarea copiilor”

Cosmin Olteanu – De la satanism la „drepturile copiilor” și Parlament

Președintele Asociației „Zorii Noii Păgâni”, Cosmin Olteanu este și „Patriarhul” acestei organizații, așa cum apare pe siteul său.

Olteanu scrie negru pe alb că a fost acuzat de către presă că încerca să racoleze copii pentru cultul „Bucuria lui Satan”, în 2014.

Olteanu recunoaște acest lucru chiar pe siteul unde își prezintă drept candidat independent la alegerile parlamentare din 2024.

În 2016, el trimitea un mail către SpyNews, în care cerea să fie intervievat pentru a povesti adevărul despre el și membrii cultului său și „entitatea pe care o venerăm: Satan”.

El își încheia mailul cu următoarele cuvinte: „In nomine Diaboli, Domine Universorum, voluerit redimere eam dabit Antichristum spiritu immundo desiderio salutis Patri vestro dare vobis ira bona facientibus Satanas de calice bibat” (În numele diavolului, lordul universului, dacă vrea să-l mântuiască, Antihristul o va face cu un spirit necurat și o dorință pentru salvare) (foto).

În 2019, Cosmin Olteanu publica pe siteul propriu articolul „Am început lucrările de lansare a Satanismului în România”.

Tânărul satanist este bine văzut în cercurile înalte. Acesta și organizația „The New Pagan Dawn” (Noii Zori Păgâni) au fost invitați la Ministerul Justiției, pentru „consultări publice” pentru modificarea OUG 26/2000. după cum relata SpyNews. La vremea respectivă, titularul postului era Cătălin Predoiu (PNL).

Este vorba despre același ministru acuzat în trecut că a girat scăderile drastice de pedepse pentru pedofili și alți abuzatori, în Codul Penal.

Astăzi, Cosmin Olteanu și organizațiile din constelația sa sunt văzute drept „protectori ai copiilor instituționalizați” de către Primăria Sectorului 4.

După ce adolescenta de 17 ani a depus plângerea, pe numele primarului din Botoroaga a fost deschis un dosar penal pentru agresiune sexuală, iar sursele Gândul au declarat, în exclusivitate, că Mihail Cojocaru – în vârstă de 60 de ani, tată a doi copii – se visa ”pe cai mari” și spunea că va ajunge deputat în Parlamentul României, având promisiuni ”de sus”.

Mihail Cojocaru lucrează în administrația publică de 25 de ani și neagă acuzațiile adolescentei. Tânăra a mers, în vară, în satul Tunari din comuna Botoroaga, acolo unde locuiește mama ei, și – în luna august a acestui an – primarul Cojocaru ar fi atins-o pe picior și chiar ar fi încercat să o sărute. ”Măcar pe obraz, prietenește”, ar fi sugerat primarul din Botoroaga.

Mihail Cojocaru e primar în Botoroaga de două decenii

Gândul prezintă informații în exclusivitate din aces caz șocant, cu atât mai mult cu cât edilul nu ar fi la prima ”acțiune” de acest fel, alte două minore spunând că le-ar fi oferit bani și le-ar fi făcut propuneri indecente.

De altfel, locuitori ai comunei Botoroaga îl descriu pe primarul liberal Mihail Cojocaru ca fiind un ”tip alunecos” și ”descurcăreț”, vizând chiar să ajungă, în anul 2024, în Parlamentul României. Însă imaginea pe care acesta o afișează în comunitate ar fi departe de cea a unui actual primar sau a unui viitor parlamentar.

-Mihail Cojocaru – în 2009 a obținut o diplomă de inginer la Universitatea Bioterra din București, la Facultatea Management Agroturistic – a fost asistent medical (”brancardier”, spun sursele Gândul) la Spitalul Orășenesc din Videle, înainte de Revoluția din 1989.
-Schimbarea regimului l-a determinat să ”guste” politica ”pe stil nou”. I-a plăcut și a reușit să devină primar în Botoroaga pentru doi ani, între 1990 și 1992. Apoi a făcut o escală la Direcția de Sănătate Publică Teleorman, Alexandria, ocupând – până în anul 2000 – funcția de inspector sanitar.

Totuși, lumea politicii l-a atras ca un magnet pe Mihail Cojocaru – acuzat, acum, de agresiune sexuală -, așa că a candidat din nou și a devenit, între 2000 și 2004, viceprimar în comuna Botoroaga.

Ulterior, în anul 2004, a reușit să câștige fotoliul de primar, iar până astăzi – de aproape două decenii – administrează destinele unei comunități care îndreaptă un deget acuzator împotriva sa.

Primarul acuzat de agresiune sexuală, tată a doi copii, viitor ”investitor de succes” care trage cu ochiul către Parlament
Sursele Gândul îl prezintă pe primarul acuzat că a hărțuit sexual o minoră drept un personaj care are planuri mari de viitor. Tată a doi copii, Mihail Cojocaru s-ar lăuda pe străzile comunei că anul 2023 ar fi ultimul în poziția de primar, pentru că i s-ar fi promis un loc de parlamentar la viitoarele alegeri.

În același timp, primarul din Botoroaga se dorește a fi și un investitor de succes. Are un teren exact în zona pe unde trece autostrada, cu potențial, iar sursele Gândul afirmă că Mihail Cojocaru intenționează să deschidă un ”salon de evenimente”.

Dincolo de asta, însă, bărbatul de 60 de ani este și un avid călător, fiind ”mândru” că a ajuns de mai multe ori în America, dar – spun localnicii – este ”arogant și tupeist”.

”Primarul e tatăl a doi copii, un băiat care lucrează în domeniul IT – în momentul de față este în America cu jobul – și o fata care lucrează într o multinațională din București. Băiatul este investitor în criptomonede… mândria tatălui!

Cojocaru se laudă în comunitate că este ultimul lui mandat ca primar la Botoroaga, iar din anul 2024 i s-a promis un post de deputat. E proprietar de teren, exact pe unde trece autostrada, și își dorește sa investească într un salon de evenimente.

Călătorește foarte mult, se mândrește, de fiecare dată când are ocazia, că a fost de foarte multe ori în America. E un arogat și un tupeist”, au declarat sursele Gândul, în exclusivitate.

Anchetatorii de la București au demarat cercetările, primarul se declară nevinovat

În urma acestor acuzații foarte grave, ancheta se află în plină desfășurare, iar la Botoroaga au descins anchetatori de la București.

Aceștia verifică imaginile de pe camerele video instalate la primărie și pe strada principală din comuna, cu toate că primarul Mihail Cojocaru susține că aparatura video nu funcționează de aproximativ 6 luni. Primarul din Botoroaga contestă toate acuzațiile și declară că adolescenta care îl acuză că ar fi agresat-o sexual nu are dreptate, iar lucrurile ar sta cu totul altfel.

Mihail Cojocaru susține că, în ziua de 17 august 2023, s-a oferit să o ducă pe fată cu mașina, el aflându-se în drum spre sediul primăriei. A văzut-o pe adolescenta, a oprit mașina și a intrat în vorbă cu ea. Fata a urcat în mașina primarului, iar acesta susține că nu poate fi ”implicat” într-un astfel de scenariu.

”Pe drum am luat-o. Am oprit și am întrebat-o: «Vrei să te duc, pentru că eu merg până la Primărie?». Până la Primărie, am făcut două minute, iar eu duc mașina în curtea instituției. Acolo i-am zis să meargă prin curtea liceului pentru a ajunge la parc, nu avem gard între instituția de învățământ și Primărie. Ea a zis că sunt câini, iar eu i-am zis că merg până în Primărie să iau niște pâine pentru a goni câinii. A intrat și ea până în hol, am ieșit în 10 secunde, pe ea am dus-o la parc și m-am întors la Primărie.

Nu au cum să mă implice în toată treaba asta, pentru că eu am mers doar pe șosea, doar 10 secunde am stat în Primărie”, a declarant primarul Mihail Cojocaru, potrivit explozivnews24.r0.

PNL Teleorman: ”Ne delimităm categoric de astfel de comportamente”

PNL Teleorman a anunțat că va fi convocat, în regim de urgență, Biroul Politic Județean, scopul fiind acela de a-l dat exclude din partid pe Cojocaru, reținut pentru agresiune sexuală.

”Este decizia politică a PNL care, ca întotdeauna, este garantul drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, așa cum prevede Constituția României. Partidul Național Liberal are toleranță zero pentru astfel de situații, precum cea în care se află primarul din județul Teleorman.

Ne delimităm categoric de astfel de comportamente și condamnăm cu fermitate orice formă de abuz fizic sau psihic, în condițiile în care cercetările din ancheta în curs de desfășurare vor dovedi că acuzațiile sunt reale”, au transmis reprezentanții PNL Teleorman prin intermediul unui comunicat de presă.

@ După ce Dezvăluirea.ro a arătat că dosarul în care procurorul ieșean Daniel Bosînceanu a fost cercetat pentru că a violat o minoră, a fost mușamalizat în ciuda unor probe evidente, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a decis redeschiderea cazului @ În dosarul înregistrat cu numărul 735/45/2023, înregistrat la Curtea de Apel Iași, procurorii cer judecătorilor să confirme redeschiderea urmăririi penale @ Într-o ediție anterioră am arărat că, în perioada în care era prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, Daniel Bosînceanu, a violat-o pe L.M. din comuna Prisăcani care avea numai 14 ani @ Fata a rămas însărcinată iar Bosînceanu a obligat-o să facă avort într-un mod clandestin @ Cu toate acestea procurorul Iulian Ispir de la Parchetul Curții de Apel Iași a clasat acuzația pentru infracțiunea de viol susținând că plângerea a fost depusă prea târziu și nu a putut strânge probe @ Asta în condițiile în care, potrivit unor surse judiciare, la dosar sunt și interceptări telefonice în care Bosînceanu își recunoaște fapta abominabilă

Cerere de redeschidere a urmăririi penale în dosarul în care Constantin Daniel Bosînceanu, fost prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni a fost acuzat că a violat o minoră în vârstă de numai 14 ani. Astfel, după ce Dezvăluirea.ro a arătat într-o ediție anterioră că dosarul a fost clasat de procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, în ciuda probelor evidente, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a decis redeschiderea cazului. În dosarul înregistrat cu numărul 735/45/2023, înregistrat la Curtea de Apel Iași, procurorii cer judecătorilor să confirme redeschiderea urmăririi penale. În cazul în care cererea va fi admisă de magistrați, ancheta o ia de la capăt. În acest caz, Constantin Daniel Bosînceanu riscă să piardă, cel puțin pentru o perioadă, statutul de magistrat,. În cazul în care se va pune în mișcare acțiunea penală împotriva sa, acesta va fi suspendat. Bosînceanu a condus până de curând Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni. În perioada în care sa violat minora era prim-procuror. Potrivit unor surse judiciare, la dosar sunt și interceptări telefonice în care Bosînceanu își recunoaște fapta abominabilă

A vrut să împiedice minora să depună plângere penală

În articolul ‘’Procuror șef din Iași acuzat de violarea unei minore. Victima a fost obligată să facă avort’’ (articol repostat mai jos) am arătat că Bosînceanu a încercat cu disperare să împiedice minora și pe părinții săi să depună plângerea pentru viol. Părinții fetei sunt din Prisăcani și sunt cumătrii lui Bosînceanu. Acesta a ademenit-o pe fată într-un apartament pe care-l deținea în Iași, cerându-le părinților permisiunea ca minora să vină să faca curat în locația respectivă. Aici fata a fost violată și a rămas gravidă. Bosînceanu a obligat-o să facă avort într-un mod clandestin.

Procuror șef din Iași acuzat de violarea unei minore. Victima a fost obligată să facă avort

@ O copilă de numai 15 ani a reclamat că procurorul Daniel Bosînceanu, șeful Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, județul Iași, a violat-o, a lăsat-o însărcinată și a obligat-o să facă avort într-o clinică clandestină, sub un nume fals @ Bosînceanu a fost atât de disperat să mușamalizeze totul încât s-a năpustit în interiorul Parchetului să rupă plângerea, în momentul în care fata, însoțită de părinții săi, scria reclamația @ Dosarul a fost clasat de procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași care a susținut că nu a putut strange probe suficiente pentru aflarea adevărului @ ‘’Conduita persoanei vătămate de a sesiza comiterea infracțiunii de viol după aproximativ 6 luni de la încetarea oricărei relații și eventual agresiuni din partea suspectului, deși s-a reclamat desfășurare abuzurilor sexuale pe o periodă desfășurată de doi ani, a fost de natură să îngreuneze demersul organelor judiciare de a obține probe pertinente pentru aflarea adevărului’’, arată procurorul Iulian Ispir, în ordonanța de clasare

‘’Dacă ar fi fost instrumentat de alt procuror ar fi fost arestat’’. Așa vorbesc ofițerii de poliție judiciară din cadrul IPJ Iași despre modul în care a fost finalizat dosarul penal în care Daniel Constantin Bosînceanu, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni a fost cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de viol, influențarea declarațiilor și distrugerea de probe sau de înscrisuri. Plângerea a fost depusă de minora Loredana M. din comuna Prisăcani, în prezența părinților săi Filaret și Petronela M. iar dosarul a fost clasat de procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași care a susținut că parțile vătămate au depus plângere prea târziu (după 6 luni) și nu a mai putut strânge probe suficiente pentru aflarea adevărului. Astfel, scăpat basma curată, Daniel Bosînceanu este încă procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni unde împarte în continuare dreptatea. De câteva săptămâni Bosînceanu nu mai este procuror-șef deoarece i-a expirat mandatul, ocupând doar un post de simplu procuror.

Bosînceanu a vrut să rupă plângerea pentru viol

Pe data de 27.02.2018, Loredana M. însoțită de părinții săi, Filaret și Petronela M. s-a prezentat la Parchet pentru a reclama că a fost violată în repetate rânduri de Daniel Bosînceanu. Anunțat, probabil de vreun polițist, jandarm sau procuror, Bosînceanu și-a făcut imediat apariția, vrând să rupă plângerea scrisă deja de minoră. ‘’Am mers la Parchet, la Fundație împreună cu fata. Fiica noastră a început să scrie declarația. La un moment dat a apărut în sala în care ne aflam la parterul Parchetului domnul Bosînceanu care a început să spună că el nu are nicio vină. A venit murdar de glod. Ne-a rugat sa nu înregistrăm plângerea că nu vrea să mai știe nevastă-sa, că are două fete de crescut. Nu știu cine l-a anunțat de a venit. După ce fata a terminat de scris plângerea am vrut să ne ducem să o înregistrăm. Atunci domnul Bosînceanu a prins-o pe fată în brațe și i-a smuls din mână plângerea și a vrut să o rupă. Atunci fata a început să țipe la el: <<băi tâmpitule, măi animalule m-ai lăsat însărcinată și m-ai dus forțat fără buletin să fac avort>>. Atunci eu l-am prins de mână i-am sucit mâna și i-am scos declarația și am predat-o la domnul jandarm. Domnul Bosînceanu i-a pus mâna în umăr jandarmului și l-a împins. După câteva minute a coborât domnul procuror Ispir care i-a spus jandarmului să-i dea plângerea să o înregistreze. După aceea i-a spus: <

Plângerea fetei a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași cu numărul 999/VIII/1/2018 și a fost declinată imediat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași deoarece învinuitul avea calitatea de magistrat.

Victima este fiica cumătrilor săi

Filaret și Petronela M. din comuna Prisecani sunt cumătri cu procurorul Daniel Bosînceanu. Procurorul și soția sa l-au botezat pe fiul lor mai mic. La un moment dat Bosânceanu a venit la ei și le-a spus că are un apartament în Iași în cartierul Nicolina, bloc 626 și le-a cerut să-i dea voie Loredanei să vină să facă curat. A fost o capcană. Fata le-a spus procurorilor că în acest apartament s-au consumat cele mai multe dintre abuzurile sexuale. Tatăl fetei a mai arătat că imediat ce a aflat că familia vrea să depună plângere penală împotriva sa, Bosînceanu a încercat să-i mituiască pentru a renunța la acest demers. ‘’A venit cumătrul Bosînceanu la mine si m-a rugat. Cumătre lasă pe Loredana să vina la Iași să facă curat în apartament că mai câștigă și ea un ban. Noi am aflat că a fost violată după vreo 6 luni. Noi am aflat în 2018 de faptul că fiica noastră a fost violată de domnul procuror Bosînceanu. Domnul Bosînceanu este cumătrul nostru, nașul de botez al fiului nostru mai mic. Într-una din zile, stând la masă ne-am trezit că vine la noi, a intrat în casă domnul procuror Bosînceanu. Ne-a cerut ajutorul spunând că nu i-a mai pornit mașina. Am plecat împreuna cu fiul meu să-l ajutam. Am ajuns la mașină iar fiul meu a plecat cu mașina să o verifice în mers. Eu am rămas singur cu domnul Bosînceanu. La un moment dat a început să-mi vorbească: <<Cumătre ai grijă că eu am o funcție, cum să mă dai pe mine pe gheață (argou; a reclama, a face plânger-n.r) că eu am violat-o pe Loredana? Dacă vrei eu mâine fac un împrumut în bancă și-ți dau 600-700 milioane lei și îți termini casa’’, a mai arătat tatăl fetei. După o săptămână de la depunerea plângerii și soția lui Bosînceanu a venit la ei insistând să-și retragă plângerea, promițând de asemenea sume de bani. Familia nu și-a mai retras plângerea.

Abuzuri timp de doi ani

Potrivit actelor din dosarul penal și mărturiilor, Bosînceanu ar fi întreținut relatii sexuale cu minora timp de doi ani. Martorii din dosar, colege de clasă, au arătat că Bosînceanu o aștepta de multe ori cu mașina pe Loredana să iasă de la școală, de la Colegiul Tehnic Ioan Holban și plecau împreună. Aceasta unitate de învătământ se afla în cartierul Nicolina, la mică de distanță de blocul în care se află apartamentul în care minora a fost atrasă și abuzată. ‘’În cursul urmăririi penale și în timpul investigațiilor efectuate cu privire la persoanele care folosesc acel apartament au fost identificați la data de 3.04.2018 în intervalul orar 20: 40-00: 03 suspectul Bosînceanu Constantin Daniel și soția sa Bosînceanu Elena ce au stat în interiorul apartamentului o perioadă de timp și au plecat cu autoturismul suspectului. În legătură cu acest apartament, suspectul Bosînceanu Constantin Daniel a declarat că aparține unor prieteni de familie pe nume Știrbu’’, se mai arată în ordonanța procurorului Iulian Ispir.

A obligat-o să facă avort

Loredana M. le-a mai declarat procurorilor și de asemenea le-a povestit părinților că în urma abuzurilor sexuale săvârșite de Bosînceanu împotriva sa a rămas însărcinată iar procurorul a dus-o la o clinică din zona Podu Roș, municipiul Iași să avorteze. ‘’Domnul Bosînceanu a obligat-o să facă avort într-o clinică din zona Podu Roș, mai exact de pe strada Sfântul Lazăr din Iași. Nu sunt trecute datele ei la clincă. Poliția a descoperit că operația s-a făcut pe numele unei basarabence. A nenorocit-o pe fiica mea. Acum nu mai poate face copii din caua acelui avort’’, a spus Petronela M., mama fetei.

Concluziile procurorului Ispir

Procurorul Iulian Ispir, cel care a reușit să facă posibilă înregistrarea plângerii pentru viol în ciuda protestelor lui Bosînceanu este și cel care a instrumentat dosarul iar la finalul cercetărilor a dispus clasarea cauzei din lipsă de probe. ‘’Conduita persoanei vătămate de a sesiza comiterea infracțiunii de viol după aproximativ 6 luni de la încetarea oricărei relații și eventula agresiuni din partea suspectului, deși s-a reclamat desfășurare abuzurilor sexuale pe o periodă desfășurată de doi ani, a fost de natură să îngreuneze demersul organelor judiciare de a obține probe pertinente pentru aflarea adevărului. Este adevărat că infracțiunea de viol prin modul ei de săvârșire implică uneori existența unor probe minime de vinovăție, însă acuzația în materie penală și înlăturarea prezumției de nevinovăție se întemeiază pe probe certe și temeinice de nevinovație’’, arată procurorul Ispir, în ordonanța de clasare.

Nevinovat si de distrugerea probelor

Disperarea lui Bosînceanu de a rupe plângerea penală, fapt vizionat și de procurorul Ispir în imaginile surprise de camerele de luat vederi ale Parchetului nu i-au întărit covingerea ca acesta este vinovat pentru viol. ‘’În timp ce se afla în sala de așteptare a Parchetului și redacta plângerea penală, persoana vatamata a fost contactata de suspectul Bosînceanu Constantin Daniel care a rugat-o sa nu formuleze plângere. Văzând refuzul părții vătămate, Bosînceanu Constantin Daniel s-a apropiat de persoana vătămată a smuls-o, a mototolit-o și a introdus-o în buzunarul hainei. Analizand camerele de luat vederi…luând în considere faptul că prin conduita sa nu a distrus înscrisul și nu a împiedicat persoana vatamata să depuna plângere…’’, a motivat Ispir decizia de a clasa dosarul si pentru infractiunea de distrugere de probe.

Corb la corb nu scoate ochii. Devine un obicei care la Parchetul Curtii de Apel Iasi sa se mușamalizeze dosare în care sunt cercetati magistrati sau rudele acestora (vezi articolul repostat mai jos). Nu cunoaștem nici o altă situație în care un om simplu, acuzat de violarea unei minore să fi rămas în libertate (vezi cazul recent al lui Tiberiu Cebotaru, șeful Politiei Călare).

Fostul șef al procurorilor: ”Îmi amintesc de acest dosar”

În perioada în care a fost depusă plângerea dar și în perioada în care s-au derulat o parte dun cercetări, Parchetul Curtii de Apel Iași a fost condus de procurorul Florin Cășuneanu. Contactat telefonic acesta a spus că-și amintește de dosarul în care a fost cercetat Bosînceanu, inclusiv de episodul în care a încercat să împiedice familia să depună plângerea. ”Da, îmi amintesc, erau niste acuzatii de viol. Era vorba despre o fata care venise la el să-i faca curățenie. Îmi amintesc si faptul că domnul Bosînceanu a venit la Parchet și a facut scandal, a vrut să rupă plângerea parca. Dar plangerea a intrat imediat pe flux iar domnul Ispir l-a facut imediat suspect”, a spus Florin Cășuneanu.

Avocata Bejinaru le-a luat banii și i-a abandonat

Familia este nemulțumită de soluția dată în dosar. În timpul urmăririi penale familia a angajat-o pe Alina Bejinaru. Poate că dosarul ar fi avut alt deznodământ daca Alina Bejinaru și-ar fi făcut datoria până la capăt. Familia ar fi putut contesta la timp ordonanța de clasare. Dar, aceasta a încasat o mulțime de bani și i-a lasat balta. ‘’Am vândut vitele din bătătură să-i dau bani acestei avocate. Plus, de câte ori ne întâlneam îi mai duceam și produse, carne, ouă ce mai găseam prin bătătură. Cu toate acestea la un moment dat, în timpul cercetărilor doamna avocat ne-a chemat și ne-a spus ca nu se mai poate ocupa de dosar deoarece a fost amenințată și îi este frică că are și ea o fată. Nu ne-a dat banii înapoi. Omul ăsta nu trebuia scos nevinovat. Trebuie să mergem la București să ne găsim dreptatea’’, a mai spus Filaret M.

Avocata Bejinaru nu a depus plângere pentru amenințare a preferat să fie complicele mușamalizării acestui dosar deși și-a încasat banii. Anca Bejinaru a refuzat și să discute cu jurnaliștii Dezvăluirea.ro pe marginea acestui subiect. Procurorul Daniel Bosînceanu a refuzat să răspundă apelurilor telefonice ale jurnalistilor Dezvaluirea.ro. A fost sunat atât pe telefonul de serviciu cât și pe cel personal. În urma acestor abuzuri minora a suferit o trauma majora și a fost internată o perioada la Institutul de Psihiatrie. Cu toate acestea colegii lui Bosînceanu l-au găsit nevinovat.

DREPT LA REPLICA TRIMIS DE AVOCATA BEJINARU

Articolul este defaimator in ceea ce ma priveste si doresc sa mi se dea dreptul la replica pe care sa-l publicati dezmintind neadevarurirle scrise la adresa mea. Precizez faptul ca am fost angajata ca avocat de familia Mardare pentru a o asista/reprezenta pe fiica acestora in cauza mentionata mai sus. Am incheiat contract de asistenta juridica pentru faza de urmarire penala, in fata Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi. In momentul finalizarii urmaririi penale, ordonanta putea fi atacata cu o plangere la procurorul ierarhic superior. Am discutat cu persoana vatamata, devenita majora intre timp, iar aceasta mi-a comunicat ca nu doreste sa se mai judece si ca vrea ca dosarul sa se termine in acea faza. Mai mult decat atat am comunicat si cu parintii fetei si acestia mi-au spus ca nu stiu cum sa o convinga sa mearga mai departe, ca si lor le comunicase aceiasi decizie (am conversatia, in scris, cu mama fetei care confirma cele mentionate mai sus). Aceasta este realitatea si va rog sa o publicati. In ceea ce priveste banii platiti cu titlu de onorariu pot preciza ca a fost o suma mai mult decat decenta pentru care mi-am indeplinit mandatul dat pentru faza de urmarire penala intr-o maniera corecta, cu multa implicare.

sursa – dezvaluirea.ro

Într-o nouă declarație tulburătoare, expertul ONU Victor Madrigal-Borloz spune că libertatea religioasă poate fi tolerată doar dacă oamenii religioși îmbrățișează pe deplin agenda globalistă, inclusiv ideologia radicală LGBTQ+.

Ideologia LGBTQ+ pe care ONU o promovează își are originea într-un raport publicat la începutul acestui an, care solicită dezincriminarea sexului între adulți și minori.

Madrigal-Borloz a raportat în cadrul celei de-a 53-a sesiuni a Consiliului ONU pentru Drepturile Omului că libertatea religioasă poate exista doar dacă este „compatibilă” cu agenda LGBTQ+, dacă creștinii și alte grupuri religioase se conformează ideologiei radicale de extremă-stânga.

„Acordarea de atenție vocilor și practicilor comunităților incluzive poate contribui la schimbarea narațiunilor care susțin că exercitarea libertății de religie sau de credință este incompatibilă cu exercitarea egală a drepturilor omului de către persoanele LGBT”, a declarat Madrigal-Borloz în cadrul ONU.

Madrigal-Borloz a declarat că soluția pentru religiile care sunt „incompatibile” cu ideologia radicală este ca comunitățile religioase să își reinterpreteze propriile doctrine pentru a satisface preferințele sale.

Potrivit lui Madrigal-Borloz, credințele și tradițiile religioase trebuie să devină aservite ideologiei LGBT și agendei ONU.

„În unele cazuri, narațiunile religioase au fost folosite în mod deliberat pentru a justifica violența și discriminarea – deseori în dispreț față de doctrina acelor credințe și, de asemenea, dincolo de sfera de aplicare a dreptului la libertatea de religie sau de credință”, s-a plâns el.

The Stand a explicat că aderarea la ideile lui Madrigal-Borloz ar însemna abandonarea credințelor religioase de bază.

„Așadar, acum, dacă ne ținem de adevărul biblic, se pare că doar ne interpretăm greșit propriile doctrine”, notează publicația.

El insinuează că credincioșii religioși care nu îmbrățișează ideologia LGBT își interpretează greșit propria religie.

Madrigal-Borloz a citat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la acei oameni care interpretează doctrinele religioase care plasează homosexualitatea „în cadrul unui discurs al imoralității și al păcatului”.

El a sugerat că astfel de comentarii despre stilul de viață LGBT și păcat „pot fi considerate discursuri de ură sau chiar incitare la violență”.

El a atacat faptul că națiuni, precum Ungaria, au interzis duioanelor de același sex să adopte copii.

Madrigal-Borloz a continuat: „Conceptul de ordine „naturală” ca principiu călăuzitor al existenței umane și sociale este, de asemenea, prezent în doctrina conservatoare.”

În ceea ce pare a fi un atac deschis la adresa libertății religioase, raportul lui Madrigal-Borloz atacă „scutirile” pentru organizații precum agențiile de plasament și adopție care le permit să își urmeze credința biblică în deciziile lor privind custodia.

El acuză lumea de „obligații” de a se supune sistemului de credință LGBT.

„Nu este permis ca indivizii sau grupurile să invoce „libertatea religioasă” pentru a perpetua discriminarea împotriva … persoanelor lesbiene, homosexuale, bisexuale, trans și intersexuale atunci când este vorba de furnizarea de bunuri sau servicii în sfera publică”, se arată în raportul lui Madrigal-Borloz.

El a subliniat mai multe cazuri din SUA în care vânzătorii de nunți au refuzat cererile de a-și încălca credința prin promovarea uniunilor între persoane de același sex.

Madrigal-Borloz insistă, de asemenea, asupra faptului că persoanelor LGBT trebuie să li se permită să participe în comunitățile religioase, în ciuda „practicilor de excludere” ale acestora.

„Este nepotrivit ca un expert al ONU să sugereze că comunitățile religioase ar trebui să își schimbe credințele și practicile pentru a-i avantaja pe cei care doresc să încalce principiile religioase și să se identifice în continuare cu o anumită credință”, susține Standul.

Într-o nouă declarație tulburătoare, expertul ONU Victor Madrigal-Borloz spune că libertatea religioasă poate fi tolerată doar dacă oamenii religioși îmbrățișează pe deplin agenda globalistă, inclusiv ideologia radicală LGBTQ+.

Ideologia LGBTQ+ pe care ONU o promovează își are originea într-un raport publicat la începutul acestui an, care solicită dezincriminarea sexului între adulți și minori.

Madrigal-Borloz a raportat în cadrul celei de-a 53-a sesiuni a Consiliului ONU pentru Drepturile Omului că libertatea religioasă poate exista doar dacă este „compatibilă” cu agenda LGBTQ+, dacă creștinii și alte grupuri religioase se conformează ideologiei radicale de extremă-stânga.

„Acordarea de atenție vocilor și practicilor comunităților incluzive poate contribui la schimbarea narațiunilor care susțin că exercitarea libertății de religie sau de credință este incompatibilă cu exercitarea egală a drepturilor omului de către persoanele LGBT”, a declarat Madrigal-Borloz în cadrul ONU.

Madrigal-Borloz a declarat că soluția pentru religiile care sunt „incompatibile” cu ideologia radicală este ca comunitățile religioase să își reinterpreteze propriile doctrine pentru a satisface preferințele sale.

Potrivit lui Madrigal-Borloz, credințele și tradițiile religioase trebuie să devină aservite ideologiei LGBT și agendei ONU.

„În unele cazuri, narațiunile religioase au fost folosite în mod deliberat pentru a justifica violența și discriminarea – deseori în dispreț față de doctrina acelor credințe și, de asemenea, dincolo de sfera de aplicare a dreptului la libertatea de religie sau de credință”, s-a plâns el.

The Stand a explicat că aderarea la ideile lui Madrigal-Borloz ar însemna abandonarea credințelor religioase de bază.

„Așadar, acum, dacă ne ținem de adevărul biblic, se pare că doar ne interpretăm greșit propriile doctrine”, notează publicația.

El insinuează că credincioșii religioși care nu îmbrățișează ideologia LGBT își interpretează greșit propria religie.

Madrigal-Borloz a citat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la acei oameni care interpretează doctrinele religioase care plasează homosexualitatea „în cadrul unui discurs al imoralității și al păcatului”.

El a sugerat că astfel de comentarii despre stilul de viață LGBT și păcat „pot fi considerate discursuri de ură sau chiar incitare la violență”.

El a atacat faptul că națiuni, precum Ungaria, au interzis duioanelor de același sex să adopte copii.

Madrigal-Borloz a continuat: „Conceptul de ordine „naturală” ca principiu călăuzitor al existenței umane și sociale este, de asemenea, prezent în doctrina conservatoare.”

În ceea ce pare a fi un atac deschis la adresa libertății religioase, raportul lui Madrigal-Borloz atacă „scutirile” pentru organizații precum agențiile de plasament și adopție care le permit să își urmeze credința biblică în deciziile lor privind custodia.

El acuză lumea de „obligații” de a se supune sistemului de credință LGBT.

„Nu este permis ca indivizii sau grupurile să invoce „libertatea religioasă” pentru a perpetua discriminarea împotriva … persoanelor lesbiene, homosexuale, bisexuale, trans și intersexuale atunci când este vorba de furnizarea de bunuri sau servicii în sfera publică”, se arată în raportul lui Madrigal-Borloz.

El a subliniat mai multe cazuri din SUA în care vânzătorii de nunți au refuzat cererile de a-și încălca credința prin promovarea uniunilor între persoane de același sex.

Madrigal-Borloz insistă, de asemenea, asupra faptului că persoanelor LGBT trebuie să li se permită să participe în comunitățile religioase, în ciuda „practicilor de excludere” ale acestora.

„Este nepotrivit ca un expert al ONU să sugereze că comunitățile religioase ar trebui să își schimbe credințele și practicile pentru a-i avantaja pe cei care doresc să încalce principiile religioase și să se identifice în continuare cu o anumită credință”, susține Standul.

Acesta publica scenele cu caracter sexual pe platformele care are audiențe semnificative – Tik-Tok, Telegram, Instagram (peste jumătate de milion de abonați). Deseori victimele nu cunoșteau că bănuitul urma să publice scenele pe aceste platforme, informează Poliția Republicii Moldova.

Dosarul vizează cazul unei adolescente de 17 ani, din nordul republicii, a cărei mamă l-a denunțat după ce i-a determinat fiica să-și arate sânii goi în fața camerei de luat vederi în schimbul sumei de 1500 de lei.

Inițial, influencerul din Cahul, domiciliat în Chișinău, cu vârsta de 25 de ani, a publicat în primăvara acestui an un anunț pe contul său, în care invita fetele care aveau nevoie de un câștig să-l contacteze.

Potrivit informațiilor preliminare, adolescenta a apreciat anunțul cu un „like” și l-a informat în comentariu că ar vrea să participe la filmare. Atunci, bănuitul a contactat-o și au comunicat timp de o săptămână și jumătate, după care acesta a revenit la propunerea de înregistrare a unui video cu ea. Acesta s-a oferit să-i achite călătoria până la Chișinău și i-a oferit un chipiu pe care i-a cerut să-l poarte în timpul scenei.

„Așa cum situația financiară a familiei era dificilă, aceasta a acceptat, iar pe mamă a informat-o că pleacă la Chișinău ca să participe la o manifestație. Filmarea a avut loc într-o pădure din Chișinău, fără ca bănuitul să-i comunice de la bun început că urma să-și ridice maioul, ca să-și arate sânii în fața camerei de luat vederi. Iar atunci când bănuitul i-a dat amănuntele, inițial aceasta a refuzat, dar tânărul a convins-o când i-a reamintit despre faptul că-i va da bani și că înregistrarea va fi partajată doar unui grup restrâns de persoane”, se spune în comunicatul de presă al Poliției.

În realitate, acesta l-a publicat pe un grup cu peste 16.000 abonați pe aplicația Telegram. Ulterior, o parte din acesta a fost preluat și pe Tik-Tok, iar apoi a fost șters. Înregistrarea video a fost însă observată de mătușa adolescentei, care i-a anunțat mama și i-a retrimis și două secvențe ale înregistrării. Femeia, la rândul ei, a depus denunțul la autorități.

„Adolescenta l-a contactat pe bănuit și i-a cerut socoteală, iar acesta i-a promis că o va recompensa cu o anumită sumă, așa cum doar câteva persoane ar fi văzut înregistrarea. Atunci când a fost audiată de către oamenii legii, în condiții speciale dedicate minorilor, adolescenta a declarat că situația familială este complicată, sunt mai mulți copii în familie, dintre care ea este cea mai mare, mama este casnică, iar tatăl vitreg era bolnav și avea nevoie de bani atât pentru alimentație, cât și pentru necesități personale”, mai informează Poliția.

Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale l-a audiat și pe cameraman, în calitate de complice la determinarea minorilor să comită fapte imorale, urmată de răspândirea unor astfel de informații cu caracter sexual.

În ceea ce-l privește pe învinuit, la solicitarea procurorului PCCOCS, Judecătoria Chișinău sediul Ciocana a dispus plasarea acestuia în arest preventiv pentru 20 de zile, în vederea desfășurării obiective a investigațiilor.

Pe parcursul urmăririi penale, ambii beneficiază de prezumția nevinovăției și alte drepturi procedurale prevăzute de lege. Acum, urmează să fie supuse expertizărilor dispozitivele de comunicare ale acestora și de stocare și publicare a informației cu caracter sexual.

Autoritățile urmează să investigheze și eventualitatea implicării acestuia în alte episoade similare. În context, oamenii legii invită și alte fete a căror onoare le-ar fi fost lezată prin faptele celor doi să depună denunțuri la cel mai apropiat sector de Poliție, astfel încât acțiunile acestora să fie cercetate și mai amplu, în vederea tragerii lor la răspundere și prevenirii unor noi episoade infracționale.

Amintim că, recent, deputatul Lilian Carp a depus o sesizare pe numele vloggerului Dima White, acuzându-l de „diseminarea de conținut lasciv care implică minori” de dragul atragerii publicului și profitului.

În urma lansării filmului “Sound of Freedom” (Sunetul Libertății), un film anti-trafic de copii cu Jim Caviezel, o serie de articole critice ale marilor mass-media l-au denunțat ca fiind o peliculă “QAnon” conspiraționistă. Dar unul dintre autorii articolului din Bloomberg care critică filmul nu este doar anti peliculă, ci un freelancer care apără pedofilia și care obișnuia să lucreze pentru o organizație care se străduiește să normalizeze pedofilia, scrie Zerohedge.

„Cunoașteți-l pe Noah Berlatsky: este doar un contribuitor obișnuit al mass-mediei liberale de știri. Ironic, ultima sa critică a dramei care se concentrează pe problema gravă, dar trecută cu vederea, a traficului de copii, a condamnat filmul cu o mustrare plină de venin pentru perpetuarea unor clișee periculoase, în timp ce el însuși recurge la clișeul cu adevărat uzat al acuzării filmului că promovează diverse teorii ale conspirației QAnon și că este un film făcut pentru boomers-ul alt-right. Există doar o problemă… Berlatsky are o istorie murdară de susținere a normalizării pedofiliei”, notează sursa citată.

Berlatsky a scris pentru „The Guardian”, „NBC News” sau „The Atlantic”, după cum relata R3media, într-un articol de-acum doi ani.

În 2021, Berlatsky a fost numit director de comunicare la Prostasia, o organizație non-profit care și-a propus să protejeze copiii de abuzurile sexuale. În timp ce acest lucru sună, la prima vedere, în contradicție cu susținerea normalizării pedofiliei, o analiză mai detaliată a conținutului publicat de Prostasia arată că organizația se ascunde sub pretextul protejării copiilor de abuzuri sexuale pentru a promova un motiv ascuns mult mai pervers.

Într-un articol din 2018, referitor la proiectul de lege FOSTA, care a fost în cele din urmă promulgat ca “Allow States and Victims to Fight Online Trafficking Act,” Prostasia se plânge de stigmatizarea pedofililor. Critica Prostasiei asupra FOSTA este plină de termeni precum „persoane aflate în atracție față de minori” și ideea înșelătoare a pedofilului virtuos, adică cineva care este atras sexual de copii, dar luptă împotriva impulsurilor sale pentru a se abține de la abuzuri, lucru pe care organizația non-profit pozitivă sexual îl promovează ca pe un fel de model moral. Dacă există vreo îndoială cu privire la poziția pro-pedofilie a Prostasiei, organizația facilitează literalmente un spațiu sigur pentru pedofili, pe care l-a numit Parteneriatul Clubului de Suport pentru Persoanele Aflate în Atracție față de Minor (MAP).

Pe lângă munca sa cu Prostasia începând din 2021, Berlatsky are o lungă istorie de promovare a ideii că copiii pot consimți să întrețină relații sexuale cu adulții. În 2016, a publicat un articol intitulat „Child Sex Workers’ Biggest Threat: The Police” în The New Republic.

În acest articol, Berlatsky critică filmul “Eden” din 2012, care este și el o dramă axată pe expunerea realităților sumbre ale abuzului sexual asupra copiilor. Pe parcursul articolului, Berlatsky se referă la tinerii din industria sexuală cu un limbaj care repudiază ideea că sunt victime ale traficului de persoane, sugerând că minorii ar trebui să fie liberi să lucreze în industria sexuală. Deși Berlatsky face câteva observații relevante despre modul în care legile impuse de diferite state tratează victimele traficului de copii ca pe infractori, tonul în care este scris articolul emană atmosfera conținutului scris al Prostasiei, care încearcă să normalizeze relațiile sexuale între minori și adulți.

„Dacă mai existau îndoieli cu privire la sentimentele lui Berlatsky, era suficient să aruncăm o privire la istoricul său de socializare pentru a vedea că el se pronunță împotriva stigmatizării pedofililor. Un susținător notoriu al „copiilor trans”, istoricul pervertit al tweet-urilor lui Berlatsky ia în vizor, de asemenea, relația dintre părinți și copiii lor, un pilon al mișcării transgender, care încearcă să ascundă faptul că îi spală pe creier pe copii, inducându-le disforie de gen cu un arsenal de termeni proiectați să fie manipulatori. Desigur, Berlatsky și-a făcut contul de Twitter privat după ce s-au aflat despre tweet-urile sale pro-pedofilie. Cu toate acestea, această acțiune s-a dovedit a fi tardivă, notează sursa citată.

În ciuda opoziției lui Berlatsky față de structura familiei nucleare, autorul este căsătorit și are copii. Cu toate acestea, familia sa poate fi descrisă ca fiind departe de tradițională. Într-un articol din februarie 2023 pentru Yahoo News intitulat „Soția Mea Este Bisexuală și Nonbinară, și Fiica Mea Este Transgender. Familia Mea Queer M-a Ajutat să Mă Înțeleg Mai Bine Pe Mine Însumi și Masculinitatea Mea,” Berlatsky descrie viața pe care o are familia sa, în urma ideologia sale radicale.

Pe parcursul articolului, Berlatsky povestește despre transformarea aparentă a fiicei sale în disforie de gen începând din clasa a VII-a, când aceasta s-a declarat bisexuală – coincidental, ca și soția sa. Până la vârsta liceului, fiica era convinsă că este o lesbiană transgender. Berlatsky atribuie orientarea sexuală a soției sale și identitatea ei „nonbinară” drept piloni de susținere pentru modul în care aceștia au abordat lupta fiicei lor cu identitatea de gen.

O examinare superficială a paraziților media de tipul lui Noah Berlatsky arată că ostilitatea organizată împotriva filmului “Sound of Freedom” nu reprezintă doar o tactică a marilor mass-media îndreptată împotriva unui film independent cu buget redus, care contestă producțiile de la Hollywood care aspiră să fie blockbuster-uri ale acestui sezon estival. În schimb, critica servește drept vehicul pentru susținătorii normalizării pedofiliei pentru a submina orice încercare de a dezvălui realitățile crude ale agendei pe care o promovează. Prin asocierea lor cu indivizi precum Berlatsky, NBC News, The Atlantic, WaPo, The Verge, Yahoo News, Insider, Bloomberg și celelalte mijloace de comunicare mainstream care au publicat articolele sale, se dezvăluie de partea cui stau în ceea ce privește protejarea copiilor, făcând ca critica lor la adresa celor care vorbesc împotriva traficului de copii să fie lipsită de credibilitate, notează autorii.

O investigație cuprinzătoare realizată de Wall Street Journal și de Stanford Internet Observatory arată că Instagram, deținut de Meta, a găzduit o rețea organizată și masivă de pedofili.

Dar ceea ce separă acest caz de majoritatea cazurilor este faptul că algoritmii proprii ai Instagram promovau conținutul pedofil către alți pedofili, în timp ce pedofilii înșiși foloseau emoji codificate, cum ar fi imaginea unei hărți, sau o felie de pizza cu brânză.

Instagram conectează pedofilii și îi ghidează către vânzătorii de conținut prin intermediul unor sisteme de recomandare care excelează în a-i lega pe cei care împărtășesc interese de nișă, au constatat Jurnalul și cercetătorii universitari.

Conturile de pedofili de pe Instagram amestecă obrăznicia cu eforturile superficiale de a-și acoperi activitatea, au constatat cercetătorii. Anumite emoticoane funcționează ca un fel de cod, cum ar fi imaginea unei hărți – prescurtare pentru „persoană atrasă de minori” – sau una de „pizza cu brânză”, care își împarte inițialele cu „pornografia infantilă”, potrivit lui Levine de la UMass. Mulți se declară „iubitori ai lucrurilor mărunte din viață”. -WSJ

Potrivit cercetătorilor, Instagram le-a permis pedofililor să caute conținut cu hashtag-uri explicite, precum #pedowhore și #preteensex, care au fost apoi folosite pentru a-i conecta la conturi care anunță vânzarea de materiale sexuale cu copii de la utilizatori care se prezintă sub nume precum „mica târfă pentru tine”.

Vânzătorii de pornografie infantilă transmit adesea vârsta pretinsă a copilului, spunând că sunt „la capitolul 14” sau „la 31 de ani”, cu un emoji reprezentând o săgeată inversă. Meta susține că a eliminat 27 de rețele de pedofilie în ultimii doi ani și spune că plănuiește mai multe eliminări.

„Faptul că o echipă formată din trei academicieni cu acces limitat a putut găsi o rețea atât de mare ar trebui să declanșeze alarmele la Meta”, a declarat Alex Stamos, șeful Observatorului de Internet de la Stanford și director de securitate al Meta până în 2018, adăugând că societatea are instrumente mult mai eficiente pentru a-și „cartografia” rețeaua pedofilă decât o fac persoanele din exterior.

„Sper ca firma să reinvestească în investigatori umani”, a adăugat el.

Cercetătorii care investighează rețeaua au creat conturi de test în cadrul rețelei de pedofilie, care au fost imediat inundate de recomandări „sugerate pentru dumneavoastră” de conținut sexual cu copii, precum și de conturi care făceau legătura cu site-uri de comerț în afara platformei.

Creatorii și cumpărătorii de conținut sexual cu minori sunt doar un colț dintr-un ecosistem mai larg dedicat conținutului sexualizat cu copii. Alte conturi din comunitatea pedofilă de pe Instagram agregă meme-uri pro-pedofilie sau discută despre accesul lor la copii. Angajații actuali și foști angajați Meta care au lucrat la inițiativele de siguranță a copiilor de pe Instagram estimează că numărul de conturi care există în principal pentru a urmări astfel de conținut este de ordinul sutelor de mii, dacă nu de milioane. -WSJ

„Instagram este o rampă de acces către locurile de pe internet unde există abuzuri sexuale mai explicite asupra copiilor”, potrivit lui Brian Levine, directorul UMass Rescue Lab. Levine este autorul unui raport din 2022 pentru Institutul Național de Justiție al DOJ privind exploatarea copiilor pe internet.

Mai mult, Meta a reprezentat 85% din rapoartele de pornografie infantilă depuse la Centrul Național pentru Copii Dispăruți și Exploatați, potrivit raportului. Acestea fiind spuse, „Meta s-a luptat cu aceste eforturi mai mult decât alte platforme, atât din cauza aplicării slabe a legii, cât și din cauza caracteristicilor de proiectare care promovează descoperirea conținutului atât a materialelor legale, cât și a celor ilicite, a constatat Stanford.”

„Problema Instagram-ului se reduce la caracteristicile de descoperire a conținutului, la modul în care sunt recomandate subiectele și la cât de mult se bazează platforma pe căutare și pe legăturile dintre conturi”, a declarat David Thiel, tehnolog șef la Stanford Internet Observatory. „Trebuie să pui garduri de protecție pentru ca ceva atât de intensiv în creștere să fie totuși nominal sigur, iar Instagram nu a făcut-o”.

Sarah Adams, o canadiancă mamă a doi copii, și-a construit o audiență pe Instagram în care discută despre exploatarea copiilor și despre pericolele pe care le prezintă excesul de distribuire pe rețelele de socializare. Având în vedere accentul pe care îl pune, adepții lui Adams îi trimit uneori lucruri tulburătoare pe care le-au întâlnit pe platformă. În februarie, a spus ea, unul i-a trimis un mesaj cu un cont marcat cu termenul „incest toddlers”.

Adams a spus că a accesat contul – o colecție de meme-uri pro-incest cu peste 10.000 de urmăritori – doar pentru cele câteva secunde care au fost necesare pentru a raporta la Instagram, apoi a încercat să uite de el. Dar, în cursul următoarelor zile, a început să audă de la părinți îngroziți. Când s-au uitat la profilul Instagram al lui Adams, le-a spus că li se recomandau „copii mici incest” ca urmare a contactului lui Adams cu contul.

Un purtător de cuvânt al Meta a declarat că „incest toddlers” a încălcat regulile sale și că Instagram a greșit la aplicare. Compania a declarat că intenționează să abordeze astfel de recomandări nepotrivite ca parte a grupului său de lucru pentru siguranța copiilor, format recent. -WSJ

Meta a recunoscut pentru Journal că a primit o avalanșă de rapoarte privind exploatarea sexuală a copiilor și că nu a acționat în consecință – dând vina pe o eroare de software care a împiedicat ca o parte substanțială a rapoartelor utilizatorilor să fie procesata.

Revista The Atlantic a declarat că lumea ar fi un loc „plictisitor și steril” fără arta creată de pedofili, iar noi ar trebui să-i apreciem și să-i sprijinim pe pedofilii care produc artă bună, cumpărându-le cărțile și biletele pentru a le vedea filmele.

Articolul scris de Judith Shulevitz afirmă că este „Este în regulă să ne placă arta bună realizată de oameni răi” – citând pederaști și pedofili precum Oscar Wilde și Roman Polanski ca fiind cei care au nevoie de reprezentare.

Articolul concluzionează chiar că comportamentul depravat este inseparabil de artă și că „Arta va deveni sterilă, iar Frumusețea va dispărea de pe pământ” dacă acordăm mai multă importanță moralității decât artei.

În analiza sa, Shulevitz explorează în principal cartea „Monștri: A Fan’s Dilemma” de Claire Dederer, care aprofundează întrebarea dacă oamenii ar trebui să mai aprecieze creațiile unor indivizi cu defecte morale.

Cititorii sunt confruntați cu ideea că arta poate depăși caracterul moral al creatorilor săi, indiferent cât de corupți și răi ar fi aceștia.

Shulevitz se concentrează în mod special asupra lui Oscar Wilde, autorul și libertinul anglo-irlandez, care este adesea celebrat ca o icoană LGBTQ din cauza condamnării sale pentru „indecență gravă” legată de implicarea sa în activități homosexuale cu băieți minori.

Pentru meritul ei, cel puțin parțial, Shulevitz recunoaște că Wilde a fost mai mult decât o victimă nevinovată a bigotismului victorian, deoarece nu s-a culcat doar cu bărbați, ci și cu „băieți de închiriat” și cu ceea ce ea descrie în mod dubios ca fiind „adolescenți racolați pentru scurte întâlniri”.

Detaliile sunt însă mai neplăcute decât dorește ea să dezvăluie, Wilde fiind acuzat la proces că a fost prins cu un băiat de 14 ani în patul său de la hotelul Savoy, că a „sedus” un băiat de 16 ani și că a profitat de un servitor de aceeași vârstă – apărarea lui Wilde în instanță a fost că servitorul în cauză era „foarte urât” – printre alte deprecieri.

„Cincisprezece ani și cel mai dulce… în fiecare zi îl sărutam în spatele altarului mare”, spunea el despre unul dintre iubiții săi minori, Giuseppe Loverde, într-o scrisoare libidinoasă scrisă în Sicilia, nu cu mult timp înainte de moartea sa la 46 de ani.

Shulevitz vorbește, de asemenea, despre Roman Polanski, francezul de origine franceză, câștigător a trei premii Oscar, care a fugit de justiția americană încă din anii 1970, când a îndopat cu alcool și droguri o fată de 13 ani în casa lui Jack Nicholson și a sodomizat-o.

Hollywood-ul l-a răsfățat pe pedofilul în vârstă de 89 de ani timp de decenii, Quentin Tarantino, de exemplu, declarând că nu crede că „fetele petrecărețe de 13 ani” ar trebui să fie considerate victime încă din 2003.

În concluzie, Shulevitz revine la cuvintele lui Wilde însuși pentru a justifica faptul că se complace în operele unor astfel de bărbați, fie că sunt indiscutabil vinovați, fie că se află sub un nor de suspiciune.

„Nu cred că se poate separa estetismul [lui Wilde] sau scrisul său plin de viață de rolul său de nonconformist sexual”, spune Shulevitz – un mod curios de a reîncadra gustul său pedofilic pentru băieții minori – și ne recomandă să „ținem cont de avertismentul său cu privire la consecințele unui triumf al moralității asupra artei: „Arta va deveni sterilă, iar Frumusețea va dispărea de pe pământ””.

Dan Diaconescu, acuzat de două infracțiuni de act sexual cu un minor și cinci infracțiuni de folosire a prostituției infantile

Dan Diaconescu este acuzat, în dosarul în care este reținut pentru 24 de ore, de două infracțiuni de act sexual cu un minor și cinci infracțiuni de folosire a prostituției infantile, conform unui comunicat transmis vineri dimineață de IPJ Constanța.

„La data de 6 aprilie a.c., polițiști din cadrul Poliției municipiului Constanța – Biroul Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, au efectuat 2 percheziții domiciliare la locuințele unui bărbat, de 55 de ani, din municipiul București. La data de 15 martie a.c., polițiști din cadrul Poliției municipiului Constanța s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că un bărbat, de 55 de ani, din municipiul București, ar fi săvârșit două infracțiuni de act sexual cu un minor și 5 infracțiuni de folosire a prostituției infantile”, transmite IPJ Constanța.

„Astfel, în perioada septembrie 2020– septembrie 2021, acesta ar fi întreținut relații sexuale cu două minore, care, pe parcursul comieterii faptelor, împliniseră vârsta de 16 ani. La data de 6 aprilie a.c., polițiști din cadrul Poliției municipiului Constanța – Biroul Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, au efectuat 2 percheziții domiciliare, la locuințele bărbatului, respectiv în municipiile București și Constanța. În urma activităților, au fost ridicate mai multe medii de stocare și dispozitive electronice”, mai precizează IPJ Constanța.

La data de 7 aprilie, în jurul orei 00.10, bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore, condus și încarcerat în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța.

În cursul zilei de vineri, acesta urmează a fi prezentat procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, în vederea luării măsurilor legale ce se impun.

Avocatul lui Dan Diaconescu, Alexandru Murărescu, a declarat, joi seară, că acuzaţia pe care procurorii au adus-o clientului sau este că, acum trei ani, acesta ar fi întreţinut relaţii sexuale cu două minore, prostituate, fără să li se comunice vârsta tinerelor la care se face referire în anchetă. Murărescu a precizat că Dan Diaconescu i-a spus că nu a întreţinut niciodată raporturi sexuale cu prostituate.

Întrebat despre fotografiile în care Dan Diaconescu apare alături de două fete, avocatul său a răspuns: “Asta este singura informaţie pe care vă pot da la modul verificat. E vorba de ziarul Cancan. Acolo apare o fotografie cu Dan Diaconescu şi cu două tinere, cu chipul blurat. Arătându-i această fotografie lui Dan Diaconescu, acesta a spus foarte clar, nici vorbă, era vorba de două refugiate ucrainene. Nici vorbă de aşa ceva. Nu erau două fete în sensul că reţine Parchetul că ar fi avut anumite relaţii. Dan Diaconescu, dacă se plimbă în Constanţa sau oriunde în ţara asta, credeţi-mă, este asaltat de oameni. Mi-a spus că le cunoaşte, cred că stau aproape de locuinţa lui. Ceea ce însă am reţinut este că atât procurorul de caz, cât şi ofiţerii de poliţie judiciară, au spus că în niciun caz de la ei nu au provenit astfel de informaţii. Într-adevăr, am verificat cu unul dintre poliţişti arătându-i fotografia respectivă şi zice că nu e vorba de ele. Deci ceea ce spune Dan se confirmă”.

Dan Diaconescu a fost patronul televiziunii de cancan Oglinda TV (OTV) și, ulterior, pe seama notorietății, folosind mesaje extremiste și foarte populiste a fondat Partidul Poporului Dan Diaconescu (PP-DD) care a ajuns la 15% și a obținut 21 de senatori și 47 de deputați la alegerile generale din 2012. Ulterior, parlamentarii s-au răsfirat în alte formațiuni politice, iar PP-DD și OTV au dispărut de pe scena publică.

Vezi si – BUCĂTARUL PEDOFIL. CONSILIER LOCAL DIN PARTEA PSD!

PEDOFILIE, PEDOCIDIE, TĂIERE ÎMPREJUR, CRIME ȘI SACRIFICII RITUALE, TRAFIC MONDIAL DE COPII, DE SÂNGE, ORGANE ȘI PLACENTE OMENEȘTI, TRANSONANISM, TRANSUMANISM,
DEVIAȚIONISMUL MALEFIC AL OMENIRII ACTUALE

Sodomia, pornografia biblică, tăierea împre­­jur sunt cunoscute de mii de ani. Nu prea se știe însă că de la tăierea biblică împrejur, a penisului unora, s-a ajuns la tăierea planetară împrejur a creierului celorlalți! Unii sunt tăiați împrejur la penis, alții la creier, mai exact la spirit.

Ce înseamnă asta? Cele două tipuri de tăiere împrejur duc la tipuri ome­nești diferite, la diverse configurații psihice/somatice/spirituale, cu conse­­cințe pe toate planurile vieții: personal, familial, profesional, social-politic, econo­mic, reli­gios, național, juridic, situația prelungindu-se, după unii, chiar și după moarte, după mântuirea/nemântuirea în veșnicie.

Un fel de tăiere biblică împrejur, nu de ziua a opta, totuși a penisului, a devenit practică industrială în mater­nitățile americane, engleze, sud-coreene și din alte țări. Puțini știu în ce constă această tăiere împrejur, care sunt conse­cințele ei, pentru cel în cauză și familia lui, pentru copiii concepuți în aceste familii. Studiile și dările de seamă tematice sunt rare, puțin obiective, nu foarte complete, nici corecte, din punct de vedere științific, destinate nu să dezvăluie ceva, ci să ascundă altceva. Sublime, după unii, barbare, după alții, consecințele acestui ritual sunt puțin sau deloc cunoscute, inclusiv de actonii, spectatorii și organiza­torii sfintelor ceremonii respective: rabini, pastori, preoți ai diverselor confesiuni, chirurgi, medici, psiho­logi, psihiatri, educa­tori, formatori, asistenți sociali, instructori militari, gardieni-educatori din temnițele fără ziduri ale lagărului demo­crat de concentrare și dezumanizare, al azilului de umanoizi, care este sau riscă să devină planeta pământ.

Puțini cred că ar putea fi vorba de igienă personală, cum pretinde propa­ganda. În explicarea lui despre ce poate fi vorba, știința a ajuns la concluzia că tăierea împrejur a penisului înseamnă devierea omului de la destinul său, fabricarea unui gen de umanoid, idee care, de la caz la caz, se argumentează cu referințe biblice, talmudice, medicale, glandulare, istorice, propa­gandis­tice. În condițiile rituale prescrise, tăiatul împrejur rămâ­ne tăiat, indiferent că, ulterior se convertește la altă religie, se mută în altă țară, cu alt climat, adoptă diverse cetățenii etc. Rămânerea cu devierea somato-fiziologică și psi­hică rezultată din tăierea împrejur depășește penisul văduvit de prepuț, membrana interioară a acestuia fiind jupuită cu unghiile special pregătite și sfințite ale celui de al doilea, dintre cei trei moheli opera­tori.

Actualmente, printre semiții arabi, iudeo-jidani, diverși musulmani, săraci sau rătăciți cu duhul, mai ales în Statele Unite, s-a lansat industria recuperării prepuțului pierdut prin tăierea împrejur. Sinagoga și moscheea s-au declarat gata de controlul anual al absenței sfântului prepuț, cu repetarea tăierii împre­jur ori de câte ori este nevoie, inclusiv la o sută de ani.

Ce înseamnă asta? Când pierdem picioa­rele, mâinile, un organ esențial, o parte din creier, trăim așa până la moarte, fiecare rămânând cel care a fost. Nu la fel stau lucrurile cu cei al căror penis a fost tăiat împrejur în a opta zi de viață (mai exact între a opta și a douăzeci și noua zi de viață), pe durata primei pubertăți prin care trecem toți, bărbați sau femei.

Ce se petrece în ultimele trei săptămâni, din prima lună de viață a noului născut? Medicina, endocrinologia refuză studierea acestei probleme. De ce? Mister! Grație lucrărilor lui Jean Gautier, Jean du Chazaud, ale discipolilor și continuatorilor acestora, se știe că între a opta și a douăzeci și noua zi de viață are loc prima pubertate a omului, adică începutul configurării lui endocrino-glandulare, care va continua, precizându-se, cu ocazia următoarelor două pubertăți, cea de a treia fiind pubertatea definitivă. În contextul în care, prin educația sexuală, copiii sunt sugestionați, îndemnați încurajați și recompen­sați să își schimbe sexul, ori să dobândească unul în plus, chestiunea tăierilor rituale împrejur, de orice fel, merită întreaga noastră atenție, nu numai pe plan medicalo-demențial, religios sau al ziselor drepturi ale omului.

Citeste tot articolul pe INCORECT POLITIC

ProTV Împreună cu Tudor Chirilă Normalizează Pedofilia

Vârful de lance pentru manelizarea României, care a lucrat decenii la scăderea conștiinței colective către cel mai jos numitor comun, prin divertisment batjocoritor și umor de toaletă, astăzi normalizează pedofilia, promovând travestiți bolnavi mintal.

Via R3Media:

Pro TV normalizează tulburările de comportament, în prime time. La emisiunea „Vocea României” a fost adus pe scenă un travestit. Tudor Chirilă a salutat momentul și a criticat România: Suntem o țară intolerantă

Emisiunea „Vocea României”, de la Pro TV, a găzduit un travestit în ediția de vineri, 9 septembrie.

Un bărbat pe nume Ricardo Gabor a venit îmbrăcat în femeie și a concurat sub numele de „Rubi Diamante”.

În prezentarea în care apare pe siteul Pro TV, personajul recunoaște că are probleme de socializare, fiind excesiv de timid. „Soluția” aleasă de acesta, de a se îmbrăca în femeie, încă de pe vremea de când era adolescent, este lăudată de Pro TV.

„Rubi Diamante este artista care se urcă pe scenă, personajul pe care eu l-am creat ca să pot să am încredere în mine și să cânt. Eu am început să fac „drag” de la 17 ani, când mi-am pus perucă și tot. A fost o senzație plăcută pentru că erai altă persoană. Puteai să joci în două lumi diferite. Este lumea lui Ricardo și după este lumea lui Rubi Diamante. Tot ce nu poate să facă Ricardo, poate să facă Rubi Diamante. Așa că este foarte mișto. Ricardo e un copil foarte timid, nu are încredere în el. Rubi este o fată foarte puternică, care mănâncă lumea dacă e nevoie și merge tot înainte, nu are rușine, are încredere în ea””, apare pe siteul Pro TV.

Apariția travestitului a fost salutată de către Tudor Chirilă. Actorul/cântărețul/activistul l-a lăudat pe acesta și a criticat poporul român. El a mai zis că artistul trebuia să meargă mai departe, „pentru a aduce un pic de normalitate”, nu pentru că ar fi avut vreun talent.

„În primul rând mie mi se pare extraordinar că tu ești în 2022 la Vocea României, venind din Spania, cu look-ul ăsta și cu orice fel de orientare sexuală ai avea tu. Este extraordinar. Pentru că noi suntem o țară intolerantă, noi suntem o țară cu un model cultural care are mari prejudecăți vizavi de minoritățile sexuale. Și indiferent dacă tu ai fi „straight” sau orice altceva, mie mi se pare important ca tu să fii aici cât mai mult. Regret că nu m-am întors ca tu să fii în echipa mea, pentru a merge cât mai departe, pentru a aduce un pic de normalitate și a vedea că oamenii nu trebuie discriminați pe niciun fel de criteriu, de la cel sexual, etnic și așa mai departe. (…) Trebuie să ne uităm la ce face omul, nu la ce este omul!”, a spus Tudor Chirilă, din nou, insistând pe orientarea sexuală a concurentului, scrie Rost.

Reamintim că Pro TV a insistat cu normalizarea homosexualității, încercând să promoveze căsătoriile între persoane de același sex încă din 2013. Atunci, într-o emisiune, Pro TV a înscenat „o nuntă între homosexuali”. Ceremonia, pur simbolică și fără efecte juridice în România, a fost oficiată de o „popeasă”, a avut loc în 2013, pe fondul unei tentative de modificarea a Constituției, în sensul precizării că familia se întemeiază pe căsătoria dintre un bărbat și o femeie.

ProTV nu este la primul derapaj. La emisiunea “Românii au talent”, au premiat un poponar, Emil Rengle, care a călărit valul de faimă acordat de ProTV, ajungând vedetă în România.

Contrar a ceea ce spun useriștii, nimeni nu se naște homosexual. Mulți dintre acești homalăi ajung așa pentru că au fost molestați când erau mici. La rândul lor, ei vor molesta pe alții. Este un ciclu nesfârșit de pedofilie, pe care ProTV îl perpetuează.

Fostul şef al Poliţiei Mizil Marius Rotaru a fost condamnat, marţi, de Tribunalul Prahova la trei ani de închisoare cu suspendare pentru favorizarea făptuitorului într-un dosar de trafic de minori în care a fost trimis în judecată de DIICOT Ploieşti în anul 2018.

Potrivit portalului instanţelor de judecată, Marius Rotaru a fost achitat pentru folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual, pe motiv că fapta nu există, şi a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani pentru favorizarea făptuitorului.

În acelaşi dosar au fost condamnate alte două persoane.

Astfel, unul dintre inculpaţi, care mai avea la activ o condamnare, a fost condamnat pentru trafic de minori la o pedeapsă de 7 ani, 8 luni şi 245 de zile închisoare.

În cazul acestuia, instanţa a dispus şi confiscarea unor sume de bani provenite din activitatea infracţională.

De asemenea, în cazul unui inculpat minor a fost dispusă măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, arată sursa citată.

Decizia magistraţilor poate fi atacată cu apel.

Fostul şef al Poliţiei Mizil, Marius Rotaru, dar şi alţi inculpaţi din dosar au fost reţinuţi de procurorii DIICOT Ploieşti, în septembrie 2016 pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de minori, trafic de persoane, furt calificat, viol, favorizarea făptuitorului şi folosire abuzivă a funcţiei în scop sexual.

„În cauză există suspiciunea rezonabilă că, începând cu luna decembrie 2015 şi până în prezent, inculpaţii Baicu Eduard-Florian, Călin Leontin-Florian, Chirbea Cornelia şi suspecţii C. N. F., R. M.-M. şi C. S. au iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat având ca scop săvârşirea infracţiunilor de trafic de minori şi trafic de persoane, constând în recrutarea, transportarea şi adăpostirea în scopul exploatării sexuale, de cele mai multe ori prin exercitarea de acte de violenţă. S-a reţinut că inculpaţii au constrâns persoanele vătămate care erau recrutate în special de pe raza judeţelor Prahova şi Buzău să întreţină zilnic acte sexuale la stradă cu diverse persoane care tranzitau zona”, preciza DIICOT într-un comunicat emis la acel moment.

Potrivit comunicatului DIICOT, exista suspiciunea rezonabilă că Marius Rotaru, în calitate de şef al Poliţiei Mizil, i-a favorizat pe membrii grupului infracţional prin lipsa acţiunii conferite de atribuţiile de serviciu şi nesesizarea organelor competente.

„De asemenea, s-a reţinut că inculpatul Rotaru Marius a pretins favoruri sexuale din partea mai multor persoane exploatate de către membrii grupului infracţional organizat în scopul de a îndeplini un act care intra în atribuţiile sale de serviciu, respectiv acela de a da curs plângerilor formulate de către aceste persoane”, se mai arată în comunicat.

În motivarea deciziei Tribunalului Prahova, care a dispus arestarea a patru inculpaţi în acest dosar, se menţiona faptul că Marius Rotaru încerca să medieze conflictele dintre membrii grupului de traficanţi de persoane şi cei care formulau plângeri penale, în sensul că plângerile, reclamaţiile sau sesizările nu erau înregistrate sau înaintate către alte organe competente în soluţionarea lor. AGERPRES

Poza pe care o vedeți a fost postată și, ulterior, retrasă de pe pagina Muzeul Istoriei și Culturii Queer din România.

Ca și la prima, și la a doua, și la a zecea privire, în poza aceea este vorba despre un minor care face sex oral.

Acesta este proiectul pe care norvegienii îl finanțează cu 200.000 de euro. Și care va avea ca parteneri două muzee mainstream din România: Muzeul Național de Artă Contemporană și Muzeul Literaturii Române, deci în parteneriat cu Ministerul Culturii.

Interesant este că pe paginile altor „Muzee” de gen, nu găsim lucruri de acest fel, ci documente și înscrisuri despre cultura queer/LGBT.

E bine cu Muzeul LGBT în România făcut din banii norvegienilor (200.000€), doar câteva întrebări am:

1. De ce nu are și Norvegia un astfel de muzeu, dacă e așa mișto?
2. Cum rămâne cu „Vrem spitale, nu catedrale?” Sau cu autostrăzile? Sau cu copiii săraci? Am terminat cu alea, lipsea muzeul LGBT?
3. De când este pedofilia parte a LGBT? Știu că se încearcă normalizarea acestei practici și incorporarea ei în cadrul mișcării LGBT.
4. Cum poți promova această practică în țara în care, zilnic, dispar și sunt traficați copii?

O să vorbim într-un articol separat și despre datele false, sau incomplete, transmise de autorități, despre cazurile de femei și minori traficați, sau dispăruți. Sursa: Nemteanul.ro

V-ați întrebat vreodată cum se face că lumea artistică (de la regizori și scriitori până la actori de talie internațională) susține necondiționat libertatea sexuală totală și celelalte „valori” ale marxismului cultural- corectitudinea politică, disprețul față de religie și politicile pro-imigrație?

E foarte simplu, lumea creatorilor și presa au rolul lor în angrenajul mondial controlat de elite. Inițiatorul curentului Dark Enlightement, Curtis Yarvin (cunoscut sub presudonimul Mencius Moldburg) a expus acest mecanism: „Catedrala are două părți: universitățile și presa mainstream (inclusiv lumea artistică n.r.). Universitățile formulează politicile publice, presa ghidează opinia publică. Cu alte cuvinte, universitățile iau decizii, iar presa obține consimțământul. Este foarte simplu, exact ca un pumn în gură”.

În lumea de zi cu zi, lucrurile sunt clare- cine susține, prin articolele, reportajele, filmele sau cărțile sale noua religie progresistă, primește o finanțare generoasă. Cine se încăpățânează să apere valorile învechite (familie, religie, patriotism) e trecut pe lista neagră și rabdă. Aici nu e vorba numai de generoasele burse oferite de ONG-urile Soros Open Society, ci și de ajutoarele de stat. Iată ce a ieșit la lumină în Franța! Scriitorul Gabriel Matzneff (83 de ani) este în centrul unui uriaș scandal de pedofilie.

Procurorii din Paris au deschis o investigație împotriva sa sub acuzația de viol, la o zi după apariția cărții „Cosimțământul”. Volumul autobiografic, semnat de o veche cunoștință a scriitorului- Vanessa Springora (47 de ani), descrie pe larg relațiile sexuale pe care Matzneff le-a avut cu autoarea în anii `80, pe când aceasta avea numai 14 ani. De altfel, Matzneff nu s-a ferit niciodată să-și exprime în cărțile sale preferințele sexuale pentru fete și băieți, la mijlocul anilor ’70 chiar a publicat un eseu pe care l-a intitulat sugestiv „Les Moins de Seize Ans” (Sub 16 ani).

Nu e prima poveste de acest gen care tulbură boema franceză, scriitori mult mai importanți (precum Jean Paul Sartre și tovarășa sa de viață Simone de Beauvoir) au avut relații chiar mai ciudate cu minori. Interesant este, însă, că acest scriitor manifest pedofil s-a bucurat de-a lungul vieții de un sprijin constant din partea statului francez. Conform publicației franceze Le Journal du Dimanche, Gabriel Matzneff a obținut un ajutor public în valoare de 160.500 de euro.

„Începând din vara anului 2002, Matzneff a primit o „indemnizație anuală pentru autori” de la o instituție publică plasată sub supravegherea Ministerului Culturii. Este vorba despre un program de asistență socială dedicat scriitorilor de vârsta a treia care au venituri mici. Înainte de acest ajutor, pe care l-a încasat între 2002 și 2019, Matzneff a mai avut parte în anii 1976, 1982, 1987 și 1995 și de patru burse de autor pentru a-și scrie romanele. – Autor: Ovidiu Druga /EVZ

Cardinalul australian George Pell (77 de ani), trezorierul Vaticanului și fost consilier al Papei Francisc a fost declarat vinovat de către un tribunal din Melbourne de cinci capete de acuzare pentru abuzuri sexuale împotriva minorilor. Pell devine cel mai înalt prelat al Bisericii Catolice condamnat într-un caz de pedofilie.

Verdictul a fost dat în 11 decembrie de către instanța din Melbourne însă acesta nu a fost făcut public decât ieri, din motive legale: tribunalul emisese un „ordin de interdicție” care, potrivit AFP, interzicea presei să relateze acest caz, sub sancțiuni legale.

Tribunalul din Melbourne l-a găsit vinovat pe cardinalul George Pell de agresiune sexuală și de alte patru capete de acuzare referitoare la atentate la pudoare împotriva a doi copii de cor, cu vârste de 12 și, respectiv, 13 ani. Faptele au fost comise în anii 1990, în sacristia catedralei Saint-Patrick din Melbourne, al cărei arhieiscop era George Pell, figură emblematică a catolicismului tradiționalist australian.

Legea tăcerii pentru presă

Tribunalul din Melbourne a emis, în mai 2018, o ordonanță care interzicea presei orice relatare a dezbaterilor și chiar simpla menționare a existenței acestora, sub sancțiunile legii. Această „obligație a tăcerii” a fost impusă pentru a proteja juriul unui al doilea proces în cadrul căruia cardinalul Pell trebuia să fie judecat pentru alte fapte de presupuse agresiuni sexuale, datând din anii ’70.

Dar acuzarea a decis să renunțe la această a doua serie de urmăriri penale, ceea ce a ridicat ieri „blackoutul” mediatic de pe primul proces, autorizând media să anunțe verdictul de vinovăție a cardinalului Pell.

Vaticanul nu a reacționat imediat după verdictul de culpabilitate dar cardinalul George Pell l-a luat din nou pe „nu” în brațe. „Cardinalul George Pell și-a apărat mereu nevinovăția și continuă să o facă”, se arată într-un comunicat al avocaților săi care au indicat că vor face apel.

Pedeapsa la care George Pell va fi condamnat nu a fost încă fixată. O nouă audiență este prevăzută astăzi, la finalul căreia cardinalul ar putea fi plasat în detenție.

„Monstrule, să putrezești în iad!”

Purtând un sacou bej peste o cămașă neagră închisă la guler George Pell a rămas impasibil la audierea de marți. Cardinalul, care a luat o pauză de la exercitarea funcțiilor sale la Vatican pentru a se apăra, rămâne , pe hârtie, în fruntea secretariatului pentru Economie al Sfântului Scaun. Adică numărul trei la Vatican.

„Este o veste dureroasă care, suntem conștienți, a șocat multă lume, nu numai în Australia”, a reacționat ieri Sfântul Scaun într-un comunicat, citat de Le Figaro. „Așa cum am făcut-o de mai multe ori, ne reafirmăn profundul respect pentru autoritățile judiciare australiene”, se mai arată în comunicat.

Vaticanul a anunțat în 12 decembrie, a doua zi după inculparea încă secretă a lui George Pell, că acesta din urmă a fost îndepărtat din prestigiosul consiliu format din nouă cardinali-consilieri de pe toate continentele, denumit „C9” și însărcinat să-l ajute pe papa Francisc să reformeze administrația Sfântului Scaun. Dintre cei doi copii de cor pe care Pell este acuzat că i-a agresat în timp ce era arhiepiscop de Melbourne, unul a murit în 2014 din cauza unei supradoze pe care familia acestuia o atribuie traumatismelor suferite în urma abuzurilor lui Pell. Într-un comunicat, cea de-a doua victimă a indicat că „procesul judiciar nu s-a terminat încă”. „Ca numeroși supraviețuitori, am trăit rușinea, singurătatea, depresia și lupta”, a adăugat victima. „Monstrule”, ”dute și putrezește în iad” , se putea auzi într-un grup de persoane care așteptau în fața tribunalului din Melbourne, atunci când George Pell a ieșit din clădire.

Cazul reprezintă o nouă palmă pentru biserica catolică în condițiile în care tocmai a organizat un summit istoric cu privire la lupta împotriva pedofiliei, la finalul căruia, Papa Francisc a promis, duminică, „o luptă la toate nivelurile”. Anunțul condamnării fostului arhiepiscop de Sydney și Melbourne intervine la două zile după summitul de la Vatican, unde Papa Francisc a lansat afirmația: „Niciun abuz nu trebuie acoperit niciodată”, comparând victimele agresiunilor sexuale cu „ființele umane” supuse „la sacrificiul ritualelor păgâne”. Dar victimele prelaților pedofili continuă să denunțe slăbiciunea răspunsului Vaticanului în fața amplorii fenomenului, unii vorbind de un „blabla pastoral” demn de o perdea de fum.

Hoțul striga: hoții

Potrivit Vatican News, cardinalul Pell a „condamnat regulat și cu severitate abuzurile comise împotriva minorilor, calificându-le drept acte imorale și intolerabile”. Cardinalul Pell a „sprijinit crearea la Roma de către papa Francisc a Comisiei Pontificale pentru protecția minorilor. În Australia, în perioada când era episcop a pus în funcțiune proceduri pentru tutela minorilor și pentru furnizarea asistenței victimelor” abuzate. În tentativele sale de a exonera biserica de aceste fapte, cardinalul Pell, vocal, își multiplicase declarațiile ce degenerau, deseori, în gafe: „Dacă un șofer de camion ia o femeie în mașină și o agresează nu cred că ar fi drept ca societatea de transport să fie găsită responsabilă”, a declarat Pell în august 2014.

Influent în societate și în politică

Inculparea lui George Pell a generat consternare pentru că prelatul, care se bucura de aprecierea celor mai înalte autorități ale țării, era o voce foarte ascultată în tabăra conservatoare asupra unor subiecte care variau de la căsătoria gay la încălzirea climatică. Această inculpare a concis cu sfârșitul unei lungi anchete oficiale privind răspunsurile instituționale ale Australiei aduse abuzurilor sexuale comise asupra copiilor. Comisia regală de anchetă a strâns mărturii șocante de la mii de victime ale pedofiliei în biserici, orfelinate, cluburi de sport, organizații de tineret și în școli. Cardinalul Pell a fost de trei ori audiat în acest cadru și a recunoscut că a „eșuat” în gestionarea cazurilor prelaților pedofili în statul Victoria, în cursul anilor 1970. Comisia de anchetă a concluzionat și ea că instituțiile australiene „au eșuat serios” de la îndeplinirea îndatoririlor față de copii „timp de decenii”. Justiția a anulat în decembrie anul trecut condamnarea fostului arhiepiscop de Adelaide , Philip Wilson, care a fost găsit vinovat, în luna mai, pentru că a ascuns agresiuni comise în anii 1970 de preotul Jim Fletcher, pedofil notoriu.

În fața cazurilor multiple de agresiune asupra minorilor, specialiștii atrag atenția că pedofilia apare în urma unor traume intense din copilărie și nu poate fi vindecată.

Chiar dacă activitatea hormonală a bolnavilor ar putea fi anulată cu substanțe chimice sau intervenții chirurgicale, dorința din mintea lor pentru trupul copiilor nu dispare. Teoretic, acești bolnavi își pot înfrâna pornirile doar prin terapie, însă de cele mai multe ori imposibil, pentru că sunt dependenți și lipsiți de control.

Unii cercetători înclină să creadă că pedofilia s-ar transmite genetic. De cele mai multe ori, boala se dobândește, adică se declanșează după abuzuri, certuri sau alte evenimente din copilărie, încărcate puternic emoțional. Boala evoluează repede, iar pedofilul începe să își dorească în mod constant să fie în prezența copiilor, să îi privească și devine dependent de corpul lor.

Dorin Dumitran, ofițer psiholog, Serviciul de Analiză Comportamentală: “Orinde și din partea oricui ar putea apărea un factor declanșator care să îl determine să iasă să caute copii. Aceste fenomene care țin de lumea fanteziilor sexuale, se petrec doar în lumea intimă, în planul personalității sale dacă nu pot abuza în familie, pedofilii ies pe stradă.”

Pedofilii sunt de cele mai multe ori conștienți de ceea ce fac și astfel își construiesc un mecanism pentru a se ascunde. Există însă câteva indicii care i-ar putea da de gol.

Dorin Dumitran, ofițer psiholog, Serviciul de Analiză Comportamentală: “I-ar putea da de gol un limbaj extrem de sexual în preajma copiilor, atingerile nepermise, frecventarea parcurilor, grădinițelor, spectacolelor pentru copii, meseriile care presupun atingerea copiilor”

Medicii psihiatri spun că pedofilia nu se poate vindeca niciodată complet.

Roxana Mischianu, medic psihiatru: “Singură metodă chimică găsită până acum este castrarea chirurgicală pe care nu toată lumea o acceptă și nu rezolvă problema. Diminuează instincul sexual, dar fanteziile rămân.”

De cele mai multe ori, pedofilii atacă în zonele ferite, în ganguri sau scări de bloc. Chiar și în acele locuri, există moduri în care pedofilii pot fi opriți.

În orice situație de primejdie s-ar află copii, fie că este vorba despre un spațiu închis în care s-ar află alături de un necunoscut sau de o zona mai întunecată a unui parc, este bine că aceștia să riposteze, să spună NU, să țipe sau să fugă, decât să rămână impasibili. Este și părerea psihologilor, dar și a polițiștilor care spun că orice gest îl poate pune pe fugă pe agresor.

Gabriel Diaconu, medic psihiatru: “Dintr-o dată, iluzia unui prădător este spartă de realitatea că are în față o ființă umană Un copil care țipă, care își apară integritatea, dintr-o dată îi pune o problema teribilă agresorului. Anxietatea și panică nu mai sunt la copil, ci la agresor”

Dacă nu se pot vindeca, pentru pedofili soluții există prin terapii. Astfel indivizii pot învață să își înfrâneze dorința. Însă trebuie că ei să fie de acord să coopereze cu terapeutul. Un țel greu de realizat, fiindcă aceste persoane sunt caracterizate de psihologi prin lipsa acută de control.

Ministrul francez al Justiției a declarat luni că vârsta de 13 ani „ar putea fi stabilită” ca vârstă minimă pentru consimțământul sexual.

Un tribunal penal din departamentul francez Seine-et-Marne a achitat marțea trecută un bărbat acuzat că a violat o fetiță de 11 ani, apreciind că nu a existat „constrângere”. Decizia a stârnit un scandal uriaș în Franța.

Astfel, a fost relansată dezbaterea privind necesitatea de a stabili prin lege o vârstă a consimțământului la un act sexual.

VEZI SI: Postarea lui Godina despre Dragnea a rupt Facebook-ul

„Chestiunea vârstei sub care consimțământul minorului este prezumat a nu exista este crucial, căci în mod evident există situații extrem de șocante și inacceptabile”, a declarat ministrul Justiției, Nicole Belloubet, citată de Le Figaro.

„Treisprezece ani este o limită acceptabilă. Trebuia ca și judecătorul să aibă capacitatea de a judeca situațiile individuale, însă ar putea fi stabilită vârsta de 13 ani.”

Ceea ce înseamnă că la împlinirea vârstei de 13 ani fetele vor putea întreține relații sexuale, fără ca partenerul/partenera să poarte vreo responsabilitate.

VEZI SI: Sisu si Puya: Credem în Dumnezeu, credem în NEAM, mândrie națională și patrie. Credem în FAMILIA compusă doar din bărbat și femeie.

Lucian Darie a fost reținut de DIICOT pentru pornografie infantilă și agresiune sexuală. Fostă vedetă TV preda cursuri de canto la Clubul Copiilor. El filma scenele erotice cu telefonul mobil.

Locuitorii orașului Piatra Neamț sunt bulversați! Lucian George Darie, un renumit profesor de muzică, un real talent, după spusele multor muzicieni, fost concurent la Eurovision și fostă vedetă la celebrul concurs „Vocea României”, difuzat de ProTV, a fost reținut pentru pornografie infantilă. Cu atât mai de necrezut pare vestea că bărbatul, în vârstă de 41 de ani, a săvârșit acte de perversiune sexuală în fața unor fetițe cu vârste cuprinse între șase și zece ani, cu cât el însuși e tatăl unei fetițe.

Vestea au dat-o, ieri, procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Neamţ. Anchetatorii au fost sesizați de mama unei fete care frecventa cursurile de canto, predate de Lucian Darie la o unitate de învățămât de stat: Clubul Copiilor din Piatra Neamţ. În luna martie, mămica a luat legătura cu ofițerii de la Crimă Organizată din Piatra Neamț, cărora le-a povestit, îngrozită, ce a auzit de la fetița ei. Femeia a depus o plângere, iar polițiștii au sesizat DIICOT.

Vestea a ajuns și la urechile profesorului Darie. Pe 24 martie, acesta a șters fotografiile și filmulețele compromițătoare pe care le avea în telefon și în calculator. Nu s-a gândit că specialiștii DIICOT pot „scotoci” în memoriile aparatelor electronice. Când au făcut percheziția informatică, anchetatorii au rămas șocați.

În ordonanţa de reţinere se arată că Lucian Darie viziona, la cursul de canto, filme pornografice cu fetițele. Apoi se dezbrăca și se masturba în fața lor. Așa cum rezultă din imaginile descoperite de anchetatori, în unele situații profesorul de muzică se folosea de corpul micuțelor pentru satisfacerea deviațiilor sexuale, gesturi considerate de procurori „acte susceptibile a întruni elementele constitutive ale infracțiunii de agresiune sexuală”.

A înregistrat scenele pornografice

O parte din scenele sexuale, profesorul-vedetă le-a înregistrat cu două telefoane mobile. Acasă la el au fost găsite fotografii și sute de fişiere video conţinând file cu caracter pornografic. În timpul anchetei, polițiștii și procurorii au descoperit că fostul concurent de la „Vocea României”, ediția 2011, se ocupa cu astfel de practici din anul 2013. Actele inimaginabile le-a făcut, spun oamenii legii, în fața unor eleve din clasele I-IV.

A câștigat Premiul I la „Cântarea României”

Șocul provocat de reținerea profesorului Lucian Darie a readus în memoria melomanilor incredibila sa voce cu care a impresionat juriul de la „Vocea României”. În anul 2011, Smiley, jurizant la concursul difuzat de ProTV, spunea că a recunoscut în el concurentul pe care cu ceva timp în urmă îl ascultase fascinat pe scena de la „Românii au talent”. Profesorul de muzică din Piatra Neamț a făcut, într-o singură seară, 2,5 milioane de români să-l admire după ce l-au ascultat interpretând „Unforgettable”, celebra piesă a lui Nat King Cole.

La concursul desfășurat la București, el declara că fanul lui numărul 1 e fiica sa, care îl însoțea la audiții. Până la „Vocea României”, Lucian Darie s-a făcut remarcat la TVR, în emisiuni precum „Atenție, se cântă!” sau „Taverna”. În anul 2005 a participat la preselecția pentru Eurovision. Un lucru mai puțin știut despre Lucian Darie: a câștigat, la vârsta de 10 ani, Premiul I la concursul „Cântarea României”. Apoi, el a câștigat numeroase premii de muzică folk. A urcat pe scenă alături de numeroase vedete, precum Loredana Groza alături de care a colaborat la Festivalul de la Mamaia, în anul 2007. E profesor de muzică de 13 ani.