Tag Archives: partide

„Trollii” lui Cioloș. Lupta pentru notorietate a partidelor mici naște monștri

Jurnalistul Dan Andronic vorbește despre postările făcute în ultima vreme de apropiații lui Cioloș, despre care susține că îi aduc aminte de tacticile folosite de Guru Bivolaru. Dan Andronic, jurnalist, a vorbit despre postărilor apropiaților lui Dacian Cioloș și Dan Barna. „De la Guru Bivolaru la Preș. Cioloș. Ceea ce se întâmplă cu postările din ultima vreme ale unor persoane apropiate de Cioloș/Barna îmi aduce aminte de tactica folosită de Guru Bivolaru. Nici el nu spunea toate poveștile, prostioarele legate de Shambala, spirale și așa mai departe, ci avea câțiva apropiați care construiau himerele. Așa și cu Cioloș/Barna. Sunt 2-3 zănatici care scot toate prostiile pe gură, de la pârțurile care poluează planeta la muzee anti-corupție în fiecare oraș, alimentând fantasmele unor oameni supărați pe politicieni. Presa îi preia, căci au titulaturi pompoase – consilierul personal, ideoloaga – devin personaje și mesajul lor se duce. Alimentând o notorietate, greu de câștigat altfel. Suntem ceea ce facem, spunea un bătrân înțelept… Care nu făcea politică”, a scris Dan Andronic pe Facebook.

Citeste tot articolul

Partidul SRI

Ar putea spune cineva: „Și ce dacă îi controlează domne’ securiștii, și ei «e» tot pentru țară!” Aici e buba: Securitatea a lăsat impresia că ea e „pentru țară”, că-i mai bună ca armata, partidele politice, economia, Finanțele, educația, toate la un loc. Actuala gândire a securiștilor a început, cred, odată cu venirea la putere a comuniștilor. Miliția nu avea puterea să impună cu forța stalinismul și comunismul, așa că a făcut-o Securitatea. De la asasinarea elitelor, inclusiv cele politice, la impunerea „Omului Nou”, cu dosar curat, totul a fost apanajul Securității. A mers atât de departe încât ii controla și spiona inclusiv pe toți capii PCR. Îi montase microfoane inclusiv lui Ceaușescu în vilă. După care a participat activ la înlăturarea și asasinarea sa. A făcut deci politică la fel ca PCR, dacă nu mai multă. Securitatea devenise Stat în Stat. Îi avea pe toți „la mână”. La fel este și acum. Am intrat în capitalism conduși de Securiști. Securitatea are forța să se inventeze și să se reinventeze mereu și românii au o înclinație, dracu știe de unde, nativă sau cultivată, de secretomanie, de bârfă, că „știe el de la ăla” ce face ălălalt. Poate este influența orientală, poate așa am rezistat în istorie, cert este că acest fel de a fi al românilor a fost tot timpul mană cerească pentru securiști. Împânzirea tuturor partidelor politice nou apărute cu securiști, plasați în poziții cheie, aducerea în față a eșalonului doi al Securității a fost cel mai ușor lucru. Practic, Securitatea a format toate partidele de după ‘89. De la PDSR, care a fost înțesat cu securiști, la PNȚCD și PNL, toate partidele au fost controlate de Securitate. De la Ion Iliescu, la Radu Câmpenu și Mircea Ionescu Quintus, mai puțin Coposu, la toți Politrucii din eșalonul doi, toți …

Citeste tot articolul

Cele 35 de JIGODII, care l-au scăpat pe Şova de arestarea preventivă. Iată unde pot fi găsiţi senatorii. Spune-le părerea ta!

Dan Şova a scăpat, miercuri, de arestarea preventivă, după ce Senatul nu a încuviințat cererea DNA privind reținerea și arestarea politicianului. Publicaţia online Gândul a identificat într-o înregistrare video 35 de senatori din PSD, PC, PLR, UDMR şi UNPR au votat împotriva cererii de arestare a lui Dan Şova. Totodată, vineri, 27 martie, mai mulţi cetăţeni au ameninţat că vor ieşi în stradă pentru a protesta împotriva imunităţii parlamentare. Evenimentul va avea loc în Piaţa Universităţii. Un protest similar a avut loc şi miercuri, când peste 200 de persoane au protestat „înarmate” cu pancarte. Totul s-a întâmplat după ce Dan Şova a scăpat de arestarea preventivă, după ce senatorii au votat pentru respingerea cererii făcute de către procurorii DNA. Evz.ro vă oferă, astfel, adresele din teritoriu şi datele de contact ale celor 35 de senatori ai ruşinii. Totodată, „Evenimentul zilei” îi sfătuieşte pe cititori să le transmită părerile lor senatorilor care au votat împotriva cecerii DNA. Iată cine sunt cei 35 de senatori şi unde pot fi găsiţi: 1. Ministrul Fondurilor europene, Eugen Teodorovici (PSD), a votat împotriva solicitării DNA. Date de contact: eugenteodorovici@gmail.com, eugen.teodorovici@senat.ro, Telefon: 0741267541. Nu a trecut pe site-ul Senatului adresa de contact din teritoriu. 2. Senatoarea Ruxandra Jipa (UNPR) a votat  împotriva arestării senatorului Dan Şova, după ce l-a miruit. Persoana de contact este Liliana Popa. Adresa de e-mail: lili67popa@yahoo.com. Numere de telefon: 0723.976.027/0736.375.377. Ruxandra Jipa a trecut de la PPDD la UNPR. 3. Senatorul PSD Ion Chelaru a votat împotriva solicitării DNA. Adresa de contact în teritoriu:  Strada Stefan cel Mare nr. 265, Roman, jud. Neamt Tel./Fax: 0233-724.247 sau 0233.742.247 Adresa site/blog personal: www.ioanchelaru.ro E-mail: ic_r2003@yahoo.com 4. Senatorul Mihnea Costoiu (PSD) Îl puteţi contact ape Mihnea Costiu pe pagina sa de Facebook: https://www.facebook.com/costoiu.mihnea 5. Senatorul UDMR Verestoy Attila Adresa de contact în teritoriu: str. Primăriei, …

Citeste tot articolul

Maidanezii… politici şi minciuna lor cea de toate zilele!

Lucrurile în ţară merg prost şi trist. Și asta cam de mult timp… În schimb, unii nu-şi mai încap în piele; n-au frică de nimic: fură, mint, înşeală precum-vorba aia – respiră! Politicienii, precum maidanezii, s-au înmulţit, precum hoţii… Aveam găşti de cartier, de stadion… Acum astea sunt prin partide, prin parlament – cu toate rigorile de haită: toţi înjură sau se înjură. Cei ce se roagă o fac cu învălmăşeală şi agresiune; aşa se face şi amorul; şmecheria e refrenul zilei… Se obţine prin fraudă proprietatea asupra unor clădiri, care sunt spitale şi sunt evacuaţi bolnavii, chiar copii fiind – după ce întâi au fost evacute femeile ce stăteau să nască – asta într-un oraş de elită a ţării din vest. Politrucii deveniţi primari sau pe la judeţene, lipsiţi de profesionalism se lasă păcăliţi(oara!) de tot felul de interlopi îşi rotunjesc  veniturile şi când au de dat samă îl înjură  tot pe nea Nicu sau pe alţi… Escu. Unii funcţionari din justiţie fac dreptate cu ochii… deschişi… la portofele, sarsanale. Se obţin feude ce cuprind tot satul. Urmaşi de grofi hungarişti fură hălci din Ardeal şi guvernul tace sau minte şi preşedinţia tace sau uită şi grosul parlamentului tace sau… n-are cultură. E nevoie oare pentru salvarea patrimoniului, a trupului ţării de o nouă naţionalizare? De reindustrializare, apoi de descentralizare, poate! Tot timpul sunt acuzaţi cei ce au fost ieri, alaltăieri…, începând de la privatizări la învăţământ, apărare şi sănătate. Mulţi politicieni nici nu se documentează, dar ştiu să acuze în stânga-dreapta, în sus şi-n jos,în urmă şi în faţă. Tot felul de consilieri ne mint pe rupte: cel mai bine se vede în cazul Roşiei montane,z onă şi caz în care nu s-a făcut nimic economic, ca să justifice mineritul, profitul celor ce fac jaful de aur şi …

Citeste tot articolul

Găștile de partid și de stat!

Cei din generația mea, adică a celor trecuți puțin peste 50 de ani – tineri însă la momentul 1989 – au trăit cu speranța că și în țara aceasta lucrurile se vor schimba și (re)așeza. În bine, evident. Condițiile de atunci erau excelente, iar situația economică relativ bună. Fără datorii externe, cu creanțe de încasat de peste 24 de miliarde de euro (la valoarea actuală a acestor creanțe) și cu o stare de entuziasm deosebit din partea populației, startul părea a fi unul foarte bun. Nimeni nu se gândea atunci la ceea ce avea să vină: droguri, prostituție – inclusiv cea politică – trafic de armament, terorism, corupție la nivel înalt, etc. Riscurile democrației, desigur, ar putea spune cineva. Dar după 23 de ani de democrație livrată generos din afară, dar fără ”instrucțiuni de folosire” – așa cum am mai spus cândva – cu fiecare zi care trece constatăm că această ”schimbare în bine” devine de fapt o fata morgana. Privită de sus și ”pusă la colț” în mod constant de către UE – un Plan Valev ceva mai elaborat și cu mai mult ”ștaif”– dar și de alte organisme internaționale pentru fapte mai mult sau mai puțin discutabile și condamnabile, România nu are minime reacții de demnitate națională, așa cum ar fi fost firesc și de așteptat. Înainte de toate însă, România nu are acasă la ea o politică națională, un program de țară, un IDEAL de împlinit pe termen scurt, mediu și lung care să atragă cetățenii spre un deziderat comun, alături de guvernele care s-au succedat la conducere și care, într-un benefic spirit al continuității, seriozității și progresului, indiferent de culoarea lor politică, să-l urmeze măcar în linii mari. De aceea, ca o consecință firească, încrederea populației în clasa politică românească, de la stânga la dreapta eșichierului …

Citeste tot articolul

UE va elimina din scena partidele cu “pareri gresite”

Partidele necorespunzătoare, care exprimă și răspândesc învăţături greșite, adică acelea care „nu respectă valorile UE”, vor putea fi aspru pedepsite financiar. Ideea este să fie eliminate din Parlamentul European „partidele radicale de dreapta” și cele „xenofobe”. Astfel, forțele progresului din PE – reprezentate, evident, de socialiști, că de acolo a venit propunerea – au iniÅ£iat un nou salt înainte, spre viitor, un viitor în care pluralismul UE va fi asigurat prin lege, în totalitate, de curcubeul Stângii, fără ca neaveniÅ£ii să mai poată zădărnici sau perturba armonia consensului. Cum era de așteptat, Comisia Europeană a luat serios în discuÅ£ie propunerea lor. Metoda prin care se va trece la această nouă etapă a democrației unionale este cea cunoscută de la Marx, Engels și Lenin: reacționarilor și burgezilor li se va tăia baza materială. Pentru început, partidele acestora vor fi pedepsite exemplar prin excludere de la finanțare. Această finanțare, din taxele cetățenilor UE, evident, se cuvine numai forțelor progresiste. Și de această dată, avangarda revoluționară socialistă a înțeles prima necesitatea dialectică a adâncirii democratizării UE în etapa actuală și faptul că pentru aceasta se impune nu numai combaterea reacțiunii, ci și o vigilență sporită, în vederea prevenirii oricăror manifestări necorespunzătoare în Parlamentul European. Din fericire, cel puțin până în prezent, elementele răuvoitoare nu prea s-au făcut auzite în legătură cu acest proiect. S-au înregistrat deocamdată unele voci, dar numai marginal, în Danemarca, unde se pare că oricum, era ceva putred; dar nu a fost chiar vorba de o opoziție fermă față de măsura propusă, ci mai mult de întrebări legate de modul cum va funcționa ea în practică, nefiind clar cum se definesc „valorile UE”, cine și pe ce criterii stabilește dacă un partid sau altul se abate de la ele. Dar nu avem de ce să ne îndoim că experții UE …

Citeste tot articolul