otrava

Un incident șocant a avut loc în Bragadiru, când un bărbat de 48 de ani și fiul său în vârstă de 18 ani au contactat Poliția, afirmând că au fost expuși unei substanțe necunoscute de culoare gri, adăugată în mâncarea lor de către soacra bărbatului. Aceștia au fost imediat transportați la spital pentru investigații medicale mai detaliate.

Potrivit informațiilor furnizate de Inspectoratul de Poliție al județului Ilfov, la data de 15 decembrie, în jurul orei 21:49, polițiștii din Bragadiru au fost alertați prin apelul de urgență 112.

Bărbatul de 48 de ani a raportat că el și fiul său au fost expuși la o substanță de culoare gri, descoperită în alimente, în cadrul unui conflict familial care a izbucnit, iar soacra sa, o femeie în vârstă de 83 de ani, ar fi cauzat distrugeri în locuință.

Echipele de criminalistică ale poliției au prelevat acea substanță de culoare gri, atât din alimente cât și dintr-un ambalaj plastic, pentru a fi supusă unei expertize și analizei compoziției chimice.

Bărbatul și fiul său au fost transferați la spital pentru investigații și tratament, în timp ce femeia în vârstă de 83 de ani a fost de asemenea transportată la spital pentru asistență medicală. Un ordin de protecție provizoriu a fost emis în favoarea femeii.

În prezent, autoritățile desfășoară anchete în cadrul unui dosar penal, urmărind presupusa violență în familie și acuzații de distrugere. Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu supraveghează ancheta.

Aceste substanțe chimice toxice sunt atât de răspândite în produsele de consum și de producție, încât se găsesc peste tot, inclusiv în interiorul corpului nostru.

Tigăile antiaderente, ambalajele pentru alimente rezistente la grăsimi și hainele impermeabile sunt produse care ne fac viața de zi cu zi mai puțin murdară, dar această comoditate are un cost.

O clasă de substanțe chimice fabricate de om cunoscute sub numele de PFAS – acronimul de la per- și polifluoroalchil substanțe – este o parte din ceea ce face ca aceste bunuri de consum să fie rezistente la apă, pete și grăsimi. PFAS sunt, de asemenea, toxice la niveluri extrem de scăzute (de exemplu, părți pe cvadrilion), ceea ce reprezintă riscuri semnificative pentru sănătatea noastră. Și dacă vă întrebați de ce sunt numite “substanțe chimice veșnice”, aceasta se datorează faptului că sunt aproape indestructibile.

Din păcate, PFAS sunt aproape imposibil de evitat. Se găsesc în casele noastre, în birourile noastre, în supermarketurile noastre – practic peste tot. Este un produs al omului si cu toate ca e toxic se contiua fabricarea acestuia de catre marile corporatii, se continua contaminarea umana in secret.

Erik D. Olson, directorul strategic senior al NRDC pentru sănătate și alimentație, spune că PFAS sunt periculoși din trei motive esențiale. “În primul rând, structura PFAS înseamnă că rezistă la descompunere în mediul înconjurător și în corpul nostru. În al doilea rând, se deplasează relativ repede în mediul înconjurător, ceea ce face ca contaminarea lor să fie greu de stăpânit. În al treilea rând, pentru unii PFAS, chiar și nivelurile extrem de scăzute de expunere pot avea un impact negativ asupra sănătății noastre.”

Mai grav este că producătorii nu sunt obligați să le dezvăluie consumatorilor faptul că le folosesc, iar Agenția pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) nu reglementează sau testează majoritatea substanțelor chimice PFAS. Așadar, iată ce ar trebui să știți și sfaturi despre cum să vă protejați.

În prezent, PFAS au fost asociate cu o gamă largă de riscuri pentru sănătate, atât în studiile efectuate pe oameni, cât și pe animale – inclusiv cancer (de ficat, de plaman, de rinichi, ovarian și testicular), tulburări hormonale, probleme hepatice și tiroidiene, interferențe cu eficacitatea vaccinurilor, efecte nocive asupra reproducerii și dezvoltare anormală a fătului.

Multe dintre aceste probleme, inclusiv cancerul de rinichi și bolile tiroidiene, au apărut în studiile C8, care au monitorizat starea de sănătate a aproximativ 69 000 de persoane din Virginia de Vest care au fost expuse la anumiți PFAS în apa potabilă. Principalele efecte adverse ale unor PFAS au fost cunoscute de oamenii de știință din industria chimică cu zeci de ani în urmă, dar nu au fost dezvăluite Agenției pentru Protecția Mediului din SUA sau publicului.

De exemplu, EPA a aplicat o amendă de mai multe milioane de dolari producătorului DuPont din cauza “multiplelor eșecuri ale companiei de a raporta informații către EPA cu privire la riscul substanțial de afectare a sănătății umane sau a mediului” din cauza acidului perfluorooctanoic PFAS (PFOA sau C8). În prezent, zeci de studii independente arată că PFAS pot fi toxice pentru adulți și mai ales pentru copii, al căror organism în curs de dezvoltare este mai vulnerabil. Se știe chiar că unii PFAS se acumulează la un copil înainte de naștere. În mod alarmant, PFAS au fost detectați în laptele matern, în sângele din cordonul ombilical sau în sângele a 98% dintre participanții la un studiu național de examinare a sănătății și nutriției realizat de Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor.

Fie că se găsesc într-o pelerină de ploaie sau într-o pereche de pantaloni de yoga, PFAS sunt utilizați pe scară largă în hainele, încălțămintea și accesoriile noastre. Aceste substanțe chimice provoacă, de asemenea, poluare în fiecare etapă de producție. La unitățile de producție a substanțelor chimice PFAS și la fabricile de confecții, acestea contaminează adesea aerul, apa și solul din mediul înconjurător.

Produsele acoperite cu PFAS pot, de asemenea, expune consumatorii direct în timpul utilizării. Iar îmbrăcămintea tratată cu PFAS, care este spălată și, în cele din urmă, aruncată la groapa de gunoi sau incinerată, varsă “substanțe chimice pentru totdeauna” în mediul înconjurător și la sfârșitul ciclului său de viață. Poluarea generată la mare distanță face, de asemenea, înconjurul globului, de exemplu, prin intermediul valurilor oceanice sau al ploilor, având un impact de amploare.

“Funcționalitatea pe care PFAS o oferă – o haină mai rezistentă la pete sau pantaloni scurți de gimnastică mai respirabili, dar rezistenți la apă – nu este necesară și cu siguranță nu merită riscurile pentru sănătate”, spune Sujatha Bergen, coautor al unui raport recent al NRDC intitulat Going Out of Fashion: Producătorii de îmbrăcăminte din SUA trebuie să elimine PFAS “substanțe chimice pentru totdeauna” din lanțurile lor de aprovizionare. “Am trăit foarte bine fără aceste substanțe chimice înainte, iar mărcile ar putea să le elimine rapid dacă ar alege să o facă.”

Din păcate, nu există legi care să oblige producătorii să avertizeze consumatorii că un articol a fost fabricat cu PFAS. În general, este mai bine să presupuneți că un obiect conține PFAS, mai ales dacă găsiți pe etichetă cuvinte-cheie precum “impermeabil”, “respingător de pete” sau “respingător de murdărie”.

Ca răspuns la presiunea exercitată atât de consumatori, cât și de grupuri precum NRDC, o serie de mărci de îmbrăcăminte iau măsuri. American Eagle și L.L. Bean au eliminat PFAS din toate produsele lor. Alte mărci importante, precum Ralph Lauren și Patagonia Inc. și-au stabilit angajamente cu termen limită pentru a face același lucru. Dar acestea sunt încă în minoritate.

Cel mai bun mod de a afla dacă articolul dvs. de îmbrăcăminte nu conține PFAS este să verificați pe site-ul web al mărcii pentru a vedea dacă aceasta a anunțat că a eliminat PFAS din hainele sale sau a etichetat liniile de îmbrăcăminte ca fiind fără PFAS. Dacă nu există nicio informație, contactați serviciul clienți pentru a întreba direct. Nu vă lăsați păcăliți de etichete sau promisiuni că un produs este “fără PFOA” sau “fără PFOS”, deoarece aceste două substanțe chimice PFAS au fost deja eliminate din producție și există mulți alți înlocuitori care conțin PFAS și care sunt utilizați pe scară largă.

Consultați mărcile incluse în fișa de evaluare a articolelor de îmbrăcăminte PFAS a NRDC. De asemenea, puteți consulta PFAS Central, un proiect al Green Science Policy Institute, care oferă o listă utilă de produse și mărci care declară că oferă echipamente de exterior, îmbrăcăminte și alte produse fără PFAS.

Sistemele de apă din 50 de state au fost contaminate cu PFAS, potrivit datelor colectate de Environmental Working Group și Northeastern University. Contaminarea provine din mai multe surse – cum ar fi deversarea industrială (și încă în mare parte legală) a PFAS direct în râuri, lacuri și cursuri de apă, sau infiltrarea PFAS în apele subterane din gunoaiele din depozitele noastre de deșeuri și din arderea în incineratoare a produselor și deșeurilor care conțin PFAS.

În prezent, se estimează că peste 200 de milioane de americani ar putea avea PFAS în apa potabilă la niveluri care ar putea avea un impact asupra sănătății. Iar această poluare este adesea și mai intensă în comunitățile deja suprasolicitate de justiția de mediu, conform raportului NRDC Dirty Water.

EPA a propus recent stabilirea unor limite pentru șase substanțe chimice PFAS care se găsesc în mod regulat în apa potabilă. Problema este că există mii de substanțe chimice PFAS în uz, iar agenția nu testează pentru marea majoritate a acestora, ceea ce face ca abordarea sa să fie extrem de inadecvată. De fapt, atunci când NRDC a colaborat cu comunitățile afectate pentru a efectua teste mai cuprinzătoare ale probelor de apă potabilă din întreaga țară, a descoperit 26 de PFAS unici, inclusiv o duzină pe care EPA nu i-ar fi observat. Cea mai larg detectată substanță chimică – care se numără printre cele care nu sunt acoperite de metodele actuale de testare ale EPA – a fost un PFAS cu lanț ultrascurtat numit acid perfluoropropionic (PFPrA).

Există măsuri pe care le puteți lua pentru a vă proteja. Începeți prin a solicita furnizorului dumneavoastră de apă date privind testarea PFAS în zona dumneavoastră. Dacă nu există date, cereți furnizorului și statului dvs. să înceapă să monitorizeze o gamă mai largă de aceste substanțe chimice. Dacă există contaminare, cereți statului și furnizorului de apă să instaleze tratamente pentru a elimina PFAS din apă. În prezent, acest lucru este cerut din punct de vedere legal doar pentru anumiți PFAS în anumite state, dar un furnizor poate face acest lucru în mod voluntar.

Între timp, anumite filtre de apă de uz casnic pot ajuta la reducerea nivelului de contaminare. Un studiu recent al Universității Duke și al Universității de Stat din Carolina de Nord a constatat că filtrele de osmoză inversă instalate la punctul de utilizare au fost cele mai eficiente în eliminarea PFAS. Eficacitatea filtrelor cu carbon activ, care se găsesc în unele ulcioare sau instalate în ușile frigiderelor, a fost mai puțin previzibilă. Rețineți că fierberea apei nu vă scapă de PFAS și poate chiar să crească concentrația acesteia.

PFAS s-a infiltrat și în sistemul nostru alimentar. Aceste substanțe chimice sunt utilizate frecvent pentru a face ambalajele, cum ar fi cutiile de pizza, rezistente la grăsime sau pentru a face tigăile antiaderente. Datorită unei petiții din partea NRDC și a partenerilor noștri, la începutul anului 2016, Administrația americană pentru alimente și medicamente (FDA) a interzis utilizarea a trei substanțe chimice PFAS în ambalajele alimentare, dar sute de verișori chimici ai acestora sunt încă utilizați pe scară largă. De atunci, NRDC și partenerii noștri au contribuit la adoptarea unor legi în California și New York care interzic PFAS în ambalajele alimentare pe bază de hârtie, începând cu 2023. Mai multe alte state au luat, de asemenea, măsuri, dar este posibil ca utilizarea să persiste în alte părți.

Alimentele pot fi, de asemenea, contaminate cu PFAS prin intermediul solului, apei și aerului în care sunt cultivate. Într-un studiu din 2018, FDA a evaluat produsele cultivate în apropierea unei fabrici de PFAS. Din cele 20 de probe prelevate, s-a constatat că 16 conțineau PFAS. De asemenea, studiile au detectat PFAS în peștele și crustaceele vândute pentru consumul uman în Statele Unite.

Puteți evita cei mai evidenți infractori prin înlocuirea tigăilor antiaderente cu alternative din oțel inoxidabil, fontă, sticlă sau ceramică. De asemenea, nu încălziți alimente care sunt învelite în ambalaje rezistente la grăsimi. Și faceți floricele de porumb pe aragaz în loc să le puneți în pungi pentru microunde tratate cu PFAS. Rețineți că ambalajele compostabile care sunt certificate BPI nu conțin PFAS.

Nici produsele de uz casnic nu sunt scutite de contaminarea cu PFAS. Totul, de la salteaua și umbrela dvs. până la produsele cosmetice și ața dentară, poate fi tratat cu PFAS, lăsând familiile vulnerabile. Copiii, în special, care sunt mai predispuși să pună în gură produse tratate cu PFAS, sunt mai expuși riscului. La fel ca în cazul designerilor de îmbrăcăminte și de ambalaje alimentare, producătorii de articole pentru casă nu sunt obligați să informeze consumatorii cu privire la prezența PFAS în produsele lor.

Cel mai simplu mod de a vă reduce expunerea la aceste substanțe chimice toxice este să optați împotriva cumpărării de mobilier, covoare și lenjerie de pat care sunt etichetate ca fiind hidrofobe sau care resping petele. Aceste tratamente sunt practic garantate să conțină PFAS. Dacă vă puneți întrebări cu privire la o potențială achiziție, verificați pe site-ul web și pe etichetele producătorului dacă produsele sale sunt fără PFAS; unii producători de covoare și mochete au eliminat aceste substanțe chimice.

În ultimii ani, producătorii au început să folosească PFAS cu lanț mai scurt, deoarece se deplasează mai rapid în corpul uman decât cele cu lanț mai lung, cum ar fi cele trei substanțe chimice pe care FDA le-a interzis pe ambalajele produselor alimentare. Acest lucru poate părea un pas pozitiv, dar nu a făcut o diferență reală.

“Companiile vor elimina treptat un PFAS cu lanț mai lung”, explică Anna Reade, cercetător în cadrul NRDC, “apoi îl vor înlocui cu o substanță de substituție regretabilă – o substanță chimică ușor diferită, dar susceptibilă de a declanșa aceleași probleme de sănătate ca și cea pe care o înlocuiește.” Există dovezi că acest lucru se întâmplă deja. Potrivit rapoartelor EPA, s-a demonstrat că două PFAS de generație mai nouă, cu lanț mai scurt, GenX și PFBS, au fost legate de efecte similare asupra sănătății ca și PFAS-urile pe care le-au înlocuit (PFOA și, respectiv, sulfonat de perfluorooctan, sau PFOS). Acesta este motivul pentru care NRDC susține cu tărie reglementarea PFAS ca o clasă. Într-adevăr, oamenii de știință, inclusiv cei de la programul Safer Consumer Products din California, au solicitat același lucru. NRDC va continua, de asemenea, să ceară reglementări mai stricte, precum și teste mai cuprinzătoare și transparență în ceea ce privește toți PFAS incluși în bunurile de consum.

Anunț îngrijorător al autorităților sanitare buzoiene, după ce consumul de ciuperci a făcut deja o primă victimă. Cum a fost posibil? Ploile din ultima vreme au făcut că sporii otrăvitori să ajungă pe ciupercile comestibile, așa încât oamenii care le culeg și le consumă de o viață se pot înșela în privința lor.

Potrivit directorului Direcției de Sănătate Publică Buzău, Cristina Ungureanu, deja o femeie din orașul Pătârlagele a decedat săptămâna trecută ca urmare a consumului de ciuperci. Femeia a gătit ciupercile pentru întreaga familie și puțin a lipsit să se așeze cu toții la masă.

Membrii familiei au avut noroc.

Cu puțin înainte de a se întâmpla acest lucru, fiica și soțul său au fost reținuți cu alte treburi și nu au mâncat. Imediat după ce a consumat din mâncarea gătită din ciupercile otrăvite, femeii i s-a făcut foarte rău și a fost dusă de urgență la Spitalul Nehoiu. Aici a mai trăit doar două zile. Toate eforturile medicilor de a o salva s-au dovedit inutile.

De altfel, este alertă în mai multe spitale din ţară după ce în secţiile de terapie intensivă au ajuns pacienţi care au mâncat ciuperci otrăvitoare. Medicii trag un semnal de alarmă îngrijoraţi de numărul tot mai mare de pacienţi care au ajuns la spital după ce au mâncat ciuperci.

Otrava din ciuperci începe să acţioneze imediat ce ajunge în organism. Mai întâi la nivel digestiv şi aşa apar durerile de burtă şi vărsăturile. Pacientul crede că are o toxiinfecţie alimentară şi de cele mai multe ori se tratează singur. Simptomele dispar, însă nu şi otrava. Ea ajunge în sânge şi apoi în ficat şi rinichi. Aşa se face că oamenii merg la doctor când insuficienţa hepatică este deja instalată.

Medici: Avem 2-3 cazuri disperate pe săptămână, inclusiv copii de grădiniță

Copiii şi adolescenţii îşi riscă sănătatea, “drogul” fiindu-le oferit zilnic chiar de părinţi. Medicii susţin că jocurile pe calculator dăunează grav sănătății, iar utilizarea frecventă a computerului a dat naştere dependenţei, conform ActiveNews.ro.

”În multe cazuri se ajunge la psihoterapie și medicație”, spune medicul-şef al Secţiei de psihiatrie pediatrică din cadrul Clinicii de Psihiatrie şi Neurologie pentru Copii şi Adolescenţi a Spitalului „Louis Ţurcanu” Timişoara, Laura Nussbaum.

Numeroşi copii au încă de mici tablete şi laptopuri, de cele mai multe ori manevrând fără probleme tastatura şi mouse-ul înainte de a învăţa să scrie cu stiloul.

”E adevărat că accesul copiilor la noile tehnologii le dezvoltă abilități și aptitudini, dar lucrurile trebuie făcute cu măsură, iar debutul în mediul virtual trebuie amânat cât mai mult cu putință. Calculatorul, tableta și telefonul mobil dau dependență. Avem foarte multe cazuri de copii de la grădiniță sau de la clasele primare. Aceștia nu își doresc nimic altceva decât să se joace pe calculator. Cu cât vârsta la care copiii au acces la calculator e mai mică, cu atât este mai periculos în ceea ce privește adicția”, spune medicul timișorean.

O dată cu creşterea în vârstă, se ajunge la cazuri în care copiii chiulesc de la ore pentru a sta cu ochii ațintiți pe monitor și mintea conectată la o realitate virtuală, de cele mai multe ori violentă.

”Unii dezvoltă ticuri, alții sunt agitați. La mulți se exacerbează anumite probleme mentale sau comportamentale care altfel ar fi trecute mai ușor cu vederea. Avem mulți copii hiperactivi. Unii ajung la obezitate deoarece refuză orice fel de mișcare. Alții refuză să mai mănânce și nici apă nu mai beau ca să nu își întrerupă jocul. Apoi mai apar și alte probleme. Copiii fug de realitate și se refugiază în mediul virtual pentru că altfel controlezi lucrurile în joc. Mai mult, sunt cazuri în care copiii socializează doar online, ei acolo trăiesc. De asemenea, sunt și foarte mulți elevi la care bioritmul este perturbat. Unii ajung să doarmă doar două ore din 24. Alții dorm doar câteva ore după trei-patru zile de nesomn pe motiv că trebuie să termine un nivel de joc. Se ajunge în situația în care copiii nu mai au limite”, spune Laura Nussbaum, citată de Renașterea Bănățeană.

Majoritatea părințiilor vin la un consult de specialitate abia când situația scapă de sub control, iar părinţii se impacientează că nu mai găsesc soluţii:

”În cele mai multe cazuri copiii sunt aduși la medic când s-a instalat deja dependența și copiii nu își mai doresc nimic altceva decât se se joace pe computer. Chiulul școlar și rezultatele slabe la învățătură sunt semnalele care îi mobilizează pe părinți. În multe cazuri din rândurile elevilor de la clasele mari de gimnaziu și ai adolescențiilor de la liceu se ajunge la psihoterapie și medicație. Întâlnim o psihopatologie urâtă de tip maniacal, depresie, agitație, simptome psihotice cu halucinații și chiar stări suicidare sau tentative de suicid”, spune medicul-şef al Secţiei de psihiatrie pediatrică de la ”Louis Țurcanu”.

”Avem două-trei cazuri disperate pe săptămână. Patologia este mai greu de recunoscut, iar pacienții ajung la medic când situația scapă de sub control. Foarte puțini părinți vin la timp, majoritatea apelează la specialist abia atunci când copilul nu mai funcționează în nici o direcție. Cu cât se amână rezolvarea problemei, lucrurile se agravează. Cele mai grele cazuri sunt cele în care și mediul familial este perturbat.”, precizează Laura Nussbaum.

Potrivit specialistului timișorean, o mare parte din vină o poartă părinții care nu limitează accesul copiilor lor la computer, ba chiar îi neglijează, dedicându-și timpul în special situației financiare, cu speranța că banii rezolvă toate problemele.

”Dependența de calculator și consumul de substanțe interzise merg mână în mână. Rezolvări sunt, dar trebuie lucrat. Din cauza incosecvenței părinților avem însă puține reușite. Din păcate pentru foarte mulți părinți primează banii, iar copiii se simt abandonați și lipsiți de valoare, astfel că se impune și terapie de familie pentru ca pacienții să nu se mai simtă singuri, ci să se simtă valorizați”, spune Laura Nussbaum.

Conform medicului timișorean, timpul petrecut la calculator de un copil ar trebui să fie de 15-30 de minute zilnic, în funcție de vârsta acestuia. Mai mult, acesta trebuie antrenat de părinți în tot felul de activități care să-i capteze interesul. Nu în ultimul rând, elevii mari trebuie să-și dea seama ei singuri că jocul și interacțiunea cu semenii doar virtual le afectează sănătatea.

Este cunoscut faptul ca pestele este unul din cele mai sanatoase optiuni, insa nu toti pestii sunt atat de sanatosi. Mancam peste cu gandul ca este un aliment nutritiv cu numeroase beneficii pentru organism, insa in realitate, nu facem decat sa ne otravim. In locul „grasimilor bune”, acizii Omega 3, luam mercur si plumb, iar in loc de proteine ne hranim cu tot felul de toxine.

Specialistii din sanatate au luat in vizor doua tipuri de peste care se gasesc si pe piata noastra: somonul si pangasiusul. O analiza arata ca s-a gasit mercur si plumb, in pestii din magazine. Ambele tipuri de peste ne dau peste cap sanatatea.

Desi face parte din categoria de lux a alimentelor, somonul de la noi de pe piata este, in general, cel de cultura care este hranit artificial, spun nutritionistii. Pretul mare nu ne garanteaza si faptul ca pestele este mai sanatos. Dimpotriva, cel crescut in captivitate ne poate face mai mult rau decat bine.

„In general, ceea ce avem noi pe piata este peste de cultura. Somonul de cultura este hranit artficial, de asta este si mai gras. Beneficiul de Omega 3 obtinut din somon isi pierde practic din valoare”, sustine nutritionistul Lygia Alexandrescu.

La fel de toxic este si pangasiusul. „Este un peste crescut in ape reziduale cu cantitati foarte mari de toxine. Practic nu are niciun fel de beneficii cu potential”, completeaza nutritionistul.

Astfel, specialistii ne recomanda sa consumam pestele local. Novacul, crapul, salaul sau scrumbia de Dunare sunt pesti cu calitati nutritive superioare.

VEZI SI: NESIMTIRE DUSA LA EXTREM: Cum arata preturile la CANTINA PARLAMENTULUI

O femeie a ajuns la Urgente dupa ce a cumparat o planta exotica din supermarket.

Un homosexual din Marea Britanie a incercat sa-si otraveasca vecinele lesbiene cu o substanta impotriva limacsilor amestecata in curry, dupa ce fusese acuzat ca le-a furat acestora pisica cu trei picioare.

Conflictul dintre Gary Stewart, in varsta de 37 de ani si lesbienele Marie Walton si Beverley Sales dura de ani intregi. Lucrurile pareau insa sa intre pe fagasul cel bun in momentul in care barbatul le-a oferit mancarea indiana, sustinand ca a comandat prea multa de la un restaurant. Cand au inceput sa manance, lesbienele au dat insa de granulele de otrava si au chemat imediat politia, care l-a arestat pe homosexual, relateaza “Daily Mail” in editia electronica de joi.

Steward s-a prezentat in fata magistratilor unui tribunal din Manchester si a recunoscut ca a incercat sa-si otraveasa vecinele lesbiene, pe 22 septembrie. Barbatul a negat insa acuzatia ca le-ar fi amenintat anterior ca le va ucide. Din cele declarate la tribunal, a reiesit ca homosexualul le hartuia de ani intregi pe vecinele sale, mergand pana acolo incat le-ar fi rapit pisica cu trei picioare, Amber, pe care ar fi abandonat-o apoi intr-o localitate aflata la cativa kilometri distanta.

Pisica, ce fusese intre timp adoptata de o alta femeie, a fost in cele din urma gasita de lesbiene, dupa ce Walton si Sales au pus peste tot postere cu fotografia animalului. A urmat insa tentativa de otravire, care a pus definitiv capac relatiei dintre cele doua lesbiene si vecinul lor homosexual. “A fost un adevarat cosmar si sper ca asta sa-i puna capat, pentru ca ce au indurat fetele astea doua in ultimii ani a fost teribil”, a declarat un alt vecin. “El s-a purtat urat cu ele si le-a facut viata un calvar”, a adaugat el. In urma cu cativa ani, cand Steward s-a mutat impreuna cu partenerul sau in zona, cei doi s-au dovedit vecinii perfecti. Dar, treptat, cei ei au devenit certareti si au inceput sa initieze conflicte pentru tot felul de nimicuri. Ulterior, partenerul lui Steward a decedat si comportamentul homosexualului s-a inrautatit si mai mult.

In ceea ce priveste otrava folosita de el in mancarea oferita lesbienelor, precizeaza “Daily Mail”, aceasta poate sa le faca extrem de rau animalelor si copiilor, insa in mod normal nu poate provoca moartea unui adult.

Sursa: Ziua

Aproape toate vinurile sub 15 lei sticla de 750 ml sunt periculoase pentru sănătate, a reieşit în urma unui control. Peste 30 de sortimente de vin au fost descoperite ca având cantități de alcool, zahăr, conservanți și arome mult peste limita admisă. De fapt, vinurile ieftine românești sunt realizate din apă exogenă și alcool din trestie de zahăr sau porumb și zahăr, scrie obiectiv.info

Pentru că unele sortimente sunt deosebit de periculoase pentru sănătatea populației, au fost date publicității și numele companiilor și produsele acestora care trebuiesc evitate.

Lista cu vinuri periculoase:

Babanu – produs de Murfatlar, cel mai vândut produs dintre cele periculoase. Este realizat dintr-un amestec de coloranți, apă (60 la sută) și zahăr (40 la sută).

Buchet – produs Casa de Vinuri Zorești Buzău este un așa-zis vin de masă demisec alb sau roșu, ce conține proporții de peste 30 la sută zahăr, restul apă și alte arome.

Strămoșesc și 9 poloboace – vinuri ieftine produse de Vinexport Focșani conțin zahăr în proporție de peste 30 la sută, plus apă și alte arome.

Perla Dunării – produs de Vitcom Galați este periculos tot din cauza amestecului zahăr-apă.

Alb Nobil – produs de Rom Cas Dâmbovița are o concentrație de peste 30 la sută zahăr, iar restul apă.

Crăița Transilvaniei – produs de Jidvei.

Muscatel – vin de masă demidulce, produs de Vincon Vrancea

Tămâioasă Românescă – Proles Pontica, vin alb dulce produs de Vincon Vrancea

Pinot Noir – Proles Pontica, vin roșu demidulce produs de Vincon Vrancea

Busuioc de Pietroasa și Tămâios de Pietroasa, vinuri contrafăcute de Bachus Buzău.

Ovidiu Gheorghe, șeful Patronatului Național al Vinului, susține că în această perioadă a crescut invazia vinurilor ieftine și periculoase pe piața românească. Așa-zisul vin care costă în vrac sub șase lei pe litru conține chimicale care dăunează grav sănătății. Asistăm la o adevărată invazie de asemenea produse, care nu toate sunt produse în România. Există pe piață și vinuri din Spania sau Italia care au un preț mic și o calitate îndoielnică.

David Perlmutter, neurolog american, consideră că toate alimentele cu conţinut mare de carbohidraţi – inclusiv mult-lăudatele cereale integrale – au efecte extrem de nocive asupra creierului uman, favorizând apariţia demenţei şi a altor boli grave.

Alimentaţia modernă, crede el, este „deviantă” şi incidenţa crescută a multor  boli, precum durerile de cap cronice, boala Alzheimer şi alte forme de demenţă, depresia, epilepsia, nu sunt determinate de predispoziţiile noastre genetice, ci sunt rezultatul felului în care ne hrănim.

În cartea sa recent apărută, Grain Brain: The Surprising Truth About Wheat, Carbs, and Sugar – Your Brain’s Silent Killers, el susţine că, în multe cazuri, bolile ce afectează creierul au o origine alimentară.

Afirmaţiile sale sunt susţinute de rezultatele mai multor cercetpri recente, care sugerează că boala Alzheimer ar fi , în realitate, un al treilea tip de diabet, descoperire care evidenţiază corelaţia dintre stilul de viaţă şi demenţă, dar deschide şi calea spre o nouă abordare în ceea ce priveşte prevenirea şi chiar tratarea unor afecţiuni ale creierului prin mijlocirea regimului alimentar.

Perlmutter susţine că e necesar să ne întoarcem la modul de alimentaţie al oamenilor primitivi, alimentaţie despre care se crede că ar fi cuprins cca. 75% grăsimi şi doar 5% carbohidraţi (glucide).

Prin contrast, dieta americană modernă conţine aproximativ 60% carbohidraţi şi 20% grăsime. (În ambele cazuri, restul alimentaţiei este reprezentat de proteine – cca. 20%).

Alţi specialişti critică însă abordarea radicală a dr. Perlmutter; fără a contesta ideea că un consum mare de carbohidraţi măreşte riscul bolilor neurologice, ei se tem totuşi că, încurajaţi să mănânce mai multe grăsimi, cititorii cărţii lui Perlmutter ar putea interpreta recomandarea sa drept o permisiune de a se îndopa cu carne şi lactate – or, o asemenea alimentaţie este însoţită şi ea de riscuri, în ceea ce priveşte sănătatea cardiovasculară.

„Perlmutter foloseşte selectiv anumite date privind efectele alimentaţiei asupra sănătăţii cognitive – de pildă, faptul că persoanele obeze au un risc mai mare de scădere a capacităţilor cognitive – pentru a trasa o imagine înşelătoare a ceea ce ar trebui să mănânce oamenii pentru a-şi păstra sănătatea generală şi cognitivă”, spune Julie Miller Jones, profesor la Universitatea St. Catherine.

În cartea sa, Perlmutter susţine că efectele unei diete bogate în carbohidraţi sunt devastatoare pentru creier.

”Hrana pe care o mâncăm înseamnă mai mult decât macronutrienţii din ea  – proteine, carbohidraţi şi grăsimi. Este informaţie. Şi, cu fiecare înghiţitură de mâncare,  această informaţie interacţionează cu genomul nostru, modificându-I funcţionarea  genetică”, a spus el, într-un interviu recent.

Genele umane, susţine neurologul, au evoluat timp de milenii adaptându-se la o dietă bogată în grăsimi şi săracă în carbohidraţi. Dar azi, noi ne hrănim organismul într-un mod exact opus, ceea ce pare să aibă consecinţe majore asupra creierului.

Un studiu realizat de Clinica Mayo şi publicat în Journal of Alzheimer’s Disease arată că persoanele de peste 70 de ani cu o dietă bogată în carbohidraţi au un risc de 3,6 ori mai mare de a suferi de afectarea uşoară a funcţiilor cognitive, comparativ cu cu cei care consumă puţini carbohidraţi. În schimb, subiecţii care aveau  alimentaţie cea mai bogată în grăsimi erau cu 42% mai puţin predispuşi să sufere de afectarea funcţiilor cognitive, comparativ cu cei ale căror diete era cele mai sărace în grăsimi.

Alte cercetări, publicate în New England Journal of Medicine, arătau că persoanele care au glicemia (nivelul de glucoză în sânge) fie şi uşor crescut – prea puţin pentru a fi diagnosticate cu diabet de tip 2 – aveau totuşi un risc semnificativ mai mare de a suferi de demenţă.

Ca urmare, un mod mai bun de a aborda problema tratamentului bolii Alzheimer – a cărei prevalenţă este în creştere în întreaga lume – ar fi  nu investirea de sume uriaşe pentru descoperirea unor medicamente, ci schimbări nutriţionale adecvate, crede Perlmutter.

„Schimbările în stilul de viaţă pot avea efecte profunde mai târziu”, spune el. „Creierul se poate regenera, dacă îi dăm ceea ce îi trebuie.” Iar ceea ce îi trebuie, spune neurologul, sunt grăsimile „bune” – niciun fel de grăsimi modificate sau grăsimi trans, ci o alimentaţie bogată în ulei de măsline extra-virgin, carne provenită de la vite hrănite cu iarbă, peşte sălbatic (nu provenit din crescătorii).

Prea puţini oameni, a mai spus el, înţeleg că este „o mare diferenţă între a mânca gras şi a fi gras”.

Cei care consumă grăsimi tind să consume mai puţini carbohidraţi; ca urmare, produc mai puţină insulină şi depun  mai puţină grăsime în corp.

Cerealele, după opinia sa, chiar şi cerealele integrale, sunt nocive; este amăgitoare ideea de „mic dejun sănătos” compus dintr-o chiflă integrală şi un suc de portocale: aceste alimente conţin, împreună, peste 70 de grame de glucide (carbohidraţi).

El propune schimbarea unor asemenea obişnuinţe, consumând la micul dejun altfel de alimente – de pildă legume, somon, ouă, ulei de măsline, brânză de capră.

Perlmutter admite că renunţarea la consumul crescut de cereale este foarte dificilă pentru mulţi oameni. Nu numai carbohidraţii, ci şi glutenul, partea proteică din grâu, secară şi alte cereale, are efecte asupra creierului: zona din creierul uman asociată cu dependenţa de narcotice este stimulată şi de gluten, afirmă el, de aceea este atât de dificilă renunţarea la pâine şi alte produse ce conţin gluten.

E nevoie de câteva săptămâni, dar, ne asigură specialistul, această schimbare merită efortul.

„Ne îndopăm cu medicamente când suntem prost dispuşi, sperăm să se descopere o pastilă care să ne vindece de boala Alzheimer când vom fi bătrâni. Eu afirm că trebuie să ne schibăm perspectiva şi să ne întrebăm dacă ăsta e cu adevărat modul în care vrem să ne purtăm cu noi înşine.”

Sursa: Descopera.ro

Otrava”, bauta de copii in fiecare zi odata cu…sucurile „naturale”, face ravagii. Adolescentii si adultii nu prea merita atentie deoarece…stiu si continua sa bea „racoritoarele minune”. Sucurile, marea plăcere a tuturor copiilor, dar si a adulţilor, sunt de mai multe feluri. Ce pot spune despre sucurile din comerţ este că…cele mai multe dintre acestea nu sunt bune, sunt chiar toxice…sunt chiar sursa de boala! Si nu mă refer la gust, ci la compoziţia acestora care ar trebui să ne îngrijoreze. Aspartam, acid ciclamic, caramel, benzoat de sodiu, acesulfam K sau cafeină… acestea sunt ingredientele care dau gust plăcut si…dependenta.

Acestea insa nu oferă organismului ceva sănătos care să ne stingă setea fara pagube uriase. Dacă veţi citi etichetele sucurilor veţi regăsi cam aceleasi ingrediente la cele mai multe dintre ele. Veţi rămâne uimiţi de numărul mare de aditivi alimentari care dau… “savoare” sucurilor. Asa stau lucrurile…pe bune :

Coca – Cola. Băutură răcoritoare carbogazoasă (Coca-Cola Company) Ingrediente: apă, zahăr, dioxid de carbon, colorant caramel, acidifiant acid fosforic, arome naturale, cafeină.
Pepsi – Cola Max. Băutură răcoritoare carbogazoasă cu îndulcitori. Conţine cofeină (Pepsico Inc. Purchase) Ingrediente: apă, dioxid de carbon, colorant: caramel, îndulcitori de sinteză: aspartam (conţine o sursă de fenilalanină), acidifiant: acid fosforic alimentar, conservant: citrat de sodiu, cofeină, aromă de cola, acidifiant: acid citric, acesulfam K.7 Up. Băutură răcoritoare carbogazoasă (Seven – Up International)
Ingrediente: apă, zahăr, dioxid de carbon, acidifianţi: acid citric si acid malic, aromă de lămâie, corector de aciditate: citrat de sodiu.

Cappy Ice Fruit Red Fruits. Băutură carbogazoasă cu minimun 11,9% suc de fructe (mere, afine, mure) (S.C. Coca – Cola)
Ingrediente: apă, suc de fructe (mere, afine, mure) minimum 11,9%, zahăr, acidifiant acid citric, arome naturale si identic naturale, stabilizatori E 445, E 1450, E 466 si E 412, corector de aciditate citrat de sodiu, vitamine B3 (niacină), E, B5 (acid pantotenic) si B6, coloranţi E 122 si E 133.

Sursa http://terapia-naturista.blogspot.ro/

Preluat de pe NewsInfo1000