Tag Archives: noul cod penal

Infractori, păzea, vi s-a pregătit ceva

O propunere legislativă de modificare a Codului penal adoptată miercuri în plenul Senatului prevede că lovirea sau alte violenţe şi violarea de domiciliu, săvârşite în grup, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 7 ani. Iniţiatorul proiectului, deputatul Daniel Vasile de la minorităţi, propune completarea articolelor 193 (lovirea sau alte violenţe), 224 (violarea de domiciliu) şi 371 (tulburarea ordinii şi liniştii publice) din Codul Penal „în sensul regândirii limitelor de pedeapsă pentru circumstanţe agravante, în cazul infracţiunilor cu violenţă comise de un grup organizat”. Conform art. 193 şi 224 din Codul penal, „lovirea sau orice acte de violenţă cauzatoare de suferinţe fizice” şi „pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ţinând de acestea, fără consimţământul persoanei care le foloseşte, ori refuzul de a le părăsi la cererea acesteia, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă”. Propunerea legislativă adoptată marţi de Senat completează cele două articole cu alineatul: „Dacă faptele menţionate se săvârşesc de trei sau mai multe persoane împreună sau de către o persoană care face parte dintre un grup organizat, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 7 ani; pentru faptele prevăzute, acţiunea penală se pune în mişcare din oficiu, iar împăcarea părţilor nu înlătură răspunderea penală”. La art. 371, referitor la tulburarea ordinii şi liniştii publice, pentru săvârşirea faptei „de trei sau mai multe persoane împreună sau de către o persoană care face parte dintre un grup organizat, pedeapsa este închisoare de la 2 la 5 ani”. Camera Deputaţilor este for decizional în acest caz. Sursa: Cotidianul.ro

Citeste tot articolul

Explodează RAHATUL? 3 dintre jegurile care au votat Codul Penal au decizii definitive de condamnare! Amănunte INCENDIARE!

3 dintre jegurile care au votat Codul Penal au decizii definitive de condamnare! Un detaliu care pune în discuție legalitatea votului la Codul Penal: Au fost două voturi peste minimul necesar, dar trei dintre deputații prezenți n-ar trebui să mai fie în Parlament, dezvăluie jurnalistul Dan Tăpălagă pe G4Media.ro. Modificările la Codul Penal au trecut la limită, cu doar două voturi peste minimul necesar, însă trei dintre deputații care au votat au decizii definitive de condamnare și interdicții de a ocupa timp de trei ani funcții publice, astfel încât legalitatea votului lor este pusă sub semnul întrebării. Deputații Steluța Cătăniciu (ALDE), Roman Ioan Sorin (PSD) și Suciu Matei (PSD) au decizii definitive de incompatibilitate/conflict de interese. Situația lor a fost semnalată chiar și în raportul MCV dat publicității la sfârșitul anului trecut. În raportul dat publicității în noiembrie 2017, experții europeni au simțit nevoia să le ceară direct șefilor Parlamentului, adică lui Dragnea și lui Tăriceanu, să facă ceva în privința celor șase parlamentari declarați incompatibili (trei deputați și trei senatori) și să respecte legea. Din raportul MCV, noiembrie 2017: ”Există alte trei cazuri de parlamentari ale căror mandate au fost confirmate în urma alegerilor de la sfârșitul anului 2016, în ciuda faptului că aceștia fac obiectul unei interdicții de a ocupa o funcție eligibilă timp de trei ani, ca urmare a unei hotărâri judecătorești definitive. Agenția Națională de Integritate a informat Parlamentul în februarie 2017, dar Parlamentul nu a luat încă măsuri pentru a soluționa aceste trei cazuri.” Cei trei sunt: Steluța Cătăniciu – ANI a constatat că în 2009, în calitate de consilier local, aceasta a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă întrucât, în calitate de consilier local a participat la adoptarea unei hotărâri privind o societate cu care a avut raporturi juridice, în …

Citeste tot articolul

CITESTI SI TE CRUCESTI: Marian Godină descrie cum ar arăta o percheziție după viitorul Cod Penal

Militanul Marian Godină atrage atenția cu privire la schimbările majore al Codului Penal ce sunt pregătite zilele acestea în Parlament, după dorința coaliției PSD-ALDE, susținută de UDMR. Marian Godină exemplifică printr-o situație ipotetică, în același ton cu mesajele mai multor procurori, o situație absurdă în care polițiștii vor fi nevoiți să-l anunțe pe un traficant de droguri că urmează să fie percheziționat, dacă modificările la Codul Penal intră în vigoare: „-Alo, bună ziua, de la poliție vă sunăm, deranjăm? -Nu, spuneți vă rog! -Știți…sunteți cercetat pentru trafic de droguri… -Da, știu, am fost anunțat încă de când m-a reclamat b******l ăla. Abia aștept să audiați toți martorii, vreau să asist și eu la audieri, să-i văd și eu care sunt ăia, să le trimit niște bezele în timp ce declară…da-le-aș… -Noi v-am sunat să vă spunem că am dori să facem o percheziție domiciliară. Bănuim că vă așteptați la asta. Mâine sunteți acasă? – Păi după ce am fost anunțat că se face o investigație, normal că mă așteptam să vină mascații, că doar nu-l așteptam pe Moș Gerilă cu renii. Totuși, mâine am ceva treabă, nu puteți să ajungeți poimâine? -Bine, atunci venim poimâine. -De fapt veniți răspoimâine, că mai am câteva lucrușoare de aruncat și n-am timp mâine. -Bine. Rămâne pe răspoimâine? -Da, dar nu veniți și voi chiar la 6. Sunt puțin obo și plicti. Haideți pe la un 10. -Ok. O zi bună! -Auziți? Vedeți că las ușile deschise, să nu mai dea băieții ăia negri cu berbecul, că acum un an, când erau legile ălea tâmpite de veneați prin surprindere, mi-au dat de mi-au scos ușa cu tot cu toc.”

Citeste tot articolul

REVOLTATOR: Ordonanţa privind modificarea codurilor penale si a GRATIERII a fost publicată în Monitorul Oficial

Ordonanţa de Urgenţă adoptată de Guvernul Grindeanu marţi seară privind modificarea codurilor penale a fost publicată în Monitorul Oficial şi urmează să intre în vigoare la 10 zile de la publicare. Publicarea s-a făcut la ora 1.21 noaptea. „M. Of. nr. 0092 din 01 Februarie 2017 Act nr. 13/31 Ianuarie 2017 Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală Guvernul României”, se arată pe site-ul Monitorului Oficial. Articolul 297 din Codul penal care defineşte abuzul în serviciu va avea următorul cuprins: “1 – fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ştiinţă, îndeplineşte un act prin încălcarea unor dispoziţii expres dintr-o lege, ordonanţă sau o Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului sau nu îndeplineşte un act prevăzut de dispoziţiile exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 de lei ori o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice astfel cum sunt prevăzute şi garantate de legile în vigoare se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”. Acelaşi articol modificat din Codul penal prevede că aceste dispoziţii “nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative”. De asemenea, în Ordonanţa de Urgenţă este prevăzută introducerea unui nou alineat la articolul 290 conform căruia “denunţul se depune la organul de urmărire penală competent în termen de 6 luni de la data săvârşirii faptei prevăzute de legea penală”. VEZI SI: REVOLUTIE IN ROMANIA! ZECI DE MII DE OAMENI IN STRADA CONTRA Guvernului din cauza GRATIERII! – LIVE VIDEO

Citeste tot articolul

TERORISM: Obiectivul băncilor este sinuciderea ta!

Nu doar corupția ucide! Băncile sunt la fel de criminale atunci când încheie contracte abuzive cu clienții lor, fiindcă abuzurile lor duc la decizia debitorilor de a-și pune capăt zilelor. Recuperatorii de creanțe – interlopi, escroci, cămătari insinuați și tolerați prin subterfugii legislative – se bazează pe presiunea psihică exercitată prin angajați, la adăpostul unor call-centere, ce pot fi identificați cu greu și care acționează din umbră. Scopul acestor interlopi este distrugerea persoanei cu datorii, care se află în imposibilitate de plată, pentru a o determina să se sinucidă. Sinuciderea persoanei duce la încasarea poliței de asigurare de viață pe care a semnat-o atunci când a angajat creditul. Cesiunea creanțelor bancare către societățile de recuperare ascunde numeroase nereguli, abuzuri și încălcări ale legii. Cesionarea unui credit bancar reprezintă preluarea calității de creditor de către societatea de recuperare, în locul băncii, fără însă ca aceasta să îndeplinească toate condițiile legale pentru a fi creditor într-un contract de credit, aspect de natură a atrage nulitatea cesiunii. Conform avocaților, recuperatorul de creanță nu există în România din punct de vedere legal, ci doar faptic. Dacă o persoană este sunată insistent și i se induce o stare de teamă, cel care sună încalcă legea penală. Recuperarea datoriilor de la persoane fizice și juridice se efectuează în cadrul legal numai de către executorii judecătorești și executorii fiscali, respectiv executorii Statului conform Art. 138 – Cod Fiscal. Aceștia trebuie să dețină o legitimație de serviciu (pe care trebuie să o prezinte în exercitarea activității)  și o delegație emisă de organul de executare silită. Firmele de colectare debite – recuperări creanțe sunt ilegale. Aceasta activitate nu are cod CAEN, nu figurează în nomenclatorul meseriilor și activităților comerciale și este expres interzisă de lege prin Art. 623 – Cod Procedură Civilă. Debitorii nu cunosc faptul că hărțuielile la care sunt supuși se situează dincolo de Codul Penal al României și nu știu că pot cere în instanță inclusiv daune morale-interese dacă …

Citeste tot articolul

Urmează marea „ieseala” din penitenciare. 6.000 de puscariasi asteapta Noul Cod Penal pentru a cere eliberarea

Intrarea în vigoare pe 1 februarie a Noului Cod Penal poate determina şi un val de eliberări din penitenciare. Unele estimări arată că prevederile mai blânde ale noilor norme penale pot duce la eliberarea a peste 6000 de deţinuţi. Activarea noului cod nu înseamnă că pe 1 februarie cei 6000 de deţinuţi vor ieşi pe porţile închisorilor. Dosarele celor peste 31.000 de deţinuţi din România sunt acum analizate caz cu caz de comisii speciale. Celor 6000 de deţinuţi ar putea să li se adauge şi alte câteva mii de puşcăriaşi care ar putea beneficia de legea graţierii dacă ea este adoptată de parlament sau prin Ordonanţă de Urgenţă. Horaţiu Drumbravă, membru CSM, a anunţat la ultima şedinţă de plen că, potrivit unei analize a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, în urma intrării în vigoare a Noului Cod Penal peste 4500 de deţinuţi ar fi ”propozabili” pentru eliberare. Această cifră este provizorie pentru că se bazează pe analiza a situaţiei juridice a 19.000 de deţinuţi dintr-un total de peste 31.000. Astfel că o estimare arată că în final peste 6000 de puşcăriaşi ar putea solicita eliberarea. De ce Noul Cod Penal aduce eliberarea? Răspunsul este unul simplu. Noul Cod Penal a scăzut limitele de pedepse pentru unele infracţiuni. Astfel că, spre exemplu, un inculpat condamnat la cinci ani de închisoare pe o infracţiune care avea ca maximum exact cinci ani poate constata că acum aceeaşi infracţiune în Noul Cod este pedepsită cu un maximum de trei ani. Astfel că dacă acest inculpat a ispăşit deja 3 ani instanţa poate constata că şi-a finalizat sentinţa. În alte cazuri, deţinuţii pot cere eliberarea condiţionată datorită micşorării pedepselor. În dreptul românesc există principiul legii penale mai favorabile şi, din acest motiv, chiar dacă un deţinut a fost condamnat pe codul actual, el poate fi eliberat …

Citeste tot articolul