Tag Archives: monica macovei

FOTOGRAFII INCENDIARE: Vă mai îndoiți de faptul că există o ocultă compusă din MAGISTRATI si JURNALISTI care pretind că apără statul de drept ori sprijină anticorupția, au de fapt alte interese?

Raluca Prună, Andreea Pora, Sabina Fati, Camela Bogdan, Cristina Guseth. Nume arhicunoscute în presa românească, în mod special în ultimul an, care se autopretind amamzoane moderne ale apărării justiției și statului de drept. Icoane de neatins ale luptei anti-corupție, parașutate în presă sau în scaunul de magistrat din rândul așa zisei societăți civile, formate cu ajutorul ONG-urilor finanțate de Soros. Și care, așa cum poate fi văzut și în fotografii surprinse anul trecut, undeva la munte, sunt dovada vie a conexiunilor bine sudate dintre reprezentanți ai presei, magistrați și diverși indivizi din societatea civilă care urmează o agendă ascunsă ce nu are nimic în comun cu o justiție independentă. Iar fotografiile publicate de site-ul independenta justitiei fac mai mult decât o sută de cuvinte. Raluca Prună are în palmares, în anul cât a ocupat postul de ministru al Justiției, un lung șir de declarații controversate, pe care românii și le vor aminti mult timp de acum înainte. Doamna Prună, care considera că drepturile omului sunt un lux, s-a făcut remarcată și pentru afirmații de genul „cuplurile homosexuale au nevoie de o protecție. De o protecție de la lege” sau „Partide politice parlamentare promovează, într-un mod extremist, valorile tradiționale”, sugerând că susține căsătoriile între persoane de același sex. Despre Cristina Guseth, directoarea Freedom House, ONG finanțat de miliardarul George Soros, propusă în 2015 de Dacian Ciolos la Ministerul Justiției, dar retrasă rapid după show-ul inegalalbil de la audierile din comisia de specialitate a Parlamentului, se știe că este o apropiată a Monicăi Macovei. Legăturile Cristinei Guseth cu George Soros datează încă din anii 1990, așa cum arăta luju.ro, care amintea prezentarea făcută de publicația Adevărul, unde aceasta obițnuia să scrie editoriale: „Cristina Guseth are o experiență îndelungată în relația cu presa, începand din anul 1990 când, în cadrul Fundatiei Soros, a …

Citeste tot articolul

Iata LISTA ONG-urilor care SUSTIN casatoriile intre HOMOSEXUALI: MONICA MACOVEI si NICUSOR DAN vor sa schimbe ROMANIA

Daca tot suntem in UE si tot nu avem cum sa o luam la fuga sa scapam de ciuma, e musai sa ne conformam. Mai precis, sa fim in rand cu toate oile, ca daca la unii casatoria intre homosexuali este acceptat, de ce n-ar fi si la noi? Va spun de ce, pentru ca inainte de deschiderea europeana, de schimbare si toleranta este identitatea poporului. Suntem acuzati ca ii punem la zid pe cei diferiti de noi. Nu, nimeni nu pune la zid, nimeni nu face discriminare. Se pare ca ei vor sa ne duca de nas, victimizandu-se. Cine nu-i lasa sa fie homosexuali in patul lor, in casa lor, in intimitatea lor. Dar de la a fi, pana la a cere legalizarea casatoriei, este drum lung, un drum pe care multi sunt ghidati de oameni ca Monica Macovei, Nicusor Dan sau Remus Cernea. VEZI SI: STRIGATOR LA CER! Copiii unei familii de ROMANI din Marea Britanie au fost daţi spre adopţie de autorităţi unui cuplu de HOMOSEXUALI! Cum ramane cu faptul ca noi, romanii, suntem altfel. Unde este identitatea, unde-s valorile morale si spiritul critic? Au disparut. Suntem un fel de porcusor caruia ii bagi un mar i gura si il pui pe protap fara sa poata face ceva. Sunt zeci de dezbateri legate de homosexuali, in care suntem acuzati ca u le respectam deciziile de a fi diferiti de noi. Dar ce, ne bagam in pat cu ei si ii tragem la margine cand vor s-o faca intre ei? Nu. Ei incearca sa isi atribuie drepturi necuvenite intrecand masura. Iata lista ONG-urilor care lupta alaturi de homosexuali pentru legalizarea casatoriei intre persoane de acelasi sex: -Centrul pentru Resurse Juridice, -Societatea Academică din România -Institutul pentru Politici Publice -Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile -Centrul Parteneriat pentru Egalitate -Fundația Agenția …

Citeste tot articolul

DOVADA ca in România, telefoanele mobile sunt ASCULTATE

A trecut aproape neobservată declarația șocantă a Monicăi Macovei cum că serverele de interceptări ale SRI au costat un miliard de euro. Cum se justifică cifra? Orice și oricum ai aduna, cu tot cu paraîndărăturile uzuale, suma n-ar putea ajunge nici măcar la 1% din miliardul vânturat pentru cele câteva mii de mandate de interceptare emise în fiecare an. Singura explicație posibilă pentru o sumă atât de mare este că absolut toate convorbirile telefonice ale fiecărui cetățean (și probabil și corespondența electronică) sunt înregistrate și stocate pentru posteritate, ilegal și în disprețul Constituției. Tot scump, dar măcar are sens. Nu-i chiar surprinzător – o face ditamai NSA-ul, de ce s-ar codi o țară din lumea a(dpdv al culturii politice măcar) treia? Mai ales că există condiții mult mai propice pentru asta. SRI este militarizat, situație unică în NATO, iar întreaga sa activitate este secretă din oficiu (nu doar informațiile clasificate) situație aproape unică scrie riscograma.ro Tehnic, procedura îi ocolește cu totul pe operatori. Până în 2008, fiecare mandat în parte ajungea la furnizorul de servicii care dădea acces SRI doar la numerele vizate. Apoi, operatorii au fost obligați să asigure accesul complet al serviciului la fluxul de date, fără a mai putea vedea exact ce se ascultă și ce nu. VEZI SI: Dezvaluirile unui expert, iata ce pot face SERVICIILE SECRETE cu telefoanele noastre Practic, nu există nici un filtru extern care să garanteze că ascultările se limitează la mandate iar cele interne – dacă or fi – sunt strict secrete. Ipotetic vorbind, dacă o grupare mafiotă pune mâine mâna pe conducerea serviciului și începe să-l folosească pentru șantaj și extorcare, nimeni n-o poate opri. P.S. Pentru replica “n-am nimic de ascuns etc. etc.” este nevoie de detalii de identificare extinse: numele întreg, cnp-ul, adresa de e-mail uzuală și parola de …

Citeste tot articolul

Macovei: Trebuie să reluam legile Big Brother și să le adoptăm. Inclusiv prin ordonanță de urgență

Europarlamentarul Monica Macovei sustine ca legile Big-Brother, declarate neconstitutionale in forma in care au ajuns sa fie adoptate de Parlament, trebuie reluate si refacute tinand cont de observatiile Curtii Constitutionale, iar apoi adoptate rapid, chiar si prin ordonanta de urgenta. Legislatia in acest domeniu a fost unul dintre subiectele principale ale reuniunii informale a Consiliului Justitie Afaceri Interne (JAI) de saptamana trecuta, pe tema combaterii terorismului, de la Riga, la care Macovei a participat ca invitat. Fostul ministru al Justitiei a explicat in cadrul unui interviu acordat Gandul ca Romania este una dintre putinele tari in care poti cumpara o cartela pre-pay fara un act de identitate, ceea ce in opinia sa este nefiresc. “Nu e normal sa poti sa cumperi cartela preplatita fara sa dai nicio data despre tine, de la orice chiosc. Trebuie sa le cumperi de la companii de telefonie si sa dai un act de identitate, pentru ca altfel devenim paradisul infractorilor si al teroristilor, fiindca toti vor veni sa cumpere cartele de la noi. Iar compania de telefonie trebuie sa fie obligata sa pastreze confidentialitatea datelor personale, care sa poata fi date la cerere daca sunt anchetati, cu autorizatie de la judecator. Asta e solutia”, a declarat Monica Macovei. Ceea ce trebuie sa fie insa clar in lege este, in opinia sa, necesitatea unei autorizatii de la judecator pentru continutul corespondentei electronice. “Continutul mailului trebuie sa fie citit numai cu autorizatie de la judecator. La fel si listingul, cu cine am vorbit. In multe tari, asta se face cu autorizatie de la procuror pe infractiunile de terorism. Nu exista terorism intr-o singura tara, se lucreaza peste frontiere. Trebuie sa ai legislatie cat de cat la fel cu cea a celorlalte tari ca sa poti sa coordonezi si sa colaborezi. Daca un terorist traverseaza intr-o zi …

Citeste tot articolul

VIDEO: Procurorul Monica Macovei a emis mandat de arestare în alb la mineriada lui Ion Iliescu din iunie 1990.

Nymphomanic Monica Mandela Macovei Mitomana“Monica Macovei s-a jurat, pe sucul de rosii, ca nu a fost implicata in arestarea si anchetarea protestatarilor din Piata Universitatii, in iunie ’90. Surprise, Simona Ionescu ii da peste bot. Au uitat baietii sa-i curete eficient “mapa profesionala” si printre ramasite s-a gasit un mandat de arestare semnat de… M10-MACOVEI. Gurile rele, extremistii de atunci, isi amintesc cum justitiara de azi ancheta la Magurele tinerii maltratati de militienii FSN-isti”, scrie Marius Mina. “La Măgurele, Monica Macovei a văzut doar liniștea specifică unei biblioteci, în care cei aduși acolo își scriau, liniștiți, lucrările de doctoarat, suprevegheați „părintește” de pulanele unor foști milițieni”, scria “Curentul” încă din 2013 (!). Astăzi, Monica Macovei tocmai i-a dat în judecată pe jurnaliștii Victor Roncea, Radu Tudor și Mihai Gâdea pentru că ar fi lezat onoarea și reputația fostului Ministru al Justiției, aminteşte ActiveNews în articolul întitulat “EVZ: Monica Macovei a emis un mandat de arestare în timpul Mineriadei din 1990. Credeți că era pentru un miner?”. Ce s-a întâmplat? Aceștia sunt acuzați că au mințit în legătură cu activitatea ei de procuror în timpul Mineriadei din 1990. În actul de chemare în judecată, postat pe blogul lui Victor Roncea, Monica Macovei neagă vehement că ar fi emis vreun mandat de arestare pentru manifestanții din 1990, consemnează sursa citată. Cu toate acestea, jurnalista Simona Ionescu a scris în Evz un material în care își amintește de o conferință de presă, în care s-a amintit de faptul că procurorul Monica Macovei a emis un mandat de arestare pentru Mineriada din 1990. Iată ce scrie Simona Ionescu: EDITORIALUL EVZ. O corecție necesară: și totuși, procurorul Monica Macovei a emis un mandat de arestare la Mineriada din ’90! Au trecut 25 de ani de la Proclamația de la Timișoara și curând se împlinesc tot …

Citeste tot articolul

REZULTATELE OFICIALE de la partidele politice: ACL: Ponta – 39%, Iohannis – 30%. PSD: Ponta – 44%, Iohannis – 25%

ACL a realizat un exit poll potrivit căruia, la orele 13.00, situaţia voturilor îl arată drept câştigător pe Victor Ponta, cu 39%, secondat de preşedintele PNL Klaus Iohannis. La rândul lor, cei de la PSD au transmis un exit poll potrivit căruia premierul a obţinut 44% din voturi, iar principalul său contracandidat a primit 27% din voturi. UPDATE Pentru ora 15.00, PSD a transmis date uşor modificate după ieşirea de la urne. Astfel, sondajele făcute la ieşirea de la urne îl dau pe Victor Ponta câştigător cu 44% din voturi, urmat de Klaus Iohannis, cu 27% din voturi. Tăriceanu ar fi obţinut 6% din voturi, potrivit surselor social-democrate, în timp ce Monica Macovei a primit 5% din voturi, la egalitate cu Elena Udrea. Kelemen Hunor ar avea, potrivit PSD, 4% din voturi. Primele date prezentate la ieşirea de la urne îl clasează pe primul loc pe Victor Ponta, cu 39%, urmat de Klaus Iohannis, cu 30%, a anunţat Hotnews. Pe locul al treilea se află Monica Macovei care ar fi obţinut 8% din voturi până la ora 13.00, urmată de Călin Popescu Tăriceanu, cu 5%. Elena Udrea ar fi obţinut, potrivit sursei menţionate, 4% din voturi. Exit poll-urile realizate de PSD până la ora 13.00 arată în felul următor: Victor Ponta – 44%, Klaus Iohannis – 25%, Călin Popescu Tăriceanu – 6%, Elena Udrea – 5%, Monica Macovei – 4%, Hunor Kemelen – 4%, Dan Diaconescu – 3%. Biroul Electoral Central a anunţat, până la ora 13.00, o prezenţă la urne de 20,78% la nivel naţional. Prin urmare, 3,7 milioane de români şi-au exercitat votul.În mediul urban au votat 21,14% , iar în mediul rural 20,28%.

Citeste tot articolul

Lista candidaților… prezidențiali

Oamenii mari, oamenii de stat se nasc într-un sistem concurential, generator de progres. Ei nu sunt creați de sisteme politice în care există și se propagă „legea capului taiat ce sabia nu îl taie” sau de structuri politice fără ideologie, de tip mafiote. Un fapt real, de altfel, care m-a determinat să mă întreb: cât de rău ne poate face o clasă politică în care corupția începe să intre într-o normalitate înspăimântătoare? Cât rău ne poate face o clasă politică în care armate de așa pretinși ideologi o vezi jonglând între stânga și dreapta, între minciună și oportunism, invocând interesul național pe tonul unor mari specialiști în concepte profunde, pline de patriotism, din care la sfârșitul unui ciclu electoral ne trimit pentru a nu știu câta oară nota de plată? Sau cât rău ne poate face o clasă politică în care actorii sunt acele personaje hilare care nu au reușit niciodată să se ridice dintr-o victorie reală în procesul unor alegeri directe, ca rod al experienței lor politice semnificative, ci numai în baza unor relații personale atât în interiorul structurilor politice pe care le reprezintă într-un anumit moment, cât și în afara lor, prin care diverși păpușari își asigură interesele personale, susținând „anonimii politici”.Și cât rău mai lăsăm să ne facă acei oameni care comportându-se ca niște păpuși, sub sforile unor finanțatori ascunși sub umbrele democrației, îi regăsești în lista celor care nu au făcut nici măcar efortul de a pune pe picioare o simplă organizație politică și pe care îi descoperi mai târziu cum au folosit-o pentru puțin timp în ai propulsa în funcții ce pretind că le-au câștigat ca rod al muncii lor politice de partid? Și uite așa putem spune că ar începe o serie de întrebări, urmate de răspunsuri reale, ce ne-ar face să descoperim drumul …

Citeste tot articolul

Predarea religiei în școli

Monica Macovei a aruncat o ”bombă” în public. Nu este de acord cu predarea religiei în școli. În schimb ar prefera ca elevii să învețe istoria religiilor. Aceasta din urmă fiind mai adecvată într-un stat laic decât educația religioasă propriu-zisă. Ea trebuind să se facă în lăcașurile de cult sau în familie Afirmația Monicăi Macovei a fost însoțită de o serie de dezbateri în spațiul mediatic și online. Apărătorii secularismului s-au înfruntat live cu cruciații predării religiei în școli. Subiectul a devenit din nou unul la ordinea zilei. Aproape la fel de popular ca subiectul lansat de Traian Băsescu. Ar trebui să se predea religia în școli ? Obligatorie sau opțională ? Sau ar trebui înlocuită cu istoria religiilor ? O întrebare interesantă. Cu siguranță putem învăța multe din modelul european. Dar înainte de toate să ne aducem aminte că România este un stat laic la fel de mult cum majoritatea românilor este formată din creștini ortodocși, mai mult sau mai puțin practicanți. Orice inițiativă legată de predarea religiei în școli trebuie să țină cont de aceste două aspecte. Politicienii la rândul lor vor ține cont de aceste realități sociologice. Pentru că ei conștientizează că fără o mulțime fericită nu vor reuși niciodată să dobândească puterea în stat. Acum pentru găsirea soluției. Personal cred că înlocuirea orelor de religie cu cea de istoria religiilor ar fi o inițiativă interesantă. Mult mai adecvată pentru sporirea culturii generale a elevilor. Deși nu știu cât de utilă. Școala românească este plină de materii inutile, puse aiurea. O soluție echilibrată ar fi păstrarea orelor de religie în funcție de cult ca și materii opționale. Nu opționale cum au fost până acum, că trebuie să faci cerere ca să nu mai studiezi religia, ci opționale în sensul că elevul trebuie să facă o cerere pentru …

Citeste tot articolul