Tag Archives: migratie

Majoritatea francezilor cred că civilizația franceză se va prăbuși

65 % dintre francezi cred că civilizația franceză se va prăbuși Un sondaj publicat de firma Ifop, susține că mai mult de șase din zece francezi cred că civilizația franceză, așa cum o știm, se va prăbuși. Sondajul a arătat că o treime dintre persoanele care cred în prăbușirea civilizației franceze, consideră că aceasta se va petrece într-o manieră brutală, și au plasat intervalul de timp al prăbușirii cam în următorii 20 de ani. Unul dintre motivele principale menționate de respondenți drept cauza principală a unei potențiale prăbușiri, este schimbarea climatică, 27% afirmând că factorii climatici și supraconsumul vor însemna sfârșitul civilizației franceze, relatează publicația franceză L’Aisne Nouvelle. Aproximativ 15% dintre respondenți au spus că imigrația în masă va fi cauza prăbușirii, în timp ce alți 14% au declarat că conflictele interne din cadrul societății franceze, sau chiar războiul civil, o pot grăbi. Mulți au avertizat cu privire la un potențial război civil în Franța, inclusiv conducătorul islamist radical Gilles Kepel, care a declarat în 2016 că „Generația Jihad” avea scopul de a distruge Europa printr-un război civil, și de a reconstrui o societate islamică după aceea. Anul următor, istoricul belgian David Engels a făcut o predicție similară, spunând că „în 20-30 de ani Europa va deveni un stat autoritar sau imperial, după o etapă ce poate fi asemenea unui război civil și decăderii.” „Mă aștept la un război civil, care să forțeze o reformă socială și politică fundamentală în Europa, indiferent dacă ne place sau nu, urmând exemplul decăderii Imperiului Roman din primul secol Î.Hr.”, a adăugat el. Imigrația în masă este adesea numită în Franța drept „Marea înlocuire”, termen creat de prolificul scriitor francez Renaud Camus, iar un sondaj publicat în februarie anul trecut, a sugerat că până la un sfert dintre francezi cred în această teorie. Camus …

Citeste tot articolul

Ce se ascunde în spatele „Afacerii Ditrău”?

O să mă opresc azi la cazul Ditrău. Am mai spus-o, e vorba de o operațiune complexă de spălat creierul românilor. Și nu doar creierul lor întrucât, în final, se va dovedi un caz școală pentru pedepsirea tuturor celor care calcă în picioare „idealul globalist”. Ce s-a întâmplat la Ditrău deja știți. Comunitatea locală s-a revoltat împotriva unor muncitori din Sri Lanka și a cerut firmei la care aceștia erau angajați mutarea lor. Înainte de-a sări de cur în sus și să ripostăm cu slogane sterile de genul „sunt și ei oameni” sau că „sunt brutari buni”, ar trebui să pornim de la cei care contează, anume de la localnici. Ce-ați zice dacă mâine v-aș instala în casă un negru, un arab, un pakistanez sau, ca să venim mai aproape, un finlandez, suedez sau mai știu eu ce? V-ar fi comod dacă v-aș spune că de mâine trebuie să-l acceptați de colocatar pe preacinstitul venetic doar pentru că „e și el om”? Cu siguranță nu v-ar conveni nici dacă v-ar fi băgată pe gât o rubedenie mai îndepărtată, dar un necunoscut de pe alt meridian. Așa-i că v-ar cuprinde revolta? E normal. Pentru a beneficia de ospitalitatea ta, un musafir trebuie prima dată invitat de către tine sau, dacă nu l-ai invitat, cel puțin trebuie să-ți ceară permisiunea. Ce s-a întâmplat la Ditrău? Niște oameni au apărut în peisaj peste noapte. E drept, nu s-au băgat ei, n-a fost vina lor, ci au fost aduși de o firmă să lucreze acolo. Comunitatea locală s-a revoltat și le-a cerut celor care i-au adus să-i ia de-acolo. Ce e exagerat în toată această afacere? Nu le-au dat foc, nu i-au omorât, ci doar le-au cerut celor care i-au adus să-i retragă. Așa cum în cazul propriei locuințe e dreptul proprietarului de a …

Citeste tot articolul

Banca Mondială confirmă ADEVĂRATUL DEZASTRU al României: Aproape 40% dintre emigranţii români au studii superioare

Migraţia dă naştere unor preocupări legate de „exodul creierelor”, al mâinii de lucru calificate din ţările de origine, deoarece persoanele cu un nivel superior de educaţie tind să emigreze mai des în cadrul regiunii. Persoanele absolvente de învăţământ superior reprezintă aproape 40% din populaţiile de emigranţi din România, Republica Moldova, Albania, Macedonia de Nord, Republica Kârgâzstan, Kazahstan şi Tadjikistan, se arată într-un raport publicat de Banca Mondială (BM). Particularitatea României constă în faptul că cei care emigrează sunt în număr cu mult mai mare decât în cazul celorlalte țări din raport. Mai mult, persoanele absolvente de învăţământ superior reprezintă 55% din populaţia totală a emigranţilor din Bosnia şi Herţegovina şi peste 40% din emigranţii din Armenia şi Letonia. Astfel de tipare permanente reprezintă mai degrabă un simptom şi nu o cauză a problemei de bază, apreciază Banca Mondială. „Migraţia poate să contribuie la prosperitatea din regiune. Migranţii tind, în mod disproporţionat, să provină din cadrul populaţiei active şi, de aceea, pot să reducă presiunile demografice prin mărirea dimensiunii forţei de muncă, creşterea productivităţii şi accelerarea creşterii economice”, a declarat Asli Demirguc-Kunt, economistul şef al Băncii Mondiale pentru regiunea Europa şi Asia Centrală. Ponderea imigranţilor din Europa a crescut rapid în ultimele patru decenii, unul din trei imigranţi din întreaga lume îndreptându-se spre acest continent. Migraţia intra-regională este, de asemenea, ridicată în Europa şi Asia Centrală, 80% dintre emigranţi alegând să se mute în alte ţări din regiune. Cu toate acestea, opoziţia la migraţie este de multe ori puternică, deoarece beneficiile tind să fie pe termen lung, în timp ce costurile – inclusiv deplasarea şi şomajul – sunt imediate şi concentrate pentru anumite grupuri, explică Banca Mondială, informează agerpres.ro. Factorii de decizie trebuie să ajute aceste grupuri prin implementarea de programe de reconversie profesionala a acestora şi ajustarea sistemelor de învăţământ …

Citeste tot articolul

Se naște „MONSTRUOASA COALIȚIE” pentru ÎNCURAJAREA IMIGRAȚIEI!

Aveți mare grijă cui dați votul dumnevoastră la alegerile europene din mai. Oricât de naționaliști, patrioți sau antisistem s-ar declara mulți în țară, e foarte posibil ca la Bruxelles să voteze după cum primesc ordin de la „famiglia” europeană din care fac parte. Iar în capitala Uniunii Europene lucrurile sunt tratate simplist. Indiferent câte grupuri politice există în momentul de față, alianțele se fac după un criteriu clar- poziția față de imigrație, marea provocare a zilelor noastre. Cine susține politica „porților deschise” intră direct în tabăra progresisto-globalistă. Cine respinge politicile pro-imigrație, e primit cu brațele deschise de naționaliști și populiști. Acest sistem de alianțe va deveni fundamental după alegerile europene, când e de așteptat să se pună bazele unei „MONSTRUOASE COALIȚII” pentru continuarea imigrației masive și îngenuncherea forțelor care se opun. N-am folosit întâmplător acest termen. În istoria românească, alianța ciudată dintre liberalii radicali și conservatori a fost numită „Monstruoasa Coaliție”. Între cele două grupări nu exista nicio afinitate, liderii lor aveau soluții total diferite la toate marile probleme ale țării. Un singur lucru îi aducea împreună- dorința de a-l răsturna pe Cuza de la putere. Exact același lucru se întâmplă în zilele noastre în Uniunea Europeană, numai că în rolul lui Cuza nu se mai află o persoană, ci popoarele europene din ce în ce mai conștiente de soarta care le-a fost hărăzită. Marii sforari care stau în spatele establishmentului european s-au convins că mândrele națiuni europene nu se vor lăsa „înlocuite” fără luptă de imigranții aduși din lumea a treia, așa că încearcă să dea marea lovitură cu o manevră demnă de un prestidigitator. Mai precis, pe oricine altcineva ați vota în afară de naționaliști sau populiști, votul dumneavoastră va susține politicile establishmentul globalist. N-o spun eu, o recunoaște cu un zâmbet ingenuu mini-Merkel, urmașa Angelei la ședia …

Citeste tot articolul

Europa, obligată să accepte metisarea (amestecarea raselor)

Nicolas Sarkozy:„ Amestecarea raselor nu este o alegere, este o obligație” „Refuzul de a primi refugiați este, în principiu, scuzați-mă că o spun atât de franc, un pericol pentru Europa” (Angela Merkel) În ianuarie 2000, cotidianul Liberation a dat publicității un Raport al Organizației Națiunilor Unite – Divizia Populație. Raportul scotea în evidența că Europa, confruntată cu un declin demografic accentuat, are nevoie de 160 de milioane de imigranți în următorii 25 de ani. Experții ONU, care au întocmit raportul, au mers până acolo încât au împărțit,  pe țări, „cotele” necesare păstrării echilibrului demografic: Franța – plus 23 milioane imigranți pană în 2025; Italia – plus 26 milioane; Germania – plus 44 milioane. Un Raport oficial al ONU de care europenii, în zdrobitoarea lor majoritate, nu au avut cunoștință, iar cei puțini care au aflat de el nu i-au acordat nicio atenție. Pe 17 decembrie 2008, la Palaiseau, aflat la tribuna summitului „Egalite des chances et diversite”, Nicolas Sarkozy, președintele Franței, a spus:  „Care este scopul? Asta trebuie spus: scopul este metisajul! Provocarea amestecării raselor este provocarea secolului XXI. Nu este o alegere, este o obligație! Este un imperativ! Nu putem să facem altfel, decât cu riscul de a ne confruntă cu probleme considerabile. Trebuie să ne schimbăm, așa că o vom face! Vom schimbă toate în același timp: în întreprinderi, în administrație, în educație și partidele politice. Vom îndeplini obligațiile asumate.  Dacă acest voluntarism republican nu va funcționa, atunci vom trece la metode de constrângere.” Așadar: amestecarea raselor, obligație, imperativ, îndeplinirea obligațiilor asumate, metode de constrângere!  Această declarație nu a provocat reacții notabile sau majore. După ea a fost la fel de liniște că și înainte de ea. Întrebarea „obligații asumate, față de cine?” nu a fost pusă! În luna octombrie 2017, de la tribună summitului „Uniunea Europeană – Africa”, Jean Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, declara: „Daca nu le vom oferi (imigranților n.a.) mijloacele legale …

Citeste tot articolul

Români, toate partidele și propaganda globalistă vă manipulează ca să acceptați invazia migraționistă!

INADMISIBIL!!! Televiziunile nu au spus absolut nimic despre Marșul împotriva aderării României la Pactul global pentru Migrație, desfășurat ieri, 5 decembrie 2018, în București! Este aceeași tactică ticăloasă de la Referendumul pentru familie, când pur și simplu TELEVIZIUNILE PROPAGANDEI GLOBALISTE – ADICĂ ABSOLUT TOATE TELEVIZIUNILE DIN ROMÂNIA! – au ascuns toate știrile pozitive despre pregătirea acestui eveniment. În schimb, a fost mediatizat excesiv boicotul Referendumului de către Biserica Evanghelică a sașilor lutherani, a cărei enoriaș este și protestantul Klaus Werner Iohannis, această biserică susținând oficial relațiile homosexuale chiar între proprii săi preoți, atât la bărbați, cât și la femei, ei având și femei preot (preotese), ca vestalele păgâne din antichitate. Toate posturile de televiziune, absolut toate tembeliziunile de știri sunt trompete ale propagandei globaliste!!! Realitatea, Antena 3, Digi 24, B1 deservesc aceiași stăpâni din vârful piramidei, doar interesele locale le au diferite, ele aparținând de diverse „bisericuțe” din România. Unele se subordonează direct SRI-ului (Realitatea și Digi 24) care este veriga de legătură cu centrul de comandă al globaliștilor, altele aparțin direct sionismului internațional prin intermediul patronilor îmbogățiți dubios după evenimentele din decembrie ’89 (Antena 3 – afiliată oficial CNN-ului sionist, RTV și B1). Ascunderea adevărului și manipularea permanentă prin intermediul televiziunilor sunt probleme foarte grave! Minciuna prin omisiune despre marșul desfășurat ieri demonstrează că absolut toate tembeliziunile din România sunt subordonate statului subteran și execută ordinele sioniștilor globaliști! Nu-i vorba de „teoria conspirației”, ci de un exemplu concret, la care toți ați fost martori ieri și azi. Nici o tembeliziune nu a transmis ieri Marșul împotriva aderării României la Pactul global pentru Migrație și nici nu au dat azi măcar o știre despre evenimentul la care au participat câteva sute de oameni! Dacă se adunau zece beșinoși #rezist în Piața Victoriei, imediat am fi fost anunțați! România va da …

Citeste tot articolul

ULTIMA ORA: Protest al NATIONALISTILOR împotriva ratificării de către România a Pactului ONU pentru MIGRATIE ISLAMISTA

Opt ONG-uri anunță o manifestație în fața MAE. Alternativa Dreaptă cere autorităților să RESPINGĂ pactul. Pe 10-11 decembrie, Ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, ar urma să semneze în numele României Pactul Global pentru Migrație, eveniment ce urmează să aibă loc la Marrakesh, în Maroc. Mai multe organizații non-guvernamentale au anunțat că pe 22 noiembrie vor protesta în fața Ministerului de Externe, anunță un comunicat de presă trimis pe adresa redacției. La finalul protestului, organizațiile vor înainta un memoriu Ministrului de Externe, Teodor Meleșcanu. În comunicat se arată că semnarea „Pactului Global privind Migrația” încalcă Legea Supremă a Țării, Constituția și că ar avea consecințe nefaste asupra României. „În primul rând, vrem să atragem atenția asupra faptului că semnarea Pactului Global privind Migrația, ar încălca în mod flagrant Constituția României. Aceasta specifică: „România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil”. (Art.1, alin.1) „Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populații străine”.(Art. 3, alin. 4) În afară de asta, o serie de state din Europa – Austria, Croația, Polonia, Cehia, Bulgaria – plus SUA și Australia, au declarat că se retrag din acest Tratat și nu vor semna Pactul Global privind Migrația. Suntem alături de aceste state! Ca români, europeni și creștin-ortodocși suntem profund conștienți de consecințele nefaste asupra noastră ca popor și ca stat național, suveran și independent, pe care le-ar putea avea semnarea și asumarea de către reprezentanții noștri a acestui Pact”, se arată în declarație. Mai mult, semnatarii consideră că prevederile pactului constituie înlesniri spre inginerii sociale. „Avertizăm că înlesnirile create de această Convenție se constituie într-o inginerie socială globală de disoluție a popoarelor europene. Aceste experimente cu populații duc la un dezastruos amestec genetic și religios. Noi românii nu suntem islamofobi. Dar, privind la efectele pe care această migrație le-a avut asupra altor …

Citeste tot articolul

Liber sa aleg

Auzim despre romanii plecati in alte tari vrute si nevrute. Ne plangem ca  pierdem din frati, ramane tara fara copii dar tot noi realizam ca viata in Romania e grea. Oricat de mult ai vrea sa muncesti si oricat de luptator ai fi, ai momente  cand in adancul sufletului simti ca e imposibil sa traiesti aici. Ei bine, poti sa traiesti. Cu putina rabdare pe care nu o numesc “un sacrificiu” ci doar o nevoie! Uneori sa o duci greu, sa suferi si sa astepti sa iasa soarele, e acel rau necesar. E raul fara de care nu te-ai bucura de ce dobandesti. Liliana Nechita este o femeie care a ales sa plece din Romania pentru a asigura o viata mai usoara copiilor. Tot ea este cea care ne-a atras atentia printr-o serie de scrisori menite sa puna in lumina lipsurile din Romania. Gandind ea ca poate asa, cineva, candva, cumva va incerca macar sa schimbe unele lucruri  in tara. “N-aş vrea să-ţi povestesc doar lucruri triste. Mulţi vin aici cu elan, cu dorinţa de a schimba ceva în bine. Au o familie care-i susţine mult, au un vis de realizat. Majoritatea însă sunt cei care vin pentru că nu mai au încotro. În ţara lor. Ca şi cum ai părăsi o căsnicie care a dat greş. Eu am luptat mult pentru a-mi creşte copiii. La un moment dat, N. (fata mea cea mare), deşi lua în fiecare an premiul întâi, deşi era un copil ascultător şi ordonat, la sfârşitul clasei a IV-a s-a ridicat în picioare în faţa învăţătoarei şi a spus că nu vrea să facă fotografia de sfârşit de an. Era acea fotografie-tablou care ne aduce tuturor aminte de primii ani de şcoală. „Mama nu are bani s-o plătească!“ Nici nu a vrut să intre în cadru. …

Citeste tot articolul