“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

medicina

  • Anca Radu: “Nu doar că nu am încredere, mi-e greață de-a binelea de medicina corectă politic”

    5af3fcb83aa00 5af3fcb83aa4a

    Nu doar că nu am încredere, mi-e greață de-a binelea de medicina care are numai enigme când trebuie să producă explicații și numai certitudini când cere instituirea de obligativități

    Este o explozie de știri despre șpăgile din medicină — pentru a pune lucrurile în perspectivă, ar fi bine să țineți cont de faptul că în perioada 2020-2022, cu notabile excepții pe care le cunoașteți nominal, întreg corpul medical a luat șpăgi nu de la pacienți, condiționându-le actul medical, ci de la Guvern, pentru a lucra împotriva pacienților și împotriva societății în general, producând o prăbușire economică absolut catastrofală și o degradare a sănătății publice de neimaginat.

    Faptul că majoritatea medicilor nu pretind și/sau nu acceptă șpăgi în mod individual nu înseamnă, după cum am văzut, că verticalitatea îi împiedică să o facă — foarte probabil doar frica îi reține, căci flexibilitatea morală și-au probat-o cu vârf și-ndesat.

    Vezi si – Dr. Adrian Cacovean: Unde a stat covidul de la începerea războiului din Ucraina?

  • Este psihiatria o știință falsă?

    thumbnail 9 768x512 1

    Cu narațiunile aparent nesfârșite ale mass-mediei deținute de corporații, care generează frică în legătură cu schimbările climatice catastrofale induse de CO2, pandemiile de viruși, războiul nuclear sau orice altceva pot inventa pentru a vă face să tremurați sub cearșafuri, este de mirare că stresul și așa-numitele probleme de sănătate mintală s-au aflat în modul „pandemic”? Soluția modernă la astfel de probleme este să mergi la medic, iar acesta îți va prescrie niște ‘pastile biofarmaceutice’ despre care probabil nu cunoaște ingredientele reale. Dacă pastilele nu vă amorțesc grijile, medicul vă va trimite cu plăcere la ‘servicii de sănătate mintală’, unde un psiholog sau un psihiatru vă va pune un diagnostic și vă va oferi tot ‘ajutorul’ farmaceutic de care aveți nevoie. Acest proces de ‘a lua o pastilă’ a devenit înrădăcinat în societatea modernă.

    Chiar și mulți elevi și studenți din ziua de azi urmează un tratament zilnic cu pastile de control al comportamentului sau antidepresive. Doamne ferește să vă vedeți copiii manifestând un comportament normal de joacă și descoperire energică. Acum, copiii noștri ar trebui să fie niște automatoni docili ai tehnocrației noii ordini mondiale – să stea în clasă și să învețe prostii cum că CO2 ucide planeta, să accepte știința falsă și istoria falsă și că trebuie să fim vaccinați pentru a supraviețui următoarei ‘plandemii’. O astfel de dezinformare este echivalentă cu un abuz asupra copiilor.

    Cartea precum și articolul precedent Godless Fake Science (Știința falsă lipsită de Dumnezeu) demonstrează că o mare parte din narațiunea științifică pe care am învățat-o încă din timpul școlii se bazează pe falsuri și că instituția ‘științei’ însăși a fost deturnată în multe feluri de interese financiare care caută să își promoveze propria narațiune și propria agendă. În acest articol se pune întrebarea: aparține psihiatria din zilele noastre categoriei științelor false?

     

    ‘Psyche’ înseamnă ‘a sufletului’. Prin urmare, disciplina psihologiei ar trebui să implice de fapt studiul sau ‘știința sufletului’. Scrierile originale (nu versiunile modificate) ale vechilor scripturi ale lumii, au descris deja știința sufletului cu lux de amănunte. În contrast cu această înțelepciune străveche pentru bunăstarea umană, psihologia și psihiatria din zilele noastre sunt impregnate de agendele corporațiilor biofarmaceutice care urmăresc obținerea de profit și promovarea de medicamente. Mi se pare că psihiatria modernă are mai mult de-a face cu profiturile corporatiste și cu controlul comportamentului decât cu știința reală sau cu sănătatea mintală reală.

    Realitatea este că nu există niciun test medical pentru așa-numita ‘tulburare mintală’. Psihiatrii, medicii și psihologii din întreaga lume prescriu multe medicamente diferite pe baza acelorași simptome. Acest lucru nu are caracter științific.

    Un exemplu al impactului potențial dăunător al acestei subiectivități mi-a fost povestit cu câțiva ani în urmă, când am întâlnit din întâmplare un bărbat cu o inteligență evidentă, care lucrase ca om de știință pentru o agenție de stat a guvernului Irlandei. Acest om fusese reținut împotriva voinței sale din cauza unei singure opinii, cea a medicului de familie, în circumstanțe care păreau a fi controversate, fiind internat împotriva voinței sale într-un institut psihiatric. Mi-a descris câteva dintre ororile acestei experiențe și faptul că, în timp ce era deținut, i s-au administrat cu forța medicamente farmaceutice pe care nu dorea să le ia. Rețineți că toate aceste medicamente vin cu potențiale efecte secundare care pot fi ușoare sau grave. Prin urmare, opinia unui singur medic că sunteți bolnav mintal, poate avea ramificații majore.

    Acest bărbat a scris mai târziu despre experiența sa îngrozitoare într-o analiză extrem de critică a psihiatriei irlandeze. Articolul său a fost publicat de ziarul Irish Times, într-un articol intitulat ‘Diagnosticul psihiatric nu este științific ci subiectiv’, a se vedea nota de subsol [i]. El a subliniat că ‘diagnosticele psihiatrice se bazează pe interpretarea subiectivă a comportamentului de către terțe părți’. Persoana este atunci văzută ca un ‘obiect defect’, cu un dezechilibru chimic care necesită un anumit tip de pastile. Diagnosticul poate avea un efect foarte dezumanizant asupra unei persoane, împreună cu stigmatul unei boli mintale care nu are de fapt nicio bază științifică asociată. Persoana este indusă să creadă ceea ce spun acești ‘experți’.

    Mai rău, copiii pot fi luați de ‘sistem’ dacă se ‘consideră’ că suferă de o tulburare mintală, a se vedea nota de subsol [ii]. Un psihiatru ia decizia dacă copilul dumneavoastră este sau nu bolnav mintal. De exemplu, portalul irlandez de informare a cetățenilor afirmă:

    „În cazul în care pacientul voluntar este un copil, iar părinții sau tutorele doresc să îl retragă, profesionistul poate dispune reținerea copilului și plasarea acestuia în custodia Health Service Executive (dacă profesionistul consideră că acesta suferă de o tulburare mintală).”

    Citate revelatoare despre psihiatrie și controversatul sistem de clasificare DSM-IV

    Următoarele citate, ușor de găsit online, provin de la academicieni, psihiatri, profesori de psihologie și medici și reprezintă o condamnare notabilă a psihiatriei moderne:

    [Notă: codurile DSM-IV sunt clasificarea găsită în Manualul de diagnostic și statistică a tulburărilor mentale].

    „Nu există teste obiective în psihiatrie – nici o radiografie, nici o analiză de laborator, nici o constatare la examen care să spună definitiv că cineva are sau nu o tulburare mintală…. nu există o definiție a unei tulburări mintale…. Este o prostie. Adică, pur și simplu nu o poți defini.” – Allen Frances, psihiatru și fost președinte al grupului de lucru DSM-IV.

    „DSM-IV este fabricarea pe baza căreia psihiatria caută să fie acceptată de medicina în general. Cei din interior știu că este mai mult un document politic decât unul științific… DSM-IV a devenit o biblie și un bestseller care face bani – în ciuda eșecurilor sale majore.” – Loren Mosher, M.D., profesor clinic de psihiatrie.

    „Nu este știință. Este politică și economie. Asta este psihiatria: politică și economie. Controlul comportamentului, nu este știință, nu este nici medicină.” – Thomas Szasz, profesor emerit de psihiatrie.

    „Toți cei interesați de sănătatea mintală ar trebui să fie cel puțin conștienți de critica szasziană a industriei sănătății mintale… medicina este o știință reală care se ocupă de fenomene biologice, în special de patologia celulară… Acum aruncați o privire la DSM și veți observa imediat că DSM nu se bazează deloc pe patologia celulară… Pentru multe dintre afecțiuni, explicațiile organice trebuie să fie EXCLUSE pentru a putea fi pus un diagnostic DSM… Crucial pentru Szasz este faptul că atribuirea bolii legitimează apoi la psihiatri și la alți profesioniști din domeniul sănătății mintale puterea de control social. Etichetându-i pe ceilalți ca fiind „bolnavi”, îi putem închide, le putem impune medicamente și îi putem separa de oamenii „normali” ca noi, deoarece există ceva fundamental în neregulă cu ei. Și putem justifica totul în numele științei. Dar de fapt este vorba despre control social. Industria sănătății mintale fabrică boli pentru a se legitima și a se hrăni și îi servește pe cei aflați la putere prin intermediul controlului social al devianților…. potrivit lui Szasz, știința bolilor mintale este doar o metaforă și împăratul este gol-goluț…. deși împăratul s-ar putea să nu fie complet gol, mie mi se pare că este adesea dezbrăcat până la chiloți.” – Gregg Henriques, Ph.D., conduce programul de doctorat combinat de psihologie clinică și psihologie școlară la Universitatea James Madison.

    „În realitate, diagnosticul psihiatric este un fel de profilare spirituală care poate distruge vieți și care o face frecvent.” – Peter Breggin, medic psihiatru.

    „…psihiatria modernă nu a reușit încă să dovedească în mod convingător cauza genetică/biologică a niciunei boli psihice… Pacienții [au fost] diagnosticați cu ‘dezechilibre chimice’, în ciuda faptului că nu există niciun test care să susțină o astfel de afirmație și… nu există o concepție reală despre cum ar arăta un echilibru chimic corect.” – Dr. David Kaiser, medic psihiatru.

    „Nu există un dezechilibru biologic. Când oamenii vin la mine și spun: „Am un dezechilibru biochimic”, eu le spun: ‘arată-mi testele de laborator’. Nu există teste de laborator. Atunci care este dezechilibrul biochimic?” – Dr. Ron Leifer, medic psihiatru.

    „Practic, oricine, la un moment dat, poate îndeplini criteriile pentru tulburare bipolară sau ADHD. Oricine. Iar problema este că oricine este diagnosticat chiar și cu una dintre aceste ‘boli’ declanșează distribuitorul de pastile.” – Dr. Stefan Kruszewski, medic psihiatru.

    „Niciun comportament sau comportament neadecvat nu este o boală și nici nu poate fi o boală. Nu asta sunt bolile. Bolile sunt disfuncții ale corpului uman, ale inimii, ale ficatului, ale rinichilor, ale creierului. Febra tifoidă este o boală. Febra de primăvară nu este o boală; este o figură de stil, o boală metaforică. Toate bolile psihice sunt boli metaforice, prezentate greșit ca boli reale și confundate cu boli reale.” – Thomas Szasz, profesor emerit de psihiatrie, cunoscut mai ales pentru că a inventat termenul de ‘mitul bolii mintale’.

    „Mi s-a părut cu o ironie forțată că psihiatria și-a pierdut literalmente mințile și, odată cu ea, mințile pacienților de care se presupune că ar trebui să se îngrijească.” – David Kaiser, medic psihiatru

    „Toți psihiatrii au în comun faptul că atunci când sunt surprinși în fața camerelor de filmat sau la microfon, se încolăcesc și recunosc că nu există așa ceva ca boli ale dezechilibrelor chimice, nici examinări sau teste pentru acestea. Ceea ce fac în practică, mințind în toate cazurile, abrogând [revocând] dreptul la consimțământul în cunoștință de cauză al fiecărui pacient și otrăvindu-i în numele ‘tratamentului’ este de-a dreptul criminal.” – Dr. Fred Baughman Jr., neurolog pediatru.

    „Psihiatria face afirmații nedovedite conform cărora depresia, boala bipolară, anxietatea, alcoolismul și o mulțime de alte tulburări, sunt de fapt în primul rând de origine biologică și probabil genetică… Acest tip de încredere în știință și progres este uluitor, ca să nu mai vorbim de naivitate și poate de iluzie.” – Dr. David Kaiser, medic psihiatru.

    „Pe scurt, întreaga afacere de a crea categorii psihiatrice de ‘boală’, de a le formaliza prin consens și, ulterior, de a le atribui coduri de diagnosticare, ceea ce, la rândul său, duce la utilizarea lor pentru facturarea asigurărilor, nu este altceva decât un aranjament extins care furnizează psihiatriei o aură pseudo-științifică. Făptașii se hrănesc, bineînțeles, de la troaca publică.” – Dr. Thomas Dorman, medic internist și membru al Colegiului Regal al Medicilor din Marea Britanie.

    „Cred că până când publicul și psihiatria însăși vor vedea că etichetele DSM nu sunt doar inutile ca ‘diagnostice’ medicale, ci au și potențialul de a face mult rău – în special atunci când sunt folosite ca mijloace de negare a libertăților individuale sau ca arme de către medicii psihiatri care acționează ca niște mercenari ai sistemului juridic.” – Dr. Sydney Walker III, medic psihiatru.

    „Modul în care lucrurile ajung în DSM nu se bazează pe analize de sânge sau scanări ale creierului sau constatări fizice. Se bazează pe descrieri de comportament. Și asta este ceea ce reprezintă întregul sistem psihiatric.” – Dr. Colin Ross, medic psihiatru.

    „Nu au fost găsiți markeri biochimici, neurologici sau genetici pentru tulburarea de deficit de atenție, tulburarea de opoziție provocatoare, depresia, schizofrenia, anxietatea, abuzul compulsiv de alcool și droguri, supraalimentația, jocurile de noroc sau orice altă așa-zisă afecțiune, boală sau tulburare mintală.” – Bruce Levine, Ph.D., psiholog și autor al cărții Commonsense Rebellion (Rebeliune de bun simț).

    „Spre deosebire de diagnosticele medicale care transmit o cauză probabilă, un tratament adecvat și un prognostic probabil, tulburările enumerate în DSM-IV [și ICD-10] sunt termeni la care s-a ajuns prin consens între colegi.” – Tana Dineen Ph.D., psiholog.

    „Cu cât este mai mare numărul de centre de tratament și cu cât acestea sunt mai cunoscute, cu atât mai mare este numărul persoanelor care solicită serviciile acestora. Psihoterapia este singura formă de tratament care, într-o anumită măsură, pare să creeze boala pe care o tratează.” – Dr. Jerome Frank de la Școala de Medicină a Universității Johns-Hopkins din Baltimore.

    „Psihiatria și psihologia sunt cele mai profitabile profesii din America, iar dintre toți profesioniștii, cea mai mare rată de sinucidere se regăsește în rândul psihiatrilor și psihologilor.” – Chaitanya Charan das, scriitor.

    A fost psihologul Sigmund Freud un escroc?

    „Întregul sistem al gândirii psihanalitice clasice nu se bazează pe nimic mai substanțial decât spusele lui Freud cum că ar fi adevărate. Și acesta este motivul pentru care regretatul laureat al premiului Nobel pentru medicină, Sir Peter Medawar, a condamnat în mod faimos acest sistem ca fiind un stupid truc intelectual al încrederii.” – Frederick Crews, profesor emerit de limba engleză, Universitatea din California.

    Să luăm în considerare activitatea celebrului psiholog evreu Sigmund Freud (1856-1939), pe care se bazează o mare parte din psihiatria și psihanaliza din zilele noastre. Ideile sale au avut un impact semnificativ asupra societății moderne. În scrierile sale, Freud mărturisește o dorință sexuală clară pentru mama sa și, din această cauză, a presupus că toți bărbații au făcut același lucru. Această piesă neștiințifică a perversiunii freudiene a fost promovată într-o asemenea măsură încât a ajuns să fie încorporată în psihologia zilelor noastre. De ce ar trebui ca întreaga lume să accepte această teorie bazată pe mărturisirea lui Freud cu privire la propria sa stare perversă? De-a lungul istoriei omenirii, astfel de gânduri au fost considerate de societatea tradițională ca fiind absurde și inacceptabile din punct de vedere moral, dar pentru Freud păreau complet naturale. Freud a spus:

    „Am constatat și în cazul meu fenomenul de a fi îndrăgostit de mama și gelos pe tatăl meu, și acum îl consider un eveniment universal…”

    Noțiunea lui Freud este neștiințifică și lipsită de orice dovadă, totuși restul lumii a fost zugrăvit în imaginea psihologiei freudiene. Freud a afirmat, de asemenea, că ar fi mai bine pentru oameni dacă ar avea relații sexuale cu ambele sexe. Din nou, această afirmație a fost făcută fără nicio dovadă. De fapt, mulți oameni de știință și academicieni au pus la îndoială legitimitatea psihanalizei freudiene, de exemplu, Frank L. Cioffi de la Universitatea Princeton, autorul cărții Freud and the Question of Pseudo-science (Freud și problema pseudoștiinței). În cele ce urmează sunt comentarii revelatoare despre Freud din partea unor academicieni prolifici și personalități notabile:

    „El [Freud] a fost timp de mulți ani un consumator entuziast [de cocaină] până la punctul în care nasul îi sângera și se umplea de puroi – pe care îl trata cu mai multă cocaină… Prietenul lui Freud, Ernst von Fleischl-Marxov (1846-1891), devenise un dependent disperat după ce Freud îi prescrisese cocaină ca medicament pentru o tumoare dureroasă la mână. Nu există nicio îndoială că dependența i-a adus moartea timpurie…. Disfuncțiile nevrotice ale lui Freud se manifestau prin modele de comportament neobișnuit și prin afecțiuni psihosomatice – în special cele care afectau gura, organele genitale și anusul… de cele mai multe ori era deprimat cronic și prost dispus.” – David McCalden (1951-1991), scriitor.

    „Nimeni nu a evaluat încă efectele halucinante ale cocainei asupra minții lui Freud în timpul anilor de formare a psihanalizei. Fără cocaină, ar fi putut Freud să creeze astfel de zboruri improbabile ale fanteziei umane?” – Martin L. Gross, scriitor și fost profesor asociat de științe sociale la Universitatea din New York.

    „[Despre teoria freudiană] cred că este o indulgență atât de narcisistă încât nu pot să cred în ea.” – Sophie Freud, nepoata lui Sigmund Freud, doctorandă la Florence Heller School for Social Welfare.

    „Un contributor major la tendința actuală de a accepta și încuraja homosexualitatea este Dr. Sigmund Freud… Cu alte cuvinte, homosexualitatea nu mai trebuia considerată o formă ilegală de desfrânare sau perversiune, în care cineva se angaja de bună voie cu o persoană de același sex…” – Dr. Tim LaHaye, scriitor.

    „Nu vreau ca un domn în vârstă din Viena cu o umbrelă să-mi insufle visele sale.” – Vladimir Nabokov (1899-1977), romancier, critic, provenit dintr-o familie aristocratică rusă.

    „[Credința freudiană și psihanaliza] nu au fost niciodată o știință. Freud a fost o modă, iar apoi a devenit demodat, complet absurd.” – Sonu Shamdasani PhD, istoric al psihologiei și cercetător asociat la UCL.

    „Pentru mine, psihanaliza este o păcăleală – cea mai mare păcăleală făcută vreodată omenirii. Arătând cine sunt analiștii, cum lucrează, ce cred și ce au făcut, sper să demonstrez că Freud este un impostor. Dacă voi reuși, sunt suficient de idealist pentru a spera că lumea se va putea întoarce la credința în dragoste, idealuri, bun gust și politețe – ‘cărțile’ care au fost arse de Inchiziția freudiană.” – Edward R. Pinckney MD.

    „Poveștile de seducție care oferă baza empirică propusă a complexului oedipian au fost de fapt o construcție a lui Freud, care a interpretat apoi suferința pacienților săi la auzul construcțiilor sale ca pe o confirmare. Freud a ascuns apoi în mod înșelător faptul că poveștile pacienților săi erau reconstrucții și interpretări bazate pe teoria sa a priori. De asemenea, el a schimbat retroactiv identitatea seducătorilor închipuiți din afara familiei (servitori etc.) atunci când povestea sa oedipiană cerea în schimb tați… Ceea ce a început ca o speculație care avea nevoie de sprijin empiric, a sfârșit prin a fi o presupunere a priori fundamentală.

    Acum, la 100 de ani de la începuturile sale, teoria complexului oedipian, a sexualității copilăriei și a etiologiei sexuale a nevrozelor rămâne fără nicio validare empirică independentă….. ideea că copiii ar avea o atracție sexuală specifică față de părintele de sex opus este extrem de puțin plauzibilă… Freud a fost cea mai supraevaluată figură din întreaga istorie a științei și a medicinei, o figură care a provocat daune imense prin propagarea de etiologii false, diagnostice greșite și linii de investigație inutile… psihanaliza are multe de răspuns… încă de la începuturile sale, psihanaliza a fost denunțată ca fiind o pseudoștiință.

    Până la începutul anilor 1960, filosofi ai științei precum Michael Polanyi, Karl Popper, Ernst Nagel și Sidney Hook au remarcat natura auto-autentică a afirmațiilor psihanalitice. Mai recent, au apărut relatări extrem de critice la adresa psihanalizei din partea lui Henri Ellenberger (1970), Frank Sulloway (1992/1979), Adolph Grunbaum (1984), Frank Cioffi (1969, 1970, 1972) și, cel mai recent, Malcolm MacMillan (1991).” – Profesor Kevin MacDonald PhD, Departamentul de Psihologie CSU – Long Beach.

    „Ei traduc această filozofie a lui Freud, civilizația porcilor.” – Srila Prabhupada, renumit lider spiritual și erudit vedic.

    „Cred că Sigmund Freud a avut conflicte sexuale în interiorul său pe care nu le-a rezolvat. Credința sa în bisexualitatea constituțională, de exemplu, a fost o scuză pentru anumite trăsături personale.” – Dr. Harold M. Voth, un psihiatru freudian de la Fundația Menninger.

    „Am simțit vag un ușor aspect feminin în felul său de a fi și în mișcările sale. Criticii moderni sugerează că freudienii din zilele noastre sunt influențați de ‘sentimentele feminine și pasive’ ale lui Freud atât de mult încât ‘consideră asertivitatea și agresivitatea masculină ca fiind o manifestare nevrotică’.” – Biograful lui Freud, Ernest Jones.

    „Nimeni nu a evaluat până acum efectele halucinante ale cocainei asupra minții lui Freud în timpul anilor de formare a psihanalizei.” – Martin L. Gross, autorul cărții Societatea Psihologică.

    „Dr. Voth este convins că Freud a afișat ‘un grad considerabil de feminitate’ în personalitatea sa, o trăsătură care a colorat întreaga profesie, făcând din ceea ce el numește Dr. Freud ‘tulburat nevrotic’ un model… Aceste nevoi motrice s-au infiltrat și în psihicul a milioane de indivizi, refăcând o mare parte din personalitățile noastre după chipul său. Oferind catalogul său de nebunii ca simboluri ale normalității, Freud a obținut nemurirea…

    Portretul care se conturează este cel al unui om condus de furia ostilității și invidiei, copleșit de depresie, dorințe de moarte, fobii și nevroze grave și debilitante. A fost denaturat din punct de vedere profesional de caracterul său extrem de superficial și de credulitate – antiteza unui om de știință. Omul Freud este mai degrabă filosoful nefericit decât cercetătorul neînfricat despre care societatea credea că va desluși cheia comportamentului nostru confuz.” – scriitorul evreu Martin L. Gross și Dr. Harold M. Voth, un psihiatru freudian de la Fundația Menninger.

    „Nu se poate pune la îndoială decât faptul că o bună parte din impulsul pentru descoperirea psihanalizei a venit din ostilitatea generală a lui Freud față de creștinism…” – Stanley Rothman, într-un articol Group Fantasies and Jewish Radicalism publicat în numărul din toamna anului 1978 al revistei The Journal of Psychohistory.

    „Psihanalistul Sandor Ferenczi relatează o declarație a lui Freud din 1932 care se referea la pacienți ca fiind ‘gloate’ și ‘buni doar pentru câștigat bani și pentru studiu’. Din 1884 încoace, Freud a fost, de fapt, un vânzător de ulei de șarpe. Apoi a început să experimenteze cu cocaină… Michel Onfray, un autor care a scris o monografie cuprinzătoare și critică despre Freud în anul 2010, a documentat decese cauzate de diagnosticele sale grosolane greșite… Psihoterapia a fost un potpuriu de tehnici preluate de la colegii anteriori, presărate cu o doză mare de fixații sexuale, cele mai multe dintre ele de natură exclusiv evreiască… În curând, folosind o șaradă a metodei științifice, Freud a început să presupună că majoritatea problemelor pacienților săi erau de natură sexuală…

    Freud a experimentat în mod evident pofta oedipiană… a suferit apoi iluzia că anormalitatea sa era normală și universală… Freud i-a spus colegului său Karl Abraham că ‘prea mulți dintre noi sunt evrei. Nu vreau ca psihanaliza să devină o afacere națională evreiască’… Profesorul israelian de filozofie Yeshayahu Leibowitz a mers chiar mai departe și a susținut că psihanaliza lui Freud a fost ‘în primul rând o schemă evreiască de făcut bani’, iar acesta este un ‘semn rău pentru (noi) evreii’. El a continuat spunând că psihanaliza a fost ‘în întregime în mâinile evreilor’ și a ‘adus suferințe de nedescris pentru milioane de oameni’. – Richard Boyden, într-un articol despre care spune că se bazează în parte pe tratatul lui David McCalden, Exiles From History, vezi nota de subsol [iii].

    Concluzie: se pare că profesia a fost infectată de o succesiune disciplică de șarlatanie freudiană.

    Delirul despre sex

    În plus, Freud și susținătorii săi financiari au promovat conceptul că orgasmul este necesar pentru sănătate. Astfel de narațiuni freudiene au proliferat în această cultură actuală dominată de sex, astfel încât unii oameni au impresia conform căreia cu cât fac mai mult sex, cu atât este mai bine pentru sănătatea și bunăstarea lor.

    Cu toții avem liberul arbitru pentru a face propriile alegeri personale, totuși, mi se pare că nici această afirmație a lui Freud nu are o bază științifică. În legătură cu aceasta, remarc o carte intitulată Brain Gain (Câștigul cerebral), scrisă de autorul american, scriitor, academician și lider spiritual, Dr. Dane Holtzman, mai cunoscut sub numele de Danavir Goswami. Cartea aduce dovezi că lucrurile stau exact invers – că excesul de sex poate duce la tulburări de sănătate, inclusiv tulburări nervoase, prin pierderea de fluide corporale vitale. Se afirmă, cu referințe de la medici, că irosirea fluidelor corporale vitale scade vitalitatea și imunitatea, deoarece implică pierderea de proteine prețioase, lipoide, colesterol și minerale.

    Se citează că zeci de genii de-a lungul istoriei au practicat celibatul din acest motiv, printre care Pitagora, Platon, Aristotel, Beethoven, Sir Isaac Newton, Leonardo da Vinci, Michelangelo, Pascal, Spinoza, Kant, Thoreau, Handel, Schopenhauer, Nietzsche, Sidis, Tesla, care au trăit în celibat pentru a-și transmuta energia sexuală în dezvoltare intelectuală. În domeniul spiritual, Iisus Hristos, Sukadeva Goswami, profeții Ilie și Elisei, Ioan Botezătorul și mulți alții au fost celibatari. Printre femeile caste de faimă prolifică se numără: Ioana d’Arc, regina Elisabeta I, Florence Nightingale, Draupadi, Sita, Sfânta Tereza, Emily Dickinson, Mirabai, Sfânta Ecaterina, Maica Tereza și Fecioara Maria.

    „A controla eficient impulsul sexual a fost și va fi întotdeauna considerat cel mai înalt test al înțelepciunii umane” – Auguste Comte, filozof francez.

    De reținut, de asemenea, că o substanță vitală pentru creier este colesterolul. De fapt, creierul are cel mai mare conținut de colesterol dintre toate organele din organism. Cea mai mare parte a colesterolului din creier există în axonii celulelor nervoase. Potrivit unui studiu din anul 2014, intitulat Cholesterol in brain disease: sometimes determinant and frequently implicated (Colesterolul în bolile cerebrale: uneori determinant și frecvent implicat), vezi nota de subsol [iv].

    „Colesterolul este esențial pentru fiziologia neuronală, atât în timpul dezvoltării, cât și la vârsta adultă… defectele în metabolismul colesterolului din creier pot contribui la sindroame neurologice.”

    De asemenea, în sportul de box se știe că un luptător, pentru a-și păstra forța, nu ar trebui să întrețină relații sexuale înainte de o luptă. Se pare că există o știință validă în spatele acestei instrucțiuni. Dacă acceptăm cercetările detaliate în Brain Gain, atunci afirmația popularizată a lui Freud a dus, cel mai probabil, la o creștere a problemelor de sănătate mintală! S-ar putea ca Freud să fi fost de fapt cel cu o tulburare mentală? De ce a fost nevoit să vorbească la nesfârșit despre perversiune? Karl Jung, un psihiatru care a fondat psihologia analitică, a remarcat următoarele:

    „Freud nu s-a întrebat niciodată de ce a fost obligat să vorbească continuu despre sex, de ce această idee a pus atâta stăpânire pe el. El a rămas inconștient că monotonia interpretării sale exprima o fugă de el însuși…”

    Lucrarea lui Freud este, de asemenea, o inversare a valorilor creștine originale și a valorilor tradiționale care au existat în întreaga lume timp de mii de ani, inclusiv a valorilor vechilor culturi vedice.

    „… trupul nu este pentru desfrânare… Fugiți de desfrânare… cel care se desfrânează păcătuiește împotriva propriului său trup. Ce? Nu știți că trupul vostru este templul Duhului Sfânt care este în voi, pe care îl aveți de la Dumnezeu, și că nu sunteți al vostru?” – (Biblia: Cartea I Corinteni 13, 18, 19)

    „Prin urmare, unirea bărbatului și a femeii în scopul procreării este bunul natural al căsătoriei. Dar cel care face o proastă folosire a acestui bine care îl folosește în mod bestial, astfel încât intenția lui este asupra satisfacerii poftei.” – Sfântul Augustin, sfânt creștin.

    „Practica castității este sfătuită de Hristos, învățată prin exemplul Său și practicată de Apostoli.” – Sfântul Francisc, sfânt creștin.

    „Adulterul și curvia sunt interzise din mai multe motive. În primul rând, pentru că distrug sufletul; cel adulterin, din cauza nebuniei inimii sale, își va distruge sufletul”… adică ori de câte ori carnea domină spiritul… În al treilea rând, aceste păcate îi consumă averea, așa cum s-a întâmplat cu fiul risipitor, în sensul că ‘și-a risipit averea trăind în desfrânare’. – Sfântul Toma de Aquino, sfânt creștin.

    „Atunci când veerya [fluidul vital] nu este folosit, este transformat în totalitate în ojas sakti sau energie spirituală și este stocat în creier… pierderea memoriei, bătrânețea prematură și diferite boli nervoase sunt atribuite pierderii mari a acestui fluid” – sfinția sa Sri Swami Sivananda.

    „… în timpurile vedice, sexul era destinat procreării, nu recreării…. Am face bine să ne amintim că așa-zișii noștri strămoși primitivi nu au fost spălați pe creier de blitzul mediatic înnebunitor, saturat de nuanțe sexuale ascunse și evidente… În afară de procrearea sfințită, instituția căsătoriei era menită pentru satisfacerea dorinței sexuale corporale într-un mod reglementat, religios. Acest lucru îi va ajuta treptat pe ambii soți să realizeze inutilitatea tuturor plăcerilor trupești și se vor ajuta reciproc să avanseze împreună în călătoria de întoarcere către Krishna (Dumnezeu).” – Chaitanya Charan das, scriitor.

    Spre deosebire de cultura modernă a sexului, scripturile originale ne informează că sexul ar trebui să fie rezervat doar pentru crearea de copii. Mai mult decât atât, și în mod tragic, cultura frenetică a satisfacției carnale din timpurile moderne pare să fi degradat cea mai prețioasă facultate a noastră – iubirea însăși. Cum își pot găsi tinerii și tinerele femei o cale stabilă într-un astfel de mediu? Caracterul efemer al lucrurilor riscă să lase un gol în inimă.

    De exemplu, în vechile culturi vedice, tinerii bărbați erau instruiți ca brahmacarya până la vârsta de 25 de ani. Viața de brahmacarya presupunea o conduită în concordanță cu calea divină a conștiinței lui Dumnezeu; și devenea expert în învățătură, arte militare, administrație, consiliere spirituală etc., în funcție de calitățile individuale ale fiecărui om. Rămânând celibatari până la vârsta de 25 de ani, bărbații deveneau mai puternici din punct de vedere fizic și intelectual, nu mai slabi – energia lor nu era irosită pe promiscuitate și sex inutil. La acel moment, mulți bărbați se căsătoreau apoi, iar sexul era doar atunci cu scopul de a crește o familie (conștientă de Dumnezeu) – nu trebuia să fie făcut fără rost. Cultura vedică folosea, de asemenea, obiceiuri alimentare specifice pentru a evita stimularea dorinței sexuale, vezi nota de final [v] pentru detalii.

    Politicile climatice ale laptelui – În căutarea hranei pentru un creier sănătos

    În antichitate, vacile erau venerate și ofereau un aliment miraculos, laptele de înaltă calitate, bogat în colesterol, cu toate substanțele nutritive de care are nevoie organismul uman și care era benefic pentru creier și pentru gândirea superioară. Brahmanii și înțelepții antici puteau trăi doar cu lapte. Până în ziua de azi, în medicina ayurvedică, ghee, care este făcut din lapte, este folosit pentru a îmbunătăți memoria și a reduce tensiunea mentală. Timp de mii de ani, omenirea a băut lapte crud – orice impuritate poate fi eliminată prin simpla fierbere a acestuia înainte de a-l bea și acesta este cel mai bun mod de a bea laptele. Vacile nu erau vaccinate, iar laptele nu trecea prin procesul modern de pasteurizare, care distruge enzimele și care poate face ca laptele să fie mai greu de digerat pentru unele persoane. În culturile antice din întreaga lume, vacile nu erau considerate simple mărfuri comerciale care să fie vândute și exploatate, ci mai degrabă erau o parte esențială a unei comunități funcționale.

    În zilele noastre, producția comercială de lactate poate implica utilizarea de hormoni de creștere, substanțe chimice artificiale, pesticide la fermă, vaccinarea vacilor, OMG-uri etc.; și mi se pare că laptele este de o calitate mai slabă din această cauză. Consumăm lapte crud de cel puțin 5.000 de ani, dar astăzi este ilegal în diferite țări să vinzi sau să produci lapte crud – de exemplu, acesta este cazul în Canada, în conformitate cu reglementările privind alimentele și medicamentele din anul 1991. Observ, de asemenea, că în SUA, în 2011, judecătorul Patrick J. Fiedler a luat o decizie uimitor de nedreaptă, în care a apreciat că „nu, reclamanții nu au dreptul fundamental de a produce și de a consuma alimentele pe care le alege… nu au dreptul de a încheia un contract cu un fermier… nu au dreptul de a deține o vacă”. Trei săptămâni mai târziu, el a demisionat din funcția de judecător și s-a alăturat unei firme de avocatură care reprezintă Monsanto, un important producător de hormoni de creștere rBGH pentru vacile de lapte comerciale, a se vedea nota de subsol [vi]. Ca răspuns la o astfel de nedreptate, unele orașe din SUA au aprobat inițiative de suveranitate alimentară care permit producătorilor de alimente să vândă alimente fără interferențe federale sau de stat.

    Notez, de asemenea, actualul plan inspirat de ONU, exprimat de Departamentul irlandez pentru agricultură și de Agenția irlandeză pentru protecția mediului, de a ucide 200.000 de vaci de lapte în Irlanda, într-o încercare iluzorie de a opri schimbările climatice provocate de om. Realitatea este că emisiile de metan de la vaci nu provoacă schimbări climatice. A se vedea, de asemenea, cartea Transcending the Climate Deception Toward Real Sustainability (Depășirea înșelăciunii climatice către o sustenabilitate reală). Există mulți fermieri și grupuri independente în Irlanda care știu acest lucru, însă guvernul irlandez pare să fi închis orice dezbatere privind schimbările climatice și se pare că va plăti 5.000 de euro (5.622 de dolari) pentru fiecare vacă ucisă, în acest atac psihotic. Psihoza fiind definită ca o stare mentală acută sau cronică marcată de pierderea contactului cu realitatea.

    Care sunt cauzele depresiei? Legăturile dintre toxicitatea din organism și problemele de sănătate mintală

    Nu sunt medic, nu sunt aici pentru a oferi sfaturi medicale, acest articol se bazează pur și simplu pe propria experiență și pe cercetările mele inițiale, dar am remarcat cuvintele lui Thomas Szasz, profesor emerit de psihiatrie (1920 – 2012), cunoscut pentru că a inventat termenul ‘mitul bolii mintale’. Acesta afirmă:

    „Niciun comportament sau comportament greșit nu este și nici nu poate fi o boală. Nu asta sunt bolile… Toate bolile mintale sunt boli metaforice, prezentate greșit ca fiind boli reale și confundate cu bolile reale.”

    A fost Szasz corect în analiza sa? Zecilor de milioane de oameni li se prescriu medicamente biofarmaceutice pentru a rezolva așa-numitele probleme de sănătate mintală, cum ar fi depresia, anxietatea etc. Cu toate acestea, mi se pare că astfel de medicamente nu abordează cauza de bază a acestor probleme. Mai mult, se pare că nimeni nu știe cu adevărat ce anume cauzează depresia. Auzim despre factori precum dezechilibrul biochimic, stresul și predispoziția genetică, dar unde este baza științifică? Ar putea exista o altă cauză nerecunoscută de către profesie? Ce ziceți de factorii de mediu?

    Luați în considerare faptul că globalizarea industrială a produs multe substanțe care sunt înregistrate ca poluanți, inclusiv mii de noi compuși chimici artificiali, toxine, nanoparticule și organisme modificate genetic (OMG) care încalcă principiul științific de precauție. În ultimele zeci de mii de ani, corpul uman nu a fost niciodată expus la aceste noi substanțe, astfel încât nu cunoaștem efectele pe termen lung. Instrumentele de drept al mediului ale ONU sunt în mare măsură neputincioase în ceea ce privește protecția sănătății umane și a naturii împotriva poluării tehnologice galopante a corporațiilor. În schimb, ONU se concentrează pe falsa schimbare climatică provocată de om din cauza CO2 și a metanului provenit de la vaci.

    Observ că depresia a fost legată de proliferarea toxinelor care există în mediul modern la care suntem expuși. Un studiu intitulat Environmental Chemicals and Nervous System Dysfunction (Chimicale de mediu și disfuncția sistemului nervos), publicat în The Yale Journal of Biology and Medicine (Jurnalul Yale de Biologie și Medicină), a se vedea nota de subsol [vii], afirmă:

    „Etiologia multor tulburări neurologice și/sau psihiatrice este obscură sau complet necunoscută. Pacienții afectați au frecvent plângeri nespecifice care sunt ușor de trecut ca fiind minore, temporare, psihosomatice, datorate stresului etc. Cu toate acestea, aceleași simptome subtile pot fi primele semne de intoxicație cu substanțe chimice de mediu și profesionale. Comunitatea medicală ar trebui să fie sensibilizată să ia în considerare substanțele toxice pentru sistemul nervos ca sursă a acestor simptome altfel inexplicabile, iar dovezile privind expunerile profesionale și de mediu trebuie incluse în diagnosticul diferențial al bolilor neurologice. Toxicitatea compușilor menționați în această recenzie este acum bine cunoscută, dar este posibil ca aceștia să reprezinte doar ‘vârful icebergului’.”

    Expunerea la metale grele toxice, cum ar fi mercurul, plumbul și arsenicul, este cunoscută ca fiind cauza anxietății și/sau a depresiei. Literatura guvernamentală ne avertizează cu privire la neurotoxicitate, de exemplu, site-ul web al Consiliului consultativ național american pentru tulburări neurologice și accident vascular cerebral (US National Advisory Neurological Disorders and Stroke Council), a se vedea nota de subsol [viii], afirmă următoarele:

    „Neurotoxicitatea apare atunci când expunerea la substanțe toxice naturale sau artificiale (neurotoxice) modifică activitatea normală a sistemului nervos. Acest lucru poate perturba sau chiar ucide în cele din urmă neuronii (celule nervoase), care sunt importante pentru transmiterea și procesarea semnalelor în creier și în alte părți ale sistemului nervos. Neurotoxicitatea poate rezulta în urma expunerii la substanțe utilizate în chimioterapie, radioterapie, terapii medicamentoase și transplanturi de organe, precum și a expunerii la metale grele, cum ar fi plumbul și mercurul, la anumite alimente și aditivi alimentari, pesticide, solvenți industriali și/sau de curățare, produse cosmetice și unele substanțe naturale.”

    Se pare că factorul neurotoxic este rareori luat în considerare de medici sau psihiatri în legătură cu sănătatea mintală și depresia. Acest lucru se poate datora faptului că sănătatea mediului nu este de obicei predată în cadrul educației medicale. Pentru a face lucrurile și mai complicate, o dispoziție depresivă este de fapt un efect secundar comun al medicamentelor biofarmaceutice care sunt prescrise pentru a combate depresia, a se vedea Nota de subsol [ix].

    Psihologia sufletului

    Amintiți-vă că ‘psyche’ înseamnă ‘al sufletului’. Potrivit psihoterapeutului Neal M. Goldsmith Ph.D.:

    „Înainte ca Wilhelm Wundt să deschidă primul laborator de psihologie experimentală în 1879, nu exista o disciplină academică a psihologiei separată de filosofie și biologie. Poate că ar fi trebuit să rămână așa cel puțin încă o vreme.”

    În concluzie, mi se pare că psihiatria din zilele noastre este o știință falsă și că, pentru bunăstarea noastră, trebuie să reînvățăm adevărata ‘știință a sufletului’. Nu ne poate fi benefic decât să ne amintim adevărata noastră identitate de suflet etern – de copii ai lui Dumnezeu – aceasta este știința realizării de sine. Starea de bine este starea psihologică naturală a sufletului conștient de Dumnezeu și, în ciuda circumstanțelor externe, sufletul în sine nu este niciodată afectat de temporalitățile externe. În această realizare, sinele este protejat de bolile psihice ale acestei lumi actuale, întortocheate de haos, știință falsă și lăcomie. Mai mult, un punct comun atât în scripturile creștine, cât și în vechile scripturi vedice este acela că Dumnezeu își protejează devotații sinceri.

    „Noi știm că nu fac o practică din păcat copiii lui Dumnezeu, pentru că Fiul lui Dumnezeu îi ține în siguranță, iar cel rău nu se poate atinge de ei.” – Ioan 5:18

    „această însăși Personalitate Supremă a Divinității este controlorul suprem, venerabilul suprem, atotcuprinzător, pe deplin hotărât, pe deplin opulent, emblema iertării, protectorul sufletelor predate, milostiv, credincios promisiunii Sale,” – din Nectar de devoțiune de Srila Prabhupada, lider spiritual în tradiția Vaishnavismului vedic.

    Mark Keenan este un fost om de știință la Departamentul pentru Energie și Schimbări Climatice al guvernului britanic și la Divizia de Mediu a Națiunilor Unite. Este cercetător asociat al Centrului de Cercetare a Globalizării (CRG).

    Note:

    [i] Source: https://www.irishtimes.com/opinion/letters/psychiatry-and-society-1.545412

    [ii] Source: https://www.citizensinformation.ie/en/health/health-services/mental-health/admission-to-a-psychiatric-hospital/

    [iii] Source: https://boydenreport.com/2021/09/03/sigmund-fraud-the-father-of-modern-psychoanalysis-and-gay-anti-christ-jewish-neurotic-charlatan/

    [iv] Source: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4253844/

    [v] Dieta vedică la care se face referire presupune evitarea cărnii, a peștelui, a ouălor, a usturoiului, a cepei, a alcoolului, a cafelei, a ceaiului și a tutunului, toate acestea fiind stimulente afrodisiacee. Rețineți că eminentul nutriționist danez Mikkel Hindhede (1862-1945), a declarat: ‘trebuie să concluzionăm că sexul, în manifestarea sa obișnuită în rândul ființelor umane civilizate, nu este produsul instinctului natural despre care se presupune în general că este, ci este un chimiotropism evocat sau un reflex condiționat (în sensul lui Pavlov) evocat ca răspuns la stimularea afrodiziacă prin alimente și băuturi, în special proteine animale, alcool, cafea și, de asemenea, tutun. Această reacție tropistă, atât în aspectele sale fizice, cât și în cele psihice, este supusă unui control voluntar prin intermediul dietei, o dietă vegetală alcalinizantă, săracă în proteine, reducând-o, în timp ce o dietă metanică acidă, bogată în proteine, o crește’.

    [vi] Information on the Fiedler Ruling is available at http://axley.com/patrick-j- HYPERLINK „http://axley.com/patrick-j-%20fiedler”fiedler

    [vii] THE YALE JOURNAL OF BIOLOGY AND MEDICINE 51 (1978), 457-468

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2595611/pdf/yjbm00133-0026.pdf referenced  in the article A dangerous link: Toxic chemicals and depression https://phlabs.com/a-dangerous-link-toxic-chemicals-and-depression

    [viii] Source: https://www.ninds.nih.gov/health-information/disorders/neurotoxicity

    [ix] This is described in an article by health care professionals at https://phlabs.com/are-your-meds-creating-your-depression-be-proactive

    De Mark Keenan, 24 Iulie 2023, Global Research

  • O olimpică națională, proaspăt admisă la medicină, vinde legume în piață după ce a dat bacalaureatul!

    Diana 1024x768 1

    Premiată la Olimpiada Națională de Biologie, proaspăta absolventă a liceului preferă să vândă legumele crescute de părinți decât să se odihnească pe laurii academici.

    Diana Necula, o tânără absolventă a Colegiului Național „B.P. Hasdeu” din Buzău, a renunțat temporar la viitorul său promițător în medicină pentru a-și ajuta familia. Chiar dacă a fost premiată la Olimpiada Națională de Biologie și a fost admisă la prestigioasa Facultate de Medicină din București, Diana a ales să vândă legume la o tarabă în Piața Centrală din Buzău.

    Diana a muncit din greu în solarele familiei de la Gherăseni, ajutându-și părinții la cultivarea legumelor pe care le comercializează apoi în piață. Chiar și în condiții dificile, cum ar fi frigul sau ploaia, tânăra nu a ezitat să se implice activ în activitățile familiei sale.

    Deși mama Dianei este directoare la Școala din Gherăseni, ea nu se limitează doar la activitatea din cadrul instituției școlare, ci lucrează și în grădina din curtea casei lor, producând legume proaspete și sănătoase. Fiica sa, Diana, preia apoi aceste legume și le vinde cu mândrie în Piața Centrală din Buzău.

    Această decizie de a se implica activ în afacerea familială a devenit un exemplu pentru alți tineri din zonă. Chiar dacă aceștia nu au performanțele academice ale Dianei, tânăra îi încurajează să se implice în activitățile familiei lor, arătându-le că munca în agricultură poate fi o sursă de învățare și satisfacție personală, în ciuda provocărilor.

    Diana Necula reprezintă un model de determinare și sacrificiu pentru mulți tineri, care de obicei ar alege să se bucure de momentul absolvirii și să se odihnească pe laurii academici. Cu toate acestea, ea a demonstrat că valoarea muncii în familie și sprijinul reciproc sunt la fel de importante ca și succesul academic.

    Această poveste impresionantă a fost salutată și apreciată în comunitatea locală, iar Diana a devenit un exemplu de urmat pentru cei care înțeleg importanța valorilor tradiționale și a implicării în viața familiei.

  • IPS Teodosie: Cei bolnavi care se vaccinează mor / Ce spune despre COVID: Medicina nu mai are logică. E ipoteză, nu mai e ştiinţă [VIDEO]

    video ips teodosie biserica nu s 1024x576 1

    Arhiepiscopul Tomisului, Înalt Prea Sfinţitul (IPS) Teodosie, face noi declaraţii controversate despre vaccinul împotriva COVID-19, afirmând că nu ar exista nişte prospecte precise şi o asumare a producătorilor acestor vaccinuri. El consideră că în această perioadă „medicina nu mai are logică”, a devenit o ipoteză şi nu mai este ştiinţă. ÎPS susţine că persoanele care au COVID şi se vaccinează mor, anunță news.ro.

    Arhiepiscopul Tomisului a fost întrebat, joi, în cadrul emisiunii Dialog duhovnicesc de la Radio Dobrogea, dacă vaccinul anti-COVID este „lepădare, este pecetea sau Antihristul”.

    „Nu putem spune că este pecetea, dar nu ştim prea multe despre vaccin. De aceea, mulţi sunt îndoielnici, nu putem să îi silim să nu fie îndoielnici. Sigur că nu există nişte prospecte precise, nu există o asumare a celor care pun acest vaccin. Vaccinurile clasice pe care noi le-am făcut erau asumate, acesta este experimental, nu este asumat, a produs atâtea neajunsuri. Pentru că este o obligaţie, tot ce este obligat nu este de la Dumnezeu, Dumnezeu nu obligă pe nimeni. De aceea, orice om îşi pune întrebarea cum să facem ceva inconştienţi? Bine este să fim conştienţi când facem ceva”, a afirmat IPS Teodosie.
    El a susţinut că nici producătorii vaccinului nu şi-l asumă.

    „Nici medicul nu îţi poate tălmăci cât este de precis, cât este de folositor, nici ei pentru că, dacă producătorii vaccinului nu şi-l asumă, toţi care se vaccinează dau o semnătură prin care şi-l asumă, dar şi-l asumă orbeşte şi atunci cine ne orbeşte pe noi? Satana ne orbeşte. De aceea, mulţi spun că este pecetea datorită modului cum este tratat acest vaccin, ca o obligaţie, o normă de vaccinare. Trebuie ca oamenii să aibă discernământ, să fie în cunoştinţă de cauză şi atunci nu ştim nici dacă este pecetea, nici dacă este pecetea. Oricum, nu e pecetea lui Antihrist, că Antihrist nu a venit”, a transmis Arhiepiscopul Tomisului.

    El a declarat că pandemia s-a răspândit şi în ţările cu populaţie majoritară vaccinată.

    „Iată cât de mult s-a răspândit, avem dovada, în ţările cu vaccinare de 80 şi ceva la sută s-au îmbolnăvit cei vaccinaţi consistent”, a amintit IPS Teodosie.

    Realizatorul emisiunii, preotul Eugen Tănăsescu, care este şi purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, s-a întrebat de ce autorităţile mai cer certificatul verde.

    „La ce îmi cere certificatul verde? Dacă mă vaccinez, mă vaccinez pentru mine”, a precizat preotul Eugen Tănăsescu.

    Arhiepiscopul Tomisului a continuat şi a menţionat că medicina nu mai are logică în această perioadă.

    „Singura perioadă în care medicina nu mai are logică. A fost acaparată de administraţie, de politic. Nu mai are logică. În ce fel de medicină să ne încredem? Nu mai este ştiinţă. Unde e ştiinţa? Ştiinţa reală nu se contrazice. E o ipoteză, nu mai este ştiinţă. Când ceva este ipotetic, nu poţi să crezi în ceva ipotetic. Ştiinţa vine cu date precise, cu experienţe, cu clarificări”, a mai declarat IPS Teodosie.

    Tănăsescu a intervenit şi a completat, arătând că vaccinaţii transmit boala şi de aceea nu consideră util certificatul verde.

    „Vaccinaţii transmit boala. Poţi să te vaccinezi dacă vrei pentru sănătatea ta, dar nu are legătură cu accesul în instituţii. Testul e mai relevant, acolo se vede clar că nu ai fost infectat, dar dacă eşti vaccinat poţi să umbli infectat bine mersi”, a transmis purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului.

    Înalt Prea Sfinţitul Teodosie a mai afirmat că oamenii au fost trimişi în turmă să se vaccineze, precizând că a văzut o mare imoralitate în această măsură.

    „Se vorbeşte despre cal sau catâr care nu pricep şi nu pot să meargă unde îi trimiţi dacă nu îi dirijezi cu zăbală şi cu frâu. Iată aşa au fost oamenii, trimişi în turmă să se vaccineze, fără să fie testaţi, că, dacă deja sunt bolnavi şi se vaccinează, mor. Am văzut o mare imoralitate în această măsură, o lipsă de grijă faţă de semeni. De aceea, sunt mărturii, oameni care s-au tratat într-un val precedent în nişte localităţi din Constanţa. Niciunul nu a murit dintre cei care s-au tratat. Cei care s-au vaccinat au şi murit. De ce numai cei ce s-au vaccinat au murit, iar cei care nu s-au vaccinat nu au murit. Pentru că au fost, s-au dus precum calul şi catârul chemaţi de cineva, haideţi la vaccin. Şi mai ştiu cazuri din acestea”, a declarat Arhiepiscopul Tomisului.

    El a susţinut că salută poziţia ministrului Sănătăţii care ar fi afirmat că nu mai este obligatoriu ca oamenii să se vaccineze pentru a intra în instituţii.

    „Trebuie să fim mai circumspecţi, să avem grijă unii de alţii, să nu arătăm indiferenţă faţă de semeni, să nu repetăm nişte cuvinte impuse de autorităţi, fără discernământ, pentru că iată câte accidente se produc. Am salutat această poziţie a ministrului Sănătăţii care a spus că numai este obligatoriu să ne vaccinăm sau să intrăm într-o instituţie. Cer ca instituţiile din Constanţa, Primăria şi Prefectura să nu ne mai oblige să….”, a afirmat ÎPS Teodosie.

  • Cum arată laserul de la Măgurele, cel mai puternic din lume

    lsm3

    O performanţă românească ar putea duce la o revoluţie în medicină, dar şi în multe alte domenii. Laserul de la Măgurele a ajuns la cea mai mare putere din lume. Cercetătorii români au reuşit să opereze până la 7 PetaWatts. Aceştia promit că laserul va intra în teste pentru 10 PetaWatts. Iar experimentele ar putea ajuta la găsirea unui leac pentru cancer sau pentru a descoperi altfel universul. O echipă Observator vă arată ce înseamnă cel mai mare proiect ştiinţific din România. Şi acum – cel mai puternic de pe planetă.

    Cel mai puternic laser din lume se află într-o cameră în care este foarte important să păstrăm umiditatea, temperatura şi un număr cât mai mic de particule de praf.

    De aceea, cei care au voie să intre aici trebuie să poarte un echipament special. Noi primim bonetă, halat şi protecţie pentru încălţăminte.

    OAN DANCUŞ, directorul departamentului de lasere: Modul în care se lucrează este cu mare, mare atenţie, de aia şi pornirea sistemului nu se face direct la 10 PW, taie asta – toate componentele necesare pentru 10PW sunt în camera laser, totul este acolo dacă am vrea să riscăm foarte tare mâine am putea să încercăm să tragem 10PW.

    10 pettawatts înseamnă 10 milioane de miliarde de watts. O putere enormă, concentrată într-o raza de lumină, care nu poate fi văzută cu ochiul liber. Dar care le permite geniilor să facă experimente care să schimbe lumea.

    ANTONIA TOMA, membru al echipei de operare: Necesită să repetăm cât de mult posibil pentru că sistemul laser este un echipament complex, un echipament scump şi nu ne permitem să facem greşeli cu el.

    IOAN DANCUŞ, directorul departamentului de lasere: Într-o tara de la granita Europei se intampla un astfel de eveniment e foarte important. Ne ajuta sa intelegem universul din jurul nostru, sa ne imbunatatim un pic viata.

    Se caută inclusiv noi modalităţi de tratare a cancerului. În plus, cu ajutorul laserului vom putea avea un sistem medical de imagistică mult mai perfomant.

    În acest moment, pe locul al doilea că putere, în lume, este laserul de 4PetaWatts din Coreea de Sud.

    Însă cel mai mare proiect ştiinţific din România a fost prins şi într-o dispută la nivel european. Guvernul a solicitat intervenţia Comisiei Europene după ce un consorţiu european a întârziat instalarea unui sistem de fascicul luminos gamma. Contractul este în valoare de 66 de milioane de euro.

  • Nazistii au facut (si…) lucruri bune! Vezi aici sapte dintre ele!

    heinrichhimmler

    1. Interzicerea experimentelor pe animale vii

    Germania nazista a fost prima tara din lume care a interzis vivisectia (disecare facuta pe un animal viu, in scopuri experimentale), in aprilie 1933. Nazisti de prim rang, precum Hermann Goring, Heinrich Himmler si Adolf Hitler, erau foarte ingrijorati de conservarea animalelor.

    Multe legi din prezent din Germania si din lume sunt derivate de la cele impuse de nazisti.

    2. Conservarea animalelor

    La un an dupa ce a venit la putere (in 1933), Partidul Nazist a dat o lege care avea ca scop reducerea numarului de animale ucise pe an si stabilirea unor sezoane de vanatoare.

    In plus, in 1935, regimul a impus o alta lege prin care mai multe specii deveneau protejate, printre care lupul si linxul eurasiatic. Fara aceasta lege, cel mai probabil unele specii ar fi disparut din Germania.

    3. Miscarea antifumat

    Se spune ca Hitler detesta atat de mult fumatul incat nu putea sta langa cineva care isi aprindea o tigara, in aceeasi camera, si adesea se simtea obligat sa spuna ca este o pierdere de bani. Din cauza acestei repulsii fata de fumat, el a initiat una dintre cele mai scumpe si eficiente miscari antifumat din istorie (intre 1930 si 1940 alte politici de gen au esuat in alte tari).

    Nazistii au interzis fumatul in restaurante si in sistemele de transport public, avand ca motiv riscul asupra sanatatii. In plus, exista si o taxa foarte mare pe tutun, iar stocurile de tigari erau rationalizate.

    In 1940, consumul anual de tigari pe cap de locuitor era in Germania de doar 749, in timp ce la americani era de peste 3.000.

    4. Compania Volkswagen

    Literal, Volkswagen inseamna „masina poporului”, iar la vremea respectiva vehiculul a fost prezentat drept masina pe care fiecare cetatean german si-ar putea-o permite.

    Modelul initial al masinii a fost facut la sfatul lui Hitler dat unui designer, liderul german spunand ca ar trebui sa semene cu un gandac.

    Masina a avut un succes imens – era disponibila cetatenilor celui de-al Treilea Reich la aproximativ pretul unei mici motociclete -, insa, spre sfaristul razboiului (Al Doilea Razboi Mondial), resursele au scazut mult. Aproape de sfarsitul celui de-al Treilea Reich, masina era mai mult un vehicul militar.

    5. Autobahn-ul

    Termenul „autobahn” este, teoretic, echivalentul cuvantului „autostrada”, insa este cunoscut si propriu-zis, ca fiind un sistem caracteristic Germaniei, care nu presupune limite de viteza (decat in anumite locuri), spre deosebire de autostrada clasica din alte tari, unde exista peste tot o limita de viteza.

    Iar Hitler a fost un entuziast sustinator al crearii celei mai mari retele de drumuri de mare viteza din Germania, care ulterior a fost recunoscuta drept primul sistem de autostrazi din lume. Construirea acestuia nu numai ca a fost revolutionara, dar a oferit si locuri de munca – peste 100.000.

    6. Tehnologia moderna a rachetelor

    Barbatul care a inventat rachetele asa cum le stim astazi, Wernher Von Braun, era un membru al Partidului Nazist, si a ajutat atat Germania, cat si Statele Unite sa foloseasca rachete in timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial.

    El este cunoscut insa cel mai mult pentru contributia la dezvoltarea rachetei Saturn V, care a ajutat omul sa ajunga prima data pe luna, in iulie 1969 (Neil Armstrong).

    7. Progrese in medicina

    Informatii pe care nazistii le-au descoperit sunt folosite si astazi in medicina. Spre exemplu, nazistii au studiat hipotermia cufundand voluntari in ape foarte reci sau lasandu-le afara iarna, timp in care monitorizau schimbarile care se petreceau in temperatura corpului, rata batailor inimii, raspunsurile muschilor si urina.

  • Iisus NU a murit atunci cind a fost rastignit!

    O ipoteza cu conotatii medicale – Iisus nu a murit atunci cind a fost rastignit.

    Moartea pe cruce a lui Iisus din Nazaret a lasat o urma de nesters asupra a milioane de vieti umane. Tristetea de nedescris a sfirsitului si bucuria luminoasa a Invierii lui Hristos constituie piatra de fundament a religiei crestine. Dar iata ca hindusii, persanii si pakistanezii sint ferm convinsi ca Iisus a mai trait multi ani dupa rastignire pe paminturile lor si ca a murit la batrinete in Kasmir.

    Prima mentiune in Coran: a existat un adapost pentru Avatar

    Jesus-on-Cross

    In capitolul 23 al Coranului se gasesc urmatoarele rinduri: Noi (Allah) i-am facut pe fiul Mariiam (Iisus) si pe Mama Sa simbolul umanitatii si le-am dat un adapost la poalele unui munte spalat de un izvor proaspat. Ce inseamna acest citat? Se pare ca, potrivit credintelor musulmanilor, Iisus, impreuna cu Mama Sa Maria, cu apostolul Toma si cu Maria Magdalena, a parasit Palestina dupa ce a inviat si a mers pe drumul parcurs inca din tinerete, drumul catre Orient, catre India.

    Date despre intoarcerea lui Iisus in India se pot intilni nu numai in textele islamice, ci si in cartile sfinte ale persanilor, ale budistilor, hindusilor, evreilor si ale crestinilor gnostici. Aici s-au pastrat insemnari despre viata lunga a lui Iisus in India si despre moartea Sa la Shrinagar.

    Aceasta este capitala veche a Kasmirului, asezata printre riuri la poalele muntelui Himalaya si vizitata in fiecare an de zeci de pelerini. Pentru indieni, El este Avatarul dragostei, adica divinitatea intruchipata in om. Multi crestini care au venit in tinutul unde El si-a gasit linistea de veci au remarcat sentimentul de fericire si luminare care i-a cuprins in apropierea acestor locuri sfinte: Linistea si bucuria ne-au cuprins pentru ca noi tot timpul am simtit in adincul sufletului ca El nu a putut sa moara atit de ingrozitor – cu asemenea cuvinte descriu martorii minunea vederii ultimului adapost al lui Iisus.

    Salvarea rasei umane s-a infaptuit prin singele lui Iisus

    Haideti sa analizam faptele istorice si datele care au ajuns pina la noi, date care privesc circumstantele chinurilor si Invierea lui Iisus. Pentru inceput trebuie sa amintim un articol care a stirnit multe discutii: Salvarea deplina a corpului lui Iisus Hristos. Acesta a fost publicat in presa italiana, la data de 2 iulie 1960, de catre Papa de la Roma Ioan al XXIII si continea un mesaj al Papei catre episcopii catolici. In el se spunea ca salvarea rasei umane s-a infaptuit prin singele lui Hristos, de aceea pentru ispasirea pacatelor omenesti moartea Sa nu este esentiala.

    Ce l-a indemnat pe Papa sa afirme acest lucru? De ce in anul 1960 dupa Nasterea lui Hristos autoritatile spirituale au simtit nevoia de a le comunica credinciosilor ca moartea Mintuitorului nu este o conditie esentiala a salvarii si ca ar fi suficiente varsarea singelui Sau si chinurile indurate pe cruce? Probabil ca cercetarile savantilor din toata lumea au avut asupra parintilor bisericii o influenta foarte serioasa.

    In rindurile urmatoare o sa incercam sa analizam unele dintre aceste fapte. In primul rind, moartea ca urmare a rastignirii survenea de obicei dupa a patra zi de chinuri. Adesea, dupa o zi si jumatate, pedeapsa se considera savirsita, iar criminalul era coborit de pe cruce. Daca cei apropiati reuseau sa ii trateze ranile, cel rastignit continua sa traiasca.

    Dupa trei ore pe cruce, Hristos a intrat intr-o stare de catalepsie

    Numeroase marturii ale martorilor oculari arata ca ranile lui Iisus dupa ce a fost coborit de pe cruce au continuat sa singereze. Orice medic stie ca aceasta este o dovada incontestabila a faptului ca omul este viu. Cind se opreste inima, suvoiul de singe inceteaza sa mai curga, vasele sangvine subcutanate se golesc si nu mai pot singera. Golirea lor este si primul semn al mortii, golire care se manifesta printr-o paloare foarte pronuntata a pielii.

    Pe baza tuturor datelor si scrierilor pe care le au despre rastignirea lui Iisus, expertii au ajuns la o concluzie: dupa trei ore petrecute pe cruce, Hristos a intrat intr-o stare de catalepsie, dar inima lui a continuat sa bata.

    Aceia care au putut sa observe trecerea prin foc sau transa ca de moarte a yoghinilor (in aceasta stare toate procesele vitale sint incetinite pina la niste limite critice, practic neobservabile fara niste aparate extraordinar de sensibile) isi pot imagina starea in care a intrat Mintuitorul atunci cind a fost ranit. Durerile cauzate de loviturile de bici, durerile miinilor strapunse de cuie si spini s-au dizolvat intr-o stare stranie a constiintei.

    Au mai ramas doar loviturile de sulita! Probabil ca acestea au provocat moartea. Cu toate acestea, singele si apa care, potrivit cuvintelor lui Ioan si ale altor martori, au curs din rana facuta de sulita nu aveau cum sa provina de la inima. Atunci cind acest organ vital este lovit direct survine moartea fulgeratoare, iar pierderea de singe este minima. Ranirea unei artere tangente, in schimb, ar fi provocat o hemoragie abundenta, cel ranit ar fi pierdut singe pe parcursul a citeva minute. Rana ar fi continuat sa singereze slab si dupa ce corpul a fost coborit dupa cruce. Probabil ca sulita nu a intrat foarte adinc si nu a atins inima.

    In anul 1969, Vaticanul a poruncit demararea unor cercetari detaliate ale relicvelor sfinte reale care au ramas din acele vremuri. Cercetarile au durat sapte ani si au ajuns la unele rezultatele.
    Pilat din Pont nu a dorit moartea Mintuitorului
    Acum intram in zona presupunerilor si a enigmelor, care de asemenea au o baza destul de stabila – numeroasele marturii ale unor persoane istorice reale si documentele adevarate care au ajuns pina la noi.

    Iata prima presupunere: Pilat din Pont nu a dorit niciodata moartea lui Iisus. Exista citeva dovezi care confirma acest fapt: unul dintre ele este originalul scrisorii trimise imparatului Tiberiu, scrisoare care se pastreaza la biblioteca din Vatican. In aceasta epistola, scrisa in anul 32 de la Nasterea lui Iisus Hristos, el il descrie pe Iisus ca pe o persoana remarcabila, care se gasea deasupra tuturor filozofilor si invatatilor acelor timpuri, si il recunoaste ca pe adevaratul Mesia, Fiul lui Dumnezeu.
    Atitudinea lui Pilat fata de Nazaritean a provocat o stare de agitatie printre iudeii bogati, acestia l-au amenintat ca se vor adresa imparatului, iar din aceste conjucturi politice s-a ajuns la un moment dat la un compromis. Iisus a fost rastignit pe cruce. Neavind puterea sa il scape de chinuri, Pilat din Pont a organizat rastignirea in asa fel incit cel chinuit sa suporte caznele grele la care era supus.

    Pestera din gradina lui Iosif din Arimateea

    Iata mai departe citeva fapte care tin de istoria crestinatatii. Imediat dupa rastignire, Iosif din Arimateea i-a cerut lui Pilat permisiunea sa ia corpul de pe cruce, iar Pilat i-a dat voie, chiar daca cei rastigniti nu erau ingropati in morminte separate sau rudele nu puteau sa ii ia pentru a-i inmorminta. Se pare ca Pilat spera ca Iisus sa mai fie inca in viata.

    Mergind mai departe, aflam ca trupul a fost dus intr-o pestera spatioasa si bine aerisita construita intr-o stinca in gradina lui Iosif din Arimateea. Intrarea in aceasta pestera era blocata cu o piatra foarte mare. Pina in zilele noastre au ajuns insa stiri cum ca din aceasta pestera exista o intrare tainica in casa lui Iosif. Chiar aceasta pestera a servit de adapost pentru familia lui Iosif in perioadele cu probleme sociale.

    CITESTE RESTUL ARTICOLULUI PE CYD.RO
  • Încă o studentă de la Medicină s-a sinucis

    xzr

    Trupul neînsuflețit al unei studente de origine franceză de la UMF Cluj a fost descoperit vineri dimineața, în cartierul Zorilor din Cluj-Napoca. Studenta a căzut de la etajul patru al blocului în care locuia.

    Marţi, 3 martie, o altă tânără, de 24 de ani, din Franța, studentă tot la UMF Cluj, a fost găsită spânzurată în apartamentul în care locuia cu chirie.

    Sursa: NapocaNews

  • PERCHEZIȚII de AMPLOARE la Universitatea de MEDICINĂ

    bvb

    Procurorii şi poliţiştii fac, marţi, percheziţii la Universitatea de Medicină şi Farmacie (UMF) Bucureşti, la sediile unor firme şi la locuinţele mai multor persoane suspectate de abuz în serviciu, dare sau luare de mită, în legătură cu atribuirea ilegală a unor contracte de achiziţii publice, infirmează Mediafax.

    Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) arată, într-un comunicat de presă, că au loc 31 de percheziţii la locuinţele unor persoane şi la sediile unor societăţi comerciale, din Bucureşti şi judeţele Giurgiu şi Dâmboviţa, într-o cauză penală în care se fac cercetări pentru abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals, luare de mită şi dare de mită.

    Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că anchetatorii fac percheziţii şi la sediul Universităţii de Medicină şi Farmacie “Carol Davila” Bucureşti, iar ceretările vizează modul de atribuire a unor contracte de achiziţii publice.

    “Din probele administrate în cauză a rezultat că persoane aflate la conducerea unei instituţii de învăţământ superior din Bucureşti au atribuit contracte de achiziţie publică, cu încălcarea cadrului legislativ care reglementează sistemul achiziţiilor publice, unor societăţi comerciale deţinute sau controlate de oameni de afaceri aflaţi în cercul lor relaţional”, a precizat PICCJ.

    Potrivit unor surse din rândul anchetatorilor, şase persoane pe numele cărora au fost emise mandate de aducere urmează să fie duse la audieri.

    Printre persoanele vizate în anchetă ar fi şi directorul general administrativ de la UMF Bucureşti, Dan Pahoni, suspectat că ar fi solicitat comisioane pentru contracte de achiziţii încheiate de UMF cu societăţi comerciale, au mai spus sursele judiciare citate.

    Comunicatul Politiei Romane

    Politistii specializati in investigarea criminalitatii economice efectueaza 32 de perchezitii pentru probarea activitatii infractionale a reprezentantilor unei institutii de invatamant superior din Bucuresti, care ar fi atribuit in mod illegal contracte de achizitii publice. Sase persoane urmeaza a fi conduse la audieri.

    La data de 24 martie a.c., 75 de politisti de la Directia de Investigare a Criminalitatii Economice din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si de la Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti efectueaza 32 de perchezitii pe raza judetelor Prahova, Dambovita si Giurgiu si in municipiul Bucuresti.

    Perchezitiile se desfasoara in cadrul unui dosar penal aflat sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ce vizeaza reprezentanti ai unei institutii de invatamant superior, din Bucuresti, banuiti ca ar fi comis ilegalitati cu ocazia atribuirii de contracte de achizitii publice.

    Din cercetari a reiesit ca, cei in cauza ar fi atribuit contracte de achizitii publice pe fondul unor acte de coruptie, prin incalcarea legilor care reglementeaza acest domeniu de activitate, respectiv prin incredintare directa ori prin procedura simplificata de cerere de oferte, acelorasi operatori economici, aflati in cercurile lor de interese.

    Astfel, achizitiile publice ar fi fost atribuite fara concurenta si transparenta si fara a fi respectat principiul eficientei utilizarii fondurilor alocate si cel al tratamentului egal intre operatorii economici.

    Vor fi puse in executare 6 mandate de aducere, persoanele depistate urmand a fi conduse la audieri si dispunerea masurilor procedurale. – Sursa: Comisarul.ro

  • MASACRU: 22.000.000 de avorturi în România

    Un adevărat masacru: 22.000.000 de avorturi în România (1958-2011)

    22-milioane-copii

    Aș fi dorit să scriu acest articol doar din perspectiva omului de știință, interesat de acest subiect. Dar, din păcate pentru mine, există și o implicație personală negativă, adică am avortat… Acum resimt consecințele negative ale avorturilor, pe care le-am făcut crezând atunci că este bine pentru viața mea ceea ce fac! Greu îmi este să abordez acest subiect dureros pentru mine și pentru atâtea femei, după atâția ani în care m-am străduit să-mi spovedesc păcatele și să uit ce am făcut, însă faptul că nu mai pot avea copii, nu-mi permite omiterea lor…„ Adu-ți aminte de îndurările și milele Tale, Doamne, că din veac sunt. Păcatele tinereților mele și ale neștiinței mele nu le pomeni.” (Psalmul 24: 6,7)

    Bine ar fi ca tinerele mame să învețe din experiența celor mai în vârstă, care acum observă consecințele negative ale avorturilor, să fie înțelepte, învățând din greșelile altora și nu din ale lor, pentru că poate fi prea târziu pentru ele ca să le mai repare…

    În legătură cu imboldul de a scrie aceste rânduri despre avorturi, mărturisesc, cu regret, că am fost sfătuită, cu ceva timp în urmă, să scriu acest articol, și nu l-am scris atunci. Am tot amânat din diferite motive acest dificil articol. Nu perspectiva științifică m-a oprit ci suferința mea personală și profesională, legată de acest subiect! Inițial îmi propusesem să maschez această durere sub forma unui articol strict de „specialitate”, de genul :„avortul poate provoca, la cele mai multe femei, depresie, sterilitate,etc.” , adâugând bibliografie doar din medicină și psihologie, fără să abordez subiecte delicate pentru un psiholog și doctor în Medicină. Adică să folosesc extrem de rar sau deloc concepte de genul: ucideri, Dumnezeu, Sfânta Spovedanie, Sfântă Euharistie, păcat, canon, legea lui Dumnezeu, etc. Nu sunt asistent universitar la Teologie și nici doctor în acest domeniu, dar ținând cont că unele cadre didactice care au predat în Universitatea de Medicină „Carol Davila” (de exemplu, savantul Nicolae Paulescu, descoperitorul insulinei și un mare creștin) plus alți doctori contemporani cu noi, nu s-au sfiit să pronunțe cuvântul Dumnezeu, așa am prins mai mult curaj.

    Așadar, am abandonat ideea unui articol strict de „specialitate”. Experiența mea de femeie și om de știință poate oferi posibilitatea multor persoane implicate în acest demers ucigaș de suflete și trupuri, care este avortul, să înțeleagă pericolele bio-psiho-socio-spirituale la care se expun, inclusiv unele soluții de a ieși din acest negativ impas existențial.

    Revenind la cifrele impresionante din titlul articolului, ele sunt preluate din statisticile prezentate de Asociația Pro Vita filiala București, după sursele Ministerului Sănătății (Centrul Național de Statistică și Informatică în Sănătate Publică) și Institutul Național de Statistică (Anuarul Statistic al României).[1] Așadar, nu putem pune la îndoială veridicitatea surselor și profesionalismul statisticienilor! Un alt „amănunt” impresionant: în anul 2011 au fost înregistrate 103.386 avorturi; rata avortului – 527/1000 născuţi vii.

    22 milioane copii Un adevărat masacru: 22.000.000 de avorturi în România (1958 2011)!

    Toate „cifrele” sugerează un autentic măcel al prezentului și viitorului României! Și acestea nu sunt simple cifre, ci copiii noștri uciși de noi! Oricât de împietrit este omul, atunci când citește numărul acestor crime uluitor de multe, se cutremură! Dacă ar fi venit un popor străin peste noi și ne-ar fi măcelărit în halul acesta, am fi reacționat atunci vehement și ulterior am fi avut doliu național, dar ce să facem când noi înșine ne-am ucis copiii și „ne-am tăiat craca de sub picioare”, așa cum ar spune un român înțelept?! Și aceste „statistici” (mai precis copii uciși!) nu sunt complete deoarece raporturile de la clinicile private fie lipsesc, fie sunt subraportate, așa cum relatează Pro Vita București. [2]

    Din păcate, noi oamenii uităm cu prea mare ușurință că Bunul Dumnezeu, cunoscând vulnerabilitățile oamenilor, ne-a dat o serie de norme, de legi, care să devină pentru noi coordonate imuabile ale vieții, dacă dorim să ne fie bine, din toate punctele de vedere, în scurta noastră viață terestră dar mai ales în veșnicie… Dar prea mulți uităm că în Legea a șasea, dată lui Moise pe Muntele Sinai de Însuși Dumnezeu, scrie așa: SĂ NU UCIZI! Poate unii semeni se mai amăgesc încă crezând că avortul este doar o înlăturare a unui embrion (cred ei că nu este om, deși embriologia susține contrariul!), fără viață, fără suflet, și nu o reală ucidere, și încă una cât se poate de josnică, deorece acel prunc nu se poate deloc apăra! Unde să fugă din fața celor doi asasini?! Mama îl ține blocat în uter și doctorul, la dorința mamei, îl ciopârțește, aspirându-l din uter, iar la final, dacă căpușorul este prea mare, îl strivește cu forcepsul, ca să-l facă bucăți potrivite de aspirat… Și ambii parteneri ai crimei sunt „mulțumiți”; mama a plătit omorul și doctorul a pus în practică, tot pentru bani! Un omor plătit cu bani! Ca în asasinatele la comandă! Nu folosesc cuvinte prea mari! Sunt filmulețe pe internet[3] cu imagini care surprind reacțiile de apărare, de retragere a copilașului din fața ucigătoarelor instrumente, ghidate de „doctor”, de data aceasta în rolul de asasin[4]! Bătăile inimii copilului cresc la 200 de bătăi pe minut, copilașul își suge degetul pentru ultima oară, în prea scurta lui existență, și bietul de el, încearcă să „țipe”, ferindu-se de instrumentul ghidat de o ființă criminală (mai corect spus de ființele criminale, mamă, doctor, tată,etc.). Unde să scapi când încă ești prea mic și prizonier în așa-zisul pântec de mamă „iubitoare” , care de fapt este criminala ta?! Era așa de bine și te credeai iubit și protejat până când mama… s-a schimbat! Iubirea și protecția ei s-a transformat într-o respingere, agresiune necontrolată, pe care un biet copilaș nu poate să o înțeleagă și, mai ales…să se apere! Este mult prea josnică această crimă! Pruncul nici măcar nu poate fugi din cale vajnicilor asasini, fiind închis în fortăreața propriei ”mame iubitoate”! Revenind la unul din filmele de pe internet, care oferă imagini și informații despre avort, „Silent Scream”[5], acesta a schimbat, încă din începuturile sale, pe cei implicați în filmările acelui avort (asasinat). Dr. Bernard Nathanson, a fost promotorul documentarului, probabil având unele procese de conștiință, deoarece așa cum mărturisește [6] a fost personal responsabil de 75.000 de avorturi (fiind directorul unei clinici de avorturi din New York ) și fondator al NARAL, organizație care a jucat un rol important în legalizarea avorturilor în SUA, în anul 1973. Iată ce ne mărturisește: „Ca om de știință eu știu, nu cred, deci știu că viața umană începe la concepție.” [7] De asemenea, cataloghează avortul ca fiind: „o rușinoasă crimă împotriva umanității.”[8]

    Doctorul care a participat efectiv la acea pruncucidere filmată era deja la aproximativ 10.000 de avorturi dar, după ce a urmărit ulterior prezentarea în direct a mișcărilor copilașului în timpul uciderii, nu a mai făcut nici un avort! Foarte multe persoane, după vizualizarea acelor informații și imagini, nu au mai gândit în termenii pro-avort…

    După ce am citit și statisticile mai sus amintite (aproximativ 22 de milioane de prunci uciși doar în România!), mi-au dat lacrimile și pentru copii masacrați și pentru noi, cei care am susținut, direct sau indirect, acest măcel! Speram, în idealismul meu, că aceste ucideri sunt mult mai mici, aproape insignifiante. Dar chiar și așa, suntem de plâns că noi, că ființe raționale fiind, permitem acest lucru groaznic, inexistent la animale! Deci nu suntem, nici din această perspectivă, „maimuțe evoluate”, așa cum presupun evoluționiștii… Suntem creați după chipul lui Dumnezeu[9], pe care, mulți semeni l-au mânjit, nu numai la propriu, cu diferite machiaje și fățărnicii ci și la figurat, cu sângele copiilor noștrii și cu alte erori existențiale, adică cu păcate. Se pare că nu ne mai dorim să ajungem asemănători cu Dumnezeu, care este Bun, Blând, Iubitor, Milostiv , ci preferăm să ne asemănăm cu alte ființe negative, care sunt rele, mânioase, doritoare de ucideri, agresive, urâtoare de oameni! Iată ce similitudine avem noi, prin faptele noastre, cu răii vrăjmași ai neamului omenesc! Cred că unii semeni nu s-au gândit la faptul că acțiunile, gândurile, cuvintele noastre ne pecetluiesc asemănarea, fie cu Dumnezeu, fie cu diavolii…

    În legătură cu erorile noastre existențiale care ne-au întinat chipul cel dumnezeiesc, cu anormalitățile și fărădelegile săvârșite de noi, cred că și aici am pierdut busola care să ne indice calea cea bună. Anormalitățile pot fi considerate și fărădelegi. „ A-normal” adică fără norme, fără legile date de Dumnezeu, așa cum a afirmat un om înțelept. Foarte mulți oameni, apăsați de greutatea păcatelor, având „busola” care nu funcționează firesc, se îndreaptă înspre consilierea psihologului când ar fi trebuit să caute Mila lui Dumnezeu în Sfânta Taină a Spovedaniei, așa cum ne sfătuiește și Dr. Christa Todea – Gross în cele ce urmează:

    ”Tratamentul medicamentos simptomatic la care se recurge (anxiolitice, barbiturice, psihoterapie, tratamente psihiatrice, inclusiv şocuri electrice în depresii cronice, psihoze sau reacţii schizofrenice), NU este eficient, ducând de cele mai multe ori la cronicizarea acestor simptome. Femeile sau tinerele afirmă că şi după ani de zile au coşmaruri cu copii avortaţi, sânge, etc. Unii medici ginecologi recunosc că au atacuri de panică şi sunt sub tratament anxiolitic ani de zile, alţii au vise terifiante pe care încearcă să le uite, dar nu resuşesc, etc. Exemplele pot continua şi în rândul asistentelor, soţilor, etc. Constatăm că frecvent sunt afectaţi şi copiii născuţi din aceste familii, aceşti copii fiind sunt afectaţi mai ales de boli nervoase sau psihice.

    Trebuie să specific faptul că este vindecabil acest sindrom! Am constatat în urma multor consilieri că aceste simptome se vindecă doar după o perioadă mai îndelungată, după ce femeia a regretat cu adevărat acest păcat mare pe care l-a spovedit la un părinte duhovnic nici pe care nu l-a mai repetat niciodată. După ce o femeie are mai multe avorturi, am constatat că ea intră într-o oarecare răcire emoţională, nu mai are putere să se lupte împotriva acestui păcat şi dacă se rupe de Sfintele Taine ale Bisericii, ea nu mai ajunge la o căinţă sinceră, se depărtează mai mult de semenii ei şi în cele din urmă ajunge la deznădejde. De aici mai este doar un pas pă la alcoolism, droguri sau sinucidere. Am vemei cu 20 de avorturi şi erau adevărate epave sufleteşti. De aceea un psiholog nu mai este în măsură să combată un astfel de sindrom ci doar un preot fiindcă această boală este una pur sufletească şi nu una trupească, medicamentul viindecător fiind tot unul sufletesc. Nici un şoc electric şi nici un medicament nu va putea vindeca o conştiinţă încărcată de un păcat de moarte”.[10]

    Cred că doamna Doctor a dorit să accentueze faptul că este nevoie de un „doctor al sufletelor”, unul duhovnicesc, care este Duhovnicul, părintele cu Har, care știe exact despre ce este vorba, căruia Dumnezeu i-a dat putere de a dezlega păcatele, doar după ce părintele, cu ajutorul Domnului, și-a curățit propria lui inimă de patimi, așa cum susțin Sfinții Părinți! Nu te poți erija într-un expert, vindecător, dacă nu te-ai vindecat pe tine însuți mai întăi, așa cum ne atrage atenția Însuși Domnul Iisus Hristos: „Doctore, vindecă-te pe tine însuți.”[11]

    Să cautăm doctori autentici ai sufletelor, adică Duhovnici cu Har, vindecați de patimi, pentru că atunci când suntem bolnavi somatic, ne interesăm de cel mai bun doctor în domeniu, așa și în tărâmul duhovnicesc, poate și mai imperios, este nevoie de un bun specialist duhovnicesc!

    Și eu, în calitatea mea de fost consilier psihologic la două școli generale și de actual asistent universitar, psihoterapeut, psiholog în cadrul Centrului de Consiliere Psihologică și Orientare pentru Carieră a Univ. de Medicină și Farmacie „Carol Davila” , am fost contactată de eleve și studente care făcuseră avorturi, neștiind că eu nu sunt duhovnic și nu le pot absolvi de acest grozav păcat! Nu este deloc surprinzător că adolescentele cad pradă unor astfel de fărădelegi, ținând cont că multe sunt naive și nu cunosc consecințele bio-psiho-socio-spirituale ale acestor pruncucideri. De altfel, statisticile sunt, și aici, foarte grave:

    „România e la ora actuală una din ţările ‘de top’ ale Europei, în privinţa adolescentelor care rămân însărcinate, arată un studiu din 2009 al Societăţii de Educaţie Contraceptivă şi Sexuală. Numărul cazurilor ajunge la 47.000, în fiecare an. Aproape jumătate din ele avortează. ”[12]

    În concluzie, avem aproximativ 24.000 de avorturi pe an, făcute de adolescente. Și ne mai întrebăm de ce sterilitatea a devenit o problemă în rândul femeilor contemporane… Din păcate, nu vă pot descrie amănunțit, din cauza secretului profesional, ce au trăit acele biete ființe! Cât de afectate psihic erau, iar unele și fizic! Numitorul comun al tuturor fetelor era DEPRESIA! Dar simptomele psihice, în cazul femeilor care au avortat, nu se limitează doar la depresie, ele sunt mult mai ample, așa cum ne relatează Dr. Christa Todea – Gross:

    • „depresii nervoase;

    • tulburări de somn;

    • tulburări în alimentaţie;

    • tulburări afective; sentimente de frustraţie; atacuri frecvente de plâns;

    • gânduri/tentative de sinucidere izvorâte din tristeţe, lipsă speranţă, inutilitate;

    • destrămarea relaţiilor interpersonale, cu partenerul, cu copii, răceală emotională, pesimism;

    • atacuri de panică ;

    • tulburări de memorie;

    • dificultăţi de concentrare; pierderea interesului pentru activităţile desfăşurate;

    • sindromul „aniversării”;

    • psihoze acute;

    • reacţii schizofrenice;

    • sentimentul de vinovăţie;

    • predispoziţie pentru boli de dependenţă; consum de alcool sau/şi droguri;

    • dereglări sexuale,

    • insomnii şi vise terifiante, etc.”[13]

    Majoritatea simptomelor enumerate mai sus le-am întâlnit și la fetele care avortaseră și au apelat, ulterior, la serviciile de consiliere psihologică. Din păcate, nu sunt duhovnic ca să funcționeze Sfânta Taină a Spovedaniei, tratamentul cel mai indicat în aceste cazuri, așa cum afirmă și Dr. Christa Todea – Gross. De ce avem nevoie imperioasă de această Sfântă Taină, când vorbim de pruncucidere, și nu numai în acest caz? Pentru că este, cu adevărat, o mare eroare existențială , un păcat strigător la cer, care ne afectează negativ toate planurile vieții noastre fizice și spirituale. Adică omul a devenit, prin înșelarea diavolului, care este o existență malefică în care unii nu cred dar necredința lor nu anulează existența acestuia, un instrument feroce de ucidere și concomitent, de sinucidere duhovnicească. Și doar Harul lui Dumnezeu, care acționează prin Spovedania la un bun părinte duhovnicesc, retează influența nefastă pe care a dobândit-o călăul din umbră , regizorul întunecat al acestei drame profunde, „ucigașul de oameni” cum mai este numit diavolul în Biblie. Cauza uciderii are și o natură spirituală, fiind generată de înfluența diavolească asupra oamenilor. La imboldurile venite prin gânduri, cuvinte , lecturi malefice, se poate învoi omul să ucidă. Dacă cauza este spirituală, un tratament eficient va conține și elemente importante duhovnicești, altfel nu vom trata cauza și nici efectele, într-un mod optim. Bine ar fi ca omul să nu ucidă dar dacă totuși a fost înșelat, să alerge degrabă în brațele iubitoare și milostive ale lui Dumnezeu, Care va diminua, cât mai mult posibil, efectele nimicitoare ale acestei erori. „Prostia se plătește”, dar Dumnezeu se va îndura de om și îi va ușura conștiința. Depinde de cât de mult am regretat, cât de profundă a fost spovedania noastră, de experiența duhovnicului și de urmarea tratamentului duhovnicesc (a canonului). Să nu deznădăjduim, oricâte gânduri negative ne-ar ataca! Să nu credem nici în inițiativa de a avorta, pe care ne-o potențează marele ucigaș al oamenilor și nici în gândurile de deznădejde ulterioare, care sunt tot de la el. În ambele variante devenim marionetele lui, neștiutorii de noi! Și din înalta demnitate la care omul este chemat, de a fi „dumnezeu creat”[14], el cade în rolul de rob, marionetă a diavolului.

    Să ne trezim din multiplele înșelări și să pornim pe drumul sigur care ne va aduce fericirea, calea desăvârșirii omului, la capătul căreia acesta devine asemănător cu Dumnezeu. Omul, ontologic, este un „dumnezeu creat”[15], doar că s-a lăsat înșelat de diavol dintru începuturi iar acum, în vremurile moderne, unii oameni chiar cred în marea înșelare că ar fi doar …niște maimuțe evoluate! Și povestea aceasta cu „maimuțele evoluate” este tot o strategie de-a dușmanului neamului omenesc, știind prea bine că poți din start să-i limitezi forțele adversarului otrăvindu-l cu minciuni despre omul însuși. Adică ne spune diavolul, prin oamenii pe care i-a înșelat din start, că nu suntem „dumnezei creați”, împărații creaței lui Dumnezeu, ci niște biete „maimuțe evoluate”, într-o instabilitate evolutivă deoarece, peste noapte, ne putem trezi cu alte modificări în evoluția „ maimuțelor” de noi…

    Dar să părăsim teritoriile poveștilor evoluționiste, contestate și de celebrul savant Nicolae Paulescu, și să revenim la drumul vieții noastre care nu este lipsit de pericole, așa cum constatăm mereu… Din aceste considerente și nu numai, avem nevoie de un însoțitor experimentat, adică de un duhovnic autentic. Prin Sfânta Taină a Spovedaniei, făcută cu regret autentic din partea omului căzut în păcat, se întâmplă următoarea minune: „oricât de întinat ne este trecutul, avem în față un viitor imaculat”,așa cum afirma un mare înțelept. Căderea noastră să fie un prilej de trezire! Să ne hotărâm să nu ne mai ucidem sufletește și trupește pe noi și pe alții, ci să ne ajutăm reciproc, pe calea desăvârșirii ființei omenești, adică transformarea omului păcătos într-un veritabil „dumnezeu prin Har”, așa cum afirmă Sfinții Părinți, care au înțeles și practicat învățăturile Scripturii, iar Sfintele Taine sunt pilonii centrali în acest demers duhovnicesc autentic al dreptei credințe. În toate aceste abordări spirituale pozitive, Îl avem ca însoțitor permanent pe Însuși Dumnezeu, așadar să avem curaj, credință, nădejde și dragoste!

    De Dr. Psihol. As. Univ. Mihaela Pană (Cuțov) – Asistent universitar, Universitatea de Medicină și Farmacie „ Carol Davila”, București via Cultura Vietii 

    NOTE

    [1] http://www.provitabucuresti.ro/docs/stat/statistici.avort.ro.pdf

    [2] ibidem

    [3] SILENT SCREEAM („stigătul mut”) http://www.youtube.com/watch?v=gON-8PP6zgQ

    [4] Hipocrate nu îngăduia avortul! În Jurământul lui Hipocrate, varianta originală, pe care unii medici îl fac, se prevăd următoarele:“(…) Nu voi prescrie niciodată o substantă cu efecte mortale, chiar daca mi se cere, și nici nu voi da vreun sfat în această privință. Tot așa nu voi da unei femei un remediu avortiv. (…) Dacă voi respecta acest jurământ și un îl voi călca, viața și arta mea să se bucure de renume și respect din partea tuturor oamenilor; dacă îl voi trăda devenind sperjur, atunci contrariul.” Așadar „doctorii” care omoară un copilaș, încalcă Legea lui Dumnezeu, a șasea, SĂ NU UCIZI, și Jurământul lui Hipocrat pe care l-au depus!

    [5] SILENT SCREEAM („stigătul mut”) , sursa web citată

    [6] http://www.catholiceducation.org/articles/abortion/ab0005.html

    [7] ibidem

    [8] ibidem

    [9] În Biblie avem următoarea afirmație,făcută deProorocul Moise, căruia Dumnezeu i-a revelat cum a creeat „Cerul și pământul”, cu toate făpturile lor, inclusiv pe om: „Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie.” (Facere,1,27)

    [10] www.avort.ro/doc/cursuri/AVORTUL.doc

    [11] Sfântul Evanghelist Luca cap 4, 23.

    [12] Dan Gheorghe, „Cum a ajuns România să aibă 22 de milioane de avorturi”, România Liberă, 20 feb.2011, http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/reportaje/cum-a-ajuns-romania-sa-aiba-22-milioane-de-avorturi-217321

    [13] www.avort.ro/doc/cursuri/AVORTUL.doc

    [14] Sfântul Maxim Mărturisitorul apud Ieroschimonahul Daniil de la Rarău, „Ce este omul?”, Ed. Christiana, București,2003 p.46

    [15] ibidem

  • Medicina lui Zamolxis

    Deşi au străbătut milenii, cunoscute fiind încă de pe vremea regelui Zamolxis, terapiile complementare ( alternative ) au luat o amploare deosebită abea în ultimul timp şi din ce în ce mai multe persoane le flosesc în sprijinul restabilirii stării de sănătate, ca pe un ajduvant la eficientizarea tratamentelor alopate. In timp ce medicina clasică modernă îşi concentreză atenţia asupra proceselor fizice, chimice și biologice ale vieții, pe structurile și funcțiile organismului, terapiile complementare în general se adresează omului ca întreg format din suflet, minte şi trup.

    Filosoful Platon (427-374 î.Hr.), pune în gura cunoscutului întelept Socrate, urmatoarele importante ştiri, care atestă calitatea lui Zamolxis de mare dascăl în „Arta medicală” şi care ne interesează îndeosebi. Cităm: „Eu (Socrate) am învăţat această incantaţie (descântec), acolo, în oaste, de la un medic trac, unul din ucenicii lui Zamolxis, despre care se zice că îi face pe oameni nemuritori. Spunea tracul acela că Zamolxis,(regele lui), care este şi un zeu, ne învăţa că după cum nu trebuie să încercam a trata ochii, fără să ţinem seama de cap, nici capul nu poate fi tratat, neţinându-se seama de corp, tot astfel trebuie să-i dăm îngrijire trupului dimpreună cu sufletul, şi iată pentru ce medicii greci nu se pricep la cele mai multe boli: (anume) pentru că ei nu cunosc întregul pe care-l au de îngrijit. Dacă acest întreg este bolnav, partea nu poate fi sănătoasă. Căci, zicea el, (ucenicul lui Zamolxis medicul) toate lucrurile bune şi rele – pentru corp şi pentru om în întregul său – vin de la suflet şi de acolo curg (ca dintr-un izvor) ca de la cap la ochi. Trebuie deci, în primul rând să vindecăm izvorul răului, ca să se poată bucura de sănătate capul cu tot restul trupului. Iar acum – zicea el – aceasta e cea mai mare greşeală a oamenilor: că unii medici să caute în chip deosebit o vindecare sau cealaltă (a sufletului sau a trupului), şi mă povăţuia foarte stăruitor să nu mă las înduplecat de nimeni – oricît de bogat, dintr-un neam ales, sau oricît de frumos ar fi – să fac altfel. Deci, eu, pentru că am jurat, şi sunt nevoit să-i dau ascultare, îi voi da în adevar ascultare şi dacă vrei – potrivit poveţelor străinului – să-mi încredintezi mai întîi sufletul tău, pentru a-l vrăji cu incantaţiile tracului, îţi voi da şi leacul pentru cap. Dacă nu, nu-ţi pot ajuta cu nimic, scumpe Carmide”.

    Din cele citate mai sus, reţinem că Platon îi considera pe medicii traci superiori medicilor greci, deoarece, scria el, înainte de a îngriji trupul şi boala, ei îngrijeau sufletul. Constatarea filosofilor Platon şi Socrate, două somităţi ale culturii eline, că medicii traci, ucenicii lui Zamolxis, predau ucenicilor lor leacurile odată cu incantaţiile – epodele, sub juramînt, aşa cum ei învăţaseră acestea de la medicul-rege Zamolxis, aşa cum şi acesta le primise de la înaintaşii lui. Deci, juramîntul pe care medicii îl depun astăzi (aşa-zisul – juramânt al lui Hipocrat), este o reminiscenţă a culturii medicale geto-dace.

    Metoda holistica zalmoxiană se pastrează şi azi implementată în unele terapii complementare (alternative), aducând deplina bucurie a vieţii ce ne-a fost oferită ca un mare dar divin !

    Sursa: Piatza.NET

  • REȚETE UTILE

    https://i0.wp.com/www.in-cuiul-catarii.info/wp-content/uploads/2013/05/leacuri-babesti.png?w=780

    CUM LE-AM PRIMIT, AȘA LE DAU SI EU, POATE CINEVA SE VA FACE BINE. Într-o țară condusă din afară și în care  industria farmaceutică națională a fost distrusă pentru aface loc unor companii străine interesate doar de profit,  care urmăresc otrăvirea și nu vindecarea

    românilor, în care alimentația se face după un Codex care urmărește cancerizarea populației,

    nu ne mai rămâne decât să ne doftoricim după vechile rețete naturiste, așa zisele leacuri băbești

    care dacă nu vindecă, măcar nu omoară.

    Aburii de ceapa vindeca guturaiul .

    Afectiunile ale cailor biliare si plantele care le trateaza .
    Afectiunile cailor biliare si infuzia de salvie .
    Afectiunile gastro-intestinale si sucul de varza .
    Afectiunile inflamatorii ale faringelui se trateaza cu miere si aloe .
    Aluatul din faina de secara trateaza radiculita .
    Amestecul de plante care trateaza diareea .
    Amestecuri cu miere impotriva afectiunilor rinichilor si cailor urinare .
    Amestecuri de plante care va scapa de gastrita .
    Amestecuri de plante pentru calmarea durerilor menstruale .
    Amestecurile de plante care trateaza anemia .
    Anemia se trateaza cu sucuri de legume .
    Artrita si varicele se trateaza cu miere si usturoi .
    Astmul bronsic si florile de boz negru .
    Bai cu cimbru in tulburarile metabolice .
    Bai cu miere impotriva tulburarilor sistemului nervos .
    Bai cu plante pentru durerile reumatice .
    Bai cu scoarta de salcie pentru tratarea varicelor .
    Berea ca medicament .
    Bolile de piele se vindeca cu radacini de brusture .
    Caderea parului si infuzia de catina .
    Cafeaua – intre dependenta si profilaxia cancerului la intestin .
    Calitatile terapeutice ale uleiului de ricin .
    Ce afectiuni, cum se trateaza acestea cu miere si cum poate fi depistata mierea falsificata .
    Ceapa previne aparitia ridurilor .
    Cinci pasi pentru o viata mai fericita .
    Cine sint medicii din paduri .
    Comprese cu infuzie de coada-soricelului pentru inflamarile pielii .
    Comprese cu spirt si piper pentru tratarea poliartritei .
    Comprese cu varza si sfecla impotriva mastitei .
    Comprese, cataplasme si unguente folosite in artroza .
    Compresele .
    Cristalul de cuart .
    Cum am scapat de friguri .
    Cum ne aparam impotriva insectelor, meduzelor si serpilor .
    Cum sa ne folosim de miere ca sa fim sanatosi .
    Cum sa scapam de tuse .
    Cum sa scapati de durerea provocata de intepaturi .
    Cum tratam arsurile, precum si diverse taieturi si rani .
    Decoct de galbenele pentru a scapa de ameteli .
    Decoct de merisor impotriva artritei .
    Decoct de ovaz pentru afectiunile gastro-intestinale .
    Decoct de valeriana impotriva hipertensiunii arteriale .
    Decoct din radacini de zmeura impotriva astmului bronsic .
    Decoct din seminte de in impotriva constipatiei .
    Decoctul de usturoi – recomandat impotriva infectiilor .
    Decoctul din frunze de merisor trateaza pietrele la rinichi .
    Decoctul din frunze de varza imbunatateste vederea .
    Diabetul zaharat se trateaza cu decoct de cicoare .
    Din gradina cu sanatate – ce recomanda medicina populara in caz de alergie .
    Din proprietatile cristalelor .
    Dizenteria se trateaza cu suc de aloe .
    Doi plasturi miraculosi pentru sanatatea dumneavoastra .
    Dovleacul si castravetii nu sint recomandati celor care alapteaza .
    Drojdia de bere si efectele ei terapeutice .
    Durerile de dinti – masuri profilactice .
    Durerile de stomac se calmeaza cu afine .
    Eczemele se trateaza cu ulei de catina si macese .
    Eczemele se vindeca cu ajutorul cartofului .
    Exercitii fizice pentru combaterea inflamatiilor alergice ale mucoasei nazale .
    Exercitii pentru imbunatatirea vederii .
    Filozofia si practica risului .
    Floarea-soarelui trateaza malaria .
    Flori de musetel si miere pentru colita cronica .
    Florile de luminarica au proprietati expectorante .
    Florile de tei – un bun mijloc sudorific .
    Florile si fructele de paducel va scapa de iritare nervoasa .
    Florile si frunzele de anghinare – recomandate in ateroscleroza .
    Folosirea propolisului in cazurile de prostata .
    Formula fericirii familiale .
    Forta tamaduitoare a sarii de bucatarie .
    Fructele de paducel va scapa de nevroze .
    Gargara cu infuzie de soc impotriva anghinei .
    Gargara cu obligeana impotriva inflamarii mucoasei bucale si a gingiilor .
    Gastrita cronica si infuzia din frunze de salata .
    Germenii de griu mentin o sanatate de fier .
    Germenii de griu trateaza problemele ochilor .
    Gutui proaspete impotriva intoxicatiilor medicamentoase .
    Hemoragiile pot fi oprite cu patlagina .
    Hemoroizii se trateaza cu decoct de sunatoare .
    Hrisca si iaurtul trateaza diabetul zaharat .
    Iarba-mare – recomandata in cazul digestiei proaste .
    Iarba-mare si florile de tei au proprietati expectorante .
    Inainte de a te increde in altii, ai incredere in tine! .
    Incontinenta nocturna a urinei si frunzele de merisor .
    Infuzie de galbenele si iarba-mare pentru afectiunile hepatice .
    Infuzie de macese pentru bolile de rinichi .
    Infuzie de rozmarin salbatic impotriva varicelor .
    Infuzie de salata verde impotriva hipertensiunii .
    Infuzie de urzica impotriva eruptiilor cutanate .
    Infuzie din muguri de mesteacan pentru afectiunile cailor urinare si ale rinichilor .
    Inhalatii pentru bronsita acuta si cronica .
    Laptele e o sursa de energie si de nutrimenti .
    Leacuri populare impotriva arsurilor la stomac .
    Leacuri populare in caz de otita .
    Leacuri populare pentru incontinenta urinara .
    Leacuri populare pentru tratarea diareii .
    Leacuri si terapii naturale .
    Leacuri si terapii pentru tratamentul unor afectiuni .
    Levantica – recomandata impotriva astmului si bronsitei .
    Macesul – indicat impotriva reumatismului si pietrelor la rinichi .
    Masajul cu ajutorul ventuzelor .
    Masajul talpilor prin metoda spinilor din branturi .
    Masti cu faina de ovaz pentru tenul gras sau uscat .
    Medicamente hormonale naturale .
    Medicina populara si bolile de inima .
    Metode populare pentru a scapa de viermii intestinali .
    Miere si untura de porc impotriva insomniei .
    Mierea – medicament universal .
    Mierea – recomandata in gastrita cronica .
    Mierea – un bun remediu pentru orice tip de ten .
    Mirodenii care va fac bine .
    Molustele – un medicament extrem de benefic, dar putin cunoscut .
    Mugurii de pin – recomandati in astmul bronsic .
    Mugurii de tuia si pietrele la rinichi .
    Nalba mare va scapa de durerile de dinti .
    Neurastenia se trateaza cu zmeura si miere .
    Niste radacini subtiri, albicioase .
    O viata sanatoasa inseamna bucuria de a trai .
    Obezitatea se trateaza cu plante medicinale .
    Oxid de zinc si glicerina pentru fracturi .
    Paducelul – recomandat impotriva afectiunilor inimii .
    Paducelul previne ateroscleroza .
    Pentru a nu fi bolnavi, sa nu ne reprimam sentimentele .
    Pietrele la rinichi se elimina cu suc de morcovi si castraveti .
    Pisica – animalul meu preferat .
    Plantele folosite in afectiuni ginecologice .
    Plantele medicinale recomandate impotriva obezitatii .
    Plantele recomandate in timpul sarcinii .
    Polipii la stomac se trateaza cu frunze de rostopasca .
    Produsele lactate si efectele lor asupra sanatatii noastre .
    Proprietatile terapeutice ale gutuilor .
    Protectia noastra, mediul si comportamentul .
    Puterea tamaduitoare a mineralelor .
    Radacinile de angelica imbunatatesc digestia .
    Radacinile de tataneasca trateaza fracturile .
    Remedii din plante si alimente comune .
    Remedii naturale contra greturilor .
    Remedii naturale contra insomniei .
    Remedii naturale impotriva febrei .
    Remedii naturale pentru artrita .
    Remedii naturale pentru inlaturarea durerilor .
    Remedii naturiste contra indigestiei .
    Remedii naturiste pentru alcoolism .
    Remedii naturiste pentru durerea de cap .
    Remedii pentru astenia de primavara .
    Remedii pentru combaterea transpiratiei .
    Remedii populare impotriva racelii .
    Remedii sigure in intoxicatii cu diverse produse .
    Remedii traditionale, usor de preparat in casa .
    Retete cu miere pentru bolile cailor respiratorii .
    Retete de sanatate .
    Retete diverse cu miere .
    Retete pe baza de plante pentru tratarea laringitei .
    Retete pentru intarirea si stimularea cresterii parului .
    Retete populare impotriva alcoolismului .
    Retete populare impotriva gripei .
    Retete populare pentru tratarea gripei .
    Reumatismul sau inflamarea tesutului conjunctiv .
    Reumatismul se trateaza cu radacini de brusture .
    Rozmarinul salbatic si aloele calmeaza durerile gastrice .
    Sa meditam mergind .
    Sarea inlocuieste alte remedii .
    Scapati de alergii in mod natural .
    Scapati de insomnie cu radacini de valeriana .
    Scapati de viermii intestinali cu seminte de dovleac .
    Schimbarea stilului de viata va amelioreaza sanatatea .
    Seminte de marar si muguri de hamei pentru a scapa de insomnie .
    Sfaturi pentru o inima sanatoasa .
    Sfaturi practice naturiste .
    Sfecla fiarta are proprietati diuretice .
    Sfecla rosie in terapia cancerului .
    Suc de sfecla si morcov pentru tratarea hipertensiunii .
    Sucul de aloe cu miere si unt trateaza bronsita .
    Sucul de aloe vindeca arsurile .
    Sucul de aloe vindeca ranile cu puroi .
    Sucul de ceapa cu miere calmeaza accesele de astm bronsic .
    Sucul de lamiie si bicarbonatul de sodiu – recomandate in obezitate .
    Sucul de podbal vindeca ranile cu puroi .
    Sucul de ridiche neagra trateaza afectiunile ficatului .
    Sucul de varza – indicat impotriva gastritei .
    Sucuri de legume pentru vindecarea gastritei .
    Sucurile de legume trateaza hipertensiunea arteriala .
    Tataneasa trateaza afectiunile pulmonare .
    Tecile de fasole trateaza diabetul si pancreatita cronica .
    Tenul gras, transpiratia si decoctul de scoarta de stejar .
    Tetraciclina – antibioticul descoperit in mumiile egiptene .
    Tinctura de tataneasa impotriva tusei cronice .
    Traista ciobanului – recomandata in bolile de ficat .
    Tratamente naturiste impotriva gripei .
    Tratarea diferitelor afectiuni cu ajutorul plantelor din gradina .
    Tratarea gripei cu decoct de coacaze negre .
    Troscotul si afectiunile rinichilor .
    Tulburarile de metabolism se regleaza cu infuzie de roinita .
    Uleiul de menta neutralizeaza aciditatea sucului gastric .
    Urzica – indicata in cazul bolilor de rinichi .
    Valeriana va scapa de durerile de cap .
    Valeriana va scapa de migrena si insomnie .
Back to top button