Tag Archives: manipulare coronavirus

Trump, „cenzurat” de Facebook și Twitter, după ce a declarat că gripa sezonieră e mai letală decât Sars-Cov2

Preşedintele SUA, Donald Trump, a comparat, marți, epidemia de coronavirus cu cea de gripă sezonieră, mesaj ce a fost șters imediat de Facebook și marcat cu avertisment de Twitter. „Vine sezonul de gripă! Mulţi oameni, în fiecare an, uneori peste 100.000 şi în pofida vaccinării, mor de gripă. Închidem ţara pentru asta? Nu, am învăţat să trăim cu ea, la fel cum învăţăm să trăim cu covid, care pentru multe categorii este mult mai puţin letal”, a transmis, marți, Donald Trump. Rețeaua Facebook a șters imediat postarea lui Trump, anunță CNN, citată de Digi24. Totodată, platforma Twitter a ataşat o etichetă de avertizare mesajului postat de Donald Trump, semnalând că poate conţine informaţii eronate, transmite Reuters, citată tot de Digi24. Președintele american Donald Trump, diagnosticat cu COVID-19, a fost externat după trei zile petrecute în spital și s-a întors la Casa Albă. Vezi si: COVID-19 declanseaza nebunia TOTALA. S-a ajuns la lupte pe stradă!

Citeste tot articolul

Peste 300 de oameni de știință AU FOST CENZURATI pentru că DENUNTA măsurile împotriva Covid: ”Totul e o mascaradă. Trebuie să redefinim democratic o strategie de sănătate care e în plină derivă autoritaristă”

Peste 300 de oameni de știință au semnat și publicat un manifest în care solicită o schimbare urgentă a strategiei de sănătate în fața Covid-19. După ce ziarul Journal du Dimanche le-a refuzat textul, iar restul presei ”independente” i-a ignorat complet, mesajul lor a fost publicat de Mediapart, la secțiunea „blog”. La începutul lui septembrie, 35 de specialisti semnau un prim articol „Nu vrem să fim conduși de frică”. Doctorul Fouché era unul dintre ei. Ulterior, vocile celor care spun că „Este urgent să se schimbe strategia de sănătate în fața Covid-19”, a reunit un număr de 300 de experți, oameni de știință, cadre universitare și profesioniști din domeniul sănătății oameni de știință, cadre universitare și profesioniști din domeniul sănătății printre care nume cunoscute în Franța precum profesorul Jean-François Toussaint, prof. Christian Perronne și epidemiologul Laurent Toubiana. Toți critică, pe o singură voce, măsurile autorităților care restricționează libertățile individuale. Acuzând acelaști timp că totul este o farsă, inclusiv prin modul în care autoritățile numără decesele provocate de covid-19, fără a menționa că cei care au murit sufereau și de alte patologii. „În timp ce Guvernul pregătește o nouă lege (a patra în 6 luni!)pentru extindere „regimului de urgență” care a înlocuit starea de urgență sanitară, Ministerul Sănătății a anunțat măsuri suplimentare miercuri, 23 septembrie, de restrângere a libertăților individuale și colective despre care susține că se bazează științific pe analiza epidemiei de coronavirus. Această afirmație este discutabilă. Dimpotrivă, credem că frica și orbirea guvernează gândirea, conducând la interpretări greșite ale datelor statistice și la decizii administrative disproporționate, care sunt adesea inutile sau chiar contraproductive ”, spun cei 300 de experți. Ce știm despre această epidemie și evoluția ei? SARS-CoV-2 amenință în primul rând persoanele ale căror sisteme imune sunt slăbite de bătrânețe, sedentarism, obezitate, comorbidități cardio-respiratorii și boli asociate ale …

Citeste tot articolul

MESAJ DE ALERTĂ INTERNAȚIONALĂ DE LA PROFESIONIȘTII DIN DOMENIUL SĂNĂTĂȚII CĂTRE GUVERNE ȘI CETĂȚENII LUMII

TRIBUNA: Nu suntem singuri în a protesta împotriva măsurilor medicale stupide și ineficiente, social și economic, pe care guvernele le-au impus popoarelor sub pretextul sănătății. A fost creată o uniune globală de profesioniști din domeniul sănătății și lansează acest apel foarte cuprinzător care trebuie difuzat cât mai mult posibil: OPRIȚI: teroarea, nebunia, manipularea, dictatura, minciunile și cea mai mare înșelătorie privitor la sănătate din secolul XXI. Noi, profesioniștii din domeniul sănătății, din mai multe țări din lume (lista de la sfârșitul articolului care crește din minut în minut): 1 – Noi spunem: OPRIȚI toate măsurile nebune și disproporționate care au fost luate de la bun început în lupta împotriva SARS-CoV-2 (închiderea, blocarea economiei și educației, distanțarea socială, obligativitatea purtării măștilor la toate varstele, etc.) deoarece sunt total nejustificate, nu se bazează pe nicio dovadă științifică și încalcă principiile de bază ale medicinei bazate pe dovezi. Pe de altă parte, bineînțeles, susținem măsuri rezonabile, cum ar fi recomandări pentru spălarea mâinilor, strănut sau tuse în cot, folosirea unui șervețel de unică folosință etc. Nu este prima dată când omenirea se confruntă cu un nou virus: a experimentat H2N2 în 1957, H3N2 în 1968, SARS-CoV în 2003, H5N1 în 2004, H1N1 în 2009, MERS-CoV în 2012 și se confruntă anual cu virusul gripal sezonier. Cu toate acestea, niciuna dintre măsurile luate pentru SARS-CoV-2 nu a fost luată pentru acești viruși. 2 – Ne-au spus: „Dar, SARS-CoV-2 este foarte contagios” și răspundem: ESTE FALS. Această afirmație este respinsă și de experți de renume internațional. O simplă comparație cu alți viruși arată că contagiozitatea SARS-CoV-2 este moderată 2,3. Boli precum rujeola pot fi descrise ca extrem de contagioase. De exemplu, o persoană cu rujeolă poate infecta până la 20 de persoane, în timp ce o persoană infectată cu acest coronavirus infectează doar 2 sau 3, care este de 10 …

Citeste tot articolul

COVID-19: RĂU MASIV DIN MINCIUNI MASIVE… CINE VA MERGE LA ÎNCHISOARE?

PREFAȚĂ: Deci, să înțelegem asta … Pentru cel mai „segment de risc” al populației generale, studiul a constatat că următoarele sunt realități … Pentru vârsta medie de 50-64 de ani, șansele de a muri din cauza COVID-19 sunt … Peste unul din 19 milioane (DA citește din nou) … totuși șansa ta de a muri într-un accident de mașină este una din 114 … Deci DE CE naiba mai au voie bătrânii să dețină mașini și de ce am lăsat acești medici șarlatani să distrugă America ?? ? Un alt capitol din nevoia tot mai mare de a arăta modul în care viețile a nenumărați oameni atârnă de un fir din cauza catastrofei masive egoiste dezlanțuită de cei care se ocupă de profit și putere. S-ar părea că dacă sacrificarea câtorva (???) vieți fără valoare a oilor îi va apropia de obiectivul lor de control total … așa să fie !!! Acei (presupuși) informați ne-au spus că COVID-19 este un ucigaș planetar cu puterea dezlanțuirii unei pandemii globale super-mortale, una care va ucide milioane de americani și va face ravagii pe tot globul! FALS, nici măcar nu are impactul sezonului gripal de anul trecut. Conform (noii) definiției de astăzi, gripa de anul trecut a fost cea mai mortală pandemie de gripă din istoria recentă, cu peste optzeci de mii de oameni care au murit doar în SUA (de fapt peste 100.000, dar CDC, care deține brevete de vaccin antigripal, nu va publica un număr) și aproape trei sferturi de milion mor în lume. Acum adăugați la asta peste patru milioane de decese legate de pneumonie la nivel mondial. Deci, de ce nu am închis țara, America de Nord, LUMEA … pentru că, conform noilor standarde de astăzi, anul trecut a fost dezastru fata de pandemia recenta? Cu toate acestea, cu …

Citeste tot articolul

Această sminteală generalizată

Motto: „În cazul în care într-o clasă un copil își scoate masca și spune «nu mai pot să respir»… în acel moment, profesorul trebuie să stăpânească clasa, să spună «Rămâneți toți cu măștile» și îl cheamă pe acel copil: «Hai să vorbim puțin»…” (Mihaela Săhlean, psiholog, pentru DIGI 24, 6 septembrie 2020) Ba poți să respiri, copile… doar ți se pare că nu poți. Uite ce frumoși sunt toți ceilalți, cu măscuțele lor cu tot… tu nu vrei să fii ca ei? Vezi tu, colectivul e ca o cetate… vrei să te excludă, și să-și ferece porțile, numai pentru că ție ȚI SE PARE!!! că nu poți să respiri? Ia să mai încercăm… hai, copile… inspirație-expirație… inspirație-expirație… hai, dragă, că nu-i chiar atât de greu! Un copil „altfel”… așa ceva nu trebuie să fie permis. Mai ales dacă provine dintr-un mediu „toxic”: „Scenariul copiilor care provin din familii care nu cred în existența virusului nu vreau să-l duc mai departe. Scenariul acesta înseamnă că acești copii nu vor purta măști, nu vor respecta distanțarea fizică, nu vor asculta nici profesorii, pentru că ei deja au petrecut șase luni de zile în mediul de acasă în care s-au impregnat cu această impresie că toate aceste măsuri sunt un fel de hocus-pocus al autorităților și că la sfârșit, dintr-un joben magic, va ieși un iepure, nicidecum un virus care să-i amenințe pe ei, pe familiile lor sau pe propriii colegi.” (Lăcrămioara Bozieru, profesoară de engleză, DIGI 24, 6 septembrie 2020) Iată pericolul. Și doamna profesoară de engleză de la DIGI 24 merge cu raționamentul mai departe. Cum să-i stăpânești pe ăștia? Din moment ce, din păcate, nu mai poți să-i „bați la tălpi”-o metodă depășită și reprobabilă, desigur, dar care ar fi avut o eficiență imediată: „Consider că este un risc foarte …

Citeste tot articolul

Masca sanitară („botnița”) simbol al obedienței și sclaviei acceptate

„Sub amenințarea cu pedeapsa, persoanele ar trebui să se vada obligate să semnalizeze concetățenilor lor că se supun de bună voie.” Cerința guvernului de purtat mască în transportul public, la intrarea în magazine și supermarketuri este mai puțin o măsură medicală cât o măsură psihologică: cetățenii sunt tratați ca niște copii minori și sunt obligați să se supună public. Cu toate acestea, guvernul de stat Mecklenburg-Pomerania de Vest, condus de Manuela Schwesig (SPD), a decretat: „Orice persoană care refuză să poarte masca pe nas si gură în transportul public local (autobuze, tramvaie, taxiuri) și la intrarea într-un magazin, începând de luni ia o amendă de 25€. Purtarea unui aparat de protecție a nasului si gurii în Mecklenburg-Pomerania de Vest este obligatorie începând cu 27 aprilie „. „Această amendă o primiți și dacă intrați într-un magazin fără mască și vă opuneți unei solicitări adecvate de a părăsi magazinul”, după cum a explicat după-amiaza premierul Manuela Schwesig. (…) Schwesig anunțase marți că inițial nu a fost planificată o cerință de mască în magazine din cauza numărului redus de infecții din nord-est. Acest lucru nu este, de asemenea, justificat legal. În cazul în care cerința de mască prevalează în alte state federale, Mecklenburg-Pomerania de Vest va urma exemplul. În caz de îndoială, pur și simplu urmați majoritatea. Faptele și legile continuă să fie secundare. Regulamentul de anvergură nu a fost discutat în parlamentul de la Schwerin. Ultima ședință a avut loc deja pe 1 aprilie și a constat în esență în citirea șabloanelor și a rezoluțiilor și apoi ridicarea mâinilor. Discuții critice – niciuna. În schimb, Schwesig a spus la întâlnire: „Acum ar trebui să depășim și să ne unim în această criză, care este tipic pentru democrație, că guvernul și opoziția se întâlnesc și discută, pentru a ajuta țara noastră.” Notele de …

Citeste tot articolul

COVID SAU NU, PREA MULȚI DINTRE NOI PAR SĂ FI ÎNNEBUNIT

Cu siguranță, sănătatea mintală este principala cauză de handicap din lume. În Franța, costul său anual este de 109 miliarde și, evident, acest lucru nu se va îmbunătăți din cauza condiționării unui întreg popor de frică și panică de un virus mai mult sau mai puțin periculos, și mai ales de implicația poliției, de măsurile drastice luate de guvernele noastre împotriva oricărei logici (a se vedea exemplul țărilor care nu sunt limitate, nu sunt lovite, nu sunt pedepsite cu amenzi repetate împotriva deciziilor nelegiuite, cum ar fi ieșirea din ausweiss). „Consecințele psihiatrice ale Covid-19 vor fi foarte grave; sunt în fața noastră și pentru mult timp ”. 1] Persoanele infectate vor fi în cele din urmă printre ele, dar nu neapărat. Ceilalți vor fi expuși stresului sau consecințelor financiare dramatice care vin odată cu valul real, cel al disponibilizărilor excesive, al modificării asigurării de șomaj care va fi aplicată și al reformei pensiilor. Dificultățile economice, frica de boală a unuia sau pentru cei dragi, izolarea aberantă și contraproductivă a blocării în stil chinezesc, un loc bine cunoscut al libertății, au sporit cazurile de stres post-traumatic. Mai mult, „acum este pe larg acceptat că inflamația legată de virus este cauza patologiilor psihiatrice (depresie, tulburări de anxietate). „În ceea ce privește mai specific Covid-19, știm că virusul are un tropism pentru creier și că declanșează o furtună inflamatorie „citokinică”ale cărei consecințe pot fi pulmonare, cardiologice, dar și neuropsihiatrice. Creșterea tulburărilor de dispoziție sau anxietate în urma infecției cu boli coronavirus a fost observată în timpul pandemiilor anterioare din China, SUA și Europa.” Pot aceste tulburări secundare să explice atitudinea extremă și curioasă, dincolo de latura lor revoltătoare, a anumitor medici care erau deschiși la discuții dar care astăzi prezintă masca ca o amuleta norocoasă, dorind să impună un „transplant de creier” tuturor …

Citeste tot articolul

NUMĂRUL CAZURILOR CREȘTE, CEL AL DECESELOR NU. DE CE?

În două dintre țările cele mai lovite de Covid-19 se întâmplă ceva mai degrabă ciudat. Marea Britanie și Italia au un număr tot mai mare de cazuri, în schimb numărul deceselor a rămas stabil și chiar foarte scăzut, asta la săptămâni distanță după ce a început să crească numărul cazurilor. La momentul scrierii acestui articol, Marea Britanie înregistra 1750 de noi cazuri zilnice și un singur deces la o populație de 67 de milioane de persoane. Cu o populație aproximativ asemănătoare și în medie 602 cazuri zilnice, Italia a avut puțin peste patru decese pe zi în ultima lună. Raportul dintre cazuri și decese este foarte departe de ceea ce s-a întâmplat în vârful crizei. Cealaltă trăsătură remarcabilă este apariția în rândul cazurilor a unei segment de populație mai tânără. Se pot găsi mai multe explicații pentru această tendință. În primul rând, agentul viral s-ar putea să se fi mutat într-o formă mai puțin violentă. Deși există câteva studii publicate care indică mutații minore, este exact ceea ce te-ai aștepta de la acest tip de virus, care este inerent instabil (aveți în minte virusurile gripale care se schimbă permanent). În al doilea rând, s-ar putea ca noi să fi devenit mai pricepuți în a contracara Covid-19. Pe lângă dexametrazonă, administrată celor de la terapie intensivă, nu există tratamente specifice pentru această boală, și din moment ce nu vedem internări substanțiale sau forme severe ale bolii, și aceasta pare o explicație puțin plauzibilă. În al treilea rând, este posibil ca măsurile preventive să fi funcționat, permițând apariția cazurilor doar când nu s-au respectat regulile. Dacă așa ar sta lucrurile, ne-am aștepta la o eficacitate împotriva tuturor formelor de infecții respiratorii acute, precum cele care apar iarna. Asta s-a petrecut într-adevăr în emisfera sudică, dar schimbarea de vârstă în populația afectată nu …

Citeste tot articolul

AR TREBUI SĂ PURTAȚI MASCĂ? CE NE SPUNE ȘTIINȚA?

Măștile sunt recomandate pe scară largă ca o protecție contra Covid-19, atât ca să-l protejeze de infecție pe cel care le poartă, cât și ca cel care nu știe că este infectat să-i protejeze pe ceilalți. Problema este că majoritatea dovezilor și recomandărilor științifice sunt împotriva folosirii măștilor de către publicul larg. Cu toate acestea, ele sunt obligatorii. În unele locuri nu te poți plimba pe afară fără o mască, în altele nu poți merge într-un spațiu public fără mască. Cei care merg la muncă trebuie să le poarte. La fel și pasagerii zborurilor aeriene, indiferent de lungimea zborului. Dovezile în favoarea utilizării măștilor Cea mai puternică dovadă pentru folosirea măștilor este un studiu Cochrane . Șapte studii din timpul epidemiei SARS au relevat că purtarea măștilor era foarte eficientă în experimentele cu grupuri de control. Asta deși acest tip de experimente erau părtinitoare deoarece grupul de bolnavi este pur și simplu un grup reprezentativ, spre deosebire de un experiment controlat cu placebo (ceea ce ar fi foarte dificil în cazul măștilor). De pildă, în cazul în care subiecții din primul grup sunt mai bolnavi decât cei din grupul de control atunci este posibil ca ei să se comporte diferit, inclusiv să poarte o mască. Din cele șapte lucrări, cinci s-au ocupat doar de cei care muncesc în spitale, iar articolul de față nu dezbate problema dacă aceștia ar trebui să poarte mască. Ceea ce înseamnă că mai rămân doar două lucrări. Una dintre ele nu oferă niciun fel de informații socioeconomice sau de sănătate cu privire la cele două grupuri (bolnavi vs control), ceea ce lasă deschisă posibilitatea de existență a unor diferențe semnificative. Ultimul studiu a confirmat acest lucru, bolnavii (cei care au fost diagnosticați cu SARS, i.e., fără un test SARS) erau mult mai bolnavi înainte de …

Citeste tot articolul

În timpul „Gripei Spaniole” din 1918, doar cei vaccinați au murit. Pe asta o stiati?!

Istoria ne spune că gripa spaniolă din 1918 a ucis între 50 – 100 de milioane de oameni. La vremea respectivă, surse medicale și farmaceutice au descris-o drept CEA MAI groaznică epidemie de la Ciuma Neagră din 1347, care a ucis aproximativ 25-30 de milioane de oameni. În cartea, Vaccination Condemned (Vaccinarea Condamnată), de Eleanor McBean, dr., ND, autorul descrie, în detaliu, experiențele personale și de familie din timpul pandemiei „Gripei spaniole” din 1918. Experiența lui McBean despre „gripa spaniolă” din 1918, în calitate de reporter și de supraviețuitor nevaccinat, necesită revizuirea bazei istorice a evenimentului, nu ca „ teorie a conspirației ”, ci cu dovezi. În urmă cu câțiva ani, am dat peste o altă carte a lui Eleanor McBean: „Vaccination … The Silent Killer” (“Vaccinul…Ucigașul tăcut”). McBean oferă dovezi că evenimentele istorice ale „gripei spaniole” din 1918 nu au fost doar compromise, ci s-a întâmplat același lucru și pentru cele ale epidemiilor de poliomielită și gripă porcină. Spania, țapul ispășitor Spania a fost neutră în timpul primului război mondial și NU și-a cenzurat presa, spre deosebire de țările combatante. Ca urmare, Spania a fost prima care a raportat epidemia de gripă din 1918 și lumea a considerat Spania ca sursa epidemiei. Astfel, se naște „gripa spaniolă” . Vaccinarea experimentală pe militari în Fort Riley, Kansas În pregătirea pentru primul război mondial, un experiment masiv de vaccinare care a implicat numeroase vaccinuri dezvoltate anterior a avut loc pe militarii din Fort Riley, Kansas, unde a fost raportat primul caz de „gripă spaniolă”. Primul Război Mondial și testarea masivă pe subiecți umani Noua industrie farmaceutică, sponsorizată de „Rockefeller Institute for Medical Research”, a avut la disponiziție ceva nou – o cantitate mare de subiecți umani pentru teste. Furnizat de armata SUA, grupul de subiecți pentru teste a crescut cu peste …

Citeste tot articolul

Operațiunea Covid-19

Pe vremea lui Ceaușescu operațiunea Covid n-ar fi funcționat. Omul avea alt profil psihologic: erau mai inteligenți – s-ar fi prins imediat că nu e nici un virus apocaliptic! Vedeai oameni veseli, grașii erau putini, serile erau mișto. Toți mergeau buluc la unul care avea video, televizor color sau antenă „de Bulgaria”. Sau „de Ungaria”. Unii „prindeau sârbii”. Cenaclu, seri literare, nechezol, muierile cu un Florio, bărbații cu un coniac Murfatlar – cel mai bun! Aparatul polițienesc a lui Ceaușescu era o copilărie pe lângă cel de astăzi, la o populație aproape dublă! Frica exista, dar era dublată de certitudinea zilei de mâine: casă, loc de muncă, asistență medicală și învățământ gratuite, concediu garantat. Și altele. Operațiunea militară Covid nu a implementat nimic, ci a declanșat ceva preexistent: FRICA. Guvernările masonice – in principal cele de dreapta – au desființat tot ce făcuse bun Ceaușescu cu plebea (școli, sănătate, patriotism, coeziune, sport etc) și au potențat tot ce era prost pe atunci: Miliția, cultul non-valorilor și influența agenților pro-occidentali. Covid nu e un virus, ci o extrapolare europeană a programului german de control mental – prin traumă si frica – MK Ultra, preluat de la CIA. Frica de miliție și sancțiuni, frica pierderii bunurilor „infectate” sau rechiziționate (cum ar fi locuința), trauma de copil „extras”, trauma deportării în lagărele cu locație secretă ale Plăvanului, teroarea de a trăi în colonia medicinei de urgență – oricând există cadrul legal de a fi „extras”, deportat, izolat, dezmembrat pentru organe, iar copiii plasați la pedofili, cu procuratura și executorii judecătorești. Pe vremea lui Ceaușescu, Miliția te bătea bine. Apoi erai „redat societății”. Te băteau la rinichi cu un sac cu nisip până urinai sânge. Uneori te trimiteau „la Canal” sau pe Șantierele Patriei. Sună groaznic, dar erau chestiuni „safe” și rare. Acum pot …

Citeste tot articolul

POVESTEA UNEI FAMILII ÎNDURERATE DIN PRAHOVA! AU STAT CU MORTUL NEÎNGROPAT 30 DE ZILE PENTRU A DOVEDI CĂ NU A DECEDAT DE COVID-19

Povestea uimitoare a unei familii din Prahova! Oamenii au refuzat să își îngroape tatăl decedat timp de o lună, pentru a dovedi că nu a fost mort de COVID-19, așa cum a fost trecut pe actul de deces al bărbatului. Pentru membrii familiei nu a fost deloc ușor să ia această decizie, mai ales ținând cont de faptul că pe parcursul acestor 30 de zile ei a trebuit să facă nenumărate drumuri la Ploiești și în Capitală, pentru obținerea unor avize, astfel încât bărbatul decedat să fie testat de mai multe ori. Au demonstrat că băratul nu murise de COVID-19 Mai mult, oamenii au fost total înverșunați de faptul că nu concept de ce tatăl mort a fost trecut ca victimă răpusă de COVID-19, când de fapt bărbatul făcea săptămânal teste pentru noul coronavirus care toate ieșiseră negative, atunci când mergea la dializă. Din cauza acestei situații, toți sătenii se fereau de ei în localitate, de teamă că ar putea contracta virusul SARS-CoV-2. Într-un final, cu multă dificultate, a reuşit să ajungă o probă la Instititul Cantacuzino din Capitală, de acolo de unde a venit rezultatul negativ. Testul pozitiv fusese primit de la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Prahova. După 30 de zile au reuşit să ridice trupul neînsufleţit al bărbatului şi astăzi îl vor înmormânta creştineşte, scrie Antena 3.

Citeste tot articolul

Manipularea Covid-19 are mare succes printre români: Peste 60% doresc menținerea restricțiilor

Un sondaj de opinie la nivel național realizat de CURS în perioada 29 iulie – 5 august 2020 și difuzat vineri seară de Antena 3 arată că: Care este părerea dvs personală cu privire la pandemia de coronavirus? Virusul există dar nu este atât de periculos pe cât susţin autoritățile – 45% Virusul există şi e foarte periculos – 40% Virusul nu există, e doar o manipulare mondială – 8% NS/NR – 7% După părerea dumneavoastră, starea actuală de alertă trebuie sau nu menținută? Da – 63% Nu – 32% NS/ NR –  5% Dumneavoastră sunteți satisfăcut sau nu de modul în care gestionează autoritățile problema Covid-19? Nesatisfăcut – 33% Foarte nesatisfăcut – 26% Satisfăcut – 30% Foarte satisfăcut – 4% NS/NR – 7% Considerați că autoritățile din România au informat corect populația în legătura cu situația Covid-19? Au informat mai degrabă post, deficitar – 55% Au informat mai degrabă bine – 35% NS/ NR – 10% Metodologie Universul de eșantionare: populaţia adultă rezidentă în România, în vârstă 18 ani şi peste Volumul eşantionului: 1100 respondenţi, votanţi în vârstă de 18 ani şi peste Marja maximă de eroare la nivelul întregului eșantion: +/-3% la un nivel de încredere de 95% Metoda de culegere a datelor: CATI (interviuri telefonice asistate de calculator) Validarea eșantionului: s-a realizat pe baza ultimelor date INS Datele sunt neponderate Perioada de realizare: 29 iulie – 5 august, 2020

Citeste tot articolul