Tag Archives: maidanezi

MAIDANEZII, O AFACERE PE BANI PUBLICI PENTRU O ASOCIAŢIE. „GAŞCA CELOR 14 PRIMĂRII”

1,4 MILIOANE LEI PE AN: DIRECŢIA DE MONITORIZARE ŞI PROTECŢIA ANIMALELOR CODLEA SAU „GAŞCA CELOR 14 PRIMĂRII” PRIMĂRIA FĂGĂRAŞ COTIZEAZĂ LA DMPAD În urmă cu 10 ani, 14 primării din judeţul Braşov, Făgăraş, Râşnov, Codlea, Săcele, Ghimbav, Predeal, Bran, Crizbav, Feldioara, Hălchiu, Hărman, Prejmer, Sânpetru şi Tărlungeni, au decis să finanţeze un nou adăpost pentru câini la Codlea, o entitate numită pompos Direcţia de Monitorizarea şi Protecţia Animalelor, deşi este doar o asociaţie cu personalitate juridică. Şi cu cotizanţi de la bugetul public al localităţilor menţionate, de unde, în prima fază, s-au „virat” în contul asociaţiei câte 200.000 de lei/localitate (2,8 milioane de lei) pentru construcţia adăpostului, echipare, maşini. După aceea, în fiecare an, fiecare dintre cele 14 primării a cotizat câte 100.000 anual (1,4 milioane lei), pentru administrare. Toţi aceşti bani, pentru adunarea de pe domeniul public al respectivelor localităţi a câinilor fără stăpân. Director general al asociaţiei a fost numit Flavius Bărbulescu, fost administrator al Adăpostului Public Braşov, cel care se ocupase de prinderea şi eutanasierea a aproximativ 30.000 câini (conform informaţiilor furnizate chiar de domnia sa) de pe domeniul public al municipiului Braşov. Ca administrator al adăpostului public Braşov nu e clar cum a performat, pentru că a fost dat în judecată de ONG-urile de protecţie a animalelor pentru rele tratamente aduse animalelor în adăpost şi pentru încălcarea normelor de transparenţă. O asociaţie pe care nu o controlează nimeni Ce este foarte clar este faptul că, după 10 ani în care aceste primării au plătit câte 100.000 de lei (în total 1,4 milioane de lei), în fiecare an, pentru ca acest DMPA să le rezolve problemele cu câinii străzii, însă astăzi suntem în acelaşi punct. Adică sunt la fel de mulţi câini pe stradă, nu există nicio evidenţă clară a numărului de câini cu stăpân, nu s-a …

Citeste tot articolul

Maidanizarea României și Ruperea Ardealului?

Șeful poliției a fost schimbat și se preconizează mișcări masive de stradă. Unii vorbesc chiar despre maidanizarea României. De pe IonCoja.ro: Fostul parlamentar, Gelu Vișan, afirmă că schimbarea șefului Poliției Româneface parte dintr-un plan de a „slăbi capacitatea de intervenție și reacție a Poliției Române”, într-un moment în care în România s-ar desfășura o „lovitură de stat”. Iată postarea fostului colaborator al lui Traian Băsescu și Elena Udrea: „A Început! Așa cum am scris aseară, Noua Securitate formată din Kovesi-Helvigh-Iohannis organizează un atentat la Siguranța Națională Șeful Poliției Române, chestorul Cătălin Ioniță, a fost schimbat din funcție. Ministrul de Interne, Carmen Dan, a explicat că această mișcare vine ca urmare a unei solicitări din partea chestorului Ioniță, cel care a invocat motive „personale” pentru a pleca din funcție. Exact ce am scris aseară: Noua Securitate vrea să slăbească capacitatea de intervenție și reacție a Poliției Române, în vederea acțiunilor de mâine și miercuri. Inutil să vă mai spun că știu exact motivul pentru care Șeful Poliției Române, șantajat de gruparea Kovesi-Coldea, s-a retras din funcție. Am rugat aseară comentatorii acestui eveniment să țină cont de ceea ce am scris, de aceea am trecut și ziua și ora la finalul postării. După ce vor afla și ei motivul real, pe care eu aproape că l-am spus în postare, dacă sunteți atenți îl vedeți și dumneavoastră, o să ne dăm seama că suntem în interiorul unei Lovituri de Stat care se dă de către gruparea Kovesi-Helvigh-Iohannis-cu ajutorul Străzii. Mai mult, noul Șef numit al Poliției Române, Ion Buda, este atacat și el în media. Ce se urmărește?”, a scris Vișan. Ulterior, acesta a revenit și a spus că se urmărește „Maidanizarea României” pentru a se putea dezmembra teritoriul național. „De aproape trei ani spun și scriu că în România se dorește aplicarea …

Citeste tot articolul

Oana Pellea revoltata de parintii lui Ionut Anghel care cer MILIOANE de euro si CANONIZAREA fiului sfasiat de maidanezi

Actriţa Oana Pellea a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj dur adresat părinţilor lui Ionuţ, copilul de patru ani ucis de maidanezi, informează Realitatea Tv. Mesajul vine după ce aceştia ar fi cerut despăgubiri în valoare de circa 1 milioane de euro pentru moartea copilului. Mai mult, mama lui Ionuţ îşi doreşte chiar canonizarea acestuia de către Biserica Ortodoxă. “A cere bani recompensa pentru moartea copilului tau, a cere titlul de martir… cand…. (dex-ul da o definitie clara la martiraj)… Eu, pana azi, stiam ca doliul e doliu. Ca interesul e interes. Ca bun simt e bun simt si Penibilul penibil! Eu stiam ca parintii si bunicii nu pot decat sa-si planga copii sau nepotii. Sa-si asume partea lor de VINA! Sa ceara dreptate si nu recompensa sau razbunare. Sa ceara solutii, ca drama traita de ei sa nu se mai repete. Solutii! Si nici o SOLUTIE nu poate include termenul de ucidere! Aflu ca exista recompensa pentru moarte… ca si cand banii pot recompensa. Ca si cand razbunarea, indreptata gresit, poate alina o MOARTE. Dumnezeu sa-l odihneasca pe Ionut si sa-i ierte pe parintii si bunicii lui!”, a scris Oana Pellea pe pagina de Facebook. Potrivit unor surse citate de Ziarul Ring, părinţii lui Ionuţ cer un milion de euro despagubiri pentru moartea fiului lor. Anterior, mama lui Ionut Anghel a afirmat tot pe celebra reţea de socializare că vrea ca Patriarhia Română să-l declare pe acesta martir sau mucenic. “Deoarece Ionut a murit ca un martir, in chinuri groaznice, si la o varsta atat de frageda, fiind un suflet curat si neprihanit, ma gandeam daca nu putem sa facem demersuri la Patriarhia Romana, astfel incat el sa poata fi declarat / recunoscut martir sau mucenic de catre aceasta? Pentru ca am primit mai multe sugestii in …

Citeste tot articolul

Iubiti-i, nu-i omorati!

De când cu moartea lui Ionuţ, copilul sfâşiat de o haită de maidanezi, românii s-au împărţit în două tabere. Una, care susţine eutanasierea, şi alta, care se împotriveşte. Este firesc să se întâmple aşa, mai ales că unii au reacţionat mai mult emoţional, aşteptând parcă un astfel de moment dureros pentru a se dezlănţui împotriva câinilor fără stăpâni. Ceea ce nu este normal, e faptul că susţinătorii acestei soluţii radicale sunt încrâncenaţi peste măsură, posedaţi de o ură viscerală faţă de aceste biete dobitoace. Am auzit că unii au cerut să-i împuşte, pentru a hrăni urşii flămânzi din pădure. Alţii şi-au amintit că, pe vremuri, din pielea câinelui se confecţionau feţe de pantofi şi alte chestii de genul acesta, drept pentru care ar fi cazul să omorâm toţi câinii din ţară, pentru a construi o fabrică de pantofi. Sunt convins că toţi cei care au gândit în acest mod barbar n-au privit nici măcar o singură dată în ochi un câine, şi nici că i-au dat vreo coajă de pâine uscată, să nu mai vorbim de o mângâiere pe creştet. Dacă ar fi făcut-o, ar fi văzut licărul de bucurie cu care acesta se gudură pe lângă cel care îl hrăneşte şi nu s-ar mai fi gândit la astfel de aberaţii barbare. Între primele măsuri luate imediat după evenimentele din decembrie 1989 a fost şi abolirea pedepsei cu moartea. Chipurile, vechea pedeapsă ţinea de alte vremuri şi nu ne mai caracteriza ca şi cetăţeni europeni ce începusem să devenim. Am salutat o astfel de măsură, deşi numărul criminalilor nu a scăzut, ci dimpotrivă. Am ţinut cu tot dinadinsul să ne situăm la nivelul standardelor europene, şi nu ne-am opus celor care, de 23 de ani, tot gândesc în locul nostru. Cel care omoară doi-trei oameni într-un accident de circulaţie scapă …

Citeste tot articolul