Tag Archives: legi

URMEAZA UN NOU VAL DE CENZURA PE FACEBOOK

Urmează un nou val de cenzură pe Facebook. De această dată, Mark Zuckerberg cere ajutorul guvernelor! Mark Zuckerberg declară că autoritățile de reglementare și guvernele ar trebui să joace un rol mai activ în controlul conținutului de pe internet. Într-un articol publicat în Washington Post, șeful Facebook declară că responsabilitatea pentru monitorizarea conținutului dăunător este prea mare pentru firme, şi solicită noi legi în patru domenii: conținut dăunător, integritatea alegerilor, confidențialitatea și transferabilitatea datelor. Mark Zuckerberg: „Deputații declară adesea că avem prea multă putere asupra libertății de exprimare și, sincer, sunt de acord”, scrie seful Facebook şi cere un nou set de reguli pe care ar dori să le aplice toate companiilor de tehnologie. Aceste noi reglementări ar trebui să fie aceleași pentru toate site-urile web, spune el, pentru a ușura prevenirea lansării rapide a „conținutului dăunător” pe toate platformele. Ce dorește Mark Zuckerberg de la guvernele lumii? – Reguli comune pe care toate site-urile de social media trebuie să le respecte, impuse de organizațiile terțe, pentru a controla distribuția conținutului dăunător. – Toate companiile majore de tehnologie trebuie să publice un raport transparent la fiecare trei luni, pentru a le pune pe picior de egalitate cu informațiile financiare. – Legi mai stricte în întreaga lume pentru a proteja integritatea alegerilor, cu standarde comune pentru toate site-urile web pentru a identifica actorii politici. – Legi care se aplică nu numai candidaților și alegerilor, ci și altor „chestiuni care au legătura cu politica”, precum și legi aplicabile în afara perioadelor oficiale de campanie. – Noi standarde la nivelul întregii industrii pentru a controla modul în care campaniile politice utilizează date pentru a viza alegătorii online. – Mai multe țări vor adopta legi privind confidențialitatea, cum ar fi Regulamentul general UE privind protecția datelor (GDPR), care a intrat în vigoare anul trecut. …

Citeste tot articolul

ULTIMA ORĂ – Lovitură DEVASTATOARE pentru PSD: legea pentru combaterea spălării banilor a PICAT în Parlament

Deputații au votat, miercuri, Legea pentru combaterea spălării banilor. Comisia juridică a adoptat raport favorabil cu amendamente potrivit cărora oganizațiile minorităților nu raportează către stat a beneficiarilor finali, iar Oficiul de spălare a banilor va raport lunar la ANAF tranzacții numerar. Legea nu a întrunit numărul necesar de voturi și este considerată picată. La dezbaterile din plenul de luni al Camerei Deputaților pe marginea inițiativei legislative, deputatul UDMR Marton Arpad a anunțat că formațiunea maghiară nu poate susține proiectul dacă nu se elimină din text obligația ca ONG-urile să raporteze toți beneficiarii ajutoarelor pe care le dau. La rândul său, deputatul PNL Ioan Cupșa a anunțat că nici liberalii nu vor vota proiectul, din aceleași motive ca UDMR. Potrivit raportului dat de comisiile reunite juridică și de buget la legea de prevenire a spălării banilor, noţiunea de „beneficiar real” include în cazul asociațiilor și fundațiilor „persoanele fizice sau, în cazul în care acestea nu au fost identificate, categoria de persoane fizice în al căror interes principal asociaţia sau fundaţia a fost înfiinţată sau funcţionează”. De asemenea, legea prevede că reprezintă „entităţi raportoare” fundaţiile şi asociaţiile, federaţiile, precum şi orice alte persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial. În ceea ce privește fundațiile și asociațiile, s-a introdus o excepție de la obligativitatea raportării beneficiarilor reali pentru organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale, membre ale Consiliului Minorităților Naționale. Potrivit legii, unitatea de informaţii financiare a României este Oficiul Național de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB). Oficiul este autoritatea care coordonează realizarea evaluării riscurilor de spălare a banilor şi finanţare a terorismului la nivel national. Proiectul legislativ spune că reprezintă „entități raportoare” instituţiile de credit și cele financiare, instituţiile financiare, administratorii de fonduri de pensii private, furnizorii de servicii de jocuri de noroc, auditorii, experţii contabili, persoanele care acordă consultanţă fiscală, …

Citeste tot articolul

Ce trebuie să știi dacă folosești FACEBOOK?

Peste 7 milioane de români au la ora actuală un cont pe Facebook. Aceștia petrec în medie 5.5 ore pe zi pe rețeaua de socializare. Foarte puțini știu însă ce reguli de utilizare are Facebook-ul, ce legi pot încălca sau ce drepturi le sunt încălcate. “Utilizatorii nu conștientizează că prin acceptarea termenilor și condițiilor la crearea contului, ei semnează de fapt un contract cu Facebook, în care au drepturi, dar mai ales obligații. Și mai ales, nu se gândesc la consecințele legale pe care le pot avea acțiunile lor din spațiul public virtual” spune Marius Pantea, avocat partener la societatea de avocatură de business Cunescu, Balaciu & Asociații. Facebook instituie prin condițiile și termenii săi de utilizare și un cod de conduită al utilizatorilor. Cel mai adesea sunt încălcate obligații din acest cod de conduită, care presupune (printre altele): oferirea de informații reale privitoare la utilizator, folosirea unui limbaj care să nu incite la discriminare rasială/sex, violență, folosirea Facebook numai de către utilizatori înregistrați, respectarea drepturilor de autor, drepturile la viață privată și intimitate etc.. Utilizatorii care încalcă termenii și condițiile impuse de Facebook riscă să le fie șters sau dezactivat contul. Dar, dincolo de riscul de a le fi șters contul, aceștia riscă să răspundă legal pentru aceste acțiuni. Facebook-ul este considerat un spațiu de exprimare public, motiv pentru care utilizatorii trebuie să se supună legislațieiîn vigoare privind comportamentul în public. Cei care exprimă cu vehemență păreri negative față de alte persoane sau față de companii, cu intenția de a prejudicia imaginea acestora, pot fi trași la răspundere pentru aceste acțiuni, dacă se constată că depășesc limitele legale. “Dreptul la opinie nu este lipsit de consecințe în ceea ce privește platforma Facebook. Dacă opinia aduce prejudicii unor alte persoane, dacă este discriminatorie, dacă încalcă drepturile fundamentale reglementate de Constituția României, …

Citeste tot articolul

10 măsuri scandaloase pe care le pregăteşte noul preşedinte Klaus Iohannis

1. Cine nu se spală n-are voie în autobuz; 2. N-ai voie să mai arunci gunoiul pe geam; 3. Dacă laşi maşina pe avarii şi n-are defecţiuni ţi se confiscă maşina; 4. În autobuze şi tramvaie nu se ascultă manele; 5. Hrănirea maidanezilor înseamnă puşcărie; 6. Nimeni nu urcă în autobuz sau metrou până nu coboară toţi cei care vor să coboare; 7. Culorile semaforului sunt valabile şi pentru biciclişti; 8. N-ai voie să dai bani la biserică decât dacă ai dat în prealabil aceeaşi sumă la un spital; 9. Nu mai ai voie să tai porcul în parcuri; 10. Nu mai ai voie să faci nuntă în faţa blocului; + 2 in plus. 11. Nu poţi folosi bormaşina fără acordul tuturor vecinilor; 12. Românii trebuie să citească măcar o carte pe an; Sursa: TNR

Citeste tot articolul

Noua Constitutie propusa de romani in Parlament: Capitala la Brasov, Imn NOU si PEDEAPSA CU MOARTEA

Introducerea pedepsei cu moartea, votul obligatoriu, mutarea capitalei la Brasov sau revenirea la monarhie sunt doar cateva dintre miile de propuneri de modificare a Constitutiei trimise de romani. Toate au ajuns la Forumul Constitutional si vor fi analizate in Parlament. Chemati sa dea solutii pentru o lege fundamentala moderna, cei mai multi dintre romani nu mai vor conflicte intre Presedintie, Guvern si Parlament si vin cu solutii una mai ingenioasa decat alta. Un domn care se recomanda profesor universitar doctor a propus ca noua Constitutie sa prevada pedeapsa cu moartea, interzisa in prezent la noi. In viziunea sa, ar trebui executati violatorilor de minori, batrani sau persoane cu dizabilitati. Risca pedeapsa Capitala si cei gasiti care fura din fondurile europene sau din bugetul statului. Acelasi cetatean doreste introducerea votului obligatoriu, la toate tipurile de scrutin national. Iar cine nu trece pe la urne, ar trebui amendat cu 100 de lei. Alti cetateni vor ca noua Constitutie sa prevada si schimbarea Imnului national. „Desteapta-te romane!” ar trebui inlocuit cu „Pe-al nostru steag e scris unire”, iar fanfara militara sa cante „Traiasca Regele”, de Ziua Nationala. Nu putini sunt cei care vor ca Romania sa se intoarca la monarhia constitutionala si Ziua Nationala sa fie pe 10 Mai. Nici Bucurestiul n-ar mai trebui sa fie capitala tarii in viitoarea Constitutie, sustin cativa cetateni. „Conducerea tarii si toate institutiile ar trebui sa se mute la Brasov, pentru ca orasul este protejat de masive muntoase. Si am putea colabora mai bine cu nemtii, datorita specificului germanic orasului”. Cu gandul la generatiile viitoare, un alt roman propune ca in noua lege fundamentala sa scrie negru pe alb ca suprafata minima impadurita in Romania trebuie sa fie de 35% din teritoriu. Iar ca exemplu, este data Constitutia … Buthan-ului. Insa cele mai multe solicitari de modificare …

Citeste tot articolul

Revizuirea Constitutiei: Cine decide cand si cum ne pot fi ascultate telefoanele

Comisia de revizuire a Constitutiei a adoptat, marti, o serie de amendamente prin care se precizeaza ca interceptarile se pot face numai in cursul procesului penal, fiind eliminat textul care oferea procurorului dispunerea masurii in regim de urgenta. „Interceptarea si inregistrarea convorbirilor sau comunicarilor efectuate prin telefon ori prin alt mijloc electronic de comunicare, inregistrarea in mediul ambiental, localizarea sau urmarirea prin GPS, ori prin alte mijloace electronice de supraveghere, inregistrarea de imagini, obtinerea listei convorbirilor telefonice ori alte asemenea tehnici prevazute de lege se dispun de judecatorul instantei competente sa judece fondul cauzei si numai in cursul procesului penal”, se arata in amendamentul adoptat in Comisia de revizuire la propunerea Asociatiei Magistratilor din Romania. In forma initiala a textului din initiativa de revizuire, se preciza pentru articolul 28, alineatul 3: „Retinerea, predarea sau perchizitionarea trimiterilor postale, interceptarea convorbirilor si a comunicarilor, interceptarea in mediul ambiental, perchezitia informatica si accesul la un sistem informatic si la un suport de stocare a datelor informatice, obtinerea datelor informatice, inclusiv a datelor de trafic si a datelor de localizare, identificarea abonatului, a proprietarului, a utilizatorului unui sistem de comunicatii electronice sau a unui punct de acces la un sistem informatic ori alte asemenea tehnici se dispun de judecator, in conditiile legii”. Totodata, textul care stabilea posibilitatea procurorului de a dispune pentru 48 de ore, in cazuri de urgenta deosebita, interceptarea comunicatiilor a fost eliminat de membrii comisiei. Aceasta reglementare era prevazuta atat in textul initiativei de revizuire a Constitutiei, cat si in amendamentele propuse de AMR. De asemenea, membrii Comisiei juridice au mai adoptat un amendament prin care principiul egalitatii de arme intre acuzare si aparare este extins de la faza de judecata la intregul curs al procesului penal. Sursa: Ziare.com

Citeste tot articolul

Lege impotriva poporului roman si a Romaniei

Timp de peste şase ani, Guvernele şi Parlamentul României au ascuns Poporului Român adevărul în legătură cu obligaţia asumată de negociatorul-şef Vasile Puşcaş şi Regimul Iliescu-Năstase privind eliminarea, de la începutul anului 2014, a restricţiilor din legislaţia românească privind dobândirea de către străini a proprietăţii asupra terenurilor agricole, pădurilor şi terenurilor forestiere. Fără consultarea Poporului Român prin referendum naţional şi fără dezbateri publice, în mare grabă, în Postul Crăciunului din anul 2013, cu încălcarea Constituţiei României şi a Regulamentului Senatului şi Camerei Deputaţilor, fără dezbateri în Parlament, fără ca vreun senator sau deputat din cei 580 să ia cuvântul a fost votată, în cea mai mare viteză, Legea privind unele măsuri de reglementare a vânzării – cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan de către persoane fizice şi înfiinţarea Autorităţii pentru Administrarea şi Reglementarea Pieţii Funciare. Prin această Lege nu au fost reglementate obligaţiile asumate prin Tratatul de aderare la Uniunea Europeană privind vânzarea către cetăţeni străini şi apatrizi a terenurilor agricole, pădurilor şi terenurilor forestiere. Legea votată în Parlament, în ziua de 9 decembrie 2013 la Senat şi în ziua de 17 decembrie 2013 în Camera Deputaţilor, a stabilit doar unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan de către persoane fizice şi persoane juridice străine, fără nicio condiţie impusă cumpărătorilor şi fără nicio limită de suprafaţă. Această stratagemă, impusă de stăpânii străini ai României, a fost folosită de Guvernul Ponta II şi acceptată de toate partidele parlamentare pentru ca, ulterior, să modifice şi să completeze textul Legii prin Ordonaţe de Urgenţă, cu aplicarea imediată, în favoarea asasinilor economici şi asasinilor politici străini. Prin această Lege se îngrădeşte dreptul de proprietate al cetăţenilor români, se controlează şi se facilitează de către Guvern, inclusiv în urma unor acte de corupţie, vânzarea terenurilor agricole din România către persoane fizice …

Citeste tot articolul