Tag Archives: jurnalism

Danei Grecu i s-a aplecat de cât rahat a mâncat

O anecdotă belgiană spune că atunci când o franțuzoaică părăsește Belgia nivelul mediu al coeficientului de inteligență al țării crește simțitor. Cam la fel, când Dana Grecu părăsește ocupația de realizator de talk-show-uri nivelul mediu de profesionalism al tagmei, crește simțitor. Iată că a dat Dumnezeu ca Dana Grecu, moderatoarea emisiunii „La ordinea zilei“, să anunțe că nu va mai fi văzută pe micile ecrane și în prime time. Odată cu ea va dispărea o mare halcă de talk-show de tip isteric. Mare pagubă nu este, oricum, cu mare greutate emisiunile ei isteric propagandiste puteau fi numite talk-show cu atât mai mult jurnalism fără a jigni ocupațiunile respective. Ce i-o fi venit Danei, Isterica de serviciu a Antenei 3 ? Poate i s-o fi aplecat și ei de la cât rahat a mâncat … Sfârșit de jurnalism istericos Dana Grecu, moderatoarea emisiunii „La ordinea zilei“, a anunțat săptămâna trecută că nu va mai fi văzută zilnic pe micile ecrane și în prime time. Multă lume s-a întrebat de ce. Speculațiile au apărut. Dispare tipul de emisiune militantist, isteric, emoțional, după alții? „Schimbă macazul Antenele?“ – s-au întrebat alţii. Cunoscută de mulți colegi de breaslă, ea nu a avut prea mulți fani. De-a lungul vremii, Dana Grecu a avut zeci sau sute de invitați, dar acum, cei mai cunoscuți dintre ei nu vor să comenteze. Vineri seară, 17 noiembrie 2017, în cadrul emisiunii „La ordinea zilei“, realizatoarea Dana Grecu a anunțat că este ultima sa emisiune. Unii au crezut că se schimbă grila și că este ceva temporar. Alții au afirmat că a fost dată afară și se întrebau de ce. O altă categorie de persoane au văzut în această mutare sfârșitul unei perioade. Criticii Antenei 3 speră ca această schimbare să fie sfârșitul jurnalismului isteric, manipulator. Alții sunt convinși că …

Citeste tot articolul

MOARTEA LIBERTATII DE EXPRIMARE: CNCD condamnă jurnaliștii ce gândesc diferit

Întotdeauna am fost de părere că această agenție, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, este o instituție de inspirație totalitară, o poliție a gândirii care îi condamnă pe cei ce au opinii cu care actualul sistem nu e de acord și care dorește să impună o dictatură a minoritățiilor. Așa că nu m-a surprins faptul că redactorul șef al NapocaNews, Ionuț Țene, a fost citat de Istvan Haller, directorul CNCD, să fie prezent la începutul lunii martie, la sediul instituţiei pentru declaraţii privind o eventuală discriminare religioasă sau etnică a preşedintelui Klaus Iohannis. Ionuț Țene s-a remarcat în mediul jurnalistic prin editorialele sale care transmit un mesaj național-creștin și aduc o critică bazată pe argumente clasei politice și politicienilor corupți, indiferent din ce partid fac parte și indiferent de etnia sau religia lor. De când un jurnalist trebuie să dea socoteală pentru opinia sa? De când exercitarea dreptului la liberă exprimare e un delict? De când nu avem voie să ne dăm cu părerea despre președinte și despre minorități? Adevărul e cât se poate de clar pentru cei ce au ochi să-l vadă: CNCD nu apără democrația și drepturile omului așa cum pretinde, ci sub pretextul combaterii discriminării, îi discriminează pe cei ce gândesc diferit. Această agenție a statului, finanțată din bani publici, aplică o formă de totalitarism deghizat, de la adăpostul căruia impun dictatura minoritățiilor (fie ele etnice, religioase sau sexuale) în defavoarea românilor majoritari. Așadar cei ce pretind că sunt împotriva xenofobiei dau dovadă de antiromânism și lipsă de respect față de dreptul la liberă exprimare, fundamental în orice democrație. Șovinismul acestei instituții nu e o surpriză atât timp cât președintele ei e Csaba Ferenc Asztalos, fost membru al UDMR, formațiune ce incită la destrămarea României și ură împotriva românilor. De menționat și faptul că atunci când extremiștii unguri …

Citeste tot articolul