Tag Archives: judecator

CRIMA RASISTA: Mărturia teribilă a tatălui studentei de 21 ani abuzată și ucisă cu sălbăticie de 4 negrotei

Tatăl studentei eminente în vârstă de 21 de ani care a fost abuzată și ucisă cu sălbăticie de o bandă de hoți de culoare, în Africa de Sud, a făcut o mărturisire cutremurătoarea în ultima zi a procesului celor patru criminali. Hannah Cornelius, o studentă de nota 10, fiica unui judecător şi a unei avocate, a fost victima unei crime rasiste comisă în oraşul sud-african Stellenbosch, în mai 2017. Miercuri, trei dintre negroteii acuzați, Geraldo Parsons (27 de ani), Vernon Witbooi (33 de ani) și Eben van Niekerk (28 de ani), au fost găsiți vinovați de crimă și viol, precum și de răpire, tâlhărie și tentativă de crimă în cazul tânărului Cheslin Marsh, 22 de ani, colegul lui Hannah. Al patrulea acuzat, Nashville Julius (29 de ani), a fost găsit vinovat de răpirea și tâlhărirea Hannei Cornelius și a lui Cheslin Marsh. Mama studentei a intrat în ocean și nu s-a mai întors Tatăl lui Hannah, Willem Cornelius, judecător, a făcut o mărturisire teribilă în ultima zi a procesului de la Tribunalul Western Cape. Bărbatul a povestit cum soția lui, Anna, avocat de meserie, nu și-a mai revenit după ce fiica ei a fost ucisă cu brutalitate de cei patru indivizi, care au vrut inițial să-i fure mașina. „Familia mea a murit odată cu Hannah. Soția mea, cea mai puternică și competentă persoană pe care am cunoscut-o vreodată, s-a luptat să se împace cu ideea morții fiicei ei, dar, într-o zi, a decis să meargă să înoate într-un Ocean Atlantic rece ca gheața și agitat. Nu cred că a vrut să se sinucidă… Cred însă că nu a mai avut puterea fizică și psihică pentru a face față dificultăților pe care le-a întâmpinat”, a povestit Willem Cornelius. Bărbatul a mărturisit că nu a putut participa la procesul criminalilor fiicei lui, …

Citeste tot articolul

Dezvăluiri șocante de la un Judecator: Cum va scăpa Liviu Dragnea de închisoare

Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a explicat cum va scăpa de închisoare liderul PSD, Liviu Dragnea. Modificarea Codului Penal prin eliminarea abuzului în serviciu l-ar putea scăpa pe Dragnea de închisoare. „Dacă legea nu mai prevede fapta pentru care se judecă, se opreşte judecata, se achită, se clasează. Deci inclusiv pentru cei care au primit condamnare în primă instanţă se întâmplă asta. Dacă fapta nu mai este prevăzută de legea penală, ei au scăpat cu totul. Nu se mai ţine seama de condamnare, de exemplu, la recidivă”, a explicat Augustin Zegrean, fost preşedinte al CCR, la un post de ştiri.

Citeste tot articolul

‘Danileț a fost recuzat’ – Reacția furtunoasă a judecătorului: ‘Așa că, dragilor, stați liniștiți’

Judecătorul Cristi Danileț reacționează ferm după ce presa a relatat că acesta a fost recuzat pentru opiniile exprimate pe Facebook. Judecătorul spune că evenimentul s-a petrecut acum 10 zile, când în locul lui a fost desemnat un alt coleg să soluționeze un dosar. „Atâta tot”, spune Danileț pe Facebook. „Văd o știre care mă privește: „Danileț a fost recuzat”. Evenimentul s-a petrecut acum 10 zile, când în locul meu a fost desemnat un alt coleg sa soluționeze un dosar. Atâta tot. Știrea a aparut la presa controlata politic cu câteva ore înaintea protestului magistraților pe care am fost însărcinat eu sa îl anunț pe FB. Așa că, dragilor, stați liniștiți. Nu am nimic. Nu mi s-a întâmplat nimic. Maine am de soluționat dosare penale. Și nu îmi închid nici contul de FB, nici blogul. Rămâne cum am stabilit: pentru justiție, până la capăt!”, scrie Danileț.

Citeste tot articolul

Stan Mustata a fost UCIS in inchisoare!

Cum a fost chinuit în detenție fostul judecător Stan Mustață până când a murit Cea mai importantă informație de după aflarea veștii că fostul judecător Stan Mustață a murit este cea legată de decizia Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Procurorii au anunțat că au deschis dosar penal pentru moarte suspectăși vor face cercetări ca să afl e în ce condiții s-a stins din viață fostul magistrat și dacă au fost încălcate legi și proceduri care privesc drepturile deținutului. Informațiile obținute de jurnaliști de la avocați, medici, apropiați ai familiei Mustață, surse din cele trei penitenciare prin care a fost plimbat Stan Mustață relevă faptul că asupra deținutului s-au exercitat presiuni, iar comportamentul gardienilor care l-au avut în custodie a excedat prevederile legale. În primăvara lui 2014, judecătorul Stan Mustață era reținut de procurorii DNA. Era 20 aprilie, iar magistratul a fost săltat chiar în momentul în care, aflat în incinta Curții de Apel București, se pregătea să intre în sala de instanță. În acea zi urma să judece și dosarul în care era inculpat Dan Voiculescu, celebrul proces „ICA” sau „Telepatia”. În prima fază, acuzația adusă judecătorului Mustață de către DNA (și consemnată de presă) era că, încă din anul 2005, lua bani de la inculpați sau de la condamnați pentru a dispune soluții favorabile. Mai târziu, în comunicatul DNA s-a consemnat doar perioada 2013-2014: „În cauză există date şi aspecte din care rezultă indicii rezonabile potrivit cărora, în perioada octombrie 2013 – aprilie 2014, cele şase persoane au constituit sau aderat la grupul infracțional în scopul săvârşirii unor infracțiuni de corupție judiciară (luare de mită, trafic de influență, cumpărare folosire în orice mod direct sau indirect de informații care nu sunt destinate publicității şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații) urmărind obținerea de beneficii materiale”, spuneau …

Citeste tot articolul

RAZBUNARE? Casa unui judecător care l-a condamnat pe Liviu Dragnea, atacată

Casa unui judecător din completul care l-a condamnat joi pe liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost atacată, informează Realitatea Tv. Locuința judecătorului a fost atacată vineri noaptea, când acesta nu se afla acasă. Potrivit sursei citate, atacatorul a spart geamurile, însă nu a sustras bunuri. Magistratul a depus o plângere. Polițiștii au demarat o anchetă. Magistraţii instanţei supreme l-au condamnat, joi, pe Liviu Dragnea, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în procesul angajărilor de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, în care e acuzat de instigare la abuz în serviciu. Decizia nu e definitivă. Judecătorii care au decis condamnarea lui Liviu Dragnea sunt Ștefan Pistol, Constantin Epure, Geanina Arghir.

Citeste tot articolul

Vasilică Dănileţ, judecătorul pervers cu relatări despre “oral, anal, cu obiecte”

Pentru ca multora le-a venit foarte greu sa creada ca e posibil sa existe un astfel de magistrat, iata povestea judecatorului pervers Cristi Vasilica Danilet, membru CSM, relatata de www.luju.ro. Astfel de indivizi devianti a adus regimul Basescu in fruntea justitiei romanesti. La ce credeti ca se gandea Cristi Vasilica Danilet in creierii noptii de 6 spre 7 ianuarie 2016? Va spunem noi! La homosexuali, casatorii intre gay si despre cum trebuie explicate aceste deviatii sexuale in perspectiva respectarii drepturilor omului unor adulti de 60 de ani. Din modul in care a povestit Cristi Vasilica Danilet intr-o postare pe Facebook, despre cum mama sa le-a trantit usa in nas unor oameni veniti sa stranga semnaturi “cum ca suntem impotriva homosexualilor”, dupa ce i-a explicat cum sta treaba cu dreptul fiecaruia de a-si exprima inclinatiile sexuale si al celorlalti cetateni de a respecta aceste drepturi, noi am concluzionat ca Danilet are o deschidere mare fata de intelegerea fenomenului homosexualitatii si al casatoriei intre persoane de acelasi sex. Din opiniile exprimate de judecatorul CSM in postarea sa de pe Facebook, dar si din comentariile care au urmat, opiniile lui Danilet incitand la discutii ample pe tema homosexualitatii in Romania, am dedus ca Danilet vrea sa ii fie respectata intimitatea, sa nu ii pese nimanui cu cine se culca el, de cate ori sau pe ce parte a patului prefera sa se culce, si crede ca romanii au prejudecati in ce priveste preferintele sexuale. Danilet afirma ca nu se opune casatoriei intre persoane de acelasi sex, dar sustine ca nu ii intelege pe “homosexualii care vor sa se casatoreasca”: “Pe bune: daca sunt fericiti in uniune, de ce le trebuie legalizare?!“ Referindu-se in continuare la casatoriile intre persoane de acelasi sex, Danilet se declara “Pentru” in privinta posibilitatii inlocuirii notiunii de “tata’ si …

Citeste tot articolul

SCANDALOS! Sărbători în lacrimi pentru părinții Dorei Târziu. Și-au îngropat fiica și TIGANUL CRIMINAL se plimbă cu bolidul BMW, deși e în arest la domiciliu

Familia adolescentei din Cenad omorâtă de șmecherul tigan cu BMW petrece sărbătorile de Paște în lacrimi și doliu, în timp ce criminalul Sofian Precup sfidează justiția, și Poliția, și iese la plimbare la volanul bolidului, departe de casă. Teoretic, el este, până pe 2 mai, în arest la domiciliu. Practic, se plimbă nestingherit, la volanul BMW-ului, la zeci de kilometri depărtare de casă. Părinții Dorei Târziu nu și-au imaginat niciodată că vor trăi drama vieții lor, de Paște. Primul fruct al iubirii lor, Dora, la numai 16 ani și-a pus aripi de înger și a plecat de lângă ei. Viața i-a fost curmată brusc, de un tigan cu BMW, plod de baștan, un monstru care a apăsat pedala de accelerație și a izbit-o în plin pe fata care se întorcea acasă de a o întânire cu prietenii. A lăsat-o la pământ, într-o baltă de sânge, și a mers mai departe. Apoi a scris pe Facebook că e o ființă ”care nu poate fi ținută-n lesă”. Familie în doliu, pe viață ”Simplul fapt că acest criminal se plimbă liber pe străzi când el ar trebui să fie în arest, ma revoltă”, sunt cuvintele mamei Dorei. O mamă care, după ce medici i-au spus că fiica ei este, din punct de vedere medical, moartă, a avut puterea să se gândească la alții, și să accepte ca  rinichii, ficatul și pancreasul copilei ei să fie extrase și donate unor persoane aflate în suferință. În timp ce soții Târziu nu își găsesc linișea, și de zile întregi nu li s-au  uscat lacrimile pe obraji,  cocalarul criminal cu BMW huzurește, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat. Lăsat în arest la domiciliu de un judecător din Sânnicolau Mare, care consideră că junele care  a omorât o fată și apoi a plecat mai departe nu …

Citeste tot articolul

Judecator german suspendat din funcţie fiind suspectat de “neo-nazism”

Un judecător din landul Bavaria va apărea în faţa unei instanţe superioare din Bamberg, de data aceasta el fiind cel acuzat. Maik B., numele întreg nefiind dezvăluit de presa germană, este suspectat că ar fi participat “la activităţi neo-naziste” şi până la lămurirea situaţiei a fost suspendat marţi din funcţie. Bărbatul fusese numit în 1 noiembrie 2013, pentru o perioadă de probă de doi ani, ca judecător la Tribunalul din Districtul Lichtenfels din regiunea bavareză Franconia Superioară. Presa, la indiciile oferite de un ofiţer de poilţie, a dezvăluit că în perioada în care a studiat Dreptul în Brandenburg judecătorul a fost solist în mai multe trupe naţionaliste, cântând inclusiv în proiecte muzicale identitare precum “Hassgesang”, informează Deutsche Presse-Agentur. Bărbatul fusese urmărit de serviciile secrete pentru activităţile sale politice din perioada studenţiei. “În Bavaria şi în sistemul nostru judiciar nu este loc pentru extremismul de dreapta, antisemitism sau xenofobie”, a spus luni ministrul de justiţie din Bavaria, Winfried Bausback. În urma scandalului, miniştrii regionali de justiţie şi interne, membri ai partidului Uniunea Creştin-Socială, aliaţii bavarezi ai cancelarului german Angela Merkel, au cerut reintroducerea “Decretului împotriva extremismului” (Radikalenerlass), abolit în urmă cu 20 de ani. Decretul antidemocratic a fost introdus în Germania de vest în 1972 şi îi viza pe funcţionarii publici care aveau “opţiuni politice radicale” în vederea reglementării “incompatibilităţii” acestora. Iniţial au fost vizaţi simpatizanţii teroriştilor comunişti de la Facţiunea Armatei Roşii iar acum apologeţii reinstaurării acestei legi consideră că ar fi utilă în combaterea “extremismului de dreapta”. Sursa: FrontPress.ro

Citeste tot articolul

Sfarsitul lui VOICULESCU!

In jurul lui Dan Voiculescu latul se strange tot mai tare. Toate strategiile avocatilor s-au prabusit la termenul de saptamana aceasta si echipa avocatului Mateut arunca si ultima carte – stramutarea procesului. Am indoieli ca va fi o miscare de succes, pentru ca nu vad ce justificare ar putea avea o asemenea decizie. Potrivit articolului 55 din Codul de procedura penala, decizia apartine exclusiv Inaltei Curti de Casatie si Justitie si poate fi luata in conditii precis definite, adica in care: „impartialitatea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarilor cauzei, dusmaniilor locale sau calitatii partilor, cand exista pericolul de tulburare a ordinii publice ori cand una dintre parti are o ruda sau un afin pana la gradul al patrulea inclusiv printre judecatori sau procurori, asistentii judiciari sau grefierii instantei.” Eu nu vad care dintre aceste motive i-ar fi aplicabil lui Dan Voiculescu. Respingerea exceptiilor apararii de catre complet nu e motiv legal de stramutare si nu am niciun motiv sa pun la indoiala exigenta ICCJ. Cu atat mai mult cu cat o stramutare ar presupune practic reluarea porcesului de la zero, in conditiile in care dupa ani de tergiversari iata ca el este aproape de ultimul termen. Aceasta ultima manevra, care vine dupa incercarea de recuzare a noului complet, arata cred disperarea lui Dan Voiculescu. A fost condamnat in prima instanta la 5 ani de inchisoare. Specialistii spun ca nu este deloc exclusa o inasprire a verdictului. Se vehiculeaza chiar 12 ani de inchisoare. Cred ca dl Voiculescu este terifiat de turnura pe care a luat-o procesul. Judecatorul Mustata parea a fi tot ce si-a dorit. Mare ghinion ca a fost ridicat exact in ziua in care urma sa pronunte o solutie la o exceptie cruciala ridicata de avocati. Si iata-l pe Dan Voiculescu ajuns pe mana unor judecatori tineri, …

Citeste tot articolul

Judecatorul din procesul lui Voiculescu A FOST RIDICAT de DNA – este acuzat pentru LUARE DE MITA

Judecatorul Stan Mustata a fost ridicat, marti dimineata, de DNA din biroul sau de la Curtea de Apel Bucuresti si dus la audieri, fiind acuzat de luare de mita. Dupa aproape doua ore, DNA a decis sa ceara CSM avizul necesar pentru arestarea lui preventiva. Mustata ar fi trebuit sa fie astazi prezent in sala pentru a judeca dosarul in care Dan Voiculescueste acuzat de fapte de coruptie in cazul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare, potrivit Realitatea TV.Conform sursei citate, Stan Mustata ar fi fost monitorizat timp de mai multe luni, iar din informatiile obtinute ar fi reiesit ca el a pretins mita sub forma de bani si bunuri pentru rezolvarea favorabila a unui dosar.Stan Mustata face parte din completul de doi judecatori care urma sa se pronunte marti pe anumite exceptii ridicate de avocatii lui Dan Voiculescu. El a facut in urma cu doua saptamani o cerere de abtinere in acest caz, invocand presiunile mass-media, dar cererea sa a fost respinsa.Numele lui Stan Mustata apare in dosarul judecatoarei Veronica Cirstoiu, acuzata ca l-a ajutat sa scape de inchisoare pe Dinel Staicu, pentru o mita de peste un milion de euro. Conform probelor din dosar, o parte din mita ar fi ajuns la judecatorul Stan Mustata.Magistratul a fost ridicat de procurorii DNA cu putin timp inainte de inceperea sedintei, iar pentru arestarea sa preventiva e nevoie de avizul sectiei de judecatori a CSM, care se reuneste marti, la ora 10.00.In aceste conditii, cel mai probabil procesul ICA se va amana, a declarat avocatul Gheorghita Mateut la postul Realitatea TV. Gheorghita Mateut: Extrem de neplacutUlterior, avocatul lui Dan Voiculescu a dat declaratii in fata jurnalistilor prezenti la Curtea de Apel, spunand ca este un episod „extrem de neplacut, extrem de ciudat”.„Sunt neplacut surprins si intristat ca se poate intampla asa ceva in cazul unui judecator de nivelul unei Curti de …

Citeste tot articolul

Fratele unui judecător, traficant de droguri – vindea droguri in sala de spectacol

Procurorii DIICOT – Structura Centrală au dispus reţinerea unui traficant de droguri de mare risc, într-o cauză instrumentată cu sprijinul poliţiştilor de la Direcţia de Combatere a Criminalităţii Organizate – Serviciul Antidrog şi al celor din cadrul Direcţiei de Operaţiuni Speciale.  Surse judiciare au dezvăluit, pentru „Evenimentul zilei” că traficantul, Dan Andrei Lupulescu, este fratele unui judecător de la Judecătoria Sectorului 3, și fiul unui fost magistrat-asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție. În plus, el a fost prins la furat, în urmă cu zece ani, de Poliția Capitalei. Un comunicat al DIICOT arată că împotriva „numitului LDA, în vârstă de 35 de ani, din Bucureşti”, a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. Dan Andrei Lupulescu a fost reţinut, astăzi, pentru 24 de ore. „Evenimentul zilei” a aflat că traficantul este frate cu un magistrat de la Judecătoria Sectorului 3 iar mama sa a fost magistrat-asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție. Anchetatorii au stabilit că, în perioada octombrie 2013 – aprilie 2014 , „inculpatul LDA” a deţinut şi vândut, în mod repetat, droguri de mare risc, în raza municipiului Bucureşti. Totodată, potrivit probatoriului administrat în dosar, la data de 30 decembrie 2013 el a deţinut şi vândut, tot pe raza municipiului Bucureşti, trei comprimate despre care a spus că sunt „ecstasy”, la preţul de  150 de lei unui collaborator sub acoperire al ofițerilor de la Crimă Organizată. „Din raportul de constatare tehnico-ştiinţifică întocmit de specialiştii din cadrul Laboratorului Central de Analiză şi Profil al Drogurilor, rezultă că proba constituită din trei comprimate rotunde, de culoare albă, cu logo-ul „Yin-Yang”, pe care le-a vândut suspectul LDA în data de 30.12.2014, conţin 3,4 – methylenedioxymetamfetamine (MDMA), precum şi clorofenilpiperazină (CPP), substanţe care sunt considerate droguri de …

Citeste tot articolul

Judecător CSM, cercetat în dosarul Mafiei de la Mehedinți

Judecătorul Norel Popescu, membru provizoriu al Consiliului Superior al Magistraturii, înlocuitor al magistratului Toni Neacșu, judecat pentru corupție, este cercetat de Inspecția Judiciară pentru implicarea sa în dosarul “Duicu – Mafia  PSD din Mehedinți”. Purtătorul de cuvânt al Inspecției Judiciare, Tamara Manea, a confirmat pentru România Liberă declanșarea verificărilor în ceea ce-l privește pe judecătorul Norel Popescu. În 2013,  pe când era președinte al Tribunalului Mehedinți și vicepreședintele Asociației Magistraților din România (AMR), Norel Popescu i-a dat sfaturi juridice baronului PSD Adrian Duicu și s-ar fi implicat în influențarea unui judecător de la Curtea de Apel Craiova pentru a da o decizie favorabilă președintelui Consiliului Județean Mehedinți, după cum rezultă din probele DNA și din motivarea arestărilor grupării infracționale din Mehedinți.   Judecătorul de la instanța din Craioava, fost subordonat al lui Norel Popescu la Tribunalul Mehedinți,  avea repartizată, spre soluționare, contestația lui Adrian Duicu împotriva raportului de incompatibilitate stabilit de Agenția Națională de Integritate. Judecătorul Norel Popescu, acum membru CSM,  în serviciul baronului PSD Duicu Din probele DNA și din motivarea arestării GRUPĂRII INFRACȚIONALE (președintele CJ Mehedinți, Adrian Ioan Duicu, șefului IPJ Mehedinți, Ștefan Ponea și președintele PSD Orșova, Constantin Popescu) rezultă că, în 2013, judecătorul Norel Popescu, pe atunci președintele Tribunalului Mehedinți și vicepreședinte al Asociație Magistraților din România, a răspuns servil solicitărilor Baronului PSD. În  calitate de președinte al Tribunalului Mehedinți, judecătorul Norel Popescu răspundea chemărilor președintelui CJ, Adrian Duicu; se ducea în biroul acestuia pentru a-i oferi consultație juridică în vederea anulării raportului ANI de incompatibilitate. În convorbirile interceptate, Duicu „folosea apelativul de Norel, element ce denotă familiaritatea cu magistratul„ se explică în motivarea arestării baronului PSD. În același document se precizează: „Judecătorul  ( Norel Popescu-nn) îi dădea consultațiile dorite inculpatului Duicu Ioan Adrian cu privire la problema sa, dedusă judecății și aflată pe rolul Curții de Apel Craiova, și îi dădea asigurări că nu există nici o incompatibilitate …

Citeste tot articolul

Judecator britanic: Infractori romani, nu veniti in Anglia!

Un judecator britanic i-a avertizat pe infractorii din Romania care vor sa profite de relaxarea legilor privind migratia in UE sa nu cumva sa vina in Marea Britanie. Judecatorul Sean Morris din orasul Lincoln si-a exprimat frustrarea dupa ce i s-a spus ca autoritatile romane au nevoie de sapte luni ca sa trimita cazierele conationalilor lor care au comis infractiuni, scrie The Telegraph. Judecatorul i-a avertizat cu asprime pe cei care au de gand sa calatoreasca in Marea Britanie si sa-si continue activitatea infractionala ca ii va inchide pana cand autoritatile din Romania trimit informatiile necesare. Comentariile lui au venit dupa ce nu a ramas fara nici o alta solutie decat sa suspende intemnitarea unei tinere de 28 de ani, membra a unei bande de hoti din Romania care fura de la batrani in timp ce acestia scoteau bani de la bancomate. „Nu vreau sa am de-a face cu infractori straini fara sa stiu daca au mai facut infractiuni in tara lor. Sa se stie ca eu nu vreau sa mai am de-aface cu acesti oameni pana cand nu stiu ce este in trecutul lor si asta inseamna ca vor fi romani care comit infractiuni aici si vor fi lasati sa zaca in inchisoare in timp ce asteapta ca autoritatile sa le trimita cazierul. Ideea e sa nu vina aici si sa nu comita infractiuni”, a spus judecatorul Morris. Tribunalul din Lincoln a cerut cazierul tinerei Nicoleta Bala in septembrie si a aflat ca nu il poate primi pana la 1 ianuarie 2014. Bala, care traieste in Leicester, a recunoscut comiterea a doua infractiuni pe taram englezesc in 2008. Ea venise in Marea Britanie in acelasi an dar s-a intors in Romania. Cand a revenit in Anglia, in 2013, ea a fost arestata. La eliberarea ei a contribuit si faptul …

Citeste tot articolul