Vom trece prin tot conținutul. Luați o cafea, înarmați-vă cu rabdare și haideți să vedem cum arată delirul iudaic din acest an.

Preambulul începe cu “cercetarea” făcută de ADL, Liga Anti-Defaimare, o organizatie iudaică din SUA care se ocupă cu terorismul cultural, demonizând o grămadă de “simboluri de ură” (printre care și simboluri legionare), intimidând persoane publice, amenințând cu procese, hărțuindu-i pe cei care exprimă idei incorecte din punct de vedere politic. Un fel de institut Elie Wiesel pe steroizi.

Liga Anti-Defăimare a luat naștere pentru a apăra un pedofil condamnat, Leo Frank.

Se remarcă faptul că Europa de Vest înregistreaza “un nivel al prejudecăților antisemite” mult mai scăzut față de Europa de Est.

Raportul celor de la Elie Wiesel expune “incidente” de antisemitism pentru perioada mai 2022- aprilie 2023, exprimate cu precădere în mediul online, pe site-uri ca acesta sau pe rețele sociale, care sunt tranșeele războiului cultural din zilele noastre.

Primul capitol – Acte de Vandalism

Cu toate că raportul are 130 de pagini, nu au putut găsi cazuri serioase de vandalism antisemit. Raportul începe în mod caraghios cu o poză editată în care vedem un trotuar pe care cineva a scris “Heil Hitler” și a desenat o zvastică albă.

Apogeul vandalismului din România și motivul pentru care institutul e finanțat de la buget se rezumă la mâzgălituri pe trotuar. Penibil…

Apoi arată un panou holocaustic, de plastic, prin care probabil a intrat un bețiv când si-a pierdut echilibrul, panoul fiind parțial rupt la mijloc.

Laudă autoritătile locale pentru că “de fiecare dată au refăcut respectivul panou”. Bani aruncați pe fereastră.

Poate că institutul Elie Wiesel se chinuie să bage lecții despre holocaust în liceu pentru că tinerii încep să aibă o aversiune tot mai mare fată de triburile iudaice, aversiune care, la vârsta lor, se poate exprima prin tot felul de gesturi.

Alexandru Florian, președintele institutului terorist Elie Wiesel, nu va dezvălui niciodată motivul din spatele acestei aversiuni, el va prezenta faptele ca si cum “ura antisemită” apare fără motiv.

Vom vedea mai jos cum cei care pretind să “combată antisemitismul” sunt principalul generator de antisemitism.

Capitolul “acte de vandalism” se încheie aici, negăsind nimic serios de care să se lege.

Urmează capitolul “Derapaje și incidente periculoase”

Primul exemplu este despre organizația Chabad, de jidani ultraortodocși, care nu au putut aprinde menora din centrul orașului București datorită unui grup de colindători creștini care s-au asezat în fața ei și au colindat, iar când au fost somați de jidovi să părasească locul, aceștia au refuzat.

Ne arată o poză cu postarea lui Mihai Tociu drept dovadă pentru “derapaj.

Apoi trece la scena unor elevi de gimnaziu de la colegiul Iulia Hașdeu din Lugoj, care s-au filmat făcând salutul roman.

Jidanii se strofoacă să adune antisemitism de pe unde pot, legându-se de niște copii de parcă ar fi monștri însetați de sânge.

Ce urmează? Poze cu zvastici desenate pe băncile unei școli?

Lamentarea nevrotică, antiromânească, a institutului Elie Wiesel atinge cote din ce în ce mai caraghioase.

O incursiune în istoria crimelor rituale face lumină asupra adevăraților monștri însetați de sânge, Neofit (rabin creștinat din România) ne spune câte ceva despre asta în cartea sa, Înfruntarea Jidovilor.

Următoarea țintă a celor de la Elie Wiesel sunt suporterii echipelor de fotbal, care militează activ pe stadion, afișând bannere cu mesaje pro-românești.

Dau exemplu pe suporterii CFR-Cluj, care în meciul cu Slavia Praga au afișat mesajul în limba cehă: Jste jen zidovska,Slavia [Sunteți doar niște jidani, Slavia].

La alt meci, aceiași suporteri au afișat mesajul “Nici răchita nu-i ca pomu’, nici tiganu ca și omu’!

Meciul dintre Sepsi Sfântu-Gheorghe și FC U Craiova a fost suspendat de arbitru în minutul 26 din cauza scandărilor “xenofobe” repetate constant în tribune de suporterii U din Craiova. Cei de la Elie Wiesel nu ne spun ce mesaje s-au afișat și ce s-a scandat și daca acestea au vreo legătură cu antisemitismul pe care pretind că-l studiaza.

Apoi se leagă de suporterii Steaua, care au afișat un steag cu chipul lui Corneliu Zelea Codreanu în meciul cu Dinamo.

Ce să zic, foarte periculoase derapajele…

Aici se încheie capitolul “Derapaje și incidente periculoase” și începe capitolul “Legionarism și cultul criminalilor de război în instituții publice”.

Capitolul începe cu o veste bună, că tot mai des se organizează evenimente de reabilitare a eroilor români.

Firește că raportul crticică instituțiile și administrațiile locale pentru faptul că “nu iau măsuri” să cenzureze elogierea legionarilor și remarcă faptul că asociațiile pro-legionare își “camuflează” extremismul sub mantia anticomunismului și naționalismului.

Apoi dă următoarele exemple:

• Octombrie 2022, Centrul Cultural “Reduta”, aparținând Consiliul Județean Brașov, a organizat în parteneriat cu Fundația Ion Gavrilă Ogoranu un eveniment dedicat legionarului Nicolae Purcărea.

• Februarie 2023, Casa Armatei din Sibiu urma să găzduiască un eveniment de lansare a unei cărti a lui Călin Georgescu, despre care spun cei de la Elie Wiesel că s-a remarcat prin pozițiile publice favorabile lui Corneliu Zelea Codreanu sau maresalului Antonescu.

Raportul îi menționează pe profesorul Corvin Lupu și Cristian Troncotă și laudă faptul că evenimentul a fost anulat după ce, în manieră bolșevică, au pus presiune prin presă si pe instituții.

Evenimentul a avut totuși loc, doar că s-a mutat la Centrul Cultural “Ion Besoiu”, aflat în proprietatea Asociației Naționale a Caselor de Cultură a Sindicatelor.

Aici este subliniată intervenția profesorului universitar Corvin Lupu, care numește jidanul în cadrul conferinței.

De asemenea, istoricul Cristian Troncotă a arătat că prin hotărârile guvernamentale date de Antonescu, nu a murit niciun jidov.

Radu Gyr prigonit și după moarte

• 3 Martie 2023, Palatul Culturii din Ploiești, subordonată Consiliului Județean Prahova, găzduiește un eveniment dedicat poetului legionar Radu Gyr și lui Mircea Vulcănescu. Cu toate că institutul terorist Elie Wiesel a amenințat consiliul județean, administratia județului a permis ca evenimentul să aibă loc.

Radu Gyr a fost comandant legionar și a înființat primul teatru în limba idiș din România, la București.

Halal recunoștință pentru acest gest caritabil, în loc să-i mulțumească, în loc să depună coroane la bustul său, în loc să-i ridice statui și să denumească străzi după numele său, jidanii îi întinează memoria și îl hăituiesc până dincolo de mormânt.

Cu siguranță cel mai mare generator de antisemitism din România este institutul terorist Elie Wiesel, care prin astfel de gesturi și provocări stârnește ura românilor.

O soluție eficientă de combatere a antisemitismului ar fi desființarea institutului.

• 9 Martie 2023, Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în perioada 1945-1989 a organizat o ceremonie oficială în contextul “Zilei Deținuților Politici Anticomuniști din perioada 1944-1989”, unde au fost invitați niște oficiali să depună coroane de flori.

 

Au fost invitate și ONG-uri, printre care Fundația Ion Gavrilă Ogoranu, despre care Elie Wiesel scrie că “desfășoară sistematic evenimente de promovare a memoriei legionarilor”. Foarte bine că există și că ne ajută să nu uităm!

• 31 Martie 2023, Fundația Ion Gavrilă Ogoranu a organizat în sala Consiliului Județean Vâlcea un eveniment denumit “Rezistența la uitare. Dreptul la memorie, unde s-a intonat Imnul Eroilor și s-a recitat din Radu Gyr.

La eveniment s-a mentionat grupul de partizani Arnota și s-a pronunțat expresia “iudeo-bolșevism“, expresie foarte deranjantă pentru teroriștii culturali de la Elie Wiesel, urmasi ai iudeo-bolșevicilor de acu 75 de ani.

Se mai smiorcăie de faptul că s-a folosit termenul “alogen”, care este asociat jidănimii.

• Desi excede perioada vizată de raport, este menționată data de 21 Iunie 2023 si Palatul Culturii Iași, unde urma să aibă loc un eveniment dedicat cărților lui Gică Manole, eveniment anulat în urma presiunilor făcute de institutul antiromânesc.

Aceștia se plâng că Gică Manole este tot mai vizibil și că a fost invitat la Televiziunea Publică. În nota de subsol este menționat și Alexantru Amititeloaie, care l-a invitat pe Gică Manole la mai multe emisiuni pe internet.

Tot la acest capitol, Gică Manole este menționat din nou, în contextul în care a participat la conferința organizată de revista CERTITUDINEA, despre care Elie Wiesel scrie că “găzduiește sistematic materiale antisemite sau negaționiste” și amintește de “scandalul” de la Teatrul Național.

Autorii raportului îl menționează pe Miron Manega, Marius Oprea și pe Ion I. Brătianu, gazda evenimentului care a avut loc la sediul Fundației Culturale “Ion I. Brătianu”, gazda fiind descendent al familiei Brătianu.

 

• Februarie 2022, la Colegiul National “Dragoș Vodă” se inaugurează placa ce omagiază membri ai Mișcării Legionare, placă cu o poveste lungă, pe care institutul terorist Elie Wiesel a reușit s-o înlăture în trecut.
• Septembrie 2022, fratele de cruce Petre Codrea primește titlul de cetațean de onoare din partea Consiliului Local Sighetu Marmației, spre totala nemulțumire a lui Alexandru Florian. Primarul le-a cerut celor de la institut dovezi că Petre Codrea este legionar, apoi le-au transmis că ce susține institutul reprezintă opinii subiective și i-au trimis la plimbare.

Elie Wiesel turbează știind că Petre Codrea a lăudat Cărticica Sefului de Cuib și acum este cetățean de onoare, cum merită să fie, cum ar merita să fie toți legionarii din România, chiar și post-mortem.

Frustrarea lor crește și pentru că Marius Vișovan, urmașul legionarului Aurel Vișovan, îi ia apărarea lui Petre Codrea și contestă legitimitatea institutului Elie Wiesel prin presa locală din Sighet.

Aici se încheie capitolul “Derapaje și incidente periculoase” și începe capitolul “Comerțul cu literatură și obiecte fasciste”.

Terorism Cultural – Cărțile luate în vizor de Institutul Elie Wiesel

În gara din Constanța există un tonomat de cărți care vindea romanul “Cirese Pentru Maresal“.

Presiunile puse de institut au primit răspuns din partea firmei intermediare, care si-a cerut scuze și a retras cartea. Editura a fost și ea contactată de nesuferiții de la institut, dar nu a cedat, afirmând că romanul reprezintă părerea autorului și ar trebui să o poată exprima liber.

În continuare, invocând ONG-ul vameșului șpăgar Marco Maximilian Katz, semnalează apariția în comerțul online a trei volume în care Ion Antonescu este eroizat. Sesizările făcute de cele două organe antiromânești au avut ca rezultat scoaterea de la vânzare a respectivelor volume, iar editura care a publicat cartea a retras-o de pe piață.

Raportul mai dă exemplu site-urile Elefant.ro și Emag.ro, unde putem găsi Cranii de Lemn și Circularele Capitanului. La momentul scrierii acestui articol, emag a dat jos cartea.

Licitatia Artmark “Un Secol de Istorie – De la Monarhie la Comunism” este luată în vizorul institutului Elie Wiesel pentru că vindea obiecte ce au aparținut lui Ion Antonescu. Toate obiectele au fost vândute cu succes, spre nemulțumirea comisarilor iudeo-bolșevici.

Aici se încheie capitolul despre comerț si începe “Ceremonii și Comemorări Legionare”.

Evident că menționează comemorarea anuală de la Tâncabești, spunând despre troița Căpitanului că este “cel mai popular loc de întâlnire al neolegionarismului”.

Institutul remarcă faptul că o parte dintre cei care se întâlnesc acolo au devenit mai discreți și nu mai distribuie public informații despre întâlnire.

Fundația Ion Gavrilă Ogoranu este din nou menționată în contextul comemorării de la Tâncăbești, unde participă naționalisti din toată lumea, inclusiv asociații din străinătate.

Institutul redă un fragment din discursul lui Florin Dobrescu, în care, spun ei, “vehiculează mitul iudeo-bolșevismului”.

Ce mit, jidane? Nu ați fost voi principalii susținători și promotori ai iudeo-bolșevismului? Sau a fost tanti Aglaia?

Includ un fragment din discursul lui Dobrescu:

Institutul Elie Wiesel se lamentează că Alexandru Balcu a luat cuvântul și a vorbit despre asasinarea în ritual talmudic a Căpitanului.

Institutul mai menționează alt eveniment de comemorare dedicat unor fondatori ai Mișcării Legionare în cimitirul de la Țigănești.

Apoi se descrie comemorarea legionară de la Predeal, care marcheaza momentul asasinării a 252 de legionari în septembrie 1939, de către regimul lui Carol al II-lea. Institutul remarcă faptul că în ultimii ani tot mai mulți ultrași sunt atrași de legionari și participă în mod activ la majoritatea evenimentelor de acest tip.

“Ei adapteaza si transpun mesajele ideologiei legionare în materiale care usnt specifice subculturii lor, mărind astfel zona cu potențial de audiență către un alt tip de public” – acest fragment al raportului este relevant pentru că ne arată o cale prin care mai multe nișe și zone pot populariza ideile legionare, adaptând și transpunând aceste mesaje subculturii lor.

Tabăra Naționalistă din septembrie 2022 ocupă si ea un loc de cinste în raportul din acest an.

În Mai 2022, cu ocazia “Zilei naționale de cinstire a martirilor din temnițele comuniste”, Fundația Ogoranu a organizat un eveniment public în piața Revoluției din București, unde mulți participanți au afișat portrete de legionari și au cântat imnul legionarilor căzuți.

Același “ritual legionar” a avut loc si la Marsul Memoriei din 9 martie 2023.

În 14 Mai 2023, Fundația Ogoranu organiza din nou evenimentul dedicat zilelor martirilor, unde au participat “și mai mulți Parlamentari AUR” ca anul trecut. După apelul morților, câțiva participanți au ridicat brațul la 45 de grade.

Institutul terorist ELie Wiesel si-ar fi dorit ca jandarmeria să-i agreseze pe participanți și critică faptul că jandarmii nu au făcut acest lucru.

În cadrul aceluiași capitol avem un subcapitol intitulat “vehicule ale apologiei legionare“, despre fețele bisericești care încă nu au trădat Adevărul.

17 Februarie 2023, la Tg. Ocna s-a făcut parastas pentru Valeriu Gafencu, iar predicatorul protosinghelul Amfilohie Brânză a vorbit frumos despre Corneliu Zelea Codreanu, despre legionari și despre influența Căpitanului asupra tinerilor precum Valeriu Gafencu.

Arhimandtirul Hariton Negrea, la același eveniment, spune:

Să ne gândim când el [Valeriu Gafencu] a fost la majorat și a considerat că ceea ce a vorbit Căpitanul [Corneliu Zelea Codreanu], ceea ce se lucra spiritual și național în Frățiile de Cruce i-au caracterizat trăirea lui de la anii aceia. De aceea în 1937 a intrat în Frățiile de Cruce și pe urmă a luat atitudine la Facultatea de la Iași, Facultatea de drept, unde a putut să vorbească la toți cei care erau în auditoriu lui despre Dumnezeu și despre importanța de a păstra valorile naționale […]”

Institutul terorist Elie Wiesel a amenințat Patriarhia Română și a cerut intervenția ei la suprimarea unor astfel de evenimente.

Patriarhia a răspuns prin vicarul Ionuț Corduneanu și a cerut interzicerea clericilor “să se implice în politică”, menționând totuși libertatea religioasă cu privire la astfel de evenimente.

Dacă întrebați preoții pe care îi vedeți pe stradă ce părere au despre Mișcarea Legionară veți constata ca mulți sunt timorați, necreștinesc de fricoși și sub scuza că ei nu fac politică, nu vor răspunde la întrebare. Păcat. Dar mai există si preoți bazați.

Trebuie să-i cercetați și să-i testați pe fiecare în parte. Să-i separați, ca grâul de neghină.

Aici se încheie capitolul “Ceremonii și comemorări legionare” și începe “Autorităti publice si legislația memoriala“.

Pentru șantajul autorităților publice prin presiuni care exced prerogativele institutului, după cum arată si Miron Manega, institutul antiromânesc subliniază existența legii staliniste OUG 31/2002. (poza din raport cu fragmentul ala)

Din Petiția lui Miron Manega:

Considerăm că I.N.S.H.R. „E.W.“ a fost înființat în mod neconstituțional și nelegal, în baza prevederilor H.G. nr. 902/04.08.2005, emisă prin încălcarea prevederilor constituționale ale art. 108, alin. (2) din Constituția României și prin încălcarea prevederilor legale ale art.11, lit.(c) din Legea nr. 90 din 26 martie 2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor.

Autorii raportului sărbătoresc faptul că “în ultima vreme s-a înregistrat o tendință pozitivă din partea autorităților publice” în ce privește schimbarea unor denumiri de străzi, cu implicarea Parchetului și a Ministerul afacerilor Interne, care au schimbat numele următoarelor străzi:

-Strada Ion Antonescu din Orașul Berchet, județul Dolj.
-Strada Mircea Vulcănescu din municipiul Aiud, judetul Alba.
-Strada Vintilă Horia din municipiul Mangalia, județul Constanța.
-Strada Iosif Iacobici din municipiul Sibiu, județul Sibiu.
-Strada Constantin Pantazi din municipiul Călărași, judetul Călărași.

Pe lângă acestea, institutul ne anunță că și alte autorități locale sunt în curs de adoptare a unor hotărâri de modificare a denumirilor unor obiective care poartă numele “unor criminali de război”.

Nu toate veștile sunt rele, institutul deplânge faptul că unele administrații refuză să le facă pe plac. Cum ar fi:

-Strada și bustul Mircea Vulcănescu, Primăria Municipiului București.
-Strada Radu Gyr, Municipiul Cluj-Napoca
-Bustul Albert Wass, Municipiul Odorheiul Secuiesc.

Pe 27 ianuarie 2023, la o emisiune a site-ului campineanjul.ro, consilierul local de la Câmpina, Liviu Briciu, vorbește despre cum Ion Antonescu a fost eroul copilăriei sale, spre frustrarea institutului plin cu antiromâni.

Astfel se încheie capitolul “Autorităti publice si legislația memoriala” și începe “Antisemitism și Trivializarea Holocaustului în Parlament“, unde se vorbește despre politicienii care au fluierat în sinagogă.

Primul pe lista celor de la Elie Wiesel este Sorin Lavric, senatorul care elogiază martiri, sfinți și eroi anticomuniști de la tribuna Parlamentului.

În data de 15 iunie 2022 l-a elogiat pe Teodor M. Popescu, care a fost decanul Facultătii de Teologie din București și a tinut prelegeri în care vorbea despre cum jidanii sunt principalii susținători ai bolșevismului.

Pe 26 octombrie 2022, S. Lavric l-a elogiat pe Ilie Lăcătușu. Pe 9 noiembrie 2022 îl elogiaza pe Paulin Clapon. Pe 15 februarie 2023 îl elogiază pe George Manu. “Și exemplele ar putea continua”, scriu autorii raportului, care deplâng faptul că aceste discursuri pro-legionare circulă pe rețelele de socializare.

Diana Soșoacă este al doilea politician pe lista institutului, fiindu-i remarcată declarația din data de 29 iunie 2022, în care vorbește despre Rothschild. Apoi, în declaratia din 3 mai 2023, Diana Șoșoacă critică faptul că Silviu Vexler de la Federația Comunităților Evreiești din România îl decorează pe Eduard Hellvig.

În discursul ei, Soșoacă vorbește despre khazarii care controlează situația politică din România și acuză SRI de trădare pentru acceptarea premiului.

Diana Șoșoacă: „,,,mai avem ceva romȃnesc ȋn Romȃnia? Ne-ați inundat, imunzilor, cu nume și rădăcini alogene! Sunteți cu toții ca o rȃie de care nu se mai poate scăpa. Colcăiți ca păduchii și vă ȋnfigeți ghearele precum căpușele și sugeți din sȃngele țării ăsteia pȃnă la ultima suflare.”

Replica partidelor democrate nu a fost auzită pentru că vocea Dianei Șoșoacă este vocea multor români și este o voce puternică, atât în sens propriu, cât si figurat.

Aici se încheie capitolul “Antisemitismul și trivializarea holocaustului în Parlament” și începe “Antisemitismul și negarea holocaustului în spațiul online“, preferatul nostru capitol și cel mai amplu de până acum.

Din primul paragraf vedem că discursul pro-românesc, pe care ei îl descriu ca fiind “instigator la ură”, continuă dincolo de eforturile lor de combatere.

Motivele invocate de ei sunt absența unui mecanism de sancționare, adaptarea la noi canale de comunicare și la teme care periodic se află în atenția publică.

În prezent, conflictul din Ucraina este “the current thing”, iar institutul deplânge faptul că opinia publică plasează jidanii în tabăra care profită sau au de câștigat de pe urma războiului. A fost vreodată în istorie când nu a fost așa?

Website-uri și Bloguri

Raportul institutului Elie Wiesel evidențiază “un nucleu al wbesite-urilor si blogurilor care în mod sistematic contribuie la diseminarea temelor cu caracter antisemit, negaționist, conspiraționist.” Ei remarcă faptul că sunt publicații care între timp au devenit inaccesibile, altele care în ultimul an nu au mai continuat discursul antisemit, dar există un număr semnificativ de publicații care în mod constant vehiculează “teme extremiste”.

Asumarea identitării și responsabilității

Paraziții de la institutul Elie Wiesel, care sug de la bugetul public, sunt nemulțumiți de faptul că există anonimitate online (cât de cât), dar constată că numărul mesajelor “antisemite” care au un autor ce poate fi reperat este semnificativ mai mare decât cele anonime (66% vs 33%).

Cu toate că nu există o creștere a “gradului de asumare a discursului instigator la ură”, institutul constată o intensificare a ritmului de publicare.

Energia românului nu poate fi oprită. Autorii menționați aici sunt Ion Coja, Vasile Zărnescu si Corvin Lupu.

Jidanilor nu le convine faptul că unele redacții au disclaimer și publică satire, citând mesajul afișat la “Despre Noi“.

Institutul Elie Wiesel remarcă o diseminare excepțională a articolelor de pe Ion Coja și Incorect Politic, articolele au ajuns să fie preluate de alte site-uri, distribuite pe rețelele sociale, fiecare contribuind în felul său la avalanșa Adevărului.

Venind din partea institutului Elie Wiesel, recunoașterea notorietății acestei umile publicații este un înalt compliment și o distincție pe care o prețuim, an de an.

În raport, ei se plâng de faptul că tot mai mulți oameni afirmă faptul că Jidanii conduc lumea, însă tot ei (institutul) sunt inițiatorii legii 217/2015, așa-zisa lege antilegionară, completare la OUG 31/2002.

Așa că ei dau legi care ne interzic anumite opinii în spațiul public și tot ei se plâng când spunem că ei conduc țara/lumea? Există un cuvânt pentru asta, chutzpah!

Printre argumente noastre pe care le remarcă cei de la institutul Elie Wiesel se regăsesc încercările de a distruge simbolurile/valorile culturale ale românilor, de a falsifica istoria și faptul că cei care sunt implicați în combaterea românismului primesc ordine de la străini.

Nicăieri în raport nu este menționat argumentul că ei sunt cei care dau legi prin care vor să criminalizeze simple opinii, ei sunt cei care hărțuiesc oameni ce n-au furat, n-au violat, n-au dat în cap, îi hărțuiesc doar pentru că elogiază un anumit personaj istoric sau altul.

De asemenea nu scot o vorbă despre declarațiile fostului președinte al Israelului, Shimon Peres, care a mulțumit public României pentru salvarea a 400.000 de jidani în timpul celui de-al doilea război mondial, aceiași patru sute de mii despre care Comisia Wiesel spune ca i-am genocidat.

Ei includ o captură de ecran cu un articol de pe Incorect Politic în care se invocă acest argument, dar nu răspund la el.

Apoi menționează R3Media, Infobrasov.net, Cotidianul.ro și Incorect Politic. Jidanii se plâng de faptul că la rubrica de comentarii cititorii au un limbaj licențios. Păi poate dacă institutul nu ar desfăsura o activitate atât de virulent antiromânească, nici comentariile n-ar mai fi pline de înjurături.

Corvin Lupu și Cornel-Dan Niculae sunt menționați indirect, alături de site-urile InPolitics, Incorect Politic și Activenews.

Inclusiv site-ul SalutSighet este luat în vizor pentru articolele despre Petre Codrea, cetățean de onoare din Sighetul Marmației.

Mai este menționată Fundatia George Manu și apare o captură de ecran cu site-ul lor fgmanu.ro.

Teroriștii de la institutul Elie Wiesel observă faptul că limbajul în comentarii este licențios , pe când limbajul în articole se rezumă la a susține rezistența împotriva controlului iudaic, fără trimiteri direct incitatoare.

Raportul analizează că diseminarea se realizează prin preluarea reciprocă între site-uri (activitate care dă rezultate!) și cu ajutorul rețelelor de socializare. Ei mai spun că impactul “retoricii instigatoare” e dificil de măsurat.

Activitatea constantă, cel puțin la nivelul nucleului dur al emițătorilor care în mod sistematic încurajează un discurs al urii, poate fi un indicator al receptării si preluării mesajelor extremiste”, scriu ei. Aici vă cam înșelați. Băgați bine de seamă că dacă aș avea zece cititori, nu mii, aș continua să public “sistematic” mesaje pro-românești care să instige la trezirea conștiinței naționale.

Dar nu sunt zece, nestimați tovarași, sunt mai mulți decât vă puteți închipui!

Rețelele Sociale

Apoi, ca să pară raportul mai mare, cei de la Elie Wiesel publică o grămadă de capturi de ecran cu comentarii pe Facebook, de la utilizatori ai căror nume este cenzurat, ceea ce ne dă de gândit…câte dintre ele sunt scrise de angajații institutului Elie Wiesel pentru a-și motiva leafa. “Uite, uite, antisemitism!” strigă Mircea Cazan după ce tocmai a postat de pe un cont fals un mesaj instigator.

Institutul ne dezvăluie că folosesc aplicatia CrowdTangle pentru a analiza postările, pe baza cuvintelor cheie.

Aceste cuvinte cheie sunt: evreu, evrei, evreul, evreii, evreilor, ovreu, ovrei, jidan, jidanul, jidanului, jidani, jidanii, jidanilor, jidanca, jidance, jidancelor, evreu satanist, evreu satanisti, sionisti, sionism, zionism, evrei criminali, evreu criminal, chazar, chazari, kazar, khazari, evrei oculta, evreu oculta, iudeo-masonic, iudeo-masonica, Holocaust, Holocaustului, Holocaustul, Holocau$t, Holocau$tului, Holocau$tul, Pogrom, Pogromul, Pogromuri, Pogromului, Pogromurile, iudeu, jidov, semit, kipa, kipah, chipa, legionar, TLC, Traiasca Legiunea si Capitanul, Trăiască Legiunea și Căpitanul, CZC, Corneliu Zelea Codreanu, evreu bani, evreu putere, evreu control, evreu parazit.

Au uitat de holocash, holobunga, holopula, elie wiesel impostor, holohoax și multe altele. Cu scuzele de rigoare pentru vulgaritate, unii spun că “holopula” a apărut scris pe ziduri în tot mai multe orașe. Chiar și în toalete publice sau în băile restaurantelor și cluburilor.

Rezultatele culese prin CrowdTangle provin doar din postări publice în limba română și de pe pagini și grupuri publice. Din căutarea lor cică au obtinut 35.370 de postări, despre care ei înșiși recunosc că nu sunt fidele și că ar putea fi false-pozitiv.

Este menționat formatorul de opinie Andrei Grama, autor la Revista COSMOS, care postează despre khazari.

Îi este afișată postarea cântărețului Tony Poptamas în care spune că jidanii sunt inteligenți și că au jumătate din afacerile lumii. Pagina lui are 2.3 milioane de urmăritori.

Apoi dau exemple unor website-uri și canale sociale “virulent antisemite”, printre care Incorect Politic și alte pagini cu numele cenzurat.

Folosirea cuvântului Jidan nu este o jignire este articolul care apare pe captura de ecran din raport.

 

O lună nu este reprezentativă pentru tot anul, dar ei merg înainte și generalizează. Prin alchimia jidovească au determinat că 42.6% din postări nu au legatură cu subiectul, iar din restul postărilor, 18% sunt negative, 31.5% sunt pozitive, iar 41.3% neutre. Asta este pe un eșantion redus de 1909 postări. Ei consideră că acel 18% reprezintă un volum neașteptat de mare, cu atât mai mult cu cât Facebook e una dintre cele mai reglementare platforme de socializare.

Urmașii bolșevicilor, astăzi angajați la institutul Elie Wiesel, critică folosirea sintagmei “Holocaustul roșu” cu referire la regimul comunist din România, deoarece deseori este combinată cu expresii precum “iudeo-bolșevismul”. Alexandru Florian ia apărarea Anei Pauker prin acest raport.

Comunitatea jidovească este acuzată, după cum spun autorii raportului, ca monopolizează suferința prin prezentarea excesivă a holocaustului. Și nu este adevarat? Adică Alexandru Florian spunea acum câteva zile că presupusul holocaust de acu 75 de ani e mai important ca atrocitățile din azilele din România care au loc astăzi.

Apărătorul.md e menționat aici cu un fragment dintr-un articol:

Dreapta Credința e o pagină de facebook menționata si ea. R3Media primește încă o mențiune aici,

Elie Wiesel folosește poza lui Vlad Tepeș de pe un cont fals?

Poza de mai sus se găsește la pagina 74 din raport.

Fiți atenți la un detaliu important. Pe captura de ecran, contul de pe care s-a accesat pagina are poză cu Vlad Țepeș, este probabil un cont fals făcut cu scopul de a se infiltra în astfel de comunități și a scrie mesaje instigatoare la ură, pe care apoi să le includă în raport demonstrând că există antisemitism. 

Strategii falimentare

Există într-adevăr postări care se concentrează pe dovedirea imposibilității existenței a vreunui holocaust în România, dar care atribuie totuși o vină lui Hitler și a Germaniei național-socialiste.

Mi-am batut condeiul de repetate ori împotriva acestei “strategii” pe care o urmeaza unii precum Gică Manole, am pus în ghilimele cuvântul deoarece o consider o capcană.

Când ne batem cu minciuna, degeaba tăiem tulpina și lăsam rădacina.

Minciuna holocaustului săvârșit în cel de-al doilea război mondial este motivul pentru care emeriți profesori, intelectuali și istorici revizioniști au ajuns după gratii în “Europa civilizată”, pretextul pentru care era să ajungă la închisoare bravul colonel Vasile Zărnescu.

Fiecare om care pretinde că iubește Adevărul are datoria de a combate această teză impusă în cel mai stalinist proces din istorie – procesul de la Nuremberg. Are datoria de a o combate nu doar în România, ci în lumea întreagă.

Găsesc teren comun cu institutul Elie Wiesel în ce priveste nemulțumirea când constat că mulți patrioți se complac în deflectarea răspunderii către Germania. “Nu mă priveste, eu mă ocup de România” este argumentul unor colegi.

Ne priveste pe toți, dragilor, căci din cauza poveștii cu cei șase milioane gazați la dușuri, toți suferim, discursul public suferă atât în România, cât și în străinătate, libertatea noastră este știrbită prin legea oug 31/2002, care este construită pe fundația ideii că nemții au făcut holocaust, fundație care trebuie surpată cât mai repede și cât mai constant.

Aici mai este menționată pagina de facebook VOCEA DIASPOREI CONTEAZĂ.

Apoi trece la disecarea unei postări despre imposibilitatea tehnică a holocaustului german, argumentul fiind că Germania nu dispunea de combustibilul necesar pentru incinerarea a milioane de jidovi. Nu ni se dă numele autorului postării.

Remarcăm faptul că institutul nu are niciun argument în ce priveste raportul Fred Leuchter sau Germar Rudolf, doi ingineri ce aduc dovezi care susțin imposibilitatea tehnică genocidului a șase milioane de jidani.

“Stereotipul” că jidanii conduc lumea

Raportul vorbește despre “stereotipul” că jidanii sunt la butoanele României și ale lumii, că mascarada Covid-19 a fost o conspriație iudeo-masonică, războiul din Ucraina e o creație a ocultei masonice cu origini iudaice, jidanii au adus comunismul și Talmudul e un text malefic ce conține texte insultătoare și dezumanizante la adresa non-jidanilor. Toate aceste lucruri sunt adevărate.

Se pare că îi deranjează foarte tare sintagma “iudeo-bolșevism”, aproape că îi obsedează.

Bine de știut, o vom folosi mai des. Ei se plâng de faptul că noi vedem pe politicienii și guvernanții noștri drept slugi ale jidanilor, dar unde-i minciuna?

Nu este adevărat că Silviu Vexler a dictat și Parlamentul a votat în unanimitate Legea Vexler?

Nu este adevărat că Alexandru Florian l-a determinat pe PNL-istul Crin Antonescu să initieze legea 217/2015, pe care au votat-o aproape în unanimitate?

Nu e adevărat că politicienii și guvernanții sunt slugile jidanilor? Ba este adevărat!

E menționată pagina Prietenii Nasul.tv, pagina Prietenii adevărului, pagina Diaspora Română Unită (oficial), un utilizator cenzurat, pagina “Susținerea patrioților adevărați ai României”, pagina “Congresul mondial al românilor de pretutindeni”, pagina “Maica Domnului (acatiste și învățături creștine)” și pagina “Români în Hanau, Offenbach și Frankfurt”.

Subcapitolul “Deturnarea semnificației fascismului” se referă la postările imbecile în care anumiți români asociază fascismul și național-socialismul cu talmudismul vaccinal sau talmudismul din Ucraina.

Trebuie să avem proprietatea termenilor, național-socialism a fost un regim care susținea interesele poporului german, pe când ce avem în Ucraina astăzi este un talmudism ce promovează moartea a cât mai mulți goyim. Fascismul de astăzi reprezintă ordinea naturală a lucrurilor, adevărul universal, natura însăși este fascistă, iar un regim fascist ar favoriza pe cei competenți, pe cei puternici, ajutându-i să se dezvolte, spre deosebire de dictatura iudaică pe care am avut în timpul plandemiei.

Unii formatori de opinie mai neinspirați au descris regimul de atunci ca fiind “Fascism sanitar”, mai degrabă era talmudism sanitar, căci se urmărea otrăvirea goyimilor.

În acest subcapitol se mai menționează conspirația creeării unui imperiu Khazar în Ucraina, care se realizează sub ochii noștri.

Mai este menționată pagina “Haiducii-României.Partidul Patrioților Români..PPR.”, pagina “O viață avem români…și-o cinste! Deșteptați-vă că am dormit destul!”, pagina “PUTIN VLADIMIR” și grupul “Opinia Publică RO”

Apoi îl menționează din nou pe profesorul Corvin Lupu, descris ca “istoric ultranaționalist” (bazat), realizatorul tv Cozmin Gușă și jurnalista Iosefina Pascal.

Corvin Lupu a susținut că războiul din Ucraina este un război între regimul khazaro-evreiesc globalist, format din bancherii de pe Wall Street, inclusiv Rothschild și Rockefeller, împreună cu Washingtonul, devenit sluga forței jidovești oculte mondiale, în timp ce vladimir Putin a încercat să scape de “oligarhii evrei” din Rusia, pentru a îndepărta influența regimului globalist.

Ideea aceasta, care îi enervează pe cei de la institutul Elie Wiesel, se regaseste și în Certitudinea, numărul din 20 iunie -4 iulie 2023.

Cozmin Gușă este menționat din nou în contextul unei postări pe pagina sa de Facebook.

Aflăm din textul raportului că monitorizarea discursului antisemit online prin intermediul softurilor și algoritmelor este deficiat, omul inteligent reușind să-și structureze limbajul în așa fel încât să eludeze softurile.

Raportul mai vorbește de limitarea analizei unei singure platforme sociale (Facebook), deplângând faptul că discursul radical este prezent și pe rețele alternative cum ar fi VK sau Telegram.

Urmează subcapitolul “Grupări și indivizi care distribuie sistematic conținut antisemit pe rețelele de socializare“.

Aici apar multe postări de la conturi cenzurate și indivizi necunoscuți, cu numele ascuns de institutul Elie Wiesel, astfel neputând verifica dacă aceste conturi sunt reale.

E foarte ușor să simulezi o discuție în comentarii sau pe anumite rețele de socializare, apoi să spui că e reală ca să-ți justifici leafa de la buget. Avem motive serioase să suspectăm că, cel puțin parțial, asta fac cei de la Elie Wiesel.

Se leagă de pagina Legitimă Apărare, dând multiple comentarii ca exemplu. O grămadă de  comentarii cu numele ascuns, presupunem că toate sunt de pe pagina Legitimă Apărare și tragem o concluzie. Pompiliu Diplan, cu aparatura tehnică și cunoștințele de care dispune, cu voința lui, implicarea si efortul constant pe care îl depune pentru informarea publicului, reprezintă un mare pericol pentru stabilimentul khazaro-iudaic.

Raportul se mai plânge de faptul că tot mai mulți români fac transmisiuni în direct (live-uri), fenomenul luând amploare.

Se referă în principal la Marian Motocu, atunci când spun: “Înregistrările fiind caracterizate de o fluiditate excesivă. Platformele nu au reușit până în momentul de față să dezvolte mecanisme de moderare eficiente care să permită îndepărtarea rapidă a conținutului ilegal sub format video, mai ales acolo unde în interiorul acestor video-uri nu există construcții vizuale explicit ilegale”.

Culmea că Marian Motocu folosește poza lui Corneliu Zelea Codreanu pe fundal.

Tot despre Motocu fiind vorba, raportul vorbește despre “un individ” care “produce sistematic discurs instigator la ură” și care “și-a dezvoltat un sistem bazat pe mai multe conturi” care devin active pe măsură ce altele sunt suspendate și care se bazează pe comunitatea lui să distribuie clipurile, astfel încât audiența să fie cât mai mare.

Marian Motocu ocupă astfel un loc de cinste în raport, după cum autorii se raportează la el:

“Tipul de retorică pe care acest individ ȋl practică este de o virulență destul de rar ȋntȃlnită ȋn postările publice, iar maniera programatică prin care acesta instigă la ură ȋmpotriva evreilor este de natură penală.

INSHR-EW a depus o plȃngere la Parchetul General ȋmpotriva acestui individ ȋn luna martie 2023. La momentul redactării acestui raport nu cunoaștem dacă autoritățile responsabile au ȋntreprins vreo măsură ca urmare a plângerii.

Cu titlu de exemplu, prezentăm cȃteva fragmente din live-urile acestuia. Facem mențiunea că extrasele nu sunt singulare, subiectele alese pentru exemplificare fiind recurente ȋn postările acestuia.”

Aflăm că jidanii au depus plângere împotriva lui Motocu, urmând strategia neinspirată de a-l face martir. Să vedem câteva exemple pe care autorii raportului le furnizează:

 

“Cea mai toxică platformă de socializare”

Jidanii de la institutul antiromânesc Elie Wiesel se smiorcăie de faptul că Telegram e o rețea de socializare unde avem libertate de exprimare și unde se vorbește despre subiecte controversate cum ar fi chestiunea jidovească.

Ei se plâng de faptul că tot mai multe organizații naționaliste adoptă Telegram, unde comunică între ele, își rostogolesc reciproc conținutul și, spre spaima jidanilor, se întâlnesc dincolo de spațiul virtual.

Ei spun că cele mai multe organizații prezente pe Telegram sunt “de factură neolegionară”, dar există și “entități cu ideologie fascistă sau de inspirație cuzistă sau național-socialistă, precum si unele cu influențe rasiste”.

Se dau exemplu câteva grupuri de Telegram cu sub o mie de abonați, cărora cenzorii de la Elie Wiesel le-au scuns numele. Se arată poze cu grupul MSNR ( Mișcarea Social-Naționalistă Română) și Frontul Păgân de Rasărit.

În final ajungem la capitolul CONCLUZII, de unde înțelegem următoarele:

• Tendința manifestărilor pro-românești s-a menținut.
• “Nu au fost înregistrate acte de vandalism îndreptate împotriva unor obiecte aparținând comunității evreiești” spun ei în timp ce la începutul raportului prezintă un trotuar si un panou.
• Apreciază slugărnicia guvernului României care dă semnale că face eforturi să combată românismul.
• Consideră alarmantă maniera în care administrații locale sau regionale colaborează cu Fundația Ion Gavrilă Ogoranu sau alte asociații nationaliste.
• Se plâng de faptul că există parlamentari care elogiază “criminali de război”, adică sfinți ai închisorilor și că elogierea venită din partea unui senator are potențialul să încurajeze acest tip de manifestari și în rândul altora.

În privința conținutului online, ei remarcă o migrare către rețele sociale mai libere, iar pe cele unde cenzura este puternică există o structurare mai inteligentă a discursului pro-românesc.

În ultimul an, comunitătile care propagă mesaje pro-românești au crescut, deseori formate din tineri elevi. Și acest lucru îi deranjeaza.

DECERNAREA PREMIILOR INSHREW

LISTA MENȚIUNILOR

Această listă reprezintă frecvența cu care institutul menționează anumiti indivizi, asociații sau instituții.

Modul de raportare: de câte ori apare scris numele sau vreo poză cu persoana/organizația menționată.

Am omis grupurile și paginile cu numele cenzurat pe care nu le-am putut identifica, iar în cazul particular al lui Marian Motocu i-am punctat mențiunile indirecte, cei de la Elie Wiesel dorind să-l ascundă, nemenționându-i direct numele.

Persoane:

-Marian Motocu (nouă mențiuni)
– Petre Codrea ( nouă mențiuni)
-Corvin Lupu (  șapte mențiuni)
– Gică Manole ( șapte mențiuni)
-Sorin Lavric ( șase mențiuni)
-Diana Șoșoacă ( cinci mențiuni)
-Cozmin Gușă (patru mențiuni)
– Iosefina Pascal (trei mențiuni)
-Cristian Troncotă ( două mențiuni)
– Marius Vișovan ( două mențiuni)
– Călin Georgescu (două mențiuni)
– Serban Suru ( două mențiuni)
– Ion I. Brătianu (  două mențiuni)
– Amfilohie Brânză ( două mențiuni)
– Liviu Briciu ( două mențiuni)
-Vasile Zărnescu ( două mențiuni)
-Andrei Grama și revista COSMOS ( două mențiuni)
– Tony Poptămaș ( două mențiuni)
– Eugen Petrescu (o mențiune)
-Alexandru Amititeloaia ( o mențiune)
– Mihai Tociu ( o mențiune)
– Miron Manega ( o mențiune)
– Marius Oprea ( o mențiune)
– Arhimandritul Hariton Negrea ( o mențiune)
– Ion Coja ( o mențiune)
-Cornel Dan Niculae ( o mențiune)

Grupuri

– “Ultrașii” (la modul general, șase mențiuni)
-Suporterii CFR Cluj (două mențiuni)
– Elevii de la Colegiul “Iulia Hașdeu” din Lugoj (o mențiune)
– Suporterii FC U Craiova ( o mențiune)
-Suporterii CSA Steaua (o mențiune)

Asociații

– Fundația Ion Gavrilă Ogoranu ( șapte mențiuni)
-Asociația NEAMUNIT ( o mențiune)
– Fundația Culturală “Ion I. Brătianu” (o mențiune)
– Noua Dreapta (o mențiune)

Instituții

– Centrul Cultural “Reduta” din Brasov ( o mențiune)
– Centrul Cultural “Ion Beșoiu” și Asociația Națională a Caselor de Cultură ( o mențiune)
– Palatul Culturii din Ploiești (o mențiune)

Pagini de Facebook

– Legitimă Apărare (23 de mențiuni!)
– Observator (patru mențiuni)
– Platforma România Civică TV(  două mențiuni)
–Vocea Diasporei Contează (o mențiune)
-Citizens-news.translate.goog (o mențiune)
–Prietenii Nasul.tv (o mențiune)
–Prietenii adevărului (o mențiune)
–SUSTINEREA PATRIOTILOT ADEVARATI AI ROMANIEI (o mențiune)
–CONGRESUL MONDIAL AL ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI (o mențiune)
–MAICA DOMNULUI (acatiste si invataturi crestine) (o mențiune)
–ROMANI IN HANAU, OFFENBACH SI FRANKFURT (o mențiune)
–NEWS ROMÂNIA TV RO (o mențiune)
–Dreapta Credință (o mențiune)
–HAIDUCII-ROMÂNIEI.PARTIDUL PATRIOȚILOR ROMÂNI…PPR(o mențiune)
-PUTIN VLADIMIR (o mențiune)
– Opinia Publică RO (o mențiune)
– O viață avem români…și-o cinste! Deșteptați-vă că am dormit destul! (o mențiune)
–Diaspora Română Unită (oficial) (o mențiune)

Website-uri, ziare și bloguri

– Incorect Politic ( cinci mențiuni)
– Artmark.ro ( cinci mențiuni)
–Certitudinea ( trei mențiuni)
– R3Media (două mențiuni)
– Aparatorul.md ( două mențiuni)
– Tonomatul de cărti din Constanța (o mențiune)
– Elefant.ro (o mențiune)
-Emag.ro (o mențiune)
–Infobrasov.net (o mențiune)
–Cotidianul.ro (o mențiune)
–Inpolitics (o mențiune)
–Activenews (o mențiune)
–SalutSighet (două mențiuni)
–fgmanu.ro (o mențiune)
–Omuldinnordforever.wordpress.com (o mențiune)
–Yogaesoteric.net (o mențiune)
–Aim4truth.org (o mențiune)
– Ziarulnatiunea.ro (o mențiune)

În ce privește indivizii, Marian Motocu este la egalitate cu Petre Codrea, amândoi remarcâdu-se în materie de adevăr și românism.

În ce privește grupurile, Ultrașii iau cu lejeritate premiul pentru activism militant pro-românesc.

La capitolul asociații, Fundația Ion Gavrilă Ogoranu câștigă detașat cu șapte mențiuni pentru merite deosebite în materie de adevăr istoric.

În ce privește site-urile, Incorect Politic se remarcă în acest an cu cinci distincții, la egalitate cu publicația Artmark.ro, pe care o salutăm colegial.

Surpriza vine din partea paginilor de Facebook, unde Legitimă Apărare câștigă lejer toate topurile cu cele douăzeci și trei de mențiuni, majoritatea fiind capturi  de ecran prin care cei de la Elie Wiesel și-au umflat raportul. Totuși, mențiunile sunt mențiuni, iar Pompiliu Diplan merită felicitările noastre pentru ceea ce a reușit să construiască!

Nu în ultimul rând, niște felicitări trebuie adresate ție, bravule cititor care ai reușit să parcurgi cele 6695 de cuvinte din acest articol, respect pentru atenție și eventuale distribuiri, făra tine nimic nu ar fi posibil. Toate aceste “premii”, existența acestui raport anual și întreaga activitate a institutului terorist Elie Wiesel sunt determinate de faptul că te-ai trezit și refuzi să mai fi mințit.

Glorie deplină cititorului care iubește Adevărul!

Sterie CIUMETTI

Știre tradusă de pe publicația evreiască: https://www.israelhayom.com/2023/07/12/holocaust-should-not-be-part-of-political-games-romanias-youngest-lawmaker-shaking-up-politics/

„Holocaustul nu ar trebui să facă parte din jocul politic”: parlamentarul de dreapta al României, în vârstă de 36 de ani, face valuri

„Puteți conta pe prietenia noastră cu Israel dacă există relații corecte între noi”, spune George Simion, șeful partidului naționalist AUR, într-un interviu exclusiv.

George Simion este unul dintre cele mai cunoscute nume din politica românească în acest moment. Politicianul în vârstă de 36 de ani și-a fondat fracțiunea de dreapta Alianța pentru Unirea Românilor în urmă cu doar trei ani și jumătate, dar este deja considerat o amenințare majoră înaintea alegerilor pentru președinție, Camera Deputaților, autoritățile municipale. și Parlamentul European, care va avea loc în 2024.

La alegerile generale anterioare, care s-au desfășurat la aproximativ un an și jumătate de la înființarea AUR, partidul a primit o zecime din toate locurile în parlament, devenind a patra fracțiune ca mărime.

Q : Israelienii de origine română sunt adesea încurajați să-și obțină cetățenia română. Și tu și partidul tău ați făcut apel la întoarcerea tuturor românilor în țară. Îi considerați și pe acești români israelieni?

George Simion: “Desigur. Au fost momente în istoria noastră când eram o țară mare și respectată pe arena internațională. Mulți evrei de origine română ne-au ajutat să câștigăm această recunoaștere. De exemplu, Ana Aslan (biolog și fizician) care a inventat Gerovitalul ( medicament anti-imbatranire), care ajuta foarte mult pentru turismul medical in Romania. Multi evrei care au plecat din Romania in anii 1960 si 1970 sunt dupa parerea mea o mare pierdere pentru noi. Acum abia avem 10.000-20.000 de evrei care locuiesc aici. Am avut legături excelente. Minoritățile ne pot ajuta să devenim o societate mai diversă și mai bogată.”

Q : Te referi la minorități religioase?

George Simion: “La fel ca și etnici. Avem sârbi, maghiari, ucraineni și ruși care au fugit de țar, dar spun că sunt tătari sau turci. E bine că nu suntem singuri. Fiecare popor și națiune are caracteristicile sale. Într-un moment în care eram o țară mare, între cele două războaie mondiale, voi – evreii – ne-ați ajutat.Recent am sărbătorit în parlamentul României 75 de ani de la recunoașterea Statului Israel și instituirea tratativelor diplomatice între România și Israel în prezență. al Preşedintelui Knesset” Amir Ohana.

Interesant este că România a fost singura țară comunistă care nu a rupt legăturile cu Israelul după războiul de șase zile din 1967.

Astăzi „există o problemă în legăturile dintre noi, este legată de memoria Holocaustului. Această problemă a fost deturnată de un grup de oameni care caută să facă câștiguri. Acești oameni provoacă multe pagube pentru că suntem un partid care cel mai probabil va fi membru al guvernului în România, și putem fi prieteni cu Israelul dintr-o poziție de putere. Sunt sigur, din tot ceea ce văd pe arena internațională, că Israelul are nevoie de prieteni. În viziunea mea despre viitor, sunt interesat să folosesc în mod corespunzător cei 800.000 de cetățeni israelieni de origine română. Aceasta este o oportunitate de care nu profităm.”

Holocaustul nu ar trebui să facă parte din jocurile politice

Simion nu apreciază bine faptul că unii din România cer ca istoria evreiască și Holocaustul să fie predate în toate liceele ca discipline obligatorii separate – precum limba, istoria și geografia – și chiar au adoptat o lege în acest sens.

George Simion: „Adevărat, există un număr mic de nebuni aici care susțin că Holocaustul nu a avut loc”, a spus el. „Dar în afară de ei, nimeni în România nu neagă că acesta este unul dintre cele mai teribile evenimente din istoria omenirii.

„Am spus că este de dorit să predăm materia în cadrul orelor de istorie a României pentru că face parte din istoria noastră și așa ar trebui predată. Au împins problema prea departe, astfel încât să fie cursuri separate de evreiesc. istorie și nu cred că asta e bine pe termen lung.

„Astăzi nu avem sentimente antisemite în societatea noastră și trebuie să luptăm pentru ca astfel de sentimente să nu existe. Dușmanii lui Israel răspândesc antisemitismul susținând că sunteți conducătorii lumii. Când mergeți la școală și nu învățați despre istoria României, dar aveți lecții obligatorii despre istoria evreilor, s-ar putea să se contracoace. Mai multe grupuri din România promovează această agendă pentru câștig personal și am auzit acuzații împotriva partidului nostru. Memoria Holocaustului nu ar trebui să facă parte din joc politic în orice împrejurare”.

Q : Recunoașteți responsabilitatea statului român pentru crimele comise împotriva evreilor în al Doilea Război Mondial?

George Simion: “Nimeni nu neagă. Acesta a fost statul român, chiar dacă era condus de un dictator”.

Q : Au existat pogromuri și legi antievreiești chiar înainte de vremea lui Antonescu, încă din 1938.

George Simion: „Într-adevăr, a fost o legislație antisemită dusă de regele Carol al II-lea. El a fost dictator, Antonescu a fost dictator, [fostul președinte al României Nicolae] Ceaușescu a fost dictator. Am trăit sub mai multe dictaturi. Au fost atunci probleme etnice și multe antisemite. atitudini în societatea noastră. Din fericire, astăzi nu există astfel de atitudini și trebuie să găsim calea potrivită pentru a preveni reapariția lor”.

Q : Cei care admiră criminali de război precum Antonescu și alți dictatori nu au voie să se alăture partidului dumneavoastră?

George Simion: „Există în România admiratori ai lui Ceauşescu, ai lui Antonescu, ai lui Zelea Codreanu (întemeietorul Gărzii de Fier). Nu-i admir pe niciunul. Dar dacă încercăm să dictăm oamenilor cum să gândească şi să conducă o vânătoare de vrăjitoare, va reînvia trecutul. Partidul nostru a fost înființat în 2019, de sărbătoarea națională a României. Suntem interesați de viitor, nu de o vânătoare de vrăjitoare.”

Q : Dar tu însuți ai declarat explicit că Antonescu a fost un criminal de război.

George Simion: — Da, conform unei definiţii etice şi legale.

Q : Legile nu sunt întotdeauna aplicate în România, ceea ce este responsabilitatea guvernului. Dacă ajungeți la guvernare, veți implementa legile împotriva venerării criminalilor de război sau împotriva numirii străzilor și locurilor memoriale după ele?

George Simion: „După 2001, nu mai poartă numele lui Antonescu nici străzi sau locuri. Poate găsiți undeva o placă comemorativă cu numele lui din acele vremuri, dar chestiunea este destul de închisă. Legea trebuie aplicată în toate zonele României, dar este important. să nu abuzăm de chestiunea pentru că va duce la antisemitism care nu ne interesează. Există părți ale populației românești care privesc favorabil pe Antonescu, Ceaușescu și alți dictatori. Nu neapărat din motive antisemite, ci pentru că ei erau conducătorii, și unii oameni cred că sub conducerea lor România era mai bine.Deci trebuie să avem grijă să nu provocăm aceste sentimente.

“Regret că nu sunt evrei aici în număr mare. Românii nu puteau părăsi țara sub regimul comunist. Dacă ar fi putut, ar fi plecat și ar fi plătit bani pentru a o face”.

Q : Este partidul dumneavoastră dispus să adopte definiția IHRA a antisemitismului?

George Simion: „Nu am citit încă acest document. Înțeleg că se referă și la anumite atitudini negative față de Statul Israel. Recunoaștem Israelul și putem fi partenerul său oficial. Puteți conta pe prietenia noastră cu Israel dacă există relații corecte între două părți.”

Q : Chiar în spatele tău sunt steaguri ale României și ale Uniunii Europene. Știm că există minorități românești în țările vecine care sunt membre ale UE. Te gândești să schimbi granițele în interiorul UE?

George Simion: “Respectăm toate tratatele internaționale. Singura țară cu care putem schimba granița este Moldova. Ambele părți sunt interesate de ea. Ultima clauză a acordurilor de Détente adoptate la Helsinki în 1975 spunea că dacă o țară dorește să se unească cu o țară existentă. ţară sau separată de o ţară existentă, se poate face prin acordul ambelor părţi.Dorim ca drepturile minorităţilor să fie respectate peste tot.De exemplu, în Ucraina – acolo trăiesc jumătate de milion de români.

“Suntem un model pentru respectarea drepturilor minorităților. Avem evrei, slovaci, maghiari și țigani în parlament. Există școli pentru sârbi și ucraineni. Au propriile lor biserici, care primesc sprijinul guvernului. Ne dorim ca aceste oportunități să fie acordat românilor care locuiesc în țările vecine, precum și în Italia, Franța sau Spania – propriile școli și biserici, dreptul de a folosi propria limbă”.

Q : În ceea ce privește Moldova, dacă Rusia o invadează, va fi un stimulent pentru unirea dintre România și Moldova?

George Simion: „Presupunând că asta vor cetățenii Moldovei. Poate că unii dintre ei, care încă se gândesc la imperiul rus, se vor răzgândi când îi vor vedea pe acești criminali în acțiune. Aceștia sunt criminali. Vom vedea ce se va întâmpla. E greu de prevăzut. opinie publica.”

Q : Există, de asemenea, temeri că Rusia și-ar putea extinde războiul. Crezi că România ar putea fi o țintă?

George Simion: “Suntem membri NATO. Nu credem că Rusia, care este slabă acum, va ataca un membru NATO. Trebuie să promovăm pacea prin toate mijloacele”.

Q : Și dacă războiul se extinde, este România pregătită?

George Simion: „NATO este cea mai mare și mai puternică alianță militară și sunt sigur că nu va avea nicio problemă în a face față unui astfel de scenariu, ceea ce nu cred că se va întâmpla”.

Q: Și în ceea ce privește partidul dvs., cum l-ați defini?

George Simion: „Un partid patriotic care își amintește cuvintele lui Donald Trump, care a spus că lupta este acum între globaliști și patrioți. Suntem patrioți”.

Q : În zilele noastre, nu auziți pe cineva citându-l pe fostul președinte al SUA.

George Simion: „Ar putea fi neobișnuit, dar cuvintele lui au fost adevărate. Sentimentul meu este că ne luptăm cu aceiași adversari – Stânga și extrema stângă, care încearcă să promoveze o agendă și să desființeze ideea de națiuni. Trump a făcut câteva declarații proaste și s-a comportat prost uneori, dar a avut și declarațiile corecte. Întotdeauna voi prefera Trump în locul lui Biden”.

România anului 2023 este o colonie a alianței Anglo-Saxone, unde piesele importante din politica dâmbovițeană sunt puse cu degetul, precum piesele pe o masa de șah, de mâinile dibace ale decidentilor, cei care conduc, de facto, România.

Elementul cheie în sistem este Președintele Klaus Johannis și cel ales a fi succesorul acestuia pentru următoarele alegeri din 2024-Directorul SRI, Eduard Raul Hellvig – „Hellvig este evreu khazar, tatăl lui nu știe românește, vorbește doar limba maghiară și idiș.

Ales săptămâna trecută drept succesor al lui Klaus Johannis, Helvig va candida la viitoarele alegeri prezidențiale din partea PNL, urmând a aduna la sânul lui oamenii agreați de Ambasada Americii, pentru a pastra linia de „colonie” pe care România o deține în prezent în raport cu America, Israel și NATO.

PSD condamnat la dispariție și disoluție prin implozie

Președintele PSD Marcel Ciolacu, personaj amuzant și plin de haz, a fost numit la conducerea PSD tocmai pentru capacitatea cognitivă redusă, pentru lipsa de coloană vertebrală, pentru slugărnicie și pentru faptul că este un personaj slab, lipsit de educație, lipsit de relevanță în societate, adică, sluga perfectă pentru cine caută una.

PSD se află în prezent în fața unui atac în care victima colaterală este Biserica Ortodoxă Română, care va trebui din 2024 să se obișnuiască cu transformarea României în ROMÂNIA NEO-PROTESTANTA, cu o pierdere de 10% / an de credincioși, având în vedere planurile Sectei Iudeo-Adventiste pentru următorii zece ani, în Romania.

Secta Adventista a lucrat exact cinci zile pentru a reusi să i-o bage în așternut lui Ciolacu pe Sora Sorina Stan (fosta Docuz- din Biserica Adventista Buzau), fosta nevastă a lui Robert Negoiță (Biserica Adventista Labirint), sora intru Hristos cu adventista Emilia Șercan.

Ciolacu vrăjit de vrăbiuța tânără din pat, dornică de zbenguială 24/7 și-a abandonat soția care i-a fost alături, preț de o viață, găsindu-și „iubirea vieții”, in bratele Sorinei.

Noua achiziție a lui Ciolacu, trimisă la „calificare”

„Marcel Ciolacu urmează să fie dinamitat anul viitor, când vor șterge cu el pe jos, pe același rețetar folosit în cazul lui Bode și al Gabrielei Firea.

Practic, PSD – Partidul Social Democrat este condamnat la dispariție sub pragul de 15% din electorat, prin cea mai agresivă campanie media derulată într-un stat Democratic- coordonată sub Operațiunea numită Saltelele Morții.

Se urmărește (conform unor surse care rămân anonime, pentru moment) realizare unei schimbări radicale în opinia de vot, prin ridicarea AUR și USR cu Președinte Helvig din partea PNL. Acesta este, în mare, planul pentru Romania următorilor zece ani.

AUR este un partid fantomă cu un singur leader real: Dumitru Coarnă, restul, pleavă în vânt!

USR o structură infectată de adventiști, iudei, persoane dubioase cu legături în Austria și Israel, păstrată în mod special ca rampă de lansare a unor persoane cheie, în funcție de necesități.

România trebuie să rămână aliatul cel mai fidel al Israelului și al Americii și să permită Austriecilor, Germanilor și Evreilor, să jefuiasca și că capuseze în continuare sectoarele importante din economie: imobiliarele, energia, băncile, afacerile, transporturile, etc.

Secta Iudeo-Adventistă este prezentă și în Bulgaria unde are un plan similar, însă activitatea este coodonata tot de la București

Secta Iudeo-Adventistă din România (cunoscută ca SIAR) cât și Secta Iudeo-Adventistă din Bulgaria (SIAB) urmărește directivele date de Statul Prieten Israel de transformare a României și Bulgăriei în State Marionetă, aliniate intereselor Sioniste și americane, având în vedere poziția geo-strategică a României și Bulgariei în spațiul european și internațional.

Al doilea element important în România și Bulgaria este partea economică pe care Austriecii, Germanii și Evreii o domină, aceștia având peste 200.000 de oameni de afaceri implicați în diverse sectoare, în mod direct și prin terți.

Daca în Bulgaria evreii întâmpină ceva dificultăți în implementarea planului, în România Educată, lucrurile merg ca pe roate!

sursa: Ion Coja

Eduard Hellvig a primit cea mai înaltă distincţie a Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România

Directorul Serviciului Român de Informaţii (SRI), Eduard Hellvig, a primit Medalia de Onoare “Prieten al Comunităţilor Evreieşti din România”, cea mai înaltă distincţie acordată de Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, ca apreciere pentru ”contribuţia majoră avută la protejarea comunităţilor evreieşti din România, pentru implicarea deosebită în combaterea antisemitismului şi a negaţionismului Holocaustului, pentru respectul şi aprecierea arătate faţă de tradiţiile şi cultura evreilor din România, precum şi pentru măsurile fundamentale implementate în vederea asumării trecutului şi a recunoaşterii crimelor regimurilor totalitare”, informează News.ro.

Preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, Silviu Vexler, i-a conferit, joi, lui Eduard Raul Hellvig, directorul Serviciului Român de Informaţii, Medalia de Onoare “Prieten al Comunităţilor Evreieşti din România”. Distincţia a fost acordată “în semn de înaltă apreciere pentru contribuţia majoră avută la protejarea comunităţilor evreieşti din România, pentru implicarea deosebită în combaterea antisemitismului şi a negaţionismului Holocaustului, pentru respectul şi aprecierea arătate faţă de tradiţiile şi cultura evreilor din România, precum şi pentru măsurile fundamentale implementate în vederea asumării trecutului şi a recunoaşterii crimelor regimurilor totalitare”, se arată într-o postare pe pagina de Facebook a Federaţiei.

“Pe măsură ce nivelul dialogului din jurul nostru s-a degradat, am învăţat că o societate civilizată, bazată pe democraţie, nu îşi poate permite compromisuri cu cei care sunt împotriva unor noţiuni fundamentale. O poziţie ambiguă, indecisă, în locul unui răspuns concret nu face decât să le ofere o putere suplimentară. Tentativele de rescriere ale istoriei nu dispar atât de simplu”, a arătat preşedintele FCER.

Potrivit acestuia, ”demnitatea şi curajul sunt în continuare noţiuni pe care trebuie să le înţelegem”.

”Cele mai importante resurse aflate la dispoziţia întregii societăţi sunt omul şi mintea sa. (…) Ne-am obişnuit atât de mult cu liniştea şi normalitatea, încât uităm, adeseori, de efortul şi sacrificiile necesare pentru a le păstra. Serviciul Român de Informaţii a avut şi are un rol fundamental aici. Această siguranţă, această certitudine, a asigurat de fiecare dată continuitatea vieţii evreieşti din ţara noastră. Una din calităţile extraordinare ale poporului evreu este că a ştiut mereu să îşi exprime recunoştinţa. În numele tuturor Comunităţilor Evreieşti din România, îi mulţumesc domnului director Hellvig şi întregii echipe din cadrul Serviciului Român de Informaţii pentru deschidere şi înţelegere. Atât pentru protecţia pe care o asigură în permanenţă, dar mai ales pentru respectul acordat vieţii evreieşti şi în mod special pentru prietenia de lungă durată. Privesc cu speranţă având o convingere de nestrămutat în viitorul vieţii evreieşti şi în România”, a adăugat el.

La rândul său, Eduard Hellvig a afirmat că acordarea Medaliei de Onoare “Prieten al Comunităţilor Evreieşti din România” îi oferă ocazia de a celebra ”mai mult decât o contribuţie personală”.

”Este, de fapt, vorba despre o atitudine instituţională deschisă şi respectuoasă faţă de o comunitate istorică a naţiunii noastre. Este adevărat, port în suflet calde sentimente prieteneşti faţă de marii reprezentanţi ai acestei comunităţi în România. Din păcate, istoria la zi ne arată că tragedia Holocaustului nu a produs toate învăţămintele necesare pentru toată lumea. (…) Realizăm că eforturile de aducere aminte şi educaţie trebuie să continue, astfel încât lecţiile istoriei să devină comori de cunoaştere pentru cei tineri, dar şi pentru cei mai puţin tineri. (…) Totalitarismul nu are un portret clar trasat. El îmbracă multe forme şi poate fi disimulat într-o sumedenie de acţiuni politice cu un debut aparent legitim. Declinările totalitarismului trebuie identificate din timp şi arătate în lumina corectă prin dezbatere academică, educaţie şi cultivarea a ceea ce noi numim “binele comun”, a declarat Hellvig.

El a subliniat că instituţia pe care o conduce ”a înţeles demult lecţiile totalitarismului, incluzând forma lui cea mai violentă din istorie, şi anume Holocaustul”.

”Pentru noi, lucrurile sunt clare, concluziile au fost extrase cu maturitate şi empatie. (…) Cooperarea cu Federaţia, cu ambasada statului Israel, cu autorităţile din România şi Israel se află la un nivel pe care, din poziţia mea de director al celui mai important serviciu de informaţii din România, îl pot considera, fără modestie, cel mai bun din ultimii 30 de ani. (…) Doresc să folosesc acest prilej pentru a transmite salutul meu cordial întregii comunităţi evreieşti din România, împliniri şi multă sănătate. Vă mulţumesc pentru echilibru şi pentru grija faţă de semenii dumneavoastră, indiferent de naţionalitatea pe care aceştia o au. Eu voi rămâne un prieten al tuturor membrilor comunităţii, al tutror românilor şi al tuturor oamenilor care păstrează în suflet valorile umanităţii şi ale libertăţii”, a mai arătat Hellvig.

Ceremonia de înmânare a distincţiei a avut loc la Templul Unirea Sfântă din Bucureşti, în cadrul reuniunii Adunării Generale a Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România.

Medalia de Onoare “Prieten al Comunităţilor Evreieşti din România” este cea mai înaltă distincţie conferită de Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România.

E lucru dovedit în nenumărate feluri că omenirea este în pragul unor schimbări radicale. Viitorul omenirii se joacă în acești ani, ai noștri! Suntem responsabili de ceea ce se va întâmpla!

Pentru prima oară întreaga planetă este pe cale să ajungă sub jugul/controlul unui guvern mondial, care țintește guvernarea/dictatura asupra tuturor popoarelor, a tuturor statelor, având puterea și mijloacele de a supune populația globului unor politici discreționare, distructive, urmărind în mod deosebit destructurarea identității naționale și rasiale a albilor, a popoarelor ariene, indo-europene.

E cazul să conștientizăm măcar acum pericolul în care se află rasa albă, popoarele indo-europene, ariene: suntem ținta unui vast proiect de genocid rasial, care se desfășoară în secret de câteva secole, iar acum a ajuns în faza finală, când cei angajați în această manoperă diabolică nici nu-și mai ascund intențiile, ci le recunosc public, cu un cinism disprețuitor pentru victimele lor. Într-atâta sunt de siguri de reușită!

Susținătorii acestei acțiuni sunt convinși că rasa albă nu este capabilă să dea riposta cuvenită la malefica lor acțiune. Ei știu bine că au lucrat de câteva generații ca să ne aducă pe noi, popoarele ariene, în această stare de incapacitate de a articula o ripostă eficientă la eșafodajul de legi, instituții și organizații pe care își bazează convingerea că reușita lor este iminentă și imparabilă.

Acest guvern care se pregătește să preia soarta planetei se află sub controlul unor entități discrete, secrete, care au fost însă identificate că aparțin, în mare, comunității kazare, evreiești. Comunitatea kazară/sionistă/evreiască e lucru bine știut că deține cea mai parte a resurselor financiare de pe planetă! Controlează mass media și deja regimurile politice din zeci de țări și-au proclamat, ca pe o izbândă, supunerea față de „fiara fără nume”. Într-atâta sunt de pricepuți kazarii /evreii în manipularea și prostirea clasei politice din majoritatea statelor. Însuși statul cel mai puternic este sub papucul ocultei kazare, iudaice, și garantează succesul planificării sioniste. America, aflată la discreția strategiei kazare, este atu-ul cel mai important în planurile pe care liderii evreimii mondiale le concep. Forța Statelor Unite este garantul politic, militar și economic al poziției privilegiate deținută de Israel în ierarhia planetară. America este deopotrivă garantul reușitei planurilor sioniste de a instaura un guvern mondial aservit bunului lor plac. Guvernul Statelor Unite ale Americii, fără voia și fără știința americanilor de rând, este instrumentul politic și militar prin care liderii sionismului acționează în planurile lor de genocid rasial împotriva popoarelor ariene, creștine. Inclusiv împotriva poporului american!

Problema care se pune este una singură: cum ne organizăm în replică de legitimă apărare la acest atac fără pereche de ticălos, un atac criminal, laș, perfid, insidios, pregătit cu migală inumană de sute de ani, și care a ajuns acum la termenul său de implementare publică și definitivă. Importante cercuri și personalități ale lumii evreiești/kazare nu se mai sfiesc să declare deschis, public, care le sunt intențiile și șansele de a-și instaura nestingheriți supremația asupra celorlalte popoare! Își clamează deja convingerea că vor reuși în diabolica lor întreprindere de aneantizare a rasei ariene, indo-europene!

Nu trebuie să uităm nicio clipă principalul scop urmărit prin instaurarea acestei supremații evreiești: anihilarea până la dispariție a rasei albe ariene! Mulți lideri kazari recunosc public că aceasta este ținta lor!

Secole de-a rândul s-a urmărit dispariția fizică a albilor, în principal prin războaiele pe care arienii au fost manipulați de kazari să le declanșeze. Exemplul cel mai convingător sunt cele două războaie mondiale din veacul trecut, care au dus la suprimarea a zeci de milioane de albi, de indo-europeni, de arieni. Cam toate războaiele și revoluțiile în care a curs sângele unor popoare ariene, creștine, au fost provocate de diversiuni și intrigi evreiești, sioniste, kazare.

Dacă de ani de zile ținta acestor acțiuni criminale a fost implicarea popoarelor ariene în evenimente care le-au afectat cantitativ și calitativ demografia, în ultimele decenii strategia kazară s-a modificat, s-a îmbogățit cu o nouă componentă: accentul se pune azi pe amestecul rasial, care să ducă în final la dispariția genetică a rasei albe, înecată în amestecul rasial cu valul de emigranți afro-asiatici care a fost dezlănțuit de oculta iudaică asupra Europei și a Americii de Nord în secolul trecut. Această presiune demografică continuă azi nestingherită sub pretextul promovării drepturilor omului, al libertății de a circula, de a-ți alege țara în care să trăiești! În principiu ești liber să trăiești în orice stat european, creștin, dar în niciun caz în Israel! În Israel și în lumea iudaică funcționează interdicții și reglementări care protejează „puritatea” rasială iudaică, care interzic sau măcar descurajează amestecul rasial, chiar dacă propriu zis nu putem vorbi de o rasă aparte a evreilor. Componenta kazară a comunității evreiești nu are nicio legătură cu evreitatea biblică, autentică, de sorginte semită!

Ce-i de făcut?

În primul rând e timpul să facem cunoscută întregii planete situația în care ne aflăm. Trebuie demascată strategia genocidului anti-creștin, anti-arian pregătit de liderii kazari. Va fi o luptă inegală, cel puțin la început, kazarii având un veritabil monopol pe mass media internațională. Dar și noi având de partea noastră adevărul nu avem cum să nu ne impunem punctul de vedere. Iar acest punct de vedere înseamnă (a) o informare corectă și convingătoare a publicului cu privire la strategia genocidului criminal pregătit de liderii evrei și (b) somația oficială și solemnă adresată liderilor evrei de a abandona proiectele lor criminale împotriva altor popoare, de a-și asuma răspunderea pentru fărădelegile deja săvârșite, pentru suferințele cauzate altor persoane, altor popoare. În mod explicit cerem abandonarea activităților care au ca țintă popoarele ariene, activități subversive, bine disimulate, ferite de înțelegerea adevăratei lor destinații.

Trebuie să ne decidem cine își asumă răspunderea de a vorbi în numele popoarelor ariene, indo-europene! Pe cine încărcăm cu răspunderea și capacitatea de a ne reprezenta? Această problemă poate da naștere unor discuții interminabile, care pot degenera în abandonarea oricărei acțiuni coerente din partea popoarelor ariene. Deocamdată nu ne propunem să găsim formula ideală care să rezolve încă de pe acum această problemă. Rămâne o problemă deschisă. În momentul de față, de zeci de ani, popoarele ariene nu au un asemenea reprezentant. Numai Papa de le Roma ar putea vorbi în numele nostru pentru începutul discuției. Urmând ca, în timp, să promovăm un lider sau un grup de lideri reprezentativi pentru popoarele ariene, care să exprime cu fermitate și claritate punctul de vedere al arienilor, al nostru.

În strategia noastră de articulare a unei reacții eficiente în legitimă apărare, pionul principal cu care trebuie să deschidem lupta împotriva agresiunii kazare este negarea/contestarea holocaustului anti-evreiesc inventat de liderii kazari. Holocaustul este punctul slab, vulnerabil, al evreimii mondiale. Lăcomia, dar și prostia, este singura explicație pe care o putem găsi ideii penibile, falimentare de a inventa din nimic acest genocid apocaliptic. S-a pus în mișcare o țesătură de minciuni, de falsuri, care a făcut nenumărate victime printre oameni nevinovați, acuzați de crimele cele mai oribile. Trebuie făcuți de rușine evrei/kazarii care s-au pretat la această diversiune fără egal de ticăloasă în istoria lumii. Evreii trebuie obligați să-și prezinte scuze în fața omenirii pentru jignirea nemăsurată adusă ideii de om, de umanitate. Evreii/kazarii trebuie acuzați de crime împotriva umanității comise prin diversiunea numită holocaust! Și de asemenea trebuie obligați să returneze sumele astronomice dobândite cu titlu de despăgubiri pentru milioanele de victime inventate!

Vinovăția evreiască/kazară față de întreaga omenire este imprescriptibilă și imposibil de contestat.

Autor: Ion Coja

Dezvăluirea făcută de domnul Nicu Cohen privind una din încercările de constituire a unui stat evreiesc este și mai surprinzătoare, mai neașteptată. Cel puțin pentru mine, care sunt și nu prea sunt informat în multe chestiuni de istorie. Știam și eu despre crimele petrecute în anii 30 în U.R.S.S., numite „Holodomor”, nume pe cale de a deveni la fel de sinistru ca și „Holocaust”. N-am înțeles niciodată minima rațiune/explicație a cumplitei suferințe prin care a trecut țărănimea din Ucraina, supusă efectiv unui regim de exterminare prin arma cea mai inumană: înfometarea. Știam că organizatorii hecatombei au fost mai cu seamă bolșevici evrei, și mă minunam cât de puternică fusese ura de clasă a acestora, împotriva chiaburimii satelor. Putea lupta de clasă să degenereze într-un asemenea genocid?

Și vine domnul Nicu Cohen cu explicația, mai simplă și mai cumplită: evreii sovietici, care au organizat moartea prin înfometare a milioane de țărani ucraineni/slavi de pe teritoriul Republicii Socialiste Sovietice Ucrainene, urmăreau un rezultat demografic: scăderea ponderei ucrainene pe teritoriul republicii, în vederea constituirii la momentul oportun a unui stat evreiesc, a unei republici sovietice evreiești! Deja în Ucraina sovietică trăiau majoritatea evreilor din U.R.S.S. și se simțeau în largul lor, că într-un veritabil Israel. Ei făceau legea în U.R.S.S., dar mai ales în Ucraina. Prin exterminarea ucrainenilor, evreii își sporeau procentul demografic și puterea asupra republicii!… iar detaliul cel mai important: în speranța că rezolvă problemele ridicate de populația evreiască din Rusia, țarina Ekaterina (1762-17960), bine manipulată de sfetnici iudeo-fili, a dat un ucaz prin care evreii erau obligați să trăiască pe un anumit teritoriu din vasta Rusie, numit Zonă de Rezidență, teritoriu destul de vast, cam pe teritoriul ulterior numit Ucraina.

Evreii s-au simțit foarte bine în această Zonă de rezidență care a devenit foarte repede un soi de stat în stat al evreilor din Rusia. Că să nu mă mai complic cu interpretarea mea dată teoriei domnului Nicu Cohen, iată textele sale pe acest subiect, așa cum le-am găzduit pe site în urmă cu câteva luni. E liber fiecare cititor să le dea interpretarea care crede că se potrivește:

„Hmm ! Vasile pune căruța înaintea boilor, că întotdeauna. Deoarece nu cunoaște mentalitatea evreilor și nu a priceput procedurile de control și guvernare instrumentate de liderii comunităților evreiești, că la biliard. De exemplu ghettourile evului mediu. Se zice că evreii erau ținuți în ghetouri că în niște închisori de către Biserica și Stat. Realitatea era că evreii înșiși manipulaseră crearea ghetourile, influentind autoritățile Creștine să scoață tot felul de decrete care să le « limiteze » locuirea în ghetouri, dar în realitatea, se creau niste enclave evreiești autonome unde evreii se bucurau de anumite imunități…

Liderii evreilor aveau nevoie că Statul să emită acele Decrete, chipurile contra lor , dar în realitate pentru beneficiul lor. Evreii, care se văicăreau că nu puteau poseda pămint, de parca s-ar fi înghesuit evreii să meargă la arat și semănat, aveau privilegiul, interzis Creștinilor, să împrumute bani cu dobindă. Deci prin aceste manevre de culise, ghetourile erau Stat în Stat.

La Marginea de vest a Imperiului Rus, s-a aplicat aceeași strategie. Țarina Caterina a dat un Decret, la influente oculte evreiești, prin care evreii ar fi fost obligați să nu părăsească acel teritoriu, ci să trăiască și să se înmulțească și să facă comerț și să domine politic acel teritoriu. Asta nu a priceput Vasile, evreii controlau comerțul și politica în Zona de Rezidență. Deci prin limitarea de deplasare în interiorul Zonei de Rezidență, practic țarina a creat un Stat Ashkenaz care își ziceau că sunt evrei, dar nu erau, erau Ashkenazi, care este altă naționalitate, o naționalitate de origine turkomana care au adoptat Mozaismul și în timp s-au amestecat cu evreii autentici.

Înainte de asta ei aveau legile și riturile lor Șamanice ale Asiei Centrale, care încă au supraviețuit în interiorul cultului ashkenazimii, de aceea au apărut dispute culturale cu evreii sefardici din Orientul Mijlociu. A minți înseamnă a expune o informație frauduloasă, fiind în cunoștiință exactă de informația reală. Nu am trăit în acele timpuri și nu am fost martorul evenimentelor, nu am văzut documentele, decretele, ucazurile etc. Tot ce fac este să citez din ce citesc și să coroborez cu mentalitatea și strategia de supraviețuire socio politică a evreilor, strategia de control a maselor evreiești de către liderii scolastici, adică Rabinii, învățătorii legii mozaice și talmudice.

După Revoluția din Octombrie, Lenin nu a mai continuat politica, niciodată impusă real, de « ghetou » din Zona de Rezidență deoarece Lenin știa că planul evreilor era să constitue un Stat în Zona de Rezidență și probabil se temea de puterea unui asemenea Stat Evreiesc. Sunt prezumțiile mele, nu am vorbit cu Lenin și nu am citit documente ale liderilor bolșevici ca să știu ce motivație au avut când au anulat privilegiul evreilor de a se deplasa strict în zona aceea cât Germania în suprafață, nu prea clar demarcată, și a creat Statul evreiesc Ukraina. Numai evreii sunt la Putere în Ukraina. Pâna atunci Ukraina nu a existat în istorie decât ca o vagă denumire «U Kraina » adică « Regatul de la Marginea Imperiului».

O să apelez la prieteni evrei ruși să mă ajute să găsesc documente din arhivele rusești și voi reveni asupra temei referitoare la Zona de Rezidență.

O să zic pe șleau: Lenin, iudeo francmason șiret, a metamorfozat Zona de Rezidență în U Kraina, Yud Kraina, adică Regatul Yehudimilor, Regatul Evreilor. « U » este o abreviere a termenului Yehud/Yud/Yu. D-asta mulți pronunță Iukraina. Sens lexico-juridic încriptat. Deci, corectez prezumția de desființare a Statului Evreiesc numit Zona de Rezidență și consider metamarfozarea apelațiunii în UKraina, stat condus de la creare numai de lideri evrei, deci UKraina este Israel în Europa sau macar unul dintre Israel-urile europene. Or mai fi și altele.

« The English term Jew originates în the Biblical Hebrew word Yehudi, meaning from the Kingdom of Judah ». See Jastrow Dictionary and the source he used: Megilla 13a:2 (Talmud). It passed into Greek aș Ioudaios and Latin aș Iudaeus, which evolved into the Old French giu after the letter „d” was dropped. A variety of related « Deci genocidul Holod-omorului a avut că scop micșorarea numărului rușilor în Statul Evreiesc U Kraina ».

Mai revin cu un comentariu pentru a clarifica de ce a avut loc exterminarea țăranilor ruși în genocidul numit Holodomor. Nu vi se pare suspect că în Holodomor nu au fost exterminați evrei, cel puțin nu i-am auzit să se văicărească că ce au pățit în timpul Holodomorului? De ce nu se spune în gura mare că coordonatorii politici ai Holodomorului au fost evrei? Nu vi se pare curios că evreii nu strigă în gura mare că li s-ar fi făcut vre-un rău în timpul perpetuării atrocităților Holodomor, omorul în masa etc. etc. etc. Deci genocidul Holod-omorului a avut că scop micșorarea numărului rușilor în Statul Evreiesc U Kraina” (Nicu Cohen, vara lui 2021).

Notă – Acestea sunt intervențiile celor doi evrei, Benjamin H Freedman și Nicu Cohen, a căror onestitate este absolut exemplară. Nu sunt singurii evrei care, cu toate riscurile bine cunoscute lor, s-au înscris în oastea adevărului. Acolo unde încercăm să ne găsim și noi un loc!

Despre Holodomor – Dacă lucrurile stau așa cum le-a prezentat evreul Nicu Cohen, atunci crimele săvârșite de evreii bolșevici în Ucraina anilor 1930 sunt de departe cele mai abjecte din istoria abjectă a umanității, depășind nivelul de in-umanitate și de cruzime infamă din toate poveștile despre holocaustul nazist. Multe din aceste povești fiind suspecte de a fi fost inventate de evrei exaltați. Mi-e greu să-mi imaginez ceva mai inuman decât tragedia înfometării a milioane de bieți oameni. Moartea prin inaniție!…
Evreii se pot lăuda cu acest titlu: sunt cei mai odioși criminali din istoria umanității. Crimele din anii Holodomorului din Ucraina îi pun la stâlpul infamiei, al decăderii maxime din condiția de om!

În privința evreilor care au făcut târgul nelegiuit cu englezii, stau și mă minunez de lipsa de scrupule cu care au gândit toată afacerea. Chiar nu le-a păsat că războiul se prelungește cu o creștere numerică substanțială a victimelor printre tinerii ne-evrei din Europa și America?! Tineri în floarea vârstei trimiși la moarte pentru o cauză care le era nu numai complet străină, dar le era și ascunsă!

I-au trimis la moarte sub lozinci demagogice, mincinoase! Bun! Evreii ca evreii! Dar ce conducători au avut America și Marea Britanie în momentul acela?! Ce guverne? Ce rege?! Ce președinte?!

Notă – Sper să greșesc, dar se pare că noi, românii, am fost beneficiarii nevinovați și ne-planificați ai ticăloșiilor iudeo-britanice! Dacă S.U.A. și-ar fi păstrat neutralitatea până la capăt, iar războiul s-ar fi încheiat cu victoria Germaniei și a aliaților ei, noi, românii, am fi avut de suportat consecințele tratatului dezastruos încheiat la Buftea. Sperie gândul când ia în calcul asemenea ipoteză!

Intrarea în război a S.U.A. a făcut posibilă re-intrarea României în război și, în cele din urmă, a făcut posibilă apariția pe harta lumii a României Mari! Nu-i de colo! Să nu uităm!

Unde dai și unde crapă!

Sau, în termeni mai exacți, mâna lui Dumnezeu! Repet: mâna lui Dumnezeu! Evident, strategii sioniști nu ne-au avut în vedere! Am fost „beneficiari colaterali”, ne-pre-meditați! Deci cui să le fim cu ceva datori pentru această minune?! Desigur, numai tinerilor care au murit având în minte gânduri înălțătoare despre libertate și democrație! Despre excelența ființei umane!

Nu contează că erau mințiți! Tineri ne-evrei de pe tot întinsul planetei noastre! Și-au dat viața și pentru dreptatea ce ni s-a făcut în 1918 nouă, românilor. Recunoștință veșnică!
Dumnezeu să-i odihnească!

Domnule ambasador David Șaranga, te somez!

Picioruș de dropie începe să se apropie

Picioruș de dropie începe să se apropie… Această vorbă este folosită în popor în comentariul gestului făcut de cineva care, după ce a mințit sau înșelat, încearcă să o dreagă, să spună adevărul, măcar parțial!

Așa a făcut deunăzi domnul ambasador David Șaranga. Ambasada Israelului în România a postat pe pagina oficială de facebook „Discursul Dlui Ambasador David Saranga de la mitingul «Solidari cu Statul Israel»“. În primul minut al postării video, Excelența Sa a afirmat:

„Sunt aici împreună cu 9 milioane de israelieni care vor să vă mulțumească pentru faptul că sunteți aici, împreună cu noi. Dintre care 400.000 (de israelieni-n.n.) sunt evrei de origine română. Mulți dintre ei au pașaport român, sunt cetățeni români.“

Așadar, mulți evrei din Israel sunt cetățeni români!… Acest subiect l-am discutat eu prima dată, pe la începutul anilor 2000, când am dezvăluit o informație primită de la Vasile Gherasim, fost secretar de stat la Ministerul de Interne. Informația suna cam așa: „500.000 de evrei din Israel au primit peste noapte cetățenie română.” Am publicat-o pe internet. Informația a fost respinsă de Liviu Ornea, ironic, pe ideea că evreii din Israel nu ar avea niciun motiv să-și dorească să fie cetățeni ai României! Ce ar avea de câștigat?! Cine ar da raiul de la Tel Aviv pentru mizeria de la București?!… Alt evreu, Dorel Dorian, a făcut alt comentariu: nu e nimic de mirare, evreii plecați din România înainte de 1990 nu și-au pierdut cetățenia română și pot reveni oricând acasă, în România lor!
Ceea ce era o minciună nerușinată. Chiar zilele trecute, într-un reportaj cu evreii plecați din România, mai mulți evrei au povestit cum au fost obligați la plecare să renunțe la cetățenia română. Era o regulă pentru toți cei care părăseau România pentru a se stabili în altă țară, pe care o considerau adevărata lor patrie! Cazul tuturor evreilor care au depus cerere de plecare în Israel înainte de 1990!
Iată, au trecut 20 de ani de când am semnalat acest ciudat abuz al autorităților române, abuz făcut în cârdășie cu petenții israelieni, abuz de care nu se putea să nu știe și guvernanții evrei, inclusiv ambasadorii Israelului, și iată că abia acum, en passant, actualul ambasador ne dă informația, oficială de acum, cum că sute de mii de evrei din Israel sunt concetățenii noștri, sunt cetățeni români cu toate drepturile respective! Tovarășul ambasador aruncă această vorbă, această informație, într-o doară, că veni vorba, ca și când ar fi lipsită de vreo importanță deosebită! O spune și trece mai departe, subiectul nu prezintă vreo importanță deosebită pentru domnia sa!
Ci nu!, domnule ambasador! Vă somez să fiți mai explicit și să dezvoltați subiectul! Sunteți obligat, pentru că ați deschis vorba, să fiți mai transparent, transparent până la capăt, și să ne dați detaliile pe care până acum le-ați ascuns! Le-ați ascuns dumneavoastră, le-au ascuns autoritățile românești, precum și cele din Israel.
Să le luăm pe rând, măcar câteva deocamdată:

1. Ați spus că sunt „mulți” acești evrei care „au pașaport român, sunt cetățeni români”! Vă somez să ne precizați cât de mulți sunt acești evrei care au primit cetățenie română după 1990. Eu am avansat la început suma de 500.000 de evrei care primiseră cetățenie până la momentul când Vasile Gherasim a funcționat ca secretar de stat înainte de 2000. De la Traian Băsescu, indirect, am primit informația că în final vor fi un milion de evrei din Israel care vor primi cetățenia română, fie în România unii, alții în Republica Moldova!
   Imperios vă cer să ne spuneți care este numărul acelor „mulți evrei” din Israel care sunt de câțiva ani și cetățeni români!

2. În mod firesc vine întrebarea: de ce acest proces ilegal de încetățenire a sute mii de evrei s-a făcut în secret, constituind un subiect care este abia acum adus în discuție de o persoană oficială: ambasadorul Israelului! Acesta nu este un semn că ceea ce se întâmplă este un proces nociv pentru noi, românii? Că avem numai de pierdut în urma acestei invazii sui-generis, unică în istoria planetei noastre prin perfidia și cinismul ei?

3. Care este scopul urmărit de guvernanții din Israel care au organizat acest inedit exod? Care a fost înțelegerea convenită între cele două guverne, ce acte, ce înțelegeri stau la baza acestui proces demografic fără precedent în analele diplomației, ale vieții internaționale? Cum am putea desecretiza acordul în baza căruia s-a produs acest abuz nerușinat?! Cine sunt semnatarii români ai acestor acorduri care pun în pericol existența statului român, suveranitatea noastră națională?

4. Cu ce se ocupă evreii, sute de mii, care au devenit după 1990, pe blat, cetățeni români? La ce le-a folosit această calitate? Și mai ales la ce le poate fi de folos în viitor? Ce intenții au strategii evreimii mondiale cu acești „români” ilegali și ilegitimi?

Și întrebările nu se opresc aici, dar deocamdată vreau să fac niște comentarii, subiectul este teribil de vast, nu poate fi epuizat în câteva pagini, cele de față.

Aș pomeni mai întâi informația căpătată de la un procuror: din câte anchete a făcut ale unor afaceri ilegale care au adus mari prejudicii statului român, aproape toate aveau ca beneficiari propriu zis unul sau mai mulți evrei, majoritatea cetățeni israelieni. O parte dintre acești jecmănitori ai averii României au scăpat de rigorile legii părăsind România și refugiindu-se în Israel, stat care refuză să extrădeze infractorii evrei condamnați în alte țări pe bună dreptate. Statul Israel, care și-a acceptat statutul de gazdă pentru criminali, pentru marii corupți evrei.
Cunoaștem cu toții cazul acelui evreu care a devalizat finanțele Republicii Moldova și care refuză să apară în fața instanțelor de judecată, bucurându-se de potecția complice a statului Israel în care s-a refugiat. Evident, aceeași protecție va funcționa pentru fiecare evreu din România. Ce încredere putem avea în noii noștri concetățeni, care beneficiază de privilegii care le asigură un statut aparte, un rang superior din start?!

Din informații neoficiale știm că se oferă stimulente financiare substanțiale pentru fiecare evreu care se decide să devină cetățean român! Bunăoară evreii din Canada sunt invitați prin mica publicitate să facă acest pas, subvenționat de Cahal cu sute de mii de dolari pentru fiecare doritor! Ce scop urmărește structura de conducere a evreimii mondiale prin instalarea în România a unui contingent numeros de evrei?
În lipsa unor explicații pe care nu le avem, dar le așteptăm, domnule ambasador, semnalez pericolul cel mai mare: cu sute de mii de evrei încetățeniți pe ascuns, hoțește, ne trezim în România cu o comunitate etnică nouă, numeroasă și extrem de disciplinată, capabilă să reacționeze solidar la orice instrucțiune primită de la organele de conducere ale evreimii mondiale! Evreii devin astfel principala forță politică din România în momentul când vor decide să se folosească de dreptul lor la vot! Evreii, prin votul lor disciplinat, unanim, vor fi principala forță politică din România și Moldova! Vor pune mâna pe guvernarea României prin alegeri libere, perfect democratice!

O întrebare: câți dintre evreii cu cetățenie română au mers la vot la alegerile ținute până acum? Probabil că nu mulți, ca să nu bată la ochi! Dar pe viitor nimic nu-i poate împiedica pe acești falși concetățeni să apară pe listele de alegători și să aibă un cuvînt decisiv de spus în evoluția socială și politică a României!

Și o ultimă întrebare în acest prim comentariu pe care îl stârnește dezvăluirea făcută de ambasadorul David Șaranga: e limpede că această manevră ingenioasă și atât de periculoasă pentru România face parte dintr-un proiect mai vast, greu de înțeles pentru mintea unor oameni normali. Proiectul acela urmărește oare un fel de palestinizare a României? O transformare a țării noastre într-un nou Israel? Un Israel european, un Israel de rezervă, în care minoritatea evreiască se va afla în postura de clasă privilegiată, suprapusă populației românești?!

Așteptăm din partea autorităților evreiești și românești explicații, răspunsuri la întrebările de mai sus și alte întrebări cu care vom reveni cât de curând. Așteptăm și întrebările cititorilor noștri, comentarile domniilor lor. Cred că societatea românească și clasa politică nu poate trece cu vederea subiectul acesta: agresiunea evreiască la adresa ființei noastre naționale! Căci despre asta este vorba: o agresiune, o invazie de o formă nemaivăzută în istorie, pe cât de ingenioasă și de eficientă, pe atât de nerușinată, de perfidă!

Nu putem sta cu mâinile în sân, nu putem rămâne spectatori la această sinucidere națională care ni se pregătește! În care suntem împinși fără știința și voia noastră!

Cât veți mai profita de cumsecădenia noastră, creaturi infernale ale întunericului?!

Ion Coja

Stalin, fost dictator sovietic, mort in 1953, nu a fost, așa cum se crede, “georgian”, sau vreun jidov oarecare din Georgia, căci familia sa nu aparținea jidovilor descendenți din cele zece triburi ale lui Israel , deportate în antichitate de către asirieni , din care descind majoritatea jidovilor caucazieni, ci mai curând dintr-o familie de jidovi sefarzi de origine portugheză , expulzată din coloniile portugheze ale Africii, împreună cu alți jidovi, care s-au instalat mai întâi într-o mică insulă a Golfului Persic , denumitaă “Djuga”, de unde au emigrat ulterior în Georgia, traversând Imperiul Otoman, prezentându-se drept “oameni din Djuga”.

Nu este aceasta oare o cutumă generală a jidovimii de a se disimula sub o mască în fața populațiilor locale ?

În acest timp , familia lui Stalin fusese identificată drept jidovească – în limba georgiană numele de Djougasvili înseamnă “fiu de jidov” provenit din insula Djuga – in timp ce exista și un alt cuvînt pentru jidov in limba georgiană , “Uria”.

Spre a-și camufla iudaismul , familia lui Stalin s-a “convertit” în aparență la creștinismul orthodox – rămânând în același timp , în secret, iudaică – și, precum se știe, Stalin a urmat chiar un seminar creștin orthodox, înainte să se transforme în revolutionary communist .

Primele două soții ale lui Stalin : Caterine Svanize și Nadejdja Alleluieyeva (aceasta din urmă asasinată fiind chiar de Stalin însusi in 1932 , din cauza relațiilor ei amoroase cu un jidov pe nume Gleizer), erau amândoua jidănci de origine caucaziană, în timp ce a treia soție a lui Stalin a fost jidanca de origine kazară, Rosa Kaganovitch, sora lui Lazar Kaganovich , jidov care a jucat un rol important sub Stalin, precum și diversi membri ai familiei sale aflați în conducerea Uniunii Sovietice {20}. Stalin a fost, in acelasi timp în care era dictator al Uniunii Sovietice și Mare Rabin , Sef Suprem al Iudaismului în Uniunea Sovietică. Dar , în tot acest timp, la moartea jidovului Lenin, care își asumase aceleași sarcini, mai întâi ca membru al guvernului sovietic, jidovul Leon Trotsky, și mai apoi guvernanții israeliți și sovietici precum Zinoviev și Kamenev , nu au vrut sa-i recunoasca lui Stalin atributia de sef suprem al iudaismului sovietic si nici al Uniunii Sovietice propriu zise. Acest fapt a declanșat niște lupte feroce care au deșirat mai întâi numeroase comunitati jidovesti din Rusia si din celelalte republici sovietice , înainte de a atinge Partidul Comunist , Guvernul Sovietic, teribila Poliție Secretă și Armata Roșie, toate controlate de jidovi . Astfel, ceea ce începuse prin rivalități personale, s-a încheiat printr-o luptă feroce în cadrul instituțiilor, datorită căreia a suferit mult iudaismul mondial și planurile lui de dominație .

Dupa lupte feroce, Stalin a reusit sa ucida in maniera cunoscuta fratilor lui israeliti , pe Zinoviev, Kamenev si pe Trotsky; ulterior si pe Yagoda , Buharin, impreuna cu toti partizanii lor. Sute de mii de evrei antistalinisti au fost asasinati, in majoritate, cu traditionala impuscatura de pistol in ceafa. Iudaismul international s-a cutremurat, si chiar daca nu s-a lasat inselat prin procesele spectaculoase pe care le organiza Stalin pentru presa mondiala impotriva acestor conducatori jidovi , si a altora, in 1936 , 37 si 38 , el a trebuit sa păstreze tacerea si sa-l trateze pe Stalin ca pe un frate preferat, in fata pericolului pe care il reprezenta Hitler si triumfurile lui , care, in ciuda crimelor condamnabile pe care le-a comis contra Poloniei si a altor popoare , sustinea , si este imposibil de negat acest fapt, de a elibera omenirea de dominatia iudaica .

20 – Nota autorului : pentru a aprofunda subiectul , consultati capitolul X al cartii ungurului Istvan Bakony , “Imperialism, Comunism si Iudaism, cele trei forte care domina lumea”, Paris . 1969. – Autor: Ion Coja

O omisiune vinovată: Catedrala Mântuirii Neamului a fost ideea lui Eminescu

Catedrala Mântuirii Neamului, a fost un deziderat istoric care niciodată, până acum, nu a putut fi împlinit. Iar cel care a avut ideea ridicării unui astfel de edificiu a fost chiar Mihai Eminescu.

Cel care a semnalat prioritatea istorică a lui Eminescu în formularea ideii acestui proiect a fost Ioan Slavici, în 1924, într-o relatare apărută în revista „Arhitectura”: „Când a sosit la Bucureşti vestea că Curcanii noştri au cucerit reduta Griviţa, Eminescu şi eu am chibzuit să publicăm în Timpul un articol, în care arătam că Ştefan-Vodă cel Mare, de fiecare victorie câştigată pe câmpul de război, zidea întru mărirea lui Dumnezeu câte o mănăstire, şi stăruiam ca românii din zilele noastre să ridice şi ei o catedrală la Bucureşti, unde nu e nici o biserică mai încăpătoare, în care mulţi creştini să se roage împreună pentru binele obştesc”. Deci acesta era contextul și sensul pe care Eminescu îl atribuia unui asemenea proiect.

Dar n-a fost doar atât. Într-un interviu publicat în ianuarie 2010, în ziarul „LUMINA”, academicianul Tudor Nedelcea vorbește mai pe larg despre această idee și despre momentul în care marele poet și jurnalist a folosit expresia ca atare (Catedrala Mântuirii Neamului). Era în 1881, când în spațiul public se iscase o dezbatere privind înființarea unei mitropolii catolice la Bucureşti și ridicarea unui edificiu monumental pe măsură. Propunerea venise din partea cercurilor austro-ungare şi maghiare, care încercau să speculeze faptul că regele Carol I era de religie catolică.

Eminescu a fost primul din România care a luat atitudine împotriva acestei pledoarii, publicând în ziarul „Timpul“ şi câte trei articole pe număr, prin care arăta parlamentarilor că nu este normal ca în capitala unei țări ortodoxe să se ridice o catedrală catolică, atâta timp cât nu există una ortodoxă. El a demonstrat atunci – sublinia academicianul Tudor Nelcea – că cel care urma să fie numit în scaunul acestei mitropolii catolice, contele Peoli, era de fapt spion. Iar faptul că Vaticanul l-a retras pe acest monsenior a arătat că argumentarea sa era întru totul justificată. De asemenea, Eminescu l-a somat public pe regele Carol I să aleagă între a fi de partea religiei supuşilor săi sau de partea religiei familiei sale.

În cele din urmă, regele Carol nu a aprobat înfiinţarea acelei catedrale. În această situaţie, Eminescu a venit cu ideea înfiinţării unei Catedrale a Mântuirii Neamului, propunând și sursa de finanțare: Loteria Națională.

Ideea nu a căpătat rădăcini. Proiectul a fost reluat și dezvoltat de Patriarhul Miron Cristea, dar nici în timpul lui nu s-a putut demara, iminența celui de-al doilea război impunând alte priorități. A urmat regimul comunist, când nici nu se putea pune problema. După 1990, Patriarhul Teoctist a reluat ideea, dar moartea sa intempestivă a blocat din nou demararea proiectului. Acesta a fost materializat, în forma şi cu logistica pe care le știm, de Patriarhul Daniel.

Din păcate la ceremonialul de sfințire a Catedralei Mântuirii Neamului, în toată acea aglomerație festivă, organizatori și vorbitori, mireni și clerici, au uitat să menționeze acest fapt extrem de important, că IDEEA ACESTUI PROIECT MĂREȚ I-A APARȚINUT LUI MIHAI EMINESCU! Păcat! Sau rușine!

Miron Manega

La scurt timp după revenirea președintelui Iohannis de la Washington, una dintre cele mai apreciate și misterioase figuri ale Internetului, economistul DanDiaconu – autorul site-ului ,,Trenduri economice” – făcea o dezvăluire demnă de Julian Assange: ,,nota de plată” agreată de Iohannis cu Trump, în cadrul ultimeiși intempestivei vizite în SUA. Dan Diaconu folosea o exprimare directă: ,,Cicăasta ar fi o parte din nota de plată agreată de Plăvan în SUA”.

Săplătim pentru cazarea militarilor SUA în România

Pentrucei care nu au citit atunci, iată lista lui Diaconu, publicată pe pagina sa deFacebook – și veți înțelege de ce am spus încă de atunci că e o adevăratădezvăluire tip ,,WikiLeaks” românească:

–2,5 miliarde $ – coplată pentru o nouă mega-bază militară americană în România;

–cheltuielile de staţionare ale armatei americane vor fi suportate de România înproporţie de 50% în prima fază, urmînd să fie crescute pînă la 80%.

Aicine oprim pentru o scurtă paranteză: primele două puncte seamănă cu înțelegereafăcută de SUA cu Polonia, prin care Varșovia s-a angajat să investească 2miliarde euro în noua bază militară, pe care președintele Duda a numit-o,oarecum în glumă, ,,Fort Trump”. De asemenea, președintele Andrzej Duda adeclarat că e normal ca țara ,,apărată” de SUA să participe la cheltuielile militariloramericani.

Darsă continuăm lista ,,WikiLeaks-ului” lui Dan Diaconu, care ne privește direct:

–România va avea un buget de înarmare separat de Bugetul Ministerului ApărăriiNaţionale. În prima fază, va fi de 0,8% din PIB, urmînd să ajungă în doi ani laaproape 2%!;

Dinnou paranteză: cifra de 4% (2% actuali + 2% noi) din PIB a fost vehiculată ,,pesurse”; de asemenea, președintele a declarat la Washington că 2% actual ,,esteprea puțin”.

Favorizareafirmelor SUA și a Marii Britanii contra… UE!

Continuăm lista lui Dan Diaconu:

–companiile americane vor beneficia de facilităţi speciale. S-a discutatinclusiv ca, din punct de vedere penal, legea americană să primeze pentru oricesocietate cu acţionariat american (chiar nu înţeleg cum se poate face asta, darn-ar trebui să ne mai mire nimic);

Paranteză:facilitățile se subînțeleg chiar din Decla­rația comună; în privința faptuluică legea americană primează – această practică a fost dezvăluită de mai mulțicritici francezi ai politicilor SUA.

,,WikiLeaks”continuă cu un punct foarte interesant, iată-l în formularea autorului:

–,,România ar urma să spargă solidaritatea UE în ceea ce priveşte Brexitul, prinsemnarea separată a unui tratat cu UK – tratat prin care vor fi introdusevizele pentru cetăţenii care intră prima dată în Anglia”.

Comentariulmeu, ca persoană aflată în apropierea ,,jocurilor puterii” de la începutulBrexit: aceasta este o posibilitate pe care Marea Britanie a încercat-o imediatdupă declanșarea Brexit. Mai exact, dau un indiciu: vă aduceți aminte defrecvența crescută a vizitelor prințului Charles? Ce s-a întîmplat ulterior,și-a pierdut interesul pentru România, sau atunci executa o misiune?

Incidentulde la Kabul – o confirmare a listei?

DanDiaconu a revenit cu alte puncte de pe ,,nota de plată agreată de Plăvan înSUA” – și se referă din nou la aspecte militare:

–reducerea cu 80% a posturilor de conducere din armată şi suplimentareasoldaţilor – ,,adică a cărnii de tun”, comentează economistul;

–creşterea prezenţei româneşti în teatrele de război alături de SUA;

–dezvoltarea unui corp de armată compus din mercenari străini.

Întretimp au avut loc incidentele de la Kabul – care au scos la iveală două aspecteteribile: Ambasada României este, de fapt, un fel de agentură de ”Intelligence”;militari români sînt exploatați de firme internaționale afiliate NATO.

Șiasta nu e tot, pentru că teatrele de război generate de intervențiileamericane, în care noi sîntem parte prin diverse tratate ,,strategice”, au șialte ocupații… asupra cărora vom reveni în alt articol.

PentruTurcia… aceeași strategie ca în cazul Rusiei?

Dar,să mai consemnăm alte trei prevederi economico-fiscale, care te îngrozesc, purși simplu! Mai ales că primele două par extrem de posibile. A treia… nici nu-mipermit să o comentez (încă):

–,,întreruperea treptată a raporturilor comerciale cu Turcia, introducerea detaxe vamale abuzive şi înrăutăţirea condiţiilor de obţinere a vizei româneştipentru cetăţenii turci”;

–,,sancţionarea automată a tuturor companiilor sancţionate de SUA”;

–,,crearea unei Zone Libere a Gurilor Dunării cu statut autonom”.

Relația cu Turcia este una dintre cele mai importante din punct de vedere economic –iar eliminarea ei de pe piața românească ar duce la un debușeu pentru altestate. Ce se poate observa este… metoda Putin, aplicată lui Erdogan. Maiprecis, charismaticul și puternicul lider turc este, de ceva timp, ținta uneicampanii de distrugere a imaginii în mass-media românești – exact cum s-aprocedat și cu Vladimir Putin. De la Putin s-a trecut la rusofobie, fapt care areușit într-o oarecare măsură. Desigur, în cazul Rusiei era mai ușor, mareaputere de la Est fiind supusă unor sancțiuni internaționale. În cazul Turciei,este ceva mai greu din acest punct de vedere, dar… aici apare ajutorulreligios.

Maiprecis, din informațiile mele, se va insista – culmea! – pe accentepseudo-naționaliste, subliniind pericolul prea marii prezențe musulmane la noiîn țară. O teză stupidă – atît din punct de vedere al raportului între numărulcredincioșilor ortodocși și islamici, cît și al relației istorice tolerantedintre națiunea română și cea turcă. Dar, așa cum s-a reușit inducerea ideii căRusia a fost un permanent pericol – și chiar un inamic! – pentru România, așase poate face și în cazul Tuciei. Cu o populație din ce în ce mai slab educată,nici o manipulare nu e imposibilă!

Arfi un pericol o deteriorare a relațiilor cu Turcia? Desigur, pentru că arînsemna o izolare a României la Marea Neagră – și despărțirea de un partenerloial. În schimb, cer… apropierea de Ucraina, poate cel mai periculos vecin înultimii ani! Distructivul Canal Bîstroe, pierderea Insulei Șerpilor și a uneipărți a platoului continental al Mării Negre, permiterea contrabandeifrontaliere la scară largă, atacul la identitatea națională a românilor și,peste toate, debandada generalizată – iată un cumul de pericole reale pentruRomânia, pe care scrie Ucraina. Și mai scrie ceva – Joe Biden și susținereaSUA!

GurileDunării și o întrebare sinceră: mai e România a noastră?

Înfine, ultima ,,dezvăluire” a lui Dan Diaconu. ,,Crearea unei Zone Libere aGurilor Dunării cu statut autonom”. Greu de comentat, în sensul că… nimic nu eimposibil din punct de vedere ,,strategic”! Nu ne vine să credem, dar înRomânia actuală există zone pe care NU avem control – și care pot provoca celemai mari probleme. Ați ghicit, sînt bazele americane! Și nu numai… Să neamintim că, recent, un senator american de care nici nu auzisem a declaratpublic că nu i se pare normal ca reactoarele (3 și 4) de la Cernavodă să fieconstruite de chinezi… pentru că ,,baza americană de la Kogălniceanu estefoarte aproape”!… În plus, intervenția la Cernavodă este blocată de FondulProprietatea, controlat de… americani! Tot cu prilejul întîlnirii de laWashington, Trump și Iohannis au discutat de montarea la Cernavodă a unor minireactoare americane, nu continuarea în sistemul de la reactoarele 1 și 2.Menționez două aspecte: firma CANDU, constructorul canadian al reactoarelor 1și 2, a fost cumpărat de… chinezi; mini reactoarele americane NU au fostsuficient utilizate (testate în regim normal), asta a spus-o revoltat chiarfostul ministru al Energiei, Răzvan Nicolescu: ,,Nu voi susține însăniciodată ca în țara noastră să se instaleze tehnologii nucleare ce se aflăîncă în fază de testare/dezvoltare”.

Întrebare:mai e Cernavodă a noastră? Răspundeți dumneavoastră. Dar, per ansambluldezvăluirilor lui Dan Diaconu – o altă întrebare devine logică și necesară: maie România (a) noastră?

DRAGOȘ DUMITRIU

Eu le-am răspuns celor ce ne acuză de holocaust cu documente, statistici, mărturii, dar nu a contat.

S-au făcut că nu le văd!

Nici nu mi-au răspuns!

Eh, mi-am zis, cu ăștia trebuie făcut altfel! Trebuie luați la mișto, făcuți de rîs, coborîți în derizoriu și penibil! Nu trebuie să le răspunzi în texte de ținută academică, științifică.

Le convine să-i iei în serios! Pe cine să-i iei în serios?! Pe niște măgari nerușinați care nu au onoare, nu au cuvînt?!

Îmi pare rău pentru prietenii și colegii evrei, oameni serioși, sper să nu se simtă vizați de sarcasmul textului! Pe acești evrei îi consider însă foarte vinovați că tac și se solidarizează astfel cu niște evrei de proastă calitate umană. Alde Radu Ioanid, Biriș, Wexler și alte gunoaie. Niște rateuri ale condiției umane. – Autor: Prof. Ion Coja

Vezi: Holocaustul: Scurt Ghid Pentru Tema la Istorie

Sursa: Incorect Politic

Vezi: La Hanuka, Klaus Iohannis si Marcel Ciolacu, slugile EVREILOR, anunță PERSECUȚIA dizidenților