Tag Archives: imunitate covid

O echipă de zece cercetători israelieni au realizat cel mai amplu studiu la nivel mondial (aflat încă în stadiul de preprint și fără peer-review) de evaluare a imunității naturale în comparație cu imunitatea indusă artificial prin vaccinuri anti-COVID de producție Pfizer. Observațiile lor au constatat că imunitatea naturală este de 27 de ori mai eficientă decât imunitatea indusă de vaccin. Premisa de la care au pornit cei zece cercetători, angajați ai unor prestigioase instituții medicale israeliene[1], a fost aceea că, cel mai probabil, imunitatea naturală este mai puternică decât cea conferită de vaccin, de vreme ce Israelul, una dintre primele țări care au demarat o campanie intensă de vaccinare la nivel național, a cunoscut o creștere[2][3]fără precedent a cazurilor de COVID după vaccinare. Această situație a stârnit un val de neliniști cu privire la eficacitatea vaccinului împotriva variantei Delta. Mai mult, studii științifice[4]au demonstrat doar diferențe ușoare, între vaccinați și nevaccinați, în ce privește eficacitatea vaccinului pe termen scurt în confruntarea cu varianta Delta. Acestea sunt motivele care i-au determinat pe cei zece cercetători să inițieze studiul[5], cu atât mai mult cu cât în prezent există suficiente date care să permită o evaluare pertinentă. A trecut suficient timp atât de la începutul pandemiei, cât și de la implementarea vaccinului, încât să se poată examina protecția pe termen lung a imunității naturale în comparație cu imunitatea indusă de vaccin. Studiul, dat publicității pe 25 august a.c., folosește informațiile oferite de baza de date a Serviciului de Sănătate „Maccabi” (Maccabi Healthcare Services – MHS), a doua cea mai importantă instituție de Asistență medicală din Israel, și a urmărit evoluția a 673.676 de persoane complet vaccinate, cu vârste de peste 16 ani; 62.883 persoane nevaccinate, care au trecut prin boală, și 42.099 de persoane care au trecut prin boală și au primit o …

Existența anticorpilor anti proteină spike, peste valoarea minimă de 0,8, atestă trecerea prin boală și, implicit, dobândirea unei imunități puternice, ne spune dr. Oana Mihaela Secară. Aceasta susține că oamenii care au anticorpi nu ar trebui să se vaccineze, deoarece nu vor face o formă gravă de Covid, ceea ce înseamnă că s-a îndeplinit același scop ca al vaccinului. O bună parte a populației României a trecut deja prin boală, unele studii arătând chiar un procent de 70%, ceea ce înseamnă că și-au dobândit imunitatea. Medicii spun că nu cunosc cazuri de persoane care au trecut prin boală și s-au reinfectat care să fi necesitat spitalizare, semn că aceștia au fost ori asimptomatici, ori au făcut forme foarte ușoare. ”Sunt foarte puțini cei reinfectați și, cel puțin la noi în spital, nu am avut nici măcar un singur caz de persoană reinfectată care să se interneze. Iar în general ceea ce se întâmplă într-un județ se cam întâmplă și în celelalte. Eu m-am infectat, dar nu știu când. Mi-am făcut testul de anticorpi anti-proteina spike și am destui. Cei care au acești anticorpi specifici înseamnă că s-au întâlnit cu virusul și organismul a reacționat și și-a format un răspuns, și celular și umoral. În mod normal și corect ar trebui ca toată populația să fie testată și să se vadă dacă a fost expusă la virus, prin testul de anticorpi anti-proteina spike, pentru că există persoane care au trecut prin boală fără să știe și care au avut un răspuns imunitar complex, celular și umoral. În momentul în care suntem convinși că persoana respectivă a avut expunere la virus, a trecut fără niciun fel de simptom, fără să se testeze, fără să știe și are titru de anticorpi, atunci înseamnă că a dezvoltat un răspuns imun și nu ar mai …

Imunitatea de turmă, ratată de restricțiile absurde ale Guvernului Dacă Guvernul ar fi ridicat în totalitate restricțiile, cel puțin din lunile mai-septembrie ale anului trecut și ale acestui an, cu siguranță că nu am mai fi avut acum aglomerația pe secțiile ATI. Și asta pentru că varianta Alpha a virusului Covid a fost mult mai slabă și sezonul cald ar fi ajutat la o trecere ușoară prin boală. Între timp, varianta Delta s-a updatat și a devenit mult mai virulentă. Când medicul român Oana Mihaela Secară a spus, mai pe la începutul pandemiei, că nimeni nu va scăpa fără să treacă prin boală, mulți s-au revoltat. Același lucru l-a spus, ulterior, și comunitatea științifică internațională, deși vorbim despre noțiuni elementare în manifestarea unui virus care se transmite pe cale aeriană. Important era însă să decizi când lași lumea să se infecteze. Mai devreme sau mai târziu? Suedia a ales să facă acest lucru de la început și nu a greșit, reducând, astfel, la minimum numărul deceselor. Celelalte țări, deși nu toate, au ales să impună restricții, care mai de care mai aberante. Restricții a impus și Guvernul României, exact când nu trebuia, inducând, ca bonus, și groaza în mințile oamenilor. Dacă ne-ar fi lăsat să ne imunizăm natural în cele două sezoane calde pe care le-am traversat, alta era acum situația. Acum însă autoritățile se miră că mor mai mulți. Evident că mor, pentru că varianta Delta a devenit mai virulentă atunci când a ajuns și în România, iar cei care nu au trecut prin boală, fie ei vaccinați sau nevaccinați, sunt acum răpuși de virus. ”Sunt foarte mulți pacienți care decompensează pe alte patologii. Și înainte aveam, în lunile octombrie și noiembrie, decompensări pe toate patologiile, în special neurologice și cardiovasculare, dar și pe boli respiratorii vechi. Peste acestea …

Imunitatea înnăscută și dobândită a copiilor face inutilă vaccinarea acestora Vaccinarea copiilor nu are nicio susținere științifică. Toate studiile de până acum au arătat că aceștia au o imunitate de fier în fața Covid-ului. Președintele Societății Române de Pediatrie, prof.dr.Doina Anca Pleșca, a arătat că mecanismele de apărare la copii sunt extrem de complexe, mergând chiar până la blocarea infectării. Comportamentul clinic al adultului în SARS-Cov-2 este radical diferit de cel al copilului, a arătat președintele Societății Române de Pediatrie, prof.dr. Doina Anca Pleșca, la sesiunea “Primul an de pandemie COVID-19. Dovezi ştiinţifice. Experienţe proprii”, desfășurată sub egida Academiei de Științe Medicale. ”Integritatea endoteliului, receptori mult mai puțini și, culmea, creșterea citokinelor imunomodulatoare, și nu inflamatorii, sunt factori care apără copiii. Acest demers în lumea științifică în a se lămuri de ce copilul este altfel față de adult în această patologie se regăsește într-un foarte interesant studiu american. Potrivit acestuia, copiii se îmbolnăvesc foarte frecvent și multe dintre bolile acestora în primii ani de viață sunt inclusiv produse de coronavirusuri umane, altele decât SARS-Cov-2, iar pentru acest nou virus se pare că anticorpii dezvoltați împotriva coronavirusurilor umane ar avea un răspuns imunologic încrucișat. Pe de altă parte, vorbim despre raritatea receptorilor pentru enzimele care vor infecta și vor declanșa boala, apoi particularitatea imunologică a copilului, care este protectivă, el fiind apărat printr-o celularitate și citokine de tip Th2 și, nu în ultimul rând, faptul că un copil nu este capabil să sintetizeze markeri proinflamatori pe care îi regăsim în mod preponderent la adulți”, a declarat președintele Societății Române de Pediatrie, prof.dr. Doina Anca Pleșca. Virusul nu mai are unde să se fixeze Un grup de cercetători din Elveția și Australia a prezentat diferențele majore dintre imunitatea înnăscută a copilului față de adult, printre care și infecțiile recurente și concurente, susține …

Eficacitatea vaccinurilor Pfizer şi Moderna împotriva infectării cu COVID-19 a scăzut de la 91% la 66% de când varianta Delta a devenit dominantă în Statele Unite, potrivit datelor publicate marţi de autorităţile sanitare americane, informează AFP. Aceste date provin dintr-un studiu realizat pe mii de angajaţi din centre de îngrijire şi spitale din şase state, care a examinat performanţa vaccinurilor în condiţii reale. Participanţii sunt testaţi săptămânal atât pentru infectările simptomatice, cât şi pentru cele asimptomatice, informează Agerpres. Aproape toţi angajaţii vaccinaţi din domeniul sănătăţii au fost injectaţi cu serurile de la Pfizer sau Moderna. În perioada decembrie 2020 – aprilie 2021, eficacitatea vaccinurilor în prevenirea infectării a fost de 91%, potrivit datelor publicate de Centrele pentru Controlul şi Prevenirea Bolilor (CDC), principala agenţie federală de sănătate publică din SUA. Însă după ce varianta Delta a devenit dominantă, adică când a fost identificată în peste 50% din cazuri, eficienţa sa a scăzut la 66%. Autorii studiului avertizează însă că acest declin poate fi cauzat nu doar de varianta Delta, ci şi de o erodare în timp a eficacităţii vaccinurilor. “Deşi aceste date intermediare sugerează o reducere moderată a eficacităţii vaccinurilor anti-COVID-19 în prevenirea infectării, faptul că reducerea infectărilor rămâne la două treimi subliniază importanţa şi beneficiile continue ale vaccinării” apreciază autorii studiului. Datele publicate marţi nu au urmărit şi diferenţa între eficacitatea vaccinului Moderna şi cea a serului Pfizer. Această scădere a eficacităţii în cazul variantei Delta a fost evidenţiată de mai multe studii, chiar dacă cifra exactă diferă de la un studiu la altul. Acesta este unul din motivele invocate săptămâna trecută de autorităţile sanitare pentru a anunţa o campanie de rapel începând cu mijlocul lunii septembrie pentru toţi adulţii americani care au primit a doua doză în urmă cu opt luni. Cu toate acestea, protecţia vaccinurilor împotriva cazurilor …

Un nou este parțial liniștitor, în special pentru cei mai tineri și părinții lor. Cercetarea, efectuată de University College London (UCL) în colaborare cu Institutul Francis Crick, sugerează că unii oameni ar putea avea o „imunitate preexistentă” față de SARS-Cov-2, fără să fi fost vreodată infectați. Studiul arată că anticorpii împotriva SARS-Cov-2 au fost prezenți în cazul unor subiecți studiați înainte de debutul pandemiei. Cei tineri sunt mai bine protejați Studiul a fost realizat pe 302 persoane. Oamenii de știință au comparat probe de sânge ale unor pacienții afectați de coronavirus, cu cele de la persoane neinfectate. 16 adulți (5,3%) aveau anticorpi de tip IgG de împotriva Covid-19. Atenție însă, această imunitate se găsește în principal la cei mai tineri. În grupa de vârstă de la 1 la 16 ani a pacienților neinfectați cu SARS-CoV-2, rata imunității preexistente a urcat la 43,8%. Cu alte cuvinte, 21 din 48 de participanți din această grupă de vârstă au avut niveluri detectabile de anticorpi IgG. Imunitate încrucișată? Rezultatele arată că cei mici sunt mult mai predispuși la a dezvolta anticorpi cu reacție încrucișată decât adulții. Sunt necesare mai multe cercetări pentru a înțelege de ce, dar s-ar putea datora faptului că sunt expuși mai des altor coronavirusuri ”, a declarat autorul studiului, Kevin Ng. După cum subliniază autorii, s-ar putea ca anticorpii să fi fost creați în timpul „infectărilor sezoniere anterioare altor coronavirusuri” (răceli sau altele) și apoi să fi reacționat „într-un mod încrucișat cu subunitatea S2 a complexului proteic SARS-CoV-2”. Imunitate eficientă? După cum subliniază SanteLog, anticorpii IgG vizează subunitatea S2 a SARS-CoV-2 care este „responsabilă de intrarea virusului în celule”. Se spune că structura sa este similară cu o altă proteină S prezentă în alte coronavirusuri. Acest lucru ar putea explica prezența sa la pacienții tineri, niciodată afectați de coronavirus. Cu …