Să luăm cazul României, deși discuția rămâne valabilă pentru orice stat: de ce ar merge la război un tânăr oarecare? De ce s-ar înscrie în rândurile armatei? Evident, globaliștii fără niciun Dumnezeu au răspunsul gata pregătit. Din patriotism, ej prost?!
Să ne apărăm pământul sfânt, casa și familia de imperialiști, de cotropitori. Așa cum au făcut-o strămoșii noștri. Datoria față de țară ne cheamă la arme.
Pare destul de simplu la prima vedere. Dacă cineva dă buzna peste tine, ești pus în situația de a te apăra. Desigur, situația se schimbă radical atunci când agresorul ești chiar tu – nu mai vorbim despre nicio dilemă morală. Intri direct în categoria răufăcătorilor, a asupritorilor.
Războaiele de altădată seamănă prea puțin cu cele de astăzi. Ștefan cel Mare suna din goarnă și oștenii se prezentau la datorie pentru că știau că otomanii porniseră deja spre Moldova. Și nu veneau cu gânduri bune. Veneau să jefuiască și să omoare, din pricină că voievodul nostru refuzase să le plătească ”taxa de protecție”. Oștenii lui Ștefan aveau prea puține dileme, prea puține întrebări legate de cauza dreaptă sau mai puțin dreaptă pentru care luptau. Însă situația părea clară: moldovenii se apărau de invadatori. Nu făcuseră nimic rău, nu îi provocaseră pe turci, nu mărșăluiseră spre Constantinopol.
Ulterior, în cele două războaie mondiale, România a intrat în diverse alianțe ca urmare a unor decizii politice. Hotărârea din 1916 de a lupta de partea Antantei (Franța, Imperiul Britanic, Imperiul Rus) nu a fost luată nici pe departe în unanimitate, numeroși lideri politici și oameni de cultură s-au opus. Fie din rusofobie, fie din convingerea fermă că Antanta nu avea cum să învingă, aceștia au considerat că România ar avea mai mult de câștigat dacă s-ar alătura Germaniei. Lucru care s-a întâmplat abia în al doilea război mondial, cu consecințele știute.
Românii uciși pe front, milioane de oameni, au urmat întocmai dispozițiile politicienilor. Indiferent de cât de neinspirate au fost. Erau alte vremuri. Sursele de informare (în general radioul și ziarele) pătrundeau extrem de greu în mediul rural. Și, la fel ca și astăzi, jurnaliștii protejau puternic interesele guvernamentale. Nu existau rețele sociale sau surse alternative, independente.
Așadar, oamenii simpli plecați pe front erau adesea mințiți că o fac pentru un scop nobil. Pentru a ne apăra țara de agresori. Ori în ideea de a recupera teritorii românești pierdute cândva. Propaganda guvernamentală lucra la turație maximă și astfel se crea acea stare de spirit atât de necesară alcătuirii unui corp de armată pregătit să înfrunte dușmanul.
În zilele nostre, în contextul războiului din Ucraina, lucrurile s-au complicat teribil. Tinerii se informează și cântăresc foarte bine înainte de a-și risca viața. Nu mai sunt atât de dispuși să înghită pe nemestecate ceea ce primesc pe tavă de la politicienii de tip marionetă. Și pe bună dreptate. Unde este Adevărul pretins de lideri ca Joe Biden, Ursula von der Leyen sau Olaf Scholz? Pe ce se bazează aceștia când afirmă că rușii amenință Europa? De ce părinții, frații și fiii noștri ar trebui să meargă la arme pentru ”cauza” lui Zelensky și a acoliților lui?
Kievul intenționează să ceară repatrierea a milioane de ucraineni refugiați în UE, care nu cred în justețea războiului dus de regimul Zelensky. Iar liderii europeni se gândesc să introducă serviciul militar obligatoriu.
Și asta întrucât din ce în ce mai puțin oameni cu scaun la cap sunt dispuși să moară pentru ”ordinea internațională bazată pe reguli”. Bazată pe regulile lui Joe Biden, ca să fim mai preciși.
N-o să scriu mult. O fac pentru a te ajuta să te auto-evaluezi. Chestiunea e simplă: teoretic mulți suntem anti-globaliști. Dar oare, în realitate, nu cumva suntem niște globaliști mascați? Evaluarea pe care v-o propun e simplă și ține cont de esența societății globalizate. Ceea ce vreau să spun este că nu e suficient să te declari anti-globalist. Trebuie să fii antiglobalist, iar asta este, așa cum vei vedea, extrem de greu.
Care-i esența globalismului? Într-adevăr, este un sistem de putere, dar pentru a avea puterea de partea ta trebuie să ai un altceva. Prin ce anume sunt oamenii conduși de-o istorie încoace? Da, ați ghicit, prin intermediul puterii economice. Fenomenul e simplu: stăpânul are acces la resurse – fie că vorbim de bani, mâncare sau altceva – pe care le distribuie după cum dorește. Intrarea în sfera nefastă a unui sistem de putere se face cel mai facil prin intermediul economiei. Atâta timp cât o masă de oameni este cotropită economic, aceasta rămâne în sfera de putere a ocupantului fără a se mai putea opune. Este micul-mare secret care face ca ideologia impusă de stăpânii lumii să înregistreze victorii în lanț indiferent de voința oamenilor.
Știind asta putem înțelege că, prin comportamentul nostru economic, nu facem altceva decât să sporim puterea globalismului, indiferent de injuriile pe care le proferăm la adresa sa. V-ați făcut un mic inventar al obiectelor pe care le aveți în casă și al produselor utilizate zi de zi? Hai să vedem: ai periuță de dinți de la o firmă cunoscută? Folosești un săpun cumpărat de la supermarket și produs de altă firmă multinațională? Șamponul tău, cosmeticele, detergenții sunt la fel, achiziționate în urma impulsurilor publicitare de la TV? Consumi servicii de streaming globale(Netflix, Disney+, Amazon Prime, AppleTV etc.)? Hainele tale sunt cumpărate de la marile firme distribuitoare de haine? Te încalți cu pantofi produși de marii producători? Mănânci din supermarketuri? Mobila ta e cumpărată de la lanțurile vestite de magazine de profil?
Sunt câteva elemente care te pot ajuta să-ți analizezi comportamentul de consum. Aici vei afla esența globalismului tău. Degeaba ai opinii contrare globalismului în condițiile în care comportamentul tău de consum este unul perfect aliniat doctrinei. Pe cine crezi că deranjează opiniile tale în condițiile în care te miști disciplinat în front? E un element la care trebuie să te gândești bine de tot!
OK, la acest moment mulți vor exclama: „Într-adevăr, așa e, dar nu ai ce să faci! Trebuie să mănânci, să te îmbraci, să te speli s.a.m.d.”. Într-un fel au dreptate însă ceea ce nu înțeleg este că aici este linia întâi a frontului anti-globalist. Cum poți lupta împotriva acestei tendințe care te înlănțuie zi de zi? Prin reducerea continuă a dependenței de fluxurile lor de distribuție, prin schimbarea comportamentului de consum și prin sabotarea așteptărilor pe care globaliștii le au de la tine. Iată câteva idei:
lungește traseul banilor prin utilizarea preponderentă a cash-ului;
solicită cash când vinzi ceva;
nu mai economisi în bani, ci în bunuri tangibile care, eventual, îți pot întoarce alți bani;
nu cumpăra mobilier din magazin, ci de la producătorii independenți. Mobila va fi mai bună calitativ și se va potrivi mai bine în spațiul pe care-l ai;
înlocuiește produsele cosmetice și detergenții cu echivalente produse de firme independente. Reține că detergenții sunt cea mai supraevaluată marfă. Dacă vei căuta producători independenți vei vedea că vei obține produse la fel de bune, dar la un preț mult mai mic;
nu mai prelua „schemele de gândire” induse. Revizuiește-ți obiceiurile zilnice și vezi dacă nu cumva sunt induse de propagandă. De exemplu, știai că binefacerile consumului de suc de portocale nu există, ci ele au fost creația lui Albert Laskel de la agenția de publicitate Lord&Thomas în 1907? De-atunci lumea crede că sucul de portocale e benefic, în condițiile în care lucrurile stau absolut invers! Ștai că „stilul casual” este o bagatelă publicitară a Levi Strauss & Co. menită a lărgi aria de utilizare a blugilor? Revizuiește-ți fiecare comportament indus de societate și vei constata că marea majoritate sunt obiceiuri toxice care alimentează ideologia globalistă;
caută să cumperi produse fiabile, nu pe cele având tehnologii noi înglobate în ele. Nu te transforma în oaie prin activarea serviciilor cloud sau smart;
sănătatea e o prioritate, dar nu trebuie să devină o demență. În primul rând, înțelege că sănătatea este starea naturală a omului, iar boala e o excepție. Întreaga propagandă farmaceutică îți induce ideea că sănătatea nu poate fi susținută decât cu pastile. Apoi, înțelege că toți oamenii mor și că moartea survine, de obicei, în urma deteriorării stării de sănătate. Nimeni nu scapă de asta. Așadar, bolile pe care le avem fac parte din ciclul nostru de viață. Obișnuiți-vă deoarece asta e realitatea. Desigur, puteți deveni și demenți precum Brian Johnson, cel care cheltuiește 2 milioane de dolari pe an pentru „reîntinerire”, proces în care ia peste 100 de suplimente alimentare zilnic și are o dietă strictă. E o demență care nu-l va scăpa de moarte!
îmbracă-te de la mici firme producătoare și regăsește arta de a avea un croitor. Poate că la prima vedere hainele vor fi ceva mai scumpe, dar sunt unice și, în plus, mult mai trainice. Nu vorbesc de faptul că haina arată ca o haină, nu ca o cârpă din gunoi. La fel trebuie procedat și cu încălțămintea. Sunt o groază de mici producători care fac pantofi buni;
Mâncarea? Aici e o adevărată bătălie care trebuie câștigată. E greu să faci rost de mâncare, dar pornește de la ideea că supermarketurile nu există. Ce-ai face dacă s-ar întâmpla asta? Soluții sunt. De asemenea, chiar dacă mergi în supermarket, caută să achiziționezi produse de bază: nu semipreparate, nu „gata făcute”, nu mărci celebre. Reține: mâncarea trebuie să ți-o prepari în casă! Altfel vei avea probleme din cauza „optimizărilor” făcute de dragul profitului.
Îți place să călătorești? Și mie, doar că eu evit „agentul de mijloc”. Nu folosesc agenții de turism, nu folosesc lanțuri hoteliere celebre decât foarte rar și evit intermediarii de tipul Booking, Airbnb sau alte prostii. Chiar dacă uneori utilizez booking, după ce am rezervat o dată păstrez telefonul proprietarului și rezerv direct. Rețineți: al proprietarului, nu al proprietății. Un hotel îți va da întotdeauna un preț mai mare ție decât unei agenții, dar direct, de la proprietar, vei lua întotdeauna camere mai bune(funcționează și în cazul marilor lanțuri deoarece majoritatea hotelurilor plătesc pentru utilizarea mărcii!). În plus, banii vor ajunge direct la proprietar, ocolind „sistemul”!
Sunt doar câteva sugestii scrise la repezeală. Cu siguranță că, analizându-ți obiceiurile, vei găsi mult mai multe mijloace de luptă. Va trebui să abandonezi multe din rutinele tale, dar îți garantez că doar așa vei putea lupta fundamental cu globalismul. Pe măsură ce înțelegi jocul te transformi în maestru, nu în oaie. Reține: lupta aceasta e singura care contează. În loc să alergi după manifestații sau, mai rău, după tot felul de petiții, chestinunile descrise sunt singurele care funcționează. Și nu doar că dai lovituri sistemului, dar te vei trezi brusc având o groază de cunoștințe, de prieteni, o întreagă comunitate la care altfel n-ai cum să ai acces.
Există adevăruri puternice și atemporale care, dacă ar fi îmbrățișate pe scară largă, ar schimba cursul istoriei umane și ar elibera omenirea din ghearele globaliștilor demonici. Iată de ce forțele globaliste înnebunesc încercând să suprime ceea ce urmează să citești aici. Toate adevărurile pe care nu vor să le cunoașteți sunt etichetate drept “dezinformare”, în timp ce minciunile și propaganda promovate de establishment primesc calificativul de “fapte”. Mai jos prezint 14 adevăruri puternice, dezvăluind de ce forțele antiumane lucrează cu atâta disperare pentru a împiedica rasa umană să învețe aceste principii profunde care pot face diferența între a fi înrobit sau liber:
1) Dumnezeu este real, există o forță creativă și inteligentă care transcende cosmosul și care are un scop pentru existența ta. Dacă nu realizezi că ai fost creat cu un scop, atunci viața ta pare lipsită de sens și ești deconectat de însăși forța care te-a adus la existență.
2) Dumnezeu și Mama Natură au creat deja toate medicamentele de care ai nevoie, în mod gratuit – fiecare leac există deja, inclusiv leacurile pentru cancer, iar acestea sunt depuse în lumea naturală din jurul nostru, așteptând doar să fie recoltate și desfășurate în beneficiul umanității. Întregul scop al establishmentului medical (FDA, CDC, AMA etc.) este de a încerca să vă facă orbi față de medicina naturală care face ca medicamentele toxice ale Big Pharma să fie depășite.
3) Tehnologiile pentru energie “gratuită” nelimitată există deja și au fost ascunse omenirii, la fel cum ivermectina a fost ascunsă omenirii pentru a maximiza numărul de victime ale COVID. Globaliștii știu că, dacă energia este abundentă și accesibilă, omenirea nu poate fi înrobită cu ușurință. Așa că ei lucrează pentru a suprima tehnologiile energetice libere, în timp ce distrug infrastructura energetică convențională pentru a crea penurie de energie.
4) Noi nu suntem prima civilizație avansată de pe planeta Pământ, nici din sistemul nostru solar. De asemenea, nu vom fi nici ultimii. Unele civilizații anterioare aveau probabil domenii de tehnologie și înțelegere spirituală care le depășesc cu mult pe ale noastre.
5) Establishmentul aflat la putere este un cult satanic, care sacrifică copiii, un cult al răului pur, care își menține puterea prin propagandă, cenzură și tipărire de bani, în timp ce se hrănește cu sângele copiilor. Sacrificiul ritualic al copiilor este tolerat de FDA, care, de fapt, angajează oameni pentru a recolta capete și alte organe de la copii umani avortați, pentru a continua experimentele cu “șoareci umanizați”, printre alte monstruozități.
6) Globaliștii au studiat neurologia rasei umane și acum conduc programe de control care deturnează neurologia creierului pentru a obține supunere. Este un “hack” global al umanității. Una dintre metodele folosite se numește “conformare socială” și se bazează pe determinarea unor grupuri mari de oameni să creadă minciuni scandaloase. Acest lucru îi determină pe mulți oameni să se alăture mulțimii, în loc să își exercite propriul discernământ rațional. De exemplu, întregul “cult trans” este împins folosind tehnici de conformare socială / conformitate socială care încearcă să convingă oamenii că este în regulă să mutileze organele genitale ale unor copii nevinovați.
7) Vaccinurile moderne sunt concepute pentru a realiza depopularea globală și nimic altceva. Întreaga poveste a vaccinurilor este o minciună vicioasă pentru a justifica injectarea continuă de arme biologice în miliarde de oameni. Convingerea oamenilor să fie injectați cu arme mortale este mai ușoară pentru globaliști, în comparație cu desfășurarea unei campanii de exterminare cinetică, cum a fost cea din timpul Holocaustului.
8) Lipsa de resurse este proiectată (hrană, energie, medicamente) pentru a vă menține înrobiți și pentru a funcționa într-o stare constantă de frică. Pe planeta Pământ nu există niciun motiv pentru o penurie de resurse, deoarece hrana, lumina soarelui, apa, semințele, căldura și multe altele sunt toate abundente și chiar create gratuit de natură. Numai prin campanii deliberate de creare a unei penurii artificiale pot globaliștii să convingă oamenii să se teamă și să fie ascultători.
9) Mass-media împinge în mod constant ura, deoarece URA este emoția de cea mai joasă vibrație care distrage mintea de la gânduri, ambiții și realizări mai înalte. Scopul mass-mediei este de a îndepărta populația de pace, armonie și realizări, generând panică, sărăcie și violență, astfel încât guvernele să aibă justificarea de a exercita un control mai mare asupra vieții cetățenilor.
10) Alimentele sunt otrăvite în mod deliberat pentru a vă menține creierul într-o stare de confuzie și de boală mentală. Acesta este motivul pentru care alimentele umane sunt îmbibate cu pesticide toxice, erbicide, OMG-uri, perturbatori hormonali și metale grele. Nicio specie animală de pe planeta Pământ nu-și hrănește copiii cu otrăvuri, dar instituțiile umane forțează acest lucru asupra maselor pentru a se asigura că niciun copil nu este crescut fără a fi compromis din punct de vedere cognitiv prin expunerea la substanțe toxice.
11) Cu cât este mai mare CO2 în atmosferă, cu atât mai multă hrană este creată gratuit, în întreaga lume. Culturile și copacii iubesc CO2. Terraformarea este atacul asupra atmosferei pentru a obține o foamete globală prin eliminarea CO2 din atmosferă pentru a provoca foamete globală și recolte prăbușite.
12) Sistemul monetar valutar este trucat pentru a se asigura că banii îți sunt furați mereu (și că nu vei putea avansa niciodată) – Kiyosaki spune că bursa este versiunea financiară a “pâinii și circului”, oameni care vor rămâne pentru totdeauna prinși în cursa șobolanilor, fără a putea avansa niciodată. Doar aurul, argintul și cripto au un viitor, deoarece orice monedă fiduciară se va prăbuși. Dacă sperați să vă rămână active după prăbușirea dolarului, păstrați-vă activele în autocustodie. Aceasta înseamnă că sunteți în posesia lor. Acest lucru exclude toate depozitele bancare, fondurile de pensii, acțiunile corporative, trezoreriile etc.
13) Extratereștrii sunt reali, iar transferul de tehnologie către oameni este real, dar guvernele râvnesc la această tehnologie pentru ei înșiși, pentru a construi arme și sisteme de control, în loc să o pună la dispoziție în mod deschis pentru abundența umană. Nu suntem singuri în univers.
14) Mintea ta este un transmițător de cunoaștere, iar tu ești o reflectare a puterii lui Dumnezeu. Puterea vocii + intenția ta poate modifica universul. Spune-o și ajuți să o aduci în realitate. Mintea și vocea ta pot literalmente “programa” țesătura cosmosului. Nimeni din cultura mainstream nu vă spune acest lucru, deoarece establishmentul vrea să vă facă să credeți că sunteți neputincioși.
Diplomatul britanic Alastair Crooke, în vârstă de 74 de ani, a explicat judecătorului Antony Napolitano într-un interviu video din 15 iunie despre schimbările care au loc în Occident.
Potrivit lui Crooke, elita politică a Europei este complet deconectată de oamenii obișnuiți și de realitate și se confruntă cu consecințe zdrobitoare.
„… practic este un sentiment de neîncredere în elite – o neîncredere totală – și o căutare a unei schimbări a valorilor… [Oamenii] s-au săturat de această politică absurdă care ni s-a servit zilnic – despre cine poate sau nu să folosească o toaletă, despre ce este o femeie – toate aceste lucruri…”, a spus fostul diplomat britanic, citat de LifesiteNews.
Crooke susține că politicienii consensului liberal din Europa pur și simplu nu discută cu masa oamenilor obișnuiți și le ignoră îngrijorările.
Faptul că realitatea vine ca un șoc pentru managementul politic nu este de mirare. Întreaga lor ideologie este o fantezie, impusă de mass-media dominantă și alimentată de faptul că observarea realității este etichetată drept „discurs instigator la ură”.
În Imperiul Minciunilor, politicile sănătoase sunt considerate anti-democratice. Crooke a dat exemplul Ungariei pentru a arăta cum este gestionată democrația occidentală. Ungaria este sancționată, defăimată și criticată ca fiind o dictatură pentru crima protejării propriei națiuni, a creștinismului și pentru că a împiedicat sexualizarea copiilor și a oferit 6% din PIB pentru subvenționarea familiilor.
Crima supremă este de a cere pacea, ceea ce echivalează cu o trădare, potrivit ideologiei actuale.
Opoziția UE față de viețile oamenilor obișnuiți este puternică. Este o politică în care controlul se bazează pe reprezentarea într-o mass-medie captivă, din care sunt excluse interesele și opiniile oamenilor normali. Iar oamenii „s-au săturat să fie mințiți”, mai spune Crooke.
Crooke s-a referit și la cel mai recent sondaj YouGov, care arată că Alternativa pentru Germania are un procent record de 20 la sută în sondaje.
AfD este, desigur, un partid „extremist”, la fel cum este partidul de guvernământ al Ungariei. El urmărește o agendă foarte asemănătoare, fiind preocupat de bunăstarea poporului, a națiunii sale și de înlocuirea războiului perpetuu cu pacea durabilă.
De asemenea, se opune agendei verzi fanatice, care a accelerat rapid dezindustrializarea puterii de producție a Europei. După cum remarcă Crooke, Partidul Verzilor este în coaliție cu liberalii și social-democrații, iar „agenda ecologistă a devenit atât de radicală încât unii dintre verzi își propun să distrugă umanitatea pentru a «salva» omenirea…”
Potrivit fostului diplomat, politicile fracțiunii neoconservatoare pro-război au adus ruina Occidentului.
De asemenea, el a mai spus că polaritățile pro și anti-război arată opoziția dintre poporul american și cei de la putere.
„Fracțiunea anti-război este condusă de Trump – și de RFK [Robert F. Kennedy] din partea democraților”.
Deși ambilor li se opune o rezistență vehementă din partea unui establishment corupt de ambele părți, Crooke susține că avântul către adevăr al populațiilor din Occident este de neoprit.
Potrivit lui, aceasta constituie o realiniere, „care răstoarnă vechea ordine. Este o schimbare a valorilor. Oamenii s-au săturat să nu li se spună adevărul.”
Împingerea populației către un transport complet electric nu are nimic de-a face cu “salvarea planetei” de la iadul emisiilor și are totul de-a face cu controlul modului în care călătorim.
Vehiculele electrice nu sunt panaceul pentru curățarea mediului înconjurător pe care elita tiranică de stânga pretinde că îl reprezintă, deoarece acestea necesită literalmente violarea pământului pentru a obține ingredientele (litiu, în principal) pentru baterii – ca să nu mai vorbim de faptul că litiul este extras de copii săraci de culoare care muncesc ca niște sclavi pentru câțiva cenți pe zi.
De fapt, întreaga agendă “verde” se referă la control, nu la salvarea Mamei Pământ, deoarece ne cere să consumăm mai puțin și să ne bazăm mult mai mult pe gruparea în megaorașe unde elita puterii își poate impune voința asupra noastră. Individualismul este dușmanul lor; încrederea în sine este dezirabilă pentru ei.
La începutul acestei săptămâni, Forumul Economic Mondial (WEF), condus de corporații, a anunțat că liderii mondiali se vor reuni în cursul acestui an pentru a “accelera punerea în aplicare a Agendei 2030”, un plan care nu are nicio responsabilitate, relatează The National Pulse.
Atât Organizația Națiunilor Unite (ONU), cât și WEF par să fie consternate de lipsa de progrese înregistrate în direcția ideologiei lor de “Mare Resetare” și a planului Agenda 2030, care este un succesor socialist al eșecului “Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului”, a relatat publicația.
WEF, condus de inginerul german Klaus Schwab (al cărui tată a fost implicat în trecut în Partidul Nazist), a recunoscut că încercările anterioare de a pune în aplicare planurile lor au fost împiedicate de “eșecuri neprevăzute”, cum ar fi pandemia COVID-19, efectele negative ale schimbărilor climatice și escaladarea costurilor alimentelor și combustibililor la nivel mondial din cauza conflictului din Ucraina.
Liderii mondiali și reprezentanții acestora au fost convocați pentru a “elabora strategii” și a accelera progresul a ceea ce WEF numește “probabil cel mai mare efort uman întreprins vreodată pentru a crea societăți pașnice, echitabile, egale și durabile”.
Dar, din nou, nu vă lăsați păcăliți de limbajul înfloritor: Ei caută să aducă lumea sub controlul lor, astfel încât să trăim viziunile lor despre o “societate pașnică și dreaptă” – ceea ce va însemna să renunțăm la sistemele noastre democratice și să le cedăm toată puterea lor, micii minorități de elitiști mega-bogați care se imaginează ca niște regi-zei.
Departamentul pentru Afaceri Economice și Sociale al ONU a susținut că “[p]rin soluții practice care pot accelera progresul în ceea ce privește [Obiectivele de Dezvoltare Durabilă ale Organizației Națiunilor Unite (ODD)] vor fi necesare de urgență”.
Publicația notează în continuare: Cele șaptesprezece ODD care alcătuiesc Agenda 2030 au fost compilate pentru prima dată în 2015 și au fost aprobate de 191 de guverne ale statelor membre ale ONU, deși nu neapărat de publicul lor votant. Aceste “obiective” includ aspirații lăudabile, cum ar fi “eliminarea sărăciei” și eradicarea foametei în lume, printre obiective globaliste mai nefaste în domenii precum ideologia de gen și economia socialistă de stânga dură.
De la Davos 2o21, WEF a discutat în mod public despre modul în care aceste obiective pot fi utilizate pentru a realiza “marea resetare”, în urma căreia oamenii obișnuiți ar putea să nu mai dețină nimic personal. WEF susține că acest lucru va crește fericirea în lume.
WEF acordă prioritate “participării civice” ca mijloc de a-și avansa planurile. Ei definesc această abordare ca fiind abordarea unor probleme precum “inegalitatea economică, disparitățile de gen, corupția și degradarea mediului”. Și cum plănuiesc elitele să “rezolve” aceste probleme? Singurul mod de a face acest lucru este de a lua de la oamenii care au acumulat un anumit grad de bogăție și de a o redistribui altora care nu au făcut nimic pentru a o câștiga – socialismul clasic. Adăugați aspectul tiranic și veți obține o formă hibridă de comunism și socialism.
“În încercarea de a construi din nou mai bine”, spune WEF, “societatea civilă propune noi modalități de a atinge ODD-urile și de a crea o lume post-pandemică mai bună”.
Obiective mărețe, dar oamenii din întreaga lume ar trebui să ajungă să decidă singuri aceste lucruri, nu să le fie “planificat” viitorul de către o mână de ocupanți globaliști care se cred stăpâni pe univers.
Sterie Ciumetti: Domnule profesor universitar Corvin Lupu, la propunerea unei cititoare, doamna Caroline Gunderode, vă adresăm o întrebare. În spațiul public din România au apărut unele păreri, este adevărat că exprimate timid și fără prea multe argumentații înafara câtorva poze, că președintele Rusiei, Vladimir Putin, ar fi un globalist, omul globaliștilor și al jidănimii din SUA, cei care sunt mai marii Lumii Occidentale, lume de care am fost și noi agățați, după Acordul din Malta și lovitura de stat din decembrie 1989.
Cum comentați aceste păreri?
Corvin Lupu: Am auzit și eu la anumite persoane această părere. Formularea acestei păreri se justifică prin prisma unor pași pe care Vladimir Putin i-a făcut în perioada ascensiunii sale profesionale și politice și în prima parte a carierei lui, în timpul secretarului general al PCUS, Mihail Gorbaciov și al președintelui Federației Ruse, Boris Elțîn. Acești doi conducători s-au confruntat cu dificultăți politice, sociale și economice, datorită cărora au cedat mult din suveranitatea Uniunii Sovietice/Federației Ruse și au promovat o politică de apropiere exagerată față de Occident, care a permis acestuia să penetreze viața economică și apoi și pe cea politică din Rusia și să erodeze puterea acestei țări din interior. Mihail Gorbaciov a făcut o serie de experiențe social-economice falimentare, încercând să introducă în societatea sovietică modele de tip vest-european care nu sunt deloc potrivite mentalităților slavilor și nici popoarelor asiatice din componența fostei Uniuni Sovietice. Interzicerea consumului de alcool (care se dovedise total ineficientă și în SUA), glaznost și perestroica, precum și alte măsuri au agravat criza social-economică a țării.
În acest timp, al anilor 1985-1999, Rusia s-a globalizat într-o măsură destul de mare. Corupția a explodat și au apărut oligarhii economiei rusești, care s-au înmulțit ca ciupercile după ploaie. Interesant este că, precum și în alte părți ale lumii, majoritatea lor zdrobitoare erau kazaro-evrei, sau persoane din anturajul acestora. Oligarhii au ajuns foarte influenți, încât au ajuns să controleze nu numai cea mai mare parte din economia Rusiei, ci și viața politică și administrația.
Președintele alcoolic Boris Elțîn a ajuns prizonierul din Kremlin al acestor oligarhi. Rusia a fost îndatorată cu sume uriașe și plătea dobânzi grele bancherilor kazaro-evrei din SUA. Cu cât îi era Uniunii Sovietice/Rusiei mai rău, cu atât era ea mai lăudată în mass-media din Occident, lăudați fiind mai ales cei doi conducători amintiți, pe care Vladimir Putin avea să-i numească, în anul 2014, ca fiind „doi trădători”.
În acest context social-politic, după revenirea din misiunea în Germania, în 1989, și-a început Vladimir Putin marea ascensiune în carieră: viceprimar al orașului-colos Sankt-Petersburg, șef al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei, prim-ministru al Federației Ruse și apoi președinte al țării. Această ascensiune fulminantă a trebuit să se deruleze în condițiile concrete de atunci din Rusia. El a avut nevoie de sprijinul unui mare număr de oameni foarte influenți din conducerea politică a țării, din administrația centrală, din rândul marilor oligarhi kazaro-evrei, din armată și, mai ales, de la vârful serviciilor secrete ale Rusiei. Putin a trebuit să se facă „frate cu mulți draci”, până a ajuns la vârful conducerii Rusiei.
Ca urmare, Vladimir Putin a trebuit să obțină sprijinul la care m-am referit, acționând ca parte a sistemului oligarhic de model kazaro-evreesc occidental. Cu sprijinul unor colaboratori și naționaliști ruși din FSB, el a fost ajutat să obțină sprijinul la care ne referim, culminând cu influențarea inclusiv a fostului președinte Boris Elțîn de a-l sprijini. Pentru această perioadă de timp, se justifică afirmația că Putin a fost „omul oligarhiei globaliste evreiești”.
Imediat după ajungerea la putere, în paralel cu promovarea unei echipe proprii, Putin a început un lung drum de refacere a suveranității naționale și a autorității conducerii centrale a Federație Ruse, grav afectată în timpul lui Mihail Gorbaciov și a lui Boris Elțân. Occidentul și oligarhia kazaro-evreiască au simțit repede că Vladimir Putin este un adversar al supunerii Rusiei față de Occident, fapt pe care președintele Bill Clinton i l-a spus drept în față lui Boris Elțân, sub formă de reproș, încă din anul 2000, când președintele american a vizitat Rusia, în ultimul său an de mandat prezidențial.
Unii analiști foarte atenți la ceea ce s-a întâmplat, au considerat că nu a fost întâmplătoare nici escaladarea celui de al doilea război al cecenilor împotriva Rusiei, din primii ani în care Putin a condus Rusia. Cecenii au fost susținuți de state musulmane, inclusiv de Arabia Saudită, care pe atunci era un aliat al SUA. Cât timp Vladimir Putin a avut mari probleme cu cecenii, proiectele sale suveraniste, antiglobaliste și împotriva oligarhilor au avansat încet. În Cecenia, președintele Rusiei a acționat foarte dur pe front și, în paralel, cu multă diplomație și persuasiune, a reușit să-și apropie familia Kadîrov (tatăl și fiul), cea mai influentă familie din Cecenia, a pacificat Caucazul de Nord, a încheiat războiul, a dat drepturi cecenilor, a finanțat refacerea Ceceniei și a făcut din Cecenia și din Kadîrov fiul, actualul conducător al cecenilor, niște aliați fideli.
De 23 de ani, neîntrerupt, cu multă abilitate, președintele Vladimir Putin și colectivul de conducere colectivă al Rusiei, format din etnici ruși, a dus un război surd, dar dur, împotriva oligarhilor kazaro-evrei. El a început acest război și l-a continuat multă vreme dând impresia că el nu este împotriva sistemului oligarhic, pe care l-ar agrea de fapt, ci că el are niște dispute și conflicte personale cu unii oligarhi, care au ajuns în pușcării, „s-au sinucis”, au fugit din Rusia etc. Înlăturarea oligarhilor s-a făcut indifvidual, unul câte unul.
Multă vreme Vladimir Putin a jucat dublu, în drumul său perseverent pentru a deglobaliza Rusia și a o elibera de sub controlul economic și social-politic al oligarhilor kazaro-evrei.
Declanșarea operațiunilor militare ruse din Ucraina, în 24 februarie 2022, despre care Vladimir Putin a spus că sunt doar o etapă din cadrul unui proiect mult mai vast, a însemnat atacul final al statului rus asupra oligarhilor. Am mai arătat acest lucru. În prima săptămână de război, când valoarea rublei s-a înjumătățit, când bursa din Moscova s-a prăbușit și când valoarea acțiunilor companiilor oligarhilor ruși, listate la bursa din Moscova și la burse din întreaga lume, s-au prăbușit de asemenea, guvernul Rusiei, care a anticipat/premeditat/ conștientizat ceea ce se va întâmpla, s-a mișcat imediat și a cumpărat toate acțiunile prăbușite, deposedând oligarhii de o foarte mare parte din companiile lor, în ansamblu, sau parțial, din acțiunile companiilor lor.
În paralel, a fost declanșată o operațiune împotriva acestor oligarhi. Președintele Putin a ținut în luna martie 2022 un discurs foarte dur împotriva lor, de data aceasta împotriva tuturor oligarhilor și împotriva sistemului oligarhic în ansamblu. Concomitent, în Occident, unele guverne au profitat de situația grea a oligarhilor și le-au blocat/confiscat conturi, le-au confiscat iahturi, vile și alte proprietăți.
O serie de oligarhi, într-un mod greu de înțeles, „s-au îmbolnăvit de deces”. Dintre numeroșii oligarhi care au murit după începerea războiului din Ucraina, eu am reținut câteva cazuri, foarte suspecte, prezentate și de presa din România. Iată opt dintre ele.
Președintele Lukoil, Ravil Maganov, a murit la începutul lunii septembrie 2022, după ce a căzut pe fereastra unui spital din Moscova, potrivit agenției de știri de stat ruse TASS.
Un alt oligarh, manager de top Lukoil, Alexander Subbotin, a fost găsit mort în luna mai în pivnița casei unui șaman din Mîtişci, regiunea Moscovei. Proprietarul locuinței a declarat anchetatorilor că omul de afaceri a ajuns la el într-o stare severă de intoxicație cu alcool și droguri. Cadavrul fostului director al Lukoil a fost găsit într-o cameră folosită pentru ritualuri voodoo jamaicane.
În primul dintre decesele raportate anul acesta, un director executiv de la Gazprom, Leonid Shulman, a fost găsit mort în cabana sa din satul Leninsky, lângă Sankt-Petersburg, pe 30 ianuarie 2022, potrivit publicației de stat ruse RIA Novosti.
Alexander Tyulakov, director în cadrul Gazprom, a fost descoperit mort în garajul său pe 25 februarie, potrivit Novaya Gazeta, un ziar independent rus, care menționa că el s-ar fi sinucis.
Vladislav Avayev, fostul vicepreședinte al Gazprombank, a fost găsit mort împreună cu soția și fiica sa în apartamentul său din Moscova pe 18 aprilie 2022, potrivit TASS.
Doar o zi mai târziu, pe 19 aprilie, Serghei Protosenia, un fost director la producătorul de gaze Novatek, care este parțial deținut de Gazprom, a fost găsit mort la locuința sa din Lloret de Mar, o stațiune mediteraneană de lângă Barcelona. Cadavrele soției și ale fiicei sale, care prezentau semne că au suferit violențe, au fost găsite în locuința de lux a familiei, în timp ce cadavrul lui Protosenia a fost găsit spânzurat în grădină.
Mihail Watford, un miliardar rus de petrol și gaze născut în Ucraina, a fost găsit mort în casa sa din Surrey, Anglia, pe 28 februarie 2022.
Un alt om de afaceri rus, Vasily Melnikov, a fost găsit mort, alături de familia sa, la Nijni Novgorod, potrivit ziarului rus Kommersant. Melnikov deținea MedStom, o companie de consumabile medicale. Ei au fost găsiți înjunghiați mortal pe 23 martie.
În ultima vreme și cu deosebire după declanșarea operațiunilor militare, discursul lui Vladimir Putin este unul naționalist-suveranist, nedisimulat, iar Rusia a rupt-o cu globalismul, pe care nu mai vrea să-l accepte sub nici o formă. Acest pas uriaș nu putea fi făcut de la începutul domniei sale, din 1999. A fost nevoie de un drum lung și anevoios. Globaliștii au țesut o pânză de păianjen întinsă care a cuprins și Rusia. Războiul este acum unul cald, după care ne așteptăm la un război rece mai dur decât cel din perioada 1946-1989.
După cum este bine cunoscut, o parte a datoriei acumulată de Ucraina, în cea mai mare oparte după anul 2014, în timpul președinților kazaro-evrei Poroșenko și Zelensky, a fost preluată de Grupul de Investiții Financiare „Franklin Templeton”, care aparține familiei Rothschild, cea mai bogată și mai influentă familie kazaro-evreiască de pe Glob. În schimbul preluării acestei părți din datoria Ucrainei, familia Rotschild a primit TOATE activele statului ucrainean: fabrici, uzine, șantiere navale, companii de toate felurile, terenuri agricole foarte mănoase etc. Artileria rusă a bombardat o mare din ele și, se pare, continuă să distrugă active ale familiei Rothschild. Astfel, președintele Vladimir Putin este fără îndoială cel mai mare inamic al kazaro-evreimii din SUA. În aceste condiții, a-l suspecta pe Vladimir Putin de a fi „unealta” kazaro-evreimii globaliste este, fără îndoială, o eroare de fond.
Pe de altă parte, Putin este un om cerebral, care nu gândește cu sufletul, ci cu mintea. Indiferent de situație, de adversitatea lui cu globaliștii, de războiul actual per care îl poartă contra a 40 de țări, Rusia și Putin, iar după Putin următorul președinte de la Kremlin, trebuie să coopereze cu SUA și Marea Britanie, cu puterile învingătoare din al doilea război mondial, alături de care s-au semnat toate tratatele care sunt astăzi în vigoare și care stabilesc organizarea lumii de astăzi: tratatul de pace, tratatele secrete, sferele de influență, ONU, Consiliul de Securitate, Actul Final al OSCE din 1975, care le revalida pe precedentele.
Dacă aceste tratate nu mai sunt recunoscute de marile puteri, așa cum SUA și NATO nu au mai vrut să recunoască unele angajamente pe care și le-au luat față de Rusia, atunci toată arhitectura clădită după al doilea război mondial se năruiește și omenirea intră într-o mare anarhie, iar războiul actual, pe care Papa de la Roma l-a numit „Al Treilea Război Mondial”, se va extinde peste tot.
În acești 23 de ani de conducere a Rusiei, încet, încet, Vladimir Putin s-a înconjurat cu tot mai mulți etnici ruși, cărora le-a dat tot mai multă influență, în dauna influenței oligarhilor. Astăzi, conducerea colectivă a Rusiei, Siloviki („cei puternici”) cum este ea numită, cuprinde etnici ruși foarte influenți. Cei mai importanți sunt Vladimir Putin, Dmitri Medvedev, Nikolai Patrușev, Serghei Narîșkin, Iuri Borisov, Serghei Shoigu, Dmitri Rogozin, Vitali Gherasimov, Alexander Borotnikov, Viaceslav Volodin, Mihail Vladimirovici Mișuștin, Serghei Lavrov. Deci, fără kazaro-evrei.
Desigur că au o influență importantă și alții, cum ar fi Patriarhul Chiril sau liderul Ceceniei, Ramzan Ahmatovici Kadîrov, sau guvernatori importanți ai provinciilor bogate. În guvern, administrația prezidențială și în Duma de stat mai sunt și alte persoane cu oarecare influență, de alte etnii, inclusiv evrei, dar decizia majoră este luată de etnicii ruși, în frunte cu Siloviki.
Astăzi, regimul politic din Federația Rusă este un regim politic naționalist-suveranist. Din această cauză, globaliștii kazaro-evrei de pe Wall Street luptă cu atâta înverșunare împotriva Rusiei, mobilizând în această direcție nu mai puțin de 40 de țări, toate implicate într-un fel sau altul în acest război, în ciuda faptului că au fost obligate să impună Rusiei o serie de sancțiuni, care s-au întors toate împotriva lor înșile.
Fiindcă am răspuns pe scurt la această întrebare, domnule Sterie Ciumetti, v-aș spune și o constatare și uimire în același timp, a mea personală. Am întâlnit oameni care sunt patrioți români, naționaliști, susținători ai modelului politic suveranist, chiar adversari ai politicii anti-naționale practicată de regimul euro-atlantic și de birocrații de la Bruxelles și slugile lor din România, în frunte cu președintele Johannis, care, legat de războiul din Ucraina, susțin tabăra kazaro-evreiască, sunt adversari ai naționaliștilor ruși, confundă Rusia naționalistă de astăzi cu Uniunea Sovietică judeo-bolșevică și și-ar dori ca Rusia să fie înfrântă. Acesta este semnul că încă o parte a opiniei publice românești nu a înțeles foarte bine evoluțiile politice internaționale și faptul că războiul actual între suveranism și globalism este unul real și „pe viață și pe moarte”.
În ceea ce mă privește, ca cercetător al istoriei, nu pot să fiu un susținător al kazaro-evreimii internaționale, cea care a făcut și face și astăzi poporului român foarte mult RĂU. Sufletește, nu pot să-i susțin pe kazaro-evrei în nici o situație. În ceea ce privește analiza, aceasta o fac la rece, fără să țin cont nici măcar de propriile mele sentimente personale, care nu au legătură cu știința politică, cu studiile de securitate sau cu relațiile internaționale.
Sterie Ciumetti: Vă mulțumesc și sper că aveți dreptate. Informațiile pe care le-ați oferit ne dau de gândit, în special seria de “accidente” pe care le-au suferit alogenii oligarhi din Rusia. Vă așteptăm la următoarea întrebare a zilei, Doamne ajută!
Una dintre ideile centrale ale neomarxismului contemporan este aceea că rasele nu există, că sunt doar o construcție socială.
Ei bine, din câte se pare, această teorie este o minciună asumată, pe care propaganda globalistă o folosește numai pentru a-i prosti pe creduli. În ceea ce-i privește, politicienii, universitarii, ziariștii, ONG-iștii și marii filantropi care susțin imigrația pun la cale niște strategii extrem de clare pentru a ține sub control rasa albă .
Care este adevărata miză a acestei duplicități aflăm de la doi politologi americani- Steven V. Miller și Nicholas T. Davis,îcare au publicat un studiu șocant în revista Think.
Lucrarea lor, „Intoleranța albilor față cei care se află în afara grupului duce la un declin al sprijinului pentru valorile democrației americane”, susține că americanii albi, în momentul în care au realizat că vor fi copleșiți numeric de imigranți în propriile cartiere și orașe, au abandonat sprijinul pentru democrație și încep să sprijine ideea unui regim neofascist.
Pe baza unor cercetări sociologice desfășurate între 1995 și 2011, cei doi cercetători au ajuns la concluzia că albii au oscilat mereu când a venit vorba de incluziunea socială a celorlalte grupuri rasiale.
Pe când, susțin Miller și Davis, americanii de culoare, asiaticii și nativii americani sunt în mod inerent mai atrași de democrație, de o societate multi-rasială și, de aceea, mai toleranți și mai deschiși. Ca o concluzie a acestor constatări, cei doi susțin că, pentru apărarea valorilor democrației, reducerea ponderii pe care albii o au în populația Americii este esențială.
Evident, nu se pune problema eliminării fizice sau a deportărilor. Cei doi propun numai demararea „celui mai democratic program din istorie, adică deschiderea granițelor Americii pentru mulțimile nesfârșite ale imigranților non-europeni”.
„Avantajele” acestei politici, în opinia celor doi, ar fi multiple. În primul rând, s-ar încheia cu marginalizarea minorităților de către majoritatea albă. Pe de altă parte, Partidul Democrat va crește exponențial, ceea ce ar fi o chezășie că democrația va fi salvată, iar drepturile privind libertatea avortului și asistența medicală gratuită nu ar mai fi amenințate.
Cât privește comunitatea albă, ca urmare a schimbării raportului demografic, aceasta se va îndrepta spre Partidul Republican, transformându-l într-o formațiune din ce în ce mai puțin atașată valorilor democratice.
Dar, acesta nu e un motiv de panică, susțin politologii, pentru că un astfel de partid nu va mai putea câștiga nicicând alegerile, pentru că nu va primi niciodată un număr mare de voturi din partea celorlalte comunități, care, între timp, au devenit majoritare. Evident, această strategie a eliminării albilor ca forță politică în propriile lor țări este valabilă nu numai în America, ci și în Europa.
Și să nu credeți că e vorba de opera unor minți înfierbântate care vor să-și facă publicitate cu orice preț. Politicile puse la cale de forțele globaliste, de la Angela Merkel, la democrații din Statele Unite, vizează exact același obiectiv- eliminarea albilor ca forță de decizie în țările lor.
Că teoria celor doi e găunoasă și frizează patologicul e, din punctul meu de vedere,evident. Democrația (demos cratos) e puterea poporului, care deocamdată atât în Europa, cât și în America de Nord este preponderent alb. A-i priva pe acești oameni de dreptul de a-și decide singuri destinul, transformându-i într-o minoritate în propriile țari, nu e deloc democratic.
Pe de altă parte, ceea ce s-a întâmplat de-a lungul anilor în Africa de Sud și Liban, demonstrează clar că pierderea puterii politice de către albi (respectiv creștini) duce la un rasism în sens invers. Nici vorbă de o societate multiculturală și multirasială pașnică. Populațiile de culoare (respectiv musulmane), încurajate de propaganda globalistă, s-au transformat din victime în călăi.
(Sunt de notorietate uciderea pe scară largă a fermierilor albi din Africa de Sud și eforturile de a-i deposeda pe aceștia, fără despăgubire, de pământurile lor).
Dar obiectivul globaliștilor neo-marxiști nu este nici pe departe pacea socială, ci o societate care să renunțe la pluralitatea politică și în care marii preoți ai „multiculturalismului” și “corectitudinii politice” să poată conduce masele de orice culoare, sex sau religie după cum vor.
Ca și comunismul stalinist, marxismul cultural al zillelor noastre a încetat de a mai fi o teorie și s-a transformat într-o armă politică totalitară aflată în mâna unei minorități pe care nu a votat-o nimeni. De aici și până la dictatură și gulaguri pentru internarea disidenților mai e numai un pas.
