“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

gheorghe funar

  • Europa și România în anul 2050

    romania 2050 3

    Este anul 2050 în Europa. Adolf Hitler a fost reabilitat. Regimurile democratice occidentale s-au prăbușit sub propria greutate. Factorii au fost multipli, de la iresponsabila imigrație non-europeană la otrăvirea nebunească a copiilor cu LGBTistm, totul pe un fundal de manipulare mediatică și sfidare constantă a voinței populare din partea așa-zișilor aleși. Nu aveau cum să reziste.

    Acum Europa prosperă sub autocrațiile naționale, relațiile comerciale dintre state s-au menținut și dezvoltat, imigranții non-europeni au fost deportați, iar mișcările extremiste LGBT au fost scoase înafara legii. S-a închis robinetul finanțărilor soroșiste, mediul academic a fost recucerit de elite autentice. Intelectuali reali au răsărit, profesori patrioți și conștienți de importanța firescului și a legilor naturale. Muncitori din salubritate sau livratori de mâncare, ingineri, medici și avocați, acum toți erau de aceeași rasă și fiecare dintre ei era plătit decent, în funcție de munca depusă, dar putându-și permite un trai demn indiferent de categoria socială.

    Statuia de bronz a Fuhrerului trona în piața principală din Berlin în timp ce Cosmin se deplasa spre aeroport, unde au dispărut filtrele de securitate și terminalul a revenit la cum era înainte de acel 11 septembrie. Evenimentul 9/11 este astăzi prezentat în cărțile de istorie ca un complot SUA-Mossad pentru a justifica războaie externe pentru interesele statului sionist Israel. Lumea pare că în sfârșit s-a întors la normalitate, promovând adevărul atât în manuale, cât și în presă. Apropo de presă, sediile trusturilor media principale au fost ocupate în timpul revoluțiilor naționale, apoi rechiziționate de noile regimuri care au transformat uriașul aparat de manipulare colectivă într-un motor de trezire a conștiințelor naționale, mereu motivând omul spre excelență, spre depășirea limitelor și realizarea potențialului sângelui sacru din vene.

    Călătoria nu a durat mult, Cosmin a aterizat în România anului 2050 cu un zâmbet plin de speranță. Oamenii l-au primit cu căldură, deschidere sufletească și dragoste frățească. Cerșetorii Bucureștiului de altă dată, țiganii combinatori, șmecherașii țepari și rechinii erau o amintire tot mai veche, din vremuri negre, de dinaintea Transferului. Transferul era planul demografic al autocrației românești pentru sporirea natalității prin două direcții; 1) Deportara țiganilor și a altor indezirabili și 2) Sponsorizarea întoarcerii milioanelor de români plecați, subvenții pentru case în cazul tinerilor căsătoriți, ajutoare suplimentare pentru copii, totul posibil după confiscarea averilor ilicite ale politicienilor și tăierea pensiilor speciale ale magistraților.

    Este anul 2050 în România, străzile sunt curate, oamenii politicoși, industria repornită, fabricile vechi redeschise, altele noi construite, minele de cărbune și de aur au fost redeschise, minerii puși înapoi în drepturi. După revoluția naționalistă din 2027, România a devenit tot mai independentă din punct de vedere economic, an de an. Datoriile externe au fost plătite integral în 2040, iar astăzi putem vorbi despre o suveranitate reală.

    Trecând prin fosta Piață a Universității, redenumită astăzi Piața Corneliu Zelea Codreanu, Cosmin dădea din cap aprobator. Liceul din zonă era denumit după martirul Mircea Vulcănescu. Cosmin admira statuile marilor personalități din istoria și cultura românească, dispuși după vechime de-a lungul străzii Mihai Șerban. Îl admira pe Mihai Eminescu, Octavian Goga, Vasile Conta, Atanasie Hâciu și alți apărători ai intereselor naționale din secolele trecute, dar cel mai mult îl impresiona strălucirea statuilor noi, din marmură șlefuită, dintre care se remarcă chipul sever al colonelului Vasile Zărnescu, unul din luptătorii revoluționari de dinainte de eliberare.

    Intrând pe bulevardul Gheorghe Funar, trecând de Scoala Națională “Ionuț Țene”, Cosmin se îndrepta spre sediul Televiziunii Naționale “Marvin Calistrat Atudorei”. Urma să participe la episodul 1488 din emisiunea “Destin Demografic”, găzduită de George Grasu, bucureștean și luptător în revoluția din 2027. Populația țării a atins 33 de milioane, țărănimea este intactă, satele repopulate, multe elemente care acum câteva decenii erau în colaps sunt astăzi trepte refăcute, pe care poporul român urcă spre adevărata epocă de aur.

    Alt invitat special este Grațian Lupu, director al Facultății de Științe Politice și Studii de Securitate “Corvin Lupu”, care săptămâna trecută a ținut o conferință la Centrul Cultural “Tiberiu Domozină”, depănând amintiri din activitatea Ligii Naționale “Cornel-Dan Niculae”, un institut de utilitate publică ce se ocupă cu cercetarea istorică și reabilitarea personalităților românești denigrate în trecutul antiromânesc din intervalul 1990-2027. Munca aceasta de reabilitare a avut începuturi favorabile la clădirea Redacției Certitudinea, de pe bulevardul Miron Manega, chiar după revoluția din 2027. La acea primă ședință s-a decis înființarea Consiliului Național al Combaterii Antiromânismului “Ioan Roșca”, institut ce și-a încheiat activitatea la zece ani după revoluție, când minoritățile ostile României nu mai existau și nu mai erau admise în țară.

    În primii ani de după revoluție, Cosmin ține minte cum autoritățile au dinamitat statuile trădătorilor care au contribuit la acel 23 august teribil și care la multe decenii după tragicul eveniment au fost în continuare percepuți ca personalități valoroase, în timp ce legionarii erau denigrați de toate regimurile. Chipurile lui Brătianu, Maniu, regele Mihai, Titulescu și ceilalți iudeo-anglofili au fost topite și din statuile vechi au fost sculptate altele noi, înfățișând revoluționari ca “Olteanul Încăpățânat” Marian Motocu, Marius Trancă, Mihai Tîrnoveanu, Florin Dobrescu și alții. Schimbarea a venit mai iute decât se așteptau mulți, mișcarea forțelor armate de a ocupa sediile de televiziune a fost mutarea decisivă care a accelerat tot procesul schimbării de regim.

    Cât de multe se pot schimba dacă mijloacele de difuzare în masă a informației nu aparțin forțelor ostile poporului! Viciile, degenerarea, demoralizarea au fost înlocuite cu promovarea educației sănătoase, a adevărului istoric și a virtuților omenești. A avut loc o transfigurare a României, o schimbare la față.

    Din țară ocupată, subjugată și colonizată, în mai puțin de jumătate de secol, România a ajuns o țară libera, prosperă și un actor principal în relațiile internaționale, asumându-și rolul providențial de mediator între popoare.

    În 2050, România a ajuns o țară ca soarele sfânt de pe cer.

    romania 2050

    Autor – Claudiu EGREGOR

  • S-a pregătit cadrul legal pentru fraudarea alegerilor pentru funcţia de preşedinte al României, din luna noiembrie 2019?!

    Modificările şi completările aduse prin Legea nr. 148 din 24 iulie 2019 la Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României confirmă că s-a pregătit cadrul legal care permită fraudarea alegerilor prezidenţiale din noiembrie a.c.! Stăpânii străini ai coloniei România şi regizorii alegerilor generale din ultimii 10 ani au introdus în procesul electoral, cu un rol decisiv, o unitate militară – Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, STS – subordonată Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, C.S.A.T., condus de Preşedintele României.

    Cetăţenii români îşi amintesc că la Ambasada României de la Paris au votat „chipurile” trei alegători pe minut pentru a-l alege Preşedinte pe Traian Băsescu. Parlamentul României a înfiinţat o Comisie specială de anchetă care a stabilit că alegerile prezidenţiale au fost fraudate, mai ales la secţiile de votare din străinătate. Atât şi nimic mai mult! Nimeni nu a fost sancţionat! La alegerile prezidenţiale din anul 2014 au fost iarăşi cozi uriaşe şi probleme la unele secţii de votare din străinătate. Situaţia s-a repetat şi la alegerile europarlamentare din 26 mai a.c., în urma cărora au avut loc câteva demisii. În plus, noua Comisie specială a Parlamentului pentru anchetarea fraudelor electorale la alegerile pentru Parlamentul European a ajuns la concluzia că STS a avut un rol important în modificarea rezultatelor alegerilor comparativ cu votul alegătorilor. Cu toate că este cunoscut acest Adevăr, pentru alegerile prezidenţiale din luna noiembrie a.c. a rămas tot STS să controleze, să centralizeze şi să stabilească rezultatul final. Este incredibil, dar adevărat!

    Viitorul Preşedinte al României va fi stabilit de STS, unitatea militară care nu a putut localiza avionul căzut în Munţii Apuseni, nici casa din Caracal în care a fost dusă eleva Alexandra Mihaela Măceşanu răpită de o reţea de traficanţi internaţionali. Se ştie că, STS a fost implicat în fraudarea alegerilor europarlamentare din 26 iunie a.c.

    Pentru a putea fi fraudate legal alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României din noiembrie a.c., prin modificările şi completările recente aduse Legii nr. 370/2004 s-au stabilit următoarele prin Legea nr. 148 din 24 iulie 2019 (http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/216577):

    1). Art.3 din Legea nr. 370/2004 prevede că: „Curtea Constituţională…veghează la respectarea în întreaga ţară a prevederilor prezentei legi şi confirmă rezultatele sufragiului.” Ca urmare, Curtea Constituţională nu veghează ca şi în străinătate, la secţiile de votare, să fie respectate aceleaşi prevederi legale ca şi în România. Legea nr.370/2004 a restrâns ilegal atribuţiile Curţii Constituţionale la alegerile prezidenţiale, numai pentru întreaga ţară, uitându-i pe milioanele de alegători români din străinătate.

    2). Art.8 din Legea nr.370/2004 permite alegătorilor români aflaţi în străinătate să se înscrie pe listele electorale permanente şi pentru votul prin corespondenţă. Pentru alegerile prezidenţiale din noiembrie a.c. s-au înscris (până la termenul prelungit pentru 15 septembrie a.c.) circa 80.000 de alegători, din totalul de cinci milioane de români cu drept de vot aflaţi în străinătate.

    3). Art.44, alin.1 din Legea nr.370/2004 precizează că votarea are loc în ziua de duminică, între orele 7,00 şi 21,00. La alin.2 al art.44 scrie că: „Prin excepţie de la prevederile alin.1, votarea în străinătate se desfăşoară vineri (între orele 12,00 şi 21,00), sâmbătă şi duminică (între orele 7,00 şi 21,00). Această excepţie încalcă articolul 16 din Constituţie care precizează următoarele: „Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. Nimeni nu este mai presus de lege.”

    De ce s-a prelungit la trei zile timpul pentru votare acordat românilor din străinătate? Pentru a se desfăşura lejer turismul electoral şi pentru fraudarea alegerilor prin voturi multiple, la cât mai multe secţii de votare din străinătate.

    4). Art.44, alin.5 stabileşte că la secţiile de votare din România: „Alegătorii îşi prezintă actele de identitate operatorilor de calculator, care preiau şi introduc datele personale ale alegătorilor în Sistemul informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal…”. Acest sistem informatic semnalează preşedintelui biroului electoral al secţiei de votare orice ilegalitate. La secţiile de votare din străinătate nu se asigură de către STS acest Sistem informatic!

    5). Art.44, alin.7, stabileşte că alegătorii români care votează în ţară pe liste electorale suplimentare sunt obligaţi să semneze lista. Alegătorii români care votează în străinătate şi sunt înscrişi în listele suplimentare nu semnează olograf pe listă, ci „semnează pe un dispozitiv electronic”. De ce? Pentru a nu fi depistat votul multiplu şi a nu fi sancţionaţi cei vinovaţi.

    6). Art.44^1, alin.3, precizează că „Localurile secțiilor de votare din străinătate sunt monitorizate video.” În țară nu sunt monitorizate video secțiile de votare. Cu ce scop s-a instituit această discriminare? De ce sunt monitorizați video românii din străinătate care își exercită dreptul de a alege? Vor fi libere alegerile monitorizate video la secțiile de votare din străinătate?

    7). Art.49^1, alin.1 și 2 din Legea nr.370/2004, republicată, stabilește că: „Operatorii de calculator asigură…înregistrarea video-audio neîntreruptă a operațiunilor efectuate de către membrii birourilor de votare pentru numărarea voturilor. Președintele biroului electoral al secției de votare asigură transmiterea prin mijloace electronice, către Biroul Electoral Central a fotografiei procesului-verbal privind consemnarea rezultatelor votării.” Înregistrările și fotografiile „se realizează în localul de vot prin intermediul terminalelor informatice puse la dispoziție de Serviciul de Telecomunicații Speciale.” Toate aceste înregistrări video-audio se păstrează de către STS pentru o perioadă de 12 luni de la încheierea perioadei electorale (Art.49^1, alin.4). Această prevedere legală nu se aplică la secțiile de votare din străinătate. La art.49, alin.6 din Legea nr.370/2004 se precizează că: „Exactitatea datelor din procese-verbale este confirmată telefonic de către președintele sau locțiitorul biroului electoral pentru secțiile de votare din străinătate…”.

    8). Art.66, alin.5 din Legea nr.370/2004 precizează că: „Autoritatea Electorală Permanentă asigură, în condițiile legii, aplicațiile și/sau serviciile informatice utilizate de Biroul Electoral Central pentru centralizarea rezultatelor votării la alegerile pentru Președintele României.” La art.66, alin.5^2 scrie că: „Serviciul de Telecomunicații Speciale asigură serviciile de telefonie specială și de comunicații de voce și date, necesare birourilor electorale, la alegerile pentru Președintele României”.

    Prin HG nr.63 din 27 august 2019, la art.44, alin.2, se precizează următoarele: „Autoritatea Electorală Permanentă asigură, cu sprijinul Serviciului de Telecomunicații Speciale, echipamentele, aplicațiile și serviciile informatice utilizate de Biroul Electoral Central pentru centralizarea rezultatelor votării la alegerile pentru Președintele României”.

    Coroborând textele din Legea nr.370/2004, republicată, rezultă că o unitate militară, Serviciul de Telecomunicații Special, se ocupă de centralizarea rezultatelor votării la alegerile pentru funcția de Președinte al României! În nicio țară democratică din Europa alegerile prezidențiale și parlamentare nu sunt controlate de o unitate militară specială, ca în România ultimului deceniu!

    Se știe că, la alegerile prezidențiale din anii 1990, 1992, 1996 și 2000 nu a participat STS și ele s-au organizat și desfășurat fără controlul unei unități militare.

    9). Art.66, alin.6 din Legea nr.370/2004 precizează că: „Guvernul asigură Autorității Electorale Permanente (AEP) sumele necesare pentru achiziționarea programelor de calculator care vor fi utilizate de Biroul Electoral Central pentru centralizarea rezultatelor votării…”. La fel ca și la alegerile prezidențiale din anul 2014, Guvernul nu a alocat la timp sumele necesare pentru AEP în vederea achiziționării prin licitație publică a programelor de calculator necesare la Biroul Electoral Central. Ca urmare, AEP a achiziționat prin încredințare directă de la o anumită firmă, programele de calculator pentru alegerile prezidențiale. Firma respectivă aparține unei persoane cunoscute și apropiată conducerii Serviciului Român de Informații (SRI). Aceste programe de calculator fac posibilă fraudarea alegerilor pentru funcția de Președinte al României.

    10). Art.67, alin.1 și alin.2 din Legea nr.370/2004 stabilește o indemnizație diferențiată pentru cei care vor face parte din birourile electorale din țară și din străinătate. Indemnizația pentru președintele biroului secției de votare din țară este de 190 lei/zi, iar din străinătate 380 lei/zi. Indemnizația pentru un membru al secției de votare din țară este de 100 lei/zi, iar din străinătate de 190 lei/zi.

    11). Art.23, alin.7 din Legea nr.370/2004, precizează că: „Toate cheltuielile privind transportul, cazarea, masa și alte cheltuieli curente ale membrilor birourilor electorale ale secțiilor de votare din străinătate se suportă de către cei care îi desemnează.” Ca urmare, numai partidele politice parlamentare, care sunt subvenționate cu sume uriașe din Bugetul de Stat, pot să trimită reprezentanți în secțiile de votare din străinătate.

    Aceste texte legale redate mai sus și scenariul pregătit pentru fraudarea alegerilor pentru funcția de Președinte al României îi va determina pe foarte mulți alegători români să-și pună, cel puțin, două întrebări:

    – Are rost să meargă la vot?

    – Dintre candidații alogeni, străini de Neamul Românesc, dar plasați pe primele locuri în sondajele de manipulare a opiniei publice, care reprezintă răul cel mai mic?

    Dr. Gheorghe Funar

    Președintele Partidului România Noastră

    Candidat la alegerile prezidențiale din noiembrie 2019

  • Șmecheria lui Iohannis ca să mai prindă o tură la Cotroceni. DETALII INCREDIBILE:

    revizuire constituție 1

    Șmecheria lui Iohannis ca să mai prindă o tură la Cotroceni: Referendum pentru Revizuirea Constituției simultan cu alegerile prezidențiale

    Re-revizuirea Constituției României va fi formală sau de fond?
    Constituția României post-decembriste a fost aprobată prin referendumul național din 8 decembrie 1991 și a fost revizuită după referendumul din 18-19 octombrie 2003, prin Legea nr.429/2003.

    În anii 2010-2012, Regimul Băsescu-Boc-Ponta a primit indicații prețioase de la stăpânii internaționali de la Bruxelles pentru ca să revizuiască Constituția României cu scopul de a fi consolidat statutul de colonie în Uniunea Europeană. În acea perioadă, komisarii europeni au păstrat la secret poruncile lor de re-revizuire a Constituției României, iar Forumul constituțional înființat de Guvernul Ponta II a lucrat în orb, neexistând un proiect de Lege de revizuire a Constituției, inițiat de Executiv. Tentativa de re-revizuire a Constituției României a durat circa trei ani și nu a fost finalizată în anul 2013, când în ziua de 21 mai Camera Deputaților a respins proiectul de Lege de revizuire a Constituției României inițiat în anul 2011 de Președintele Băsescu la propunerea Guvernului Boc din 21 aprilie 2010.

    Acum, în două luni (înainte și după vacanța parlamentară de vară) vrea Președintele Iohannis să re-revizuiască Constituția României, dar numai în ce privește ordonanțele de urgență, amnistia și grațierea.

    După referendumul din 26 mai 2019, Președintele României, Klaus Werner Iohannis, acționează în mare grabă pentru o revizuire formală a Legii fundamentale a țării astfel încât referendumul național să fie organizat simultan cu alegerile prezidențiale din noiembrie a.c. cu scopul acestuia de a obține un nou mandat la Palatul Cotroceni.

    Se știe că, revizuirea Constituției României a avut loc la intervale mari de timp și de fiecare dată a fost de fond și nu formală. Niciodată Președinții României nu au recurs la șmecheria cu semnarea unui Pact național de către liderii partidelor politice parlamentare prin care să accepte modificările viitoare ale Constituției care încă nu au formă scrisă. O astfel de stratagemă încearcă să o impună la final de mandat Președintele alogen Klaus Werner Iohannis, cu dublă cetățenie și alte angajamente externe.

    Partidul România Noastră (P.R.N.) se pronunță pentru o revizuire de fond a Constituției bazată pe experiența și realitățile din perioada 1989-2019, care să asigure dezvoltarea economico-socială a țării noastre și transformarea Poporului Român într-un Popor Fericit!

    Principalele modificări și completări ale textelor din Constituția României pe care le propune Partidul România Noastră spre dezbatere publică sunt următoarele:
    -România este Grădina Maicii Domnului, leagănul civilizației Europei.

    -Teritoriul României este sacru și inalienabil.

    -În România este interzisă vânzarea pământului sfânt la străini. Străinilor le este interzis să cumpere și să dețină în proprietate pământ românesc. Terenurile vândute străinilor în perioada 1989-2019, vor fi răscumpărate de Guvernul României și folosite pentru împroprietărirea românilor de pretutindeni care se întorc în Țara-Mamă. Cetățenii români care vând terenuri străinilor sunt condamnați la închisoare pe viață și le este confiscată întreaga avere.

    -Bogățiile naturale de pe teritoriul României sunt monopol de stat și sunt exploatate în interesul Poporului Român. Valorificarea bogățiilor naturale ale Poporului Român se face numai prin contracte de împărțire a producției, astfel încât cel puțin 70% din valoarea producției fizice obținute să intre în Bugetul Statului Român. Din această sumă, anual, 50% se împarte și se virează în cont la fiecare cetățean român născut pe teritoriul României.

    -Statul Român trebuie să asigure și să susțină financiar creșterea demografică a populației, repopularea satelor, păstrarea credinței și a tradițiilor strămoșești multimilenare. Alocația de stat pentru fiecare copil născut și crescut în România este egală cu salariul minim pe economie.

    -Statul Român sprijină și asigură reindustrializarea României și locuri de muncă bine plătite pentru toți românii, cel puțin la nivelul mediu din Uniunea Europeană.

    -Statul Român asigură gratuitate în domeniul învățământului și ocrotirii sănătății pentru toți cetățenii români care au domiciliul în România și trăiesc în țara noastră.

    -În România este interzisă folosirea aditivilor alimentari cancerigeni, a produselor modificate genetic, a drogurilor și produselor etnobotanice. Persoanele fizice care introduc, dețin sau distribuie și comercializează, respectiv consumă astfel de produse în România sunt condamnate la închisoare pe viață și nu pot fi eliberate condiționat, grațiate sau amnistiate.

    -Din Produsul Intern Brut (P.I.B.) se alocă anual, cel puțin: 8% pentru Sănătate; 7% pentru Învățământ; 4% pentru Armată; 2% pentru Dezvoltarea Rurală; 1% pentru Săpături arheologice, conservarea și protejarea vestigiilor istorice și a muzeelor.

    -Pentru învățământul general obligatoriu, Statul Român este obligat să asigure câte o școală în fiecare sat.

    -Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității tuturor legilor, înainte de promulgarea acestora.

    -Statul Român este obligat să asigure locuri de muncă pentru toți românii, repatrierea milioanelor de români alungați pretutindeni, precum și refacerea sistemului bancar românesc.

    -În România este interzisă exploatarea gazelor de șist prin fracturare hidraulică.

    -Statul Român asigură egalitatea între toți cetățenii din România prin eliminarea discriminărilor și privilegiilor dintre români și cetățenii aparținând minorităților etnice. În România toți cetățenii sunt români și sunt egali în drepturi și obligații.

    -În România este interzisă retrocedarea în natură a imobilelor revendicate. Persoanele îndreptățite sunt despăgubite cu o sumă maximă de 500.000 lei.

    -În România se anulează toate retrocedările ilegale de clădiri, terenuri și păduri din perioada post-decembristă și se sistează plata chiriilor și subvențiilor către persoanele juridice și persoanele fizice care au dobândit ilegal imobile.

    -Statul Român sprijină familia tradițională creștină, formată din bărbat și femeie. În România sunt interzise căsătoriile între persoane de același sex, precum și manifestările publice ale acestora.

    -În România este interzisă adopția copiilor cu cetățenie română de către persoane fizice străine și a minorilor români de către homosexuali sau lesbiene.

    -Statul Român asigură pentru toți pensionarii un nivel al pensiilor cel puțin la nivelul mediu din Uniunea Europeană și un nivel de trai decent.

    -Cetățenii români care au dobândit cetățenia altui stat, precum și cei care au fost racolați de serviciile secrete străine nu au voie să fie aleși sau numiți în funcții publice în România, atât la nivel național cât și la nivel județean sau local. Cetățenii români care au dublă cetățenie nu au voie să ajungă să dețină demnități civile sau militare.

    -Sunt interzise partidele politice, asociațiile sau fundațiile constituite pe criterii etnice și cele care au acționat sau acționează împotriva Statului național unitar român, integrității sale teritoriale, Limbii Române, Drapelului României sau Imnului Național.

    -Sunt expulzați din România cetățenii care nu sunt loiali Statului Român, care nu cunosc Limba Română, care aduc atingere simbolurilor noastre naționale, care se pronunță sau acționează pentru orice fel de autonomie sau drepturi colective, precum și membrii organizațiilor paramilitare.

    -Încălcarea jurământului depus de persoanele care sunt alese sau numite în funcții publice se sancționează cu încetarea mandatului sau demiterea din funcție, după caz.

    -Mandatul de senator sau de deputat încetează în cazul migrației politice, de la data acesteia.

    -Nimeni nu poate fi în același timp senator, deputat și ministru.

    -Guvernul elaborează anual proiectul Legii Bugetului de Stat cu excedent bugetar. Datoria publică nu poate depăși 20% din Produl Intern Brut (P.I.B.).

    -Statul Român asigură, anual, realizarea unui Program național de împăduriri astfel încât suprafața împădurită a României să fie de cel puțin 30% din teritoriul țării noastre.

    -Rezerva de aur și rezerva valutară a Poporului Român, aflate în administrarea Băncii Naționale a României, se valorifică pentru dezvoltarea multilaterală a economiei naționale și creșterea rapidă a nivelului de trai al cetățenilor români.

    -În România este interzisă orice denumire de județ, localitate, stradă, piață publică, instituție publică scrisă într-o altă limbă decât Limba Română, limba oficială în țara noastră.

    -Statul Român are obligația să adopte și să aplice legi pentru sancționarea oricăror forme de antiromânism.

    -Parlamentul României este bicameral și este format din 300 de parlamentari.

    -Președintele României, membrii Guvernului, senatorii și deputații nu au imunitate pe perioada mandatului lor. Este interzis Senatului și Camerei Deputaților să blocheze cercetarea penală a unor parlamentari.

    -Parchetul este obligat să se autosesizeze în cazul cetățenilor care încalcă prevederile din Constituția României și pentru faptele penale săvârșite de cei aleși sau numiți în funcții publice.

    -Guvernul poate emite anual, cel mult cinci ordonanțe de urgență.

    -Este interzisă exproprierea proprietăților românilor, cu excepția unor investiții de interes public realizate de Statul Român și în interes național.

    -Președintele României este obligat ca, anual, să prezinte în Parlament un „Raport privind Starea Națiunii Române” și un „Raport privind starea de sănătate a populației României și evoluția demografică”.

    -Cetățenii care încalcă Constituția României sunt pedepsiți cu închisoare de la 7 la 10 ani. Faptele care încalcă prevederile din Constituția României nu se prescriu, iar cei condamnați nu beneficiază de reducerea sau grațierea pedepselor.

    Dr. Gheorghe Funar

    Președinte al Partidului România Noastră

    Candidat la alegerile prezidențiale din noiembrie 2019

  • PAPA FRANCISC A ACCEPTAT SĂ FIE PREZENT LA DECLARAREA AUTONOMIEI TERITORIALE A ARDEALULUI

    2221

    Autoritățile de la Budapesta i-au pregătit pe ungurii din Ungaria și pe etnicii maghiari din România pentru marele eveniment, pelerinajul iredentist programat la Miercurea-Ciuc pentru ziua de 1 iunie 2019 când, în prezența Papei Francisc, să fie declarată autonomia teritorială a Ardealului și, apoi, alipirea la Ungaria.

    În fiecare an, pelerinajul Rusaliilor catolice de la Șumuleu Ciuc a avut loc în sâmbăta dinaintea Rusaliilor. În anul 2019 pelerinajul catolic va avea loc în ziua de 8 iunie a.c. Pelerinajul iredentist , împotriva Poporului Român și a integrității teritoriale a României, este programat cu o săptămână mai devreme, sperând organizatorii și participanții că nu-i vede Dumnezeu și nici Sfânta Fecioară Maria.

    Se știe că, după Marea Adunare de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918, la care au participat peste 100.000 de români din toate provinciile istorice ale Geției, Poporul Român a înfăptuit Marea Unire și a realizat România Mare.

    Ungaria și organizațiile etnicilor maghiari din România nu au recunoscut niciodată Unirea de la Alba Iulia și au luptat continuu împotriva Poporului Român și a Statului Național Unitar Român. La începutul anului 1919, Republica Sovietică Socialistă Ungaria, condusă de Bella Kun și Rusia Sovietică  în frunte cu Vladimir Ilici Lenin au declanșat un război împotriva României pentru cucerirea Ardealului și instaurarea Comunismului ale cărui baze teoretice au fost puse de tovarășul Karl Marx și „soția” sa cu barbă, tovarășul Engels. Atunci, Armata Română i-a învins pe cotropitori și la 4 august 1919 a ocupat Budapesta. După Tratatul de la Trianon din 4 iunie 1920, Ungaria a obținut o parte din Sfântul Pământ Românesc până la Tisa, unde locuiau 1.200.000 de români care aveau 192 de biserici ortodoxe și greco-catolice.

    În ultimii 100 de ani, Ungaria și iredentismul maghiar, au acționat continuu împotriva României și a Poporului Român aplicând, de regulă, politica pașilor mărunți cu scopul de a anexa Ardealul. După Diktatul de la Viena din 30 august 1940, Ungaria condusă de amiralul fără flotă Horthy Miklos a săvârșit numeroase atrocități împotriva românilor și evreilor din Ardealul cedat de regele Carol al II-lea. Pentru miile de români uciși în chinuri groaznice de către unguri și cei peste 156.000 de evrei trimiși în lagărele din Germania de către Ungaria nici până astăzi autoritățile acestei țări nu au cerut scuze Poporului Român și nu au plătit despăgubiri pentru victimele Holocaustului.

    Adevărul istoric cunoscut și de către conducătorii Ungariei și de către unguri este că Poporul Român este urmașul real al Poporului Get, Primul Popor de pe planeta Pământ pe care Bunul Dumnezeu l-a așezat, cu cel puțin 7.000 de ani î.Hr., în Geția Edenică, în Grădina Maicii Domnului. Acesta este Dreptul Istoric Primordial al Poporului Get și al Poporului Român asupra teritoriului din multimilenara Vatră Sfântă și Strămoșească.

    Din Istoria Europei se știe că hoardele barbare ale hunilor au ajuns pe bătrânul continent și s-au așezat în Câmpia Panonică, în jurul anului 900 d.Hr. Atunci, strămoșii noștri Geți au fost ospitalieri cu noii veniți. După 300-400 de ani, unele hoarde barbare ale hunilor au migrat, din nou, în număr mic și s-au așezat în unele localități Getice din Ardeal, cu o vechime de câteva mii de ani. Capitala Ungariei, orașul Budapesta își trage numele de la cetatea Getică Buda ale cărei ruine sunt bine conservate și constituie un punct de atracție turistică.

    Până la Tratatul de la Trianon, din anul 1920, Ungaria nu a existat ca stat în Europa. Mincinoșii științifici oficiali de la Budapesta, care au falsificat grosolan Istoria acestei țări, i-au învățat pe politicienii maghiari despre așa-zisul mileniu de ocupație a Ungariei asupra Ardealului care a durat 51 de ani, de la 1867 până în anul 1918.

    Sfidând Adevărul și Dreptul Istoric al Poporului Român asupra Ardealului, conducătorii Ungariei, ai bisericilor catolice maghiare și ai numeroaselor organizații ale etnicilor maghiari din România au programat, în complicitate cu Papa Francisc, ca pe Sfântul Pământ Strămoșesc Românesc, în mijlocul țării noastre, la Miercurea-Ciuc, în ziua de 1 iunie 2019 să declare autonomia teritorială a Ardealului și să acționeze în plan extern pentru recunoașterea acesteia, după modelul Kosovo.

    Pentru a putea pretinde aplicarea principiului autodeterminării popoarelor, Ungaria a acordat dublă cetățenie pentru circa 4,2 milioane cetățeni români (din care 1,2 milioane etnici maghiari) și a cumpărat multe sute de mii de hectare de teren agricol și păduri în Ardeal.  Acestea se adaugă la zecile de mii de imobile dobândite ilegal de multe persoane juridice și persoane fizice maghiare la care Statul Român le plătește anual peste 500 milioane euro la hoții de imobile şi la cei care au fost împroprietăriţi ilegal.

    Cu ştiinţa şi acordul Papei Francisc, la Miercurea-Ciuc este pregătită participarea Preşedintelui Ungariei, a Primului-ministru, a întregului Guvern și Parlament de la Budapesta, a europarlamentarilor din Ungaria (inclusiv a pastorului Tokes Ladislau), a liderilor organizațiilor maghiare din Bazinul Carpatic, din alte țări europene, din S.U.A., Canada și Australia, precum și a peste 100.000 de unguri din Ungaria, Serbia, Slovacia, Cehia, Croația, Ucraina și foarte mulți din România, organizați de U.D.M.R. și bisericile catolice maghiare.

    Serviciul Român de Informații (S.R.I.) și Serviciul de Informații Externe (S.I.E.) au aflat și i-au înștiințat în scris pe Președintele României, Primul-ministru, Președintele Senatului și Președintele Camerei Deputaților despre ce a pregătit Ungaria împreună cu Papa Francisc împotriva Poporului Român și a integrității teritoriale a României! Cu toții ascund Adevărul și nu acționează pentru a interzice vizita Papei Francisc în România și pelerinajul iredentist inventat la Miercurea Ciuc pentru ziua de 1 iunie a.c., unde urmează să fie declarată autonomia teritorială a Ardealului, limba maghiară ca limba oficială în Ardeal și să fie arborate mii de drapele ale Ungariei.

              Partidul România Noastră solicită autorităților Statului Român să acționeze, de urgență, pentru:

              1.Informarea corectă a Parlamentului și  Poporului Român despre pregătirile făcute de Ungaria, împreună cu U.D.M.R. și Papa Francisc, pentru dezmembrarea teritorială a României și declararea autonomiei Ardealului.

              2.Interzicerea vizitei Papei Francisc în România.

              3.Declararea ca persoană non grata a conducătorilor din Ungaria, inclusiv ai partidelor politice, care s-au pronunțat ori au acționat pentru autonomia teritorială a Ardealului.

              4.Scoaterea în afara legii a U.D.M.R., a Partidului Civic Maghiar (P.C.M.) și a Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania (P.P.M.T.).

              5.Eliminarea U.D.M.R. de la guvernarea României și a reprezentanților acestei organizații șovine, extremiste și  antiromânești din toate instituțiile Statului Român, atât cele centrale, cât și cele locale.

              6.Interzicerea Universității de vară antiromânești de la Tușnad, organizată de Ungaria și U.D.M.R,.

              7.Interzicerea separatismului școlar și universitar pe criterii etnice, a limbii maghiare în instituțiile publice și a denumirilor de localități în limba maghiară, identice cu cele din timpul ocupației horthyste.

              8.Dezarmarea formațiunilor paramilitare maghiare din Ardeal.

              9.Informarea tuturor organismelor de conducere ale Uniunii Europene, a Parlamentului European și a Guvernelor din toate țările membre ale Uniunii Europene despre acțiunile Ungariei vizând dezmembrarea teritorială a României.

      

    Dr.Gheorghe Funar

    Președintele Partidului România Noastră

    Candidat la funcția de Președinte al României, la alegerile din noiembrie 2019 

     

    Cluj-Napoca,

    5 februarie 2019

    Nota Editorului: Domnul Funar face niște previziuni apocaliptice. Eu personal nu cred că ungurii vor fi într-atât de nebuni încât să declare cine știe ce autonomie, darămite a Transilvaniei, la 1 iunie 2019 când vine Papa, pur și simplu nu este înțelept ca la un an după Centenar să lansezi o astfel de provocare în public, având în vedere că există mulți români care ar pune mâna pe ce apucă, furci, topoare și s-ar bate până la moarte pentru Ardeal, care este și va fi pământ românesc. – S.C.

  • Pomeni din banii românilor pentru așa-zisa „Casă regală”: Margareta și Duda ei, trai neneacă pe banii poporului român!

    Margareta și Duda
    A devenit România republică monarhică?!

    Prin două referendumuri naționale, din 8 decembrie 1991 și 18-19 octombrie 2003, Poporul Român a votat pentru republică. Aceasta este forma de guvernământ a Statului Român înscrisă în Constituție la articolul 1, alin.2. Mai mult, la articolul 152 din Constituție se precizează că dispoziția din Legea fundamentală referitoare la forma republicană de guvernământ nu poate forma obiectul revizuirii. Este evident că prin Constituție se interzice, de fapt și de drept, orice revenire la monarhie în România.

    Se știe că, România a devenit republică de la 30 decembrie 1947. În aceea zi regele Mihai I, nesilit de nimeni și în bună înțelegere cu conducătorii Regimului comunist pe care el l-a instaurat în țara noastră de la 6 martie 1945, a abdicat de la tron pentru totdeauna, atât pentru el cât și pentru urmașii săi. Regele Mihai I a renunțat în favoarea Statului Român la toate proprietățile sale și ale Casei Regale, mulțumindu-se cu bunurile și valorile scoase din țară cu două trenuri (care aveau împreună peste 20 de vagoane) și cu renta viageră de 10.000 dolari pe lună, plătită de Regimul comunist.

    La 71 de ani de la abolirea monarhiei în România, alogenii din conducerea țării noastre și din Parlament au pus la cale și au reușit să reintroducă monarhia străină prin modificarea și completarea ilegală a Constituției! Scamatoria parlamentară a fost inițiată, la cererea așa-zisei Case Regale a României, de către deputați de la P.S.D. și A.L.D.E., iar în Senat a fost susținută prin vot de senatorii de la toate partidele internaționaliste.

    Pentru ca să nu afle Poporul Român ce i se pregătește, inițiatorii Propunerii legislative privind înființarea instituției pentru promovarea valorilor naționale „Regele Mihai I” au trecut-o prin Camera Deputaților, prin aprobare tacită, fără dezbateri și fără vot, în data de 31 octombrie 2018. Apoi, în preajma Sărbătorilor de Crăciun, în ziua de 19 decembrie a.c., Senatul a votat legea prin care, cu încălcarea Constituției, s-a creat o bază instituțională pentru legalizarea Casei Regale și finanțarea ei din fonduri publice. Senatul României s-a obligat, prin lege, să finanțeze anual Casa Regală cu 860.000 de euro și să plătească salariile pentru 20 de slugi. Senatul a făcut abstracție de averea de peste 40 miliarde euro lăsată moștenire de fostul rege alogen Mihai I, inclusiv palatele, vilele, uriașele suprafețe de păduri și terenuri agricole dobândite pe calea așa-ziselor retrocedări.

    Pentru cea mai bogată cetățeană din țara noastră, autointitulata Custodele Coroanei României, Senatul a hotărât să-i înființeze o Casă Regală (botezată acum Institutul „Regele Mihai I”) și să-i ofere o milă publică, respectiv: Palatul Elisabeta în folosință gratuită; aproape un milion de euro pentru anumite cheltuieli; 20 de angajați care au atribuții similare cu cele exercitate de Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Educației Naționale, Ministerul Culturii și Identității Naționale, Institutul Cultural Român, Academia Română etc.

    Pentru persoanele care, în ultimii cinci ani, au uzurpat calități oficiale, prin această lege l-i se conferă în mod netemeinic și nelegal, cu sfidarea Constituției, titlurile de Custodele Coroanei României și de Altețe Regale. Dar, aceste persoane nu s-au născut în România, în nicio familie regală, nu au făcut parte din fosta Casă Regală a României, nu au cunoscut și nu au promovat valorile naționale ale Poporului Român. Aproape toate aceste persoane nu au cetățenia română și nu cunosc Limba Română. Probabil că, se străduiesc să-l urmeze pe domnitorul și regele Carol I care nu a învățat Limba Română și care în perioada 1866-1914 a condus România cu ajutorul translatorilor. Doamna care se erijează în funcția de Custodele Coroanei României și căreia unii alogeni i se adresează cu „Majestatea voastră” au obținut cetățenia română în urmă cu câțiva ani dar este de notorietate că și în prezent citește greu în Limba Română.

    După decesul anunțat abia pe 5 decembrie 2017 al fostului rege Mihai I, doamna alogenă Margarita de Hohenzollern și partenerul ei, alogenul Radu Duda, nu au părăsit Palatul Elisabeta din București unde au locuit și locuiesc fără forme legale. Prin această lege sunt legalizați ilegaliștii din acest imobil care, prin Hotărârea de Guvern nr.478 din 12 aprilie 2006, este destinat ca locuință pentru foștii șefi de stat.

    Curtea Constituțională a României, prin mai multe decizii a stabilit că este neconstituțională orice lege care a fost adoptată pentru o singură persoană juridică sau persoană fizică.

    Prevederile Constituției României și deciziile Curții Constituțioanle au fost sfidate de inițiatorii propunerii legislative pentru înființarea unei singure instituții care să mascheze introducerea ilegală a monarhiei în Republica România.

    Conform legii votată recent în Senat (cu 76 de voturi pentru, 5 împotrivă și 14 abțineri), s-au stabilit pentru Custodele Coroanei României următoarele: se situează pe aceeași poziție în Statul Român cu Președintele României, dar are atribuții mai puține; beneficiază gratuit de Palatul Elisabeta din București; poate folosi fără plata vreunei chirii și cu prioritate următoarele spații din Palatul Regal de pe Calea Victoriei din București: Sufrageria Regală, Scara Voievozilor și Sala Tronului; promovează simbolurile „istorice naționale ale suveranității și identității naționale”; are siglă proprie, sigiliu și poate aproba, arbora și folosi un steag propriu, cu avizul consultativ al Comisiei Naționale de Heraldică; colaborează cu Președintele României, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Culturii și Identității Naționale, Institutul Cultural Român, Arhivele Naționale, cu alte ministere și instituții guvernamentale etc.; primește anual din Bugetul de Stat subvenții care nu pot fi mai mici de 4.000.000 lei; acceptă suplimentarea bugetului anual cu ocazia rectificărilor bugetare; propune pe directorul pe viață al Institutului (probabil Alteța Sa Regală Radu Duda, Principe Consort, general (r) al Armatei Române etc.) care este desemnat potrivit „Normelor Fundamentale ale Familiei Regale”, iar avizul Comisiei pentru cultură și media a Senatului este consultativ; numește pe membrii Consiliului de Coroană sau „de onoare format din maxim 9 membri”; ședințele Consiliului sunt prezidate de directorul numit de Majestatea Sa; trimite Biroului Permanent al Senatului, în scop de informare, „un raport scris anual de activitate”.

    Conform Constituției României și jurământului pe care l-au depus au obligația să sesizeze Curtea Constituțională, în legătură cu această lege votată recent de Senat, următoarele persoane: Președintele României, Președintele Senatului României, Președintele Camerei Deputaților, Primul-ministru, Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Avocatul Poporului, precum și un număr de cel puțin 50 de deputați sau cel puțin 25 de senatori. Cei în drept au șansa să confirme că respectă și apără Constituția României sau că sunt trădători de Neam și Țară.

    Partidul România Noastră solicită tuturor partidele politice, fundațiilor, ligilor și organizațiilor cultural-patriotice care iubesc și apără Poporul Român și România, precum și posibililor candidați la funcția de Președinte al României (anunțați în sondajele de manipulare a opiniei publice) să-i determine pe cei în drept să se adreseze Curții Constituționale pentru a se constata neconstituționalitatea legii privind înființarea instituției pentru promovarea valorilor naționale „Regele Mihai I”. Dr. Gheorghe Funar

  • De unde provin refrenele „Leru-i Ler!”, „Ler-împărat!” și „Leru-i Doamne!” auzite în colindele românești?

    colindători

    SCRISOARE DESCHISĂ adresată domnului GEORGICĂ SEVERIN,
    Președinte – Director general al Societății Române de Radiodifuziune
    Sunt convins că Dumneavoastră cunoașteți foarte bine textul articolului 31, alin.4 din Constituția României care prevede că: „mijloacele de informare în masă, publice si private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.”

    În cursul zilei de 21 decembrie a.c., doamna Anca Șurian Kaproș, de la Radio România Actualități, a sfidat această prevedere constituțională și i-a indus în eroare pe milioanele de radio-ascultători în legătură cu refrenele întâlnite numai în colindele românești: „Leru-i Ler!”, „Ler-împărat!” și „Leru-i Doamne!”. Dânsa a spus că aceste refrene provin din cuvântul aleluia sau de la împăratul Aurelian al Imperiului Roman. În plus, a precizat că și academicianul Rosetti a avut o explicație identică. Dar, toți românii știu ca la înmormântări preoții cântă aleluia, aleluia, adică s-a sfârșit, s-a terminat. Amin! Este evident că aleluia nu are nicio legătură cu Nașterea Domnului nostru Iisus Hristos, este o blasfemie pe care o susțin numai alogenii din neamul de mincinoși și necredincioși, cei fără Cruce și fără Dumnezeu.

    În legătură cu refrenele din colindele românești: „Leru-i Ler!”, „Ler-împărat!” și „Leru-i Doamne!”, Adevărul istoric și religios este următorul:

    Dintre împărații din istoria Imperiului Roman au fost 41 de origine Geto-Dacă, adică mai mult de jumătate. Doi dintre ei, respectiv Galeriu cel Bătrân (293-305 d.Hr.), împăratul Maximiam Galerius și Galeriu cel Tânăr (305-311 d.Hr.), împăratul Galerius Maximiamus, originari din Romula unde se află curțile lui Ler Împărat, au schimbat denumirea Imperiului Roman în Imperiu Dac, timp de 18 ani. Ca urmare, Geții și Românii au introdus și păstrat în colinde referenul „Ler-împărat!”, de la împărații Galeriu și „Leru-i Ler!”, care provine de la cei doi Galeriu.
    2. Împăratul Galeriu cel Tânăr a dat, în ziua de 30 aprilie 311, la Nicomidia, primul Edict de toleranță din istoria creștinilor și Creștinismul a devenit Religie de stat în Imperiul Roman. Împăratul Galeriu le-a dat dreptul creștinilor să se asocieze și să construiască biserici. Împăratul Galeriu a fost primul din istoria lumii antice care a acceptat Religia Domnului nostru Iisus Hristos, cu doi ani înaintea împăratului Constantin cel Mare. Ca urmare, colindele românești reflectă acest Adevăr în refrenul „Leru-i Doamne!”.

    3. În „Dicționarul nemuririi limbii strămoșești”, la pag.443, domnul Constantin Olariu Arimin a arătat că între cele 1.350 nume de familie folosite și astăzi de români, care vin din mileniul IV î.Hr., se află și Leru!

    4. Împăratul roman Aurelian nu are nicio legătură cu aceste refrene din colindele românești! De ce? Pentru că în anul 258 d.Hr., în timpul împăratului Gallienus, Armata Statului Național Unitar Get, împreună cu Geții din Dacia provincia Imperiului Roman, au alungat legiunile romane peste Dunăre. O bucățică din multimilenara Geție (14-17% din suprafață) a fost prima provincie eliberată din Imperiul Roman. Din anul 258 d.Hr. a început destrămarea Imperiului Roman și Poporul Get a fost groparul acestui imperiu anticreștin. Aleluia, aleluia…

    După anul 258 d.Hr., împăratul Aurelian nu a deținut niciun teritoriu în nordul Dunării. Ca urmare, rezultă că este un alt fals istoric așa-zisa retragere aureliană din anii 271-275 d.Hr., urmată de romanizarea și latinizarea imposibilă a Poporului Primordial al Geților până spre anul 1300 d.Hr.

    5. Academicianul alogen C.A. Rosetti a fost unul dintre marii falsificatori ai Istoriei Poporului Primordial al Geților și a Istoriei Poporului Român. Principala lui misiune a fost să ascundă Adevărul în legătură cu scheletele de uriași (3-10 m lungime) găsite în multe zone de pe teritoriul României. O parte dintre acele schelete au fost expediate, în secret, la Moscova, altele în Israel și unele au ajuns la Vatican.

    Având în vedere dezinformarea Poporului Român prezentată de doamna Anca Șurian Kaproș în legătură cu refrenele „Leru-i Ler!”, „Ler-împărat!” și „Leru-i Doamne!”, Vă solicit domnule Președinte-Director să dispuneți ca în perioada 23 decembrie a.c. – 6 ianuarie 2019, la Radio România Actualități, să fie informată corect opinia publică despre legăturile dintre împărații Geți Galeriu ai Imperiului Roman și Religia Domnului nostru Iisus Hristos.

    Vă doresc „SĂRBĂTORI FERICITE!” și „LA MULȚI ANI!”

    Dr. Gheorghe Funar

  • După 30 de ani se va afla adevărul despre genocidul și lovitura de stat din decembrie 1989?!

    revolutie.8g2s7apbju
    Se apropie de sfârșit Anul Centenarului Marii Uniri de la Alba Iulia și al 29–lea an de la lovitura de stat din decembrie 1989.

    Nici până la sfârșitul anului 2018 nu s-a aflat și nu este cunoscut Adevărul în legătură cu autorii genocidului din decembrie 1989 și ai loviturii de stat în urma cărora au fost omorâți aproape 1.100 de oameni și au fost rănite circa 3.200 de persoane nevinovate.

    Toți Președinții alogeni ai României post-decembriste au promis că vor acționa în timpul mandatului pentru aflarea Adevărului în legătură cu „revoluția” lor din decembrie 1989. Cu toții și-au încheiat mandatele și au avut grijă ca Adevărurile ascunse despre lovitura de stat și genocidul din decembrie 1989 să nu fie cunoscute de Poporul Român!

    Foarte greu și cu viteza melcului s-a întocmit un dosar penal în legătură cu genocidul din decembrie 1989 în timpul căruia au fost planificați să fie uciși 60.000 de români. În aproape 30 de ani încă nu s-a ajuns la trimiterea în judecată a câtorva „emanați” foști comuniști și năpârliți în profesori de democrație. Se păstrează tăcerea în privința originii etnice a „emanaților” loviturii de stat din decembrie 1989. Între timp, o parte din ei au decedat, iar la câțiva le-a fost dusă urna cu cenușă în Israel.

    Domnul nostru Iisus Hristos a spus că: „Veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi” (In.8.32). Nădăjduim că Bunul Dumnezeu va ajuta Poporul Român să cunoască, în anul 2019, Adevărul și să devină un popor liber.

    Candidații care vor participa la alegerile pentru funcția de Președinte al României au șansa și obligația de a spune și răspândi Adevărul în legătură cu lovitura de stat din decembrie 1989 și etapele programate pentru transformarea României într-o colonie în Uniunea Europeană. Candidații alogeni din partea partidelor internaționaliste nu vor acționa pentru cunoașterea Adevărului care să ajute Poporul Român să fie un Popor liber. De aceea, în anul 2019 românii din Țara-Mamă și românii de pretutindeni au șansa să-și aleagă primul Președinte român care să acționeze împreună cu Poporul Român pentru ca România să fie a noastră.

    Dr. Gheorghe Funar
    Președinte al Partidului România Noastră

  • Centenarul Marii Uniri și Câteva Repere Istorice

    drgf
    Cu câteva zile înainte de 1 Decembrie 2018, când românii din Țara-Mamă și românii de pretutindeni sărbătoresc Centenarul Marii Uniri de la Alba Iulia, se cuvine să fie amintite câteva repere istorice și Adevăruri ascunse în ultimii 100 de ani. Dintre acestea am să menționez următoarele:

    – La Marea Adunare de la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918, mulți participanți au fluturat drapele tricolore, având culorile albastru, galben și roșu, dispuse pe orizontală. Drapele tricolore similare au fost purtate de revoluționarii din anul 1848 la Blaj. Aceste drapele sunt identice cu Drapelul Primordial al Poporului Get, strămoșul real al Poporului Român, așezat de Bunul Dumnezeu în Sfânta Geție, în – Grădina Maicii Domnului, în Geția Edenică. Până acum, nici un popor din lume nu a contestat și nici nu poate contesta, cu dovezi arheologice, lingvistice, cu scrierea și cifrele folosite, faptul că Poporul Get și urmașul său Poporul Român este Poporul Primordial pe Pământ.

    – În anul 1919, armatele Ungariei sovietice și Rusiei sovietice au declanșat un război pentru ocuparea Ardealului. Atunci, Armata României Mari a câștigat războiul și în ziua de 4 august 1919 a ocupat Budapesta. În ziua de 6 august 1919, văduva lui Huszar Antal din Ministerul de Interne maghiar a predat conducătorilor Armatei Române o carte secretă a guvernului maghiar, din anul 1907, intitulată „Românii din Ungaria”, având circa 1.000 de pagini format mare. În carte sunt prezentate metodele și mijloacele folosite de guvernul Ungariei, în intervalul 1907-1918, pentru maghiarizarea românilor și a tot ce-i românesc în Ardeal și până la Tisa. Cartea „Românii din Ungaria” se află la Biblioteca Academiei Române și în 100 de ani nu a fost voie să fie tradusă în Limba Română și să fie tipărită. Ea are numărul de înregistrare III/88.924.

    – În secolul 1918-2018, niciodată minoritatea etnică maghiară din România, prin organizațiile sale reprezentative, nu a recunoscut Marea Unire și nici Declarația de la Alba Iulia, dar acum solicită să beneficieze de unele prevederi ale acesteia, care îi convin.

    – În urma Tratatului de la Trianon, din 4 iunie 1920, România a pierdut: multimilenarul teritoriu până la râul Tisa, moștenit de la Poporul Get; 1.200.000 etnici români și 192 biserici românești.

    – În anul 1940, monarhia alogenă străină și ereditară din România, reprezentată de regele Carol al II-lea, a cedat fără luptă teritorii din România Mare, respectiv: Basarabia, Bucovina și Ținutul Herța către Uniunea Sovietică (la 26 iunie 1940); Cadrilaterul către Bulgaria (la 21 august 1940); Ardealul de nord-vest către Ungaria (la 30 august 1940).

    – La 6 septembrie 1940, după ce a abdicat, regele alogen Carol al II-lea a scos din țară și a dus la Vatican 200 plăci de aur din Tezaurul de la Sinaia, pe care este scrisă Istoria Poporului Primordial al Geților. La 14 septembrie 1944, regele alogen Mihai I a trimis la Moscova 300 plăci mari de aur din Tezaurul de la Sinaia. Pentru că a trădat Poporul Român și Armata Română prin lovitura de stat de la 23 august 1944, regele alogen Mihai I a primit titlul de „Erou al Uniunii Sovietice“, „Ordinul Victoria“, două avioane și o rentă viageră foarte mare, în ruble.

    – Regele Mihai I i-a decorat pe Hitler, Stalin, Ribbentrop și Molotov, pe conducătorii Germaniei fasciste și ai Uniunii Sovietice, pe cei care au decis și au acționat pentru sfârtecarea României Mari, prin Pactul de la 23 august 1939.

    – Regele Mihai I a adus și a instaurat în România Regimul Comunist prin numirea Guvernului Dr. Petru Groza, cu care a colaborat foarte bine până la 30 decembrie 1947, când a abdicat de bună voie și în înțelegere cu comuniștii.

    – Regimul Comunist instalat în România de regele alogen Mihai I i-a condamnat și a trimis în închisorile conduse de alogeni, pe marea majoritate a corifeilor Marii Uniri de la Alba Iulia. Regimurile de dictatură capitalistă post-decembristă au interzis prezentarea acestor corifei în manualele de Istorie și a contribuției lor la Marea Unire din anul 1918.

    – În anii 1990-1991, Regimul alogen Iliescu-Roman nu a acționat pentru Unirea României cu Republica Moldova, ci dimpotrivă. Regimurile alogenilor Constantinescu, Băsescu și Iohannis, împreună cu guvernele pe care le-au format, nu au luptat pentru reunificarea României cu Republica Moldova (România de Est), după modelul Germaniei. Această unire teritorială a românilor de pe cele două maluri ale Prutului a fost și este posibilă, cu aplicarea Tratatului de la Helsinki.

    – După aderarea la Uniunea Europeană, din anul 2007 și fără referendum național, România are statut de colonie la Centenarul Marii Uniri. Uriașele bogății naturale ale Poporului Român au fost date pe nimic unor firme străine. Au fost lichidate diabolic peste 5.000.000 locuri de muncă în urma închiderii firmelor care au fost privatizate și, ca urmare, au fost alungați din Țara-Mamă peste șase milioane de români, mai ales tineri. La Centenarul Marii Uniri se înregistrează în România cel mai mare exod al populației în timp de pace, comparativ cu țările unde au avut sau au loc războaie. Poporul Român este supus unui Holocaust și milioane de români sunt exterminați prin administrarea de aditivi alimentari cancerigeni. La Centenarul Marii Uniri a ajuns Poporul Român să fie cel mai bolnav și sărac din Europa.

    – La 1 Decembrie 1918, România Mare a avut în fruntea sa un rege alogen, autodidact, din neam prusac. La Centenarul Marii Uniri, România este condusă de un Președinte alogen, cetățean german. Sunt simple coincidențe? Eu nu cred!

    – Timp de 100 de ani (1918-2018) nu s-a permis aflarea și răspândirea Adevărului privind: Istoria Poporului Primordial al Geților, strămoșii Poporului Român; Limba Primordială a Geților din care se trage Limba Română; Alfabetul Primordial al Geților (folosit în Ardeal până spre anul 1800 și în Țara Românească și Moldova până în anul 1870); Scrierea Primordială a Geților; Cifrele Primordiale ale Geților; Religia Primordială monoteistă a Geților; Cultura Primordială a Geților; Civilizația Primordială a Geților; Statul Național Primordial și multimilenar al Poporului Get; Drapelul Primordial tricolor al Statului Get; Stema Primordială (cu o piramidă) a Statului Get; Stindardul de luptă, celebrul Lup Getic, o armă sonică; Capitala Primordială Sarmisegetusa, aflată lângă Hațeg; Centrul Spiritual Primordial al lumii antice din Munții Orăștiei, de la Grădiștea de Munte; Atlantida, care a fost construită de Poporul Get în zona Insulei Albe care a fost botezată de domnitorul Karol Eitel Friedrich Zephirnus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen (zis Carol I, care a intrat în țară cu pașaport fals, care nu a cunoscut Limba Română și între anii 1866-1914 a condus țara și, apoi, Academia Română prin translatori) în Insula Șerpilor; Tăblițele de la Tărtăria (datate 6.000 de ani î.Hr.), Scrierea Primordială; Gânditorul de la Hamangia și soția sa (statuete datate cu 6.000 de ani î.Hr.), care dovedesc că Poporul Get a folosit Cifrele Primordiale, a cunoscut figurile geometrice, numărul Pi și numărul de aur, avea Religia Primordială a Crucii; Tezaurul (plăcile de aur și plăcile de plumb) de la Sinaia.

    – În secolul 1918-2018, nu s-a admis ca pe teritoriul României Mari să fie realizată nici o replică (o copie) în mărime naturală a Columnei de la Roma, pentru a nu se afla Adevărul înscris în marmură despre cele două războaie religioase purtate de Imperiul roman împotriva Geției condusă de Diogio (poreclit Decebal, de către Dio Cassius, însemnând „cel șiret“).

    Am convingerea că, ajutat de Bunul Dumnezeu, așa cum a fost și în anul 1918, în următorul deceniu, Poporul Român va realiza Unirea Sfintelor teritorii strămoșești într-o Românie dodoloață, independentă, suverană și cu un Popor fericit, așa cum și-a dorit Avram Iancu, Eroul nostru național.

    Dr. Gheorghe Funar

    Președinte interimar al Partidului România Noastră

  • EVENIMENT: APEL Către Toate Formațiunile Politice Naționale și Patriotice din România

    poi

    APEL

    către toate Formațiunile Politice Naţionale și Patriotice din România

    Motto: „Naţiunea este mai importantă decât Libertatea. Pierdută, Libertatea se recapătă; dar Naţiunea odată distrusă, este definitiv dispărută”(Nicolae Bălceascu)

    Dragi compatrioţi şi lideri ai formaţiunilor politice de orientare naţională și patriotică,

    Vă invit sâmbătă, 20 octombrie 2018, orele 12.00, la hotelul Cetate din municipiul Alba-Iulia, la o întâlnire a organizaţiilor politice de orientare naţională și patriotică, pentru a discuta, analiza şi decide coagularea forţelor noastre în interesul şi pentru bunăstarea Poporului Român.

    Câteva considerente de ordin general privind situaţia actuală din România:

    1. În procesul trecerii la un nou model politico-social, timp de peste un sfert de secol, România a fost supusă unor experimente nefaste vieţii şi bunăstării Poporului Român. Trecerea de la economia centralizată la economia de piaţă s-a făcut cu mari sacrificii pentru majoritatea populaţiei româneşti, urmare a unor măsuri precumjefuirea, distrugerea şi înstrăinarea avuţiei naţionale; destructurarea unităţii şi solidarităţii cetăţenilor români; pregătirea unor premise pentru dispariţia Naţiunii Române şi a Statului Naţional Unitar Român; îndatorarea financiară a României; dezvoltarea corupţiei până la cele mai înalte niveluri ale Puterii; aducerea sistemului financiar-bancar autohton, de sănătate şi învăţământ într-o stare de neputinţă; obligarea la emigrarea masivă a cetăţenilor români în alte ţări etc.

    2. Prin acţiuni externe şi interne, în forme directe şi indirecte, se întreţin şi se doreşte generalizarea tensiunilor social-politice din ţară care să conducă la declanşarea unui ,,haos bine organizat” şi conştientizarea românilor pentru a accepta un ,,protectorat străin” întrucât Statul Naţional Unitar Român este incapabil să guverneze ţara. Proiectul Planului de destructurare a unităţii, integrităţii şi suveranităţii naţionale a României este în curs de desfăşurare de către unele forţe revanşarde şi nemulţumite faţă de actul Unirii de la 1 Decembrie 1918. Se doreşte,,Ardealul independent, restul, România federală şi prin aceasta, dispariţia caracterului naţional, unitar, independent şi suveran al Statului Român.

    3. Criza demografică, caracterizată printr-o înaltă rată de emigrare a cetăţenilor români şi o natalitate foarte scăzută, criza de încredere în instituţiile reprezentative ale statului, degradarea moralităţii şi spiritului civic, eliminarea românismului, a iubirii de Neam şi Țară, distrugerea sau falsificarea istoriei, a valorilor identitare şi creştine, a culturii şi a civilizaţiei strămoşeşti Getice etc., sunt stări de fapt care ameninţă grav fundamentele României. Învrăjbirea şi conflictele între diferitele instituţii fundamentale ale statului, dezbinarea şi antagonizarea conducătorilor acestor instituţii au condus la o percepţie artificială a înţelegerii şi a aplicării principiului separaţiei puterilor statului de drept.

    4. Clasa politică post-decembristă n-a avut viziunea patrioţilor din tradiţia istorică-naţională a Poporului Român, a acţionat fără principii şi ideologii puse în slujba României şi a cetăţenilor ei, a mimat interesul naţional, parcă ,,o stafie a antiromânismului şi trădării naţionale a bântuit 29 de ani în România”.

    Alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016, nu au fost de natură a împărţi ,,puterea în România conform aşteptărilor din interiorul şi exteriorul ţării şi pe acest fond, continuă să se acutizeze stările de pericol care pot zdruncina buna guvernare şi dezvoltare a României în contextul complex al lumii contemporane. România a devenit o piaţă în care totul este de vânzare urmare a politicilor de guvernare din cei 29 de ani post-decembrişti.

    Avem convingerea că seva Neamului Românesc nu se pierde şi nici speranţa de mai bine, că România merită să fie unită, puternică, suverană, independentă şi respectată în Europa şi în toată lumea.

    O succintă privire asupra situaţiei politice actuale din România ne conduce la câteva concluzii principale.

    ŞI ANUME:

    1. Partidul internationalist P.S.D. se află în degringoladă, ,,în cădere liberă”, liderii acesteiformaţiuni politice continuă luptele interne și nu acționează pentru o schimbare în bine în România, în beneficiul Poporului și Națiunii Române. P.S.D. a guvernat și guvernează România împreună cu U.D.M.R., o organizație șovină, extremistă și antiromânească. P.S.D. (P.D.S.R.) a acceptat șantajul continuu al U.D.M.R. și a creat premisele pentru dezmembrarea teritorială a României.

    2. Partidul internaționalist P.N.L şi-a pierdut credibilitatea şi încrederea cetăţenilor, iar alcătuirea acestuia din forţe antagonice, poate bloca o unitate posibilă a Opoziţiei pentru viitoarea guvernare a României în interesul Poporului Român. P.N.L. a guvernat împreună cu U.D.M.R., de multe ori, împotriva Poporului Român și a României.

    3. Fostul premier Dacian Julien Cioloş şi formaţiunea politică pe care doreşte să o promoveze în campaniile electorale viitoare nu prezentă atractivitate şi interes pentru electoratul român. Diversele Uniuni ale lui Soros împotriva României (U.S.R.) încearcă să păcălească și să dezbine Poporul Român.

    4. Preşedintele alogen al României, Klaus Werner Iohannis, nu poate fi coagulantul Opoziţiei pentru că a ratat această ocazie din varii motive și răspunde la comenzile date de stăpânii săi. În mass-media s-a relatat că el este cetățean al Germaniei și ofițer al unui serviciu secret german.

    5. Suntem convinşi că Opoziţia actuală, nici dacă s-ar uni formal (orgoliile sunt prea înfierbântate şi interesele prea divergente) nu poate realiza Unitatea Românilor şi obține victoria în alegerile din anii 2019 și 2020.

    6. Cei care s-au aflat cu schimbul la Putere au executat ordinele stăpânilor străini ai României și au acționat împotriva Poporului Român.

    7. Președinții alogeni ai României post-decembriste și Guvernele pe care le-au format și patronat (direct sau indirect) nu au acționat în mod programat și continuu pentru realizarea Unirii cu Republica Moldova, după modelul Germaniei.

    ACUM ESTE GRAV CĂ:

    1. Românii nu mai cred în nimeni şi în nimic, în plan politic.

    2. Neputinţa, deznădejdea, lipsa de orizont, sunt apăsătoare pentru majoritatea cetăţenilor.

    3. Pensionarii sunt stresaţi de sărăcie şi de bătrâneţe, suferinţă şi lipsă de speranţă.

    4. Majoritatea tinerilor sunt o generaţie fără idealuri şi „salvează” România cu like-uri pe facebook.

    5. Dihonia naţională a luat locul Unirii şi cetăţenii se luptă pentru supravieţuire într-o ţară îngropată în datorii externe.

    6. Anormalitatea a luat locul normalităţii.

    7. Nici o putere a statului nu mai funcţionează aşa cum trebuie şi Statul Naţional Unitar Român este în dezintegrare.

    Politica fără principii, împreună cu trădarea, hoţia, prostia şi lenea, sunt principalele cauze ale distrugerii României.

    8. Clasa politică care a fost în Parlament și la guvernare este vinovată de tot ce s-a întâmplat în România, în perioada post-decembristă, inclusiv de acceptarea Holocaustului împotriva Poporului Român pus la cale și condus de stăpânii străini ai țării noastre.

    9. Cu toate că avem țara cea mai bogată în resurse naturale, din Europa, în realitate, România a fost transformată într-o neo-colonie, iar românii sunt sclavi și chiriași la ei acasă.

    10. Regimurile post-decembriste au expulzat din România peste șase milioane de cetățeni români pe toate continentele.

    11. Împotriva Poporului Român se desfășoară cel mai mare Holocaust din Europa, mai ales prin folosirea aditivilor alimentari cancerigeni.

    12. Organizațiile politice ale etnicilor maghiari (U.D.M.R., P.C.M. și P.P.M.T.) acționează împotriva Poporului Român și a integrității teritoriale a României, cu sprijinul P.S.D., P.N.L. și A.L.D.E., iar Parchetul nu acționează pentru scoaterea lor în afara legii.

    13. Prin manipularea electoratului și dispersarea voturilor alegătorilor s-a ajuns ca România să fie condusă, practic, de către aceleași partide politice, care au năpârlit periodic și au acționat împotriva Poporului Român.

    „NU POATE O NAŢIE SĂ FIE PURUREA CONDUSĂ DE NEADEVĂR ŞI DE CORUPŢIUNE” (Mihai Eminescu).

    EXISTĂ O ŞANSĂ:

    Acum, în pragul aniversării Centenarului Marii Uniri din 1918, a sosit momentul unificării forţelor naţionale și patriotice, constituite la ora actuală în mai multe partide politice cu programe şi mesaje apropiateO ROMÂNIE REÎNTREGITĂ CONDUSĂ DE LIDERI INTEGRI ŞI PATRIOŢI DEDICAŢI BINELUI COMUN ŞI INDIVIDUAL AL CETĂŢENILOR ROMÂNI, PROSPERITĂŢII ROMÂNIEI MODERNE.

    Izolarea politică este contraproductivă, egoismul şi trufia politică sunt cei mai puternici duşmani ai unificării forţelor naţionale și patriotice cu efecte nefaste asupra vieţii cetăţenilor României și integrității teritoriale a țării noastre.

    DE ACEEA:

    CONSTRUCŢIA UNUI POL DE ORIECTARE NAŢIONALĂ ȘI PATRIOTICĂ, PRECUM ȘI UNIREA ROMÂNILOR DIN ȚARA-MAMĂ ȘI A ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI TREBUIE SĂ FIE ANGAJAMENTUL NOSTRU ȘI SĂ FIE URMAT DE FAPTE AȘTEPTATE DE POPORUL ROMÂN!

    VĂ PROPUNEM CA LA ALEGERILE DIN ANUL 2019 PENTRU PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI PENTRU FUNCȚIA DE PREȘEDINTE AL ROMÂNIEI SĂ NE UNIM FORȚELE ȘI SĂ PARTICIPĂM ÎMPREUNĂ ÎNTR-O ALIANȚĂ ELECTORALĂ. VĂ PROPUNEM CA DENUMIREA ACESTEIA SĂ FIE: ALIANȚA UNITĂȚII ROMÂNILOR – A.U.R.

    SE ȘTIE CĂ, UNIREA FACE PUTEREA! ROMÂNII DIN ȚARA-MAMĂ ȘI ROMÂNII DE PRETUTINDENI VOR AVEA ȘANSA SĂ VOTEZE O ALIANȚĂ POLITICĂ CARE SĂ-I REPREZINTE, SĂ LE APERE INTERESELE ȘI CARE SĂ PREIA PUTEREA POLITICĂ ÎN ROMÂNIA.

    Partidul România Noastră (P.R.N.):

    ● Se pronunţă cu fermitate în favoarea păstrării identităţii, suveranităţii, unităţii naţionale şi a contracarării oricărui fel de încercare pentru destructurarea Statului Naţional Unitar Suveran şi Independent Român.

    ● Denunţă cu tărie încercările de ,,regionalizare a României sau de creare a unor enclave autonome pe baze etnice.

    ● Promovează şi acţionează cu recunoştinţă pentru cinstirea eroilor şi martirilor Neamului Românesc şi se dedică luptei pentru a lăsa generaţiilor viitoare o ţară unită şi suverană, o Românie Mare și independentă, cu o identitate proprie într-o Europă a naţiunilor suverane.

    ● Cheamă toate forţele naţionale și patriotice, iubitoare de Neam şi Țară, organizaţiile cultural-patriotice, educative, profesionale, de creaţie, pentru susţinerea ofensivă a românismului, a culturii și civilizaţiei strămoşeşti multimilenare, apte să contribuie la apropierea, conlucrarea şi dezvoltarea patrimoniului universal de valori.

    ● Chemăm la acţiune pe specialiştii şi experţii din domeniile ştiinţei, economiei şi a managementului instituţional pentru a elabora o strategie naţională de natură a identifica principii, căi şi mijloace de muncă, coexistenţă şi colaborare între naţiuni suverane în efortul de construcţie a unei Românii Mari și cu un Popor Român fericit.

    ● Recomandăm întregii mass-mediei româneşti  posibilă tribună a Adevărului – să informeze opinia publică în mod corect şi potrivit principiilor deontologiei profesionale pentru a contribui din plin la formarea şi dezvoltarea conştiinţei civice în spiritul iubirii de Neam şi Țară, a înţelegerii şi bunei convieţuiri a cetăţenilor indiferent de etnie, rasă, religie, opinii personale etc.

    Partidul România Noastră (P.R.N.) cheamă toate Formațiunile Politice Naționale și Patriotice din România să se unească într-o Alianță Electorală care, în mod democratic, să preia Puterea în România, să rezolve problemele mari ale Țării și să facă din Poporul Român, urmaș al Poporului Primordial al Geților, așezat de Bunul Dumneazeu în Grădina Maicii Domnului, în Geția Edenică, un Popor Fericit.

    Vă solicităm să confirmaţi primirea prezentului apel şi prezenţa la întâlnirea propusă pentru 20 octombrie 2018, orele 12.00, la hotelul Cetate din municipiul Alba Iulia.

    Dr. Gheorghe Funar

    Preşedintele interimar al Partidului România Noastră

    Sursa: Incorect Politic

  • Iertăciunile obligatorii ale lui Mihai Eitl von Hohenzollern-Sigmaringen, fostul rege neconstituțional al României!

    rege2

    După ce a plecat la cele veșnice, la vârsta de 92 de ani, bătrâna Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguerite de Bourbon-Parma, înmormântată la Curtea de Argeș în 13 august 2016, zi de doliu național în România pentru o cetățenă străină, cu statut internațional, a urmat parastasul din 20 august la care nu a participat nimeni din partea familiei poreclite regale, dar nici dintre așa-zișii monarhiști. O asemenea situație nu a mai existat în Biserica Ortodoxă și Biserica Catolică din România! Pe piatra mormântului ei nu scrie numele și prenumele răposatei, ci un prenume pe care nu l-a avut pe niciun act de identitate! De ce atâtea ciudățenii și neadevăruri? Nimeni nu le întreabă pe fiicele răposatei și nici pe ginerele Radu Duda? Acesta din urmă a declarat că:„Anul acesta poate să se încheie și cu decesul regelui Mihai”. O fi vorbit cu mama Omida sau Adevărul este altul? La înmormântarea bătrânei Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguerite Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen, care nu a avut cetățenia română, nu a vrut să învețe Limba Română și care niciodată nu a fost regină a României, nu au fost citite sau rostite iertăciunile ei, cu toate că avea de la cine și de ce să ceară iertare.

    Părintele Arsenie Boca, Sfântul Ardealului şi al României, a spus şi a scris că este cel mai greu păcat al omului, veşnic fără iertare, starea lui împotriva Adevărului.

    La creştinii români, tradiţia spune că înmormântarea are loc în a treia zi de la deces.

    În cazul evreicei Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguerite de Bourbon-Parma (pe care Papa Pius al XII-lea a excomunicat-o) decedată în Elveţia în data de 1 august 2016, slujba de înmormântare a avut loc în ziua de 13 august 2016. De ce aşa de târziu? Probabil, atât durează aprobările pentru incinerare.

    În cazul evreului Mihai Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen (părinţii lui au fost evrei) istoria se repetă. Cetăţeanul respectiv a murit în Elveţia în ziua de 5 decembrie 2017, fix la ora 13,00, iar înmormântarea a fost stabilită pentru data de 16 decembrie a.c. şi va avea loc în nocturnă – de la ora 18,30 – fără public şi fără presă. Se anunţă o înmormântare privată şi cu uşile închise. Nu se ştie dacă în sicriul care va fi adus la Bucureşti în ziua de 13 decembrie 2017 se va afla o urnă cu cenuşă sau corpul neînsufleţit al răposatului.

    La fel ca în ziua de 13 august 2016, pentru ziua de 16 decembrie 2017 familia răposatului nu a pregătit şi nu a anunţat lista de iertăciuni.

    În cazul fostului rege Mihai Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen, zis Mihai I, regele neconstituțional al României, se impun, cel puțin următoarele iertăciuni obligatorii:

    Cere iertare Poporului Român căruia i-a ascuns Adevărul că s-a născut într-o familie de evrei de import, instalați ereditar prin monarhia din România.

    Cere iertare Poporului Român pentru că a ascuns Adevărul că: nu a fost regele constituțional al României; nu a depus niciodată în Parlament jurământul prevăzut de Constituție; nu a fost niciodată încoronat ca rege al României; partenera sa, evreica, Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguerite nu a fost niciodată regina României, nu a avut cetățenia română, nu a vorbit Limba Română.

    Cere iertare Poporului Român pentru dictatura regală din perioada 6 septembrie 1940-30 decembrie 1947, când a condus România fără Constituţie, fără Parlament şi fără partide politice (între anii 1940-1944).

    Cere iertare Poporului Român pentru că „cu asentimentul și colaborarea șefilor partidelor istorice a executat actul de trădare de la 23 august 1944, împotriva oștirii și a țării”, așa cum a afirmat Mihail Sturza, fostul ministru de Externe, în cartea „România și sfârșitul Europei. Amintiri din țara pierdută.”

    Cere iertare Poporului Român pentru că prin faptele sale din ziua de 23 august 1944 a predat „țara și armata inamicului de ieri, fără nicio garanție, punându-se la completa discreție a acestora” așa cum a afirmat George Magherescu în cartea „Adevărul despre mareșalul Antonescu”.

    Cere iertare Poporului Român pentru că prin lovitura de stat din 23 august 1944, dată cu sprijinul partidelor politice, a stopat încheierea armistițiului negociat de mareșalul Ion Antonescu cu Puterile Aliate sau Națiunile Unite (U.R.S.S., S.U.A., Marea Britanie) în baza căruia: România era considerată țară cobeligerantă; România își reîntregea teritoriile pierdute și revenea la granițele de la 1 Decembrie 1918; România nu plătea datorii de război; România nu intra în sfera de influență sovietică; pe teritoriul României nu mai aveau loc lupte, iar prin partea de nord, pe o fâșie lată de 15 km, urmau să treacă diviziile sovietice în drumul lor spre Berlin.

    Cere iertare Poporului Român că l-a mințit prin „Proclamația” citită la Radio în seara zilei de 23 August 1944, când a spus că: „România a acceptat armistițiul oferit de Uniunea Sovietică, Marea Britanie și Statele Unite ale Americii…Națiunile ne-au garantat independența țării și neamestecul în treburile noastre interne.” Adevărul istoric este că la 23 august 1944 nu a existat niciun armistițiu cu Puterile Aliate și România s-a aflat în stare de război cu Națiunile Unite până la 12 septembrie 1944 când țara noastră a semnat și acceptat condițiile înrobitoare ale armistițiului. Abia prin Tratatul de pace din 10 februarie 1947 s-a stabilit „încetarea stării de război” dintre România și Națiunile Unite.

    Cere iertare Poporului Român şi Armatei Române pentru că a acceptat ca la vârsta de 19 ani să primească gradul de general şi la 20 de ani să devină mareşal al României.

    Cere iertare Poporului Român și, mai ales, Armatei Române pe care a trădat-o! În istoria omenirii nu s-a mai întâlnit un asemenea act de trădare! Regele neconstituțional Mihai a predat inamicului sovietic, în perioada 23 august -12 septembrie 1944, aproape 200.000 de soldați și ofițeri români, care au fost luați prizonieri. Dintre ei foarte puțini au reușit să supraviețuiască și să se întoarcă din lagărele sovietice, mai ales din cele care s-au aflat în Siberia.

    Cere iertare Poporului Român, mai ales românilor din Basarabia și nordul Bucovinei, pentru că prin Convenția de armistițiu a legalizat ocuparea țării noastre de către Uniunea Sovietică și a acceptat pierderea Basarabiei și nordului Bucovinei.

    Cere iertare Poporului Român pentru că i-a ascuns Adevărul și că pentru actul său de trădare națională de la 23 august 1944 a primit titlul de erou al Uniunii Sovietice, Ordinul „Victoria”, două avioane pentru familia sa și o rentă viageră foarte mare, în ruble.

    Cere iertare Poporului Român pentru că, în înțelegere cu conducătorii evrei ai Uniunii Sovietice, Statelor Unite ale Americii și Marii Britanii, a acceptat trecerea la un regim de tip bolșevic și acțiunile pentru distrugerea Creștinismului.

    Cere iertare Poporului Român pentru că a ţinut ascuns Tezaurul de la Sinaia (descoperit întâmplător în anul 1875), care a fost îngropat în curtea unei biserici din Curtea de Argeş. Pe cele 514 plăci de aur este scrisă Adevărata Istorie a Poporului Primordial al Geţilor, strămoşii reali ai românilor.

    Cere iertare Poporului Român pentru că, la solicitarea expresă a evreului gruzin I.V.Stalin, a trimis la Moscova, în 14 septembrie 1944, cele 300 plăci mari de aur din Tezaurul de la Sinaia pe care este înscrisă Istoria Poporului Primordial al Geto-Dacilor, Adevăratul Popor Ales de Dumnezeu și așezat în Grădina Maicii Domnului. Tatăl său, regele Carol al II-lea a dus la Vatican, în anul 1940, circa 200 dintre plăcile mici de aur din Tezaurul de la Sinaia.

    Cere iertare Poporului Român pentru că a refuzat să-l grațieze pe mareșalul Ion Antonescu care a fost condamnat la moarte după ce a salvat și a trimis în Palestina peste 400.000 de evrei români, care au constituit majoritatea populației la înființarea statului Israel, la 14 mai 1948. Completul de judecată de la Tribunalul Poporului a fost condus de tovarășa Alexandra Sidorovici Brukner, soția evreică a profesorului fără bacalaureat Silviu Brucan, alias Saul Brukner, a cărui urnă cu cenușă a fost dusă în Israel.

    Cere iertare Poporului Român pentru că prin decretul său regal a fost instalat primul Guvern comunist al României, la 6 martie 1945, condus de Dr. Petru Groza.

    Cere iertare Poporului Român pentru că a mimat o scurtă grevă regală şi, în perioada 21 august 1945-7 ianuarie 1946, a refuzat să-i primească oficial în audienţă pe miniştrii din Guvernul Dr. Petru Groza.

    Cere iertare Poporului Român pentru că, până la 30 decembrie 1947, a fost de acord şi a promulgat toate decretele şi legile prin care s-a instaurat şi consolidat dictatura comunistă în România.

    Cere iertare ierarhilor Bisericii Ortodoxe Române şi Bisericii Greco-Catolice cărora a uitat să le amintească periodic următoarele:

    1.De la 23 august 1944 şi până la 30 decembrie 1947, împreună cu Regimul comunist, a arestat şi întemniţat multe mii de preoţi şi călugări, dintre care foarte mulţi au murit în închisori în urma torturilor şi „reeducărilor” comandate de şefii evrei ai României şi ai închisorilor comuniste conduse tot de evrei.

    2.A patronat, împreună cu conducătorii comunişti evrei veniţi de la Moscova, valuri de prigoană împotriva creştinilor şi a Bisericii Unite cu Roma şi a Bisericii Ortodoxe Române.

    Cere iertare Patriarhului Daniel şi Sinodului Bisericii Ortodoxe Române care au hotărât ca să aibă loc slujba de înmormântare a cetăţeanului Mihai I de România, cel care a abdicat de bună voie din funcţia de rege al ţării noastre, la Catedrala Patriarhală din Bucureşti pentru cel care împreună cu Regimul comunist a trimis în închisori şi la Canalul Dunăre-Marea Neagră peste 3.000 de preoţi şi peste 5.000 de călugări şi călugăriţe.

    Cere iertare Poporului Român pentru că în perioada 23 august 1944 – 30 decembrie 1947 a colaborat cu comuniștii, în special cei veniți din Uniunea Sovietică, contribuind la: instaurarea diktaturii roșii; jefuirea avuției naționale; genocidul împotriva intelectualilor, mai ales a preoților; sărăcirea populației.

    Cere iertare Poporului Român pentru că l-a mințit în legătură cu motivele abdicării sale forțate, respectiv că a fost amenințat de comuniștii evrei cu pistolul pe masă și șantajat cu uciderea a 1.000 de studenți. Adevărul este că evreul Mihai Eitl von Hohenzollern-Sigmaringen a negociat cu comuniștii evrei sovietici și români condițiile abdicării sale, respectiv: să fie lăsat să plece din România cu două trenuri având cel puțin 20 de vagoane pline cu bunuri din patrimoniul național și să primească o rentă viageră de 10.000 dolari U.S.A. pe lună. Comuniștii l-au lăsat să plece din România cu două garnituri de tren, în 11 noiembrie 1947 și 3 ianuarie 1948, plătindu-i și renta viageră promisă.

    Cere iertare Poporului Român pentru că i-a ascuns Adevărul privind rolul lui de actor politic care i-a fost impus de stăpânii evrei ai României, cei care au decis, după al II-lea Război Mondial, ca în țara noastră să înceteze monarhia evreiască și să se treacă la diktatura comunistă evreiască, cu principalii actori impuși în distribuție de la Moscova, de Internaționala Comunistă, tot a lor.

    Cere iertare Poporului Român pentru următoarele fapte, pe care le-a ascuns pentru a crede goimii că el a fost un model de moralitate:

    -În anul 1939 s-a căsătorit la Azuga cu domnişoara Nerissa Bowen-Lyon şi are un băiat care a fost botezat Vasile-Nicolae, cu numele actual Dieter Stanzeleit, cetăţean german.

    -În comuna Săvârşin a avut doi băieţi de la două doamne care au lucrat la Palatul regal, copii pe care nu i-a recunoscut.

    -După ce la 22 mai 1948 a renunţat la cetăţenia română, la 10 iunie 1948 a făcut numai nunta la Atena cu principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguerite de Bourbon-Parma.

    -Mihai I nu a divorţat de soţia sa din anul 1939.

    -Mihai I a avut, din 23 mai 1948, cetăţenia elenă. Pentru a se putea căsători cu principesa Anna de Bourbon-Parma, ex-regele Mihai trebuia să obţină consimţământul regelui Greciei care să fie publicat printr-un decret regal. Acest document nu există. Ca urmare, căsătoria dintre fostul rege Mihai (care a abdicat la 30 decembrie 1947) şi principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguerite de Bourbon-Parma este ilegală şi cele cinci fete ale lor sunt considerate ca fiind născute în afara căsătoriei. Ştiind că este nelegală căsătoria fostului rege Mihai cu principesa Anna, la nunta lor au refuzat să participe părinţii şi rudele domnişoarei îmbrăcată în mireasă.

    Cere iertare Poporului Român pentru că i-a tulburat Sărbătorile de Crăciun în anul 1990 când în ziua de 25 decembrie a încercat să intre în România având un paşaport danez, dar a fost întors din drum. Atunci, fostul rege Mihai a colaborat la circul mediatic cu scenografii Silviu Brucan, Ion Ilici Marcel Iliescu şi Virgil Măgureanu, toţi de aceeaşi etnie şi din neamul de mincinoşi, numit astfel de Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu.

    Cere iertare Poporului Român pe care l-a minţit în anul 1992 când a declarat că nu doreşte nimic din România, vrea doar să locuiască în Grădina Maicii Domnului.

    Cere iertare Guvernului Victor Ciorbea care, la 21 februarie 1997, i-a acordat cetăţenia română pentru a putea beneficia de Palatul Elisabeta din Bucureşti pentru camarila sa, dar mai ales pentru a putea pretinde şi să obţină numeroase palate, castele, cabane de vânătoare, zeci de mii de hectare de terenuri agricole şi păduri.

    Cere iertare Poporului Român pe care l-a mințit că Guvernul Petru Groza nu i-a permis să se însoare cu evreica străină Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguerite de Bourbon-Parma și de aceea el (la vârsta de 26 de ani) a abdicat de la tron, cel pe care nu a fost niciodată înscăunat, pentru el și urmașii săi. Până și copiii de la grădiniță știu că un bărbat când se hotărâște să se căsătorească nu are nevoie de aprobarea Guvernului.

    Cere iertare Poporului Român pentru că i-a ascuns Adevărul că a renunțat la cetățenia română din 22 mai 1948 până în anul 1997.

    Cere iertare Poporului Român pentru că, alături de alți trădători de Neam și Țară, a semnat în ziua de 4 iulie 1989, Declarația de la Budapesta din 16 iunie 1989 privind anexarea Ardealului la Ungaria.

    Cere iertare Poporului Român pentru farsa legată de revenirea sa în țară, începută în anul 1990. Teatrul politic l-a jucat împreună cu marele actor politic, fost comunist (Ion Ilici Marcel Iliescu), cel care în anul 2001 a promulgat Legea nr.406 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român, respectiv: o locuință de protocol gratuită; o idemnizație egală cu 75% din cea a Președintelui României; un autoturism de serviciu și pază de la S.P.P. Cel mai bogat cetățean român, cu o avere estimată la multe miliarde euro, Mihai Eitl von Hohenzollern-Sigmaringen, cu toate că nu a fost niciodată șef al statului român, beneficiază ilegal de prevederile acestei legi, împreună cu toți Președinții pe care i-a avut România începând cu anul 1990, dar care nu au fost șefi ai Statului Român, prin niciun act normativ. Cu toate acestea, un proverb zice că o mână evreiască spală pe alta.

    Cere iertare de la instituțiile Statului Român care i-au permis să beneficieze ilegal, împreună cu camarila sa, de Palatul Elisabeta, cu încălcarea Legii nr.406/2001. Mihai Eitel von Hohenzollern – Sigmaringen nu a fost niciodată șef al Statului Român și nu a fost ales Președinte al României! Aşa-zisa Casă Regală ilegală îşi are sediul în Palatul Elisabeta din Bucureşti.

    Cere iertare de la acei procurori de la Parchetul General și Direcția Națională Anticorupție (D.N.A.) care nu s-au autosesizat și nu au îndrăznit să cerceteze penal toate retrocedările ilegale de palate, păduri și terenuri agricole de care a beneficiat el și așa-zisa „Casă Regală”. Este cel mai mare jaf înregistrat pe persoană fizică din România!

    Cere iertare de la acei ziariști care au fost dresați să mintă cu tupeu despre: regele Mihai; regina Ana a României; principesele Margareta, Elena, Irina, Sofia și Maria; altețele lor regale; principesa moștenitoare a României; custodele coroanei; principele Radu al României.

    Cere iertare Poporului Român pentru că i-a ascuns următoarele Adevăruri: când s-a căsătorit în Grecia, la 10 iunie 1948 el nu a fost rege al României, ci un tânăr care a renunțat la cetățenia română; soția sa nu a fost niciodată regină a României, în perioada 1948-2016; fiicele sale nu s-au născut într-o familie regală și nu sunt principese ale Republicii România; ginerii săi nu sunt principi ai României.

    Cere iertare Poporului Român pentru că nu a reuşit să o înveţe şi să vorbească în Limba Română pe partenera sa de viaţă, Anna de Borboun-Parma la care mincinoşii ştiinţifici oficiali i-au zis regina Anna a României.

    Cere iertare Poporului Român pentru că pe patru dintre cele cinci fete ale sale nu le-a învăţat Limba Română, dar ele acceptă să fie alintate cu titlul de principese ale României, fără ca să fie născute în familia regală.

    Cere iertare de la toti românii din Ţara-Mamă şi de pretutindeni cărora le-a ascuns Adevărul că străbunicul său Karol Eitel Friedrich-Zephirnus Ludwig von Hohenzollern Sigmaringen, fostul rege Carol I a scris în testamentul său că lasă moştenire Poporului Român atât Castelul Peleş, cât şi celelalte castele, conace şi cabane de care s-a bucurat în perioada 1866-1914, când a fost impus ca domnitor şi, apoi, primul rege evreu al României.

    Cere iertare de la Poporul Român pentru că împreună cu: străbunicul său Karol Eitel Friedrich-Zephirnus Ludwig von Hohenzollern Sigmaringen, bunicul său Ferdinand-Victor-Albert Minrad von Hohenzollern-Sigmaringen şi tatăl său Carol Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen, cu toţii au fost Preşedinţi de onoare ai Academiei Române unde au patronat acţiunile şi operele mincinoşilor ştiinţifici oficiali (majoritatea evrei) care: au falsificat Istoria Poporului Primordial al Geţilor şi au susţinut teza falsă că Poporul Român se trage din romanii cei vechi; au falsificat Istoria Limbii şi Scrierii Primordiale a Geţilor (cu o vechime de peste 6.000 î.Hr.) şi au susţinut teza falsă şi absurdă că Limba Română este o limbă latină care a provenit de la denumirea provinciei Latium, care nu a existat în timpul Daciei traiane (106-258 d.Hr.), provincie a Imperiului Roman care a cuprins doar 14-17% din teritoriul Geţiei Edenice, a Sfintei Geţii, Ţara Primordială pe Pământ; au falsificat toate Dicţionarele Explicative ale Limbii Române şi au atribuit o origine falsă latină la cuvintele moştenite din Limba Getă, mai vechi cu peste 5.000 de ani decât cele din limba latină cultă apărută în perioada anilor 300-400 d.Hr.

    Cere iertare Casei Regale a Marii Britanii care după ce a aflat Adevărul în legătură cu fiicele sale născute în afara căsătoriei a decis să şteargă din lista de invitaţi la nunta de platină a Reginei Elisabeta a II-a pe Margareta şi Radu Duda care nu s-au născut în nicio familie regală.

    Cere iertare de la toate Casele Regale din Europa care au hotărât să nu participe cu reprezentanţi de prim rang la înmormântarea sa din 16 decembrie 2017, după ce au aflat Adevărul despre aşa-zisa familie regală din România, despre faptele şi actele de trădare de Neam şi Ţară ale fostului rege Mihai I, precum şi despre contribuţia sa decisivă la instaurarea comunismului în ţara noastră de către un erou al Uniunii Sovietice.

    Cere iertare Poporului Român care suportă funeralii naţionale pentru cetăţeanul internaţional Mihai I la care înmormântarea va fi în nocturnă, ca la un meci de fotbal, dar fără public, fără spectatori şi fără presă.

    Cere iertare Armatei Române pe care a trădat-o la 23 august 1944 şi a predat la U.R.S.S. aproape 200.000 de soldaţi şi ofiţeri români, cu tot armamentul din dotare, cu depozitele de muniţie şi de alimente.

    Fostul rege Mihai I îşi cere iertare de la ministrul Apărării Naţionale care a hotărât să trimită un avion militar care să aducă din Elveţia sicriul celui mai mare trădător al Armatei Române, cel care după 23 august 1944 a trimis în închisori şi la Canal pe toţi generalii şi aproape toţi coloneii Oştirii Române. Ministrul Mihai Fifor nu a aflat că aşa-zisa Casă Regală a adus, în august 2016, din Elveţia sicriul Annei de Bourbon-Parma, „regina României”, cu un avion de linie, printre bagaje.

    Cere iertare Guvernului României care a hotărât trei zile de doliu naţional – în 14, 15 şi 16 decembrie 2017 – împotriva Adevărului şi faptelor răposatului Mihai I de trădare de Neam şi Ţară, pentru cel care a patronat instaurarea dictaturii comuniste în România, pentru un erou al Uniunii Sovietice, pentru cel care a condus dictatura regală în perioada 23 august 1944-20 decembrie 1947, pentru cel care a luptat împotriva Bisericii şi a slujitorilor ei, pentru cel care a abdicat de bună voie – pentru el şi urmaşii săi – de la tronul României, pentru cel care a blocat semnarea armistiţiului cu Puterile Aliate (U.R.S.S., S.U.A. şi Anglia) şi a acceptat capitularea necondiţionată a ţării noastre, pentru cel care a semnat (în 4 iulie 1989) Declaraţia de la Budapesta privind anexarea Ardealului la Ungaria, pentru cel care nu a fost rege al României pentru că nu a depus jurământul prevăzut de Constituţie.

    Cere iertare Poporului Român pentru circul regal care a început în legătură cu înfiinţarea ilegală a Casei Regale a României, dar mai ales pe seama împărţirii la moştenitori a unei uriaşe averi ce întrece, ca valoare, suma de un miliard de euro.

    Cere iertare Poporului Român care a fost terorizat, prin mass-media, cu adevăruri parţiale (minciuni) despre regele Mihai, regina Anna, principesa moştenitoare, custodele coroanei, familia regală, casă regală, alteţele lor regale etc.

    Cere iertare Poporului Român pentru faptul că după abdicarea sa, la 30 decembrie 1947, în anul 1949 s-a născut în afara căsătoriei fiica sa Margareta care se autointitulează regină a României, cu sfidarea Constituţiei. Cetăţena Margareta Duda l-a numit ilegal pe soţul ei, Radu Duda, şef al Casei Regale inexistente în Republica România şi contrar textului din propunerea legislativă semnată de domnii Liviu-Nicolae Dragnea şi Călin-Constantin – Anton Popescu Tăriceanu, aflată în dezbatere în Senat şi în atenţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru un concurs de infracţiuni vizând alocarea anuală din Bugetul de Stat a sumei de 25 milioane euro pentru Margareta şi Radu Duda.

    Cere iertare Poporului Român care nu ştie dacă fiica sa Margareta are sau nu cetăţenia română. Abia în luna iunie 2017 doamna Margareta Duda a obţinut cetăţenia elveţiană. Surorile ei nu au cetăţenia română, dar mincinoşii ştiinţifici oficiali le zic că sunt principese ale României, fără ca acestea să ştie Limba Română, limba oficială a ţării noastre. Doamna Margareta Duda nu s-a lăudat niciodată că ar avea cetăţenia română.

    Cere iertare Poporului Român pentru batjocora şi umilinţa la care l-a supus fiica sa, Margareta Duda, prin programul făcut pentru actorii politici din România şi Republica Moldova, precum şi pentru îndoliaţii monarhişti.

    Cere iertare de la senatorii și deputații prezenți în Parlamentul României în anul 2011, când Mihai Eitel von Hohenzollern – Sigmaringen a împlinit 90 de ani și le-a ținut un discurs, dintre care niciunul nu a îndrăznit să-l întrebe când a depus jurământul ca rege al României și în ce perioadă a fost rege. Niciun parlamentar nu i-a solicitat o fotografie de la încoronarea lui Mihai Eitel von Hohenzollern – Sigmaringen, care n-a avut loc niciodată.

    Cere iertare de la toți evreii români ajunși, în perioada 1990-2017 de democrație capitalistă controlată, în funcțiile de Președinți și prim-miniștri ai României, Președinți și vice-președinți ai Senatului și Camerei Deputaților, miniștri și parlamentari care au asigurat o majoritate parlamentară confortabilă de 60-75%, în toate legislaturile, fiind plasați în toate partidele politice, pe care crede că nu i-a dezamăgit, dimpotrivă consideră că au contribuit împreună la dezastrul economico-social programat în România și la Holocaustul împotriva Poporului Român, Adevăratul Popor Ales de Dumnezeu.

    Cere iertare Poporului Român, precum şi Preşedinţilor României şi Republicii Moldova, Preşedintilor Parlamentelor celor două ţări, premierilor celor două state române, ierarhilor Bisericilor Româneşti, pentru care o cetăţeană străină – Margareta Duda – , străină de Neam şi Ţară, le-a făcut un program tragic-comic de înmormântare pentru fostul şef al dictaturii regale (din perioada 6 septembrie 1940 – 30 decembrie 1947), cel care a adus comunismul în România şi a predat pe conducătorii Armatei Române şi ai Bisericii Ortodoxe Române şi Bisericii Greco-Catolice în mâinile unor atei, duşmani ai Poporului Român, ai Limbii Române şi ai Creştinismului.

    Dumnezeu să-i ierte numeroasele păcate!

    Cluj-Napoca, 7 decembrie 2017
    Dr. Gheorghe Funar

    VEZI SI: Regina mamă Elena și impostura de la Yad Vashem

  • Gheorghe Funar, denunț penal în afacerea banilor publici pentru „Casa regală”

    casa regala

    CĂTRE DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE

    În atenția doamnei Procuror Şef Direcţie LAURA CODRUŢA KÖVESI

    Subsemnatul, Gheorghe Funar, domiciliat în Municipiul Cluj-Napoca, str.__, nr._, bloc _, ap._, județul Cluj, identificat cu CI seria ___ nr._____, CNP ______, eliberată de SCPLEP Cluj-Napoca la data de ____, e-mail [email protected], telefon 0726/300.441, în temeiul art.288 coroborat cu dispoziţiile art.290, alin.1, Cod procedură penală, formulez prezentul

    DENUNȚ PENAL

    Împotriva persoanelor care au constituit un grup infracțional organizat cu scopul de a trece prin Parlament o propunere legislativă „pentru reglementarea statutului juridic al Casei Regale a României” și, ulterior, în baza noii legi să beneficieze de folosința gratuită a Palatului Elisabeta, pentru o perioadă de 49 ani, precum și de „finanțarea cheltuielilor de funcționare curentă a Casei Regale a României” de la Bugetul de Stat, în sumă de 25 milioane euro, „aprobată anual prin hotărârea Guvernului”. O bandă organizată de escroci străini și câțiva alogeni, foarte lacomi, care nu se mai satură de furat din banii publici și din averea Poporului Român, a pus la cale un scenariu care să permită jefuirea din Bugetul de Stat, în 49 de ani, a peste un miliard de euro.

    În opinia mea și în baza probelor existente, membrii grupului infracțional au săvârșit următoarele infracțiuni: fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută și pedepsită de art.322, Cod penal; uz de fals, faptă prevăzută și pedepsită de art.323, Cod penal; abuz în serviciu, faptă prevăzută și pedepsită de art.297, Cod penal; trafic de influență, faptă prevăzută și pedepsită de art.291, Cod penal; constituirea unui grup infracțional, faptă prevăzută și pedepsită de art.367, Cod penal.

    Pentru aflarea Adevărului, în legătură cu propunerea legislativă menționată, consider că se impune să fie audiate ca martori, cel puțin, următoarele persoane implicate:

    – Dragnea Nicolae-Liviu, deputat P.S.D.;

    – Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin Anton, senator A.L.D.E.;

    – Margareta Duda, Principesa moștenitoare a României și custodele coroanei regale;

    – Duda Radu, soțul doamnei Margareta Duda, care acceptă să i se spună Alteța Sa Regală și Principe de Hohenzollern-Veringen, Principe al României;

    – Fiicele fostului rege Mihai I, respectiv:

    a) Elena, Alteța Sa Regală, Principesă a României;

    b) Irina, Alteța Sa Regală, Principesă a României;

    c) Sofia, Alteța Sa Regală, Principesă a României;

    d) Maria, Alteța Sa Regală, Principesă a României.

    – Dieter Stanzeleit, cu numele de botez Nicolae-Vasile de Hohenzollern-Sigmaringen, fiul legitim al fostului rege Mihai I;

    – Dragoș Iliescu, Președintele Consiliului Legislativ ;

    – Ghilezan Marius, ziarist la Cotidianul;

    – Nicola Medforth-Mills, Principele Nicolae, nepotul fostului rege Mihai I și fiu al Principesei Elena;

    – Andrew Popper, Șeful Casei Regale, care este inexistentă juridic în România.

    ÎN FAPT, în ziua de 7 noiembrie 2017, o zi istorică, parlamentarii Dragnea Nicolae–Liviu și Popescu-Tăriceanu Călin–Constantin-Anton, Președintele Camerei Deputaților și Președintele Senatului României, au înregistrat la Senat, cu nr.547/2017, „Propunerea legislativă pentru reglementarea statutului juridic al Casei Regale a României” și au solicitat procedura de urgență pentru adoptarea legii. Această procedură a fost acceptată la solicitarea președintelui P.S.D. și președintelui A.L.D.E., în calitate de inițiatori ai propunerii legislative.

    La începutul mandatului de parlamentar, domnii Dragnea Nicolae–Liviu și Popescu–Tăriceanu Călin–Constantin-Anton au depus un jurământ în plenul Camerei Deputaților, respectiv al Senatului. Ei au jurat să respecte Constituția și legile țării. Conform Constituției României, art.1, alin.2 și alin.5, „Forma de guvernământ a statului român este republica” și „În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie”. Se știe că, Poporul Român prin referendumurile naționale din 8 decembrie 1991 și 18-19 octombrie 2003 s-a pronunțat pentru republică și împotriva monarhiei. Sfidând voința Poporului Român și Constituția României, cei care au scris propunerea legislativă privind înființarea Casei Regale în Republica România și cei doi semnatari ai inițiativei legislative au urmărit, cel puțin, următoarele obiective:

    – Să instaureze ilegal monarhia evreiască în România.

    – Să obțină gratuit, în folosință, Palatul Elisabeta din București, pentru 49 de ani.

    – Să primească anual din Bugetul de Stat 25 milioane euro, pe care să-i împartă între membrii grupului infracțional și să-i cheltuiască după bunul plac, fără nici un control din partea Parlamentului și a Curții de Conturi a României.

    – Să asigure intrarea în legalitate a așa-zisei Case Regale a României care funcționează ilegal în Palatul Elisabeta.

    – Să blocheze evacuarea din Palatul Elisabeta a camarilei zis regale, după decesul fostului rege Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen, care a dobândit ilegal această clădire și a beneficiat ilegal de sume uriașe din Bugetul de Stat pentru acoperirea cheltuielilor auto-intitulatei Case Regale.

    – Să pregătească cadrul legal pentru efectuarea reparațiilor capitale la Palatul Elisabeta, pe cheltuiala Poporului Român, imediat după anunțarea decesului fostului rege Mihai I. În acest sens a fost adoptată O.U.G. nr. 57 din 4 august 2017 pentru modificarea și completarea Legii nr.406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al Statului Român.

    – Să împiedice începerea cercetărilor penale de către D.N.A. în legătură cu retrocedările ilegale de palate, castele și cabane, terenuri agricole și numeroase păduri către așa-zisa Casă Regală și familia pretins regală.

    – Să ascundă Adevărul privind monarhia evreiască ereditară din România, în perioada 1881-1947, precum și faptele împotriva Poporului Român și a României săvârșite de fostul rege Mihai și principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, cu care, se pare, nu s-a căsătorit legal pentru a nu fi acuzat de bigamie.

    – Să ascundă Adevărul că doamnele Margareta, Elena, Irina, Sofia și Maria, fiicele lui Mihai Eitl de Hohenzollern-Sigmaringen nu s-au născut într-o familie regală (în perioada 1949-1964) și, ca urmare, acestea nu sunt Altețe Regale și nici Principese ale României.

    – Să-i asigure anual cetățeanului Radu Duda, ca viitor director al serviciului administrativ al Casei Regale, sume uriașe din Bugetul de Stat pe care să le cheltuiască după propria voință, fără nici un control din partea Curții de Conturi, așa cum a procedat cu zecile de miliarde de lei primite din partea premierului Popescu–Tăriceanu Călin–Constantin-Anton.

    Menționez că, familia Radu și Margareta Duda i-au înaintat fostului premier Dacian Cioloș textul unui proiect de lege pe aceeași temă a Casei Regale în care au pretins numai patru milioane de euro anual și Palatul Elisabeta în folosință gratuită pentru 99 de ani. Constatând că demersul familiei Radu și Margareta Duda și pretențiile lor sunt ilegale și sfidează Constituția, Guvernul Cioloș a refuzat să-și însușească documentul respectiv și să-l înainteze Parlamentului.

    Se știe că, în perioada 1948-1989 și 1990-2017 nu a existat Casa Regală a României. De ce a apărut urgența acum pentru înființarea Casei Regale a Republicii România? Mai ales pentru a se putea fura anual și legal numai 25 milioane euro din Bugetul de Stat de către un grup infracțional organizat.

    Expunerea de motive și textul Propunerii legislative pentru reglementarea statutului juridic al Casei Regale a României, însușite de către cei doi semnatari, care le-au primit de la familia Margareta și Radu Duda, confirmă obiectivele urmărite și modalitățile de acțiune ale celor constituiți într-un grup infracțional organizat.

    Pentru inducerea în eroare a parlamentarilor și a opiniei publice, inițiatorii susțin următoarele minciuni: „Casa Regală a României este o instituție istorică, având o existență neîntreruptă și o contribuție însemnată la consolidarea statului român modern. Astăzi, ea este păstrătoare a tradițiilor naționale…beneficiind de un prestigiu ridicat, pe care îl pune, în mod statornic, în slujba poporului român. Casa Regală a României are o activitate susținută, fiind o parte esențială a societății românești, fiind recunoscută public ca instituție-simbol.” „În prezent Casa Regală a României nu are personalitate juridică”. „Propunerea legislativă propune măsuri necesare pentru asigurarea continuității acestei instituții-simbol, al cărei conducător reprezintă un reper de moralitate și continuitate a poporului român și a valorilor sale.”

    Adevărul este următorul:

    – Casa Regală a României nu există și nu are o existență neîntreruptă. Monarhia evreiască din România a existat în perioada 1881-1947.

    – O contribuție însemnată la consolidarea Statului Român modern a avut-o domnitorul Alexandru Ioan Cuza, care a fost alungat din Țară de către monstruoasa coaliție dintre liberali și conservatori.

    – Fosta Casă Regală nu a fost păstrătoarea tradițiilor naționale din România. Toți Regii României au fost evrei străini sau evrei români. Ei nu au avut voie să se căsătorească decât cu evreice străine de Poporul Român și de Limba Română. Așa-zisa regina Ana, de fapt principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, nu a solicitat niciodată cetățenia română și ca urmare nu a avut această cetățenie și a refuzat să învețe Limba Română, Fetele ei, aproape toate, nu vorbesc românește. Sunt câteva exemple care confirmă că familiile regale din România au disprețuit Poporul Român și Limba Română.

    – Așa-zisul prestigiu ridicat al Casei Regale a României este infirmat de adevărul istoric ascuns românilor. Iată câteva exemple:

    a) Principele Karol Eitel Friedrich – Zephirinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen nu a provenit din Casa Regală a Prusiei, ci dintr-o familie de evrei. La vârsta de 27 de ani a fost adus în România de liderul liberal Ion C.Brătianu, intrând în țară la data de 8 mai 1866 cu un pașaport fals eliberat pe numele Karl Hettingen.

    Constituția României, la art.7, prevedea că nu puteau dobândi drepturi civile cetățenii străini care nu sunt credincioși. El nu a cunoscut Limba Română și, în ziua de 10 mai 1866, nu a putut depune în Parlament jurământul prevăzut de Constituție pentru domnitorul României. Domnitorul Karol Eitel Friedrich – Zephirinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, cu școală puțină, a fost străin de Poporul Român, de Limba Română și de România. El a condus țara și Academia Română prin translatori pentru Limba Română. După ce s-a căsătorit, și-a făcut soția academician.

    La 26 martie 1881, Parlamentul României a hotărât transformarea României în regat. Pentru că românii nu îi puteau reține și pronunța numele, mincinoșii științifici oficiali, i-au zis Carol I. Regele Carol I a ordonat înăbușirea în sânge a răscoalelor țărănești din anii 1888 și 1907 în care au fost împușcați peste 20.000 de țărani români. Carol I s-a căsătorit, în Prusia, la 15 noiembrie 1869, cu prințesa Paulina-Elisabeta-Otilia-Luiza de Wied. Mincinoșii științifici oficiali i-au zis regina Elisabeta, care a semnat cu pseudonimele E.Wedi și Carmen Sylva.

    În perioada 1866-1870, domnitorul evreu prusac Karol Eitel Friedrich – Zephirinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen a semnat trei acte normative ținute la secret de către mincinoșii științifici oficiali, care se autointitulează istorici, respectiv:

    – A interzis scrierea, veche de peste 7.000 de ani a cuvintelor din Limba Primordială a Geților, cu Alfabetul Primordial al Geților și a introdus alfabetul latin, începând cu anul 1870.

    – A schimbat dispunerea culorilor pe Drapelul României, Drapelul Primordial al Geților, strămoșii reali ai românilor din Sfânta Geție. De peste 10.000 de ani, la Geți, inclusiv în armata de 200.000 de militari, drapelul național avea culorile albastru, galben, roșu dispuse pe orizontală. Așa au fost dispuse culorile și pe drapelele purtate la Blaj în 1848 și la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918. Domnitorul Karol I a dispus să fie amplasate pe verticală cele trei culori, crezând că poate fi ascuns Adevărul istoric despre strămoșii noștri Geți.

    – A modificat denumirea Insulei Albe sau Leuce și a botezat-o Insula Șerpilor, în încercarea de a nu fi căutată și cercetată Atlantida care a existat în acea zonă și care s-a scufundat în timpul potopului lui Noe. Ruinele Atlantidei au fost găsite după anul 1995.

    b) Nepotul lui Carol I, evreul prusac Ferdinand-Victor-Albert-Minrad von Hohenzollern-Sigmaringen, autodidact și extrem de modest, s-a căsătorit (în 29 noiembrie 1892) cu principesa evreică Maria-Alexandra-Victoria de Saxa Goburg Gotha, din Marea Britanie. Mincinoșii științifici oficiali i-au zis regina Maria. Ferdinand a fost rege al României în perioada 1914-1927.

    La vârsta de 25 de ani a fost primit ca membru de onoare al Academiei Române, iar după ce în anul 1914 a devenit Președinte de onoare al Academiei a făcut-o academiciană pe soția sa, o evreică străină, în vârstă de 40 de ani.

    c) Regele Carol al II-lea, adică Karol Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen, a adus un prestigiu ridicat Casei Regale prin numeroase fapte dintre care merită reținute următoarele:

    – În ziua de 27 august 1918, în plin război, acesta a dezertat din Armata Română din funcția de comandant al Regimentului 8 Vânători pentru a se căsători (în 31 august 1918) la Odessa cu Ioana Maria Valentina Lambrino. Atunci a renunțat în scris la calitatea de moștenitor al tronului. La 8 ianuarie 1919, Tribunalul Ilfov a anulat actul de căsătorie. Din concubinajul cu Ioana Lambrino s-a născut, la 8 ianuarie 1920, băiatul Mircea Grigore Lambrino.

    – La 20 februarie 1920 i-a cerut regelui Ferdinand să considere nulă abdicarea sa.

    – La 10 martie 1921 s-a căsătorit la Atena cu Elena, principesă de Grecia, iar la 25 octombrie 1921 s-a născut copilul Mihai căruia Pamfil Șeicaru i-a zis Mihai Viteză, pentru că s-a născut prematur și a avut o greutate la naștere mai mare decât a unui copil născut după nouă luni. Se zice că a fost, de fapt, băiatul șefului gărzii regale de la palatul din Atena. Probabil, de aceea regele Carol al II-lea a abandonat-o pe soția sa Elena la București și, uitând de toate obligațiile față de familie și de țară, a luat-o pe amanta evreică Magda Grunberg-Wolf, cunoscută românilor sub numele de Elena Lupescu, cu care a plecat în Franța și renunțând, din nou, la calitatea de moștenitor al Casei Regale. El și-a luat numele de Carol Caraiman.

    – La 21 iunie 1928, soția sa Elena a divorțat de principele Carol al II-lea.

    După moartea regelui Ferdinand (în anul 1927) nepotul său Mihai devine rege – la vârsta de șase ani. Pentru că acesta era minor s-a constituit Regența formată din: unchiul regelui, principele Nicolae; patriarhul Miron Cristea al Bisericii Ortodoxe Române; Gheorghe Buzdugan, Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. Regența a depus jurământul în Parlament și a exercitat atribuțiile cuvenite regelui. Micuțul Mihai nu putea sta pe tron pentru că era prea mic şi nu pricepea nimic.

    La 8 iunie 1930, principele Carol al II-lea a revenit în țară, l-a detronat pe fiul său Mihai și a fost instalat rege. Micuțul Mihai a fost proclamat moștenitor al tronului și Mare Voievod de Alba Iulia. În același an a revenit în România și Elena Lupescu. Regele Carol al II-lea i-a refuzat titlul de regină fostei sale soții, mama fiului său Mihai Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen. Mai mult, acesta a alungat-o pe fosta lui soție în Italia, la Florența.

    Regele Carol al II-lea, în timpul domniei sale, a fost poreclit „Zece la sută”, deoarece atâta pretindea din valoarea marilor contracte încheiate de Guvernul României cu firme din străinătate și firme din țară. Românii trebuie să știe Adevărul, că Principele Carol și, apoi, regele Carol al II-lea a fost „abonat” în cartierul „Crucea de Piatră” din București, la prostituata Foamea Neagră. Probabil, fiind preocupat de prestigiul ridicat al Casei Regale, la care se referă semnatarii propunerii legislative.

    La 10 februarie 1938, regele Carol al II-lea a instaurat dictatura regală, a scos în afara legii partidele politice și a suspendat Parlamentul și Constituția țării. Regele Carol al II-lea, mareșal al României și Președintele de onoare al Academiei Române a cedat: Basarabia și Bucovina (la 26 iunie 1940) către Uniunea Sovietică; Cadrilaterul către Bulgaria (la 21 august 1940) și Ardealul de nord-vest către Ungaria (la 30 august 1940).

    Regele Carol al II-lea a ordonat executarea prin împușcare, de către evreul Boieru, infiltrat în Mișcarea Legionară, a marelui patriot și istoric Nicolae Iorga, după discursul pe care acesta l-a ținut în plenul Academiei Române în care a prezentat nebunia de care suferă unii membri ai familiei regale.

    La 6 septembrie 1940, regele Carol al II-lea a abdicat și s-a lepădat și de Academia Română. În 7 septembrie 1940 a plecat din țară, împreună cu amanta sa Elena Lupescu, cu un tren având 12 vagoane pline cu bunuri de mare valoare furate din averea Poporului Român, bunuri din patrimoniul național. Cei doi au vândut multe din bunurile furate din România și au plecat în Spania, Portugalia, Mexic, Brazilia (unde s-au căsătorit la 3 iulie 1947) și apoi s-au reîntors în Portugalia, unde și-au dat obștescul sfârșit în anul 1953 și, respectiv anul 1977. Osemintele lor au fost aduse în România, în anul 2003, fiind reînhumate în paraclisul construit lângă Biserica Mănăstirii Curtea de Argeș.

    d) Regele Mihai I al României, numit astfel de către mincinoșii științifici oficiali în loc de Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen, se pare că nu este os regal și de aceea el a refuzat efectuarea oricărui test A.D.N., atât cu regele Carol al II-lea cât și cu fiul său Vasile-Nicolae, alias Dieter Stanzeleit, cel care a apărut în ultimii ani la posturile de televiziune naționale din București, mai ales la România TV, unde a susținut și susține că este fiul legitim al ex-regelui Mihai, născut din singura căsătorie a acestuia cu mama lui, care a avut loc în anul 1939. Această căsătorie a fost ascunsă de către biografii Casei Regale, precum și de către mincinoșii științifici oficiali, cei mai mulți evrei români, care se declară monarhiști.

    Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen este evreu român și a fost rege neconstituțional al României, de la vârsta de 19 ani, după abdicarea regelui Carol al II-lea, care se pare nu a fost tatăl lui natural. La 14 septembrie 1940, la vârsta de 19 ani, Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen a fost avansat la gradul de general de divizie şi la 10 mai 1941, la 20 de ani, a devenit mareşal al României. Aşa a fost umilită Armata Română de monarhia evreiască ereditară din România. Numai Academia Română a ratat şansa de a-l face cel mai tânăr membru al său. Dar, Academia Română l-a făcut, la 19 ani, pe Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen cel mai tânăr Președinte de onoare (fără să fie membru al ei) și protector al ei. Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen nu a fost rege constituțional al României. El nu a depus niciodată în Parlament, „în sânul Adunărilor întrunite” jurământul prevăzut în Constituția din anul 1923, art.82, pentru succesorul la tron, respectiv: „Jur a păzi Constituțiunea și legile poporului român, a menține drepturile lui naționale și integritatea teritoriului”. Ca urmare, el nu a fost și nu este (dacă mai trăiește) nici rege, nici ex-rege al României. Pe cale de consecință, toate actele semnate de acest cetățean ca rege al României sunt nule de drept, iar toate proprietățile pe care le-a dobândit pe calea retrocedărilor, după 1989, trebuie cercetate de către Direcția Națională Anticorupție și să fie recuperate de Statul Român. După abdicarea regelui Carol al II-lea, fiul lui Mihai, Mare Voievod de Alba-Iulia și succesor la tronul României, a depus în ziua de 6 septembrie 1940 un jurământ în fața mareșalului Ion Antonescu, Patriarhului Nicodim Munteanu și a Dr. G. Lupu, Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. Titlurile pe care le atribuie cu generozitate mincinoșii științifici oficiali și ucenicii lui Iuda către Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen și cei din așa-zisă familie regală nu au nicio acoperire legală. Sunt contrare Constituției României și, ca urmare, nu au nicio acoperire legală titlurile de: Rege pentru Mihail Eitel von Hohenzollern-Sigmaringen; Regină pentru principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma cu care s-a logodit neoficial la Lausanne (în 6 decembrie 1947) și cu care a făcut o nuntă la Atena (în 10 iunie 1948), fără să fie încheiat însă vreun act de căsătorie, fără consimțământul Papei Pius al XII-lea și fără participarea familiei Annei de Bourbon-Parma; Altețele Regale și Principese pentru fiicele lor Margareta, Elena, Irina, Sofia și Maria, născute în perioada 1949-1964 după ce Mihai I a abdicat ca rege la 30 decembrie 1947, a renunțat la cetățenia română și a făcut numai nunta cu mama lor, fără a fi căsătoriți la starea civilă și în Biserică; Alteța Sa Regală Principele Radu Duda, Principe de Hohenzollern-Veringen, Principe al României, care după ce a făcut armata la termen redus (ca actor), din sublocotenent în rezervă a fost ilegal promovat în gradul de colonel activ al Armatei Române, este doctor în științe militare și a ajuns consilier personal al premierului Călin-Constantin Anton Popescu Tăriceanu pe probleme de apărare națională și, apoi, reprezentant special al Guvernului României pentru integrarea în N.A.T.O. și Uniunea Europeană, funcție pentru care a fost plătit cu 400-600 milioane lei pe lună, fără nicio decontare și fără nici un control asupra cheltuirii banilor publici. Alteța Sa Regală Radu Duda, principe de Hohenzollern-Veringen a candidat pentru funcția de Președinte al României, la alegerile din anul 2009. S-a retras din competiție, chipurile, din lipsă de bani. Acum, își dorește ca soția sa, Margareta Duda, viitoarea Șefă a Casei Regale să-l numească director al serviciului administrativ al Casei Regale a României. Autorii propunerii legislative și Președinți ai Senatului și Camerei Deputaților nu știu că un serviciu administrativ are în fruntea sa un șef de serviciu și nu un director. În istoria lumii speră autorii propunerii legislative să apară primul serviciu condus de un director, de numitul Radu Duda.

    Subliniez că, în istoria familiei regale din România nu există consemnată data căsătoriei cetățeanului elen Mihail Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen cu principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, în perioada 1948-2016. Se pare că, ei au trăit într-un concubinaj internațional. Mihai I de România era căsătorit, încă din anul 1939, cu mama lui Dieter Stanzeleit.

    În urma demersurilor legale făcute în Grecia de către domnul Dieter Stanzeleit, fiul legitim al fostului rege Mihai I, au rezultat următoarele:

    – La data de 10 iunie 1948, Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen avea cetățenia elenă (după mama sa Elena) și ca membru al Familiei Regale, în vederea încheierii căsătoriei cu principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, avea nevoie de consimțământul Regelui Greciei dat printr-un Decret Regal. Fără acest Decret căsătoria este ilegală și copiii lor sunt considerați născuți în afara căsătoriei. Acest Decret Regal nu există. Nu a fost găsită nici declarația de căsătorie care trebuia semnată de către cei doi tineri, de nașul lor de botez și de preotul care a oficiat căsătoria în ziua de 10 iunie 1948. Pentru perioada 1 ianuarie 1948 – 31 decembrie 1950 nu a fost găsit nici un act de stare civilă care să certifice căsătoria fostului rege Mihai I cu principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma.

    – Până în anul 1957 încă nu a fost botezată fiica lor Margareta.

    – În arhiva Registrelor de stare civilă ale Familiei Regale a Greciei nu a fost găsit nici un document care să confirme căsătoria fostului rege Mihai I cu principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma.

    – În certificatul de naștere al doamnei Margareta Duda nu s-a menționat că principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma a fost soția ex-regelui Mihai I.

    – Pentru că nu a fost niciodată Șef al Statului Român, Mihail Eitel de Hohenzollern-Sigmaringen și camarila regală, majoritar evreiască, a beneficiat ilegal, cu încălcarea Legii nr.406/2001, de folosința gratuită a Palatului Elisabeta din București și de acoperirea cheltuielilor anuale, fără limită de sumă, din Bugetul de Stat al României.

    – Procurorul general al României și Curtea de Conturi a României ar fi trebuit demult să se autosesizeze și să pună capăt lanțului de ilegalități săvârșite de așa-zisa familie regală, unde Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen și principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma nu au fost căsătoriți, după cum scrie în cartea „Familia Regală. O istorie în imagini”, editată de Muzeul Național de Istorie a României, apărută în anul 2009.

    – Parchetul ar fi trebuit, dar nu e târziu nici acum, să acţioneze pentru recuperarea bunurilor din Patrimoniul Național pe care le-a scos din România, cu trenul, fostul rege Carol al II-lea și încărcate în 12 vagoane (în ziua de 7 septembrie 1940) și ex-regele Mihai I, în circa 20 de vagoane (în zilele de 11 noiembrie 1947 și 3 ianuarie 1948).

    Românii din Țara-Mamă și românii de pretutindeni, inclusiv procurorii D.N.A. trebuie să știe următoarele Adevăruri care au fost ascunse în legătură cu cetățeanul Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen care se zice că a fost regele României, în perioada 1940-1947:

    – A fost căsătorit din anul 1939 și are un băiat care a fost botezat Vasile-Nicolae, care în prezent poartă numele de Dieter Stanzeleit acesta fiind stabilit în Germania, cu mențiunea că este cunoscător și vorbitor de Limba Română.

    – Nu a fost încoronat niciodată ca rege al României. Ca urmare, nu a fost publicată nicio fotografie de la încoronarea sa și nu există nicio dată a încoronării sale.

    – Până la începutul anului 1948, când a părăsit România și a rămas fără cetățenia română, tânărul Mihai I a mai avut doi băieți născuți la Săvârșin, pe care i-a conceput cu două femei care lucrau la Palatul Regal. Băieții au semănat foarte bine cu tatăl lor. Detalii se pot afla de la locuitorii din Săvârșin, unde cei doi băieți au urmat școala.

    – Mihai I s-a aflat la conducerea României, în perioada 1940-1944, când funcția de Șef al Statului a fost exercitată de generalul și, apoi, mareșalul Ion Antonescu. Conform Decretului Regal dat de regele Carol al II-lea în ziua de 6 septembrie 1940 și publicat în Monitorul Oficial nr.206 bis/1940 a fost numit generalul Ion Antonescu „cu puteri depline pentru conducerea statului român”.

    – A trădat Poporul Român, România și Armata Română la 23 august 1944 și a predat circa 200.000 de soldați și ofițeri români care au fost luați prizonieri de către U.R.S.S. și exterminați (marea lor majoritate) în lagărele din Siberia.

    – A predat Țara și Armata Română către inamicul Uniunea Sovietică (U.R.S.S.) fără nicio garanție. Este singurul caz din istoria lumii când regele unei țări și capul oștirii a predat inamicului întreaga Armată. El a fost un rege trădător de Neam și Țară.

    – A blocat încheierea armistițiului dintre România și Puterile Aliate (U.R.S.S., S.U.A. și Anglia) negociat de mareșalul Ion Antonescu și a acceptat capitularea necondiționată a României care a fost semnată la Moscova, în 12 septembrie 1944. În această acțiune vizând capitularea necondiționată a României, regele Mihai I a fost sprijinit de către conducătorii partidelor politice istorice, precum și de către domnii Iuliu Maniu, C.C. Brătianu și Niculescu-Buzești.

    Armistițiul negociat de mareșalul Ion Antonescu cu Națiunile Unite sau Puterile Aliate prevedea că: România este considerată țară cobeligerantă; România își reîntregea teritoriile pierdute în anul 1940 și revenea la granițele avute la Marea Unire de la 1 Decembrie 1918; România nu plătea datorii de război; România nu intra în sfera de influență a Uniunii Sovietice; pe teritoriul României nu mai aveau loc lupte.

    – A mințit Poporul Român prin „Proclamația” citită la Radio, în seara zilei de 23 august 1944 când a spus că: „România a acceptat armistițiul oferit de Uniunea Sovietică, Marea Britanie și Statele Unite ale Americii…Națiunile ne-au garantat independența țării și neamestecul în treburile noastre interne.” Adevărul istoric este că la 23 august 1944 nu a existat nici un armistițiu cu Puterile Aliate și România s-a aflat în stare de război cu Națiunile Unite până la 12 septembrie 1944 când țara noastră a acceptat și semnat condițiile înrobitoare ale capitulării. Regele Mihai I a acceptat pierderea Basarabiei și nordului Bucovinei către Uniunea Sovietică.

    – A trimis la Moscova, în ziua de 14 septembrie 1944 cele 300 plăci mari de aur din Tezaurul de la Sinaia (găsite în anul 1875) pe care este scrisă Istoria Poporului Primordial al Geților, strămoșii reali ai Poporului Român, Adevăratul Popor ales de Dumnezeu și așezat în Sfânta Geție, în Grădina Maicii Domnului.

    – A refuzat să-l grațieze pe mareșalul Ion Antonescu care a fost condamnat la moarte după ce a salvat și trimis în Palestina peste 400.000 de evrei români, care au constituit majoritatea populației la înființarea statului Israel, la 14 mai 1948, când acesta avea 600.000 de locuitori evrei.

    – A acceptat și girat trecerea la Regimul comunist în România și acțiunile ateilor pentru distrugerea Creștinismului.

    – A colaborat cu Regimul comunist și a contribuit la: instaurarea dictaturii roșii împotriva Poporului Român; jefuirea avuției naționale; genocidul împotriva românilor și sărăcirea populației.

    – Pentru actul său de trădare de la 23 august 1944 a primit de la I.V.Stalin, conducătorul Partidului Comunist și al URSS: titlul de erou al Uniunii Sovietice; ordinul „Victoria”; două avioane pentru familia sa și o rentă viageră lunară, foarte mare, în ruble.

    – A colaborat cu autoritățile comuniste de la București (în perioada 23 august 1944-30 decembrie 1947) și a acceptat ca floarea Armatei Române, a intelectualității românești și mii de preoți și călugări să fie anchetați de Securitate, trimiși și exterminați în închisori și la Canalul Dunăre-Marea Neagră.

    – A negociat cu conducătorii României, comunişti evrei sovietici şi români, condiţiile abdicării sale, respectiv:

    a) Să fie lăsat să plece din România cu două trenuri, având cel puţin 20 de vagoane pline cu bunuri furate din patrimoniul naţional.

    b) Să primească o rentă viageră de 10.000 dolari U.S.A. pe lună.

    Ambele condiţii au fost îndeplinite şi în perioada 1948-1989 fostul rege Mihai a beneficiat din partea Regimului comunist de 10.000 dolari pe lună, o rentă republicană.

    – Regele Mihai I a aprobat, în anul 1947, Legea privind confiscarea aurului și a valutei, în urma căreia zeci de mii de români au fost arestați și întemnițați.

    – În timpul monarhiei evreiești din România (1881-1947) averea strânsă de rege a aparținut „Domeniilor Coroanei” și nu regilor. Familiile regale au avut statutul de chiriași.

    – La 30 decembrie 1947 a abdicat definitiv din funcția de rege al României și a acceptat instaurarea republicii de către comuniștii cu care a condus împreună Țara, după 23 august 1944. Înainte de abdicare regele Mihai I s-a înțeles cu conducătorii Regimului comunist și au stabilit de comun acord data și condițiile renunțării la tronul României.

    – În actul de abdicare dat la București în ziua de 30 decembrie 1947, semnat de regele Mihai I scrie următoarele: „…în deplină înțelegere cu factorii de răspundere ai Țării, conștient de răspunderea ce-mi revine, consider că instituția monarhică nu mai corespunde actualelor condițiuni ale vieții noastre de Stat, ea reprezentând o piedică serioasă în calea dezvoltării României. În consecință, pe deplin conștient de importanța actului ce fac în interesul poporului român, A B D I C pentru mine și pentru urmașii mei dela Tron, renunțând pentru mine și pentru ei la toate prerogativele ce le-am exercitat ca Rege al României. Las poporului român libertatea de a-și alege noua formă de Stat.”

    În timpul monarhiei evreiești ereditare din România, conform legii salice, a existat numai titlul de rege. În Anglia există o regină, iar soțul ei nu este rege, ci prinț. În timpul regelui Carol al II-lea Elenei Lupescu nu i s-a spus că este regină. Situația a fost similară în relația dintre fostul rege Mihai I și principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma care nu a fost regina României și care nu a știut Limba Română. Aceasta, în peste 60 de ani nu a fost în stare să învețe Limba Română și să vorbească românește.

    – Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen a rămas fără cetățenia română, din 22 mai 1948, iar la 10 iunie 1948 a avut loc la Atena numai nunta sa cu principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma. Fostul rege Mihai I era căsătorit, din anul 1939, cu o evreică, rudă de sânge cu actuala regină Elisabeta a II-a a Angliei, care a fost domnișoară de onoare la Palatul Peleș din Sinaia. Căsătoria lui Mihai, Mare Voievod de Alba-Iulia, cu domnișoara Nerissa Bowes-Lyon a avut loc, în ziua de 7 septembrie 1939, la Primăria din Azuga și în Biserica „Sfânta Treime” din Azuga. El nu împlinise 18 ani, iar ea avea 19 ani. Biografii Casei Regale au ținut la secret această căsătorie și pe fiul lor Vasile-Nicolae. Cunoscând realitatea, Papa Pius al XII-lea a refuzat să-și dea acordul pentru căsătoria lui Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen cu principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, care a fost catolică. Ca urmare, în Grecia nu a participat la nuntă familia principesei Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma. Biografii familiei regale evreiești din România nu au prezentat, până acum, certificatul de căsătorie dintre fostul rege Mihai I și principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, dar nici fotografii de la cununia lor religioasă.

    – Cu toate că principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma a fost catolică și nu a avut cetățenia română, aceasta a fost înmormântată în România, după 13 zile de la deces și într-o zi declarată de doliu național, de către Guvernul Cioloș. Preotul nu i-a spus niciodată toate prenumele răposatei. Slujba de înmormântare a fost făcută pentru regina Ana, cu toate că ea nu a fost niciodată și nicăieri regină, iar pe piatra de mormânt scrie numai Ana, prenume românesc moștenit de la Geți, pe care răposata nu l-a avut. Custodele și Șeful Casei Regale țin la secret certificatul de deces al răposatei Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, care a murit în Elveția. La înmormântarea ei nu a participat Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen sub pretextul că a fost bolnav. Acum, când Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen este grav bolnav de cancer, este imobilizat la pat, susțin autorii propunerii legislative că el poate îndeplini atribuțiile de Șef al Casei Regale a României.

    – A semnat în Elveția, în ziua de 4 iulie 1989, împreună cu principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, alături de alți trădători de Neam și Țară, Declarația de la Budapesta privind anexarea Ardealului la Ungaria.

    – A ascuns Adevărul că: principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma nu a fost niciodată regina României, nu a avut cetățenia română și a refuzat să învețe și să vorbească Limba Română; fiicele sale nu s-au născut într-o familie regală și nu sunt nici altețe regale și nici principese ale Republicii România; ginerii săi nu sunt nici altețe regale și nici principi ai României.

    – După ce la 30 decembrie 1947 a abdicat de bună voie de la tron, niciodată fostul rege Mihai, în perioada 1947-2017, nu a renunțat la actul de abdicare și nu l-a contestat la nicio instanță internațională.

    – A pretins și i-au fost retrocedate multe palate, castele și cabane, precum și zeci de mii de hectare de terenuri agricole și păduri. Fostul rege Mihai I a devenit cel mai bogat cetățean al României, cu o avere de câteva miliarde de euro.

    – Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen a redobândit cetățenia română abia la data de 21 februarie 1997.

    – În anii 1998 și 2008, așa-zisa familie regală nu a sărbătorit 50 de ani și nici 60 de ani de la căsătoria dintre Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen și principesa Anna Antoinette Francoise Charlotte Zita Marguarita de Bourbon-Parma, pentru că nu au găsit certificatul de căsătorie.

    – Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen a beneficiat de prevederile Legii nr.406/2001 cu toate că nu a fost Șef de Stat, în perioada 1927-1930, la vârsta de 6-9 ani, dar nu a completat și nici nu a depus declarația de avere, cu toate că a beneficiat lunar de 75% din indemnizația Președintelui României.

    Cel mai bogat cetățean al României, prin demersurile făcute de fiica sa Margareta și ginerele Radu Duda, cu implicarea Președintelui Senatului, domnul Călin-Constantin Antonn Popescu-Tăriceanu și a Președintelui Camerei Deputaților, Nicolae-Liviu Dragnea, a cerut milă publică Poporului Român, respectiv pentru moștenitorii săi să primească: Palatul Elisabeta, în folosință gratuită pe 49 de ani; o camarilă regală – republicană plătită foarte bine din bani publici; 25.000.000 euro, în fiecare an, pentru cheltuieli diverse.

    Semnatarii propunerii legislative vizând acordarea statutului juridic pentru Casa Regală a României, care de câţiva ani acţionează ilegal ca firmă privată cu sediul nelegal în Palatul Elisabeta din Bucureşti, ştiu că toţi cei patru regi au fost Preşedinţi de onoare ai Academiei Române, respectiv: Carol I, în perioada 1879-1914; Ferdinand, între anii 1914-1927; Carol al II-lea, în perioada 1930-1940; Mihai I, între anii 1940-1947.

    Domnitorul Karol Eitel Friedrich–Zephirinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen a fost declarat, la 15 septembrie 1867, membru de onoare şi protector al Societăţii Academice Române, care avea ca scop „cultura limbii și istoriei naționale, a literelor, a științelor și frumoaselor arte”. Cei patru regi evrei ai României, împreună cu academicienii evrei români au avut misiunea ca sub firma Academiei Române să acționeze pentru: falsificarea Istoriei Poporului Român; falsificarea Limbii Române și prezentarea ei ca o limbă latină; scrierea și falsificarea Dicționarelor Explicative ale Limbii Române.

    Adevărul este următorul:

    – Poporul Român este urmaș al Poporului Primordial al Geților, cu o existență atestată arheologic pe teritoriul Sfintei Geții de peste 10.000 de ani înainte de Nașterea Domnului nostru Iisus Hristos.

    – De peste 12.000 de ani există o continuitate a Poporului Get și a Poporului Român pe teritoriul Sfintei Geții și a României Mari.

    – Poporului Get i-a dăruit Dumnezeu Limba Primordială, Scrierea Primordială (cu 6.000 de ani î.Hr.), Alfabetul Primordial, Cifrele Primordiale (este falsă teoria cu cifrele romane și cifrele arabe), Religia Primordială monoteistă, Civilizația Primordială și Cultura Primordială.

    – Imperiul Roman nu a cucerit Geția ci numai 14-17% din teritoriu unde a înființat provincia Dacia traiană, cu o populație Geto-Dacă de 2.000.000 locuitori. În cei 150 de ani de ocupație a Imperiului Roman (106-258 d.Hr.) în Dacia traiană au existat 148 de vorbitori de limba etruscă. A fost imposibil ca aceștia să asimileze două milioane de Geto-Daci, cu care s-au aflat într-un continuu conflict armat, confirmat de numeroasele răscoale.

    – Poporul Get (din Dacia traiană și Geții liberi) nu a fost latinizat în perioada 106-258 d.Hr. Poporul Get și-a păstrat Limba Primordială, Limba Bătrână și Alfabetul Geto-Dac, Alfabetul Chirilc propriu, Alfabetul Primordial.

    – În timpul Daciei traiane și după reforma administrativă a împăratului Augustus, în Peninsula italică nu a existat provincia Latium ci regiunea Campania. Ca urmare, s-a dovedit că este falsă teza că limba latină provine de la denumirea provinciei Latium. Denumirea limbii unui popor nu provine de la numele unei provincii. Dacă ar fi existat limba latină, imperiul cu capitala la Roma ar fi fost Imperiul latin și provincia Dacia s-ar fi numit latină și nu traiană sau romană.

    – Abia în secolul al III-lea d.Hr., a fost creată o limbă artificială, limba latină cultă. Ulterior, în anul 404 d.Hr. a fost tradusă, de către călugărul Get din Palestina, Fericitul Ieronim, Biblia din Limba Getă în limba latină cultă.

    – După 1700 de ani de la înființarea Daciei traiane, pe filiera și cu sprijinul Vaticanului, s-a adus în Ardeal alfabetul latin. În Principatele Unite, în România, a fost introdus alfabetul latin, prin lege, începând cu anul 1870.

    – Neexistând limba latină, Imperiul cu capitala la Roma a fost numit Imperiul Roman, iar Epistola Sfântului Apostol Pavel către romani și cărțile lui Diodor din Sicilia (80-21 î.Hr.), Josephus Flavius (37-c.110 d.Hr.), Criton (medicul împăratului Traian), Apollodor din Damasc (60-125 d.Hr.), Dio Cassius Coccianus (155-235 d.Hr.), Ammianus Marcellinos (330-400 d.Hr.) și mulți alții au fost scrise în limba greacă pentru că nu a existat limba latină.

    – Cultura și civilizația în Imperiul Roman nu au circulat în limba latină, care nu a existat, ci în limbile etruscă, koine, greacă și aramaică.

    – Primele două Dicționare ale Limbii Române au fost scrise de doi evrei, unul din Germania (numitul Heimann Horiton Hitkin) și altul din Franța (numitul Alexander Hirth), care le-au vândut Academiei Române (în jurul anului 1900) și apoi au fost traduse în Limba Română.

    Ulterior, Dicționarele Explicative ale Limbii Române au apărut sub coordonarea unor evrei români: Lazăr Șăineanu (Eliser Shein), Ion Aurel Candrea (Aizic Hirs), Iorgu Iordan (Iorgu Iordania), Alexandru Graur (Alfred Bauer) și alții. Toate Dicționarele Explicative ale Limbii Române sunt falsificate cu scopul de a susține teza falsă și absurdă că Limba Română este limbă latină și Poporul Român este un popor latin.

    – România este o țară ortodoxă și marea majoritate a cetățenilor români sunt ortodocși. Toate țările latine din Europa sunt catolice. Acest argument religios demolează teza falsă a latinității Limbii Române și a Poporului Român.

    – Academia Română nu poate demonstra cu argumente concrete și logice că Poporul Primordial al Geților și-a uitat Limba Primordială (în perioada 106-258 d.Hr.) și a învățat limba latină (care nu a existat), dar și-a păstrat Alfabetul Get (până în anul 1870), Scrierea Getică (așa-zisa scriere slavonă), Cifrele Primordiale, Obiceiurile și Tradițiile Geților, Cultura și Civilizația multimilenară, Religia Primordială monoteistă.

    O parte însemnată din aceste Adevăruri ascunse românilor sunt cunoscute Președinților Senatului și Camerei Deputaților. Ei știu că:

    – În perioada 1927-1930, micuțul Mihai de Hohenzollern-Sigmaringen, la vârsta de 6-9 ani, nu a fost șeful Statului Român, iar în perioada 1940-1947 nu a depus niciodată în Parlament jurământul ca rege al României și nu a fost niciodată încoronat ca rege.

    – Nu există în România, începând cu anul 1948, nici rege, nici Casă Regală și nici familie regală. Semnatarii propunerii legislative s-au gândit, probabil, să înființeze Muzeul Casei Regale a României, dar au uitat cuvântul muzeu.

    – Fostul rege Mihai I nu s-a căsătorit legal la Atena (la 10 iunie 1948) cu principesa Anna de Bourbon-Parma și nu există consimțământul regelui Greciei pentru această căsătorie și nici consimțământul Papei de la Roma.

    – Fiicele fostului rege Mihai I sunt din afara căsătoriei și s-au născut după abdicarea regelui Mihai I, la 30 decembrie 1947. Ca urmare, titlurile de Principese și Altețe Regale nu au nicio acoperire și sunt jignitoare în spațiul public.

    – Fostul rege Mihai este grav bolnav și are momente când este conștient și momente când este mai puțin conștient, la vârsta de peste 96 de ani.

    – Nu poate îndeplini atribuțiile înscrise în propunerea legislativă, ca Șef al Casei Regale, un muribund. Fostul rege Mihai I nu și-a dat acordul pentru a fi batjocorit ca Șef al Casei Regale a României.

    – Nu poate exista o Casă Regală fără regat. România este republică.

    – Până la adoptarea propunerii legislative este posibil să fie anunțat decesul fostului rege Mihai I și Casa Regală nu va avea Șef impus împotriva voinței lui.

    – Va fi înființată Casa Regală doar pentru a se putea fura 25 milioane de euro din Bugetul de Stat și pentru a se putea beneficia cu titlu gratuit de Palatul Elisabeta, unde la 30 decembrie 1947 suveranul a semnat actul de abdicare și a renunțat pentru el și toți urmașii săi atât la tron, cât și la toate proprietățile pe care le-a avut în România.

    – Fetele fostului rege Mihai I, după 70 de ani, se împotrivesc voinței celui care a abdicat de la tron de bunăvoie, la vârsta de 27 de ani și care la 96 de ani nu a cerut Parlamentului să-l pună „Șef al Casei Regale”. Nu există un acord scris al fostului rege Mihai I privind atribuirea titlului de Şef al Casei Regale.

    – În loc să se ducă în Elveția și să fie alături de cel aflat într-o grea suferință, cei implicați în această afacere penală grăbesc adoptarea unei legi pentru a putea fi umilit, jefuit și batjocorit Poporul Român.

    – Există un interes material al semnatarilor și susținătorilor acestei propuneri legislative. Cu toții așteaptă să fie citați la D.N.A. şi să fie văzuţi la televizor.

    – Milioanele de euro alocate din Bugetul de Stat pentru Casa Regală trebuie justificate și apoi controlate de Curtea de Conturi a României. Semnatarii propunerii legislative au exclus acest control, uitând să-l înscrie în textul înregistrat la Parlament.

    – Sumele uriașe pentru Casa Regală trebuie înscrise în proiectul Bugetului de Stat și să fie aprobate anual de Parlament. Pentru a se putea fura zeci de milioane de euro anual, scriitorii și inițiatorii propunerii legislative au prevăzut că acele sume să fie aprobate prin hotărâre de Guvern, contrar legislației în vigoare. Ei au sperat să poată „ocoli” Parlamentul României.

    – Propunerea legislativă nu a fost redactată de către cei doi semnatari ci a fost tradusă dintr-o limbă străină și le-a fost înmânată de către Margareta și Radu Duda. Iată doar două exemple edificatoare:

    a) Art.2, alin.2, prevede că „Statutul Casei Regale a României, precum și evenimentele legislative asupra acestuia se vor publica în Monitorul Oficial.” Ei nu știu că există Monitorul Oficial al României.

    b) Art.8, alin.5, statuează că: „orice liberalitate făcută în favoarea Casei Regale a României sau în favoarea Șefului Casei Regale a României, desemnat prin funcția sa, se înțelege a fi făcută în favoarea patrimoniului persoanei juridice, iar orice liberalitate în favoarea Șefului Casei Regale a României, desemnat nominal, se înțelege a fi făcută în favoarea patrimoniului personal al acestuia.”

    – Pentru toate obiectivele de utilitate publică ale Casei Regale, înscrise la art.3 din propunerea legislativă există instituții ale Statului Român care le îndeplinesc în ultimii 27 de ani.

    – Se dorește de către inițiatori înființarea ilegală a unei instituții private, numită Casa Regală, care să se suprapună peste instituțiile Statului Român și care să mimeze, în fapt, că muncește.

    – Șeful Casei Regale a României nu este o funcție ereditară. Ca urmare, atât intenția de a reînființa, după 70 de ani, Casa Regală a României cât și obligarea fostului rege Mihai I, aflat la un pas de veșnicie, să devină Șeful Casei Regale a României s-a transformat într-un circ macabru care va da posibilitatea Poporului Român să afle multe Adevăruri ascunse despre monarhia evreiască și despre regi cu familiile și amantele lor.

    – Semnatarii propunerii legislative având funcțiile de președinți ai P.S.D. și A.L.D.E., precum și de Președinți ai Senatului și Camerei Deputaților se pregătesc să o voteze, să o impună grupurilor parlamentare ale P.S.D. și A.L.D.E. ca să o voteze, apoi o semnează ca lege în calitate de Președinte al Senatului și respectiv al Camerei Deputaților, iar ulterior, asigură aplicarea acestei legi de către Guvernul pe care îl controlează. La împărțirea prăzii, a celor 25 milioane euro anual, se speră să fie foarte puține persoane.

    – Înființarea Casei Regale a României ca persoană juridică de drept privat și de utilitate publică, dar fără nici un control din partea instituțiilor Statului Român, în special al Curții de conturi a României, urmărește să creeze cadrul legal pentru jefuirea Poporului Român.

    – Palatul Elisabeta a fost dat în folosință gratuită, în baza Legii nr.406/2001, fostului rege Mihai I, care nu a fost niciodată Șef de Stat. Beneficiarul palatului se zice că mai trăiește și nu a fost mutat în alt loc. Ca urmare, nefiind liber Palatul Elisabeta din punct de vedere juridic, semnatarii propunerii legislative aveau obligația să propună un alt sediu liber sau loc de veci pentru Casa Regală. Este ilegală atribuirea în folosinţă gratuită a Palatului Elisabeta unei firme private.

    – Este umilit fostul suveran Mihai I care după ce a abdicat din funcția de rege a României este coborât, de către semnatarii propunerii legislative, la nivelul domnului Andrew Popper ca Șef al Casei Regale.

    – La peste 96 de ani și fiind imobilizat la pat, fostul rege Mihai I este imposibil să îndeplinească atribuțiile prevăzute la art.7 din propunerea legislativă.

    – Fostul rege Mihai I nu a fost consultat de semnatarii propunerii legislative, și evident nu și-a dat nici un acord pentru afacerea domnilor Dragnea, Tăriceanu și Duda, dar nici pentru a deveni Șef al casei Regale a României. Membrii grupului infracțional a organizat și urmărit să-l compromită definitiv pe fostul rege Mihai I, la finalul vieții sale.

    Având în vedere toate acestea, apare logic întrebarea: cui folosește această propunere legislativă care încalcă legea fundamentală a țării și batjocoreşte Poporul Român și România? Evident că ea folosește celor care s-au constituit într-un grup infracțional foarte bine organizat cu scopul de a fura sume uriașe din banii contribuabililor români.

    Până acum, la cererea și în urma traficului de influență făcut de semnatarii propunerii legislative privind înființarea Curții Regale a României, Parlamentul a acceptat acest circ grotesc în Postul Crăciunului și pentru primăvara anului 2018, la care i-au aplicat procedura de urgență în speranța că baba cu coasa pe umăr nu le va strica socotelile și nu va găsi nici Elveția și nici pe cel care s-a spovedit și a fost împărtășit, cel de care își leagă speranțele macabre membrii grupului infracțional organizat.

    După efectuarea cercetărilor penale de către D.N.A., membrii grupului infracțional organizat au șansa ca în loc de Casa Regală să beneficieze de o altă casă, dar pe mai puțin de 49 de ani.

    Menţionez că, în nicio ţară din Europa unde au existat regi sau împăraţi nu s-a înfiinţat vreo Casă Regală sau Împărătească. De această dată, semnatarii propunerii legislative au uitat de practica europeană.

    Faţă de cele mai sus arătate Vă solicit admiterea denunţului penal aşa cum a fost formulat, identificarea celor vinovaţi de săvârşirea infracţiunilor menţionate şi trimiterea în judecată a acestora.

    Cluj-Napoca, 27 noiembrie 2017 / Dr. Gheorghe Funar

  • Bancul zilei: despre unguri

    spanzurat-1369463529

    La sedinta Consiliului Local Cluj, un consilier propune:
    – Eu zic sa mai facem o statuie in orasul nostru.
    Imediat vin ideile:
    – Sa fie o statuie cu taranul roman !
    – Sa fie taranul imbracat in costum national !
    – In mana dreapta sa aiba o furca, sa se lupte cu ungurii !
    – In mana stanga sa aiba un streang, sa stie ungurii ce-i asteapta !
    – Si in streang sa atarne un ungur, sa fie mesajul clar !
    Dupa o clipa de tacere vorbeste Funar:
    – Bine, dar sa schimbam ungurul in fiecare zi.

    CITESTE SI: ATENŢIE! Mii de unguri si tradatori români riscă ÎNCHISOARE, pe acest motiv

  • „Deşteptaţi-vă români! Votaţi-i pe amândoi, să nu fie nicio supărare!”

    ponta-iohannis

    După 45 de ani, abia la sfârşitul anului 1989, în România s-a recunoscut public că internaţionaliştii comunişti, sprijiniţi de Moscova, au furat alegerile şi au ajuns la Putere. Atunci mulţi alegători au fost bătuţi de către cei plătiţi sau îmbătaţi de comunişti.

    După 25 de ani de la lovitura de stat din decembrie 1989, pregătită şi înfăptuită de alţi internaţionalişti care îşi zic democraţi, alegătorii români sunt bătuţi de soarta pe care au acceptat-o, sunt sărăciţi şi umiliţi de partidele politice care s-au aflat cu schimbul la Putere, sunt ademeniţi cu mici pomeni electorale şi cu mari promisiuni fără acoperire.

    În finala alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României au ajuns preşedinţii partidelor politice de Dreapta şi de Stânga, cele care sunt responsabile de Holocaustul din Grădina Maicii Domnului, din ultimii 25 de ani, dar pe care nu şi-l asumă.

    Pentru finala alegerilor prezidenţiale din 16 noiembrie a.c., candidaţii alogeni de Stânga şi de Dreapta, care reprezintă acelaşi sistem diabolic antiromânesc, nu au şi nu le prezintă cetăţenilor români un Program Naţional de dezvoltare a României şi de creştere a nivelului de trai, comparabil cu cel din ţările membre ale Uniunii Europene. Nefiind români, cei doi candidaţi ai partidelor politice zise de Dreapta şi de Stânga nu au un Plan Naţional de lichidare a sărăciei şi niciun Program Naţional pentru aducerea în Ţara-Mamă a celor peste cinci milioane de cetăţeni români obligaţi să emigreze de către internaţionaliştii socialişti sau populari pe care i-au acceptat la Putere, în ultimii 25 de ani.

    Pentru păcălirea electoratului, cei doi actori politici înscrişi pe buletinele de vot, din 16 noiembrie a.c., apar la câteva posturi de televiziune, în emisiuni foarte scurte, unde se abordează subiecte minore. Apoi, manipulatorii de opinie îşi spun părerea despre costumul cu vestă sau fără vestă al candidaţilor, despre geanta cu documente adusă în studiou, despre utilizarea sau neutilizarea timpilor de antenă, despre recesiunea tehnică existentă sau inexistentă etc. Cu toţii uită să amintească românilor că alogenilor Victor Viorel Ponta şi Klaus Werner Iohannis le-a fost frică de confruntări televizate cu participarea tuturor candidaţilor înscrişi în alegeri pentru funcţia de Preşedinte al României.

    Pentru alegerile din 16 noiembrie a.c. jocurile au fost făcute de către stăpânii străini ai României, programul pe calculator (impus fără licitaţie) arată că la vot se vor prezenta peste 10 milioane de alegători şi Preşedinte al ţării noastre va fi un reprezentant al Internaţionalei Socialiste sau Populare.

    În urma alegerilor prezidenţiale din noiembrie 2014 va câştiga sau va pierde Poporul Român şi România ? În opinia mea, va fi o uriaşă pierdere atât pentru Neamul Românesc cât şi pentru românii din Ţara-Mamă şi de pretutindeni.

    Pentru a nu greşi, alegătorii români care se vor prezenta sau vor fi duşi la urne este bine să pună ştampila de vot pe amândoi reprezentanţii ai Internaţionalei.

    Deşteptaţi-vă români, faceţi-le o bucurie internaţionaliştilor şi demonstraţile că sunteţi imparţiali ! Votaţi-i pe amândoi, să nu fie nicio supărare !

    Dr.Gheorghe Funar
    Candidat la funcţia de Preşedinte al României

  • Funar: “ROMÂNI, TREZIŢI-VĂ ŞI NU MERGEŢI LA VOT”

    funar

    După ce pentru primul tur al alegerilor prezidenţiale din 2 noiembrie a.c. nu s-a asigurat de către Guvernul Ponta III şi Biroul Electoral Central (B.E.C.) dreptul la vot pentru circa patru milioane de cetăţeni români aflaţi în străinătate, prin neînfiinţarea a 3.000 secţii de votare şi trimiterea a numai 600.000 buletine de vot pentru românii de pretutindeni, s-a ajuns la demiterea târzie a ministrului de Externe, Titus Corlăţean şi numirea în această funcţie a domnului Teodor Viorel Meleşcanu, care se zice că a devenit independent faţă de partidele pe la care a colindat, respectiv P.D.S.R., A.p.R., P.S.D., P.N.L., P.D.L. etc şi, neoficial, pe la U.D.M.R.

    Fostul ministru de Externe, Titus Corlăţean trebuia să demisioneze înainte de primul tur al alegerilor prezidenţiale în semn de protest pentru neasigurarea de către B.E.C. a dreptului la vot pentru românii din străinătate. Fostul şi noul ministru de Externe, domnul Meleşcanu, nu va asigura, împreună cu Biroul Electoral Central cele 3.000 de secţii de votare din străinătate pentru ca românii să poată beneficia de dreptul lor fundamental la vot pentru alegerea Preşedintelui României, în 16 noiembrie a.c.

    Cei care au sfidat Constituţia României se chinuie acum ca să suplimenteze, în cele numai 294 secţii de votare din străinătate, cabinele de vot cu una sau două, precum şi ştampilele de vot, cu acelaşi număr. Nici B.E.C. şi nici Guvernul Ponta III, dar nici mass-media, nu acţionează pentru trimiterea celor patru milioane de buletine de vot necesare pentru asigurarea dreptului constituţional al românilor din străinătate. Cu toţii evită o întrebare logică: cum să voteze patru milioane de români aflaţi în străinătate pe cele 600.000 de buletine de vot ? A doua întrebare logică şi obligatorie, în ultimele zile ale campaniei electorale, este de ce pentru toţi românii aflaţi în Ţara-Mamă s-au înfiinţat secţii de votare şi se asigură buletinele de vot, iar pentru toţi cetăţenii români aflaţi în străinătate este interzis dreptul de a vota, de a alege Preşedintele României ?

    Nefiind asigurat dreptul la vot pentru cetăţenii români din străinătate, ministrul Meleşcanu îşi poate scrie sau anunţa demisia pentru că, din nou, va fi încălcat dreptul lor constituţional la vot. Discriminarea dintre românii din Ţara-Mamă şi cei aflaţi în străinătate este motivată de către Guvernul Ponta III şi B.E.C. de localitatea unde se află votanţii. Conform Legii nr.370/2004 şi O.U.G. nr.45/2014, Guvernul Ponta III a stabilit că alegătorii care nu se află în localitatea de domiciliul îşi pot exercita dreptul la vot în orice localitate şi vor fi înscrişi pe listele suplimentare. La alegerile din 2 noiembrie a.c., Guvernul Ponta III şi B.E.C. au încălcat atât Constituţia României cât şi O.U.G.nr.45/2014 neasigurând condiţiile pentru ca toţi românii aflaţi în străinătate să-şi exercite dreptul la vot. Ca urmare, sunt de admirat manifestările demne şi legitime ale românilor din străinătate şi a celor din Cluj-Napoca, Timişoara şi Bucureşti, cu participarea a zeci de mii de alegători care solicită Guvernului Ponta III şi Biroului Electoral Central să respecte dreptul la vot al tuturor cetăţenilor români.

    Unii dintre maeştrii în fraudarea alegerilor, precum şi câţiva manipulatori de opinie, au avansat ideea falsă că nu toţi alegătorii din străinătate şi cei de acasă se prezintă la vot. Ca urmare, B.E.C. a asigurat exercitarea dreptului la vot numai pentru românii din Ţara-Mamă, indiferent câţi se duc la vot, iar pentru peste patru milioane de cetăţeni români aflaţi în străinătate nu s-au organizat 3.000 secţii de votare şi nu s-au trimis buletinele de vot aferente. De altfel, nici pentru alegerile din 16 noiembrie a.c. nu se asigură dreptul la vot pentru toţi cetăţenii români. Cu toate acestea, Curtea Constituţională a României refuză să respecte Constituţia şi atribuţiile înscrise în Legea nr.47/1992.

    În semn de protest, dar mai ales de solidaritate cu fraţii şi copiii românilor din străinătate, care după ce au fost exilaţi din Ţara-Mamă nu au dreptul de a vota, este necesar ca românii rămaşi acasă să nu se prezinte duminică la vot, în 16 noiembrie a.c.

    Este falsă şi extrem de periculoasă ideea lansată de către asasinii economici şi asasinii politici străini şi autohtoni, ca românii să meargă la vot şi săaleagă răul cel mai mic. Românii resonsabili de soarta Neamului Românesc şi a celor dragi trebuie să aibă dreptul de a alege binele şi nu răul ! Care este răul cel mai mic dintre Ponta şi Iohannis, susţinuţi de partidele politice care au fost cu schimbul la Putere, respectiv P.S.D., P.N.L., P.D.L., P.N.Ţ.C.D., U.N.P.R. şi P.C., partide vinovate de dezastrul din România ultimilor 25 de ani, inclusiv de genocidul provocat populaţiei prin otrăvirea cu aditivi alimentari cancerigeni ? Sunt zdraveni la cap cei care se duc la vot şi îi votează pe cei care îi otrăvesc şi le-au omorât cu zile, prin provocarea cancerului, membrii de familie, prietenii, consătenii şi conaţionalii ?

    ROMÂNI, TREZIŢI-VĂ ŞI NU MERGEŢI LA VOT ! Numai aşa îi puteţi pedepsi pe asasinii economici şi politici, pe hoţii şi mafioţii din ultimii 25 de ani ! Cei care vor merge la vot sau se vor lăsa cumpăraţi şi duşi la vot îşi merită soarta şi viitorul !

    Dr.Gheorghe Funar
    Candidat la funcţia de Preşedinte al României

  • Ce vină are poporul român?

    poporul-roman

    La ultima dezbatere televizată din seara zilei de 10 decembrie 2004, între candidaţii Traian Băsescu şi Adrian Năstase la funcţia de Preşedinte al României, finală bine regizată de stăpânii străini ai ţării noastre şi moderată de ofiţerul acoperit Robert Turcescu (cu grad de locotenent – colonel, fără să fi efectuat stagiul militar obligatoriu) s-a ajuns ca primarul Băsescu să-i citească de pe o foaie premierului Adrian Năstase întrebarea: „Ce vină are Poporul Român că a ajuns să aleagă între doi comunişti?“

    După numărarea voturilor şi o „consultare” a Ambasadei SUA la Bucureşti s-a stabilit că alegerile au fost câştigate de Traian Băsescu. Apoi, acesta a înfierat în Parlament socialismul construit de Poporul Român în timpul Regimului Ceauşescu, dar a uitat să-i amintească pe ideologii comunismului internaţional şi din ţara noastră şi, mai ales, pe cei care au adus comunismul din Uniunea Sovietică şi l-au impus prin crime şi teroare în România, în perioada 1945-1964.

    Cu două săptămâni înainte de alegerile din noiembrie a.c. pentru noul Preşedinte al României, în faţa alegătorilor români din Ţara-Mamă şi de pretutindeni a apărut o altă întrebare, respectiv: „Ce vină are Poporul Român ca să aleagă ca Preşedinte al României pe unul dintre primii patru candidaţi care apar obsesiv în sondajele de opinie, să aleagă dintre primii tâlhari şi asasini ai Neamului Românesc ? “

    Spre deosebire de manipulările şi scenariile electorale ale experţilor străini din anii 2004 şi 2009, cei angajaţi (pe sume uriaşe) de candidaţii partidelor şi alianţelor politice care au furat cel mai mult din averea Poporului Român, de această dată nu mai trebuie aşteptată dezbaterea electorală televizată dintre cei 14 candidaţi deoarece ea nu a fost programată.

    Pentru alegerile din noiembrie a.c., stăpânii străini ai României au stabilit că vor manipula electoratul cu sondajele de opinie şi cu televizorul. În sondajele de opinie au fost clasaţi şi menţinuţi pe primele patru locuri aceiaşi candidaţi proveniţi din sistemul politic care a condus România şi Poporul Român pe un drum greşit, în ultimii 25 de ani. Ca urmare, alegătorii români care s-au deşteptat şi au devenit responsabili nu-i vor vota pe cei care nu-şi iubesc Neamul şi Ţara, pe cei care au acţionat împreună cu partidele şi alianţele lor politice împotriva Poporului Român instaurând dictatura politicienilor şi a hoţilor, de Stânga şi de Dreapta !

    Dintre cei 14 candidaţi alegătorii au şansa să pună ştampila în buletinul de vot pe cel care este un bun român, aşa cum l-a definit Genialul Mihai Eminescu, pe cel care nu are stăpâni străini, nu are dublă cetăţenie, pe cel care a dovedit că iubeşte Poporul Român şi România, pe cel care a intrat în campania electorală pentru a înlătura definitiv dictatura partidelor politice şi pentru a instaura adevărata democraţie, prin conducerea ţării de către Poporul Român.

    Marele Domnitor Mihai Viteazu le-a spus românilor din Ţara Românească, Ardeal şi toată Ţara Moldovei: „Treziţi-vă că aţi dormit destul!“ De Dr.Gheorghe Funar, candidat independent la funcţia de Preşedinte al României

  • Gheorghe Funar: “Pentru fraudarea alegerilor prezidentiale, PSD anunta planul suspendarii lui Traian Basescu”

    vot-suspendare-fraudare

    Liderii P.S.D., U.D.M.R., U.N.P.R. şi P.C. acţionează prin toate mijloacele (legale şi ilegale) pentru a-l anunţa câştigător al alegerilor din noiembrie a.c. la funcţia de Preşedinte al României pe candidatul Victor Viorel Ponta, actualul prim-ministru, agreat de stăpânii străini ai României şi jefuitorii internaţionali ai Poporului Român. Ei nu pun pe prim-plan Poporul Român, Ţara-Mamă şi Interesul Naţional, ci interesele lor mărunte şi meschine de partid şi vor să consolideze diktatura partidelor politice minoritare împotriva Neamului Românesc, pe care o practică, cu multă abilitate de 25 de ani, aici în Grădina Maicii Domnului. Ei au învăţat de la tovarăşul I.V.Stalin, criminalul care a condus Regimul comunist din U.R.S.S. şi fostele ţări socialiste (până în anul 1953), că la alegeri nu contează câţi şi pentru cine votează, ci este important cine numără şi anunţă rezultatul voturilor.

    Încălcând Poruncile Dumnezeieşti şi pentru a putea frauda alegerilor la funcţia de Preşedinte al României, liderii P.S.D., U.N.P.R. şi P.C. în cârdăşie cu U.D.M.R. au pregătit mai multe planuri de acţiune, inclusiv pentru derutarea şi păcălirea electoratului. Până acum au fost puse în aplicare Planurile A, B, C şi D, după cum urmează:

    – Planul A: Modificarea şi completarea Legii nr.370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, prin O.U.G. nr.45/2014 cu un dublu scop, respectiv legalizarea turismului electoral şi interzicerea pentru candidaţii independenţi să aibă reprezentanţi în Biroul Electoral Central (B.E.C.) şi în birourile secţiilor de votare. La recenta întâlnire de la Tulcea a liderilor P.S.D. cu cei din conducerea filialelor din toate judeţele României s-a organizat turismul electoral din noiembrie a.c. pentru a obţine cel puţin un milion de voturi multiple, fiind stabilite numărul de autocare care să fie închiriate (de pe acum) şi sumele alocate pentru „cinstirea” excursioniştilor penali. La suma ordonată de 1.000.000 de voturi urmează să se adauge 2,2 milioane de voturi fictive ale cetăţenilor inexistenţi şi neînregistraţi la recensământul populaţiei din anul 2011. În mod incredibil dar adevărat, în listele electorale pentru alegerile din noiembrie a.c. figurează 18,2 milioane de alegători, iar la începutul lunii august a.c. s-au publicat rezultatele recensământului din anul 2011 când au fost înregistraţi numai 16 milioane de cetăţeni majori, cu drept de vot. În ultimii trei ani, cu toate că a scăzut efectiv populaţia României, în listele electorale falsificate apar în plus 2,2 milioane de persoane fictive, unele dintre ele care ne privesc din ceruri. Pentru a nu fi eliminate persoanele fictive din listele electorale, actuala Putere a suspendat Legea care interzice migraţia primarilor şi caută să-i achiziţioneze rapid pe primarii de la alte partide, din aşa-zisa Opoziţie.

    – Planul B: Cumpărarea voturilor alegătorilor cu bani publici prin diferite acte normative ale Guvernului Ponta III, româno-maghiar, ca de pildă: plata anticipată a subvenţiilor pentru agricultori; achitarea biletelor la ordin pentru cei care au depus banii la C.E.C., până în anul 1989, pentru cumpărarea autoturismelor „Dacia”; amnistia fiscală pentru funcţionarii publici, pentru unii pensionari şi tinerele mame. La acestea se adaugă amânarea, până după alegeri, a creşterii preţului la gaz metan şi a tarifelor la gigacalorie, precum şi a creşterii de zece ori a impozitelor pe clădiri şi pe terenuri, iar pentru autoturisme numai de cinci ori, începând cu anul 2015.

    – Planul C: Achiziţionarea, în viu, a primarilor şi aleşilor locali de la alte partide politice prin suspendarea acum şi numai pentru 45 de zile, prin O.U.G. nr.45/2014 a Legii care le interzice migraţia celor aleşi de locuitori în iunie 2012, în administraţia publică locală.

    – Planul D: Strângerea a peste un milion de semnături pentru candidatul Victor Viorel Ponta, în principal, prin oferirea de cadouri cetăţenilor care semnează în orb tabelele de susţinători, fără a şti măcar ce promite sau ce minte premierul. Cei care au fost sărăciţi material şi spiritual, de Regimurile post-decembriste şi de partidele politice, sunt momiţi cu produse alimentare şi băuturi alcoolice pentru a-l susţine, prin semnătura lor, pe cel care speră să poată continua diktatura împotriva Poporului Român şi în următorii cinci ani. Cei care au fost şi sunt la Putere au avut grijă ca să nu existe nicio îngrădire legală privind modalităţile de strângere a semnăturilor pentru candidaţii partidelor politice la funcţia de Preşedinte al României. Cei care au furat Poporul Român, în ultimii 25 de ani, inclusiv voturile cetăţenilor, au bani mulţi şi cheltuiesc o parte din ei pentru strângerea semnăturilor şi pregătirea fraudării alegerilor la funcţia de Preşedinte al României. Se pregăteşte terenul pentru o nouă culme a hoţiei şi a dispreţului faţă de Poporul Român, respectiv să se fure şi funcţia de Preşedinte al României.

    În ziua de 5 septembrie a.c., P.S.D. şi U.D.M.R., prin purtătorul de cuvânt Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, chipurile de la alt partid anunţat şi neînregistrat legal, au înştiinţat alegătorii că se pregăteşte Planul E pentru fraudarea alegerilor prezidenţiale. Acest Plan E are mai multe obiective, respectiv:

    a) Suspendarea din funcţie, pe timpul campaniei electorale, a Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, sub pretextul că în ultimii doi ani a încălcat grav Constituţia României.

    b) Demiterea tardivă a Preşedintelui României, prin referendum naţional organizat în 2 noiembrie a.c., odată cu alegerea viitorului Preşedinte al României. Liderii P.S.D. şi U.D.M.R. vor ca Poporul Român să intre în istoria politică a lumii prin demiterea şi alegerea Preşedintelui ţării în aceiaşi zi. S-ar putea ca Poporul Român să nu-l demită pe Preşedintele Traian Băsescu şi referendumul să fie invalidat şi totodată, din primul tur, cetăţenii români să-l aleagă pe noul Preşedinte al României, un candidat independent.

    Liderii şi parlamentarii P.S.D., U.D.M.R., U.N.P.R. şi P.C. au uitat să-l suspende din funcţie pe Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, în ultimii doi ani, deşi le-a oferit numeroase motive. Acum, cu circa două luni înainte de a-şi încheia ultimul mandat ca Preşedinte al României, actuala Putere ţine morţiş ca să-l trimită în campania electorală pe domnul Traian Băsescu pentru a se apăra şi pentru a o susţine pe candidata Elena Udrea, din partea P.M.P. Liderii P.S.D. au uitat repede ce a declarat public Preşedintele suspendat Traian Băsescu: „i-am ciuruit”. Este adevărat, acesta „i-a ciuruit”, dar nu mortal, ci doar politic, şifonându-le puţin imaginea publică.

    c) Punerea Serviciilor Secrete sub controlul viitorului Preşedinte interimar Tăriceanu sau Valeriu Zgonea (varianta agreată), cu scopul de a influenţa decisiv alegerea noului Preşedinte al României.

    d) Abaterea atenţiei alegătorilor de la Programul electoral al candidaţilor partidelor politice parlamentare (care deocamdată este ţinut la secret) şi de la Starea Naţiunii, pe care au ascuns-o Poporului Român în ultimii 25 de ani.

    e) Lauda de sine, în perioada 2-16 noiembrie a.c. cu „succesul” suspendării şi demiterii degeaba a Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu.

    f) Să-l împiedice pe Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, să instituie, conform articolului 93 din Constituţie, starea de asediu sau starea de urgenţă în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş unde U.D.M.R. vrea să declare autonomia teritorială pe criterii etnice, în data de 23 octombrie a.c., de ziua naţională a Ungariei.

    Înţelegerea ultra-secretă dintre liderii P.S.D. şi U.D.M.R. prevede că viitorul Preşedinte interimar al României, Tăriceanu sau Zgonea (amândoi fiind susţinători ai U.D.M.R.), nu vor institui starea de asediu sau starea de urgenţă în cele trei judeţe româneşti şi, ca urmare, Parlamentul nu v-a fi convocat şi nu v-a funcţiona pe toată durata stării respective. Liderii P.S.D. şi U.D.M.R. s-au înţeles ca Parlamentul României să-şi întrerupă lucrările pe toată perioada campaniei electorale, din 3 octombrie până în 17 noiembrie a.c., iar în turul doi al alegerilor prezidenţiale membrii U.D.M.R. şi cei ai partidelor politice etnice maghiare să se prezinte la urne şi să-l voteze pe candidatul Victor Viorel Ponta, care le-a facilitat toate acţiunile îndreptate împotriva Poporului Român şi cele vizând dezmembrarea teritorială a României. O dovadă de loialitate faţă de U.D.M.R. a dat-o premierul Ponta în timpul vizitei efectuate (relativ recent) în judeţul Harghita unde a fost întâmpinat de autorităţile locale cu intonarea imnului Ungariei şi numai cu drapele ale Ungariei, cu steaguri ale Ungariei mari şi cu steagurile ungureşti ale Ardealului (aşa-zise steaguri secuieşti, fabricate şi purtate de unguri).

    g) Păcălirea românilor prin mediatizarea intenţiei P.S.D. de a elimina formal reprezentanţii U.D.M.R. din Guvernul României sub pretextul că au înregistrat la Parlament iniţiativa legislativă vizând înfiinţarea Ungariei mici, prin declararea autonomiei teritoriale a judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş.

    Cetăţenii români din Ţara-Mamă şi de pretutindeni au parte de un nou episod palpitant din nesfârşitul serial „Balamucul”, care rulează de 25 de ani. La 2 sau 16 noiembrie a.c. Poporul Român, prin prezenţa masivă la vot, are şansa şi obligaţia să decidă că acest serial a ajuns la FINAL.

    Poporul Român va decide reunificarea Patriei (după aproape 100 de ani) şi, în sfârşit, românii să fie fericiţi.

    Dr.Gheorghe Funar
    Candidat independent pentru funcţia de Preşedinte al României

  • Pericolul unguresc trebuie înlăturat urgent, printr-un referendum național!

    drapelul_romaniei

    SCRISOARE DESCHISĂ adesată Preşedintelui României şi candidaţilor la această funcţie, la alegerile din noiembrie 2014. PERICOLUL UNGURESC TREBUIE ÎNLĂTURAT URGENT, PRINTR-UN REFERENDUM NAŢIONAL

    În ultimii 25 de ani, Ungaria împreună cu UDMR au terorizat Poporul Român cu noi şi noi pretenţii, solicitând privilegii pe care le-au obţinut prin şantaj, cu sprijinul Guvernelor din perioada 1997-2014 şi cu acordul Preşedinţilor României (Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu). După ce au aplicat politica paşilor mărunţi, timp de 25 de ani, acum Ungaria, U.D.M.R. şi partidele politice etnice maghiare din România vor să facă pasul cel mare, să obţină autonomia teritorială a Ardealului. Într-o primă etapă, să realizeze o Ungarie mică, în mijlocul României, prin declararea autonomiei teritoriale a judeţelor Covasna, Harghita şi Mureş. U.D.M.R. şi partidele politice maghiare, constituite pe criterii etnice, sfidează Constitituţia României, mai ales articolele: 1, alin.1 şi 5; 2; 3, alin.1 şi 3; 4; 8, alin.2; 12 şi 13.

    Până la 15 august a.c., înainte de marea Sărbătoare a Adormirii Maicii Domnului, urmează ca U.D.M.R. să lanseze spre dezbatere publică un proiect de lege privind autonomia teritorială pe criterii etnice a aşa-zisului ţinut secuiesc, iar în luna septembrie a.c. proiectul de autonomie şi statutul aşa-zisului ţinut secuiesc să fie înregistrate la Parlamentul României. În ultimele săptămâni peste 25 de Consilii locale din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş au adoptat hotărâri privind aderarea la Ungaria mică. Aceste hotărâri au fost atacate în contencios-administrativ de către prefecţii români şi sunt suspendate.

    În această situaţie, U.D.M.R. a trecut la o altă tactică, aceea a adoptării de poziţii şi petiţii ale Consiliilor locale şi Consiliilor judeţene (de exemplu în municipiul Sfântu Gheorghe) privind autonomia teritorială pe care le trimit la ambasade, la organismele Uniunii Europene (U.E.) şi la Organizaţia Naţiunilor Unite (O.N.U.). Asemenea poziţii nu pot fi atacate în instanţă de către prefecţi.În ziua de 7 august a.c., la tabară tineretului maghiar din Ardeal a fost prezent liderul partidului extremist Jobbik din Ungaria, numitul Vona Gabor, căruia Guvernul României, deşi a promis, nu a reuşit să-i interzică intrarea pe teritoriul ţării noastre, ca „persona non grata”. Liderul Jobbik a declarat că autonomia teritorială pe criterii etnice se va realiza în Ardeal şi Statul Român nu o poate împiedica „orice ar face”.

    În ziua de 9 august a.c, candidatul Partidului Popular al Maghiarilor din Transilvania (P.P.M.T.) la funcţia de Preşedinte al României a declarat că principalele sale obiective, în campania electorală, sunt obţinerea autonomiei teritoriale a Ardealului şi nesupunerea civică, în cazul în care Poporul Român îndrăzneşte să se opună. Parchetul nu se autosesizează pentru a radia acest partid etnic maghiar şi Partidul Civic Maghiar (P.C.M.) din registrul partidelor politice. Se ştie că U.D.M.R. nu este partid politic, este o organizaţie neguvernamentală şi anti-românească, dar care participă la guvernarea României şi acţionează împotriva Statului Naţional Unitar Român şi a Poporului Român.

    Acţiunile diabolice ale Ungariei şi U.D.M.R. vizând obţinerea autonomiei teritoriale a Ardealului pot şi trebuie stopate urgent de către Poporul Român printr-un referendum naţional, care să se desfăşoare odată cu alegerile pentru funcţia de Preşedinte al României din noiembrie a.c. La acest referendum naţional, Poporul Român va decide soarta Ardealului prin participarea la urne şi prin votul dat la următoarele întrebări:

    1.Sunteţi împotriva autonomiei teritoriale solicitate de Ungaria şi U.D.M.R., a oricărei forme de autonomie şi separatism pe criterii etnice ?
    2.Sunteţi împotriva unui statut separat pentru minorităţile etnice ?
    3.Sunteţi pentru eliminarea privilegiilor acordate minorităţii maghiare de Regimurile post-decembriste, inclusiv a denumirilor de localităţi din timpul ocupaţiei Ungariei ?
    4.Sunteţi pentru scoaterea în afara legii a U.D.M.R. şi a partidelor politice etnice maghiare ?
    5.Sunteţi pentru eliminarea reprezentanţilor U.D.M.R. din Parlament, Guvern şi din toate funcţiile în care au fost aleşi sau numiţi ?
    6.Sunteţi pentru confiscarea imobilelor retrocedate ilegal, după decembrie 1989 ?
    7.Sunteţi pentru cercetarea de către Parchet a liderilor U.D.M.R., P.C.M. şi P.P.M.T. pentru trădare şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni împotriva Statului Român?
    8.Sunteţi pentru denunţarea Tratatului dintre România şi Ungaria, semnat la 16 septembrie 1996 ?

    În mod democratic, răspunzând prin DA la cele 8 întrebări, alegătorii români vor decide pentru apărarea integrităţii teritoriale a României, pentru respectarea Constituţiei şi pentru înlăturarea pericolului unguresc. Conform Constituţiei, articolul 90: „Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional.”

    În cazul în care Preşedintele Traian Băsescu nu v-a chema Poporul Român la un referendum naţional în ziua de 2 noiembrie a.c. atunci votanţilor români le va fi mai uşor în alegerea viitorului Preşedinte al României, un român demn şi ferm, iubitor de Neam şi Ţară, care nu s-a aliat cu U.D.M.R. nici în Guvern şi nici în Parlament, care nu a susţinut politica paşilor mărunţi practicată de Ungaria şi revizionismul ungar. În aceste zile, la Tabăra de vară a românilor din Ţara-Mamă şi de pretutindeni, desfăşurată la Izvorul Mureşului, Preşedintele României, Traian Băsescu şi premierul Victor Viorel Ponta au ocazia să se pronunţe pe tema referendumului naţional pentru înlăturarea pericolului unguresc.

    „Nu lăsa Măicuţă/ Să pierim pe cale// Nu lăsa să piară/ Ţara şi Poporul!”

    Articol de Gheorghe FUNAR

  • Ungaria și ungurii cumpără pământurile Ardealului!

    ungurii-vor-pamant-2728

    Parlamentul României a adoptat în ziua de 7 martie 2014 Legea nr.17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr.268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. Legea a fost publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 178 din 12 martie 2014. Legea nr.17/2014 a intrat în vigoare la 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, iar normele metodologice au fost emise în termen de şapte zile de la data intrării ei în vigoare.

    Nu întâmplător, urmaşii celor care L-au răstignit pe Fiul Domnului, cei aflaţi acum vremelnic la conducerea României şi a majorităţii partidelor politice parlamentare, au programat intrarea în vigoare a Legii nr.17/2014 şi a normelor metodologice de aplicare a ei, în Săptămâna Mare, în Vinerea Mare, când în bisericile creştine a fost Denia Prohodului Domnului.

    Practic, din Săptămâna Mare, în România a început Doliul Naţional! Este pentru prima dată, în ADEVĂRATA ISTORIE A POPORULUI ROMÂN, URMAŞ AL ADEVĂRATULUI POPOR ALES DE BUNUL DUMNEZEU, CARE TRĂIEŞTE ÎN GRĂDINA MAICII DOMNULUI, TERITORIUL LOCUIT CONTINUU DE PESTE 12.000 DE ANI DE NEAMUL SCOBORÂTOR DIN ZEI, DE POPORUL PRIMORDIAL AL GETO-DACILOR, când conducătorii ţării şi parlamentarii au legiferat vânzarea terenurilor agricole din extravilan, fără limită de suprafaţă, începând de la frontiera de stat, către state străine, persoane juridice străine, persoane fizice străine şi la apatrizi.

    Guvernul Ponta II se grăbeşte să vândă la bucată, cu încălcarea Constituţiei României, părţi însemnate din teritoriul ţării noastre, din Grădina Maicii Domnului, din Vatra Strămoşească, apărată de mii de ani prin jertfele Eroilor Neamului Românesc. Pentru ca să poată vinde rapid, la state străine şi la persoane juridice străine, terenurile agricole din domeniul public şi domeniul privat al Statului Român, prin Legea nr.17/2014, în Titlul II, la art.25, s-a prevăzut că în termen de maxim 15 zile de la intrarea în vigoare a acestei legi se predau la Secretariatul General al Guvernului, elementele patrimoniale ale Agenţiei Domeniilor Statului, creditele bugetare aferente acestei instituţii şi numărul de posturi cu personalul aferent (268 de posturi). Prin această stratagemă, a Guvernului Ponta II, a fost desfiinţată Agenţia Domeniilor Statului (ADS) şi Guvernul României poate vinde, în baza Legii nr.17/2014, terenurile agricole din extravilan, aflate în proprietatea Statului Român.

    La propunerea Guvernului Ponta I, Parlamentul României a votat la art.1, lit. a, că scopul principal al Legii nr. 17/2014 îl constituie „asigurarea securităţii alimentare, protejarea intereselor naţionale şi exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional.” Din textul legii lipsesc precizările cu privire la denumirea popoarelor şi statelor străine care îşi vor asigura securitatea alimentară prin valorificarea terenurilor agricole cumpărate în România.

    Cu încălcarea prevederilor din Constituţia României, art.44, prin Legea nr.17/2014, art.2, alin.2, s-a prevăzut că persoanele juridice având naţionalitatea română sau a unui stat membru al Uniunii Europene pot achiziţiona terenuri agricole în România.Pentru a se putea vinde terenurile agricole din România la persoane juridice străine, cu încălcarea Constituţiei, niciunul dintre partidele politice parlamentare sau grupurile parlamentare nu au sesizat Curtea Constituţională. Ca urmare, prin Legea nr.17/2014, care încalcă prevederile art.44 din Constituţia României, se pot vinde terenurile agricole din România, inclusiv cele pe care se află situri arheologice, la persoane juridice străine şi la state străine, cele mai interesate fiind Ungaria, Israel şi unele ţări arabe.

    În acest context legislativ, Ungaria duce o politică de stat, foarte bine coordonată de la Budapesta, privind cumpărarea unor suprafeţe cât mai mari de terenuri agricole în România şi mai ales în Ardeal. În Limba Geto-Dacilor, din care se trage Limba Română şi limba italiană, Ardeal înseamnă Cetatea Domnului. Acest Adevăr Istoric se regăseşte şi în limba ungară unde pentru Vatra de formare a Poporului Român se foloseşte cuvântul Erdely şi nu Transilvania, o altă lucrătură ungurească menită să-i păcălească pe unii dintre istoricii cu diplomă.

    Principalele modalităţi de acţiune ale Ungariei şi UDMR pentru depăşirea (mai ales pe căi ilegale) a 50 la sută din proprietăţile imobiliare din Ardeal le constituie retrocedările în natură de clădiri, terenuri şi păduri, la care se adaugă cumpărarea terenurilor agricole pe care le scot la vânzare, în baza Legii nr.17/2014, Guvernul României, persoane juridice şi persoanele fizice române.

    Pentru ca Ungaria şi ungurii de pretutindeni să poată cumpăra terenuri agricole în Ardeal, Guvernul şi Parlamentul de la Budapesta au decis următoarele:

    1. Toate băncile din Ungaria care acordă credite la persoane juridice şi persoane fizice ungare, pentru a cumpăra terenuri agricole în Ardeal, beneficiază de subvenţionarea integrală a dobânzilor.

    2. Persoanele juridice care au naţionalitatea română şi capital majoritar maghiar beneficiază de credite pe termen lung şi cu dobânda subvenţionată integral de statul ungar pentru a cumpăra terenuri agricole în România, dar mai ales în Ardeal.

    3. Cetăţenii români care au primit şi cetăţenia Ungariei (sunt aproape patru milioane, din care 1,2 milioane etnici unguri) beneficiază de credite pe termen lung cu dobânda subvenţionată integral de Guvernul de la Budapesta, pentru a cumpăra terenuri agricole, în special în Ardeal.

    4. Chiriile plătite lunar de instituţiile Statului Român la hoţii de imobile (dobândite pe calea retrocedărilor ilegale), la bisericile maghiare, la Statusul romano-catolic, la Ordinele călugăreşti catolice maghiare, la alte persoane juridice şi persoane fizice maghiare inclusiv la urmaşii optanţilor unguri, vor fi folosite cu prioritate pentru cumpărarea de terenuri agricole în Ardeal. Aceste chirii depăşesc anual zece milioane euro. Practic, Ungaria cumpără terenuri agricole în Ardeal cu bani încasaţi de la contribuabilii români în urma retrocedărilor ilegale de imobile.

    5. Să fie valorificate prevederile art.20, alin.1 şi 2 din Legea nr. 17/2014, care precizează că această lege nu se aplică antecontractelor şi pactelor de opţiune care au fost autentificate la notariat anterior intrării în vigoare a acesteia, precum şi în cazul înstrăinărilor între rude, până la gradul al treilea, inclusiv.

    Guvernul de la Budapesta a ştiut că va reuşi, cu sprijinul UDMR şi cu complicitatea partidelor politice parlamentare româneşti, să introducă în Legea nr.17/2014 art.20 şi a solicitat din timp persoanelor juridice şi persoanelor fizice maghiare din România să încheie un număr cât mai mare de antecontracte şi pacte de opţiune cu vânzătorii români de terenuri agricole, cărora să le garanteze preţuri avantajoase, iar ulterior statul ungar le va oferi, în compensare, ajutoare financiare.

    Această politică diabolică a Ungariei şi revizionismului unguresc este cunoscută de Serviciile de Informaţii ale Statului Român şi de persoanele care au acces la rapoartele acestora, dar cu toţii refuză să abordeze această problemă în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) şi să acţioneze pentru a stopa toate demersurile Guvernului de la Budapesta vizând obţinerea autonomiei teritoriale a Ardealului.

    În faţa acestor mari pericole, românii sunt datori să se unească şi să acţioneze pentru România noastră, România urmaşilor noştri!

     Articol de Gheorghe FUNAR
  • Gheorghe Funar anunta ca Ilie Nastase va candida din partea PRM la alegerile europarlamentare

    ilie-nastase-tricolor

    Gheorghe Funar, preşedintele Partidului România Mare după excluderea lui Vadim Tudor din partid, a anunţat la sfârşitul săptămânii trecute că Ilie Năstase va candida la alegerile europarlamentare din 25 mai pe listele formaţiunii pe care o conduce. Fostul mare sportiv a declarat însă că încă nu s-a decis, invocând lipsa timpului pentru implicarea sa electorală.

    “Invitaţia a fost acceptată imediat şi marele campion Ilie Năstase va fi purtătorul de drapel al Partidului România Mare la alegerile europarlamentare”, a anunţat liderul PRM şi fostul pirmar al Clujului, Gheorghe Funar.

    “Am discutat cu domnul Funar şi cu domnul Vadim, dar nu am luat încă o decizie, pentru că nu ştiu cât timp am, deoarece sunt implicat în organziarea turneului BRD Năstase Ţiriac Trophy”, a spus Năstase, întrebat de Mediafax. Întrebat de ce este din nou tentat să intre în politică, fostul tenisman a răspuns: “Am zis să mă duc şi eu să vorbesc la Bruxelles, aşa cum fac şi alţii. Dar eu o să mă duc să vorbesc de bine despre România, nu aşa cum fac alţii. Am văzut că domnul Laszlo Tokes se dă român, dar nu prea pare, după cum vorbeşte la Bruxelles”.

    În anii precedenţi, Ilie Năstase a făcut mai multe declaraţii publice împotriva extremismului maghiar. În luna decembrie a anului 2011 acesta a mers până la a cere expulzarea din ţară a pastorului Laszlo Tokeş, după ce acesta a cerut la ceremoniile dedicate Zilei Naţionale a României din acel an autonomia aşa-zisului “Ţinut Secuiesc”.

    funar-si-vadim

    În vara anului 2013, Vadim Tudor a fost demis din funcția de președinte al partidului pe care l-a fondat și, ulterior, exclus din PRM, locul său la conducere fiind luat de Gheorghe Funar. Europarlamentarul a contestat însă decizia şi în prezent cei doi politicieni se judecă în instanţe pentru şefia PRM.

    Gheorghe Funar, fost primar al Clujului, a fost președintele PUNR între 1992 și 1997 și, din 1998, a devenit membru PRM, unde a ocupat poziția de secretar general. Scandalurile nu-i sunt însă străine. În 1997, când a fost înlocuit de la șefia PUNR de Valeriu Tabără, a refuzat să recunoască decizia, să părăsească sediul PUNR sau să predea ștampila partidului, chiar și după ce a fost exclus.

    PRM a fost un partid controversat dar important al scenei politice postdecembriste din România. La alegerile din 2000 a obţinut nu mai puţin de un sfert din mandatele de deputat şi senator. După alegerile din 2004 a început însă declinul formaţiunii. Unul previzibil, spun criticii, mai ales pe fondul comportramentului public al liderului său din acea perioadă, care declanşa cu regularitate scandaluri după scandaluri cu prejudicii uriaşe pentru partid. Valul de demisii din 2005-2006 a zguduit puternic partidul fondat în iunie 1991 chiar de “tribun”. Iar rezultatele dezastruoase de la alegerile din 2008 şi 2012 au venit ca un lucru uşor previzibil. Cu filiale fictive, deficitar la capitolul resurse umane, fără susţinere financiară, PRM a ajuns de câţiva ani în sondajele de opinie la categoria „şi alţii”. În final, lovitura de graţie a fost dată lui Vadim Tudor chiar de electorat. Cele peste două milioane de voturi primite de PRM la alegerile din 2000, au dispărut în neant. Sursa: FrontPress.ro

  • Funar: Vanzarea pamantului romanesc este un plan ocult, vizeaza stergerea Romaniei de pe harta

    Statul maghiar vrea să cumpere pământ în România. Oficiali din Guvernul de la Budapesta ar fi pus la cale o strategie prin care Ungaria să poată achiziţiona teren agricol şi pădure în România. Scopul ar fi “ştergerea României ca ţară de pe harta Europei şi a lumii”. Afirmaţia a fost făcută de Gheorghe Funar, la Realitatea TV.

    “Este un plan concentrat al unor forţe oculte care vizează exterminarea şi lichidarea poporului român şi ştergerea României ca ţară de pe harta Europei şi a lumii. Acum ne aflăm în faza finală a acestui plan, cu legea de vânzare a pământului românesc la străini. Nu e vorba de pământul meu, ci de cel din Grădina Maicii Domnului, aici trăim noi, în Grădina Maicii Domnului. Îi va bate Dumnezeu pe cei care încearcă să vândă pământ. Din păcate, această operaţiune de lichidare a României se desfăşoară sub egida Guvernului României şi, în mod direct, a primului ministru”, a spus Gheorghe Funar, într-o intervenţie la Realitatea TV, în emisiunea “Deschide lumea”.

    În opinia sa, programul pus la punct de oficialii din Guvernul de la Budapesta referitor la achiziţionarea de terenuri în România vizează în special Ardealul. Planul este simplu, explică Funar, şi s-ar finaliza cu autonomia Ardealului şi, ulterior, alipirea Ungariei.

    “Ei urmăresc în principal în Ardeal să cumpere teren, Ardealul însemnând, în limba dacilor, “Grădina Domnului”. Au pregătite birouri cu oameni specializaţi care vor lua legătura cu cetăţenii care vor să vândă pământ. În Camera Deputaţilor s-a modificat textul legii, s-a introdus un amendament, şi, pe lângă persoanele fizice străine, pot cumpăra persoanele juridice străine teren în România. Bănuiesc că această idee i-a fost insuflată premierului şi USL-ului de către consilierul onorific Gyorgy Frunda. Este unul dintre liderii UDMR-ului şi tot UDMR-ul a declarat că nu recunoaşte statul naţional unitar român, nu au votat niciodată Constituţia revizuită şi acţionează împotriva statului român. Toţi etnicii unguri din România, indiferent de funcţiile pe care le au, au luat cetăţenia ungară şi au jurat loialitate statului ungar şi acţionează pentru atingerea obiectivului Ungariei de anexare a Ardealului”, spune Funar.

    “Ungaria şi-a pregătit în ultimii ani ca, în 2014, să obţină dictatul de la Bruxelles, în baza căruia, întregul Ardeal să devină autonom şi, ulterior, să fie alipit Ungariei”, încheie fostul primar al Clujului.

    De la 1 ianuarie 2014, statul român a eliminat restricţiile impuse cetăţenilor străini care vor să cumpere terenuri agricole, inclusiv obligaţia de a avea experienţă în agricultură. Eliminarea restricţiilor i-a făcut pe oficialii din Guvernul de la Budapesta să creeze o strategie prin care Ungaria să poată achiziţiona teren agricol şi pădure în România.
    Sursa: Realitatea TV

Back to top button