“Jurnalism înseamnă să publici ceea ce cineva nu vrea să fie publicat. Orice altceva e publicitate.” - George Orwell

DETALII AICI.

franta

  • Masură SOC în Franța : Macron scoate Armata împotriva manifestanților

    vsg1

    Radu Tudor a vorbit pe blogul său despre măsura luată de Guvernul Franței după haosul creat pe Champs Elysees de către manifestanții grupării Vestele Galbene.

    „In urma uriaselor pagube produse de atacatori, Guvernul, la recomandarea presedintelui Emmanuel Macron, a luat decizia interzicerii manifestarilor in anumite zone din Paris, printre care si Champs Elysees.

    Mai mult, BMFTV anunta ca si Armata Franceza va fi scoasa in strada pentru a proteja populatia, cladirile si caile principale de acces.

    Aceste violente fara precedent survin dupa o lunga perioada de stare de urgenta in urma unor atacuri teroriste devastatoare, ce au debutat in 2015.

    Armata Franceza a fost scoasa si atunci pe strazi impotriva teroristilor”, a scris Radu Tudor pe blogul său.

  • Este STIREA LUNII! Preotul POMOHACI S-A SINUCIS in Franta!

    azs

    Este stirea momentului! Conform informatiilor venite pe surse, preotul homosexual Cristian Pomohaci a luat avionul si apoi s-a sinucis in Franta fix pe Coasta de Azur cu o p*la infipta-n cur!

    Nu mai suporta stresul din spusele apropiatilor. Dorea baietei si era urmarit peste tot in Romania…

    Stire in curs de actualizare.

    Revenim cu informatii.

    Dumnezeu sa-i ierte pornirile homosexuale!

    P.S.: Sa precizati sursa daca preluati stirea!

    CITESTE SI: BREAKING NEWS / surse: „Zavoranca a avut o RELATIE cu Pomohaci!”. Sa fie adevarat ce sustin anumite persoane pe Facebook sau este doar o afirmatie falsa?

  • Cadavrele unor gemene din Romania au fost gasite intr-un lac din Paris

    caza

    Cadavrele au fost descoperite vineri dimineaţă în jurul orei 7:15 de catre un trecator. Acesta le-a vazut plutind si a sunat la politie.

    Cadavrele a două surori gemene de origine română au fost descoperite vineri dimineaţă într-un lac din parcul Montsouris din Paris de un trecător care a alertat poliţia, relatează publicaţia Le Parisien.

    Femeile se numeau Lucretia și Mariana, erau născut în decembrie 1970 și aveau domiciliul în București conform actelor lor de identitate care au fost găsite asupra lor.

    Un bărbat care se plimba prin parc a observat cadavrele celor două românce, în lacul din parcul Montsouris din Paris, într-o zonă în care adâncimea apei este de numai 85 de centimetri.

    Din primele informaţii se pare că cele două s-ar fi sinucis, întrucât pe o bancă din apropiere a fost găsită o scrisoare de adio. Parcul a fost inchis de catre politia din Franta care a deschis o ancheta.

    Cele două femei aveau feţele acoperite cu eşarfe şi nu au putut fi salvate.

  • Iliescu al Franței ne cere să votăm la Europene cu „Uniunea Sovietică”. Iată planul cincinal care dă foc Europei!

    mc2

    Între bătrânul bolșevic Ion Iliescu și tânărul președinte al Franței Emmanuel Macron sunt câteva asemănări izbitoare. Și unul, și celălalt au avut de înfruntat manifestații maraton… Și unul, și celălalt au recurs la o violență excesivă pentru a le pune capăt. Dar mai e ceva ce îi apropie, nostalgia pentru Uniunea Sovietică. Ultima dovadă o reprezintă scrisoarea deschisă pe care o adresează europenilor președintele Franței. Cum mesajul lui Macron a fost tradus în 22 de limbi europene și publicat în ziare importante din toată Europa, am să mă concentrez asupra propunerilor pe care le face fostul bancher de investiții al grupului Rotschild, fără să vă mai prezint atacurile la adresa „leprelor naționaliste” și “a înapoiaților” care apără ce a mai rămas din suveranitatea statelor naționale. Iată în ce constă planul cincinal propus de „popularul” șef de stat francez:

    Șpagă electorală pentru săracii Europei

    Așa cum vă anunțam încă de acum vreo săptămână, marea găselniță a elitelor politico-financiare ale Europei pentru apropiatele alegeri este șpaga pentru săraci. Potrivit lui Macron, „Europa, locul în care s-a creat securitatea socială, trebuie să instaureze pentru fiecare lucrător, de la Est la Vest și de la Nord la Sud, un scut social care să-i garanteze aceeași remunerație la același loc de muncă și un salariu minim european, adaptat la fiecare țară și discutat în fiecare an în mod colectiv ”. Ce vrea să însemne acest pasaj? Trecând peste faptul că promisiunea ne arată că există bani și toate discursurile despre necesitatea austerității (politici promovate și impuse de birocrații de la Bruxelles) au fost o păcăleală menită să maximizeze profitul elitelor, câteva lucruri trebuie precizate. Un salariu minim european ar reduce interesul marilor companii de a migra spre Estul Europei în căutare de forță de muncă ieftină, protejând astfel interesele clasei muncitoare din țările puternic industrializate. Mișcarea mai are însă un scop. Acela de a crește veniturile în Europa de Est, pentru a face și țările mai sărace atractive pentru imigranți. Un singur lucru nu ne spune Macron… de unde vin banii.

    Doctrina Brejnev a “suveranității limitate”, revăzută și adăugită pentru Europa mileniului III

    În ciuda unor expresii ambigue, dacă nu de-a dreptul mincinoase, de genul „în fața migrațiilor, eu cred într-o Europă care își protejează atât valorile, cât și frontierele”, Macron este un adept al unei imigrații pe scară largă. O susține și acum- anunțând că are în plan un „pact cu Africa”. Acesta este motivul real pentru care vrea să ciuntească suveranitatea statelor naționale în avantajul birocrației progresiste care va domina probabil Bruxellesul și după alegerile din mai. Citiți cu atenție ce propune Macron și amintiți-vă de așa numitul Pact pentru Imigrație- „O poliție de frontieră comună și un oficiu european de azil, obligații stricte de control, o solidaritate europeană la care să contribuie fiecare țară, sub autoritatea unui Consiliu european de securitate internă”. În cuvinte pe înțelesul tuturor, “reforma spațiului Schengen” se traduce prin – cine nu acceptă să primească imigranți, nu mai pupă fonduri europene.

    Se înființează Ministerul Adevărului

    Orice construcție imperială multi-națională, deci și cea la care visează Emmanuel Macron, are nevoie de un Minister al Adevărului, exact ca acela de care se temea George Orwell- o instituție care să stabilească exact ce au voie să gândească, dar mai ales să spună, supușii. “Propun să se creeze o Agenție europeană de protecție a democrațiilor care va furniza tuturor Statelor membre experți pentru a proteja procesul electoral împotriva atacurilor cibernetice și a manipulărilor. În acest spirit de independență, va trebui de asemenea să interzicem finanțarea partidelor politice europene de către puterile străine. Trebuie să interzicem, prin reguli europene, orice discurs de ură și de violență pe Internet, deoarece respectul persoanei umane este fundamentul civilizație noastre de demnitate.”. Eu aș avea aici două întrebări. Primo (plecând de la celebra butadă a lui Lenin- nu contează cine votează sau cum votează, contează cine numără voturile), cine va stabili care discurs promovează ura și care nu? Secundo, sumele fabuloase investite de mega-filantropul Soros sunt considerate ca venind de la o putere străină?

    Nu e exclus ca strategia lui Macron să dea roade. E chiar foarte probabil ca „monstruoasa coaliție” care îi va reuni după alegeri pe toți reprezentanții establishmentului (de la comuniști la ultraliberali sau, dacă vreți, de la PSD la USR-PLUS) să dispună după bunul plac de Europa încă cinci ani, în ciuda opoziției vehemente a unei treimi din populația Europei. Dar oare chiar nu-și dau seama cei care impun această agendă extremistă a imigrației necontrolate, a întoarcerii la practicile Uniunii Sovietice, că aruncă în Europa sămânța războiului? Poate cineva să creadă că ungurii sau polonezii vor accepta vreodată o imigrație de proporțiile din Franța? Sau chiar ăsta e planul, să transforme întregul continent după chipul și asemănarea bietei Franțe?

  • Franţa: Actele “antisemite” au crescut cu 74% în 2018 (ministru de interne)

    jju

    Actele antisemite au crescut cu 74% în Franţa anul trecut, a deplâns ministrul francez de interne, Christophe Castaner, după mai multe acte împotriva evreilor care au avut loc recent la Paris şi la periferia capitalei, relatează AFP.

    “Antisemitismul se răspândeşte ca o otravă”, a declarat Christophe Castaner la Sainte-Genevičve-des-Bois, la sud de Paris, unde un copac plantat în memoria lui Ilan Halimi, tânăr evreu ucis în 2006, a fost vandalizat.

    Acţiunile antisemite au crescut de la 311 în 2017 la 541 anul trecut, a precizat ministrul de interne pentru AFP.

    Calificând această act ca o “atac împotriva speranţei”, el a subliniat că guvernul nu va lăsa “nimic nepedepsit”.

    “Atacând un cult, atacând memoria lui Ilan Halimi, este atacată Republica”, a afirmat ministrul foarte emoţionat care s-a referit, de asemenea, la “atacurile a căror ţintă au fost bisericile catolice”.

    “În faţa vânturilor nefaste ale antisemitismului, ţara va sta unită. Este onoarea sa, este datoria sa”, a scris pe Twitter la rândul său secretarul de stat din Ministerul de Interne, Laurent Nunez.

    Copacul sădit în memoria lui Ilan Halimi, şi purtând fotografia acestuia, a fost tăiat cu fierăstrăul la bază. Doi agenţi municipali, veniţi să pregătească situl pentru ceremonia anuală de miercuri, au “descoperit cei doi copaci unul tăiat complet, iar celălalt tăiat parţial cu fierăstrăul”, a explicat mai devreme municipalitatea care a depus o plângere.

    Primul copac a fost plantat în 2006, anul morţii tânărului, sechestrat şi torturat la periferia capitalei, iar al doilea pentru a zecea aniversare a morţii sale.

    Răpit la 21 ianuarie 2006 de criminali autoproclamaţi “gaşcă de barbari”, Ilan Halimi, 23 de ani, a fost descoperit în agonie după trei săptămâni de tortură în apropierea gării din Sainte-Genevičve-des-Bois, la 13 februarie. El a murit în timp ce era transportat la spital, reaminteşte AFP.

  • Un politician francez ne propune sinuciderea demografică: Europenii trebuie descurajați să mai aibă copii, pentru a face loc migranților musulmani

    154162

    În timp ce Franța dă în clocot, co-fondatorul Partidului Verzilor declară că beneficiile pentru familiile europene native ar trebui eliminate pentru a le face să aibă mai puțini copii, astfel încât să se creeze „mai mult spațiu pentru migranții musulmani”.

    Yves Cochet, fondator al Partidului Verzilor în 1984, în prezent membru ales în Parlamentul European, a pledat, în timpul unui interviu acordat ziarului de stânga Le Nouvel Observateur, în favoarea propunerilor care ar duce la „sinuciderea demografică” a populației franceze native. „Sugerez inversarea politicii noastre care încurajează nașterile, inversând logica ajutoarelor sociale pentru familii. Cu cât veți avea mai mulți copii, cu atât veți avea mai puține beneficii, până la eliminarea completă a lor după a treia naștere!”, spune politicianul francez.

    „Când acceptăm Neo-maltusianismul (limitarea conștientă a nașterilor – n.r), suntem repede acuzați de rasism și elitism. Din acest motiv, spun clar că nu vizez aici țările cele mai sărace, care produc mai mulți copii decât alții”, a explicat Cochet.

    „Din contră. Țările bogate, precum Franța, sunt primele care trebuie să scadă din punct de vedere demografic. Ele sunt cele cu cel mai poluant stil de viață. Mai mult decât atât, limitarea nașterilor ne-ar permite să-i primim mai bine pe migranții musulmani, care bate la ușile noastre”, a concluzionat el.

    Declarațiile politicianului francez vin în condițiile in care, în țări ca Italia sau Ungaria, guvernele conservatoare aflate la putere au decis, în ultimul an, majorarea sumelor acordate potențialilor părinți, pentru a încuraja populația să aibă mai mulți copii.

    Populația musulmană a Franței se ridică deja la aproape 9%, țara continuând să se confrunte cu revolte, atacuri teroriste și tulburări civile ca urmare a faptului că nu a reușit integrarea valului de migranți.

  • Suntem în plin război mondial. Un război de cotropire ideologică

    idf

    Marți 12 februarie, Parlamentul Franței a adoptat la o primă lectură un amendament la Legea Educației, în care termenii „Tată” și „Mamă” au fost înlocuiți în documentele oficiale cu „Părinte 1” și „Părinte 2”.

    Inițiatoarea amendamentului este Valérie Petit, deputată a formațiunii „La République en Marche!”, a președintelui Emmanuel Macron. Scopul demersului, spune Petit: „Ancorarea în legislație a diversității familiale a copiilor”. Cu exact șase luni în urmă, pe 10 august 2018, într-o altă țară UE, Italia, ministrul de Interne Matteo Salvin anunța revenirea la termenii tradiționali de „Tată” și „Mamă” în documentele oficiale, în locul celor de „Părinte 1” și „Părinte 2”.

    Salvini, care este și șeful formațiunii „La Liga”, explica: „Vom apăra familia naturală, întemeiată pe uniunea dintre un bărbat și o femeie” și adăuga: „Este un gest mic, dar voi face tot posibilul ca acest lucru să fie menționat în Constituție”. Dacă termenii din aceste știri de presă vă sună cunoscut este un semn că acest cumplit război care sfârtecă Occidentul a cuprins și România. În ciuda celor care se dădeau de ceasul morții să vă convingă că „Referendumul pentru Familie” este complet inutil și doar o diversiune a lui Dragnea.

    Aberația cu „Părinte 1” și „Părinte 2” este o găselniță a instrumentului lingvistico-ideologic al Corectitudinii Politice, soră bună cu „Nouvorba” din „1984” a lui Orwell. Ea urmărește, chipurile, să nu ofenseze familiile homosexuale, care, pasămite, s-ar simți excluse sau frustrate de dualismul „Tată” – „Mamă”. Cei care doresc să arate că sunt destupați la minte și consideră că, la urma urmei, un mic artificiu de exprimare este moral dacă evită jignirea unor persoane, așadar poate fi acceptat, sunt naivi. Mai întâi, că ocolirea Adevărului se numește Minciună, nu Morală. Apoi, că formula „Părinte 1 – Părinte 2” nu rezolvă nimic, ci doar deschide o Cutie a Pandorei. Acest lucru este favorizat tocmai de regulile sacrosancte ale Corectitudii Politice.

    Iată de ce: Numerotarea părinților cu 1 și 2 presupune instituirea unei ordini. A unei întâietăți. Cine va fi numărul 1 și cine numărul 2 în cuplurile heterosexuale, zdrobitor majoritare încă în toate societățile? Până de curând, potrivit tradițiilor creștine, Tatăl era pomenit primul, în calitate de cap al familie, iar Mama a doua. Dar acele vremuri s-au dus. Acum au venit vremurile lui #MeToo și ale feminismului.

    De aceea, pare firesc ca femeia să fie înregistrată drept „Părinte 1”, iar bărbatul drept „Părinte 2”. Însă, tot acum, sunt și vremurile imigrației și ale islamismului în fața căruia se ploconește civilizația occidentală. Or, femeia pusă înaintea bărbatului ar fi ceva strigător la Allah și pedepsit cu moartea de Sharia. Ce facem atunci cu #MeToo? Aici ne poate ajuta un alt instrument din arsenalul marxismului contemporan, Intersecționalitatea. Aceasta este o teorie apărută în 1989, în Statele Unite, inovație ideologică a activistei Kimberle Williams Crenshaw.

    Pusă pe gânduri de o realitate istorică din secolul XIX, anume că activistele de culoare nu erau primite în rândul feministelor, Crenshaw a inventat o scară a victimelor abuzurilor sociale și politice, în funcție de vulnerabilitatea lor. Adică, feministele de culoare erau victime duble: ale societății patriarhale și ale feministelor albe. Or, potrivit Intersecționalității, imigranții (mai ales cei musulmani) sunt considerați mai vulnerabili decât populația băștinașă (mai ales dacă este albă și creștină). Așadar, suntem obligați să revenim la bărbatul – Părinte 1 și femeia – Părinte 2, formulă de care fugeam.

    Și suntem abia la intrarea în labirint. Ceva mai încolo pe coridoarele încâlcite ale ideologiei putem întâlni de pildă cazul unui cuplu format din doi bărbați, dintre care unul se declară femeie, fără a-și fi făcut operație chirurgicală (adică este „transgen”). Cine va avea întâietate? Potrivit Intersecționalității, femeia-bărbat. (Anul trecut a făcut vâlvă scandalul dintre feministe și transgeni: primele, prin cunoscuta activistă australiană Germaine Greer, au afirmat că un bărbat biologic care se declară femeie nu poate înțelege cu adevărat sufletul feminin; în replică, transactiviștii au declarat că Greer și colegele ei nu sunt decât niște TERF-e, adică Trans-Exclusionary Radical Feminists).

    Lucrurile se complică și mai mult în cazul invers, în care avem un cuplu de două femei, dintre care una se declară bărbat. Cine are întâietate: femeia, pentru că e femeie, sau bărbatul-femeie, pentru că e minoritate sexuală? Situația devine de-a dreptul fără ieșire, dacă în cazurile de mai sus, înlocuim persoanele transsgen cu transsexuali (care și-au schimbat sexul prin intervenție chirurgicală), dat fiind că transsexualul pare și mai vulnerabil social decât transgenul. Așa cum se întâmplă cu orice exercițiu împins la absurd, lucrurile pot părea amuzante. Nu sunt. Aceste exemple sunt cât se poate de reale. Presa occidentală este plină de asemenea cazuri care sfidează logica, apărute sub oblăduirea Corectitudinii Politice.

    De aceea este Corectitudinea Politică atât de toxică: pentru că normalizează toate aberațiile și obligă societatea și pe membrii ei să se adapteze la orice sminteală. Cine nu se conformează, este marginalizat. În vreme ce nebunii umblă liberi și sunt ocrotiți, oamenii sănătoși trebuie să facă eforturi pentru a-și ascunde normalitatea. Suntem în plin război mondial. Un război de cotropire ideologică în care popoarele fac eforturi disperate să reziste năvălitorilor ce urmăresc să le ocupe nu țările, ci mințile. Să le distrugă nu trupurile, ci sufletele. Autor: Adrian Patrusca / Evenimentul Zilei

  • ATAC TERORIST IMINENT în GERMANIA? Fostul șef al serviciilor secrete germane o face praf pe Merkel

    atct

    Fostul șef al serviciului de informații din Germania nu uită și nu iartă! Hans-Georg Maassen a desființat pur și simplu politica imigraționistă a cancelarului Angela Merkel declarând că pe teritoriul Germaniei se află “aproape 2.200 de persoane (islamiști n.r.) care ar putea declanșa un atac terorist în orice moment”.

    Maassen susține, de altfel, că situația disperată în care se află securitatea țării „a fost exacerbată de așa-numita criză a migrației. Un număr necunoscut de luptători ISIS au venit în Germania.” Mai mult, fostul șef al Oficiului Federal pentru Apărarea Constituției (serviciul secret german) crede că guvernanții tratează problema siguranței publice cu inconștiență.

    “Nu numai că greșelile din 2015 continuă, dar se repetă zilnic. Principalul instrument este în mâinile migranților: dacă nu doresc să se integreze, toate eforturile de integrare vor eșua. (…) Cred că este puțin probabil, personal aș spune chiar absurd, să putem integra cu adevărat oamenii care au venit la noi în ultimii ani”.

    Și nu e singura critică adusă actualei conduceri a statului. Maassen crede că “Serviciile militare și alte servicii de securitate sunt tratate cu un anumit dispreț în Germania”. Ca urmare, situația actuală e critică: “În medie, în Germania sunt 500 de intrări ilegale din țări terțe în fiecare zi. (…)

    70% dintre solicitanții de azil sunt încă fără acte și sunt înregistrați numai pe baza propriilor declarații.” Din punctul de vedere al fostului șef al serviciului secret politica granițelor deschise va face în curând noi victime printre germani. “Teroriștii islamici continuă să vină în casele noastre.

    În 2012, numărul islamiștilor și salafiștilor era de 3800, acum este de 11500. În prezent, există aproape 2200 de persoane în Germania care reprezintă o amenințare teroristă, oameni care ar putea efectua un atac în orice moment”. Maassen susține, de asemenea, că nu este interesat să-și mai asume vreo responsabilitate alături de actualii guvernanți.

    “Acum sunt pe margine. Și nu simt nevoia să mă întorc. Dacă ajungeți la concluzia că echipa formată din astfel de jucători nu poate câștiga meciul, atunci este mai bine să nu reveniți pe teren.”. Cuvintele tăioase ale lui Hans-Georg Maassen la adresa echipei Angelei Merkel n-ar trebui să mire pe nimeni.

    Până la urmă, demiterea sa de la comanda Oficiului Federal pentru Apărarea Constituției a survenit ca urmare a deciziei Angelei Merkel, pe motiv că Maassen a dezmințit public că la Chemnitz s-ar fi desfășurat vreo „vânătoare de imigranți” după ce un localnic a fost ucis de un sirian și un irakian.

    Ce e însă într-adevăr straniu este că atacul îndreptat de Maassen împotriva Angelei Merkel a avut loc sub patronajul unei grupări din Uniunea Creștin Democrată Germană, partidul care o sprijină pe Merkel în funcția de cancelar. E drept, CDU nu recunoaște existența Werter Union ca fracțiune a partidului, dar grupul conservator începe să aibă tot mai des poziții deschis împotriva conducerii partidului, pregătind parcă o sciziune.

    O astfel de acțiune a fost și invitația adresată lui Hans-Georg Maassen. Și lucrurile nu s-au oprit aici. Pe tot parcursul întâlnirii, cei 150 de membrii Weter Union prezenți l-au tratat pe fostul șef al serviciului secret german ca pe un star rock, aplaudându-l minute în șir.

    Să fie un semn că, după pierderile masive la vot, CDU va pierde și o parte din activul de partid? N-ar fi exclus și nici prima oară. Actualul lider al AfD, pe care establishmentul german încearcă prin orice mijloace să-l eticheteze drept neo-nazist, a fost și el membru al Uniunii Creștin Democrate înainte ca partidul așa-zis conservator să îmbrățișeze ideea unei imigrații masive. – Sursa: Evenimentul Zilei

  • DECIZIE INCREDIBIL DE PORCEASCA a Parlamentului! Fost prim ministru, condamnat penal, propus pentru Curtea Constituțională!

    ccw

    Decizie aproape incredibilă în țara condusă de președintele cu cele mai clare convingeri anticorupție din Europa. Un fost premier al Franței, condamnat pentru corupție, a fost propus de camera inferioară a Parlamentului pentru poziția de membru al Curții Constituționale (fr. Conseile Constitutionelle).

    Camera inferioară a Parlamentului Franţei (fr. Assemble Nationonle), prin preşedintele său, l-a propus pe fostul premier Allain Jouppe pentru poziţia de membru al Curţii Constituţionale, scrie LeMonde.

    Potrivit sursei citate, actualul primar al oraşului Bordeaux şi-a anunţat deja demisia din funcţia pe care o deţine, însă nu a spus încă motivele.

    “ Cu mare emoţie mă pregătesc să renunţ la prerogativele de primar şi preşedinte al Metropolei Bordeaux, care mi-au adus atât de multă bucurie. Îmi voi expune motivele în cadrul unei conferinţe de presă”, a transmis Jouppe, într-un comunicat.

    Jouppe, alături de alţi doi politicieni, propuşi de preşedinte şi de Senat, vor trebui să treacă, mai întâi prin audieri în faţa comisiilor juridice şi a plenului Parlamentului Francez, într-o procedură aproape similară cu cea folosită şi în România.

    În 2004, Allain Jouppe a fost condamnat pentru corupţie. Anterior, el ocupase funcţia de prim ministru al Franţei. El este un membru marcant al partidului Republican din Franţa.

  • Aproape să fie UCISA de un recidivist, în Franţa, o româncă i-a luat CUTITUL şi i l-a INFIPT IN GAT

    cz2

    O româncă a fost aproape să fie ucisă de un recidivist, în Franţa, dar tânăra i-a luat cuţitul şi i l-a înfipt în gât. Atacată e stradă de un criminal abia eliberat din închisoare, românca a fost găsită plină de sânge şi în stare de şoc de poliţişti.

    Un francez în vârstă de 54 de ani, eliberat de 3 luni din închisoarea Ensisheim, Haut-Rhin, unde executase 30 de ani de detenţie pentru crimă şi viol, a vrut să ucidă o româncă de 23 de ani, vineri seara, la Mulhouse. Tânăra, o prostituată, s-a urcat în maşina bărbatului, aproape de miezul nopţii.

    Imediat ce a închis portiera, bărbatul s-a năpustit asupra ei cu un cuţit. Românca a reuşit să se apere, a fost tiată la mână, dar a reuşit să ia cuţitul bărbatului, luptându-se cu acesta, scrie Le Parisien. Cu arma atacatorului l-a atacat la rândul ei şi l-a înjunghiat în gât, lângă claviculă.

    Apoi a fugit din maşina acestuia şi a reuşit să ceară ajutpr. A fost găsită de un echipaj de poliţie plină de sânge şi în stare de şoc.

    Criminalul care a rănit-o a fost găsit şi el în stare foarte gravă lângă maşina lui. Luni, un judecător a decis plasarea lui în arest preventiv, urmând să fie judecat sub acuzaţia de tentativă de omor şi atac armat asupra unei persoane.

  • Franța este în FLACARI. Macron, DISPERAT. Nationalistii l-au luat cu ASALT

    azr2

    Franța este în flăcări. După trei luni de manifestații și mai multe runde de negocieri, contestatarii președintelui Emmanuel Macron au ieșit iar în stradă, în număr mare. Pare o situație de neieșit pentru președinte, în condițiile în care vestele „galbene” nu dau deloc semne că ar ceda.

    Franţa este în flăcări. Peste 51.000 de oameni sunt iar în stradă, notează Agerpres. Săptămâna trecută, 58.600 de oameni manifestaseră, dintre care 10.500 la Paris, a anunţat ministerul, ale cărui cifre sunt contestate de către “vestele galbene”.

    În capitală, au avut loc incidente la sosirea manifestanţilor în faţa Adunării Naţionale, unde un manifestant şi-a pierdut patru degete de la o mână, potrivit Prefecturii Poliţiei. Cauza incidentului nu este cunoscută, însă, potrivit unui martor cu care a discutat AFP, de vină ar fi fost o grenadă lansată de forţele de ordine în timp ce manifestanţii încercau să forţeze gardul de protecţie. Potrivit unei alte versiuni, citate de EFE, protestatarul şi-ar fi pierdut un braţ după ce ar fi încercat să arunce înapoi în direcţia poliţiştilor o grenadă, care i-a explodat în mână.

    Mai multe incidente au avut loc pe parcursul manifestaţiei, protestatarii ajungând în jurul orei locale 16:30 în apropierea Turnului Eiffel, într-o atmosferă extrem de tensionată.

    Au fost distruse ATM-uri şi mobilier urban, zeci de vehicule au fost incendiate, îndeosebi maşini de lux, dar şi o maşină a misiunii antiteroriste militare Sentinelle.

    Ministrul de interne Christophe Castaner a denunţat pe Twitter “atacuri intolerabile” şi şi-a declarat “indignarea şi dezgustul”.

    La ora locală 18:45, Prefectura Poliţiei anunţa 36 de interpelări la Paris, iar potrivit Parchetului din capitala Franţei în jurul orei locale 17:00 fuseseră puse în arest preventiv 16 persoane.

    La Toulouse (sud) şi la Bordeaux (sud-vest), oraşe unde mobilizarea a fost foarte puternică şi marcată de ciocniri în ultimele weekend-uri, mii de “veste galbene” au participat la proteste.

    La Dijon, alt oraş unde mişcarea “vestelor galbene” este foarte puternică, participanţii au strigat “Macron demisia!”.

    Cel puţin 2.000 de persoane au defilat la Lorient (vest), 1.700 la Caen, 1.500 la Marseille, tot atâţia şi la Montpellier, 1.800 la Metz, şi între 1.500 şi 2000 la Lille. Opt poliţişti au fost uşor răniţi la Saint-Etienne (sud-est) după ce manifestanţii au aruncat cu obiecte în direcţia lor.

  • ALERTĂ! Atac nuclear aerian în Europa. Unde se întâmplă și cine l-a provocat

    atac nuclear 1170x644

    O țară din Europa a efectuat cu succes o misiune aeriană de simulare a unui atac atomic, anunţă Ministerul Apărării, în contextul tensiunilor dintre Statele Unite şi Rusia din cauza Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare.

    Franţa a simulat un atac nuclear, în cursul unui test aerian. Un avion militar Rafale B a decolat luni din Baza aeriană Saint-Dizier (regiunea Haute-Marne), pentru a efectua o misiune de 11 ore “care a inclus toate etapele specifice ale unei operaţiuni de disuasiune nucleară”, a comunicat marţi Ministerul Apărării de la Paris, citat de site-ul cotidianului Le Figaro.

    Misiunea a inclus un zbor la altitudine mare, alimentări în aer efectuate de avioane C135 şi A330 Phénix, o etapă de reducere a altitudinii în zone “apărate puternic”, localizarea unei ţinte şi lansarea unei rachete de tip ASMP-A fără încărcătură nucleară, în poligonul militar Biscarosse (Landes, vestul Franţei).

    “Planificate de mult timp şi efectuate cu regularitate, testele de evaluare a forţelor reprezintă o demonstraţie a fiabilităţii sistemului de armament aeropurtat. Acest succes consolidează credibilitatea tehnico-operaţională a capabilităţilor de disuasiune”, subliniază Ministerul francez al Apărării.

    Simularea de către Franţa a unui atac cu bombă atomică intervine în contextul amplificării tensiunilor între Statele Unite şi Rusia din cauza Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare (INF).

  • Europa Amenințată de Naționalism

    1044544533

    Franța și Germania iau un pas major către armata UE pentru a proteja “Europa amenințată de naționalism”

    Stânga Românească și mass media 2016-2017: UE nu va crea o armată propie. Mai termină cu teoriile.

    Stânga Românească și mass media 2018: UE are tot dreptul să creeze o armată pentru a ne proteja de “naționalismul” lui Putin.

    Președintele francez Emmanuel Macron împinge pentru ceea ce el a numit anterior “o adevărată armată europeană” a primit un mare sprijin marți, în timp ce Franța și Germania au semnat un tratat istoric actualizat, reafirmând legăturile și angajamentul lor de a se sprijini reciproc în timpul unei ceremonii în orașul Aachen, un oraș de graniță conectat la Charlemagne și Sfântul Imperiu Roman. Însă calendarul reînnoirii acordului de reconciliere din 1963 dintre cele două țări este cel mai interesant, având în vedere atât creșterea naționalismului euro-estic, cât și incertitudinea lui Brexit, precum și protestele masive “Vestele galbene” care dezlănțuie furia peste Franța în tot acest timp.

    Macron a abordat această tendință în mod specific la ceremonia de semnare cu cuvintele [1] “Într-o perioadă în care Europa este amenințată de naționalism, care crește din interior … Germania și Franța trebuie să își asume responsabilitatea și să arate calea de urmat”.

    macron nigger hug fire protests yellow vest

    Angela Merkel a acceptat, adăugând în propriile remarci[2]: “Facem acest lucru pentru că trăim în vremuri speciale și pentru că în aceste vremuri avem nevoie de răspunsuri clare, distincte, clare și de perspectivă.” Acordul, care este rareori descris ca fiind specific sau detaliat, se concentrează asupra relațiilor de politică externă și de apărare dintre Berlin și Paris.

    “Populismul și naționalismul se întăresc în toate țările noastre“, au declarat oficiali europeni ai lui Merkel la ceremonie. “Șaptezeci și patru de ani – o singură viață omenească – după sfârșitul celui de-al doilea război mondial, ceea ce pare a fi evident este pus în discuție încă o dată”.

    Macron a spus că “cei care uită valoarea reconcilierii franco-germane se fac complici ai crimelor din trecut. Cei care … răspândesc minciunile rănesc acei oameni pe care ei pretind că le apără, căutând să repete istoria “.

    Alte afirmații care indică faptul că cei doi lideri încearcă să formeze o “armată UE”, Merkel a spus chiar înainte de semnarea tratatului: “Al patrulea articol al tratatului spune că noi, Germania și Franța, suntem obligați să ne sprijinim și să ne ajutăm reciproc , inclusiv prin forță militară, în cazul unui atac asupra suveranității noastre. ”

    Textul tratatului actual include obiectivul unui “spațiu economic germano-francez cu reguli comune” și o “cultură militară comună” pe care Merkel a afirmat că ar putea “contribui la crearea unei armate europene“.

    Mai târziu, Merkel a susținut ideea unei armate europene comune:

    Am făcut pași importanți în domeniul cooperării militare, acest lucru este bun și în mare măsură susținut în această casă. Dar, de asemenea, trebuie să spun, văzând evoluțiile din ultimii ani, că trebuie să lucrăm la o viziune pentru a înființa o adevărată armată europeană într-o zi.

    Ea a clarificat că noua organizație militară nu ar există ca o contrapartidă sau în concurență cu NATO, similar cu observațiile anterioare pe care le-a făcut în fața Parlamentului European.

    Deci vă dați seama cât de mult gunoi trebuie să mănânce europeanul de rând pentru elitele de la Bruxelles că să mențină această uniune globalistă?

    Cât de mult încearcă ei să reducă la tăcere omul de rând pentru a-și impune cu forța dystopia orweliană?

    Trăim vremuri negre dragi români, vremuri care arată disperarea șacalilor. – Sursa: Incorect Politic

  • DOLIU ÎN LUMEA ARTISTICĂ! VESTEA A CĂZUT CA UN TRĂSNET:

    doliu telenovele

    Doliu în lumea artistică! A devenit cunoscut prin aparițiile sale pe scenă alături de marile nume ale cântecului francez de după Al Doilea Război Mondial, era o figură legendară a cartierului Menilmontat din Paris.

    Acordeonistul Marcel Azzola, care a acompaniat în lunga sa carieră cântăreți celebri precum Edith Piaf, Jacques Brel și Juliette Greco, a murit la vârsta de 91 de ani, la Villennes-sur-Seine, Franța, anunță Le Figaro.

    Născut într-o familie cu ascendență italiană, muzicianul a fost decorat cu Ordinul Artelor și Literelor în grad de Comandor. Azzola era cunoscut și pentru că la el se referă versul „Chauffe, Marcel!” („Cântă, Marcel”) din piesa „Vesoul”, interpretată de Jacques Brel.

    Marcel Azzola a încetat din viață în urma unui stop cardiac. Alături de el s-a aflat până în ultima clipă, Lina Bossati, partenera sa de scenă și de viață. „L-a lăsat inima”, a confirmat aceasta pentru presa franceză.

  • Ce n-a văzut Parisul: Doi ridicoli pe trotuar

    macron zgribulit

    Ieri, prins cu situația meteo era pierd cea mai tare fază pariziană. Am fost plăcut impresionat de modul în care, stătea Macroul franțuzesc ca milogul pe trotuar, numai în sacou, așteptându-l pe Groful de Sibiu.

    O fază super! „Avea Peștele Franțuzesc Congelat” o față…. Era precum pudelul care își pierduse stăpânul și tremurând (pe sub sacou i se făcuse pielea găinii și i se întăriseră sfârcurile) arunca trecătorilor priviri din alea de cățel debusolat, din alea de genul milog: „Hai, ia-mă și pe mine la tine acasă, dacă ai dat drumul la încălzire”!

    În fine! Și a venit groful, l-a privit de sus, cu privirea aia de „Spune Oaie, probleme mă? Te-a dat cotoarba afară din casă? A ridicat și preșul de la ușă? Las-o așa, nu are rost să plângi, că te bag eu aci’ la ăștia înăuntru, să te încălzești! Veneam mai devreme dar nu am putut-o dezlipi pe Georgeta de la muzeu din Printemps. Aveau niște reduceri fenomenale la rochii cu volănașe și cum avem plătit un extrabagaj la cala avionului, a cam dat iama în operele de artă! De, sensibilă la frumuseți din astea moca!”

    Pentru cei care nu ați prins atitudinea Grofului de Sibiu, atitudinea și privirea era una de patrician, superioară, de genul „Bă săracule, dă-te dreaq de prost, ai o singură casă? Na că te-a dat acritura afară și ai belit-o! Dacă nu ești chivernisit, acu’ trebuie să faci rost de o cutie de televizor din ăla vechi, ca să ai în ce să te bagi când plouă!”

    Ca să cităm din Charlie Hebdo, moaca „Macroului” era la un pas de a striga „Ferraille, Ferraille, cumpăr și adun Ferraille!” Noroc că nu i-a lăsat serviciul de pază pe jandarmi să îl bage la dubă, la un loc cu ăia negru perlat și cu mașini cu volanul pe dreapta, care se retrag din Londra. Autor: Gogu Orlando

    P.S. De fapt reprogramarea aia, pe care a zis Onanis că a făcut-o pentru vizita la Paris, ca să fie prezent totuși la ședința omagială din Parlamentul României, ce are loc azi și este dedicată centenarului, înțelegeți cum a fost? I-a tăiat Georgetei din turul pe la magazinele din Paris, că altă frecție oficială nu mai avea azi! Adică s-a sacrificat omul, preferând, totuși, să aibă scandal acasă, pentru a mima că ne face nouă pe plac!

  • Anunt important! AVERTISMENT pentru toti românii care călătoresc în ACEASTA TARA

    politie franta

    Avertisment pentru românii care merg în Franța! Ministerul Afacerilor Externe informează cetăţenii români care se află, tranzitează sau doresc să călătorească în Republica Franceză că sunt în curs de organizare acţiuni de protest, cu blocaje în mai multe puncte de pe teritoriul Franţei (inclusiv Teritoriile de peste Mări).

    Ministerul Afacerilor Externe recomandă cetăţenilor români să manifeste atenţie sporită în planificarea călătoriilor, fiind posibile blocaje ale drumurilor, ale barierelor cu plată de pe autostrăzi, ale staţiilor de carburant, ale suprafeţelor comerciale, ale porturilor, aeroporturilor, căilor ferate şi rafinăriilor, potrivit unui comunicat al MAE. “Se recomandă a se monitoriza evoluţia mişcărilor de protest în mass-media franceză, chiar şi în social media, pentru a se preîntâmpina disfuncţionalităţi în activităţile preconizate pentru perioada următoare”, precizează MAE.

    Cetăţenii români pot solicita asistenţă consulară la numerele de telefon ale Ambasadei României la Paris: +33147052966 şi +33147052755, apelurile fiind redirecţionate către Centrul de Contact şi Suport al Cetăţenilor Români din Străinătate (CCSCRS) şi preluate de către operatorii Call Center în regim de permanenţă.

    Cetăţenii români care se confruntă cu o situaţie dificilă, specială, cu caracter de urgenţă au la dispoziţie şi telefonul de permanenţă al misiunii diplomatice a României în Republica Franceză: +33680713729. Ministerul Afacerilor Externe recomandă consultarea paginilor de Internet http://paris.mae.ro, www.mae.ro şi reaminteşte faptul că cetăţenii români care se deplasează în străinătate au la dispoziţie aplicaţia “Călătoreşte în siguranţă” (www.mae.ro/app_cs), care oferă informaţii şi sfaturi de călătorie.

  • Exportul de arme, încă o ticăloșie franco-germană împotriva României!

    ak 47 dd st 85 01270

    Ştiu că n-aţi aflat, aşa că vă anunţ cu mândrie că Parlamentul European a mai adoptat o moţiune cu cântec. Cică statele membre trebuie să instituie un control mai strict al exporturilor de arme. Corect, am spune, e chiar necesar ca armele să nu mai ajungă pe mâna oricăror descreieraţi ai planetei. Numai că, ce să vedeţi, dintre toate statele membre, bravii croitoraşi europeni au găsit şi oile negre, anume România şi Bulgaria. Cică noi n-am reuşit să instituim un control strict al exporturilor şi de-aia ar trebui să fim sancţionaţi. Iată cum golănia devine o mizerie ticăloasă.

    Poate vă întrebaţi care-i şmecheria. Păi e banală. România exportă arme ieftine, simple şi fiabile. Germania şi Franţa exportă hardughii complexe şi al dracu de scumpe. Acelaşi lucru e valabil şi la armamentul de bază pe care-l fac: puşcoace, grenade, etc. Ale lor sunt scumpe, complexe, nefiabile. Kalaşnikovul e simplu. Şi-un copil de grădiniţă îl poate înţelege şi folosi. Nu se blochează, merge brici în cele mai nasoale condiţii. De-aia în Vietnam americanii aruncau puşcoacele lor şi preferau să folosească kalaşnikoavele pe care le luau pradă de război de la vietnamezi.

    Şi-acum hai să vedem cum devine problema. Atunci când ai o urgenţă militară ce preferi să cumperi: junk-urile franco-nemţeşti scumpe şi proaste sau kalaşnikoave şi alt armament de bază despre care ştii că-i beton, că-şi face datoria şi, în plus, mai costă şi-o nimica toată? Evident că iei ceea ce produc est-europenii în general (pentru că au licenţele de la ruşi) şi românii în special. Iar aici sunt lovite interesele mahărilor care vând armamentul la fel cum vând maşinile: cu teste falsificate, cu fiabilitate discutabilă şi cu performanţe îndoielnice, dar bine lăudate de organisme pe care tot ei le finanţează.

    Aşa se face că, în rezoluţia cu bucluc la care n-am auzit să fi chiţăit vreun europarlamentar român – doar ei se duc acolo doar pentru salarii şi pensii grase! – ne acuză pe noi şi-i laudă pe nemţi şi francezi. Adică ălora care sunt responsabili pentru genocidul din Yemen li se pun laurii pe cap pentru c-au oprit exporturile către Arabia Saudită. Asta după ce i-au îndopat p-ăia până la refuz, de nu mai au unde să depoziteze echipamentele militare primite de la nemţi şi francezi. Iar de picat în rahat, tot eterna şi fascinanta Românie care oricum joacă în liga mică.

    Reţineţi ce vă spun: lăcustele ăstea occidentale n-au nici stop şi nici ruşine. Ori vă treziţi de bună voie şi înţelegeţi că sunt nişte golani infecţi, ori veţi fi treziţi forţat atunci când veţi realiza că, neavând ce să mai fure de-aici, s-au hotărât să vă vândă pe post de proteină premium triburilor canibale din Africa! – Autor: Dan Diaconu / justitiarul.ro

  • Macron versus Țuțea

    macron vs tutea
    Zilele trecute, Emmanuel Macron, președintele Franței, a ținut un important discurs în fața întregii lumi, cu ocazia Centenarului care se împlinea de la încetarea Primuluui Răzbel Mondial. Discurs urmărit cu maximă atenție de întreaga suflare a planetei. Printre cei interesați de spusele președintelui francez m-am numărat și eu, chiar dacă pe Emmanuel Macron nu-l pot considera un „demn reprezentant” al Franței. Dar, vorba franțuzului, faute de mieux…

    Pe parcursul discursului său, Macron a considerat potrivit să aducă un elogiu patriotismului de care au fost animați toți combatanții din WW1, grijuliu foarte să adauge în comentariul său și câteva vorbe despre noțiunea de naționalism, nu cumva să se confunde… Spre mirarea mea, pentru presidentul Franței cei doi termeni s-ar afla într-un raport antonimic, de excludere, patriotismul fiind  „l’exact inverse du nationalisme. Le nationalisme en est la trahison” , adică patriotismul ar fi exact opusul naționalismului, naționalismul constând în dezicerea de patriotismul adevărat.

    L-aș întreba pe omologul lui Iohanis al nostru dacă mai are nevoie de cuvîntul șovinism, termen care ne vine în minte fără voia noastră într-o asemenea discuție. După mintea mea, de vorbitor al limbii române, șovinismul este „l’exact inverse du nationalisme”. Nu știu cât de frecvent este în franceză cuvîntul chauvinisme, în limba română este un cuvînt deseori folosit, pentru a desemna  „o atitudine politică constând în afirmarea superiorității unei națiuni asupra altora, în manifestarea exclusivismului și intoleranței naționale, care se bazează pe un naționalism extremist, care are drept scop ațâțarea vrajbei naționale și a urii între popoare sau între naționalități conlocuitoare, propagarea rasismului și exclusivismului național.”

    Cuvîntul ne vine din limba franceză și „provine de la numele lui Nicolas Chauvin, un recrut patriot exaltat din armata lui Napoleon I, despre care se spune că ar fi fost rănit de 17 ori în lupte. Idealismul său exacerbat a fost ridiculizat în comedia La Cocarde tricolore (1831, Paris) scrisă de frații Theodore și Hyppolyte Cogniard, unde apărea afirmația „je suis français, je suis Chauvin” (sunt francez, sunt șovin), temă reluată și caricaturizată apoi în numeroase vodeviluri, ocazie cu care s-a impus termenul de Chauvinisme(șovinism), desemnând un patriotism excesiv, total, care se manifestă printr-o admirație sinceră, dar oarbă, nelimitată, necritică, pentru patria sa.”

    După cum se vede, în comentariile / definițiile de mai sus, preluate de pe Internet, cuvintele patriotism și naționalism apar ca sinonime mai degrabă decât ca antonime. Antonime chiar în niciun caz! Atât în română, cât și în franceză.

    Confuzia din mintea domnului Macron, căruia se pare că-i lipsește din vocabular termenul chauvinisme, are chiar această explicație probabilă: dacă renunți la termenul șovin, șovinism, există riscul de a pune în opoziție ceilalți doi termeni: patriotism și naționalism.

    De mai multe ori am atras atenția asupra faptului că în mass media de după 1990, fără excepție, cuvîntul șovinism a dispărut, ca la un ordin. Eu chiar cred că a fost un ordin, un ordin subtil, care a avut drept scop să producă un transfer semantic de la șovinism la naționalism. Adică s-a urmărit compromiterea naționalismului! Ordinul de denigrare a naționalismului se vede că a ajuns și la președintele Franței

    Precizăm însă că nu există sinonimie perfectă, limba nu tolerează așa ceva, în timp, cei doi termeni sinonimici ajungând să se diferențieze în chip fatal!

    Așadar, se naște întrebarea: care este deosebirea dintre patriotism și naționalism? Această întrebare a constituit subiectul unor discuții pe care le-am purtat în tinerețea noastră cu Petre Țuțea. De câteva ori acesta a depănat una dintre cele mai frumoase amintiri, amintirea unei discuții purtată cu Nae Ionescu, peripatetizând cei doi pe Calea Victoriei, după un curs al marelui brăilean.

    Întrebat fiind de către Nae Ionescu „Care trebuie să fie însuşirile unui adevărat cetăţean român?”, Petre Ţuţea i-a răspuns cu maximă promptitudine:

    (Citez dintr-un text publicat pe site, cu titlul Pentalogul lui Pere Țuțea

    1. Să fie creştin, conştiinţa religioasă fiind definitorie pentru om;
    2. Să fie dispus a-şi dea viaţa pentru România fără regret;
    3. Să nu înşele pe nimeni;
    4. Să nu necinstească nicio fecioară, pentru a nu ofensa majestatea Maicii Domnului;
    5. Să-şi cunoască limitele şi să respecte ceea ce poate face altul şi nu poate face el. (anul 1937)

    „Povestindu-ne acea amintire, Petre Țuțea insista pe cea de a cincea poruncă a crezului său naționalist: ca român, să te bucuri când ai norocul să întâlnești un român mai deștept decât tine, mai înzestrat, mai talentat, mai capabil. Să te bucuri că ți se ivește ocazia să-l sprijini, să-l ajuți să se împlinească pe deplin, să-și valorifice întregul potențial cu care bunul Dumnezeu l-a înzestrat, căci acele daruri Dumnezeu le-a hărăzit de fapt întregului neam românes, iar câteodată, nu rareori, acel român este un dar pentru întreaga omenire. Să te bucuri când altul este mai bun decât tine! Să nu te doară succesul altuia dacă este bine meritat!…

    Personal, aflând această minunată poveste la o vârstă când încă mă mai coceam, pot spune că am făcut o regulă de comportament din a sprijini munca și talentul Celuilalt. Nu am reușit totdeauna, dar am încercat măcar. Am scos la viața mea câteva cărți. Fiecare carte este o bucurie, o mulțumire de sine. Dar cel mai mult m-am bucurat când am putut să ajut să apară cărțile altor autori! Când am putut să recomand textele altora! Bucuria aceasta am simțit-o și la Alexandru Graur, atunci când m-a publicat pe mine, student în anul al II-lea, în compania academică cea mai selectă…

    Ani buni după aceea m-am mirat nespus să aflu că mulți profesori universitari se trec co-autori pe lucrările studenților și colaboratorilor mai tineri. Când m-am întâlnit cu colegul meu de liceu și șef de promoție TOMA EMIL și acesta mi-a mărturisit că va rămâne în străinătate cu prima ocazie, am încercat să-l abat de la intenția sa, atât de păguboasă pentru știința medicală românească în care el începea să se afirme. Mi s-a plâns: șeful său, ministru adjunct al Sănătății la acea dată, își punea cu nerușinare numele pe toate lucrările lui EMIL TOMA, ca prim autor… Îl chema cumva Păun sau mă înșel?!”

    Să ne întoarcem la perechea de termeni concurenți: patriot și naționalist. Trec direct la concluzia la care am ajuns, ajutați de Petre Țuțea să înțelegem pe ce lume trăim. Postulez deci, în numele celestului nea Petrache:

    A fi patriot este o datorie a fiecărui individ. Te naști cu această datorie față de țara al cărei cetățean ești. Ca patriot ești gata să-ți dai viața dacă e nevoie, atunci când ești chemat sub arme, în caz de război, când depui și un jurămînt în acest sens: „Jur să-mi apăr țara și poporul cu prețul vieții mele dacă… etc., etc”

    Dacă printr-o întâmplare devii cetățeanul altei țări, ești dator să fii patriot față de acea țară, să-ți dai chiar și viața dacă ajungi sub arme. Legea te obligă să fii patriot!

    Situația unui naționalist este alta. Naționalistul din proprie pornire și inițiativă își dedică viața interesului național. Orice individ își păstrează naționalitatea chiar dacă-și schimbă cetățenia. Naționalitatea este un dat dobândit prin naștere. Legea nu te poate obliga să fii naționalist!  A fi naționalist este o calitate, o atitudine, o preocupare pe care ți-o asumi și pe care te angajezi față de tine însuți s-o onorezi în orice circumstanță, necondiționat.

    Orice individ își păstrează naționalitatea chiar dacă-și schimbă cetățenia. Naționalitatea este un dat dobândit prin naștere. Legea nu te poate obliga să fii naționalist!

    Teoretic vorbind, patrioți trebuie să fie toți cetățenii, dar naționaliștii sunt mult mai puțini. Ei se aleg dintre patrioți, dar sunt pe o treaptă superioară. Când Petre Țuțea, la Aiud, a fost întrebat de Alexandru Drăghici, cu un aer condescendent, dumneata ce profesie ai?, a  răspuns: „eu sunt de profesie român!” Un răspuns care i-a cutremurat pe toți cei de față, deținuți și temniceri deopotrivă, inclusiv pe ministrul criminal. De unde și definiția naționalistului: o persoană care face din interesul național o preocupare permanentă, un punct de vedere din care se raportează de fiecare dată la provocările vieții și ale istoriei.

    Naționalismul este superlativul patriotismului, nu forma decăzută  a acestuia. Șovinismul este atitudinea excesivă, paranoică, a unui patriotism declarat și, într-adevăr, trădat! Apanaj al unor minți împuținate, al unei educații precare, superficiale.

    Cu ani în urmă, fratele meu Aurel Coja, pasionat de genetică, m-a sunat să-mi comunice o informație care nu m-a surprins, dar mi-a mers la suflet: a fost identificată gena naționalismului! A comportamentului uman solidar cu tribul, cu comunitatea în care te naști și trăiești.

    A fi naționalist este așadar starea naturală, normală a oricărui individ sănătos la minte și suflet!

    Această concluzie, dacă o raportez la titlul acestor rînduri, ne pune dinainte o ultimă întrebare: ca om, cine este mai …normal dintre cei doi referenți? Țuțea sau Macron?

    Autor: Ion Coja

  • Bătălia pentru resursele României: Macron s-a întâlnit cu Iohannis la Paris tot pentru gazele naturale din Marea Neagră!

    macron iohannis
    Cum au „rezolvat” serviciile secrete franceze lipsa Tratatului de delimitare România-Bulgaria în bazinul Mării Negre.

    În noiembrie 2018 se împlinesc 6 ani de când, într-un caz comentat pe larg de presa occidentală, membrii a două grupuri de agenți operativi ai serviciului secret francez DGSE (Direcția Generală de Securitate Externă), aterizați separat în Bulgaria și România și reuniți ulterior, au fost bătuți de țăranii din satul bulgar Koilvotsi, care i-au crezut hoți. La atât de mult timp de la acel nefericit incident, Franța revine solemn în Bulgaria, completând vecinătățile României sub o formă mult mai elegantă: prin firma TOTAL SA (care vrea să extragă gaze în apele bulgărești, la cca 70 kilometri de delimitarea cu exploatările maritime ale României) cu o directoare- strateg, Anne Marie Idrac, care este o bună cunoștință cu fustă a serviciilor secrete franceze externe, DGSE, dar și sponsor electoral important pentru actualul președinte francez, Emmanuel Macron. Să reamintim aici că, în august 2017, cristoiublog.ro anunța în exclusivitate că președintele francez Macron nu a sosit în vizită la București ca politician, ci ca semnatar de contracte pe o operațiune pregătită de serviciul secret DGSE, cu sprijinul Ambasadei Franceze. La acel moment, Emmanuel Macron discuta 40 de minute cu președintele României, Klaus Iohannis și 45 de minute cu președintele unui stat de două ori mai mic decât România – cu Rumen Radev al Bulgariei: cele 5 minute diferență s-au numit, evident, „TOTAL SA”.

    À-propos de granița maritimă

    În august 2018, Ministerul Afacerilor Externe transmitea pentru cristoiublog.ro că tratatul de delimitare a granițelor dintre România și Bulgaria nu este finalizat, dar că acest lucru nu va afecta producția de gaz și petrol din platforma Mării Negre. „Porțiunile din zona offshore a României în care se derulează operațiuni legate de explorarea și exploatarea de resurse nu sunt vizate de procesul de delimitare”, se menționa în mesajul MAE.

    Ministerul lui Theodor Meleșcanu nu spunea, însă, totul: pe hartă, punctul de exploatare Rubin 1 (Blocul 1-21 Han Asparuh) al firmei TOTAL – care forează în zona maritimă a Bulgariei, se află la cca 70 km distanță de demarcația frontului unde forează americanii de la Exxon pe teritoriul României (Blocul de apă adâncă Neptun).

    Harta fotto3

    Zona disputată inter-state este relativ redusă ca suprafață (sub 20 km pătrați), dar experții o descriu ca parte a unei „zone critice” întinse, de sute de km pătrați- valoroasă prin deschiderea sa spre zona economică internațională, eventual prin Turcia. Într-o lume unde contează doar economiile riguroase, un astfel de element nu poate fi ignorat. În plus, dacă producția de gaz și petrol din platforma Mării Negre la care face trimitere MAE nu va fi afectată, cel puțin modul de extindere a afacerii în zonă pentru firmele TOTAL sau Exxon ridică semne de întrebare. Aceasta în contextul în care Bulgaria a anunțat de curând că dorește extinderea investițiilor străine din Energie în țară și „securizarea” acestor investiții. Cum „securizarea” unor afaceri (chiar și la firmele globaliștilor) presupune existența unor limite teritoriale stricte, iar „securizarea” afacerilor franceze de peste granițe este parte a funcțiilor serviciului secret francez DGSE, va fi interesant de văzut cât de „asigurați” vor rămâne giganții petrolieri din Bulgaria și România, care s-au întâlnit întâmplător la Marea Neagră, pe o linie de demarcație de care nu sunt sigure nici guvernele. Ce se întâmplă, la o adică, dacă liderul politic Emmanuel Macron din Bulgaria s-ar umfla prea mult spre liderul politic Liviu Dragnea din România?

    Dorul de România: la UE

    În 2007, România și Bulgaria au aderat la Uniunea Europeană (UE) cu toate că negocierile pentru stabilirea frontierei de stat nici nu erau începute, iar cele pentru stabilirea limitelor pe platoul continental al Mării Negre (demarate în anii ’90) erau în desfășurare: asta dovedea eventual că precipitarea UE de a „înghiți” România și Bulgaria fusese mai mare decât graba celor două state de a deveni membre ale Uniunii și, în plus, sugera că apartenența la UE devenea automat o „garanție” că acest diferend zis „problemă teritorială” nu va merge spre un arbitraj internațional, cum se întâmplase cu Ucraina. Potrivit unor informații transmise publicației cristoiublog.ro de Agenția Națională de Cadastru (ANCPI), limitele teritoriale de azi, din Cartea Funciară pentru România și Bulgaria sunt cele de la 1940 (pe frontiera terestră), respectiv de la 1908, pe fluviul Dunărea.

    Anunțarea recentelor zăcăminte de gaz și petrol vor obliga România și Bulgaria, după zeci de ani de așa-zise negocieri politice pe frontiera comună, să co-existe și să extragă gaze și petrol în Marea Neagră „la mica înțelegere” și fără niciun fel de tratat, fiindcă boom-ul offshore nu mai oferă nici timpul, nici locul unor reglementări politice: totul va fi făcut în numele profitului uriaș vehiculat pe exploatările submarine, dar și în numele intereselor Companiilor străine implicate.

    Chestia cu trestia: de Marea Neagră

    Zona în litigiu cu Bulgaria se află în partea sudică, pe marea teritorială dintre cele două state și măsoară, potrivit oficialilor, cca 17 km pătraţi. Zona disputată este redusă ca suprafață, dar unii experți o descriu ca fiind doar parte a unei „zone critice” mult mai întinsă, în formă triunghiulară și cu deschidere spre zona economică internațională – eventual prin Turcia. Linia comună de demarcație dintre câmpurile EXXON-PETROM și TOTAL unește practic zona de ape teritoriale ale României și Bulgariei cu cea a Turciei, la mică distanță de deschiderea către zona internațională a Mării Negre.

    fotto harta 1

    Temerea că orice discontinuitate pe demarcația maritimă a celor două state ar putea fi exploatată de „cealaltă parte” sau de o „a treia parte”, este cea care a și alimentat în ultimii ani, conflictul latent pentru „poarta” de 15 km pătrați dintre țări. Este evident, însă, că pe chestiunea eșecului diplomatic a două state membre, tăcerea Uniunii Europene este deja cumpărată: aceasta, după ce s-a promis aprovizionarea statelor din Vest (prin Austria) cu gaz românesc.

    TOTAL: nici de bal, nici de spital

    Prezența în economia zonei a firmei TOTAL este azi doar o garanție pentru rularea fără probleme a proiectului de extracție din Marea Neagră. Sunt două nume care rețin atenția din pleiada de manageri de la TOTAL SA: Directorii Independenți Anne Marie Idrac (membru în Comisia de Strategii de la TOTAL) și Gérard Lamarche (membru în Comisia de Audit).

    Amândoi au sosit în firmă în 2012, cu puține luni înainte ca TOTAL să primească licența (în august 2012) de la statul bulgar pentru testări pe blocul 1-21 Han Asparuh. În acest context, faptul că Idrac este un fidel al lui Macron de mulți ani, iar belgianul Lamarche se regăsește și în managementul unui alt proiect de bază al Statului francez (producătorul global de cimenturi Lafarge) confimă inevitabilul: Regele-Soare al UE, Emmnauel Macron va proteja nelimitat proiectul TOTAL de extracție din Marea Neagră, indiferent ce tratate politice există în zonă. Macron a aflat de timpuriu că spre Turcia nu se poate extinde cu forajele, dar nu uită că în fața României a obținut totul, cu un minimum de efort. Să reamintim aici spiritul profund de vasalitate, manifestat la primirea președintelui francez de către perechea Klaus Iohannis (președinte al României) – Mihai Tudose (prim-ministru) în august 2017: la vremea aceea, cristoiublog.ro dezvăluia în exclusivitate că Macron nu a sosit la București ca politician, ci ca semnatar de contracte pe o operațiune pregătită de DGSE cu sprijinul Ambasadei Franceze.

    Să mai reamintim așadar că, la acel moment, Emmanuel Macron discuta 40 de minute cu președintele României, Klaus Werner Iohannis și 45 de minute cu președintele unui stat de două ori mai mic decât România – Rumen Radev al Bulgariei: cele 5 minute diferență s-au numit TOTAL SA.

    Anne Marie Idrac: liberté, égalité, DGSé

    Directorul din TOTAL, Anne-Marie Idrac, a sponsorizat campania de la prezidențiale a lui Macron și a fost „în cărți” pentru postul de prim-ministru al lui Macron, după câștigarea alegerilor din 2017. În opoziție cu pretențiile centriste sau de dreapta, ea oferă din interviurile acordate, doar un ascuțit profil neo-liberal și globalist, exacerbat emoțional prin susținerea boss-ului Macron de către alți globaliști “ampli” precum Barack Obama (SUA) sau Mateo Renzi (Italia). Din 2011, Anne-Marie Idrac este Administrator pentru CAC 40 (Bouygures, TOTAL, Saint- Gobain), organizația despre care cunoscătorii din Franța sunt de acord că se află în legătură directă și „tradițională” cu Direcția Generală de Informații Externe (DGSE)- cea care are în atribuții în protejarea intereselor economice franceze în străinătate și care se interesează la CAC de “probleme” precum “securizarea personalului (francez-n.n.) și instalațiilor”.

    Lafarge lovește din nou

    Pe de altă parte, belgianul Gérard Lamarche este implicat în ancheta procesului „Mită Lafarge pentru islamiști”, demarat la Tribunalul de Instanță Superioară din Paris în 2018. El este șeful Board-ului de directori de la Grupul Bruxelles Lambert (cu birourile percheziționate deja de anchetatori), care deține 20% din acțiunile producătorului de ciment Lafarge- acolo unde Director pentru Operațiuni (inclusiv pentru cele din Siria) a fost francezul Christian Herrault.

    Pe 6 octombrie a.c., cristoiublog.ro dezvăluia că Herrault a fost responsabil pentru Siria dar și supervizor pentru o tranzacție din decembrie 2014, în care Lafarge România- Medgidia a vândut către Lafarge Malaezia un utilaj de 10 milioane euro (plătiți în cash!), bani suspectați a fi folosiți pentru acoperirea „găurilor” la buget făcute prin plățile (gen „taxă de protecție”) multinaționalei către milițiile înarmate din Siria: kurzi sau jihadiștii de la Al Nusra și Stat Islamic.

    Poliția belgiană a efectuat perchezițiile la sediul Grupului Lambert după ce la Paris, Lafarge a fost acuzată de procurori că a plătit mită milioane de euro (în perioada 2012-finalul lui 2014) către islamiști pentru a i se permite continuarea activității la fabrica din Jalabyia (Siria).

    Macron către Iohannis: „Je suis Manu!”

    macronnu cu semnu de fuck

    Compania TOTAL a început testările pentru foraj la punctul RUBIN din Blocul Han Asparuh (Bulgaria) în septembrie 2017 și le-a terminat în ianuarie 2018. Potrivit datelor oficiale, TOTAL S.A. (prin Total E & P Bulgaria) nu este prezent doar în Han Asparuh, dar și în blocul Tervel OffShore, iar discuțiile pe mediu cu autoritățile bulgare sunt avansate. Pe hartă, Rubin 1 este la aprox 70 km de intersecția cu zona unde lucrează Exxon Mobil (România), în contextul în care Han Asparuh 1-21 a fost împărțită de Compania franceză, încă de la concesiune, cu firmele OMV (OMV Offshore Bulgaria GmbH- 30%) și firma spaniolă Repsol (Repsol Bulgaria BV, 30%). Este de menționat că o solicitare de informații către Asociaţia Română a Concesionarilor Offshore din Marea Neagră (ARCOMN) a rămas, până în prezent, fără răspuns. Proiectul de la Marea Neagră și „sănătatea” sa confirmă indirect, pe segmentul bulgar, proverbul șugubăț „Orice politician francez învață de la naștere cum să spună «Mă predau» în 26 de limbi europene”. Cu o excepție: Emmanuel Macron a învățat șase cuvinte în limba română special pentru Klaus Iohannis: „Faci cum zic eu la tine!”. Autor: Traian Horia

  • O lume nebună și degenerată, la Paris bărbații urinează legal pe stradă!

    Mai multe pisoare amplasate pe strazile din Paris, ecologice insa complet expuse, au starnit un val de indignare din partea locuitorilor, informeaza luni Reuters.

    prs2

    Unul dintre aceste „urinoirs” de culoare rosu-aprins instalate pe Ile Saint-Louis, nu departe de catedrala Notre Dame, cu vedere la ambarcatiunile turistice care trec pe Sena, a provocat in mod special indignare. Localnicii au sesizat primaria solicitand indepartarea acestuia si intentioneaza sa intocmeasca o petitie in acest sens.

    “Nu este necesar sa amplasezi ceva atat de indecent si de urat intr-o zona cu o mare insemnatate istorica”, a declarat proprietara unui magazin de arta venetiana. „Este in apropierea celei mai frumoase cladiri de pe insula, Hotel de Lauzun, unde a locuit Baudelaire”, a povestit Paola Pellizzari, in varsta de 68 de ani, cu referire la poetul francez din secolul al XIX-lea. Ea s-a declarat ingrijorata si pentru ca pisoarul, inslalat la circa 20 de metri de o scoala primara, “incita la exhibitionism”„

    Creatorul „Uritrottoir” – o combinatie intre cuvintele franceze care semnifica urinal si trotuar – a declarat ca a pus la dispozitie o „solutie ecologica pentru urinarea in spatiul public”.

    Dispozitivul este de fapt o cutie, deschisa in partea din fata, decorata cu un ghiveci in partea superioara si care contine paie ce transforma urina in compost utilizat in parcuri si gradini.

    Insa, localnicii din Ile Saint-Louis sustin ca recipientul, care nu este dotat cu niciun fel de gard, ar afecta aspectul cartierului ultra-sic.

    „Este oribil”, a declarat proprietarul unei galerii de arta situate in apropiere, care nu a dorit sa-si divulge numele. „Ni s-a spus ca trebuie sa acceptam asta, insa este complet inacceptabil. Distruge mostenirea insulei. Oamenii nu se pot comporta decent?”, a adaugat barbatul de 50 de ani.

    Primarul arondismentului 4, Ariel Weil, a subliniat insa necesitatea acestor dispozitive. Autoritatile din Paris au amplasat patru astfel de toalete in zone in care urinarea in spatiul public a reprezentat o problema, a cincea urmand sa fie instalata in curand. “Daca nu facem nimic, barbatii vor continua sa urineze pe strazi”, a spus el. “Daca deranjeaza lumea, vom gasi un alt loc”, a adaugat edilul.

    Unii locuitori au considerat chiar ca aceste toalete publice au caracter discriminator. „Au fost instalate pe baza unei presupuneri sexiste: barbatii nu se pot controla (din punct de vedere al vezicii urinare) si ca urmare intreaga societate trebuie sa se adapteze”, a declarat Gwendoline Coipeault, reprezentanta grupului feminist Femmes Solidaires. “Spatiul public trebuie transformat pentru a provoca un disconfort cat mai mic. Este absurd, nimeni nu trebuie sa urineze pe strazi”, a adaugat ea.

Back to top button