Tag Archives: eurosceptism

Vin VREMURI TULBURI! Uniunea Europeană se va PRABUSI!

Potrivit unui sondaj comandat de o organizaţie care are legătură cu Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR), mai mult de jumătate dintre europeni cred că Uniunea Europeană se va prăbuși. Dintre cetățenii din Germania, Belgia, Olanda, Slovacia, România, Grecia, Republica Cehă, Polonia, Austria și Franța care au fost chestionați, majoritatea a concluzionat că desființarea Uniunii Europene este o „posibilitate realistă” în în următorii 10-20 de ani. Dintre țările chestionate, Slovacia a avut cei mai mulți oameni care au spus că UE este destul de probabilă sau că se poate dezintegra în 20 de ani. 66% dintre cei intervievați au au răspuns astfel. În ceea ce privește euroscepticismul Franța a ocupat locul secund, în timp ce 58% dintre cetățeni cred că UE se va rupe în 20 de ani. YouGov a chestionat 14 zone europene – care reprezintă aproximativ 80% din locurile din Parlamentul European – Suedia (44%), Danemarca (41%) și Spania (40%), respondenţii au spus că prevăd o prăbușire a Uniunii. UE este cel mai cunoscut proiect de pace din lume Dar, acum, mulți sunt îngrijorați că și acest lucru nu mai este aşa sigur. Studiul ECFR a arătat că trei din zece alegători cred că este posibil un război între țările UE. Acest sentiment a survenit în urma preocupărilor legate de naționalism ca o amenințare pentru UE. Iar în Austria, Germania, Italia și Grecia – țările cu un înalt aport de migranți pe cap de locuitor începând din 2015 – a fost percepută ideea că există o amenințare clară din cauza imigrației. Directorul Relații Externe, Mark Leonard, a declarat: „Sprijinul pentru aderarea la UE este la cel mai înalt nivel din 1983 și totuși majoritatea alegătorilor se tem că UE ar putea să se prăbușească. Provocarea pentru proeuropeni este aceea de a folosi această teamă pentru a-și mobiliza majoritatea …

Citeste tot articolul

Rezoluția Parlamentului European împotriva României, generatoare de euroscepticism în România

Rezoluția Parlamentului European împotriva României, sub pretextul că apăra statul de drept, desconsideră însăși valorile cuprinse în convențiile și tratatele invocate în preambul, valori pe care s-a fondat Uniunea Europeană. În primul rând, acest document este unul „politic”, după cum a spus și președintele Comisiei LIBE din Parlamentul European, motiv pentru care trebuie citit în această cheie, a partizanatului diferitelor grupări politice europene, cu partide afiliate și din România. Acest fapt explică probabil de ce documentul este un fel de ciorbă, în care fiecare grup politic european, împreună cu partidele lor aferente din România, și-a introdus propriile slogane, pentru vădite motive electorale. În al doilea rând, documentul, conform draftului apărut în presă, exprimă „îngrijorări” cu privire la însăși acțiunea de legiferare, ceea ce contravine conceptului de stat de drept și democrație. Specific ordinii de drept, inclusiv în România, este că, din momentul în care un proiect de lege începe traseul în procedura legislativă în Parlament și până când intră în vigoare, acesta parcurge un drum lung și presărat cu filtre prin care opoziția, puterea, ÎCCJ, Președintele, Avocatul Poporului, CCR să poată interveni pentru a corectă, modifică, îmbunătăți orice text de lege ce încă nu a intrat în vigoare. Prin urmare, să te „îngrijorezi” cu privire la prevederi adoptate de Parlament, dar care NU au intrat în vigoare pentru că au fost declarate neconstituționale de către CCR, fapt ce demonstrează că filtrele din procedura legislativă specifice statului de drept funcționează, este pur și simplu absurd și demonstrează ignoranța sau disprețul respectivilor politicieni europeni pentru tot ce înseamnă, în fapt, procedura democratică de legiferare. În al treilea rând, documentul condamnă acțiuni care în acest moment sunt în plină anchetă penală, cum e intervenția jandarmeriei din 10 august. Această acțiune face obiectul unei anchete penale în curs de desfășurare, a cărei imparțialitate este …

Citeste tot articolul

In Romania euroscepticismul ramane periferic

Încă din primăvara anului trecut devenise limpede pentru întreaga planetă că euroscepticismul nu mai era doar un curent subteran, ci un fenomen popular la scara întregului vechi continent. Un raport al Consiliului European pentru Relaţii Externe releva în mai, 2013, că încrederea cetăţenilor europeni în megastructura de la Bruxelles se prăbuşise catastrofic. Miturile Europei unite, prospere şi liniştite, lăsau locul imaginii unui împărat gol. Românii, perfect conştienţi de acest adevăr, au continuat să-şi privească soarta cu resemnare. Era de aşteptat ca şi românii să îşi dea seama că proiectele îmbrăcate în drapelul albastru înstelat erau destinate preponderent celor „mai egali între egali”, adică marilor puteri care au dovedit că Uniunea era, de fapt, un grup de interese în care statele membre erau tratate după criterii străine de principiile fondatoare, egalitariste. Spre cinstea lor, românii au dovedit, printr-un sondaj efectuat între 16-25 aprilie 2013 sub genericul „Român în Europa”, că înţeleseseră ce era, de fapt, Uniunea Europeană. Aproape 60 la sută dintre ei considerau că aceasta le-a schimbat vieţile, dar nu în bine. Peste jumătate dintre cei ce au răspuns sondajului au recunoscut că nu ştiau care sunt instituţiile europene şi ce rol au ele. Dar aproape toţi au arătat cu claritate că ştiu care sunt problemele create de aderare, începând cu pierderea locurilor de muncă. România a intrat în UE pe baza unei ofensive duse cu obstinaţie de forţe politice care au considerat şi încă mai cred că aceasta, împreună cu NATO, reprezintă justificarea şi dovada supremă a integrării ţării în lumea civilizată, democratică. În scopul aderării s-au depăşit adesea limitele firescului, atât în cursul procesului de negociere, apoi în 2003, la o ratificare discutabilă, cât şi ulterior, când Bucureştiul a acceptat mustrări demne de un elev incapabil, mereu cu temele nefăcute într-o clasă în care a fost aşezat de …

Citeste tot articolul

Euroscepticismul ca delict de opinie!

Principala deficiență de logică a PSD-ului este aceea că nu poate guverna decât într-o majoritate absolută. O majoritate cumpărată, racolată sau chiar impusă forțat prin procedeele șantajului politic. Și nu știe să rămână în vârf decât prin încălcarea grosolană a celor mai elementare norme specifice statului de drept. Dar, PSD-ului nu îi mai ajunge guvernarea din țară. Acum are tupeul „externalizării” procedeelor lui macabre de conduită „politică” și guvernare în spațiul UE. Și are tupeul de a da instrucțiuni Europei despre felul europarlamentarilor pe care ar trebui să-i trimită în Parlamentul European statele membre! După principiul „Hoțul strigă hoții!”, PSD-ul, cel ce a sfidat UE în cel mai grosolan mod cu putință, PSD-ul prin ai cărui lideri au fost aduse josnice acuzații și expediate ironii cu aer de mahala la adresa mai marilor UE, PSD-ul care a încercat să transforme România, ca stat membru UE, în poarta de acces a intereselor comerciale chineze în Europa, PSD-ul care a dat jos steagul UE pentru a face pe plac premierului chinez, vine acum și, de la înălțimea unui tupeu al majorității absolute, dă indicații cu nuanțe de directivă: „E imperativ să nu fie aleşi eurodeputaţi care sunt împotriva UE”. Este ceea ce clamează, prin vocea preşedintelui PSD Bruxelles, Dan Luca, partidul de guvernământ. Acel PSD care, tocmai pentru felul în care a „colaborat” cu Uniunea Europeană, pentru modul în care a periclitat interesele familiei europene, negociind în stânga și în dreapta, peste obligațiile și valorile la care ne-am raportat prin intrarea în UE, ar trebui dat la o parte de români la alegerile europarlamentare, are tupeul totuși de a cere Europei, să nu mai permită „alegerea unor eurodeputaţi care sunt împotriva UE”. Este jignirea supremă adusă libertății de opinie. Dar nu este surprinzător pentru un partid care, în țară, își menține grosolana …

Citeste tot articolul

EUROSCEPTICII, noua tinta a extremistilor “antifascisti” din Germania (VIDEO)

Extremiştii de stânga din Germania au trecut de la atacurile fizice îndreptate cu predilecţie împotriva naţionaliştiştilor la tentative de intimidare a formatorilor de opinie eurosceptici. Liderul partidului Alternativa pentru Germania (AfD), care şi-a stabilit ca principal ţel scoaterea ţării din Zona Euro pentru evitarea adâncirii crizei financiare, a fost atacat sâmbăta trecută în timpul unei întruniri politice. Bernd Lucke rostea un discurs în faţa susţinătorilor săi din Bremen, când la un moment dat un grup de tineri a urcat pe scenă pulverizând înspre acesta mai multe spray-uri cu gaze iritant-lacrimogene. Un alt membru AfD a fost rănit cu un cuţit. Poliţia a intervenit rapid şi a reţinut trei suspecţi din grupul de 20-25 de atacatori. Aceştia au vârste cuprinse între 22 şi 27 de ani. Lucke, în vârstp de 61 de ani, a scăpat teafăr dar ulterior şi-a înăsprit retorica împotriva extremismului de stânga şi a cerut combaterea acestui fenomen. “Este timpul să nu mai fim aşa de răbdători cu grupurile de extremă stânga şi ar fi bine să începem odată să clarificăm statutul lor în justiţie”, a spus acesta pentru Neue Osnabrucker Zeitung. AfD este cotat în sondaje cu circa 3 procente din opţiunile de vot. Membrii formaţiunii susţin că atacul din Bremen nu este primul de acest fel. Sursa: FrontPress.ro Citeste si Eurosceptic german: Romania, printre tarile exploatate de UE pentru revigorarea economiei altor state  

Citeste tot articolul

Euro-scepticism sau euro-realism?

Despre o eventuala iesire a Romaniei din UE se discuta firav si ocazional. Paradoxal, avand in vedere “beneficiile” pe care le-am primit pana acum din integrarea (fortata) in UE dar si mai paradoxal avand in vedere problemele uniunii si indiciile de neo-soviet care transpira din toti porii acestei structuri dai mai ales ai ideologiei care o promoveaza. Precum Uniunea Sovietica a avut la baza comunismul, nici Uniunea Europeana nu duce lipsa de o ideologie bine construita, “unificatoare” dar mai ales formatoare a claselor umane menite sa ajute la promovarea, transformarea si IMPUNEREA acestei constructii. Aici m-as referi nu atat la clasa conducatoare: parlamentari europeni, comisari, consilieri auditori si toata adunatura de biro-euro-crati care ne conduc [1], cat mai ales la anumite categorii sociale cheie cu un rol important in raspandirea si ranfortarea acestei ideologii si a acareturilor cu care vine ea pana in cele mai indepartate colturi ale societatii. Ca in mai toate domeniile, Romania sta in urma si la “europenism”, dar nu am indoieli ca vom recupera rapid decalajul, asa cum am reusit si cu alte ISME anterioare … De exemplu, la noi – spre deosebire de Germania – s-au gasit doar doi parlamentari care sa mearga la marsul poponarilor: Remus Cernea (PSD) si Ioan Enciu (PSD). Prea putin, prea infim pentru o tara care se doreste “europeana”, nu-i asa? Se vaieta de asta si Cernea: “Eu încerc să-mi conving colegii din Parlament să participe la astfel de evenimente, precum marşul diversităţii, pentru că este vorba despre apărarea drepturilor omului, iar un politician care vrea mai multă democraţie în ţara lui ar trebui să îşi asume şi chestiuni considerate de unii controversate, dar care sunt importante.” (Sursa) Daca la europenism suntem in coada, la euroscepticism nici macar nu avem echipa. Ca sa fim totusi realisti, nu avem echipa serioasa, …

Citeste tot articolul