Tag Archives: eurosceptic

Vin VREMURI TULBURI! Uniunea Europeană se va PRABUSI!

Potrivit unui sondaj comandat de o organizaţie care are legătură cu Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR), mai mult de jumătate dintre europeni cred că Uniunea Europeană se va prăbuși. Dintre cetățenii din Germania, Belgia, Olanda, Slovacia, România, Grecia, Republica Cehă, Polonia, Austria și Franța care au fost chestionați, majoritatea a concluzionat că desființarea Uniunii Europene este o “posibilitate realistă” în în următorii 10-20 de ani. Dintre țările chestionate, Slovacia a avut cei mai mulți oameni care au spus că UE este destul de probabilă sau că se poate dezintegra în 20 de ani. 66% dintre cei intervievați au au răspuns astfel. În ceea ce privește euroscepticismul Franța a ocupat locul secund, în timp ce 58% dintre cetățeni cred că UE se va rupe în 20 de ani. YouGov a chestionat 14 zone europene – care reprezintă aproximativ 80% din locurile din Parlamentul European – Suedia (44%), Danemarca (41%) și Spania (40%), respondenţii au spus că prevăd o prăbușire a Uniunii. UE este cel mai cunoscut proiect de pace din lume Dar, acum, mulți sunt îngrijorați că și acest lucru nu mai este aşa sigur. Studiul ECFR a arătat că trei din zece alegători cred că este posibil un război între țările UE. Acest sentiment a survenit în urma preocupărilor legate de naționalism ca o amenințare pentru UE. Iar în Austria, Germania, Italia și Grecia – țările cu un înalt aport de migranți pe cap de locuitor începând din 2015 – a fost percepută ideea că există o amenințare clară din cauza imigrației. Directorul Relații Externe, Mark Leonard, a declarat: “Sprijinul pentru aderarea la UE este la cel mai înalt nivel din 1983 și totuși majoritatea alegătorilor se tem că UE ar putea să se prăbușească. Provocarea pentru proeuropeni este aceea de a folosi această teamă pentru a-și mobiliza majoritatea …

Citeste tot articolul

Rezoluția Parlamentului European împotriva României, generatoare de euroscepticism în România

Rezoluția Parlamentului European împotriva României, sub pretextul că apăra statul de drept, desconsideră însăși valorile cuprinse în convențiile și tratatele invocate în preambul, valori pe care s-a fondat Uniunea Europeană. În primul rând, acest document este unul „politic”, după cum a spus și președintele Comisiei LIBE din Parlamentul European, motiv pentru care trebuie citit în această cheie, a partizanatului diferitelor grupări politice europene, cu partide afiliate și din România. Acest fapt explică probabil de ce documentul este un fel de ciorbă, în care fiecare grup politic european, împreună cu partidele lor aferente din România, și-a introdus propriile slogane, pentru vădite motive electorale. În al doilea rând, documentul, conform draftului apărut în presă, exprimă „îngrijorări” cu privire la însăși acțiunea de legiferare, ceea ce contravine conceptului de stat de drept și democrație. Specific ordinii de drept, inclusiv în România, este că, din momentul în care un proiect de lege începe traseul în procedura legislativă în Parlament și până când intră în vigoare, acesta parcurge un drum lung și presărat cu filtre prin care opoziția, puterea, ÎCCJ, Președintele, Avocatul Poporului, CCR să poată interveni pentru a corectă, modifică, îmbunătăți orice text de lege ce încă nu a intrat în vigoare. Prin urmare, să te „îngrijorezi” cu privire la prevederi adoptate de Parlament, dar care NU au intrat în vigoare pentru că au fost declarate neconstituționale de către CCR, fapt ce demonstrează că filtrele din procedura legislativă specifice statului de drept funcționează, este pur și simplu absurd și demonstrează ignoranța sau disprețul respectivilor politicieni europeni pentru tot ce înseamnă, în fapt, procedura democratică de legiferare. În al treilea rând, documentul condamnă acțiuni care în acest moment sunt în plină anchetă penală, cum e intervenția jandarmeriei din 10 august. Această acțiune face obiectul unei anchete penale în curs de desfășurare, a cărei imparțialitate este …

Citeste tot articolul

Euroscepticii germani vor limitarea imigratiei, dupa modelul elvetian

Elveţienii au votat la sfârşitul săptămânii trecute limitarea numărului de imigranţi şi ruperea acordurilor de liberă circulaţie încheiate de micul stat alpin cu Uniunea Europeană. Acest lucru i-a impulstionat pe vecinii din nord, partidul eurosceptic Alternativa pentru Germania (AfD), care şi-a stabilit ca principal ţel scoaterea ţării din Zona Euro pentru evitarea adâncirii crizei financiare, a cerut un referendum similar.  “Elveţia este un bun exemplu pentru controlul imigraţiei în ţări care se expun la o nedorită imigaţie socială”, a declarat liderul AfD, Bernd Lucke. “Germania are nevoie de legislaţia unui drept la imigrare bazat pe calificarea şi capacitatea de integrare a imigranţilor”, a mai spus Lucke. “Partidele tradiţionale refuză să se ocupe de această temă, insistă în ignorarea ei. Dacă se va convoca un referendum, va ieşi la lumină ceea ce realmente gândeşte poporul german”, a continuat acesta. Aceste cuvinte ale liderului AfD au o anumită bază statistică, aminteşte agenţia de ştiri Rador. Imigrarea a devenit principala preocupare a germanilor, conform “Barometrului politic” al postului televiziunii germane ZDF publicat pentru ultima oară pe 17 ianuarie şi care reflectă o creştere puternică a tensiunii vizavi de acest subiect. Un procent de 22% dintre intervievaţi a semnalat problema ca fiind cea mai importantă, uşor înaintea situaţiei pieţei muncii şi cu mult peste chestiunea pensiilor, inflaţiei şi salariilor. Germania a primit în 2012 cel mai mare număr de imigranţi, din 1995 încoace, mai ales din cauza crizei din sudul Europei şi a extinderii UE. Imigraţia a crescut în 2012 până la 1,08 milioane de persoane, cu 13% mai mult faţă de 2011, conform raportului despre imigraţie din 2012 prezentat luna trecută de ministrul german de interne, Thomas de Maiziere. Euroscepticii de la Alternativa pentru Germania, un partid care militează pentru reducerea influenţei UE, a obţinut 4,7% la alegerile legislative de anul trecut, nereuşind …

Citeste tot articolul

Santaj economic asupra Marii Britanii pentru a NU parasi Uniunea Europeana

Producatorul auto Ford avertizeaza Marea Britanie ca ar putea fi fortat sa isi regandeasca operatiunile in aceasta tara in cazul in care se va retrage din Uniunea Europeana. Comentariile reprezentantilor Ford sunt similare celor facute recent de alti mari investitori straini – Honda si Nissan, noteaza Reuters. Din cauza crizei, constructorul american a fost nevoit sa inchida anul trecut uzina care producea utilitara Transit la Southampton si o unitate de presaj auto din Dagenham. Totusi, Ford are inca 15.000 de angajati in aceasta tara, care construiesc si dezvolta motoare, si sustine alte 100.000 de locuri de munca din activitatile adiacente. “Cu siguranta nu vom fi singurii care vor face acest lucru. Va insemna noi tarife, noi taxe vamale (iesirea Marii Briatnii din UE – n.red.). Va trebui sa analizam ce insemna acest lucru. Recomand cu tarie ca tara sa nu iasa din UE din ratiuni de afaceri si care tin de forta de munca din Marea Britanie”, a spus Steve Odell, directorul executiv al operatiunilor Ford in Europa pentru Telegraph. Premierul Britanic David Cameron a promis ca va renegocia conditiile apartenentei Marii Britanii la UE inainte de a organiza un referendum in 2017, in cadrul caruia britanicii vor putea alege daca mai vor sa ramana in blocul comunitar. De asemenea, ministrul britanic al Finantelor, George Osborne, a avertizat ca tara sa ar putea parasi Uniunea Europeana daca aceasta nu va implementa reformele necesare. Vanzarile de masini au inregistrat in 2013 cel mai bun an din 2007 in Marea Britanie, numarul inmatricularilor urcand cu 10,8% fata de 2012, la 2,26 de milioane de vehicule. De Camelia Sisea – Ziare.com

Citeste tot articolul

In Romania euroscepticismul ramane periferic

Încă din primăvara anului trecut devenise limpede pentru întreaga planetă că euroscepticismul nu mai era doar un curent subteran, ci un fenomen popular la scara întregului vechi continent. Un raport al Consiliului European pentru Relaţii Externe releva în mai, 2013, că încrederea cetăţenilor europeni în megastructura de la Bruxelles se prăbuşise catastrofic. Miturile Europei unite, prospere şi liniştite, lăsau locul imaginii unui împărat gol. Românii, perfect conştienţi de acest adevăr, au continuat să-şi privească soarta cu resemnare. Era de aşteptat ca şi românii să îşi dea seama că proiectele îmbrăcate în drapelul albastru înstelat erau destinate preponderent celor „mai egali între egali”, adică marilor puteri care au dovedit că Uniunea era, de fapt, un grup de interese în care statele membre erau tratate după criterii străine de principiile fondatoare, egalitariste. Spre cinstea lor, românii au dovedit, printr-un sondaj efectuat între 16-25 aprilie 2013 sub genericul „Român în Europa”, că înţeleseseră ce era, de fapt, Uniunea Europeană. Aproape 60 la sută dintre ei considerau că aceasta le-a schimbat vieţile, dar nu în bine. Peste jumătate dintre cei ce au răspuns sondajului au recunoscut că nu ştiau care sunt instituţiile europene şi ce rol au ele. Dar aproape toţi au arătat cu claritate că ştiu care sunt problemele create de aderare, începând cu pierderea locurilor de muncă. România a intrat în UE pe baza unei ofensive duse cu obstinaţie de forţe politice care au considerat şi încă mai cred că aceasta, împreună cu NATO, reprezintă justificarea şi dovada supremă a integrării ţării în lumea civilizată, democratică. În scopul aderării s-au depăşit adesea limitele firescului, atât în cursul procesului de negociere, apoi în 2003, la o ratificare discutabilă, cât şi ulterior, când Bucureştiul a acceptat mustrări demne de un elev incapabil, mereu cu temele nefăcute într-o clasă în care a fost aşezat de …

Citeste tot articolul

Euroscepticismul ca delict de opinie!

Principala deficiență de logică a PSD-ului este aceea că nu poate guverna decât într-o majoritate absolută. O majoritate cumpărată, racolată sau chiar impusă forțat prin procedeele șantajului politic. Și nu știe să rămână în vârf decât prin încălcarea grosolană a celor mai elementare norme specifice statului de drept. Dar, PSD-ului nu îi mai ajunge guvernarea din țară. Acum are tupeul „externalizării” procedeelor lui macabre de conduită „politică” și guvernare în spațiul UE. Și are tupeul de a da instrucțiuni Europei despre felul europarlamentarilor pe care ar trebui să-i trimită în Parlamentul European statele membre! După principiul „Hoțul strigă hoții!”, PSD-ul, cel ce a sfidat UE în cel mai grosolan mod cu putință, PSD-ul prin ai cărui lideri au fost aduse josnice acuzații și expediate ironii cu aer de mahala la adresa mai marilor UE, PSD-ul care a încercat să transforme România, ca stat membru UE, în poarta de acces a intereselor comerciale chineze în Europa, PSD-ul care a dat jos steagul UE pentru a face pe plac premierului chinez, vine acum și, de la înălțimea unui tupeu al majorității absolute, dă indicații cu nuanțe de directivă: „E imperativ să nu fie aleşi eurodeputaţi care sunt împotriva UE”. Este ceea ce clamează, prin vocea preşedintelui PSD Bruxelles, Dan Luca, partidul de guvernământ. Acel PSD care, tocmai pentru felul în care a „colaborat” cu Uniunea Europeană, pentru modul în care a periclitat interesele familiei europene, negociind în stânga și în dreapta, peste obligațiile și valorile la care ne-am raportat prin intrarea în UE, ar trebui dat la o parte de români la alegerile europarlamentare, are tupeul totuși de a cere Europei, să nu mai permită „alegerea unor eurodeputaţi care sunt împotriva UE”. Este jignirea supremă adusă libertății de opinie. Dar nu este surprinzător pentru un partid care, în țară, își menține grosolana …

Citeste tot articolul

“Romania, alternative la corsetul UE”, o carte de Radu Golban

Până mai anii trecuţi, apariţia, în România, a unei cărţi cum este aceasta ar fi părut dacă nu de neînchipuit, oricum de nedorit, de evitat şi, pe cât posibil, de ignorat. A pune sub semnul îndoielii sau întrebării apartenenţa la Uniunea Europeană ca variantă nu optimă, ci singura posibilă, echivala în opinia comună (de fapt, mai degrabă în cea oficială) cu un adevărat sacrilegiu. O asemenea apariţie editorială ar fi avut parte de micul său scandal public. Înainte, dar mai ales după ce România a intrat în Alianţa Atlantică şi în Uniunea Europeană, NATO şi UE s-au impus în mentalul colectiv ca instituţii, simboluri şi finalităţi sacrosancte, ca variante intratabile şi soluţii unice pe perioade nedefinite, de parcă ar fi vorba de instituţii nemuritoare. Orice brumă de nedumerire sau îndoială, orice nuanţă critică de atitudine în ce priveşte viabilitatea căii integraţionist- europene şi a celei euroatlantice au fost privite, de aceea, ca o adevărată blasfemie, ca un sacrilegiu, ca o trădare a marilor cauze. Cum ar putea oare cineva pune la îndoială oportunitatea integrării României în aceste structuri – considerate parcă de-a dreptul ideale – în timpul Războiului Rece? În toată perioada cât au stat sub regim comunist, românii – ca şi ceilalţi est-europeni – şi-au dorit “să vină americanii” pentru a-i scăpa de dominaţia străină şi de fantasma comunismului şi să-şi vadă ţara în rând cu naţiunile libere şi prospere din Europa. Românii au echivalat intrarea ţării în NATO şi în UE cu intrarea în lumea libertăţii şi democraţiei, în raiul civilizaţiei şi prosperităţii şi au fost, în această parte de lume, cei mai sinceri, mai entuziaşti şi mai necondiţionaţi aspiranţi la valorile şi instituţiile occidentale (o arată şi sondajele de opinie ale vremii). După mutaţiile geopolitice din 1989, România “a capitulat necondiţionat”, cu speranţă şi entuziasm, în faţa …

Citeste tot articolul

EUROSCEPTICII, noua tinta a extremistilor “antifascisti” din Germania (VIDEO)

Extremiştii de stânga din Germania au trecut de la atacurile fizice îndreptate cu predilecţie împotriva naţionaliştiştilor la tentative de intimidare a formatorilor de opinie eurosceptici. Liderul partidului Alternativa pentru Germania (AfD), care şi-a stabilit ca principal ţel scoaterea ţării din Zona Euro pentru evitarea adâncirii crizei financiare, a fost atacat sâmbăta trecută în timpul unei întruniri politice. Bernd Lucke rostea un discurs în faţa susţinătorilor săi din Bremen, când la un moment dat un grup de tineri a urcat pe scenă pulverizând înspre acesta mai multe spray-uri cu gaze iritant-lacrimogene. Un alt membru AfD a fost rănit cu un cuţit. Poliţia a intervenit rapid şi a reţinut trei suspecţi din grupul de 20-25 de atacatori. Aceştia au vârste cuprinse între 22 şi 27 de ani. Lucke, în vârstp de 61 de ani, a scăpat teafăr dar ulterior şi-a înăsprit retorica împotriva extremismului de stânga şi a cerut combaterea acestui fenomen. “Este timpul să nu mai fim aşa de răbdători cu grupurile de extremă stânga şi ar fi bine să începem odată să clarificăm statutul lor în justiţie”, a spus acesta pentru Neue Osnabrucker Zeitung. AfD este cotat în sondaje cu circa 3 procente din opţiunile de vot. Membrii formaţiunii susţin că atacul din Bremen nu este primul de acest fel. Sursa: FrontPress.ro Citeste si Eurosceptic german: Romania, printre tarile exploatate de UE pentru revigorarea economiei altor state  

Citeste tot articolul