Tag Archives: elie wiesel

Stimați prieteni, Citiți, vă rog, aici:  https://www.libertatea.ro/opinii/cand-vom-ajunge-la-putere-promisiunea-ascunsa-a-extremei-drepte-din-romania-pentru-viitorul-tarii-4470214 Fufa asta, Adina Marincea, de la I.N.S.H.R.-„E.W.”, cică aș fi recidivist! Dar, prin „legea” de funcționare – care nu e lege, ci o hotărîre de guvern ilegală -,  I.N.S.H.R.-„E.W.” „studiază holocaustul”. Se comite, acum, holocaust contra jidovilor în România?! Dacă vorbești despre „holocaust”, atunci comiți „holocaust”!? I.N.S.H.R.-„E.W.” comite genocid cultural, economic, financiar, demografic, spiritual contra României! Cei 3.200 de jidovi din România – stipendiați din afară – ne atacă permanent și suntem în legitimă apărare! Cf. https://www.academia.edu/45190092/Vasile_I_Zarnescu_HOLOCAUSTUL_gogorita_diabolica De fapt, I.N.S.H.R.-„E.W.” nu studiază holocaustul din România, fiindcă nu a existat așa ceva, ci studiază presa din România, adică face „poliție politică”! De aceea trebuie interzis! Dar de ce scroafa asta nu citează, din Apelul meu adresat Curții de Apel București (C.A.B.) (cf. https://www.incorectpolitic.com/un-nou-proces- impotriva-lui-vasile-zarnescu-cazul-vasile-i-zarnescu-contra-alexandru-florian/), de ce nu citează din Concluziile scrise suplimentare trimise C.A.B. (cf. https://www.incorectpolitic.com/justitia-stalinista-a-romaniei-procesul-colonelului-vasile-zarnescu-concluzii-scrise-suplimentare/)?! Acolo am citat al treilea Considerent din Declarația  Universală a Drepturilor Omului (cf. http://www.anr.gov.ro/docs/legislatie/internationala/Declaratia_Universala_a_Drepturilor_Omului.pdf), care precizează clar: „ Considerînd că este esențial că drepturile omului să fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul să nu fie silit să recurgă, ca soluție extremă, la revolta împotriva tiraniei și asupririi, …”. Deci, dacă autoritatea Legii nu-l apără pe cetățean – și am văzut că statul român nu-i mai apără  pe cetățenii, ci pe străini (vezi cazul ucrainenilor), atunci are obligația „sacră” – se spunea în Declarația Universală a Revoluției Franceze – „să se revolte contra asupririi și tiraniei! Iar revolta contra asupririi și tiraniei se face cu instalarea de spînzurători, nu cu „stabilitate politică”! Moarte dușmanilor! Col. SRI Vasile Zarnescu

Poetul Român Antisionist Marius Ianuș este în vizorul institutului terorist Elie Wiesel după ultimele cărți publicate Acesta a trimis o scrisoare publicației Incorect Politic solicitând sprijin Am fost contactat pe adresa redacției de către scriitorul Marius Ianuș , un poet român neoclasic, considerat, până în 2010, liderul Generației 2000. În anul 2010 a renegat toate scrierile sale de până atunci, pe motive de credință, asumându-și o nouă direcție literară, creștin-naționalistă și a devenit frate de mănăstire. Acesta a scris recent o carte intitulată Sonata lui Madoff, o carte incorectă din punct de vedere politic, care provoacă cititorul la gândire critică și atrage atenția jidanilor care se ocupă de combaterea românismului. În luna Septembrie din anul 2021, institutul terorist Elie Wiesel a semnalat apariția Sonatei lui Madoff. Fragment de pe blogul lui Marius Ianuș Daniel Cristea-Enache, cronicarul de la “Realitatea Evreiască” și U.U.S.R. îl atacă pe Marius în postările de pe pagina sa de facebook. Autorul sonatei i-a spus tot ce a avut de spus în articolul său, Scrisoare deschisă unui cronicar-tonomat. Adevărat trăitor în spiritul Adevărului, Marius Ianuș a pus la dispoziție controversata lucrare pe canalul său de YouTube, în format de audiobook: Cartea se poate cumpăra, cât se mai găsește, de la Libris – http://libris.ro/sonata-lui-madoff-marius-ianus-GFI978-973-23-188-33–p26956517.html Prețul cărții în fomat fizic este 5 lei. Eu am luat mai multe, să dau și la prieteni. Marius a făcut un lucru impresionant punând toată istoria înșelătoriei lui Elie Wiesel în versuri, este un cadou ideal pentru un camarad. Marius Ianuș are o sumedenie de versuri antisioniste în format audio pe canalul său de YouTube, vă încurajez să le salvați până se mai pot accesa. Blogul său poate fi accesat aici. Iată și textul primit pe email: Doamne ajută, fraților! S-ar putea să fiu atacat de sioniști pentru o carte, cum o fost și Domnul Vasile …

Un ofițer SRI care a fost reclamat de Institutul „Elie Wiesel”, în urmă cu trei ani, pentru mesaje instigatoare la ură, după ce a scris pe Facebook să pună cineva o bombă la „institutul acesta diavolesc”, a fost obligat să facă muncă în folosul comunității, fiind scos de sub urmărirea penală, notează Hotnews.ro. Potrivit dosarului înregistrat pe portalul instanțelor de judecată, cel vizat este încadrat la U.M. 0764 Constanța. Unitatea este a SRI, mai notează jurnaliștii Hotnews.ro. Plângerea a fost făcută la Parchet în aprilie 2016, iar în octombrie acest an tribunalul a decis scoaterea de sub urmărirea penală și obligația de a presta timp de 60 de zile muncă în folosul comunității, potrivit unei postări pe Facebook a Institutului „Elie Wiesel”. Potrivit instituției, pe parcursul anchetei el a fost avansat de la sublocotenent la locotenent, iar „UM unde activează a transmis la parchet o caracterizare în care se susținea că ofiterul „s-a dovedit corect, sincer și demn de încredere și este un bun profesionist”” El distribuise pe Facebook un articol despre „Elie Wiesel” comentând „vă rog, mergeți unul și puneți o bombă la Institutul acesta diavolesc și împrăștiați cuibul de jidani ce colcăie acolo”. Potrivit informațiilor HotNews.ro, la momentul postării el era angajat al MApN, fiind încadrat la SRI în vara acestui an. Contactat de HotNews.ro, Alexandru Florian, directorul Institutului „Elie Wiesel”, a declarat că „este primul caz la care avem un rezultat”, în sensul că a fost „o formă de recunoaștere, dar nu penală” a unui mesaj antisemit. El a precizat că dacă ofițerul face ceva cu iz penal, va ajunge direct la închisoare. Alexandru Florian a precizat că, în cazul celorlalte dosare, acestea fie sunt în cercetare, fie au fost închise. De asemenea, el a precizat că nu știe dacă unitatea militară aparține de SRI, arătând că …

Cînd scriu asta, nu sînt defetist, nu sînt pesimist, sînt realist. Nu o spun numai fiindcă patrioții nu mai au loc în fruntea politicii române, nici pentru faptul că nu alegătorii români hotărăsc cîștigătorii alegerilor, ci un program de calculator. Mă uit la niște lucruri minore, care însă mie îmi spun multe. Prietenul meu Ivan Jinaru (cu origini în Jina Sibiului) a fost între 2000-2004 viceprimar în Vaideeni, iar între 2004-2012 primar. Unul dintre mulții nebuni frumoși pe care i-am cunoscut. A urmat facultatea de sociologie, a făcut stagiatura obligatorie, s-a întors acasă unde a dat jos hainele de oraș și a reîmbrăcat straiul popular (Alexandru Florian nu poate protesta – Ivan era țăran, fiu, nepot, strănepot etc. de țăran). Apoi, a urcat pe munte să își pască turmele de oi. La un moment dat, nu mai țin minte cînd, mă întreabă dacă sînt de acord să vorbească cu primarii din Mărginimea Sibiului și cu cei cu origini din Mărginime și să își facă un program pe baza unor teze din cartea mea. Evident că am fost de acord, fiind dispus să îi ajut cît pot. După un timp, Ivan mă anunță că este în București. Ne întîlnim la locul meu favorit, să bem o bere la mesele de pe terasa de sub vișini. Nu l-am întrebat nimic, așteptam să-mi spună el ceva. Se tot foia pe scaun și la un moment dat îmi spune: „Românii nu mai au curaj!”. Mi-a fost de ajuns, nu era nevoie să intru în amănunte. Acum trei ani Ivan a fost condamnat. Nu pentru corupție, ci pentru că a achitat o lucrare neefectuată cu un prejudiciu pentru primărie de vreo 13.000 de lei, fără ca el să fi primit ceva pentru aceasta (nu cunosc amănuntele). Alții au luat mite de milioane de euro dar …

Pentru că nici o națiune nu va fi tratată ca un egal în relația ei cu Israelul Sionist. Pentru că nici o națiune nu este la adăpost de sioniști! Pentru că nici o națiune nu are dreptul să-și declare independența față de Israel, fără repercusiuni neîntârziate din partea S.U.A și uneltei acestora de intimidare și agresiune globală, N.A.T.O. Pentru că prima „Marea înlocuire“ a fost în primul rând aceea care a avut loc în economia mondială începând cu anii ’20 la nivelul băncilor așa-zise „naționale“, în mass media, la nivel politic și, prin urmare, în societate! Pentru că nu există „Marea înlocuire“ fără un „mare înlocuitor“ organizator, cu legături transfrontaliere și cu ură deplină și definitivăcontra popoarelor în mijlocul cărora viețuiesc: „Pe cei mai buni dintre ne-iudei omoară-i!“ Deoarece comunitatea jidănească, întrucât controlează toate partidele de Stânga, este principala cauză a jafului național, iar comunitatea jidănească întrucât controlează partidele de Dreapta, este principala cauză a neputinței populare și naționale! Pentru că ticăloșii din România nu sunt copiii naționaliștilor, ci copiii iudeo-comuniștilor genocidari și lacheii acestora, jidăniții post-decembriști, care mențin România în starea de colonie! Pentru că colonizarea și jefuirea României este, de fapt, o tentativă disimulată de asasinat național, de genocid camuflat, iar politicienii post-decembriști îi cunosc atât pe comanditari, cât și pe asasini! Pentru că dacă politicienii noștri ar fi vrut să lupte împotriva sărăciei și a depopulării, ar fi oprit privatizările păguboase, jefuirea resurselor naționale și ar fi făcut din sprijinul familiei politică de stat! Pentru că cei care ne-au împins în ultimii 20 de ani să ne părăsim țara sunt aceiași care au distrus Irakul, Libia, Iugoslavia, Siria… și care ne cântă de la Washington și Bruxelles cum că „vicleanul“ se află la Kremlin… Pentru că un naționalist autentic trebuie să întreprindă tot ce îi stă în putere pentru a evita, …

Italienii au pregătit un Cod Etic prin care interzic intrarea în guvern a francmasonilor. Buciumul: ‘Codul etic’ al programului prezentat vineri de Ligă şi Mişcarea 5 Stele prevede că ‘nu pot intra în guvern’ persoane condamnate penal, care sunt în proces (de judecare) pentru infracţiuni grave sau care fac parte din ‘francmasonerie’. Patea cu sunt in proces de judecare lasă loc de abuz. Dacă procesul este în derulare, nu înseamnă că au fost condamnați. Dacă italienii au instuții care acționează la ordin politic sau ordin al serviciilor, cum e DNA la noi, înseamnă că această lege permite ca orice politician incomod căruia i se fabrică un dosar și este trimis în judecată pe baza dosarului să fie înlăturat din funcție. Marele Orient al Italiei (Grande Oriente d’Italia /GOI/) a reacţionat rapid, reamintind că ‘francmasonii jură solemn credinţă Republicii Italiene şi se angajează să respecte normele şi legile ei’. ‘Ideea introducerii unei clauze antifrancmasoni în contractul dintre Liga şi M5S este contrară principiilor constituţionale. Aceasta aminteşte de legile fasciste pe care francmasonii le-au denunţat dintotdeauna şi care reprezintă consecinţele unei derive liberticide periculoase’, susţine Marele Orient al Italiei într-un comunicat. Francmasonii au avut un rol semnificativ în perioada interbelică, și după aceea, prin susținerea intereselor iudeo-bolşevice, fapt care explică de ce s-ar opune legii “fasciste”. Legea anti-masonerie este justificată. Și România a avut odată un discurs anti francmason din cauza căruia tovarășul a fost asasinat și țara răpită de interese internaționaliste. Organizaţia evocă în acest context articole din Constituţie care se opun acestei discriminări şi menţionează numele membrilor săi care s-au distins în istoria ţării, de la Garibaldi la Goffredo Mameli, autorul imnului italian. ‘Cei care gândesc să utilizeze în scopuri politice o campanie împotriva francmasonilor pentru a-i împiedica să-şi exercite drepturile fundamentale comit un abuz şi trebuie să-şi asume responsabilitatea’, …

Acesta este textul pentru care vor să-l interzică pe Petre Țuțea: Statul acesta îi apără pe străini de noi. Ca-n colonii. Aici stă cauza indolenței noastre: în EXPLOATARE. De ce și pentru cine să muncești în plus? În 1935, Petre Țuțea și alți patru autori scriau Manifestul Revoluției Naționale. Textul este o analiză fără menajamente a devenirii României ca stat modern. Țuțea și ceilalți co-autori afirmă că România modernă este o creație a intereselor economice occidentale și a naționalismului românesc. Aceștia fac o aprigă critică situației statului român modern, pe care-l numesc „o colonie”. În volum sunt criticate liberalismul, bolșevismul, dar și conservatorismul. Zilele trecute, directorul Institutului „Elie Wiesel”, domnul Alexandru Florian, spunea despre Țuțea că face parte dintre „autorii morali” ai crimelor din perioada interbelică și cultul său trebuie interzis. VEZI SI: Institutul “Elie Wiesel” se implica in scandalul strazii Petre Tutea Rostul nostru Istoria statului român modern este istoria vrajbei dintre ursitoarele Iui: banul occidental şi naţionalismul român Banul occidental şi-a descoperit aici la gurile Dunării interese mari şi precise: interese politice: să împiedece înaintarea Rusiei către Constantinopole; interese comerciale: să cumpere produse agrare ieftine şi să vândă produse industriale scumpe, câştigând de la particulari numai diferenţa de preţ, iar de la stat (furnituri) ceva în plus; interese economice: să exploateze direct – prin personal superior străin şi slugi indigene – imensele bogăţii ale solului şi subsolului acestei ţări; interese financiare: să încaseze dobânzile pipărate cuvenite, împrumuturilor făcute atât statului român cât şi economiei româneşti private, care aveau nevoe de un prim ajutor ca s-o ia din loc (instalări, inventar, aparat) – odată pentru România Mică, altădată pentru România Mare – cât şi de-o serie de ajutoare impuse de evenimente grave pentru destinul ţării, războiul din 1877 (Independenţa), compania din 1913 (o demonstraţie de forţă necesară) războiul din 1916 (Întregirea). …

Primarul Capitalei nu ratează niciun moment să-şi declare susţinerea faţă de “cultură”. Mai exact, faţă de actori. Însă, pentru ea, Pinacoteca Municipiului Bucureşti este doar o colecţie cu poze. Deşi există o hotărâre a Consiliului General, dată cu trei ani în urmă, pentru funcţionarea Pinacotecii în imobilul din strada Lipscani nr. 18-22, clădirea a fost atribuită luna trecută Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”. Indiferenţa faţă de comorile Capitalei o lasă rece pe primăriţă, din moment ce nu a catadicsit să atribuie alt spaţiu pentru funcţionarea Pinacotecii. Sau, varianta ideală, precizată în H.G.625/31.08.2016, referitor la Muzeul Holocaustului: “identificarea unui teren în București pentru amplasarea viitoarei construcții”. Grabă mare pentru Gabriela Firea să dea curs H.G.625/31.08.2016, prin care se se va înfiinţa un Muzeu al Holocaustului. Fără să afişeze sau să distribuie hotărârea iniţiată de ea, primăriţa a iniţiat un proiect prin care cerea votul consilierilor generali pentru atribuirea imobilului din Lipscani 18-22 Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”. În zadar consilierii USB au cerut un răgaz de 5-10 minute să studieze proiectul, căci preşedintele PSD a refuzat. Ciudat este că doar consilierii social-democraţi îl aveau. Nici presa nu a avut mai mult succes. Nici după o solicitare oficială la Primăria Capitalei, proiectul nu a fost transmis, nici pe site nu a fost afişat, deşi a fost votat. Singurul argument pentru votarea proiectului a fost cel oferit de Gabriela Firea, care este sigură că PSD va câştiga alegerile. “Preluarea de către România a președinției Alianței Internaționale pentru Memoria Holocaustului – IHRA în perioada 2016-2017, reprezintă un bun prilej pentru a transmite un mesaj internațional puternic cu privire la politica memoriei a României, respectiv organizarea Muzeului Național de Istorie a Evreilor din România”, a spus Girea citând paragraful din documentul emis de Guvern. Ce a fost …

Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România (INSHR) Elie Wiesel a interzis vânzarea mai multor tricouri inscripționate cu chipurile  lui Mircea Vulcănescu, Radu Gyr şi Pr. Gheorghe Calciu.  Reprezentanții institutului i-au acuzat pe comercianți că promovează cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității. Iar administratorii site-ului legendevii.ro s-au conformat. Drept dovadă stă mesajul postat pe site. În replică, Rapper-ul Cedry2k și Haarp Cord au concertat în data de 28 februarie, în club Control, îmbrăcați în tricourile care au fost interzise recent de Institutul “Elie Wiesel”, scrie activenews.ro. Mai mult, Cedry2k a intepretat cântecul “Ridică-te Gheorghe, Ridică-te Ioane”, pe versurile poeziei omonime a poetului Radu Gyr.Rapper-ul Cedry2k a concertat îmbrăcat în tricoul interzis recent de Institutul “Elie Wiesel”. Sute de tineri au cântat melodii pe versuri de Radu Gyr.

Liceul „Dragoş Vodă” din Sighet a fost martorul unor scene ciudate săptămâna trecută când elevii s-au trezit ca le este demontă o placă omagială a unui înaintaş de-al lor după ce tocmai fusese instalată, în prezenţa unei audienţe selecte a oraşului şi a liceului de elită. Foşti deţinuţi politici, supravieţuitori ai regimului de exterminare comunist, un sobor de preoţi şi foşti elevi ai liceului, împreună cu conducerea acestuia, au comemorat memoria luptătorului anticomunist Aurel Vişovan, fost profesor al liceului, si coordonator al grupului de elevi de la „Dragoş Vodă” participanți la rezistența anticomunistă și întemnițați la Sighet, Cluj, Târgșor, Canal, Gherla, şi alte închisori. Placa a fost amplasată pe coridor la etajul I al liceului, în apropierea fostului laborator de chimie unde aveau loc întrunirile secrete ale primului grup al „frăţiorilor de cruce”, vizitaţi inclusiv de celebrul partizan din munţi Ion Gavrilă Ogoranu, informează Asociația Urmașilor Luptătorilor Anticomuniști. După numărul de elevi arestați în prigoana comunistă, liceul “Dragoș Vodă” din Sighetu Marmației ocupa locul II pe țară după liceul “Radu Negru” din Făgăraș. Din păcate, miercuri 25 iunie, placa a fost demontată în urma presiunilor exercitate de Institutul evreilor „Elie Wiesel”, al cărui director Alexandru Florian a considerat că aşa ceva este inadmisibil „în oraşul lui Elie Wiesel”, transmite sursa citată. „Decizia a provocat o profundă mâhnire în opinia publică anticomunistă din Maramureş”, a afirmat preot profesor Marius Vişovan, fiul fostului deţinut politic încarcerat de comunişti timp de 17 ani. Inscripţia de pe placă nu conţinea însă nimic antisemit aşa ca foştii dar si actualii elevi au ramas extrem de miraţi. Aceasta avea urmatorul conţinut (foto): „În această sală, care servea drept laborator de chimie au avut loc în perioada 1946-1948 întrunirile grupului de rezistenţă anticomunistă condus de profesorul Aurel Vişovan”. Institutul guvernamental „Elie Wiesel” a mai provocat recent uimire …

IMPOSTÚRĂ, imposturi, s. f. Acțiune, faptă de impostor; șarlatanie, înșelătorie. “Pentru a nu mai fi nici un dubiu: tema recentei legi – Legea “antilegionară” – n.m. -, integrată chestiunilor strategice și de securitate (națională, regională, globală), este una cerută de SUA, „cel mai aliat dintre aliații strategici“. Acesta este sensul prezenței ei într-un asemenea cadru de discuție.” – Istoricul Mircea Stănescu despre o operaţiune a cuplului Alexandru Florian de la Institutul “Elie Wiesel” şi Radu Ioanid de la “Muzeul Holocaustului”. De unde s-o luăm, pentru a demonstra graba unei asemenea afirmaţii fără bază reală, care însă corespunde perfect intenţiei de intoxicare a cuplului pomenit mai sus? 1. Când Monica Macovei, europarlamentară aleasă pe liste şi bani negri (Microsoft, Sandu, Cocoş, Udrea, etc, DNA), aterizează în Republica Moldova, chipurile pentru a o ajuta la democratizare, a se citi a impune agenda homosexualilor, lesbienelor şi hoţomanilor lui Soros, săracii oameni care o întâmpină, obligaţi de funcţie, o cred, pe cuvânt, că e trimisa României şi a UE pe pământ. Mass media rusească speculează abitir enormităţile debitate de personajul numit pentru a sublinia ce drăcisme vin din Rumînia şi Ieuropa. În realitatea, Macovei lucrează “sub steag străin”. Vreo două, sau chiar trei, dacă îl punem la socoteală şi pe cel acoperit dar cunoscut în anumite cercuri de specialitate. 2. Când Tismăneanu ateriza în România, în oricare dintre regimuri – Iliescu, Constantinescu, Băsescu – reuşea să-şi bată joc de diverşi oficiali dâmboviţeni, speculând şi cartea lobby-ului evreiesc, sugerând că ar reprezenta într-un fel mai special, aşa ca el, administraţia de la Washington. În realitate Tismăneanu se reprezenta pe el însuşi şi reţeaua Pacepa a neo-kominterniştilor formaţi la şcoala sovietică a NKVD şi apoi manşurtizaţi peste Ocean. Printre ei, şi Radu Ioanid, fratele după mamă (Ilona Ioanid) al lui Alexandru Florian, conform surselor din comunitatea …

Evreii de la Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” și-a exprimat îngrijorarea în cazul foștilor deținuți politici anticomuniști și a dezaporbat organizarea unui eveniment dedicat unor reprezentanți ai Mișcării Legionare. Fundația „Ion Gavrilă Ogoranu” în colaborare cu Federația Română a Foștilor Deținuți Politici Luptători Anticomuniști a organizat, în data de 5 mai, la Muzeul de Istorie a Municipiului București o “seară de film în memoria partizanilor făgărășeni. “Cu acest prilej au fost omagiați Ion Gavrilă Ogoranu și Valeriu Gafencu, legionari activi în timpul și după Rebeliunea din ianuarie 1941. Astfel de evenimente publice, care promovează valorile sau memoria unor persoane care au fost membri ai unei mișcări politice fasciste, reprezintă un risc pentru consolidarea unei democrații civice la care aspirăm. Memoria celor care s-au opus regimului comunist nu se confundă cu memoria membrilor unei mișcări criminale și totalitare”, precizează Institutul “Elie Wiesel”. În prezidiu s-a aflat și fostul deținut politic, Octav Bjoza, decorat de către peședintele Klaus Iohannis, acțiune care a stârnit un val de controverse. Alături de acesta s-a aflat și Florin Dobrescu, președinte executiv al Partidului Totul pentru Țară, formaţiune neolegionară desfiinţată zilele trecute de instanţă.

După ce în luna octombrie premierul Victor Ponta cerea jandarmilor “să intervină fără complexe” împotriva “legionarilor” care protestează contra exploatării miniere de la Roşia Montană, a venit rândul Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” (INSHR-EW) să ceară intervenţia statului contra tinerilor. Reprezentanţii institutului au “avertizat” asupra apariţiei unor “manifestări cu caracter legionar” la protestele săptămânale din marile oraşe. Anterior, acelaşi institut a recomandat liderului PNL, Crin Antonescu, să promoveze o ordonaţă de urgenţă care să interzică organizaţiile cu “caracter legionar”. Alexandru Florian, directorul general al INSHR-EW, a declarat luni la Cluj-Napoca, în cadrul unui seminar de pregătire a formatorilor de profesori în domeniul istoriei Holocaustului, că protestele faţă de proiectul minier de la Roşia Montană au reprezentat o oportunitate ca să iasă în stradă asociaţii şi fundaţii care au în obiectul de activitate, în mod asumat public, reactualizarea valorilor mişcării legionare, o aluzie la partidul extraparlamentar Totul pentru Ţară şi a grupului din jurul lui Şerban Suru. “Manifestările în stradă împotriva exploatării miniere de la Roşia Montană au reprezentat o oportunitate la Bucureşti, dar şi la Braşov, la acest sfârşit de săptămână, ca să iasă în stradă asociaţii, fundaţii care au în obiectul de activitate, în mod clar afirmat public, reactualizarea valorilor mişcării legionare. Mişcarea legionară, trebuie să ştie toată lumea, a fost fascismul românesc în perioada interbelică. Duminică seară, la Bucureşti, mişcarea legionară a avut un banner şi a manifestat în Piaţa Universităţii, iar la Braşov au fost mesaje cu caracter antisemit legate de Roşia Montană, că evreii americani ar fi interesaţi să exploateze aurul. Sunt diverse situaţii când extremismul interbelic apare cu haine noi, cu mesaje, uneori, vechi, cu aceleaşi sloganuri, încercând să apere o aşa-zisă cauză nobilă. Cerem autorităţilor statului să intervină pentru ca astfel de manifestări legionare să nu mai aibă loc”, a …

Nici nu a trecut mult timp de când consilierii locali cu mentalitate de sclav din Târgu Ocna i-au retras cetățenia de onoare lui Valeriu Gafencu, Sfântul Închisorilor și unul dintre cei mai mari români ai secolului 20, la presiunile Institutului Elie Wiesel și ale guvernului Ponta, că acest institut a și găsit o nouă victimă. Președintele acestei instituții de stat, Alexandru Florian vrea ca autoritățile din Baia Sprie să-i retragă titlul de cetățean de onoare Părintelui Justin Pârvu. Au trecut doar câteva luni de când acesta a trecut la Domnul, dar s-au găsit deja voci care batjocoresc memoria sa. Institutul Elie Wiesel susține că părintele a fost antisemit, rasist și xenofob. Iar atât timp cât a făcut parte din Mișcarea Legionară și a fost naționalist, pentru acești oameni bolnavi el este un nazist. De unde aceste aberații? Părintele Justin Pârvu s-a arătat îngrijorat de problema țigănească și de acțiunile șovine a unor străini împotriva românilor. Acesta și-a exprimat părerea și în cea ce privește niște chestiuni istorice. Așadar Institutul Elie Wiesel este practic împotriva dreptului la liberă exprimare. Cine nu e de acord cu opinia lor e catalogat ”nazist, antisemit, rasist” și e persecutat. Acest mod de a acționa îmi aduce aminte de comunism, înainte de 1989 cine nu era de acord cu partidul era ”dușmanul poporului” și avea de suferit, devenind o victimă a sistemului. Să fie doar o coincidență faptul că Alexandru Florian, președintele institutului, acționează după metode comuniste și că acesta e fiul lui Radu Florian, comisar ideologic bolșevic care în anii 50 îl încrimina pe filozoful legionar Constantin Noica? Mă îndoiesc. Se pare că reprezentanții Institutului Elie Wiesel acționează după strategii totalitare și caută să impună dictatura corectitudinii politice. Vor ca românii să gândească cum le place lor și să nu cumva să apreciem personalitățile care …