A fost omul lui Adrian Năstase! Și al Partidului Social Democrat. Cel care l-a propulsat pe cele mai amețitoare culmi ale funcțiilor politice pe acest fost mărunt funcționăraș de la Ministerul Afacerilor Externe. Și omul fostului șef al spionilor, Cătălin Harnagea. Cel care, după ce a fost numit de Emil Constantinescu directorul Serviciului de Informații Externe a învârtit ”ghiulul” SIE și l-a transformat pe Bogdan Lucian Aurescu în ”Arabela” lui. Cariera acestuia în Centrala MAE explodând imediat după apropierea de Cătălin Harnagea. A fost și omul lui Victor Ponta, cel care de asemenea l-a susținut ”inexplicabil” în atingerea nelimitatului său orgoliu de ministru ”pe viață” al Externelor. Tehnocratul Dacian Cioloș a recurs și el cu ochii închiși la ”expertiza” lui Aurescu.
Cel care de ceva vreme rămâne legendat drept ”omul lui Iohannis”. Fiind recuperat în mod ”miraculos” de Administrația Prezidențială din guvernul caduc pesedist, ”vindecat” peste noapte de ”ciuma roșie” și făcut consilier pe probleme de securitate națională al noului său ”naș” purtat ”în suflet”. Dar nu chiar cu atâta evlavie pe cât s-ar fi așteptat poate președintele Klaus Iohannis. Cel care are încă mijloacele specifice să verifice informația intrată în posesia noastră, din cea mai sigură sursă, că, pe când era consilierul președintelui Iohannis pe probleme de securitate la Cotroceni, Bogdan Aurescu îi ducea practic cafeaua la pat lui Liviu Dragnea! Fostul ”el lider maximo”, aflat atunci la apogeul carierei sale politice devenind deja stresat de prezența matinală a omului lui Iohannis. Cel care, și la 7.00 dimineața îi întindea timid cafeaua caldă, cu mâna tremurândă după cele patru etaje urcate la blocul din Domenii…
Omul din interior Ceea ce însă nu ar trebui să îi surprindă din cale afară pe inițiații sistemului care au cunoștință de adevăratul CV al lui Bogdan Aurescu. Cel care întotdeauna și-a păstrat statutul de ”omul din interior”… Și care a fost unul dintre cei mai apreciați ucenici ai lui Adrian Năstase, cel de care nu s-a dezis nici astăzi. Și care de-a lungul timpului a fost mai mereu cocoțat pe valul PSD-ist al promovărilor în funcții publice, ajungând chiar ministru de Externe în Cabinetul Ponta.
Oare Iohannis o ști ce a făcut ”omul lui” ca să își trimită soția la CEDO?
De unde a fost transferat la Cotroceni. Tot acest statut de Hopa – Mitică nefiind rodul pledoariei de la Haga în procesul Insulei Șerpilor. Cea care a fost oricum redactată de alți experți ai MAE, Aurescu doar citind-o! Și nici măcar vechii colaborări cu Societatea Deschisă a lui George Soros. Sau ”negocierii în genunchi” a Acordului româno – american privind apărarea anti – rachetă… Ci tocmai statutului asumat de ”omul din interior”!
Pentru Catrinel…
Astfel că parcă nici nu ar mai avea rost ca oamenii președintelui să verifice ”oferta de nerefuzat” pe care pe atunci consilierul lui Iohannis i-a făcut-o lui Liviu Dragnea… Că, vorba ceea, ”omul din interior” tot așa rămâne, indiferent de ce politician se perindă pe la Putere. Numai că, pentru o deplină informare, rămâne să se dezică Aurescu – dacă poate și în fața lui Dragnea! – că toate cele șase vizite făcute la domiciliul ”domnului președinte al PSD” din Domenii au avut practic același obiectiv. Inclusiv cea în care, la 7.00 dimineața, de-abia trezit din somn, Liviu Dragnea s-a trezit iar cu Bogdan Aurescu la ușă.
Aici, la etajul 4, s-a trezit Dragnea cu cafeaua lui Aurescu
Cu cafeaua aburindă în mână… Și cu ”rugămintea personală” ca ”domnul președinte” să dea ”dispoziții” la Guvern pentru rămânerea la Strasbourg, ca reprezentant al României la Curtea Europeană a Dreptului Omului, a lui Catrinel Brumar. Cum care Catrinel Brumar…? Păi chiar soția lui Bogdan Lucian Aurescu! Numai că probabil cafeaua nu o fi fost pe gustul lui Dragnea, din moment ce Viorica Dăncilă a retras-o în cele din urmă pe Catrinel Brumar de la CEDO. Chiar dacă acum soția ministrului de Externe este din nou reprezentanta Guvernului la CEDO… Că doar Aurescu este ”omul președintelui”!
Fostul lider al PSD Liviu Dragnea susţine că nu există probe care să îl incrimineze în alte dosare penale. Dragnea neagă că ar fi mers în vacanţe exotice pe bani publici ori pe fonduri asigurate de PSD. Liviu Dragnea a refuzat să spună ce salariu are, precizând că nu câştigă „foarte mult” şi mărturisind că nu „moare de foame” cu ce îl ajută financiar iubita şi copiii săi.
Dragnea a negat informaţiile conform cărora a mers în vacanţe exotice pe fonduri asigurate din bani publici, în Doha, Republica Dominicană sau Bali.
„Veste proastă pentru unii, în special pentru cei de la PSD care au dat această informaţie. Eu nu am fost în Bali niciodată, nu am fost în Republica Dominicană, nu am fost în Punta Cana, nu am fost nici în Bora Bora, nu am fost în acele locuri de care se vorbeşte în acea ştire senzaţională apărută fix la Comitetul Executiv al PSD-ul când ei discutau despre faptul că, vezi Doamne, mi-am făcut partid. Nu am fost nicăieri pe bani publici într-o vacanţă cu Irina, nu am folosit banii partidului pentru a merge în vacanţă. Dacă altcineva de la partid a fost în aceste vacanţe exotice cu bani de la partid, e problema lui sau a lor. (…) Spre ştiinţa telespectatorilor şi a celor de la noul PSD, eu am documente. (…) Cine a fost nu ştiu, ei trebuie să răspundă. Principala lor preocupare nu trebuia să fie acţiunea disperată, în timpul CEX-ului, să dea la presă acest document”, a declarat Dragnea duminică seară la Realitatea Plus.
Dragnea a susţinut de asemenea că nu există probe care să îl incrimineze în alte dosare.
Fostul lider al PSD a negat faptul că ar fi un om bogat, subliniind că avea avere atunci când a intrat în politică.
„Eu am hotelul de la Turnu Măgurele, un apartament la Turnu Măgurele, teren intravilan, ăla pe care stă hotelul. (…) Eu nu am fost toată viaţa bugetar. În 1990 am fost prima iniţiativă privată din jumătatea de sud a României, asociaţie cu scop lucrativ. În 96, când eu am devenit prefect, aveam un complex hotelier, trei restaurante între care cel mai mare din judeţ, două centre en gros, trei magazine. Aveam de asemenea, în 96 terenuri intravilane, aveam clădiri”, a afirmat Dragnea.
El a menţionat că mare parte din bunurile pe carele-a avut le-a vândut pentru a ridica locuinţa din Alexandria.
Întrebat din ce bani trăieşte, Dragnea a răspuns: „Trăiesc din două treimi din salariu, pentru că o treime este pus sechestru de la DNA (…), nu câştig foarte mult, dar cu ce câştigă Irina ca salariu cu ce câştig şi eu, cu ce mă ajută copiii, nu mor de foame”.
Tribunalul Bucureşti a respins ca nefondată acţiunea intentată de fostul şef suprem al PSD, Liviu Dragnea, împotriva cunoscutului protestatar Marian Moroşanu, zis şi “Ceauşescu”. Decizia nu este însă definitivă şi poate fi atacată cu recurs.
Avocata Flavia Teodosiu îi cerea lui Moroşanu, în numele lui Dragnea, daune morale de 10.001 euro, plus plata cheltuielilor de judecată.
Mai mult, fostul lider PSD voia ca instanţa să-l oblige pe protestatarul anti-PSD să-i ceară scuze publice şi să retracteze public toate “injuriile şi denigrările adresate subsemnatului, precum şi publicarea pe cheltuiala reclamantului pârât a hotărârii judecătoreşti din prezenta cauză, în cel puţin două ziare cu tiraj naţional”.
Dragnea se plânge că a fost hărţuit de protestatarul anti-PSD.
“S-a ajuns la lezarea integrităţii fizice a subsemnatului prin acţiuni cu profund caracter denigrator (a scuipa, a arunca diverse obiecte pe parbrizul autoturismului cu care mă deplasăm). Au fost nenumărate situaţii în care subsemnatul, nu numai că am fost jignit, denigrat, ci şi scuipat sau pus în pericol prin activităţile pe care numitul Tivilic Marian Moroşanu a ales să-şi manifeste dreptul de a protesta. Mi-a fost lezată integritatea fizică, nu numai demnitatea şi onoarea.
Ori de câte ori subsemnatul am avut, în calitate de persoană publică, apariţii la evenimentele sociale şi profesionale, televizate sau nu, dar a căror dată şi oră erau cunoscute, numitul Moroşanu Tivilic Marian s-a prezentat la acele evenimente, cu scopul de a mă jigni, fie cu privire la viaţa persoană, fie cu privire la familia mea, fie cu privire la calitatea mea de preşedinte PSD, fie cu privire la calitatea mea de preşedinte al Camerei Deputaţilor”, se arată în plângerea lui Dragnea.
În documentul citat, fostul şef al PSD a susţinut că, într-unul din aceste incidente, aflându-se în curtea sediului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Moroşanu “a fluturat o pereche de cătuşe cu care m-a ameninţat, susţinând (…) că am furat bani de la copii, că sunt un prost, un escroc, un hoţ şi un mafiot pe care îl apără slugile lui, adică jandarmii prezenţi la sediul ÎCCJ la acel termen de judecată pentru a asigura liniştea şi ordinea publică”.
Liviu Dragnea a ajuns din nou în fața judecătorilor, însă de această dată, lucrurile au mers mai bine pentru fostul lider al PSD. Totul s-a întâmplat în contextul în care Dragnea solicitase strămutarea dosarului în care se judecă eliberarea sa condiționată. Se pare că judecătorul de caz a renunțat.
După două termene de judecată, judecătorul Benone Alin Răduinea, cel care trebuia sa soluționeze cererea de strămutarea a dosarului lui Liviu Dragnea, a realizat că este lipsit de imparțialitate și a formulat cerere de abținere. Mai exact, acesta a anunțat că se retrage din cadrul procesului.
În acest context, cauza a fost amânată pentru data de 14 iunie 2021. De menționat este faptul că, reacția judecătorului vine după ce fostul lider al PSD solicitase strămutarea dosarului în care se judecă eliberarea sa condiționată, pe motiv că judecătorul nu ar putea fi imparțial.
”Solutia pe scurt: În temeiul art.68, alin.5, Cod de procedură penală, raportat la art.64, alin.1, litera f, Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Benone-Alin Răduinea. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.V.2021”, se arată în minuta instanței.
Amânările lui Liviu Dragnea Amintim că în ultimele săptămâni, Liviu Dragnea a tot fost amânat. În urmă cu o săptămână, judecătorii au amânat pentru 25 mai sentința, după ce Liviu Dragnea a depus o cerere de amânare pe motiv că avocatul său e în imposibilitatea de a se prezenta la proces. Cererea iniţială privind eliberarea condiționată a fost depusă la Judecătoria Sectorului 5, însă a fost respinsă ca neîntemeiată.
În același timp fostul lider al PSD a mai încercat să împiedice ca procesul să se desfășoare la Tribunalul Bucureşti, prin depunerea unei cereri de strămutare a cauzei la alt tribunal din ţară, însă solicitarea a fost amânată marţi de Curtea de Apel Bucureşti, după ce avocata sa nu a venit în sala de judecată, având probleme de sănătate.
Totodată, pe 21 aprilie, Liviu Dragnea a primit aviz pozitiv din partea Comisiei de liberare condiţionată a Penitenciarului Rahova, ceea ce echivala cu o undă verde din partea unităţii de detenţie pentru ca fostul şef al PSD să iasă din puşcărie înainte de termen.
Ulterior însă, pe 27 aprilie, Judecătoria Sectorului 5 respingea, ca neîntemeiată, cererea de eliberare condiţionată depusă de Liviu Dragnea, care execută la Penitenciarul Rahova o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.
În aşteptarea judecării cererii de eliberare din penitenciarul Rahova, Liviu Dragnea îşi pregăteşte apărarea într-un dosar penal care are legătură cu vizita în SUA, unde a fost prezent la învestirea fostului preşedinte Donald Trump, eveniment despre care procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) susţin că prezintă elemente de trafic de influenţă.
Liviu Dragnea aruncă DNA în aer! Tocmai a fost publicat un document-cheie pe site-ul Lumea Justiţiei. Astfel, în prim-plan apare scrisoarea trimisă de Dragnea Departamentului de Justiție al SUA și FBI la 11 mai 2021.
„Incredibil: DNA a folosit documente secrete ale Departamentului de Justiție al SUA pentru a-l executa pe fostul președinte al PSD Liviu Dragnea. Asta cu toate că Departamentul de Justiție al SUA a cerut că respectivele documente să nu fie diseminate sau folosite de către DNA.
(…) Trimis în judecată de DNA, luni, 17 mai 2021, pentru vizită pe care a făcut-o în SUA în 2017 pentru a participa la evenimentele dedicate învestirii lui Donald Trump în funcția de președinte, Liviu Dragnea precizează că acest episod a fost deja verificat de către autoritățile din SUA, nefiind descoperit ceva în neregulă.
Liviu Dragnea aruncă DNA în aer! Mai exact, Dragnea explică faptul că a fost invitat la ceremoniile dedicate învestirii în funcție a lui Donald Trump de omul de afaceri Elliot Broidy. Ulterior, în cadrul investigațiilor care l-au vizat pe Broidy, menționează Dragnea, autoritățile americane au anchetat inclusiv participarea să la ceremonia referitoare la Donald Trump, constatând că totul a fost legal.
Cu toate acestea, Dragnea arată că la finalul anului trecut a fost informat de către DNA despre începerea urmăririi penale împotriva să fix pentru vizită din SUA, dosarul fiind constituit în baza documentelor obținute de parchetul anticorupție de la Departamentul de Justiție al SUA, care însă nu îl incriminează în vreun fel, în condițiile în care, așa cum am precizat, în urmă anchetei derulate în America s-a decis că participarea la învestirea lui Trump a fost perfect legală.
Problema este că, subliniază Dragnea, DNA a folosit respectivele documente provenite de la Departamentul de Justiție al SUA deși această instituție a cerut în mod expres că ele să nu fie diseminate și utilzate în vreun fel de către parchet”, arată luju.ro.
„Vă scriu această scrisoare pentru că sunt îngrijorat de o problema gravă privind cooperarea dintre țările noastre, România și Statele Unite ale Americii – mai precis, de felul în care sistemul nostru judiciar înțelege să folosească documente confidențiale drept dovezi în dosare penale.
Ca să fiu mai explicit, trebuie să va ofer detalii despre situația mea și despre felul în care am ajuns să descopăr această practică. În primul rând, am participat la unele evenimente organizate de către Comitetul pentru Inaugurarea Prezidențială în 2017, pentru inaugurarea fostului președinte al SUA Donald Trump.
În SUA n-au fost probleme, în România sunt Am primit invitația la aceste evenimente semnată de către Elliot Broidy, care după aceea a fost anchetat de către Departamentul de Justiție al Statelor Unite pentru o serie de presupuse infracțiuni. Ca parte a anchetei vizând această persoană, autoritățile SUA au investigat și prezența mea la aceste evenimente, și au descoperit că nu s-a întâmplat nimic ilegal în acest caz, așa încât investigația privind participarea mea a fost închisă.
La sfârșitul lui 2020, folosind documentele obținute de la Departamentul de Justiție, autoritățile române m-au informat că încep urmărirea penală împotriva mea pe aceeași temă în legătură cu care Departamentul de Justiție al SUA a concluzionat că nu are nicio relevanță și că nu este o fapta ilegală.
Motivul pentru care vă explic toate acestea este faptul că, după ce am primit toate documentele pe care autoritățile române le-au considerat drept dovezi pentru anchetarea penală a unei persoane, am observat că diverse documente au sosit din partea Departamentului de Justiție al SUA, documente în care Departamentul de Justiție a spus clar că acele documente nu trebuie diseminate sau folosite în vreun fel de către Direcția Națională Anticorupție.
Cu toate acestea, autoritățile române au folosit aceste documente și continuă să le folosească în cadrul anchetei penale privind vizita mea în SUA.
Chiar dacă documentele menționate nu mă incriminează în vreun fel, consider că aceasta este o situație foarte delicată. Astfel de incidente, indiferent de circumstanțe sau de interesele politice, ridică semne de întrebare justificate cu privire la imparțialitatea și independența serviciilor de informații și sunt de asemenea un precedent periculos pentru statul de drept, pentru cooperarea judiciară dintre țările noastre, precum și pentru democrație, în general.
Dragnea atrage atenţia asupra gravităţii situaţiei Luând în considerare toate acestea, am anexat documentele la scrisoarea de față și sper că după ce veți verifica atent, veți înțelege gravitatea acestei situații și îmi veți răspunde cât mai curând posibil, punând accent pe importanţa și gravitatea situației.
Totodată, mă simt obligat să vă informez că sunt șanse mari că DNA să scurgă în presă această scrisoare sau documente similare legate de caz, întrucât este o practică uzuală a parchetului de a folosi astfel de documente pentru a influența opinia publică și pentru a pune presiune pe persoană anchetată, la fel cum s-a întâmplat în diverse alte cazuri.
Va rog să mă informați despre poziția oficială a Departamentului de Justiție din USA cu privire la acest subiect și dacă acele documente vor fi folosite ca dovezi în anchete sau în instanțe”, a transmis Dragnea în scrisoarea publicată de Lumea Justiţiei.
Fostul lider social-democrat, Liviu Dragnea, a formulat o cerere de eliberare condiționată, dar i-a fost respinsă de Instanță. Codrin Șefănescu, unul dintre puținii oameni politici care i-au rămas aproape fostului lider PSD, a vorbit, la Antena 3, despre momentele grele prin Dragnea trece în ultima perioadă.
Liviu Dragnea prestează o nouă muncă în închisoare. Codrin Ștefănescu a spus tot: L-au scos ca inginer că așa sunt ordinele de sus Codrin Ștefănescu a precizat că a fost în vizită la Liviu Dragnea, crezând că merge la Penitenciarul Rahova pentru ultima oară. El a povestit că a vorbit marți cu Dragnea și că i-a spus că este convins că va ieși din închisoare înainte de termenul de eliberare.
“Am vorbit acum cu el acum și am vorbit și ieri, pentru că am fost în vizită și am crezut că mă duc pentru ultima oară în vizită la penitenciar. Ieri i-am spus că sunt convins că după ce a obținut patru hotărâri judecătorești, inclusiv o hotărâre dată de comisia din penitenciar care e condusă tot de un judecător, privind eliberarea, nu are cum instanța de astăzi să dea altceva decât sa ia act, conform legii.”, spune Codrin Ștefănescu.
Acesta spune că fostului lider PSD i s-au încălcat mai multe drepturi, printre care cel la sănătate. El a mai spus că aceasta a fost abuzat în închisoare.
”Pentru că patru judecători, între timp, i-au admis faptul că a fost abuzat în închisoare, că i s-a încălcat dreptul la sănătate, dreptul la muncă, i s-au acordat cele 49 de zile de muncă suplimentar, comisia de la penitenciar, condusă tot de un judecător, a admis în unanimitate că el poate fi elibera.
Și vreau să vă spun câteva lucruri: Dragnea nu este nici criminal, nici pedofil, nici violator, nici un pericol public pentru societate. Este însă un pericol pentru sistem. Și dacă ei cred că sub forma asta abuzivă îi vor închide gura lui Dragnea, vă spun că nu o să i-o închidă”, a spus Codrin Ștefănescu, la Antena 3.
Liviu Dragnea prestează altă muncă în penitenciar Codrin Ștefănescu a mai spus că Liviu Dragnea lucrează acum la lenjerii, după ce, timp de o perioadă lungă de timp, nu a mai avut dreptul la muncă. Amintim că acesta a lucrat ca inginer la parcul auto.
”Acum lucrează la lenjerii. L-au scos ca inginer de la parcul auto al penitenciarului, că așa sunt ordinele de sus, și l-au trimis la lenjerii. După ce l-au ținut aproape 9 luni de zile pe tușă, ba că are COVID, ba că e suspect, ba că e suspect colegul de cameră sau colegul colegului din salon. A fost un șir întreg de abuzuri, inclusiv de abuzuri, inclusiv legate de starea lui de sănătate, pentru că el nu a fost încă dus la medic. Pentru că el trebuia să fie operat la coloană, are probleme foarte serioase de sănătate. Cu toate astea, nu s-a decis nimic astăzi în sensul acesta”, a mai spus Codrin Ștefănescu.
Vestea momentului pentru Liviu Dragnea! Este decizia care ar putea schimba totul. Unul dintre apropiaţii fostului şef al PSD scapă de puşcărie. A fost deja graţiat.
Dragnea primeşte vestea din America Veste de ultimă oră din America primită de către Liviu Dragnea. Cel mai puternic om din lume, Donald Trump, a făcut un gest neaşteptat. În ultima zi de mandat, l-a grațiat ‘pe Elliott Broidy, omul care l-a dus pe Dragnea în SUA. Acesta a încercat să facă afaceri cu armata română.
Donald Trump l-a grațiat și pe Steve Bannon, principalul strateg al campaniei care l-a dus în 2016 la Casa Albă. Bannon fusese arestat anul trecut pentru fraudă în urma campaniei de strângere de fonduri pe care a organizat-o împreună cu alte trei persoane.
Campania se desfăşurase în scopul construirii zidului la graniţa Statelor Unite cu Mexicul.
Alături de Boidy și Bannon, Trump a grațiat alte peste 70 de persoane, între care şi Kwame Kilpatrick, fost primar al oraşului Detroit.
Acuzaţiile la adresa lui Elliot Broidy Elliott Broidy, fostul fundraiser pentru campania lui Donald Trump a pledat vinovat la acuzația că ar fi luat ilegal bani ca să facă lobby pentru ca administrația Trump să renunțe la investigarea unui scandal de fraudă. În centrul scandalului se află fondul public de investiții din Malaezia, conform McClatchy.
Elliott Broidy este cunoscut în România după ce l-a invitat în ianuarie 2017 pe liderul PSD, Liviu Dragnea, la ceremonia de inaugurare a președintelui Donald Trump.
La câteva luni după acest episod, compania sa activă în zona contractelor militare, Circinus, și-a deschis o filială în România. La 1 februarie 2018, Circinus a semnat un acord cu Romarm.
El poate primi o pedeapsă maximă de cinci ani în închisoare și o amendă de 250.000 de dolari. A plătit cei 6,6 milioane de dolari primiți pentru serviciile ilegale de lobby, potrivit sursei citate.
Jho Low, acuzat că a delapidat fondul malaezian, i-a plătit inițial lui Broidy 6 milioane de dolari pentru lobby pe lângă Departamentul de Justiție. Mai mult, ‘i-a promis încă 75 de milioane de dolari dacă reușea să stopeze investigația, se arată în documentele procurorilor.
Broidy a încercat în repetate rânduri să aranjeze o partidă de golf între președintele Trump și premierul Malaeziei, dar șeful statului american a refuzat, transmite Bloomberg.
Un fost angajat al Departamentului pentru Justiție, George Higginbotham, a recunoscut că a mințit mai multe bănci din SUA în legătură cu originea a zeci de milioane de dolari trimiși din conturile din Malaezia ale lui Jho Low.
Broidy, implicat în mai multe scandaluri Broidy a fost în centrul mai multor scandaluri în ultimii ani. În aprilie 2018, el a demisionat din poziția de adjunct al Comitetului Republican Național. Wall Street Journal a dezvăluit că Broidy a acceptat să plătească 1, 6 milioane de dolari unui fost model Playboy pe care a lăsat-o însărcinată.
Deşi presa naţională şi portalurile online le-au cântat ”Veşnica Despărţire” după ce Irina Tănase s-a fotografiat fără inelul de logodnă, ex-preşedintele PSD arătându-se extrem de dernajat de acest lucru, cuplul care făcea până mai ieri furori în Partidul Social Democrat, Irina Tănase – Liviu Dragnea, a surprins pe toată lumea, anunțând ulterior că juna ce i-a aprins căclâiele fostului șef social – democrat s-a decis să se reconvertească profesional pentru a petrece cât mai mult timp în compania iubitului ei, aplicând pentru meseria de mediator.
Chiar dacă acum impresia generală este că cei doi logodnici, pe care îi separă suficienţi ani pentru a părea tată şi fiică în toate fotografiile, nu au fost certaţi niciodată, a apărut între timp şi motivul împăcării rapide dintre cei doi, o fotografie expresivă care l-ar fi făcut pe bossul de la Teleorman să-i treacă toate cele cu vederea Irinucăi şi să facă orice pentru a o ține lângă el.
Istantaneul a fost surpins în vara anului trecut, pe Circuitul Automobilistic de la Adâncata, acolo unde Irinuca şi alte câteva reprezentante ale Organizaţiilor PSD de Femei din Jilavele, Malu Roşu, Coşereni şi Moviliţa şi-au susţinut o colegă ce a debutat în competiţia de Traseu Politic de Anduranţă, probele de Mersul Piticului respectiv Târât pe Coate şi Genunchi.
Într-o ediție anterioară, mustrînd PSD c-a depus o Moțiune de cenzură care nu se constituie într-un semnal dat de electoratul de Stînga Actualei Puteri, semnalam că Guvernul Klaus Iohannis (nu-i spun Guvernul Orban, deoarece adevăratul premier e Klaus Iohannis, Ludovic Orban fiind pur și simplu înlocuitorul președintelui la fel de fel de sindrofii unde poți mînca un pișcot și bea un pahar de șampanie fără să plătești) a fost instalat pentru a satisface interesele marilor companii de sporire a profitului în Țara Babuinilor Fericiți.
Drept marionetă a companiilor private îl dădeam drept exemplu pe ministrul Sănătății, Victor Costache, semnalat de mine ca pionul otrăvit al clinicilor private în Guvernul României.
Ar fi fost normal – scriam – ca Moțiunea de cenzură depusă de PSD să nu se refere la asumarea răspunderii pe cele două tururi, ci la Planul mafiot ticluit de clinicile private, care și-au pus omul în fruntea Ministerului Sănătății, pentru a-și rezolva interesele de capitalism sălbatic în dauna sistemului public de Sănătate. Primul pas în această operațiune mafiotă l-a reprezentat ticluirea unei Ordonanțe de Urgență prin care din bugetul Sistemului public de Sănătate și așa subfinanțat vor fi date sume uriașe sistemului privat de Sănătate. Că e vorba de o Operațiune mafiotă ne-o dovedește pregătirea minuțioasă a loviturii. La alcătuirea Bugetului de stat o mare parte din Bugetul ministerului Sănătății a fost trecut la CNAS. De ce asta? Pentru ca în clipa cînd va fi dată OUG clinicile private să aibă la dispoziție banii pentru decontare. Mai mult decît atît. Marile clinici private și-au impus pionii nu numai în persoana Ministrului, dar și în persoana altor membri ai echipei de la Minister venite o dată cu investirea Guvernului Orban. Lista pionilor trimiși de clinicile private în fruntea Ministerului, ca într-un plan de ocupare peste noapte a manetelor aducătoare de bani stupefiază pe cel care mai crede că fie și măcar de ochii lumii s-ar cuveni să se opereze mai discret.
Ministrul Victor Costache este fost director medical al clinicii private Polisano din Sibiu. Potrivit documentelor publicate de Libertatea, angajat al clinicii Polisano, pentru care a umblat nițel cu pixul peste niște acte ministeriale.
Adela Cojan, președintele CNAS, este fost director executiv al Polisano din Sibiu. Horațiu Moldovan, secretar de stat în minister, vine din spitalul privat Sanador.
Dacă luăm doar o comisie consultativă a Ministerului Sănătății, să zicem cea de chirurgie oncologică – pentru că Oncologia este un program național –, observăm următoarele: Președintele comisiei, Dr. Liviu Bosînceanu, vine de la clinica privată Polisano. Șeful de lucrări, Dr. Claudiu Matei, vine de la clinica privată Polisano. Prof. Univ. Dr. Florin Cătălin Cîrstoiu vine de la spitalul privat Regina Maria. Dr. Nicolae Ioanid și prof. univ. Dr. Viorel Scripcariu – vin de la spitalul privat Arcadia, din Iași.
Pe acest fond dezvăluirile făcute de Libertatea (ziar care dovedește că nu toată presa e în mîinile lui Klaus Iohannis) în legătură cu Victor Costache stîrnesc revolta. Și nu pentru că ele surprind un ministru angajat al unei clinici private fără nici o tresărire morală la gîndul că e mai mult decît o incompatibilitate, e o afacere penală, deoarece același ministru, angajat al unei clinici private, nu șovăie să se bată pentru OUG care să favorizeze exact clinicile private, ci pentru că marile companii din domeniul Sănătății o fac pe față, fără nici o jenă.
Articolele din Libertatea ne arată o situație devenită în Occident atît de obișnuită încît nici filme nu se mai fac pe tema asta. Marile companii private își pun în frunte unor domenii în care au interes oamenii lor de casă. Neobișnuit la noi e caracterul fățiș al operațiunii. Ministrul Costache, unul dintre cei mai bogați oameni din Guvernul Klaus Iohannis, putea să fie mituit un pic mai discret. El e mituit însă pe față, ca un chelner căruia nu-i strecori bacșișul în buzunar, ci i-l dai strigînd suma și gestul în fața întregii săli. Că Victor Costache e un om de casă al clinicilor private în Guvernul României mai e de înțeles. Spre deosebire de PSD-iști, care întruchipau interesele unor afaceriști locali, PNL-iștii reprezintă interesele marilor companii. De neînțeles e poziția adoptată de Ludovic Orban după ce Libertatea l-a dovedit pe Victor Costache cu subiect și predicat ca ministru angajat al unei clinici private:
„Reporter: Am o altă întrebare legată de ministrul Sănătății. Au apărut în spațiul public niște documente care arată că ar fi angajat al unei clinici private. Știați de această situație? Ludovic Orban: Dar cum să nu. Reporter: Și vi se pare… Este un conflict de interese acolo? Ludovic Orban: Deci, domnul ministru al Sănătății operează sîmbătă și duminică. În loc să se ducă în vacanțe, să se ducă la munte, să își petreacă timpul, operează, pentru că este un doctor renumit, este un medic care este căutat de pacienți. Pacienții care sunt operați de el își exprimă în mod expres solicitarea de a fi operați de domnul doctor Victor Costache. Evident că pentru a putea opera era necesar un contract. Contractul, în schimb, e la o sumă minimă, la cît e plătit… Reporter: Este la 20.512 lei brut lunar, potrivit… Ludovic Orban: Da, asta înseamnă o sumă care este la nivelul… Nu putea să opereze fără să fie angajat. Reporter: Este conflict de interese, domnule, potrivit ANI. Ludovic Orban: Potrivit cui? Reporter: Celor de la Agenția Națională… Ludovic Orban: Cînd a declarat ANI conflict de interese? Reporter: Dacă ne uităm pe legea ANI. Cei de la ANI au primit aceste documente; poate urmează. Ludovic Orban: Stimată doamnă, deci, în ceea ce îl privește pe domnul ministru, domnul ministru a consultat ANI, din ceea ce știu eu, și a existat un răspuns că nu există un conflict de interese. Dacă ar fi existat… Reporter: Nu le-a transmis și documentul cu suma… Ludovic Orban: Dacă ar fi existat un conflict de interese, cel mai probabil acest conflict de interese ar fi fost declarat pînă astăzi. Repet, faptul că domnul ministru Victor Costache are un contract de muncă se datorează faptului că domnul ministru Victor Costache, în zilele de sîmbătă și duminică, operează. Și operează pentru că acest lucru este solicitat de pacienți, în mod expres, să fie operați de ministrul Victor Costache. Nu văd niciun fel de conflict între poziția de ministru pe care o are și faptul că el operează în continuare ca medic. Reporter: Este un conflict, că el lucrează la privat, nu lucrează la stat, domnule premier. Ludovic Orban: Acest lucru nu îl stabiliți dumneavoastră, ci îl stabilește o instituție a statului care se umește ANI. Până când ANI nu se pronunță în acest sens, considerăm că situația în care se găsește domnul ministru este cât se poate de legală. Reporter: Dar ordinele de ministru în care facilitează accesul unor clinici la care domnul Costache lucrează, în calitate de medic, cum spuneați dumneavoastră, la privat vi se par normale, domnule premier? Că sunteți coordonator. Ludovic Orban: Domnul ministru Costache, prin inițiativele pe care le-a avut, a rezolvat lucruri care trebuiau rezolvate de mult. Am să vă dau numai un exemplu, legat de medicii rezidenți: a permis medicilor rezidenți să își facă stagiatura și în alte spitale decât spitalele care erau dedicate, legate de universități; spitale care sunt administrate de consiliile județene, spitalele private, spitalele din rețeaua militară – și a făcut un lucru foarte bun. Ceea ce vrea să facă… Reporter: Domnule premier, vorbesc concret de o clinică din Sibiu, unde domnul Costache lucrează. Ludovic Orban: Ceea ce vrea să facă astăzi, ceea ce vrea să facă prin intermediul modificării la lege, și anume, să permită ca programele de sănătate să fie derulate și prin intermediul spitalelor private, după părerea mea este cît se poate de corect, pentru că destinatarul unui program de sănătate nu este spitalul, ci pacientul. Iar pacientul are dreptul să își aleagă la ce unitate medicală beneficiază de serviciile medicale de care are nevoie și la care are dreptul prin programele de sănătate.
Reporter: Vi se pare normal ca prin ordin de ministru să modifice criteriile legale, astfel încît să se încadreze și această clinică la care lucrează domnul Costache? Ludovic Orban: V-aș sfătui pe dumneavoastră să îi adresați aceste întrebări domnului ministru. Reporter: Sunteți coordonatorul lui, motiv pentru care vă adresez… Ludovic Orban: Deci, v-aș sfătui să îi puneți aceste întrebări, că efectiv nu vă pot răspunde, pentru că, neavînd un ordin al ministrului pe care să îl compar… Reporter: Dar ați discutat cu dumnealui? Ludovic Orban: Eu discut exact toate lucrurile importante care trebuie să ducă la îmbunătățirea, la creșterea calității serviciilor medicale oferite în sistemul de sănătate public din România, și deja se văd efectele…
Reporter: Luaţi în calcul schimbarea domnului Costache, avînd în vedere aceste probleme de integritate? Reporter: Sau există şi alte excepţii? Adică este normal ca un ministru să aibă și contracte în privat atîta timp cît ia și salariul de la stat? Asta nu înțelegem noi de fapt. Ludovic Orban: Atîta timp cît nu este interzis de lege înseamnă că este normal. Reporter: Este un conflict de interese, din moment ce modifică o serie de ordine de ministru… Ludovic Orban: Asta aveţi dumneavoastră capacitatea să trageți această concluzie? Reporter: Cred că este o capacitate de bun simţ, având în vedere documentele publicate astăzi de cei de la libertatea.ro. Ludovic Orban: Nu ştiu de ce vă bazaţi… Reporter: Sunt documente oficiale. Ludovic Orban: Domnul ministru e la dispoziţia dumneavoastră, nu cunosc aceste documente şi mai ales veridicitatea acestor documente, întîi trebuie verificat dacă documente care sunt publicate pe anumite canale pe care le cunoaştem sunt într-adevăr autentice, sunt reale, oricînd domnul ministru este la dispoziţia mass-media şi a opiniei publice, pentru a face toate clarificările necesare.
Reporter: Veţi discuta cu el ca să clarificaţi dumneavoastră cu el… ? Ludovic Orban: Cu siguranţă că discut toate lucrurile importante care ţin de măsurile care trebuie luate de Ministerul Sănătăţii şi de Guvern, repet, care să aibă efecte benefice asupra cetăţenilor români şi asupra sănătăţii.
Reporter: Luaţi în calcul schimbarea lui, avînd în vedere aceste probleme de natură de integritate, care planează asupra lui? Ludovic Orban: Nu. Atîta timp cît nu există lucruri foarte clare care într-adevăr să ducă la o astfel de decizie, atîta timp cît nu există motive, cum să iau în calcul aşa ceva? De ce, că vrea unul sau altul?
Reporter: Roşia Montană, ce se întîmplă? Roşia Montană în Patrimoniul UNESCO, s-a trimis acea scrisoare? Mai e puţin pînă la termen. Ludovic Orban: E în analiză. Păi mai e, încă nu s-a terminat. La revedere! Reporter: /…/ pensiile speciale, domnule premier, şi domnul ministru Cîţu propunea supraimpozitarea pensiilor speciale dacă legea pică la CCR. Aţi discutat în guvern o astfel de posibilitate? Ludovic Orban: Cînd vom lua deciziile, le vom face publice. La revedere!”
Am reprodus întregul dialog, pentru că el ne reamintește în chip izbitor de felul în care Liviu Dragnea răspunde acuzațiilor din presă aduse celor puși de le în funcții. După ce-l citești te întrebi: De ce dracu l-am mai condamnat pe Liviu Dragnea? Ca să-i ia locul Ludovic Orban?!
Liviu Dragnea are parte de vești proaste. Un comentariu apărut pe Facebook i-a provocat cu siguranță o stare nu tocmai plăcută. Mai ales din cauza etichetei care i-a fost puse.
Liderul PMP Eugen Tomac, a făcut un clasament, pe Facebook, al politicienilor de la noi. Cel mai slab politician de anul trecut a fost Viorica Dăncilă. Ludovic Orban este considerat politicianul „cel mai norocos politician” din 2019, iar pe președintele Iohannis „cel mai predictibil”. În ceea ce îl privește pe Liviu Dragnea, acesta este considerat păcăliciul politicii.
Viorica Dăncilă are parte de vești proaste „1. Cel mai slab politician a fost Viorica Dăncilă, de departe. A plecat din fruntea Guvernului României prin moțiune de cenzură și a intrat cu mari eforturi în turul doi al alegerilor prezidențiale pe care le-a pierdut cu un scor zdrobitor.
Cel mai norocos politician în 2019 a fost Ludovic Orban. A ajuns prim-ministru într-un context extrem de fragil și a reușit să aducă la aceeași masă politiceni din tot spectrul politic pentru a da jos un guvern catastrofal și a obține susținere pentru învestirea propriului cabinet.
Cel mai predictibil politician a fost Președintele Iohannis, reales în funcția de Președinte fără mare efort. Procentul obținut însă îl obligă să fie mai activ și mai aproape de cei care i-au acordat încrederea pentru a reuși reforme esențiale pentru statul român.
La categoria “păcălici al politicii” primul este Liviu Dragnea, cel care nu voia să plece ca prostul din politică, dar a plecat cu duba. A ținut captiv propriul partid și a izolat o țară întreagă, sperând că se va salva prin jocuri politice mărunte.
Viitorul sună bine. Viitorul politicii românești este pe mâini bune și aici aș vrea să menționez mai multe nume care sunt convins că vor juca un rol important pe scena poltica românească: Theodor Paleologu, Mihai Neamțu, Adrian Papahagi și Ioana Constantin sunt, din punctul meu de vedere, politicienii care vor conta în România de mâine”, a scris Tomac.
