DR fauci

Președintele Comitetului permanent pentru vaccinare din Germania (STIKO), Thomas Mertens, nu și-ar vaccina în prezent copilul în vârstă de șapte ani împotriva Covid-19, invocând „lipsa datelor” despre tolerabilitatea vaccinurilor în grupa de vârstă 5-11 ani.

Comitetul permanent pentru vaccinare la Institutul Robert Koch, sau STIKO, este un comitet științific format din 18 membri la Institutul Robert Koch din Berlin,care oferă recomandări oficiale pentru programele de vaccinare utilizate de fiecare land german.

„Nu știm nimic de daunele pe termen lung”
La ora la care Germania și alte țări europene examinează introducerea vaccinării obligatorii, tocmai șeful Comitetului permanent de experți privind vaccinarea își declară dubiile.

„Nu mi-aș vaccina copilul împotriva Covid-19, nu există nici date sau studii de autorizare privind compatibilitatea vaccinului în categoria 5-11 ani. Nu putem ști nimic, pe moment, privind eventualele daune pe termen lung”, a afirmat Mertens în cadrul unui podcast la Frankfurter Allgemeine Zeitung.

În cadrul acestei grupe de vârstă, „nu există date” privind tolerabilitatea vaccinurilor, dincolo de studiul de aprobare, a spus el. Prin urmare, în această etapă este imposibil să se facă declarații fiabile eventuale daune pe termen lung.

„Greșelile politice nu se îndreaptă prin vaccinare”
„Tocmai pentru că infecțiile cu coronavirus la copii sunt de obicei inofensive, trebuie să fim cu atât mai siguri că vaccinarea este bine tolerată pe termen lung. STIKO are în vedere acum acest aspect”, a estimat Mertens.

Atunci când se pronunță asupra unei recomandări, STIKO nu vrea să fie „influențat” de schimbarea stării de spirit a publicului sau a decidenților politici. „Deciziile politice necorespunzătoare nu pot fi îndreptate prin vaccinare”, a declarat Mertens.

Declarațiile lui Mertens au creat polemică pentru că STIKO se pregătește să facă o recomandare privind vaccinarea copiilor sub 12 ani, în jurul datei de 13 decembrie, după ce vaccinul Pfizer-BioNTech pentru grupa de vârstă 5-11 ani a fost aprobat de către Agenția Europeană a Medicamentului ( EMA).

Nu sunt încă disponibile date în SUA și în Israel, unde vaccinarea copiilor este în curs.

Riscul de inflamație a mușchilor inimii
Datele de siguranță privind vaccinul pentru copii nu sunt destul de suficiente, a declarat și Markus Terhardt, membru Stiko. „Nu se știe nimic despre riscul de inflamație a mușchilor inimii. Pentru lămurirea răspunsului trebuie așteptat până în ianuarie sau februarie, când vor sosi date din SUA, unde copiii de această vârstă sunt deja vaccinați împotriva Covid-19 în număr mare”.

Ca organism independent, STIKO elaborează recomandări de vaccinare și examinează beneficiile pentru indivizi și populația generală. – Ziarul National

Dr. Anthony Fauci, șeful Institutului American pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIH), nu este sigur că virusul COVID 19 s-a dezvoltat pe cale naturală. El spune că există încă multe necunoscute legate de originea maladiei și a cerut derularea unei anchete deschise și independente pe marginea acestui subiect.

Fauci a făcut aceste declarații cadrul unui eveniment desfășurat recent în SUA, denumit United Facts of America: A Festival of Fact-Checking (Faptele Unite ale Americii – Un festival dedicat verificării informațiilor), relatează Fox News.

Întrebat în mod direct dacă este convins că virusul s-a dezvoltat natural, cel mai cunoscut specialist în boli infecțioase din SUA a răspuns:

“De fapt, nu. Nu sunt convins de asta. Cred că ar trebui să investigăm în continuare ceea ce s-a întâmplat în China până când descoperim cât mai exact ceea ce s-a petrecut.”

La același eveniment, senatorul republican Rand Paul a invocat chiar posibilitatea ca virusul să fi scăpat dintr-un laborator situat în provincia chineză Wuhan, fiind supus în prealabil unor experimente menite să-i modifice caracteristicile.

Dr. Fauci: Sprijin cu tărie ideea unei investigații
O posibilitate pe care Anthony Fauci a afirmat că nu o poate exclude:

“Nu am nicio relatare legată de ceea ce ar fi putut chinezii să facă și sprijin cu tărie ideea oricărei investigații în acest sens.”

Această poziție marchează o schimbare în opiniile exprimate public de dr. Fauci care, în urmă cu un an, declarase că ipoteza unei eventuale scăpări a microorganismul din laborator era puțin probabilă.

Șeful NIH nu este singurul care a ridicat, recent, semne de întrebare cu privire la originea virusului COVID-19.

Republicanii, dar și actuala administrație Biden, invocă nevoia unei noi investigații asupra originii COVID
Membrii fostei administrații Trump și numeroși oficiali republicani de la Washington susțin de mai multă vreme că șansele ca boala să fi scăpat dintr-un laborator chinez sunt foarte mari.

În urmă cu câteva săptămâni, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a catalogat această ipoteză ca fiind “extrem de improbabilă”.

Echipa OMS trimisă în China să ancheteze acest aspect a fost întâmpinată cu șicane, piedici și numeroase obstacole de către autoritățile de la Beijing, ceea ce i-a îngreunat considerabil misiunea de investigare.

Chiar șeful OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a recunoscut că evaluările realizate de grupul de cercetare pe marginea originii virusului “nu sunt suficient de detaliate”.

În plus, administrația Biden s-a alăturat, și ea, vocilor tot mai numeroase care cer o anchetă mai amănunțită și mai transparentă pe acest subiect.

Potrivit purtătoarei de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, guvernul chinez “de la bun început nu a fost transparent” în această chestiune și este nevoie de o investigație mai amănunțită.

Sursa: antena3.ro

Grupul „The Try Guys” de pe YouTube a avut un invitat special pentru lămurirea întrebărilor despre vaccinul anti-Covid-19: epidemiologul șef din SUA, dr. Anthony Fauci.

Băieții l-au invitat pe doctor, poreclit „Domnul informație”, într-o emisiune vizionată de peste jumătate de milion de persoane, ca să demonteze miturile negative despre vaccinarea anti-Covid-19.

Este cel mai rapid din istoria umanității. Oamenii vor să știe… am sacrificat siguranța pentru timpul scurt de dezvoltare?

„Este o întrebate foarte bună, dar și cea mai comună dintre toate. Nu s-au sărit etape, siguranța nu a fost compromisă, nici integritatea științifică. Cred că oamenii trebuie să înțeleagă că viteza a avut legătură doar cu înaintările extraordinare ale științei din ultimii 10+ ani. Acum, poți obține secvența genetică a unui virus, apoi poți lua și o poți introduce în aceste platforme noi și extrem de eficiente de vaccin și asta nu pune în pericol deloc sănătate. Acest lucru a fost pur și simplu o înaintare tehnologică.

Moderna a avut 30.000 de testări, Pfizer a avut 44.000 de persoane, iar aceste lucruri au avut loc în mijlocul unei epidemii feroce. Când încerci să demonstrezi că un vaccin funcționează și sunt doar câteva infecții pe ici, pe colo în societate, poate dura șapte ani să creezi un vaccin. Au fost atât de multe infecții încât am trecut de la secvențiere la vaccinarea oamenilor în mai puțin de un an. Este istoric, dar este istoric din punct de vedere științific. Nu s-au sărit etape deloc”, a transmis dr. Fauci.

Deci nu sunt șanse că vor apărea efecte secundare ciudate la câțiva ani distanță?

„Șansa ca acest lucru să se întâmple este spectaculos de joasă. Vă spun și de ce. Dacă ne uităm în istoria vaccinului și ne întrebăm când au apărut aceste așa numite efecte pe termen lung, 90%+ au apărut între 30 și 45 de zile după terminarea testărilor clinice. De aceea, FDA a spus că, pentru a oferi o autorizație de urgență, trebuie să aștepți 60 de zile de la momentul în care 50% dintre persoanele din testări au primit ultima doză. Deci, dacă aștepți 60 de zile, ești deja cu mult peste clipa când practic toate efectele pe termen lung apar”, a clarificat expertul.

Mai pot infecta alte persoane după ce fac vaccinul? Trebuie să mai port mască și după imunizare?

„Răspunsul este da și voi explica de ce. Este încă posibil să fii infectat și să fii asimptomatic. Chiar dacă vaccinul te-a protejat de boală, nu te-a protejat și de infecție. Nici măcar nu știi că ești infectat, ești complet asimptomatic, dar poți da infecția mai departe.

Putem să renunțăm la măști când vom avea o proporție uriaș de mare din populație deja vaccinată, încât avem imunitate de turmă. Astfel, nivelul de virus este atât de mic încât nu este o amenințare”, a mai răspuns dr. Anthony Fauci.

Câți oameni trebuie vaccinați pentru crearea imunității de turmă?

„Nu știm încă numărul exact, dar putem să calculăm pe genunchi și să estimăm că undeva între 70% și 85% din populație trebuie vaccinată pentru imunitate de turmă”, a adăugat Fauci.

De ce nu obținem imunitatea de turmă prin infecție, lăsând virusul să-și facă de cap?

„Păi, este cea mai rea idee pe care am auzit-o”, a răspuns medicul, râzând. „Nu vreau să o compar cu nimic, nu vreau să insult pe cineva. (…) Nivelul general de imunitate de turmă din acest moment din SUA, ultima dată când a verificat CDC, este 10%-12%. Unele orașe, ca New York, au 22%, pentru că orașul a fost lovit foarte tare la început. Deci, să zicem că nivelul din țară de astăzi este 20%. Cu 20% imunitate de turmă, am avut 352.000 de morți. Pentru 80%, am avea de patru ori mai multe persoane. Vrei să accepți că 1,2 milioane de morți (n.r., doar în SUA) pentru imunitate de turmă? Eu zic că nu. Așa, drumul către imunitate este vaccinul, nu infectarea”, a clarificat dr. Anthony Fauci.

Sursa: dcnews.ro

Cel mai mare expert în boli infecțioase din Statele Unite, Anthony Fauci, a atras atenția americanilor asupra riscului la care se vor supune dacă își vor invita rudele apropiate, inclusiv copiii, în vizită de Crăciun.

Dr. Anthony Fauci, cel mai mare expert în boli infecțioase din Statele Unite ale Americii, a declarat că el și soția sa nu își vor vedea cei trei copii de Crăciun și nici de ziua lui, în Ajunul Crăciunului, din cauza pandemiei de coronavirus. Acesta i-a îndemnat pe americani să procedeze la fel și să nu se întâlnească cu rudele apropiate în preajma sărbătorilor.

„Voi fi doar cu soția mea, punct”, a spus Fauci reprezentanților presei. “Sărbătoarea de Crăciun este o sărbătoare specială pentru noi, pentru că Ajunul Crăciunului este ziua mea de naștere. De Crăciun, copiii mei nu vor veni acasă … E dureros. Acesta este doar unul dintre lucrurile pe care va trebui să le acceptăm pe măsură ce trecem prin acest moment fără precedent”, a mai spus acesta.

De asemenea, Fauci i-a îndemnat pe americani să aibă răbdare și a spus că pandemia este „o situație neobișnuită” care se va termina foarte curând. “Mai mult ca sigur, odată cu distribuirea vaccinurilor, vom reveni la normal până la Crăciunul din 2021”, a mai precizat acesta Fauci, potrivit Fox News.

Sursa: dcnews.ro

Dr. Anthony Fauci, un cunoscut și apreciat expert american în boli infecţioase, atrage atenția asupra purtării ochelarilor sau a vizierei pentru o mai mare protecţie împotriva infectării cu COVID-19, deoarece coronavirusul poate infecta o persoană și în urma contactului stropilor de salivă cu ochii.

Potrivit expertului american, blocarea agenţilor patogeni prin protecţia ochilor poate creşte nivelul de prevenire a infectării cu coronavirus.

„Dacă aveţi ochelari de protecţie sau un scut facial, ar trebui să le folosiţi”, a spus dr. Fauci, pentru ABC News. Şi viziera, deşi nu are etanşeitatea ochelarilor speciali, poate oferi un anumit grad de protecţie pentru ochi. Coronavirusul este contagios în primul rând prin picăturile de salivă expectorate în timpul tusei, strănutului sau în momentul vorbirii.

Nu e suficient să vă protejați doar nasul și gura!
Iar aceste particule pot ajunge ușor în ochii unei potențiale victime. Dr. Anthony Fauci atrage atenție că deşi nu este calea principală de transmitere a coronavirusului, contactul picăturilor de salivă purtătoare de virus cu ochii este unul din modurile în care acesta poate părunde în organism.

„Dacă doriţi cu adevărat o protecţie imbatabilă, este nevoie să vă protejaţi gura, nasul, dar şi ochii“, a spus dr. Anthony Fauci, la postul american.

Unul dintre cei mai cunoscuți epidemiologi din lume, Dr. Anthony Fauci, care este și consilierul Casei Albe, susține că noul virus din China care se transmite la porci are caracteristicile gripei AH1N1 din 2009 și ale gripei spaniole din 1918, pandemie care a ucis între 30 și 50 de milioane de oameni.

Noul virus, denumit de oamenii de știință, G4 EA H1N1 nu a infectat oamenii, dar Fauci consideră că are această capacitate de reasortare. Gripa porcină a izbucnit în Mexic în anul 2009 și a infectat 60,8 milioane de oameni în SUA și aproximativ 700 de milioane la nivel mondial. Se estimează că au murit între 151.000 și 575.000 de oameni la nivel mondial:

“Cu alte cuvinte, atunci când obținem un virus complet nou, care se dovedește a fi un virus pandemic, asta este fie din cauza mutațiilor, fie a reasortării sau schimbului de gene.

Unul dintre cei mai reputați epidemiologi din lume susține că noul virus din China are trăsăturile gripei porcine și a gripei spaniole!
Și ei văd virusul la porci, care are caracteristicile gripei AH1 N1 din 2009 și gripa spaniolă din 1918, pe care mulți dintre virușii noștri de gripă au rămășițe, precum și segmente de la alte gazde, ca porcul”, a explicat Fauci.

Atât gripa porcină din 2009 cât și gripa spaniolă din 1918 au fost printre cele mai agresive virusuri care s-au multiplicat pe glob. H1N1 s-a răspândit în Mexic, în luna aprilie a anului 2009 și a infectat 60,8 milioane de oameni în Statele Unite și peste 700.000 în lume.

Gripa spaniolă a ucis între 30 și 50 de milioane de oameni
Se spune că între 151.000 și 575.000 de oameni și-au pierdut viața din cauza gripei porcine. În acest moment este unul dintre virusurile de sezon.

În 1918 a izbucnit gripa spaniolă, pe care Fauci a comparat-o des cu noul coronavirus. Se estimează că virusul a omorât între 30 și 50 de milioane de oameni. Ca termen de comparație, 20 de milioane de oameni au murit în Primul Război Mondial.

Sursa: fanatik.ro