Tag Archives: decembrie 1989

Bătrânul bolșevic Ion Iliescu se dă de ceasul morții: „Desființarea așa-zisului Institut al Revoluției Române, o porcărie inadmisibilă”

Fostul apartcik comunist, Ion Iliescu, s-a arătat revoltat după desființarea Institutului Revoluției Române, catalogând decizia Guvernului drept ”o porcărie inadmisibilă”. Existența Institutului Revoluției Române prezidat de un fost comunist, ce poza ulterior în mod fals în disident, cercetat pe deasupra în dosarul Revoluției reprezenta o adevărată jignire la adresa memoriei victimelor Revoluției din decembrie 1989. „Nu am auzit de așa ceva. Asta e o porcărie curată. Adică Institutul Revoluției Române, renunțăm la Revoluția Româna, la studierea ei…Nu înțeleg, nu știu, nu am aflat încă această știre. Mi se pare o porcărie indamisibilă. Că sunt oameni care n-au trăit Revoluția și nu-nțeleg și-i interesează, asta e altă treabă, dar a fost un moment istoric remarcabil care-a marcat întreaga transformre pe care a cunoscut-o țara în ultimii 30 de ani de zile. Cum să renunți la așa ceva? Unde în lume se întâmplă așa ceva? N-am aflat încă această știre, mă surprinde și nu-nțeleg motivația ei”, a afirmat cu ipocrizia-i caracteristică Ion Iliescu, într-o declarație pentru Mediafax. Amintim că așa-zisul Institut al Revoluției Române s-a aflat în centrul unui scandal după ce a decis organizarea unui concert în 22 decembrie, gest calificat de mai multe organizații civice drept o jignire adusă memoriei eroilor martiri ai Revoluției din 1989 și urmașilor acestora. Ulterior, Grupul pentru Dialog Social a cerut desființarea imediată a Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989. Sursa: podul.ro Vezi: Șoc în politică! Futacul Poporului Roman, Ion Iliescu, revine: ”Mi se pare o porcărie inadmisibilă. Unde în lume se întâmplă așa ceva?”

Citeste tot articolul

Lovitura de stat masonică din decembrie 1989 (II)

Modul în care a fost proiectate şi executate acţiunile pe care acum le denumim generic evenimentele din decembrie 1989 dovedesc existenţa unui plan prealabil minuţios conceput ce a necesitat o coordonare amplă a diverselor structuri de putere, fapt ce înlătură teza hazardului, a întâmplării, respectiv a elementelor aleatoare din derularea şi succesiunea acţiunilor care au fost desfăşurate atunci în câmpul de manevră reprezentat de teritoriul României. Războiul radio-electronic care a fost declanşat la acea dată şi care s-a manifestat prin apariţia de avioane-fantomă pe radarele armatei, avioane care ar fi survolat spaţiul aerian românesc, războiul informatico-mediatic susţinut prin intermediul anunţurilor făcute la televiziune despre aşa zişii „terorişti-securişti care trăgeau din toate poziţiile”, respectiv prezenţa unor terorişti străini, în speţă arabi care se antrenaseră în România şi au deschis focul în populaţie din diverse locaţii, anunţuri despre trupe ale armatei care i-ar fi fost încă fidele lui Ceauşescu şi care s-ar deplasa în teritoriu pentru atacarea unor obiective civile sau militare, ştiri difuzate de o manieră panicardă despre otrăvirea apei în diverse oraşe, generarea simultană a acestor acţiuni constituie dovada clară ca operaţiunea de eliminare a lui Ceauşescu de la putere a implicat necesitatea existenţei unui proiect detalilat elaborat anterior precum şi prezenţa unei infrastructuri de natură tehnică, militară şi mediatică deservite de persoane capabile să transpună eficient în practica prevederile acelui proiect. Se adaugă acţiunea concertată a agenţilor KGB, GRU şi a trupelor Spetsnaz aparţinătoare fostei Uniuni Sovietică, AVO legat de Ungaria, UDBA numită şi Administraţia Securităţii de Stat conexă cu fosta Iugoslavie, KDS serviciul bulgar de informaţii precum şi omniprezentul MOSSAD reprezentat prin agenţi israelieni a căror ingerinţe în spaţiul românesc au fost detectate de către contraspionajul românesc de-a lungul timpului. Observatori atenţi şi nu numai au fost şi din partea CIA, BND şi MI6 , servicii de spionaj …

Citeste tot articolul

Enigmele teroriștilor: Ciungul de la Radio care trăgea de pe clădire

Era în 24 decembrie 1989. La televizor, unul dintre crainicii diversioniști ai TVR anunțase că la Radio, în zona străzii Nuferilor, s-a deschis foc puternic. Informația că un bărbat ciung, îmbrăcat într-o salopetă închisă la culoare, trage de pe o clădire, s-a întins cu repeziciune. Nimeni nu reușea să-l oprească, deși în zonă fuseseră dislocate importante efective de militari de la Armată. Mulți civili se duseseră să apere Radioul, la repetatele îndemnuri ale crainicilor de la TVR. Bărbatul ciung, ”teroristul” care declanșase un adevărat război urban pe strada Nuferilor, a fost prins după împușcarea soților Ceaușescu. Curios a fost ceea ce s-a petrecut după ce noua putere, în frunte cu Ion Iliescu, s-a instalat, iar instituțiile și-au reluat activitatea. Procuratura și Poliția au început anchetele cu privire la evenimentele petrecute în timpul Revoluției. Ca și în alte cazuri ( răniți sau morți de la Spitalul Floreasca, bărbații în combinezoane negre de pe clădirea Gării de Nord sau un individ care trăgea continuu dintr-o macara din Piața Victoriei, prins și dus la secția 4 Poliție) n-am aflat mare lucru despre ciungul de la Radio de la procurorii care instrumentau la începutul anilor 90 ”Dosarele Revoluției”. Prima oară mi s-a spus că omul fără o mână era un muncitor, venit și el să apere Radioul, și care s-a trezit cu o armă în mână, de la gărzile patriotice sau de la revoluționari. Le-a declarat procurorilor că atunci când a început să se tragă spre casa în care se refugiase, a ripostat, crezând că împușcă teroriști, nu soldați. Reportaje sau povești despre ”teroristul ciung” au apărut în multe ziare ale vremii, dar nimeni nu l-a văzut pe acest bărbat declarând ceva și nici ziariștii nu i-au aflat identitatea. Mai târziu, însă, am găsit un material de sinteză al Procuraturii Militare, prezentat de către …

Citeste tot articolul

Crimele infioratoare comise în Secuime după fuga lui Ceuşescu. Mii de români au fugit atunci din calea ungurilor / VIDEO

Fapte de o cruzime greu de înţeles au fost comise pe 22 decembrie 1989 în judeţele Harghita şi Covasna. Etnicii maghiari au torturat şi ucis şase angajaţi români ai Miliţiei sau ai Securităţii. Faţă de restul ţării, unde înlăturarea regimului comunist a însemnat un moment de mare bucurie, în judeţele Harghita şi Covasna, locuite preponderent de etnici maghiari, fuga familiei Ceauşescu s-a tradus printr-o răzbunare extrem de violentă pe organele de Miliţie şi Securitate de la acea vreme. Faptele de o violenţă ieşită din comun au fost soldate cu şase morţi şi cu aproximativ 100 de persoane rănite din rândul miliţienilor şi securiştilor. Frustrările acumulate de populaţia maghiară în anii de dictatură ceauşistă au defulat începând cu 22 decembrie (ziua în care cuplul dictatorial a fugit cu elicopterul de pe sediul Comitetului Central al PCR). La această nebunie au contribuit din plin Televiziunea Română şi Radioul, care au transmis mesajele instigatoare ale unor Teodor Brateş, Cico Dumitrescu, George Marinescu, Silviu Brucan şi, cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă, Ion Iliescu. Crimele au fost săvârşite în special în ziua de 22 decembrie 1989, în general în spaţii publice, în prezenţa a sute de oameni care au asistat şi la profanarea cadavrelor. Spre exemplu, plutonierul-major Liviu Teofil Cheuchişan, care avea 33 de ani şi era şeful postului de Miliţie din comuna harghiteană Dealu, a fost ucis în faţa soţiei şi a celor doi copii, care au scăpat cu viaţă miraculos. La Târgu Secuiesc, în Covasna, maiorul Aurel Agache, care avea 44 de ani, a fost atacat în sediul Miliţiei apoi urmărit până în centrul oraşului, unde a fost bătut şi torturat până a murit. I-au fost scoşi ochii şi i s-a băgat în gură un şobolan mort. Tot pe 22 decembrie, şeful Securităţii din Odorheiu Secuiesc, lt. col. Dumitru Coman, a fost …

Citeste tot articolul

Copiii uciși la Revoluție: cel mai mic împlinise o lună chiar în ziua în care a fost împușcat. Unul dintre revoluționari, inițiativă pentru ca micii eroi să nu fie uitați

În jur de 37 de copii, conform datelor vehiculate, au murit la Revoluție, dar realitatea probabil că este mult mai sumbră. Cel mai mic dintre copiii uciși la Revoluție împlinise o lună în data de 23 decembrie 1989, ziua în care a fost împușcat în cap. În acest context, pentru a nu fi uitați acești eroi, revoluționarul Marian Ceaușescu a anunțat în exclusivitate pentru Podul.ro că va solicita Ministerului Educației să fie amplasate în cât mai multe instituții de învățământ plăcuțe care au inscripționată lista numelor copiilor care nu au mai apucat să se bucure de viață, sfârșind împușcați la Revoluție. COPIII REVOLUŢIEI (sursa: TVR și Activenews) -Vladimir ANDRONIC, Bucureşti, o lună: Ȋmplinise o lună de viaţă chiar în ziua în care a fost ucis. Ȋmpușcat în cap, în timp ce dormea în pătuţul lui, într-o casă de pe strada Frumoasă din București. Băieţelul a murit sub ochii părinţilor, după o oră și jumătate de agonie. -Cristina LUNGU, Timişoara, 2 ani: Avea 2 ani. A fost împuşcată în inimă de unul din gloanţele trase de pe acoperişul Centrului de Cercetări (CCSITEH) de pe Calea Girocului, de la soldaţii în termen de la UM 01024 Timișoara. Fetiţa era pe stradă, cu ambii părinţi, iar tatăl o ţinea în braţe, atunci când a fost ucisă. -Cătălina ANGHEL, ucisă în Bucureşti, împreună cu mama ei, 3 ani: Avea 3 ani și se afla în mașina condusă de mama ei, Anghel Mărioara. Pe b-dul Ghencea, în apropierea stadionului, asupra mașinii au deschis focul militarii din UM 02210 București și de la Clubul Steaua, care primiseră informaţia că autoturismul transportă „persoane ostile revoluţiei”. Cătălina și mama ei au murit pe loc. Prin rezoluţia nr. 799/07.11.1991, Secţia Parchetelor Militare a dispus neînceperea urmăririi penale în această cauză. -Alin Paul CHIRCĂ, Sibiu, 3 ani: Băieţelul de 3 …

Citeste tot articolul

Evenimentele din decembrie 1989, minciuni mass-media pentru manipularea opiniei publice

Minciuni mass-media „Médiamensonges” (Minciuni mass-media) este titlul unei lucrări apărute la Bruxelles în 1990, realizată de Gérald de Selys, ziarist la Radio-Televiziunea belgiană de limbă franceză. El preciza că ideea i-a venit „după scandaloasa mistificare a măcelului de la Timişoara”. În opinia sa, minciunile despre cele petrecute în oraşul de pe Bega în decembrie 1989 constituie „o manipulare fără precedent în istoria presei”, iar impostura nu a fost denunţată decât în mică măsură, ziarele şi televiziunile necerându-şi scuze pentru cele relatate şi induse opiniei publice. În această lucrare sunt incluse contribuţiile mai multor ziarişti din Belgia, Franţa, SUA, Germania şi Salvador. Tot în 1990, la Paris, a văzut lumina tiparului lucrarea lui Michel Castex, cu tilul „Un mesonge gros comme le siècle. Roumanie, historie d’une manipulation” (O minciună mare cât un secol. România, istoria unei manipulări). Autorul a condus din Bucureşti echipa de jurnalişti ai Agenţiei France Presse (AFP) care a analizat la faţa locului evenimentele din decembrie 1989. El a ajuns la concluzia că era vorba despre o „intoxicare remarcabilă, fără precedent, în care s-a lăsat prinsă media occidentală”; aceasta s-a raliat în totalitate la informaţiile prin care s-a urmărit să se atribuie lui Nicolae Ceauşescu toate ororile imaginabile. Liderul român era considerat un conducător paranoic, dictator setos de sânge, iar înlăturarea lui trebuia să fie susţinută de toată lumea, atât din România, cât şi din afara graniţelor acestei ţări. Asemenea luări de poziţie aveau să fie exprimate şi în alte lucrări referitoare la evenimentele din decembrie 1989, diminuând astfel semnificaţia reală a Revoluţiei române şi aruncând în derizoriu spiritul de jertfă al celor care au contribuit, cu sacrificiile vieţii lor, la înlăturarea regimului dictatorial. Autorii lucrărilor respective se referă la momentul decembrie 1989, dar în realitate manipularea a început mult mai devreme, scopul fiind diabolizarea lui Nicolae Ceauşescu, …

Citeste tot articolul

Discursul lui Ceaușescu din 20 decembrie 1989. Ce nu s-a văzut la TV: Totul face parte dintr-un plan mai general împotriva independenței popoarelor

Pe 20 decembrie 1989, Nicolae Ceaușescu se întorcea din ultima sa vizită ca șef al statului Român și ținea un discurs televizat despre evenimentele din zilele precedente, de la Timișoara. Fostul președinte a spus atunci că sub pretextul împiedicării mutării lui Tokeș, “cîteva grupuri de elemente huliganice au organizat o serie de manifestări și incidente, trecînd la atacarea unor instituții de stat, distrugînd și jefuind o serie de clădiri, de magazine, de clădiri publice, iar în ziua de 17 decembrie și-au intensificat activitatea împotriva instituțiilor de stat și de partid, inclusiv a unor unități militare.” Ceaușescu a mai afirmat că scopul primelor grupuri de manifestanți a fost “de a provoca dezordine și distrugerea instituțiilor și bunurilor generale ale orașului și de a da semnalul unor asemenea acțiuni și în alte centre”. Apoi, fostul șef al statului a mai spus că “în seara zilei de 17 decembrie, fiind atacate, unitățile militare au răspuns prin focuri de avertisment împotriva celor care au continuat să acționeze împotriva unităților militare și instituțiilor de stat și politice”, deși sunt numeroase mărturii că s-a tras fără somație, la întâmplare, asupra manifestanților. Liderul comunist a declarat că scopul întregii acțiuni de la Timișoara a fost acela “de a provoca dezordine în vederea destabilizării situației politice, economice, de a crea condițiile dezmembrării teritoriale a României, distrugerii independenței și suveranității patriei noastre socialiste”. Ceaușescu a declarat apoi că toate argumentele indică faptul că a existat o campanie împotriva României, care face parte “dintr-un plan mai general împotriva independenței și suveranității popoarelor — a acelor popoare care nu vor dominația străină și sînt gata să-și apere cu orice preț, inclusiv cu arma în mînă, independența, dreptul la o viață liberă”. Iată întreaga stenogramă, care curprinde și cele spuse de Ceaușescu după întreruperea transmisiunii: Nicolae Ceaușescu:Dragi tovarăși și prieteni, cetățeni ai …

Citeste tot articolul

Decembrie 1989 a fost degeaba sau impotriva poporului roman?

Au trecut 24 de ani de la evenimentele din decembrie 1989. Purtătorii de pulovăre care au avut asigurat accesul, conform programului, la Televiziunea Naţională şi la Radio România, precum şi în structurile de conducere provizorii ale ţări noastre, susţin fără argumente credibile că a fost o revoluţie. Cei din etnia lor repetă, de 24 de ani, de regulă numai în luna decembrie, că a fost o revoluţie. Dar, spre deosebire de alte revoluţii, cea română din decembrie 1989 (singura transmisă în direct la televiziune pe aproape întreg globul pământesc) nu a fost urmată de o evoluţie a societăţii româneşti, ci de un Holocaust împotriva Poporului Român, în lagărul de exterminare numit România. La fel ca în anul revoluţionar 1848 (când au fost pregătite, declanşate şi finalizate prin Proclamaţii, cu un punct absolut obligatoriu, revoluţiile din anumite ţări europene) s-a dat startul pentru alte revoluţii, în anul 1989, în ţările foste socialiste. Toate revoluţiile au avut aceiaşi sursă, în ceea ce priveşte programarea, organizarea, finanţarea şi mediatizarea! În România, pretextul începerii „revoluţiei” în 15 decembrie 1989 la Timişoara l-a constituit intenţia Securităţii de a-l muta pe pastorul ungur Ladislau Tökes în judeţul Sălaj. Apoi, conform scenariului anti-românesc, au intrat în acţiune zecile de mii de agenţi străini înarmaţi care au deschis focul şi au ucis peste 1.000 de cetăţeni români şi au rănit alte zeci de mii de oameni nevinovaţi. Purtătorii de pulovăre ştiau de existenţa şi misiunile lor, ale criminalilor. De aceea le-au zis la Televiziune că sunt terorişti superinstruiţi, care trag din orice poziţie. Ca să nu fie prinşi teroriştii, au fost deschise graniţele României de către „emanaţii revoluţiei”, în frunte cu Ion Ilici Marcel Iliescu. Regimurile post-decembriste au căutat să ascundă ADEVĂRUL ISTORIC în legătură cu evenimentele din decembrie 1989! Cercetările penale încă nu au fost terminate în …

Citeste tot articolul