Tag Archives: curtea de apel

Breaking news în Justiţie! Lazăr este obligat să scoată adevărul la suprafaţă. Decizia CA Bucureşti în cazul „Sufrageria lui Oprea” este clară

Curtea de Apel Bucuresti îl obligă pe Procurorul General Augustin Lazăr să publice integral ordonanța de clasare din dosarul „Sufrageria lui Oprea”. Informaţia incendiară pentru Justiţia din România a fost livrată de jurnaliştii site-ului Lumea Justiţiei. Magistraţii Curţii de Apel București au luat o decizie importantă: Procurorul General al României, Augustin Lazăr, este obligat să publice ordonanța prin care dosarul „Sufragerie lui Oprea” a fost clasat, inclusiv datele și informațiile care inițial nu au fost dezvăluite publicului. În dosarul „Sufrageria lui Oprea”, subiect lansat în Evenimentul zilei, au fost anchetate evenimentele petrecute în casa fostului lider UNPR, Gabriel Oprea, în noaptea alegerilor prezidențiale din 2009. La acea vreme, sufrageria lui Oprea a găzduit o întalnire de taină, la care, printre alţii, au fost prezenţi Laura Codruța Kovesi, George Maior şi Florian Coldea. Dosarul de la PICCJ cu numărul 213/P/2017 a fost deschis la data de 24 aprilie 2017, ca urmare a publicării de către jurnalistul Dan Andronic în Evenimentul Zilei a episoadelor „Noi suntem Statul”. Două luni mai tarziu, în 20 iunie 2017, PICCJ a dispus clasarea cauzei pe motiv că din materialul probator nu rezultă niciun element sau indiciu de natură să conducă la presupunerea rezonabilă că s-ar fi comis o faptă prevăzută de legea penală. „Dupa clasarea cauzei, Comisia parlamentara de ancheta supranumita „Sufrageria lui Oprea” a solicitat procurorului general Augustin Lazar in repetate randuri sa comunice “o copie dupa dosarul nr. 213/P/2017, precum si „declaratiile persoanelor audiate” in cauza, in vederea aflarii adevarului. Lazar a refuzat insa de fiecare data comunicarea unei copii a dosarului in care se presupune ca a fost audiata si Laura Kovesi, pe motiv ca in cauza au fost efectuate activitati de urmarire penala nepublice, la care comisia parlamentara nu ar fi avut acces, refuzul lui Lazar afectand concluziile verificarilor efectuate de comisia …

Citeste tot articolul

PANICA LA COTROCENI! Carmen Iohannis a BELIT belengherul!

Soţia preşedintelui Klaus Iohannis, Carmen Iohannis a fost audiată la Parchetul pe Lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Carmen Iohannis a ajuns la Parchet la începutul acestei săptămâni şi a dat declaraţii în dosarul caselor din Sibiu, ca urmare a unui denunţ în legătură cu sumele de bani obţinute din închirierea unui imobil. Carmen Iohannis a mai fost chemată o dată la Parchetul General, în data de 15 noiembrie şi 10 decembrie, însă ea le-a transmis atunci procurorilor că nu se poate prezenta la audieri, potrivit antena3.ro Acest dosar a fost deschis în urma unui denunţ depus de SC Jurindex Media SRL, societatea care administrează site-ul Lumeajustitiei.ro, reprezentată de jurnalistul Răzvan Savaliuc, împotriva preşedintelui Klaus Iohannis, a soţiei acestuia, Carmen Iohannis, precum şi împotriva notarului Radu Gabriel Bucşă, reclamaţi pentru săvârşirea mai multor infracţiuni, printre care abuz în serviciu, fals intelectual, spălare de bani şi constituire de grup infracţional organizat. Iniţial, denunţul a fost înregistrat în mai 2018 la DNA, declinat apoi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi ulterior la Parchetul General. În denunţul depus la Parchet se arată că familia Iohannis a refuzat să restituie statului suma de 320.000 de euro, bani proveniţi din închirierea unui imobil din Sibiu care ar fi fost dobândit nelegal.

Citeste tot articolul

Jegul Național, UMILIT la Curtea de Apel!

Curtea de Apel București a respins, vineri, ca neîntemeiată, cererea Jigodiei Naționale de suspendare a ordinului ministrului Educației prin care i-a fost retras titlul de doctor în drept. Separat de acest proces, Penalul a depus la Curtea de Apel București o cerere de anulare a ordinului ministrului Educației. Pe 1 august, ministrul Educației, Mircea Dumitru, a semnat ordinul de retragere a titlului științific de doctor în drept lui Victor Ponta. „Se retrage titlul științific de doctor în domeniul drept acordat domnului Ponta V. Victor Viorel de către Universitatea din București, conferit prin Ordinul ministrului educației, cercetării și tineretului nr. 5663 din 15.12.2003”, se arăta în ordinului emis de Mircea Dumitru. Ordinul ministrului Educației a venit ca urmare a deciziei luate de CNATDCU în data de 27 iulie, prin care s-a confirmat că Victor Ponta a plagiat în teza de doctorat. Penalul a atacat decizia ministrului Educației în instanță și, în urma acestui proces, Baroul București a suspendat discuțiile privind excluderea fostului premier din avocatură.

Citeste tot articolul

Victorie a LEGIONARILOR la Curtea de Apel

Încă o instanţă românească decide că Partidul “Totul pentru Ţară” este legal. Sentinţa din 18.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti a respins ca nefondat recursul făcut de Procuratură, care atacase astfel decizia instanţei Tribunalului Bucureşti din 22.06.2013, prin care se constata legalitatea TPT, precum şi faptul că asumarea trecutului legionar nu poate fi considerată fascism. Am contactat din nou pe preşedintele executiv al TPT, dl Florin Dobrescu, pentru a ne da câteva lămuriri în legătură cu acest eveniment trecut sub tăcere de presa centrală. VEZI AICI DECIZIA: http://www.nationalisti.ro/wp-content/uploads/2014/09/decizie2.png Reporter: Domnule Dobrescu, ce semnificaţie are pentru partidul dvs sentinţa de joi? Florin Dobrescu: Vă daţi seama că este o bucurie, o considerăm încă o victorie împotriva abuzurilor procuraturii din ultimii 2 ani. Nu e doar o victorie a noastră, ci este o victorie a statului de drept, a ideii de justiţie şi lege împotriva abuzurilor la care Parchetul se pretează de doi ani încoace, de când guvernul Ponta este la putere.  Rep: Decizia este definitivă? FD: Sentinţa Curţii de Apel respinge recursul făcut de procurori şi face practic sentinţa Tribunalului Bucureşti definitivă şi irevocabilă. Spun că este o victorie pentru că arată în toată abjecţia ei politica Ministerului Public de a desfiinţa, cu orice preţ, un partid politic incomod. Incomod prin istoria lui, în primul rând, să nu uităm reacţia procuroarei de şedinţă de la unul din termenele recente ale celuilalt proces de dizolvare. Rep: Câte acţiuni de dizolvare au deschis până acum? FD: Una în 2007, definitivată în noiembrie 2008 în favoarea noastră, apoi aceasta care se încheie acum şi încă una care a ajuns şi ea pe rolul Curţii de Apel. De altfel, în acest din urmă dosar care încă se judecă la Curtea de Apel, noi invocăm abuzul de drept, acuzând Parchetul că în mod premeditat a deschis …

Citeste tot articolul

Cine doreste sa ascunda cauzele de coruptie de ochii opiniei publice? Operatiunea „SECRETIZATI DOSARELE PENALE”

CSM va decide in urmatoarea perioada daca secretizeaza sau nu dosarele penale. Judecatorii si procurorii Consiliului Superior al Magistraturii au inceput sa modifice ghidul de colaborare cu mass-media, dar nu se consulta insa cu niciun reprezentat al presei. In schimb, CSM, a colectat opiniile instantelor si parchetelor din tara.O parte dintre procurori si judecatori sunt de parere ca accesul presei la dosarele penale trebuie limitat, iar in anumite cazuri chiar interzis. Sunt insa si magistrati care sunt insa de parere ca trebuie sa existe un grad de transparenta, chiar daca nu in totalitate. Aproape toti magistratii sunt de parere ca este nevoie de o reglementare a modului in care presa are acces la dosare. CSM a publicat propunerile pentru modificarea ghidulu care reglementeaza relatia dintre jurnalisti si instante. Potrivit documentelor publicate de CSM, o parte dintre judecatori cred ca media nu mai trebuie sa aiba acces la rechizitoriile dosarelor sau la referatele cu propunerile de arestare preventiva. Cea mai categorica opinie a fost exprimata de Curtea de Apel Cluj care sustine secretizarea dosarelor penale. Pe site-ul instituriei, CSM a publicat propunerile facute de judecatori si de procurori privind relatia cu presa. Propunerile respective vizeaza modificarea ghidului privind relatia dintre sistemul judiciar si media. In principal CSM-ul trebuie sa decida cand si ce documente din dosarele penale ar trebuie sa fie publice. Din propunerile contabilizate se despind doua curente de opinie. Astfel, o parte dintre judecatori si procurori sunt de acord ca presa sa poata intra in posesia informatiile din dosarele penale, cu mentiunea ca informatiile si documentele care ajung in presa sa fie mult mai atent gestionate. Celalalt curent de opinie, reprezentat in special de Curtea de Apel Cluj, sustine ca accesul jurnalinistlor la documentele si informatiile unui dosar penal trebuie limitat drastic. Aspectul cel mai disputat referitor la relatia …

Citeste tot articolul